Le Monténégro s’intéresse aux patrouilleurs proposés par le constructeur naval français Kership
Malgré des liens économiques, culturels et religieux étroits avec la Russie, le Monténégro fit le choix d’intégrer l’Otan en 2017, soit une dizaine d’années après son indépendance et la dissolution de la communauté d’États de Serbie-et-Monténégro. À noter que ce pays de 600’000 habitants a la particularité d’avoir adopté l’euro comme unique monnaie à cours légal sans être membre de l’Union européenne [UE].
L’apport du Monténégro à l’Otan ne saute pas immédiatement aux yeux, tant ses capacités militaires sont limitées, avec un budget de 106 millions d’euros en 2023 [soit 1,5% de son PIB]. Cela étant, comme l’avait souligné la Direction générale des relations internationales et de la stratégie [DGRIS] du ministère des Armées au moment de l’adhésion de Podgorica à l’Alliance, ce pays pourrait être « particulièrement utile pour le traitement des problématiques méditerranéennes [migrations, lutte contre les trafics, etc.] tout en renforçant la « stabilité des Balkans occidentaux ».
Enfin, d’un point de vue stratégique, l’appartenance du Monténégro à l’Otan permet à celle-ci de disposer d’une « continuité sur la côte adriatique, en complétant le chaînon manquant entre la Croatie et l’Albanie ».
Quoi qu’il en soit, au sein des forces monténégrines, qui comptent 2350 militaires, la marine est sans doute la mieux lotie. Du moins était-ce vrai jusqu’au retrait de ses deux frégates appartenant la classe « Kotor », en 2019. D’un tonnage de seulement 1250 tonnes, ces navires entraient plutôt dans la catégorie des patrouilleurs. Et c’est justement ce type de bâtiment que Podgorica souhaite se procurer. L’industrie française est d’ailleurs sur les rangs pour lui fournir une telle capacité.
En effet, le 3 avril, le ministre monténégrin de la Défense, Dragan Krapović, a entamé une visite officielle en France, au cours de laquelle il doit se rendre à Lorient, pour « découvrir l’offre » du constructeur naval Kership, détenu à parts égale par Naval Group et Piriou, impliqués dans le programme des futurs patrouilleurs hauturiers destinés à la Marine nationale.
Coopération bilatérale, intégration euro-atlantique des Balkans occidentaux, situation régionale et en Ukraine.
Échanges avec mon homologue @defence_mne Dragan Krapović en visite à Paris.
Signature d’un accord de défense : opérations, formations, armement et cyber. pic.twitter.com/YrwfSVcRij
— Sébastien Lecornu (@SebLecornu) April 4, 2024
Mais avant d’aller dans le Morbihan, M. Krapović a signé, avec Sébastien Lecornu, son homologue français, un accord de coopération « intergouvernemental en matière de défense ».
« Échanges avec mon homologue Dragan Krapović en visite à Paris. Signature d’un accord de défense : opérations, formations, armement et cyber », a sobrement indiqué M. Lecornu, via X [anciennement Twitter].
De son côté, le ministre monténégrin a donné plus de détails au sujet de cette rencontre, expliquant qu’il avait évoqué les priorités de son pays en matière de défense, notamment sur le plan capacitaire. Selon lui, M. Lecornu lui a rappelé que « les pays des Balkans occidentaux se situent dans la sphère étroite des intérêts politiques » de la France et que, à ce titre, Paris « continuera à soutenir » Podgorica sur la « voie européenne ».
Enfin, le ministre français a aussi « exprimé l’espoir » que Kership répondra aux besoins de la marine monténégrine, ce qui « créerait les conditions pour la poursuite de la coopération dans ce domaine entre la Monténégro et la France et confirmerait ainsi une fois de plus la volonté de renforcer le partenariat stratégique ».
Photo : Kership
Très joli pays au demeurant, mais sont-ils solvables? Sinon, pourquoi pas…
« Europe du Sud Est perspectives historiques et défis d’avenir »
https://www.youtube.com/watch?v=Cf5mt1lQRYo
« Réforme et élargissement de l’Union européenne »
https://www.youtube.com/watch?v=s5GYytFKrEs
PS : « Les réseaux de cocaïne : le regard de Roberto Saviano »
https://www.youtube.com/watch?v=n8WwiGHHgZM
« Quel avenir pour la lutte contre le narcotrafic ? L’analyse de François Molins »
https://www.youtube.com/watch?v=_GQlwjeezQI
(« amusant » que sur CELLE-CI, les commentaires soient désactivés …)
Il y a quelques posts vous aviez mentionnez CGA-CGM pour nous venter sa reussite.
Je vous conseil ce petit rappel à la réalité de se que sont les SAADE et surtout les concussions et autres entremises avec les politiques et autres énarques de la fonction publique qui mettent un peu d’huile dans les rouages de la fiscalité pour finir leur carrière dans le pantouflage des banques ou des sociétés concernés.
Grandes fortunes, grands crimes.
https://www.youtube.com/watch?v=ZFSLN0tWrdA
« nous venter sa reussite. »
Venter = vente + vanter ? J’adore ! 😀
Et quand est-ce que j’aurais fait cela ? Lors de l’évocation des pavillons de complaisances qui ne méritent pas d’êtres protégés par les états ? Lors du partage d’une série documentaire de BFMTV sur le narcotrafic (en disant que j’espérais que cette qualité soit plus fréquente avec SAADÉ, qui, dès le lendemain, virait le directeur de La Provence …) ? Quand je disais que les « e-fuel » sont une aberration et qu’ils feraient mieux de mettre le paquet dans la propulsion vélique, les dirigeables et les hydravions EENUEE ? Ou quand je disais qu’il valait mieux que la logistique de BOLLORÉ en Afrique soit reprise par CMA-CGM que par MSC ? Ou encore, quand je disais que MSC fut favorisé par le couple KOHLER-MACRON au début de leur « règne » et au détriment de CMA-CGM ?
Je vais regarder ce documentaire de Le Media (c’est « l’accélération de la chute » depuis le départ de Denis à BLAST quand même …), je reviendrai vers vous après.
PPS : Ayé, je sais, vous faites référence aux porte-conteneurs construits en Chine ! C’est ça ?!
La question que je posais à ceux qui ont regardé ce documentaire de RMC, c’est la suivante : que vous évoque un chantier naval où sont construits côte-à-côte plusieurs porte-conteneurs géants (+300m) ? la même chose que moi ?
La réponse « attendue » était : des portes-avions/hélicoptères/drones en série.
point du tout. rentier, frère reconnu escroc dans les affaires du Rodolphe 5 milliards de redressement par l’état de cma, revendu pour 20 millions à saade…..à peine 1/10 ieme d’un porte container.. par Sarko et compagnie sans parler des petits aménagements fiscaux sous Macron.
Grand copain de Bernard Arnaud; les grands esprits se côtoient.
Je viens de regarder la vidéo :
La « privatisation » (capitalisme de connivence) à l’époque de Rudolphe SAADÉ, okay, c’était laid/inique/léonin.
Pour le reste, c’est le niveau zéro de l’analyse économique du secteur maritime.
Ouais, « Le Media », c’est de pire en pire … on est loin de « la grande époque » des documentaires « Gaz et Flouze à tous les étages » et « Main Basse sur l’énergie » … c’est ça l’idéologie aussi … ça fait fuir tout le monde, même les idéologues comme Aude LANCELIN et Denis ROBERT (mais pas assez fous furieux pour ces gugusses vraisemblablement …).
« Navires attaqués en mer Rouge : l’économie mondiale sabotée ? – 28 Minutes – ARTE »
https://www.youtube.com/watch?v=fE04SzDpwqk&pp=ygUMcGF1bCB0b3VycmV0
Écoutez Paul TOURRET (le monsieur en noir), là il y a de la connaissance sur le milieu maritime.
(la question des prix à la 12ème minute)
Pour finir, oui, MACRON est « l’enfant-soldat » de l’oligarchie. Mais ça, ce n’est pas nouveau.
Merci Félix pour vos liens… c’est sûr que peu de monde regarde LCP… donc vive youtub…
Mais bon… y’en a un qui fait 3h25… pour quoi… deux passages intéressant de 5 mins..!.?
Vive les extraits résumés………..
« y’en a un qui fait 3h25… pour quoi… deux passages intéressant de 5 mins..!.? »
C’est très intéressant d’écouter Édouard BALLADUR sur ce sujet.
Les autres sont inintéressants en soi (voire d’une bêtise confondante), cependant, c’est intéressant de voir à quel point, et où ils se situent sur ces questions.
« Vive les extraits résumés……….. »
Au contraire, c’est une plaie (« ce qu’il faut retenir de » … etc …).
Suffit de voir LCI hier soir qui fait dire n’importe quoi à notre CEMAT.
Les résumés fait par des idiots, c’est de la merde en barre.
Quand je vous conseille, je vous donne un conseil.
« Cannabis – Une enquête de Mathieu Kassovitz et Antoine Robin »
https://www.france.tv/documentaires/societe/5799489-cannabis-une-enquete-de-mathieu-kassovitz-et-antoine-robin.html
« S4 : Cannabis : faut-il légaliser pour sauver la jeunesse ? »
https://www.france.tv/france-5/c-ce-soir/saison-4/5799501-cannabis-faut-il-legaliser-pour-sauver-la-jeunesse.html
Selon la presse spécialisée monténégrine le ministre monténégrin a déjà été à « Konkarno » (sic) en septembre dernier chez Kership où il a visité un OPV 60 en cours de finalisation pour un pays africain.
Il était accompagné par des officiers supérieurs de la marine croate intervenant en tant que « spécialistes ».
Le rapport de visite, apparemment favorable d’après cette presse, n’a pas été rendu public par le ministère monténégrin.
http://en.vijesti.me/news/society/700692/the-French-are-building-ships-for-the-Montenegrin-navy
Merci pour ce lien très intéressant. On comprend que les monténégrins s’intéressent au format du Nani sénégalais….avec un sonar en sus.
merci pour la précision
Excellent, « Konkarno » !
Pourquoi pas Konkarneau.
Dans la mesure où le breton était une langue parlée et non écrite, on peut l´écrire comme on veut.
C’est très récemment (les années cinquante) que des intellectuels ont voulu faire survivre le breton en l´écrivant. Pour ce faire, ils ont utilisé ce qui était utilisable : des lettres latines car le breton est une langue préhistorique, non écrite.
Moi, Konkarno me convient.
Je voulais écrire Konkarno et non Konkarneau.
Piégé par la saisie automatique sur smartphone.
Le Monténégro , encore un truc qui ne devrait pas exister comme Monaco , Andorre , le Luxembourg , le Liechtenstein , la Suisse , la Belgique , le Kosovo , la Macédoine , Chypre , Malte , Moldavie ….. l’Europe sera une puissance lorsque ses grands pays auront leur sphère culturelle sous leur souveraineté. Toutes ces poussières d’état ne sont que paradis fiscaux , paradis mafieux ou ne survivent que grâce à des subventions , certains cumulant .
@Maya le plus grand des paradis fiscaux ne figure pas dans votre liste. La City de Londre. Pour en revenir au Monténégro c’est un magnifique pays. Et tant mieux qu’il s’intéresse à notre savoir faire. Je préfère les avoir en client plutôt que l’Albanie.
Le plus grand paradis fiscal est l’état du Delaware aux US. Accessoirement le QG de campagne de Biden et ses affaires principales sont basées dans le Delaware.
Oui, la meilleure planque mondiale pour truander anonymement, mais ça coute cher, au niveau des fortunes américaines.
@ Alain, on ne dit pas « truander » mais « trader ».
Restez correct.
De même on ne dit plus corruption mais lobbying.
L´anglo-américain permet de donner une apparence convenable à des pratiques condamnables. C’est sûrement pour ça que c’est la langue officielle de l´UE.
Biden,je ne sais pas,mais Trump et Clinton y ont élu domicile et Obama y a son compte.
La City de Londres,avec ses dépendances Caïmans,Iles Vierges,Jersey et Bermudes,est d’un autre gabarit.Si vous me le permettez.
@EchoDelta. Le Delaware est spécialisé dans la Fraude fiscale. La City ( et ses dépendances comme l’évoque @Auguste) également mais elle est reconnue pour blanchir l’argent des Cartels Mexicains, des Mafias Italiennes, Albanaises, Géorgiennes, Russes, Ukrainiennes, Pakistanaises, ainsi que tout l’argent sale des monarchies du golfe. Il n’existe pas plus faux cul que les Anglais.
« encore un truc qui ne devrait pas exister » En vous lisant c’est tout juste si ce n’est pas la rhétorique de Vladimir au sujet de l’Ukraine! Visiblement il….déteint! A part cela allez donc expliquer à un Belge, un Suisse, un chypriote ne doit pas avoir de pays! Vous avez de grands risque de vous retrouver atteint du syndrome dit du « nez rouge »!
Ah, ouais, quand même. Mais on est le 4 avril, plus le premier. Un impérialiste qui n’aime pas les petits pays…
Et bien, pas étonnant que le multicompte de service soutiennent l’invasion impérialiste de la Russie envers ses voisins. Cet ignare n’a que faire que de la volonté des habitants des pays qu’il dénigre et oubli que nombre de ces pays comme le Luxembourg ont existé des siècles avant même que Moscou ne devienne une capitale ? Ce »con » – désolé, mais c’est le terme qui lui convient le mieux – aurait t’il le même discours si Varsovie se mettait en tête de reconstitué la République des Deux Nations, ou les Mongols voulant faire renaitre leur empire ?
La Suisse et la Belgique des « poussières d’Etat » ?
Songez que comparée à la Chine la France est elle même une poussière
Encore un nostalgique de la Yougoslavie !!!!!
Quant à ce que vous affirmez au sujet de ce pays et des autres que vous mentionnez, vous êtes complètement
à côté « de la plaque, vous mélangez tout et n’importe quoi !
Ca vous reprend, vos projets annexionnistes…
Et à qui rattachez-vous la Croatie, dans votre grand jeu européen ?
A personne , la Croatie n »est pas artificielle.
La division de l’Europe en multitude de petits États est une matière d’entretenir le statut de protectorat militaire américain à l’Europe. Diviser pour mieux régner. Rappelons-nous que le projet américain AMGOT pour la France consistait à découper la France en 3 pays distincts. Seule la vitesse de prise de pouvoir par de Gaulle en 1944 les en a empêchés, avec le silence complice de Ike.
Chez nous les Corses (que les Anglais voulaient nous prendre via Pascal Paoli, pour des raisons d’emplacement stratégique en face de la côte d’azur française), les Alsaciens et les Bretons sont sur la liste des candidats à l’autonomie. La Nouvelle-Calédonie est « supervisée » par les USA+Australie. Quant à la Martinique et Guadeloupe, j’espère pour eux qu’ils auront l’intelligence de regarder l’évolution de Haïti depuis 2 siècles d’ingérence américaine.
Et comme la Bête bruxelloise est une courroie de transmission des volontés américaines…l’Europe « des régions » a encore de beaux jours devant elle.
Vous croyer réellement ce que vous écrivez ou vous faites juste de l’agip prop ? Il faut totalement inculte pour croire que les »petits » états d’Europe ont étaient créer par les États-Unis. Quand à l’AMGOT, c’est la TOTALITÉ des pays libérés en 1944, de l’Italie à la Norvège qui à était administré par des militaires le temps que les autorités civiles se reconstitue, et je ne me souvient pas que les dits pays ont étaient divisés hors Allemagne et Autriche. Marre des trolls.
S’il vous plaît. Quant à. Avec un t. Pas un d.
Quant à = En ce qui concerne. Quand à = Lorsque à.
Quant à l’AMGOT…
@ Cantatrice
J´aime bien aussi « ont étaient » et « à était » : ça indique tout de suite le niveau de ce Frédéric.
Les « petits » états d’Europe ont été créés.
C’est la totalité des pays libérés qui a été administrée.
Je ne me souviens pas que lesdits pays ont été divisés.
La France devait être divisée en 3 parties. Le Nord-Est (dont ma Lorraine) mis dans un nouveau pays « wallonie ». Le quart sud-est (rive gauche du Rhône) et Corse sont offerts à l’Italie. Et ce qui reste…un lambeau de France.
Et ce découpage prévu n’était pas très différent des plans que Hitler avait également pour découper la France.
Vous ne voulez pas me croire, ou vous êtes en mission commandée pour ne pas me croire. On ne force pas à boire un âne ou un cheval qui n’a pas soif.
En tout cas, ces informations sont sorties des archives historiques depuis longtemps.
Et l’excellent livre « l’ami américain » d’Eric Branca en fait une bonne synthèse.
Vous pourriez longtemps discourir sur ce qui aurait pu être mais n’a pas été.
J’apparemment, les USA voulaient regrouper la Belgique francophone, le Luxembourg et la Lorraine dans un état nommé « Wallonia ».
Il est vrai que Wikipédia n’est pas toujours très exact, mais cela reste un bon point de départ : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Gouvernement_militaire_de_l%27arm%C3%A9e_des_%C3%89tats-Unis_en_France
Ce n’est pas parce que cela n’a pas été fait, que cela n’a pas été envisagé.
Basques, Catalans, Provençaux et Chikungouniaux ( habitants du Chikungunya) beaucoup d’ indépendantistes, heu qui paie la note ?
La Suisse, protectorat américain ?
Vous oubliez la Biélorussie, protectorat russe !
« La division de l’Europe en multitude de petits États est une matière d’entretenir le statut de protectorat militaire américain à l’Europe. »
MDR !
L’Europe a toujours été une multitude d’Eats, dont certains tout petits… Et bien avant la création des Etats-Unis d’Amérique !
La gueule de « l’historien » !
Commentaire navrant de française qui devrait sortir un peu de son pays, le même raisonnement qui a amené Poutine à ses c….
Oups !
La Belgique, dans ce cas, y coller aussi les Pays-Bas, voire l’Autriche chérie de l’Allemagne.
Y’a du taf, ça va faire beaucoup d’annexions à planifier. :>))
Ca va, petite crise poutinienne?
C’est marrant, ça ne vous gêne pas quand la France est un pays mafieux, et un paradis fiscal pour les ultra-riches, les qataris, les saoudiens, et autres pays du Golfe?
La France réussit le miracle de taxer les pauvres, de créer des déficits, de subventionner à mort les ultra-riches via leurs entreprises, ne pas taxer les dividendes, etc… Et le problème c’est les autres?
Peut-être que le problème est interne?
Puisque vous dites « les Saoudiens », autant dire aussi « les Qatariens ». Ce sont les anglophones qui disent « Saudi » et « Qatari ».
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000019509867
Faux. Vous insistez sur ce sujet, mais c’est l’usage qui fait la langue et non une tripotée de vieux académiciens séniles, encore moins un gouvernement. Vous êtes correcteur, et non linguiste.
Quand un suisse bavard fait une leçon fiscal, c’est l’hôpital qui se fout de la charité. Pays de banquier qui vit en blanchissant la misère du monde. Vous êtes bien l’incarnation de l’hypocrisie helvète!!
Le contrôle est fiscal mais la leçon est fiscale.
Et l’autre tarte qui fait le vexé, et répond à une ânerie par une autre…
En blanchissant l’or nazi, la BNS a permis la poursuite de la guerre, impossible sans son soutien. 400 tonnes de lingots seront traités pendant toute la durée de la guerre et jusqu’aux derniers instants du Reich, soit rapporté au PIB 84 milliards d’euros.
https://www.historia.fr/guide-culture-loisirs/cinema-television/la-suisse-coffre-fort-dhitler-2058578
@jojo
Il n’y a pas que les chocolats en Suisse !
https://investir.lesechos.fr/actu-des-valeurs/la-vie-des-actions/les-banques-suisses-sappretent-a-se-plier-aux-exigences-des-usa-1672007
Aztèque frite, Inca fait crème, Maya l’endroit Maya l’envers je détricote les frontières….
Capisce ?
Etonnement, vous ne mettez pas la Serbie, cette « poussière » pro russe, dans la votre liste de pays à éliminer…
Donc vous n’êtes qu’une vulgaire ignare au service de Poutine !
Etonnement, vous oubliez la Serbie, « poussière » pro russe dans votre liste des pays à éliminer…
Donc, démasquée, vous n’êtes qu’une vulgaire ignare au service de Poutine !
Dans l’UE, la Belgique est 8ème sur 27 membres en termes de population et de PIB. Difficile dès lors de la considérer comme étant une « poussière d’état » et de la mettre dans le même sac avec des micro-états comme le Liechtenstein ou Andorre…
Pareil pour la Suisse qui est bien trop riche et peuplée pour être considérer comme un micro-état. Votre ignorance est vraiment crasse.
vous dites des conneries. Au lieu d’avoir des « grands états » (souvent bourrés de dettes, on ne vise personne , hein ) ayant leur « zone d’influence », lisez leurs vassaux, il vaut mieux que tout le monde se respecte et travaille ensemble pour le bien commun. Et si vous êtes un hexagonal, estimez-vous heureux si dans 40 ans, les rapines territoriales de ceux qui ont jadis gouverné le dit-pré-carré et agressé tous leurs voisins, y seront encore scellés. Vos relents d’impérialiste arrogant ne sont plus de mise, monseigneur
L’OTAN, c’est à dire les USA, a mis le grappin sur le Monténegro, pays insignifiant en dehors de son emplacement, uniquement dans le cadre de la lutte incessante contre le Russie et donc pour avoir encore un pion proche de la Serbie, comme la Croatie et le Kosovo -fabriqué uniquement dans ce but-là aussi- .
L’Europe finance et fait des prêts, comme d’habitude et comme pour d’autres pays destinés à la lutte antirusse.
Les pays plus travailleurs et « fortunés » de l’Europe, financent et prêtent, en s’endettant à mort eux-mêmes ( cf France) c’est le système infernal européen, copié sur celui des USA, -en cessation de paiement quasiment tous les mois- ..
Nous fournirons donc sans doute quelques produits militaires à cet état-croupion, comme on le fait à d’autres .Pour participer à la lutte antirusse, à laquelle notre intégration Otanesque nous oblige. Quelle gloire !
Si quelqu’un peut expliquer en quoi le Monténégro serait essentiel à la France et fait partie de ses intérêts à protéger, je sens qu’on va bien rire…
La Croatie est tout de même un vieux pays ,d’un vieux continent…pour le Monténégro là j’avoue…
Le Montenegro a un port en eau profonde à Bar.
Et tu as gagner combien de roubles pour écrire ça?
« et prêtent, en s’endettant à mort eux-mêmes ( cf France) » C’est vrai que c’est le Monténégro qui a creusé le déficit de la France! Ah les « experts » en économie, même François Lenglet en reste « baba »!
Vous posez trop de bonnes questions , du coup ici , vous êtes un troll russe.
« Vous posez trop de bonnes questions , du coup ici , vous êtes un troll russe. » Mais oui pôôvre petit « intervenant »! Désolé mais quand on dénie à des pays le simple fait d’exister comme un certain dirigeant vis à vis de l’Ukraine on a au moins la pudeur d’éviter de passer pour un martyr!
ps: En matière de trolls certains sont nettement plus « fin » que vous!
C’est moi qui rit devant de telles stupidités; ce multicompte antifrancais ignore délibérément l’histoire de l’Ex Yougoslavie qui à était sabordé par l’incurable stupidités des ultranationalistes serbes qui ont fait que même les Monténégrins ont eu ras la casquette ?
Et bien dites moi, après Maya là aussi on a du très lourd. Monténegro, Croatie (!!) et d’autres auraient été créés par les méchants américains, juste pour embêter la Russie. Que ça vole haut. Que c’est réducteur et démontre une grande méconnaissance de ces pays et peuples.
il n’a jamais été dit que les USA ont créé le Montenegro, mais « qu’ils ont mis le grappin » dessus . Très différent !
un des problèmes des occidentaux de 2024 est leur manque de vocabulaire, le mépris pour leur propre langue, et le fait qu’on les oblige par plus ou moins petites touches, à apprendre plutôt la langue de leurs patrons anglo-saxons ..
Précision à toutes fins utiles : il n’y a aucun lien entre @Larousse et moi-même.
Rien à voir avec le grappin, il écrit je cite « dans le cadre de la lutte incessante contre le Russie et donc pour avoir encore un pion proche de la Serbie, comme la Croatie et le Kosovo -fabriqué uniquement dans ce but-là aussi ».
Alors effectivement, fabriqué ne prend pas de s donc Krups (vous ?) ne parle que du Kosovo. M’enfin c’est quand même pas clair de mêler la Croatie à cette phrase. Tous anti-russes évidemment et manipulés par les américains. C’est dingue le nombre de pays qui sont dirigés en coulisses par les américains si on écoute les complotistes des réseaux sociaux.
Mais bon ça va dans le sens de la propagande du Kremlin, tous les occidentaux leur en veulent, on veut la destruction de la Russie, et c’est pour ça qu’en Europe on leur filait plusieurs milliards chaque mois pour du pétrole et du gaz jusqu’en février 2022, jusqu’à devenir dépendants d’eux pour certains pays. Tout se tient. La cohérence !
Tourisme moins cher ?
Alors rions !
Vue l’implantation du pays dans l’ex Yougoslavie, un pays slave donc avec une façade maritime en face de l’Italie, cela renforce l’OTAN, même si le pays est tout petit ainsi que l’Europe au final.
Plus vous avez de pays de votre côté plus vous êtes puissant (à l’ONU et dans les autres instances internationales, mais aussi avec un port militaire de plus, une base aérienne, des clients que vous entretenez,…) cela s’appelle accroitre sa zone d’influence.
Pour mieux comprendre : raisonnez en sens contraire.
Ce pays choisit la Russie et une base russe s’y trouve installée ensuite…en plein milieu de pays de l’Otan…
Si vous ne comprenez pas, d’autres ont bien compris.
Ainsi toute la Mer Adriatique devient une Mare Nostrum de l’OTAN …
c’est à dire un cloaque, paradis pour tous les trafics du monde : une très forte odeur des USA en effet !
« Corléone » « c’est à dire un cloaque, paradis pour tous les trafics du monde : » C’est même pour cela que nombre d’oligarques russes y ont des résidences! Coincidence?
Amenez des preuves de ce que vous affirmez !
Je pense plutôt que ce pays c’est rapprocher de l’Europe surtout pour éviter d’être noyauté par Moscou !
Ce pays S’est rapproché de l’Europe.
https://jeretiens.net/ca-ou-sa-ce-ou-se-ces-ou-ses-cest-ou-ses/
Le Monténégro est convoité par russes et chinois. Il ouvre une mer à la Serbie. De plus, un gazoduc alimentant l’UE, le trans-adriatique, ne passe pas loin.
Donc plein de raisons pour que la France avance ses pions .
Le Montenegro n’est pas essentiel à la France d’un point de vue militaire, mais il vaut mieux combler le vide que de le voir comblé par les excellents chantiers navals russes. Ou chinois … Capito ? ça s’appelle « l’influence ». Et vendre des biens manufacturés à haute valeur ajoutée est essentiel à la France, pour rembourser sa dette, justement …
Ah et c’est pour jouer à quoi entre Dubrovnik et Durres ??
Donc vous préconisez qu’ils ne puissent pas patrouiller leurs côtes !
ah ben si ls veulent faire de la plaisance militaire c’est leur choix
Contentez vous de pêchez sur votre lac vous, et laissez parler les grands.
Entre Speedy et John, c’est plutôt le premier qu’il faudrait renvoyer à son comptoir de café du commerce.
Fini la Belgique, fini la Suisse ? Mais où s’arrête-t-on ? Quid du Danemark ? Quid des Pays-Bas ?
La Russie tient le même discours par rapport à l’Ukraine !
Ces micro pays tout de même. Bon du moment que le Montenegro ne cherche pas à s’offrir un PANG et l’escorte qui va avec…… Mais 02 ou 03 très légers Patrouilleurs côtiers rapides économiques et quasi désarmés feraient ici amplement l’affaire. Toutefois et enfin, retenons que dans ces conditions et localement, le poste d’Amiral de la flotte intéresserait peu. De plus et sur la marché local, il aurait à résister à d’autres propositions financièrement bien plus tentantes, mais à la légalité pour le moins discutable.
Hourra ! Magnifique ! Après la victoire de Naval Group aux Pays-Bas et en Indonésie, voici une nouvelle puissance de l’OTAN qui opte pour du matériel lourd tricolore. Bravo aux équipes !
Il reste maintenant à espérer que la production suive la cadence, car la commande promet d’être massive. Il fait embaucher, embaucher, embaucher !!
Cela ne devrait toute fois pas être un problème dans une région où les chômeurs se ramassent au chalut. Après la juste réforme de l’assurance chômage en préparation et la diminution à 5 semaines des indemnités chômage, toute cette vermine devrait se remettre au boulot rapidement.
En avant !
L’OTAN devient la plus grande puissance sur la terre ( avec ou sans ce pays) :
955 millions d’habitants (très bientôt le milliard d’habitants) et plus de 5 millions de soldats professionnels
des pays attractifs où tout le monde veut émigrer (en provenance de Russie de Chine aussi)
un PIB de 50.000.000 M €…
Avec ses 144 millions de russes dont pas mal de vieillards (40 ans d’âge moyen) et son PIB d’Espagne (2 240 milliards), la Russie de Palpoutine ne peut compter que sur ses 5 000 missiles nucléaires pour se défendre si ce colosse vient à se battre contre elle en Europe, la Chine regardant et lorgnant sur les territoires de la Sibérie orientale et ses richesses…
J’ai lu que la Russie « embauchait » ses immigrés et des népalais pour les envoyer au front en Ukraine
en épargnant ses russes blancs de St Petersbourg et de Moscou de la classe moyenne.
………….@ albatros…..vous saviez qu’un albatros, (qui est une saleté d’oiseau que les marins détestent historiquement ) si il se pose sur l’eau , il ne pourra plus jamais redécoller …. Ben c’est pareil pour l’OTAN….si le réacteur américain lache, l’Europe part à la baille….et là les Russes avec leurs 5000 missiles nuc vont faire exactement comme les albatros quand ils fondent sur un pauvre marin passé par dessus bord pour son plus grand malheur …et ses yeux ne seront pas épargnés….
L’Albatros
Souvent, pour s’amuser, les hommes d’équipage
Prennent des albatros, vastes oiseaux des mers,
Qui suivent, indolents compagnons de voyage,
Le navire glissant sur les gouffres amers.
A peine les ont-ils déposés sur les planches,
Que ces rois de l’azur, maladroits et honteux,
Laissent piteusement leurs grandes ailes blanches
Comme des avirons traîner à côté d’eux.
Ce voyageur ailé, comme il est gauche et veule !
Lui, naguère si beau, qu’il est comique et laid !
L’un agace son bec avec un brûle-gueule,
L’autre mime, en boitant, l’infirme qui volait !
Le Poète est semblable au prince des nuées
Qui hante la tempête et se rit de l’archer ;
Exilé sur le sol au milieu des huées,
Ses ailes de géant l’empêchent de marcher.
(Charles Baudelaire)
@Speedy » si il se pose sur l’eau , il ne pourra plus jamais redécoller » : légende! Un albatros peut très bien se poser sur l’eau et redécoller. Un albatros trouve sa nourriture en surface le plus souvent, mais il est capable de plonger à faible profondeur. Ce qui implique un redécollage, comme pour les Fous de Bassan.
Curieux qu’un gus qui fait du brouettage en avion cargo entre 12 et 14000m d’altitude au dessus de la Grèce ne le sache pas. (« chauffeur livreur via la tropopause au dessus de la mer Egée « )
Je crois que cela vaut mieux s’il veut éviter une révolte à Moscou.
Si nous pouvions envoyer au front Ukrainien des « volontaires » provenant de nos cités qui souhaitent lutter contre les mécréants, je pense que cela arrangerait Paris également…
Mais il semble qu’il ne se précipitent pas vers l’enrôlement.
votre servilité vous empêche de voir . La dette abyssale de votre conglomérat disparate. Ses foires d’empoigne permanentes, . Son imprégnation progressive par le radicalisme religieux importé. Ses délinquances multiformes.Son chômage endémique.Son wokisme importé. Son terrorisme récurrent. Ses armées de parade et de défilés et d’exercices militaires sur ordinateurs, comme les jeux vidéo. Son inculture galopante favorisée par les USA et sa sous-culture. Son uniformité mercantile et déprimante. Ses drogués par millions .Ses chômeurs par millions .
Je pense que comme certains, vous vivez sous hallucinogènes
Une bonne petite tisane.
@ Xanax (je vais bien, tout va bien) Vous illustrez bien mal votre pseudo quand on lit votre prose du petit parano!
Effectivement, quand on voit l’alluredes fusillers marins locaux, on se doute qu’ils sont courageux mais qu’une modernisation de leur équipement s’impose.
http://moserm.free.fr/moulinsart/images/gardeg.png
Dans les années 1970 le Monténégro, qui faisait encore partie de l’ex-Yougoslavie, surveillait très activement ses côtes grâce aux nombreuses petites vedettes armées de la milice (milicija).
Respect pour tous ces “petits pays“, États-nations, qui ne demandent qu’à vivre ou survivre dans l’unité et la tranquillité, loin des fantasmes idéologiques de certains… Tito est mort et bien mort !
Tito disait : « La Yougoslavie a six républiques, cinq nations, quatre langues, trois religions, deux alphabets et un seul parti », un seul parti, le mien ! (le Parti communiste).
« Je suis un citoyen du Monde » disait Karl Marx (qui n’est pas ma tasse de thé), et tout citoyen a le droit de choisir sa destinée du moment où il respecte son voisin, l’intérêt commun et les valeurs fondées par son histoire. Le respect du voisin, là est le problème…
De quel droit et au nom de quelle morale certains se permettent de vouloir leur imposer des “réunifications“, fusions-intégration à de grands ensembles (Cf @Maya) , le tout soupoudré de “leçons de vie“ ou de propos méprisants (Cf @Krups)… S’ils veulent se rapprocher de la France, rejeter les dictateurs ou s’éloigner du vieillard russe, mettre à bas les ingérences américaines, chinoises ou turques, grand bien leur fasse.
Alors, même si notre pays est parfois un sacré bordel et quoiqu’on en dise, avec Naval Group, bienvenue dans le monde libre !
Comme le dit Marc Semo, historien et grand reporter de terrain lors des guerres de l’ex Yougoslavie, « les Balkans avaient été baptisés « la poudrière de l’Europe » à la fin du XIX° siècle et au début du XX°. Ils pourraient bien le redevenir si l’Europe ne leur offre pas de perspectives concrètes ».
Et quoi qu’on en dise, pas « et quoiqu’on en dise ».
https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/21571/la-grammaire/les-homophones-grammaticaux/les-homophones-quoique-et-quoi-que
Le nom de ce pays – ( surtout la fin ! ) est-il encore tolérable à notre époque du politiquement correct ?