L’Inde prendra des « mesures strictes » contre les auteurs de l’attaque d’un chimiquier au large de ses côtes
Le 23 décembre, le chimiquier MV Chem Pluto, battant pavillon du Liberia et appartenant à une société japonaise, a été la cible d’une attaque, alors qu’il naviguait à environ 200 nautiques de l’État indien du Gujarat [ouest de l’Inde]. Ayant subi des dommages « structurels », le navire a ensuite été placé sous la protection du patrouilleur IGCS Vikram de la garde côtière indienne, laquelle l’a accompagné jusqu’au port de Bombay [ou Mumbai], où il est actuellement amarré.
Par ailleurs, quelques heures plus tard, en mer Rouge, deux pétroliers ont été visés par des munitions téléopérées [MTO ou « drones kamikazes »], vraisemblablement lancées par les rebelles Houthis [liés à l’Iran] depuis le Yémen. Initialement, il avait été rapporté, par le commandement militaire américain pour le Moyen-Orient et l’Asie centrale [US CENTCOM], que l’un de ces deux navires, le MV Sai Baba, battait pavillon indien. Ce que la marine indienne [Indian Navy] a démenti.
Quoi qu’il en soit, l’examen du MT Chem Pluto a permis de confirmer que l’attaque dont il venait de faire l’objet avait bien été menée avec un drone. Mais une « analyse plus poussée sera requise », a fait savoir l’Indian Navy.
De leur côté, les États-Unis ont affirmé que le chimiquier avait été touché par un drone kamikaze lancé depuis l’Iran. Et d’expliquer qu’il était exploité par la société néerlandaise liée à l’homme d’affaires israélien Idan Ofer. Cependant, Téhéran a réfuté les affirmations américaines. Ce sont des « accusations répétitives et sans fondement », a en effet répondu Nasser Kanaani, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères.
Pour rappel, trois jours plus tôt, Washington avait accusé l’Iran de fournir un appui « solide » aux Houthis, notamment en matière d’armement, de formation et de renseignement. Selon le Wall Street Journal, la composante navale du Corps des gardiens de la révolution jouerait un rôle crucial en mer Rouge en collectant et en transmettant aux rebelles Houthis des informations recueillies par un navire espion, en l’occurrence le Shiraz.
Par ailleurs, cette dernière a la capacité de lancer des munitions téléopérées en haute mer, grâce au Shahid Mahdavi, un porte-conteneurs récemment converti en « navire polyvalent » pouvant également tirer des missiles de croisière.
Cela étant, l’attaque ayant visé le MT Chem Pluto pourrait en annoncer d’autres… D’où la décision de l’Indian Navy de renforcer sa présence en mer d’Arabie, avec le déploiement de trois « destroyers », à savoir les INS Mormugao [photo ci-dessus], INS Kochi et INS Kolkata. Ces navires emportent chacun 32 Barak-8, un missile surface-air mis conjointement au point par la Defence Research & Development Organisation [DRDO] et Israel Aerospace Industries [IAI]. Des avions de patrouille maritime P-8I Poseidon complètent ce dispositif.
MV Chem Pluto was anchored safely at Outer Anchorage off #Mumbai at 1530hr #25Dec 23.
Preliminary Assessment by #IndianNavy EOD team points towards a drone attack.
Joint Investigation by various agencies in progress.#IndianNavy's Guided Missile Destroyers – #INSMormugao,… https://t.co/EStiSHNyeB pic.twitter.com/B89BXtWGOT— SpokespersonNavy (@indiannavy) December 26, 2023
Selon les explications données par le ministère indien de la Défense, il s’agit ainsi de « maintenir une présence dissuasive » après « la récente vague d’attaques en mer d’Oman », avant de rappeler que l’Inde « s’était engagée à maintenir la sécurité des voies maritimes dans la région de l’océan Indien » a déclaré mardi le ministre de la Défense.
« L’Inde est ‘fournisseur’ de sécurité dans toute la région de l’océan Indien », a par ailleurs insisté Rajnath Singh, le ministre indien de la Défense, lors d’une cérémonie marquant l’admission au service actif du nouveau « destroyer » INS Imphal. « La marine indienne a accru sa surveillance des mers. Nous trouverons les responsables de cette attaque [contre le M/V Chem Pluto] et des mesures strictes seront prises à leur encontre », a-t-il conclu.
Photo : Ministère indien de la Défense
Qu’est ce qu’ils attendent tous pour former des convois escortés….?
a quoi servent les navires de guerre qui sont la bas?
il y a des centaines de navires…
Quand vous parlez de convois escortés, faites vous référence aux convois escortés durant la seconde guerre mondiale pour lutter contre les attaques des U Boots allemands ? En quoi des convois escortés seraient ils mieux protégés contre des attaques aériennes?
L’action Houthi est symbolique, tout comme les dégats…
https://twitter.com/ANI/status/1739315840338813044
Le déploiement de l’INS coûtera plus cher que les réparations.
oui, on est encore au bombage de torse.
mais l impact est déjà réel sur le commerce.
En tant que puissance régionale l’Inde se devait de réagir, dont actes.
C’est très bien tout cela !
Contrairement ce que disaient les invités et (pseudo grands) chroniqueurs très politiquement corrects (voire gauc….. ?), de l’émission « C’ dans l’air » d’hier, qui habituellement ne savent que taper sur les Etats-unis ou Trump.
Les iraniens risquent de se mettre à dos, non pas seulement les occidentaux mais aussi l’Inde et surtout la chine qui sans son commerce ne tiendra pas longtemps, déja qu’il ne va pas fort en ce moment et que sa dette est bien plus importante qu’on ne le pensait…
Donc les Américains, ont tout intérêt de ne pas agir et de laisser cette situation se détériorer afin que les pays comme l’Egypte, l’Arabie-Saoudite, l’Inde et la chine puissent prendre enfin leurs responsabilités et nous montre un peu ce qu’ils valent…
bien sûr, les iraniens jouent un jeu dangereux. mais ils ont l habitude.
il n est pas certain que tous ceux que vous citez considérent ou présenteront l Iran comme le responsable.
les actions de l iran s intègrent dans le conflit en Palestine. et a notre soutien inconditionnel aux actes d Israël dans la lignée des US.
L AS doit l avoir mauvaise de pas avoir été soutenue assez face aux houtis. lui demander de prendre ses responsabilités serait du foutage de gueules.
l Égypte est dans une position de merde. et je doute qu’ils ne nous en fasse pas reproche au moins diplomatiquement . la dernière chose dont a besoin le pouvoir égyptien c’est ce que fait Israël aujourd’hui dans la bande de Gaza.
la chine pourrait y voir un coin politique a enfoncer dans les contradictions du monde occidental (les crimes de guerre c’est mal, sauf si les auteurs sont blancs et les morts basanés) et taper sur les USA.
reste l inde en position d équilibre.
C’est manifestement ce que cherchent les USA : cette tactique de l’Iran d’affirmer son statut de puissance régionale par blocus du Golfe Persique, va inévitablement la mener en face de l’Égypte (érosion du trafic Suez), de l’Inde et de la Chine.
Il suffit de laisser la dynamique des événements se dérouler en restant en surveillance.
Des articles indique un quatrième destroyer lance missile envoyé au large des cotes contrôlées par les Houtis.
On à déjà des »trolls » qui insulte l’Inde vendu à l’Occident impérialiste sur Youtube. Incapable de comprendre que ce pays ose réagir lorsque l’on touche à son commerce maritime. Soupir.
ça, c’était à prévoir, attaquer des navires parce qu’il y aurait du matériel pour Israël, ou qu’un israélien l’a loué, ou que sais-je encore. Maintenant , ils se mettent à dos l’Inde.
Israël a commandé des slips pour leurs soldats, un tanker chinois va les livrer… Les guignols vont tirer dessus? chiche mdr
Touché mais pas coulé du tout. Si c’est la seule frappe, c’est une frappe disons symbolique : on dirait que les seuls dégâts sont dans un atelier ou peut-être le local de commande de la barre, rien de mortel ni de très grave. Sauf s’il y avait eu à ce moment-là un pauvre mécano au boulot. 3 mètres plus haut, et à l’heure du repas, ça pouvait faire plus de mort. 6 mètres plus bas, ça pouvait rendre le Chem Pluto ingouvernable quelque temps.
Ça commence à faire du monde dans le secteur. l’Inde va pouvoir prouver si besoin que sa marine n’est pas un mirage et enverra un message a destination des pays qui lui sont hostiles où plutôt inamicaux.
En mer Rouge la coalition menée par les Etats Unis prend de l’ampleur :
https://www.france24.com/fr/moyen-orient/20231222-la-coalition-en-mer-rouge-contre-les-houthis-compte-d%C3%A9sormais-plus-de-20-pays-membres
Mais l’Espagne, comme la France et l’Italie, si elle défend le trafic maritime ne souhaite pas en faire partie :
https://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/israel-palestine/menaces-en-mer-rouge-l-espagne-refuse-de-participer-a-la-coalition-militaire-internationale_6264024.html
Pour défendre le trafic maritime cette coalition pourrait-elle aller jusqu’à prendre pied, même ponctuellement sur territoire yéménite ?
Il est permis, et même sage, de se poser la question car, comme tout le Moyen-Orient d’ailleurs, cette zone n’est pas facile :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Mogadiscio
L’Inde à le droit et le devoir de protéger ses frontières. On parle de plusieurs attaques et non d’un coup de semonce. Peu importe quel bâtiment passe dans les eaux Indienne. Il y a une réglementation internationale
Cit :[ Quoi qu’il en soit, l’examen du MT Chem Pluto a permis de confirmer que l’attaque dont il venait de faire l’objet avait bien été menée avec un drone. Mais une « analyse plus poussée sera requise », a fait savoir l’Indian Navy.]
Nos ingénieurs-structure maison sont apparemment déjà sur le pont pour nous affirmer du haut de leur clavier que ce n’est que trois fois rien , juste un tout petit rien ! Une » piqure de moustique » certainement selon @Thierry ( l’ancien ) …
https://www.youtube.com/watch?v=Wn28uEI4_4c
Cit :[D’où la décision de l’Indian Navy de renforcer sa présence en mer d’Arabie, avec le déploiement de trois « destroyers », à savoir les INS Mormugao [photo ci-dessus], INS Kochi et INS Kolkata. ]
Voir supra …
Je ne me suis pas trop trompé en écrivant dans un fil précédent que c’est » panique à bord » chez les grosses huiles – bien grasses – moustachues de la marine Barhatienne .
Trois destroyers et des zincs de patrouille maritime : Les auteurs de ce tir sont en train de faire une magnifique » manœuvre de Médine » ( lire » faire tourner en bourrique la marine Barhatienne » ) . Ils n’ont pas fini d’en faire des ronds dans l’eau et des ronds dans l’air ces destroyers et ces zincs !
Cit :[ Selon le Wall Street Journal, la composante navale du Corps des gardiens de la révolution jouerait un rôle crucial en mer Rouge en collectant et en transmettant aux rebelles Houthis des informations recueillies par un navire espion, en l’occurrence le Shiraz.]
M.Lagneau un navire qui va emprunter ou quitter le canal de Suez , sa position est connue de dizaines de personnes à travers la planète à un instant » t » et ce au travers de réseaux professionnels : De l’agent maritime à Beyrouth ou Changhaï ou des fonks Egyptiens de la société du Canal . Vous pensez bien que la planification de telles attaques ne se fait pas par opportunisme , sur un renseignement à la ouâneguêne , mais est certainement préparé plusieurs jours à l’avance . Vous croyez que les Houthis recueillent les données sur la destination et la cargaison de tel ou tel navire à partir d’informations du » domaine public » ?
Le rôle d’un boutre sur place est très certainement celui du » chouffeur » dans une attaque de camion blindé : Confirmer le passage à un instant » t » d’une cible !
Pareil pour la plateforme de tir ! Vous pensez que » les hommes de sables » ne sont pas capables de d’avoir l’équivalent DIY de » ça » pour leurs bateaux de pêche ? En Mer Rouge ou au large du Gujarat d’ailleurs .
https://assets.meretmarine.com/s3fs-public/styles/medium_lg/public/images/2022-10/1_27.jpg?itok=U-5wuiYq
Maintenant prendre au 1er degré les » informations » du WSJ cela relève de la naïveté ! Je vous le dis avec tout mon respect .
Cit :[ lors d’une cérémonie marquant l’admission au service actif du nouveau « destroyer » INS Imphal. ]
Pour info le blaze du dernier destroyer de la marine Barhatienne c’est une illustration parfaite de la Barhatie Modienne : Une référence directe à la bataille d’Imphal et à » Netaji » , collaborateur des Japonais et des Na*** !
Ce n’est pas le Sâr qui fait de la propagande anti-Barhatienne , loin de là , mais Cézigue le ministre de la défense Barhatien himself qui vous le dit . Cela a juste quelques heures :
» , be it the Anglo-Manipur War of 1891, or Netaji Subash Chandra Bose’s hoisting of the INA flag for the first time on April 14, 1944 at Moirang, »
https://indianexpress.com/article/explained/ins-imphal-commission-indian-navy-explained-significance-9082936/
Pour mémoire :
https://fr.timesofisrael.com/inde-inauguration-dune-statue-dun-nationaliste-allie-des-nazis/
Des » soldats perdus » de » Netaji » de l’ INA ont d’ailleurs pillé , violé et tué des agriculteurs Normands ( hommes , femmes et enfants plus animaux ) en 1944 … On devrait le dire aux ministres Occidentaliens qui vont aux raouts du RSS !
Cit :[ « La marine indienne a accru sa surveillance des mers. Nous trouverons les responsables de cette attaque [contre le M/V Chem Pluto] et des mesures strictes seront prises à leur encontre », a-t-il conclu.]
On dirait le commissaire Juve incarné par Louis de Funes : » Je t’aurai FANTOMAS ! » . Lui au moins il faisait rire ! ;0)
https://www.youtube.com/watch?v=dYcVXL1J_U4
Maintenant l’info qui vient compléter cette attaque c’est l’attentat terroriste contre l’ambassade Israélienne à New-Delhi .
C’est un peu de » l’enflure de coucourde » mais cela semble confirmer mon hypothèse de réseaux dormants Islamistes en Inde qui semblent s’activer .
C’était connu au Gujarat avec l’ EI mais il semble que la branche » pro-Chiitienne » s’active à son tour .
Modi a le boumerangue de sa politique raciste qui commence à lui revenir dans la figure et à la vitesse » V » ! On n’insulte pas plusieurs dizaines de millions de personnes , on n’en fait pas des » sous-citoyens » sans que cela se traduise un jour par des questions de sécurité intérieure .
https://www.youtube.com/watch?v=RGhrA9u73NI
Voilà j’ai terminé ma bafouille ! Meilleurs Voeux !
Je demande juste aux personnes avec lesquelles je n’ai pas envie d’interagir , style le pédant du Bar de L’Escadrille , de ne pas venir polluer mon fil .
Vous pouvez en commencer un autre .
D’autant plus que je ne pourrai pas vous répondre pour aller vous faire voir chez Plumovitch . Je trouve de plus que répondre sur un blogue à une personne qui ne veux pas échanger avec vous cela devrait vous mettre mal à l’aise , c’est en tout cas indécent : Le type qu’on fout à la porte par la fenêtre et qui veut rentrer , comme le Père Noël , par la cheminée .
Que ce soit votre résolution du Bout de l’An !
Rien compris. A part incendier la personne qui nous informe tous les jours.
Pas merci.
@Vins
Comme je réponds toujours dans ce cas , si vous ne comprenez pas ce que j’écris il faut en faire le reproche soit à vos parents , soit à vos professeurs , soit à vous même pour l’instruction ! ;0)
J’espère juste que Dame Nature n’y est pour rien … ;0)
Je n’agresse nullement M.Lagneau . Par » M.Lagneau » je m’adresse aussi à l’ensemble de ses lecteurs .
En l’occurrence le WSJ™ ne peut pas être considéré comme un » organe » d’information mais plutôt comme le porte-parolat de certains cercles politico-financiers qui développe un narratif orienté , destiné à être repris dans le cadre de la » circulation circulaire et transnationale de l’information » . Il utilise son aura – plus que surfaite – de respectabilité pour apparaître comme une source d' » informations » .
Un peu comme la » Pravda™ » .
Ici la présence de ce navire du Corps des Gardiens de la Révolution est une réalité mais au même moment des dizaines de personnes à travers la planète à Hambourg , Marseille , Beyrouth , Suez , Ismaïlia ,Port-Saïd , Changhaï , Hong-Kong , ….sont capables et susceptibles d’indiquer aux Houthis la position , le cap , la vitesse , la cargaison , l’âge du capitaine , … D’un navire entre la Méditerranée Orientale et l’Océan Indien .
Elles disposent aussi de cette information parfois une semaine , voir plus , avant un navire-espion Iranien en Mer Rouge puisque la traversée du Canal de Suez se fait de manière très réglementée .
Leur motivation peut-être philosophique , religieuse ou tout simplement pécunière .
Je profite ici pour remercier M.Lagneau de la liberté d’expression qu’il nous accorde .
Pour le reste je me suis fixé , avec d’autres , cette règle de ne pas interagir avec certains intervenants : @LEONARD , @Alaind , @Thaurac ,…
Un autre intervenant m’a demandé suite à un tutoiement intempestif – et déplacé – de ma part à en faire de même ! Et il avait plus que raison .
Je n’ai enfreint cette règle qu’une seule fois de mémouâre : A propos d’une attaque de drone contre l’Admiral Makarov .
Je n’ai en effet nulle envie d’interagir avec des personnes qui s’adressent à vous sur un ton péteux au travers d’un seule lien qui est leur seule connaissance du Gujarat . Surtout quand leur intervention porte un jugement sur la nature de votre opinion jugée » romantique » . Les échanges avec @Roland Desparte et @Victor étaient en l’occurrence plus qu’enrichissants dans cet article précédent . Je regrette juste de ne pas avoir pu répondre à l’importun sur ce fil qui est manifestement venu le polluer .
Qu’est ce que vous voulez que j’échange aussi avec un @Bench par exemple ? J’ai bien essayé de causer avec Cézigue de l’architecture Brutaliste à Brest . Je doute que nos échanges soient plus productifs à propos du Brutalisme en Bharatie ( et non pas Barhatie ! )
https://www.beauxarts.com/grand-format/chandigarh-lodyssee-indienne-du-corbusier/
Bon Bout de l’An ! Atchao .
https://www.youtube.com/watch?v=2BWPyClPuHs
« Je demande juste aux personnes avec lesquelles je n’ai pas envie d’interagir , style le pédant du Bar de L’Escadrille , de ne pas venir polluer mon fil .
Vous pouvez en commencer un autre . »
Il n’avait échappé à personne ici que votre égo ne tenait pas dans votre chapka en zibeline amazonienne, mais là, vous battez des records.
Pour qui vous prenez-vous, pour prétendre privatiser un fil de discussion sur un blog qui n’est pas le vôtre ?
Si vous voulez pratiquer l’entre-soi, créez-donc votre propre site, où vous pourrez tout à votre aise filtrer les commentaires des intervenants dont les réponses n’auraient pas l’heur de plaire à votre seigneurie.
En attendant, souffrez que quand vous l’ouvrez ici, quiconque puisse vous répondre, cela dût-il vous contrarier.
Quand on ne veux pas interagir avec les gens, on ne poste pas sa prose dans une zone de commentaire publique.
Ta pensée n’est pas universelle, et n’est que l’expression de ce que tu penses être LA vérité. Le reste du monde a le droit d’avoir une vision des choses différentes, et de l’exprimer, ne t’en déplaise.
Pierre DAC lui au moins était drôle et sans prétention.
C’est quoi ces « Barhatie », « Barhatien » et « Barhatienne » ? Vous essayez de faire référence à l’épouse de Vayu ?
@ jili. Le Bharat est l’appellation du pays en Indhi.
Le gouvernement Modi tend a remplacer le terme considéré comme colonial par cette appellation.
@alexandre
Ne croyez surtout pas que le Sâr il emploie ce toponyme de » Bharatie » – et non pas » Barhatie » – par mépris*, hein !
Les adjectifs » Bharatien » et » Bharatienne » ont existé !
https://www.jstor.org/stable/3632435
* Si un peu , quand même !
« Je demande juste aux personnes avec lesquelles je n’ai pas envie d’interagir , style le pédant du Bar de L’Escadrille , de ne pas venir polluer mon fil . D’autant plus que je ne pourrai pas vous répondre pour aller vous faire voir chez Plumovitch . »
Si vous n’avez pas envie d’interagir avec les autres contributeurs de cet espace commentaires, il serait judicieux que vous n’y postiez pas votre logorrhée indigeste et souvent hors sujet. Vos longs posts au français quelque fois approximatif vont inévitablement vous attirer une floppée de réponses, histoire de remettre les pendules à l’heure. Et vous le savez pertinemment!
Que cela flatte votre égo sur dimensionné c’est une chose, mais quand vous vous prenez pour le modérateur ici en exigeant que l’on ne vous réponde pas vous êtes largement à côté de vos pompes. C’est faire peu de cas de la mansuétude de notre hôte qui laisse la parole à tous, y compris aux pires adorateurs des régimes autocratiques qui passent leur temps à en faire la promotion.
Vous parlez d’indécence, c’est votre dernier paragraphe qui est indécent et prétentieux avec ses relents d’autoritarisme.
Puisque vous semblez apprécier les citations YT, en voici une qui vous ira bien : https://www.youtube.com/watch?v=LConXBpcv8I
à Bench
Bonjour,
« …qui est indécent et prétentieux avec ses relents d’autoritarisme… »
Imposer son point de vue et interdire la contradiction.
Cet » intervenant » est en parfaite adéquation avec le fonctionnement des régimes autoritaires qu’il admire et encense.
Bien à vous.
Venant d’un individu qui m’a demandé de plus interagir avec Tezigue sue ce blogue ….
Bon boudin
Ecoutez pseudo @Bench !
Je sacrifie quelques minutes de mon existence pour vous répondre avant de partir en vacances , je l’espère une dernière fois !
Cessez vos attaques contre moi ! J’assume de A à Z ce que j’écris et si vous trouvez ma prose insipide , ne la lisez pas . Vous vous économiserez du temps de vie et vous économiserez des minutes de mon existence passées à vous répondre !
Contentez vous d’agresser comme vous le faites les autres contributeurs . Je vous méprise Himalayennement , abbysalement , vous et vos éventuels employeurs .
Bon boudin
J’oubliais la citation d’Audiard :
https://www.youtube.com/watch?v=gvfSI9rxoLg
@Besson : vous sacrifiez quelques minutes de votre existence à me répondre, très bien, c’est trop d’honneur que vous me faites!
Cela dit vous avez oublié Melonite, et vlan passe moi l’éponge, ainsi que Pascal, (l’autre). Bref….
Cela étant vous me faites bien rigoler avec votre abyssal mépris dont je n’ai que faire. Il serait temps que vous appreniez à lire les messages qui vous sont adressés. Je ne vous agressais pas mais répondais simplement à votre tirade autoritariste, vous savez celle où vous écriviez que vous n’aviez pas envie d’interagir avec certains contributeurs de cette rubrique. Au nom de quoi vous autorisez vous ce genre de remarque sur un espace de commentaires. Vous n’en êtes pas le modérateur.
Vous n’appréciez pas que l’on vous considère comme un prétentieux à l’égo surdimensionné? Qu’y puis je?
Le seul grand péteux que je vois ici c’est vous avec vos écrits prétentieux de donneur de leçons qui me font furieusement penser à un autre contributeur dont on n’entend plus parler, contributeur qui se prenait pour un cador en aéronautique. Même syndrome, même prose sur des sujets différents.
Vous n’aimez pas la contradiction un peu musclée, et alors? Il va falloir apprendre à faire preuve d’un peu plus de modestie.
En d’autres termes, je me fous royalement que vous ayez des connaissances pointues sur l’inde et/ou le Brésil, ce n’est pas le sujet. Que vous les étaliez c’est une chose, mais que vous refusiez que l’on vous dise qu’elles ne reflètent que votre point de vue à un instant donné et ne constituent en rien une vérité absolue ça devient de l’autoritarisme.
Vous avez vos avis, nous avons les nôtres.
CQFD!
« Que ce soit votre résolution du Bout de l’An ! » Ca va les chevilles? N »est ce pas vous qui traitez les autres de…………….péteux?
Golfe du Tonkin 2.0
ça y ressemble.
C’est exagéré : les menaces contre les navires US à l’époque étaient bidons. Ici, elles existent, à défaut d’être dangereuses.
« Tout ce qui est excessif est insignifiant » dixit Talleyrand.
Détroit d’Ormuz 3.0, c’est mieux et plus récent.
j’y vois clairement la main de la Russie qui fait tout en ce moment pour détourner l’attention de l’occident du conflit en Ukraine.
Internationaliser le conflit entre le Hamas et Israel est une entreprise difficile mais possible grace à l’Iran.
L’Iran a besoin de s’affirmer dans le conflit israélo palestinien et l’autre acteur qui reste bien mystérieusement silencieux dans cette histoire est Erdogan qui est dans une posture difficile entre l’Otan, la Russie et le monde arabe. Je ne vois pas du tout l’Iran s’en prendre à un navire Indien, en revanche la Russie veut taper du gros pour faire le plus de bruit possible en agitant ses réseaux parallèles en Afrique, c’est pour moi une évidence, taper l’Inde de Modi, qui se détourne de plus en plus de la Russie, est une prérogative issue du Kremlin.
L’Iran n’a pas vraiment intérêt d’alimenter directement le terrorisme donc sa guerre froide contre les USA, et il y a bien des navires plus directement liés à Israel dans ce secteur qui ne sont pas visés. L’idée de créer une catastrophe chimique, c’est le modus opérandi du FSB qui vise plus les opinions publiques et les responsables politiques. La Russie aurait un grand intérêt à fermer la navigation pour faire monter le prix du pétrole en fleche concentrer l’aide américaine vers Israel, tout en bloquant les exportations chinoises vers l’occident…Et en passant par l’Iran, la Syrie et les groupes terroristes régionaux sans s’afficher comme protagonistes principal contre les intérêts chinois, c’est plus plausible que les rebels houthis qui attaquent des navires indiens en pleine mer pour se mettre les force occidentales sur le dos. Il faut savoir qu’actuellement l’OTAN et les USA sont pleinement engagés dans le conflit ukrainien. ils fournissent une carte tactique en temps réelle ainsi que tout le renseignement militaire.
Des P8 poseidon et drones de surveillance et autre avion espion en haute altitude sont utilisés chaque jour dans ce but
Un rebelle, une rebelle, des rebelles.
« Rebel », c’est de l’anglais.
Et toujours pas de rafiots chinois, timidité ?
Et non, toujours pas…
Amitiés (ou ce qui en tient lieu dans les relations internationales), plutôt, non ?
Quel(s) intérêt(s) les USA auraient ils à renforcer leurs actions militaires dans la région ? A mon avis, aucun. A qui profite « le crime » ? Aux USA, pardi! La seule conséquence des actions des Houthis est de provoquer une hausse du barril de pétrole ce qui a deux conséquences. La première est de rendre plus attractive la production de pétrole hors Moyen Orient, ce qui réjouit les USA qui sont le premier producteur de pétrole au monde ! La deuxième est de nuire à l’économie mondiale, ce qui conduira la Chine en premier lieu, l’Inde ensuite et l’UE enfin à agir (et pas aux USA uniquement).
Attention pour les distraits. L’Inde a pour ambition d’être avec sa Marine le Gendarme de l’Océan Indien. Un jour nous nous apercevrons que des Marines de l’hémisphère Nord y seront réellement « Marina non Grata ». Enfin n’oublions pas qu’une grande marine digne de ce nom se constitue en environ 25 ans. Donc pour l’Inde et si les chiffres ne vous rebutent pas, je vous invite à faire les comptes.
Eh bien l’Iran, allié de la Russie, et l’Iran, qui soutient le Hamas ou les Houtis, se fâche avec l’Inde. il y a de l’eau dans le gaz entre le R et le I des BRICS…
Nous apprenons ce matin la destruction d’un navire par une mine, alors qu’il se dirigeait vers l’Ukraine pour charger des céréales, ce qui est désormais considéré comme inacceptable par les forces russes, en réplique à l’embargo généralisé et global dont ils sont les victimes.
Le message est clair : certains pays doivent utiliser toutes les méthodes et les moyens à leur disposition dans le cadre des actions qu’ils ont décidées: c’est de bonne guerre. C’est la guerre..