Décès d’un officier du 4e Régiment d’hélicoptères des forces spéciales lors d’un exercice

Ce 12 novembre, soit deux jours après l’annonce du décès du quartier-maître de première classe Clément Elard lors d’une marche d’aguerrissement en Polynésie française, le ministère des Armées a fait état d’un nouveau drame survenu lors d’un exercice.

Dans un bref communiqué, il a en effet annoncé le décès du capitaine Mathieu Gayot, du 4e Régiment d’hélicoptères de forces spéciales [RHFS], au cours d’un exercice dédié à l’instruction des nouveaux arrivants au quartier Guynemer, à Uzein.

Désigné comme coordinateur de cette activité, l’officier a été « mortellement blessé » en soirée, dans un accident de la circulation. « Les secours sont intervenus très rapidement et ont constaté son décès peu de temps après », a expliqué le ministère, sans donner plus de détails sur les circonstances de ce drame.

Àgé de trente ans et originaire de Thonon-les-Bains [Haute-Savoie], le capitaine Gayot avait intégré l’École spéciale militaire de Saint-Cyr-Coëtquidan en septembre 2012. Ayant fait preuve de « belles aptitudes au commandement » et montré un « potentiel prometteur » durant sa scolarité, il choisit de servir au sein de l’Aviation légère de l’armée Terre [ALAT] à l’issue de celle-ci.

Devenu pilote d’hélicoptère, il est d’abord affecté au 5e Régiment d’hélicoptères de combat [RHC], avec lequel il est « projeté » à Djibouti et au Mali, avant de rejoindre le 4e RHFS, en 2019.

« Il y sert tout d’abord comme chef de patrouille et démontre ses plus belles qualités militaires et tactiques. Comme officier adjoint, il est tout particulièrement rigoureux et confirme, au travers des missions qui lui sont confiées, toute l’étendue de ses qualités humaines et militaires », rappelle l’armée de Terre.

Commandant la 3e escadrille des opérations spéciales dotée de Caracal, il prend part à « quatre opérations extérieures sur les théâtres sahéliens et levantins et obtient d’excellents résultats ».

Le capitaine Gayot était titulaire de la Croix de la Valeur Militaire avec étoile de bronze, de la Médaille de la Défense Nationale échelon Argent et de deux citations sans croix à l’ordre du régiment.

« S’inclinant avec une profonde tristesse devant la mémoire de ce militaire mort en service dans l’accomplissement de sa mission, le général d’armée Pierre Schill, chef d’état-major de l’Armée de terre, s’associe à l’immense douleur de sa famille. Ses pensées accompagnent tous ses proches ainsi que ses frères d’armes », a conclu le ministère des Armées.

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

35 contributions

  1. Yoyolegigolo dit :

    Repose en paix Camarade

  2. Charcot84 dit :

    Bien triste nouvelle. Condoléances à sa famille , ses proches et frères d’arme.

  3. Yann dit :

    « l’officier a été « mortellement blessé » en soirée, dans un accident de la circulation. » et « (…) ce militaire mort en service dans l’accomplissement de sa mission », ces deux phrases ne vont pas vraiment ensemble, non ?

    • SpecialAgent dit :

      L’entraînement fait partie du service, pourquoi imaginer le contraire ? Les risques sont importants également lors d’exercices. Repos éternel à ce soldat.

    • Pascal, (l'autre) dit :

      @Yann Peut être se déplaçait il dans le cadre d’une mission! Là aussi il est où le problème? A moins que ce ne soit une propension certaine à chercher des poux sur la tête d’un chauve!

    • Précision (l'autre) dit :

      L’accident de la circulation peut avoir eu lieu dans le cadre du service et de la mission.

      • albert dit :

        On ne peut pas mettre sur le meme niveau une mort en combat ou en opex, avec une mort par simple accident de la route, meme si c’était durant un entrainement.
        Tout le monde, civile comme militaire peut avoir un accident de la route, par contre, mort au combat, pour la France et pour une juste cause c’est autre chose, seuls les militaires vont au contact au péril de leur vie.
        Là c’est triste, une mort est toujours douloureuse mais ça reste une mort d’un malheureusement banal accident de la route, comme ça aurait pu etre un AVC, un arret cardiaque, une maladie, etc.
        3000 personnes meurent chaque année sur la route, ça n’a aucun lien avec sa fonction de militaire, meme si ça a eu lieu en entrainement, ça reste un « accident de travail » comme il y en a des milliers chaque année en France.

        • rainbowknight dit :

          « Seuls les militaires » …si vous le dites c’est que ce n’est pas une vérité !

        • Précision (l'autre) dit :

          Je ne vous dis pas le contraire.
          Je ne faisais que répondre à @Yann, qui ne posait pas la question dans les mêmes termes que vous.
          Cependant, si ce que nous indique plus bas @Grosminet est avéré (« Il a été percuté par un véhicule militaire qui manoeuvrait… »), ce malheureux décès pourrait bien se rapprocher davantage d’un accident survenu durant une phase active d’entraînement que d’un accident de la route survenu pendant un simple déplacement travail-domicile.

          Mais au-delà des circonstances précises de ce drame, votre intervention pose la question, qui revient à chaque fois que M. Lagneau se fait l’écho du décès d’un militaire en dehors d’une situation de combat, de la pertinence d’un article à ce sujet.
          Certains estiment qu’un décès survenu dans des circonstances que l’on peut considérer comme banales (accident de voie publique, AVC, arrêt cardio-respiratoire, etc.) ne devraient pas avoir plus d’écho que quand cela arrive à d’autres membres de la population (ouvrier du bâtiment qui tombe d’un échafaudage, livreur renversé par une voiture, comptable terrassé par une crise cardiaque sur son lieu de travail, par exemple) et que seules les morts au combat devraient faire l’objet d’une communication spécifique. Certains de ceux-là argumentent que traiter sur le même plan un décès au combat et un décès accidentel revient à manquer de reconnaissance à ceux qui sont tombés les armes à la main.
          D’autres pensent que sur ce site à vocation militaire, l’annonce du décès d’un militaire, quelles qu’en soient les circonstances, est opportune.
          D’autres encore sont dans l’entre-deux, trouvant légitime qu’un décès de militaire, même lié à des raisons « triviales », soit rapporté quand il survient dans le cadre d’une projection à l’étranger ou d’une phase active d’entraînement, mais pas nécessairement quand il a lieu dans des circonstances plus « banales ».
          Sans même parler de certains qui pourraient estimer que le décès d’un militaire qui meurt en exerçant sa vocation, même si c’est les armes à la main, ne devrait pas susciter de commentaire particulier (du moins pas plus que lorsqu’un civil est victime d’un accident professionnel), puisque ce seraient là « les risques du métier ».
          Vaste sujet.

          • VinceToto dit :

            « la pertinence d’un article à ce sujet »
            Comme il y a communication officielle sur média grand public par le Ministère des Armées avec photo+etc. sur un décès l’auteur est couvert concernant la pertinence, le respect aux morts/familles/etc.: choix du Ministère des Armées (Je n’adhère pas à leur communication mais elle constitue un fait).

        • Thierry HENRY dit :

          Les mots me manquent pour vous répondre.

    • Viard dit :

      En effet, il y a des raccourcis un pue trop faciles.

    • Viard dit :

      Je corrige, en effet il y a des raccourcis un peu trop facile : « mort en service » ou « mort d’un accident de circulation » ?
      Cela n’ôte rien à ce drame pour cet homme et pour sa famille mais il faut être sincère.

    • Dan le Bruch' dit :

      Si, si sa mission comprenait une liaison par route, il est mort durant la mission, par-contre, il n’est pas mort « pour la France »

    • Nimbus - parfois cumulo dit :

      Il s’agit probablement d’un accident de trajet de type retour direct du travail à son domicile, peut-être à une heure tardive liée à la mission effectuée dans la journée ; on ne parle pas du type de véhicule, on peut supposer qu’il ne s’agit pas d’un véhicule militaire avec conducteur ramenant son Cdt d’unité, et dont on nous aurait signalé l’état de santé.
      RIP et condoléances aux proches et à la famille.

      • Strato - parfois cumulus dit :

        Vous devez avoir quitté l’institution depuis un bon moment! Un conducteur pour un Cdt d’unité ça fait une plombe que ça n’existe plus. Aujourd’hui, il faut commander son véhicule de liaison au pool auto, le percevoir comme chez Hertz et le rendre propre et plein fait.
        Condoléances aux proches et à la famille.

    • Grosminet dit :

      Les entraînements se font aussi sur la route!
      Rien qu’avec les trajets de liaison,par exemple,qui,même si effectués en véhicule « civil »,font qu’on est en service.

    • Grosminet dit :

      Je complète mon commentaire avec les dernières infos connues:

      Il a été percuté par un véhicule militaire qui manoeuvrait….

      Un véhicule qui manoeuvre est donc…..En circulation

    • Thorgal dit :

      Bonsoir,
      ce militaire était en activité de service au volant d’un véhicule de service, l’imputabilité de l’évènement et son lien avec le service sont établis de façon claire et juridiquement incontestable.
      Sincères condoléances à ses proches.

    • Stéphane Leroy dit :

      Et pourquoi ça n’irait pas ensemble ?
      Dans l’accomplissement de sa mission, qui imposait un déplacement en véhicule, qui s’effectue au milieu de la circulation…
      RIP Camarade.
      NPSN

    • Yoyolegigolo dit :

      Accident de la circulation lors d’un exercice , donc dans le cadre de ses fonctions ( en tant qu’instructeur ) donc mort en service dans l’accomplissement de sa mission ( militaire et instructeur )

    • Czar dit :

      Ce qui donnera du sens à ce couple de phrase sera sûrement malheureusement qu’un croisement de note de service et d’acte administratif plutôt que ce drame humain.
      D’ailleurs on n’oublie pas :
      https://www.marianne.net/societe/militaires-decedes-en-exercice-la-ministre-florence-parly-leur-refuse-le-statut-de-morts

  4. KOUDLANSKI dit :

    Toutes mes condoléances à sa famille et ses camarades , qu’il repose en paix.

  5. berger dit :

    repose en paix Mathieu

  6. FARCENIO dit :

    R.I.P camarade le salut d’un Marsouin

  7. Pascal, (l'autre) dit :

    La loi des séries?! Toutes mes pensées et condoléances à sa famille, frères d’armes et connaissances! Repose en paix et là où tu es veille sur tes proches!

  8. Serge dit :

    il est souvent difficile de donner les circonstances du décès d’un membre des forces spéciales compte tenu de la nature de leurs missions. RIP et hommage à ces soldats pour que nous puissions dormir tranquille.

  9. Sempre en Davant dit :

    Toutes mes condoléances à sa famille et à ses camarades.

  10. Momo dit :

    Très triste nouvelle, condoléances à la famille de ce brave.

  11. Fred And Co dit :

    Sincères condoléances à sa famille et à tout ses proches. Cela semble être effectivement la loi des séries, ce sont à chaque fois de grande perte.

  12. Thierry HENRY dit :

    Je pleure ce jeune qui pourrait être mon fils.

  13. Mémoire dit :

    Forte personnalité.
    Un comportement exemplaire.