La frégate Courbet a été obligée d’interrompre sa mission en Méditerranée après un incendie à bord

Ayant appareillé de Toulon au début de ce mois pour rejoindre le Groupe maritime permanent n°2 de l’Otan [Standing NATO Maritime Group 2 – SNMG 2] en Méditerranée, la frégate Courbet, de type La Fayette [FLF], a dû interrompre sa mission et faire demi-tour.

En effet, au matin du 15 septembre, un feu s’est déclaré au niveau d’un compartiment de sa salle des machines, au large de la Sardaigne. « L’équipage a très vite réagi et a pu rapidement circonscrire puis éteindre l’incendie. Il n’y a pas de blessé. Par précaution, la frégate est rentrée à Toulon », a en effet confié une source militaire au site spécialisé Mer & Marine, qui a été le premier à rapporter cette information.

Celui-ci a par ailleurs précisé que la frégate a bénéficié de l’appui du nouveau remorqueur Abeille Méditerranée lors de son retour dans le Var, même si elle a navigué à « faible vitesse », par ses propres moyens.

Il reste maintenant à évaluer précisément l’étendue des dégâts et à déterminer les causes de cet incendie… Ce qui ne va évidemment pas arranger les affaires de la Force d’action navale, dont le format a été défini au « plus juste », avec seulement 15 frégates dites de premier rang.

Pour rappel, le Courbet a été la premier des trois navires de type La Fayette à avoir reçu de nouvelles capacités [sonar de coque actif/passif à basse fréquence Kingclip Mk2, moyens de défense surface-air renforcés, nouveau système de gestion de combat, contre-mesures anti-torpilles, etc.]. Le navire ainsi « rénové » a été remis à la Direction générale de l’armement [DGA] en octobre 2021.

Quant à sa propulsion, elle est assurée par 4 moteurs diesel SEMT Pielstick 12PA6V280 STC2, développant une puissance de 21’000 ch. Ce qui lui permet de naviguer à la vitesse maximale de 25 noeuds.

Si l’on excepte le cas du sous-marin nucléaire d’attaque [SNA] Perle, qui est particulier puisque le feu s’était déclaré lors de travaux de maintenance, il s’agit au moins du deuxième incendie survenu à bord d’un navire de la Marine nationale en un peu plus de deux ans.

En effet, le 14 juillet 2021, le Bâtiment de soutien et d’assistance outre-mer [BSAOM] D’Entrecasteaux avait été endommagé par les flammes, alors qu’il était à quai, à Nouméa. Environ 40% de sa passerelle avait été détruite, ainsi que ses équipements de navigation. L’hypotèse d’une défaillance électrique avait été avancée pour expliquer ce sinistre. « Ce sont des incidents qui arrivent de temps en temps parce que ce sont des bâtiments complexes, modernes, très automatisés » et donc avec « une concentration de foyers possibles », avait expliqué un officier de la Marine nationale, à l’époque.

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

66 contributions

  1. Phil dit :

    Autant de « défaillance  » posent question. 1 accident, d’accord, 2 pourquoi pas, 3 douteux….

    • peterr dit :

      Un barbu c’est un barbu, trois barbus c’est des barbouzes

    • Hérixe dit :

      Tant qu’il y aura plus « d’experts » que d’incidents, c’est qu’on a de la marge.
      Ça arrive… Mais nous sachons qu’à la quatrième défaillance, c’est le signe du complot de pyramides circulaires.

    • Arrête ton char dit :

      Phil : pouvez-vous préciser à qui ou à quoi vous pensez ? C’est pour mes statistiques personnelles .

      • JILI dit :

        L’incendie a été arrêté donc nos marins ont fait leur travail, et le navire qui peut naviguer rentre au port uniquement pour une vérification approfondie. Tout ceci est logique, et ils est intéressant de connaître le motif qui a déclenché l’incendie, sa progression, tout comme le genre et la gravité des dégâts qu’il a créé et aurait pu amener en plus. En effet, l’analyse et les données obtenues seront très utiles dans les constructions, réparations et les nouvelles technologies à venir. Quant à la fregate Courbet, c’est un excellent navire avec son canon de 100 mm, et je me souviens qu’à leur sortie les frégates Lafayette ont beaucoup impressionné les autre marines par leur furtivite et leurs nombreuses autres qualités.

      • Gabuzomeu dit :

        Sans souscrire à son commentaire, je pense que l’on pourrait l’écrire:

      • gabuzomeu dit :

        1: c’est un fait. 2: c’est une coïncidence 3: c’est un déterminisme.

    • Barbudos dit :

      Un barbu, c’est un barbu. Trois barbus, c’est des barbouzes !

    • john dit :

      Un incendie pendant des travaux majeurs, rien d’étonnant puisque il y a des produit inflammables à bord, des étincelles très certainement, bref, ce sont des choses qui arrivent !

      Un incendie à bord d’un navire est l’un des risques principaux. Avec la quantité d’énergie nécessaire pour faire fonctionner l’électronique, le risque d’incendie est probablement plus élevé qu’il ne l’était par le passé, du moins au niveau électrique.
      Ajoutez à cela que le volume de production est faible, et que ça fait de chaque navire des quasi-prototypes, donc les défauts sont plus difficiles à trouver.

      Bref, dans tout cela, ce qu’il faut noter, c’est:
      1. la Marine française n’a pas perdu ses navires. Certes pour les sous-marins, il y a eu une solution pratique grâce au timing de fin de vie de cette classe de sous-marins. Mais c’est une bonne chose.
      2. les pompiers à bord ont semble-t-il fait un bon travail pour réduire au maximum les dégâts matériels et humains, c’est une bonne chose, et un bon retour d’expérience.
      3. cela va rappeler l’importance des risques d’incendies qui sont tant redoutés sur les navires !

    • Atlantis (ex-Bomber X) dit :

      Et oui. On ne nous dit pas tout ! On nous cache des choses ! Forcément. D’ailleurs, le 11/9 n’a pas eu lieu et Ben Laden n’a jamais existé. La CIA tout ça ! 😉

  2. Félix GARCIA dit :

    Naval Group@navalgroup
    [NavalGroupAtYourService] Dernière ligne droite pour le chantier de l’Aconit !
    https://twitter.com/navalgroup/status/1703802129159192622
    —> C’est peut-être le moment vérifier si elle risque de rencontrer le même problème ?

    Troisième des frégates de classe La Fayette concernée par le programme de modernisation, l’Aconit forte de ses nouvelles capacités est sortie du bassin le 27 juillet.

    🙁
    C’est pas bon ça … « heureusement » qu’on est en plein cycle de rénovation …
    Les retours d’enquête devraient aider pour les autres FLF, et le fait que les travaux soient en cours permettra de « le remettre à l’arrière de la file » …
    Qui des décalages dans les chantiers ?

    « Ce qui ne va évidemment pas arranger les affaires de la Force d’action navale, dont le format a été défini au « plus juste », avec seulement 15 frégates dites de premier rang. »
    D’où la nécessité de passer à 10 FDI.

    • nucleide dit :

      depuis le 1er janvier, Naval Group ne traite plus le MCO des FLF, seulement la modrnisation

    • Le Chouan dit :

      Manque aussi 2 frégates de défense AA. Soit construire 2 Freem DA en sup !
      Ou se rapprocher auprès des italiens et participer à leur projet de super destroyers ou croiseurs, puis en construire 3 pour notre marine… Et passer à 8 FDI ce qui ferait 21 navires de 1er rang, (3 croiseurs, 2 FDA, 8 Freem, 8 FDI).
      Pour le financement pas de soucis on tape dans le social et on supprime toutes les pompes aspirantes de l’immigration !!

    • Oliver dit :

      Les FREMM françaises sont propulsées par COmbined Diesel eLectric Or Gas (CODLOG).
      Je crois que les La Fayette même rénovées ne sont que diesel.

      • Le Chouan dit :

        @ Olivier
        Pour les Freem: CODLOG. 4 Diesels-alternateurs MTU 16 V 4 000 M 408 B x 3 000 ch. (2 200 kW) + 2 MEP Jeumont x 3 000 ch (2 200 kW) et 1 Turbine gas GE-Avio LM 2500 + G4 de 43 520 ch (32 000 kW).
        Distance franchissable 6 000 nautiques à 15 noeuds

        Pour les « Lafayette » c’est 4 diesels SEMT Pielstick 12 PA6 V280 STC, 21 000 ch (4 x 5 250 cv), (15 400 kW).
        Distance franchissable: 7 000 nautiques à 15 noeuds, 9 000 N à 12 noeuds.
        Source « Flotte de Combat » et « Mer et Marine »

  3. Lucien dit :

    Plusieurs pistes possibles :
    – malveillance
    – moindre qualité des matériaux utilisés lors de la construction (recherche excessive du moindre coût)
    – le fait de faire faire plutôt que de faire soi-même a ses défauts (externalisations) : des composants peuvent ne pas aller ensemble et comme la division des tâches est diluée, les responsabilités le sont aussi.
    – perte de compétences des ouvriers, techniciens, etc… Cela a déjà est signalé dans l’industrie nucléaire, à des postes aussi simples mais aussi stratégiques que les soudeurs. Étant donné la baisse de niveau à l’école, à l’université, dans tout le pays, cela ne peut pas épargner les armées, les industriels de l’armement, leurs sous-traitants, etc…

    Je n’ai pas la réponse. Je dis juste qu’il n’y a pas de hasard et que cette augmentation des accidents va probablement continuer car toutes les pistes ci-dessus sont des tendances lourdes et pour l’instant, absolument pas traitées par les pouvoirs publics.

    • anthonyl dit :

      Ou simplement une conjonction de circonstances malheureuses. J’ai servi longtemps dans la marine, il y a toujours eu des accident et des incendies, les marins sont spécialement entrainé à y faire face. Je pense immédiatement à l’incendie de la frégate Duguay Trouin en 1983 ou l’explosion sur le sous marin Emeraude en 1994 qui a fait 10 morts. Durant ma première affectation sur la Durance on en avait subi deux, un au niveau du presse étoupe, l’autre pendant des travaux sur le pont embarcation.

    • Momo dit :

      Juste en passant: soudeur dans le nucléaire c’est être une rockstar mondiale dans le métier. Et se faire un fric que vous n’imaginez pas. Cela n’a rien de simple et requiert un vrai talent.
      Rendant encore plus ridicules certaines normes mises en place, en France exclusivement, par des infiltrés anti-nucléaires pour essayer de tuer la filière. Mais malgré ces excès l’EPR va bientôt produire et économiser environ 200 000 tonnes de CO2 par an.
      EELV continuera tous ses efforts contre, et continuer ainsi à casser le climat en enrichissant le lobby des pays et producteurs de pétrole et de gaz.

      • jyb dit :

        @momo
        je confirme. et on trouve à cherbourg, le top du top en matière de soudeurs, chaudronniers et autres avec la hague, flamanville et l’arsenal…

      • berger dit :

        A l’époque (60-65) …. un pote qui bossait au Sahara s’était acheter une Simca P60 neuve avec son salaire du mois

      • Vinz dit :

        « Juste en passant: soudeur dans le nucléaire c’est être une rockstar mondiale dans le métier.  »
        Des types très brillants 😉

      • Le Chouan dit :

        @Momo. « soudeur dans le nucléaire c’est être une rockstar mondiale dans le métier. » (on écrit rock star)
        Ok quand on est bon cela donne une certaine notoriété dans le milieu mais il ne faut tout de même pas exagérer et je dis cela car je connais très bien le nucléaire. Pour le reste OK !

      • précision dit :

        suffit de chercher:
        https://www.gifen.fr/liste-fiches-metiers/soudeuse-soudeur

        23.000 – 34.000 € / an en début-fin de parcours. C’est décent, mais ce n’est pas non plus extraordinaire.

        Certains chiffres plus élevés peuvent être donnés (on peut lire ça où là 4000 net par mois pour un soudeur expérimenté), mais en comptant les primes, y compris prime de déplacement.
        https://www.midilibre.fr/2019/01/25/gard-rhodanien-quel-salaire-pour-un-soudeur-debutant-dans-le-nucleaire,7975208.php

        Il y a peut-être quelques soudeurs extrêmement bien payés mais pour le salaire moyen d’un soudeur nucléaire souffrirait mal la comparaison avec les revenus d’une star mondiale de la chanson.

      • B.M. dit :

        Un soudeur ayant les agréments pour le nucléaire et suffisamment expérimenté (âgé de 40 / 45 ans) gagne autant qu’un bon jeune ingénieur (30 / 35 ans) genre arts et métiers. Le problème pour le soudeur c’est que dès qu’il va être sujet à la presbytie il va échouer aux test de renouvellement de ses agréments et va devoir se reconvertir dans des fonctions beaucoup moins lucratives.

      • Le Chouan dit :

        Si ce que vous dites est vrai, c’est grave!
        En attendant, des intervenants qui font tomber une clé à molette dans des tuyaux, sont des mauvais et pires s’ils ne le signalent pas…
        Par contre je confirme la triche aux doses reçues, c’est exact, il y en a mais il faut être taré pour le faire, on ne joue pas avec sa santé!
        Par contre on ne parle pas de badge (le badge c’est pour entrer dans une centrale et permet d’accéder ensuite aux différentes zones), on parle de film dosimétrique (c’est comme une pellicule photo), en plus on porte également un autre appareil qui s’appelle un dosimètre, ceci permet de contrôler son expo durant le travail et permet de comptabiliser les doses reçues après chaque sortie de zone contrôlée (c’est faire son suivi personnel), enfin on doit obligatoirement porter les deux en entrant en zone contrôlée. Après d’autres appareils permettent de contrôler la radiation ambiante ainsi que les niveaux de contamination.
        Ce qui se passe quand des intervenants travaillent dans des zones à forte exposition aux radiations (là où « ça crache », comme on dit dans le jargon du nucléaire) : soit on multiplie les équipes pour diminuer le temps d’expo, soit on prépare bien le travail pour faire vite quand on est des pro, soit certain retire leur film dosimétrique, ce qui est débile. Même si l’entreprise n’est pas bienveillante, on ne doit pas le faire, puisse que c’est le film qui fait foi pour la médecine du travail… Que l’on soit agent EDF, intervenant d’entreprise extérieure en CDI, si tu dépasse un certain niveau de dose (suivant barème officiel) tu ne peux plus rentrer en zone contrôlée, après pour ceux d’EDF ça ne change rien, pour les autres tout dépend de l’entreprise…
        Je ne pense pas que l’on fasse énormément appel à des intérimaires pour la maintenance des centrales car ça coûte énormément cher de former des intervenants en nucléaire
        (formation sécurité, risques radiologiques, mécaniques et électriques + les formations pour être habilitable et j’en passe…).
        Pour l’anecdote, on retrouvait beaucoup de canettes de bière dans les tuyauteries….. vident bien sûr!

    • Oliver dit :

      La Royal Navy fait face à des difficultés sur leurs porte-avions.
      Le
      Perte de savoir-faire, charge de travail excessive, qualité de la formation des personnels.

    • Parico dit :

      Merci pour votre avant dernier paragraphe « baisse des niveaux généralisées Toutes écoles du pays » qui vont surgir en grand devant les industriels de toutes branches confondues! c est cet héritage en majuscule des arrogances des fonctions en devenir qui ne promettent et promeuves que des postes « cravatés » très bien payés! mais cela depuis 15 ans et aucun retours en arrière des mentalités! un ancien compagnon passionné impliqué formateur , apprécié et …observateur de cette nouvelle societé ! courage regardons ! Merci thanks you à Vous et Tous

  4. Twisted dit :

    Navires sous-équipés et flotte à usage unique, elle est belle la « première marine d’Europe »

  5. Fralipolipi dit :

    « Ce sont des incidents qui arrivent de temps en temps parce que ce sont des bâtiments complexes, modernes, très automatisés »
    … Pas si vrai que cela.
    La FLF Nivose n’est pas précisément un bateau complexe, ni moderne et automatisé, et pourtant …
    https://www.meretmarine.com/fr/defense/la-fregate-nivose-serieusement-endommagee-par-un-incendie
    .
    Le fait est que nous sommes trop sur l’os en matière d’équipements.
    Les mésaventures de La Perle n’ont toujours pas servi de leçon.
    .
    Et lorsque que l’on aurait pu s’attendre à une réaction constructive, comme rallonger la série des rénovations des FLF aux 5 frégates, et non plus se limiter à 3 seulement (ce qui est un brin stupide dès lors que le chantier de rénovation est lancé et qu’il peut y avoir un bel effet de série et d’amortissement des frais fixes),
    on apprend en parallèle que les FDI vont arriver en retard … et pas que pour les #4 et #5.
    Déjà la FDI #1 a au moins 6 mois de retard, puis ce sera le tour des 2 des 3 FDI grecques, donc nos FDI #2 et #3 vont vraiment arriver très tard.
    Dans un tel contexte, ne pas avoir rénové les FLF Surcouf et Guépratte parait vraiment idiot (tout ça parcequ’il n’y avait pas plus de 3 systèmes SADRAL à récupérer sur les anciennes frégates F70 ???… c’est une question).
    … En tous les cas, les économies de queues de cerises nous font parfois faire n’importe quoi …

    • Fred And Co dit :

      Les sabotages subis font ils partie des économies de queues de cerise ?.

    • robert butcher dit :

      Nivose n’est pas une FLF mais une fregate de surveillance

      • Fralipolipi dit :

        Oui et la Perle non plus n’est pas une FLF …
        Je pense que vous avez raté un truc à la lecture.

    • Le Chouan dit :

      Tout à fait d’accord, il fallait rénover les 5 FLF qui sont, je me répète, d’excellents bâtiments, bien entretenus, En plus ils peuvent encore durer et largement remplacer les Frégates Légères dans nos DOM-TOM au fur et mesure de l’arrivé des FDI mais comme tout traîne en longueur avec report sur report, nous ratons encore une bonne occasion de renforcer notre façade Indopacifique…
      Par contre, je ne pense pas que nous manquions de Sadral, c’est plutôt un problème financier, je rappelle que la Freem Normandie n’a toujours pas récupéré ses 2 brouilleurs, quel honte pour notre Marine et surtout pour ceux qui la dirige…
      Il y avait 2 systèmes Sadral sur les F 70 AA (Cassard et Jean Bart) et 2 sur les 3 F 70 ASM (Dupleix, Montcalm et Jean de Vienne) et 2 systèmes Simbad sur les 4 autres. Ce qui faisait 5 systèmes Sadral (VI x 2 Mistral) et 4 systèmes Sadral (II x 2 Mistral). source « Flotte de combat ». Et en cas de manque pour x raisons, le ministère des Armées pouvait tout simplement en commander !! En France, il faut toujours pleurer pour équiper correctement nos navires, quelle honte !

      • Vinz dit :

        Encore une fois la MN a décidé de mettre le paquet dans le PAN. C’est autant qui ne sont pas mis là où il faut – derrière faut assumer.

      • Le Chouan dit :

        Rectification j’ai oublié de doubler le nombre de systèmes, il faut lire: Ce qui faisait (10) systèmes Sadral (VI x 2 Mistral) et (8) systèmes Simbad (II x 2 Mistral).
        Désolé !!

      • Indicatif dit :

        Ceux qui la dirigent.

      • JILI dit :

        Tout à fait d’accord avec vous, il faut absolument renforcer nos territoires Maritimes car notre avenir s’y trouve, l’armement de nos navires, et comme les frégates Lafayette sont de bons bateaux. Dans le temps, on va payer très cher ces décisions administratives et de politiciens abrutis de tous bords qui durent depuis un grand nombre d’années, font des économies inconsiderees dans des secteurs clés et vitaux comme l’armée, taxent et contrôlent avec excès les Pmi-Pme qui actuellement sont en grave difficultés à cause des grève subies et autres, dirigent avec incompétence des secteurs clés de notre pays qu’ils détruisent, et créent des dettes fabuleuses et injustifiées, et ceci sans justification.

    • Danlebruch' dit :

      Non, 3 FASM OP3A à deux SADRAL = 6

  6. Félix GARCIA dit :

    HS Marine : « Un drone sous-marin français plonge pour la première fois à près de 6000 mètres de profondeur »
    Information Var-Matin, il y a deux semaines, au large de l’Atlantique, un drone autonome a parcouru plus de 50 kilomètres en atteignant des profondeurs allant jusqu’à 5 920 mètres. Une avancée majeure pour la Marine qui souhaite surveiller les fonds marins français face à l’appétit d’autres nations.
    https://www.varmatin.com/marine/un-drone-sous-marin-de-la-marine-plonge-pour-la-premiere-fois-a-pres-de-6000-metres-de-profondeur-874018

    « Premiers essais techniques pour le robot sous-marin Ulyx ! »
    https://www.youtube.com/watch?v=b2L9A5oM8yA
    « Présentation du sous-marin autonome UlyX [CONFÉRENCE DE PRESSE] »
    https://www.youtube.com/watch?v=Xve-uhQ9aak

  7. Ju dit :

    Les multiples contrats de Mco des bâtiments
    de la marine n’arrange rien sur les responsabilités dans le cas où l enquête mènerai sur une éventuelle « erreur du maintenancier « , enfin il me semble naval group est blanchi pour le coup , n’ayant le contract que pour les modernisations dans le cadre de la rmv

  8. Kardaillac dit :

    Heureusement que nous sommes en croisière et pas en guerre.
    Un simple feu de machine et on rentre à la base ?
    S’ils le disent !

    • Marsouin dit :

      on rentre à la base parce que JUSTEMENT nous ne sommes pas en guerre.

    • Hérixe dit :

      Ah, encore un expert. Analyse d’une rare pertinence. ALFAN va vous contacter lundi pour vous proposer son poste afin de venir enrichir la flotte de vos lumières.

    • Atlantis (ex-Bomber X) dit :

      Parce que toi, évidemment, quand ta DACIA Duster s’est mise à sentir le cramé sur la route des vacances, tu as continué à rouler ? Mais bien sur.

  9. PHILIPPE dit :

    Soyons réalistes : alors que nous nous éloignons progressivement de l’Afrique et que l’Occident perd pied au Moyen-Orient il est indispensable que nos navires restent opérationnels.
    En Chine, Xi Jinping et Bachar al-Assad annoncent nouer un « partenariat stratégique »
    https://www.france24.com/fr/asie-pacifique/20230922-en-chine-xi-jinping-et-bachar-al-assad-annoncent-nouer-un-partenariat-strat%C3%A9gique

  10. vno dit :

    De mémoire, ce type de bâtiments à la fin des années 2000 comparativement au T47 ou Georges Leygues demandait du personnel technique électrotechnicien et mécanicien du même niveau que ceux des SNA ou SNLE pour compenser leur faible nombre et surtout faisant preuve d’initiative (aujourd’hui tout ce qui n’est pas écris est interdit, et comme beaucoup ne savent pas quoi écrire !) … Puis, il y a eu les réformes du système de formation sur audit de l’éducation nationale à partir de 1995 ( EN déjà totalement en faillite pour les formations techniques )… La réforme des spécialités a fait le reste et surtout le fait de croire que remplacer des chefs de quart Electrotechniciens par des mécaniciens fonctionnait puisque le petit personnel électrotechnicien de l’époque était capable de compenser leur absence. ! Il y a toujours eu des départs de feu. Dans la plupart des cas liés à des gens qui n’avaient pas fait le minimum ou franchis délibérément des règle de sécurité élémentaire dont ils ne voyaient pas l’utilité. L’incendie de la Perle et la lutte initiale contre le sinistre ne doit rien au Hasard; l’incendie du patrouilleur non plus ( sur T47 toutes les alimentations CO-passerelles (sans surveillance à quai) étaient coupées en dehors du tableau des feux de navigation à quai ). Il y a manifestement un problème de fond sur le nombre, la formation et la culture sécurité du personnel ! Un tuyau qui vibre, c’est insignifiant en apparence. Dans la réalité, c’est un tuyau mal fixé qui peut vibrer à haute fréquence et entrer en résonnance. Du personnel bien formé le sait, il sait aussi que cela fait du bruit pour les sous-marins. Quand cela a cassé sur le Duguay-Trouin (surveillance par caméra ou on ne voyait rien de mémoire), il était à porté d’hélicoptère, un miracle et des dizaines de millions pour ne pas l’envoyer à la casse. La température qui monte lentement sans odeur dans un compartiment, cela peut être une barre en surcharge suite à des modifications ou des freins de boulons pas mis en refonte et un desserrage ou de la peinture isolante sur des raccordements de générateurs pas nettoyée au montage. Je pense que nous en sommes revenu à cette période ! Petite anecdote sur la frégate Lafayette… Combien de personnes dans les forces ou nos anciens responsables politiques savent que cette frégate a subit neuve une déformation lors de ses essais de résistance de coque avec des charges explosives ? que son usine électrique a vu des dégâts importants sur un bâti de générateur qui ont mis des mois à être réparés pour que le bâtiment ne disposant que de la moitié de sa puissance électrique sans redondance soit enfin pleinement opérationnel comme il l’était sur l’état des forces de l’époque ? Serions nous revenu à cette époque ou les bâtiments opérationnels ne l’étaient que pour l’avancement de leurs officiers, jusqu’au désastre qui fait des victimes en simple entrainement ou transit ? Un sabotage ? j’ignore quel état d’esprit règne actuellement dans les équipages, mais je doute qu’il soit homogène, si c’est comme dans l’armée de terre ! Sans évoquer le turn-over et les démissions qui ne permettent plus la transmission du savoir sécurité propre à une unité pas enseigné en école ! Coté sabotage dans les arsenaux, nous en sommes ou de l’enquête ?

    • Participe dit :

      Tout ce qui n’est pas écrit.
      Des gens qui avaient franchi.
      Nous en sommes revenus.
      Cette frégate a subi.
      Serions nous revenus.

  11. mitridate dit :

    Inacceptable.
    Quand on realise des travaux d’equipement electrique on choisit ses entreprises aussi sur leur capacité à bien faire le travail. De plus on paye quelqu’un pour controler le travail. Et avant de payer, on verifie l’installation. On faisait ainsi…jadis!

    • dolgan dit :

      jadis. A l époque ou les normes étaient disons moins exigeantes qu aujourd hui (qui n a pas levé les yeux au ciel face a une installation elec de jadis).

      Les incendies electriques sont sans doute apparus récemment avec l augmentation des normes et des controles. ce n est pas du tout les incendies qui ont entrainé l amélioration des normes et controles.

  12. Carin dit :

    Je vient de la voir rentrer à Toulon, tirer et poussée par 3 remorqueurs. Tout l’équipage était sur le pont! Photo à l’aide de mon téléphone portable.
    Je pense que l’Aconit qui vient de sortir pour essais après rénovation, va gentiment se ranger à son quai et attendre le résultat de l’enquête préliminaire, qui a déjà dû commencer sur le chemin du retour.

  13. Le Chouan dit :

    En réalité, nous n’avons que 10 bâtiments de 1er rang dans notre marine, les 5 FLF n’en sont pas. C’est de la poudre aux yeux !
    Quand les 5 FDI seront toutes en service, là, nous aurons nos 15 navires de 1er rang mais ça ne sera pas avant 2032 ou 2035…
    Au minimum, c’est 21 navires de 1er rang qu’il nous faudrait dont au moins 3 croiseurs (nucléaires)!

  14. Pat dit :

    Eh beh… si j’étais un espion, je passerais mes journées à lire les commentaires des articles de ce magnifique site…
    Y’a qu’à se baisser.