Mer Rouge : Les rebelles houthis ont-ils épuisé leurs stocks de munitions ?
Depuis quelques jours, les attaques lancées depuis le Yémen par les rebelles houthis [liés à l’Iran] contre le trafic maritime en mer Rouge semblent moins fréquentes. Au cours de cette semaine, l’US Centcom, le commandement militaire américain pour le Moyen-Orient et l’Asie centrale en a compté quatre, d’une ampleur limitée puisqu’elles ont impliqué au moins deux drones aériens [le 31 mars], un drone de surface [le 1er avril] et deux missiles antinavires [tirés les 3 et 4 avril].
« Le rythme des opérations menées par les rebelles houthis n’est plus ce qu’il était », a ainsi déclaré le général Alexus Grynkewich, le commandant des forces aériennes de l’US Centcom [AFCENT], lors d’un entretien à l’Associated Press. « On ne sait pas exactement quel était le niveau de leurs stocks de missiles et de drones au début de leur campagne. Il est donc difficile de savoir exactement où en est leur arsenal. L’Iran est probablement en train de les réapprovisionner », a-t-il cependant ajouté.
Pour rappel, les forces américaines et britanniques ont effectué quatre séries de frappes aériennes contre les infrastructures utilisées par les houthis au Yémen depuis le début de cette année. Et les attaques, parfois massives, comme celle du 9 mars, n’ont pu qu’épuiser leurs stocks de munitions. Ce qui expliquerait cette accalmie.
Cela étant, le général Grynkewich a expliqué que les houthis sont probablement « plus indépendants » et donc moins commodes à contrôler pour l’Iran que les autres milices qu’il soutient en Irak et en Syrie. Et cela alors que, fin décembre, les États-Unis avaient accusé le pouvoir iranien d’être « très impliqué dans la planification » des attaques lancées par les rebelles yéménites en mer Rouge.
Par ailleurs, l’envoyé de la Maison Blanche au Yémen, Timothy Lenderking, a suggéré de retirer les houthis de la liste des organisations terroristes afin de les convaincre de mettre un terme à leurs attaques. Liste qu’ils avaient quittée peu après l’élection du président Biden et qu’ils ont réintégrée en janvier dernier…
« Si les houthis cessent leurs attaques en mer Rouge et dans le golfe d’Aden, les États-Unis réévalueront cette désignation », avait alors promis Antony Blinken, le chef de la diplomatie américaine.
En attendant, côté français, la Marine nationale a fait évoluer son dispositif dans la région. Ainsi, au sein de l’opération navale européenne Aspides, la Frégate multimissions à capacité de défense aérienne renforcée [FREMM DA] Alsace a été relevée par une autre FREMM [qui n’a pas été précisée]. En outre, une frégate de type La Fayette [FLF] patrouille actuellement dans le golfe d’Aden, où les rebelles houthis ont déjà tenté quelques attaques.
« L’émergence du golfe Persique et le nouveau jeu d’équilibre au Moyen-Orient »
https://www.youtube.com/watch?v=2dbpIa6QJRw&t=3s
« Grand Témoin RSMed 2023: Georges Malbrunot »
https://www.youtube.com/watch?v=QE6ZVm0C7sw
« La Culture dans tous ses états avec Christian Chesnot et Georges Malbrunot »
Céline Alonzo et André Bercoff reçoivent Christian Chesnot (Radio France) et Georges Malbrunot (Le Figaro), auteurs de « MBS confidentiel – Enquête exclusive : le nouveau maître du Moyen-Orient » (éd. Michel Lafon)
https://www.youtube.com/watch?v=fCi_YZHpS80
« Pierre Razoux: Guerre entre Israël et le Hamas, Décryptage et conséquences »
https://www.youtube.com/watch?v=7FhpGfTtvOI
« Jean-Pierre Filiu: Comment la Palestine fut perdue et pourquoi Israël n’a pas gagné »
https://www.youtube.com/watch?v=3Gv1Wt7cH08
« S4 : Gaza : un échec collectif ? »
https://www.france.tv/france-5/c-ce-soir/saison-4/5799675-gaza-un-echec-collectif.html
(je vous suggère de n’écouter que Jean-Pierre FILIU)
1 -Les attaques, parfois massives, comme celle du 9 mars, n’ont pu qu’épuiser leurs stocks de munitions.
Franchement, je ne parierais pas la-dessus, d’abord par que les US ont tapé exactement sur les mêmes sites que les saoudiens depuis 9 ans sans succès ensuite parce que les Houthis ont une longue expérience de la dissémination.
2 – Cela étant, le général Grynkewich a expliqué que « les Houthis sont probablement « plus indépendants » .
Je salue la clairvoyance de ce général.
Même si c’est évident connaissant l’historique du mouvement Houthi et le caractère bien trempé de ces gens.
Pas du genre à recevoir des ordres.
3 – « Le rythme des opérations menées par les rebelles houthis n’est plus ce qu’il était ».
Je comprends la nécessité pour ce général de montrer quelque succès dans son opération, mais c’est possiblement tout aussi lié à un manque de cibles.
« Pas du genre à recevoir des ordres. »
Cependant, sans les armes iraniennes, ils peuvent donner les ordres qu’ils veulent … mais ce sera sans effet !
Désolé, mais votre réponse est dénuée de sens.
Pas vraiment ou vous ne faites pas d’effort de compréhension, si les armes iraniennes n’arrivent pas, les houthis peuvent crier tant qu’ils veulent ça n’a que peu de chance de stopper un vraquier ou un pétrolier. Même vos amis russes considèrent que les houthis aboient plus qu’ils ne mordent, à leur grand désespoir surement.
1 – Relisez doucement :
« Pas du genre à recevoir des ordres ».
Donc la problématique n’était pas la fourniture d’armes mais l’attitude des Houthis.
Vous comprenez ?
2 – Le houthi ne crie pas, il se bat.
3 – Votre analyse de l’attitude russe est intéressante, ne manquez pas d’en faire part au MINDEF.
Bons baisers de Moscou
@aleksandar
Manque de cibles, pas vraiment, puisque les escortes mili occidentales continuent. (suffit de regarder les mentions « gardes armés à bord » pour voir des cibles potentielles).
Par contre, il y a eu récemment deux « j’ai glissé, chef ».
L’un sur un pétrolier chinois,
https://news.usni.org/2024/03/24/chinese-tanker-hit-with-houthi-missile-in-the-red-sea
l’autre, sur un pétrolier transportant du pétrole russe:
https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/Les-Houthis-ciblent-par-erreur-un-petrolier-transportant-du-petrole-russe-rapport-d-Ambrey-45733986/
On peut y voir au choix des erreurs de ciblage, à force de viser « en masse », ou un « ciblage téléguidé » par une puissance étrangère maligne….
Dans tous les cas, la pause s’impose: On ne se tire pas dessus entre mafieux.
Ah oui!!!?suffit de voir dans notre douce France, les règlements ce compte tout les jours…
Puisque l’attaque à des navires « amis » d’Israël,motif avancé par les Houthis,ne tient pas,puisqu’ils s’attaquent aussi à d’autres navires,on pourrait penser à une campagne promotionnelle pour le mouvement Houtis et en même temps à un banc d’essai pour leurs armes.Qui sait qu’ils ne sont pas en train d’étudier ce qui n’a pas fonctionné et préparent des modifications sur leur matériel?.Etudes qui intéressent directement l’Iran…..et pourquoi pas Chine qui, récemment encore,leur fournissait quelques babioles.
Pertinente question…
Les stocks épuisés se reconstituent. L´épuisement des stocks n’est probablement pas l´explication.
J´imagine plutôt (mais je ne sais pas) que les Chinois, habiles commerçants, ont payé l´Iran ou directement les Houthis pour qu’ils laissent passer les exportations chinoises à destination de l´Europe.
Les navires chinois passent sans problèmes.
Ce blocus est du pain béni pour les chinois qui peuvent ainsi concurrencer a terme le duopole Maersk/CMA-CGM dans le cadre de leur projet d’autonomie stratégique des transports.
On peut dire que leurs drones coûtent moins cher que nos missiles, sachons qu’ils n’ont pas notre budget (je parle au niveau de la coalition en face d’eux). S’ils ont 20 fois moins d’argent, ce drone sera 10 fois plus coûteux qu’il ne l’est pour nous.
Quand on considère qu’ils ne produisent rien (au mieux vont-ils assembler des éléments venus d’Iran), ben l’effort de guerre repose sur un stock limité. Téhéran ne peut ravitailler (avec ses faibles capacités logistiques) que par le port d’Hodeida ou l’aéroport de Sanaa, deux sites qui sont surveillés et bombardés. Reste le passage frauduleux et discret mais c’est anecdotique dans un effort de guerre.
Des missiles ou des gros drones ça ne s’entrepose pas dans le coffre d’une voiture ou une cave. Leur exploitation également, faut des pistes, des lanceurs etc. Les Houthis restent isolés sur une zone du Yémen, qui reste en guerre civile, leur effort de guerre principale reste autour de cette confrontation qui peut repartir facilement. Ils veulent faire le siège de la mer rouge, mais ils risquent d’être les assiégeurs assiégés.
De manière plus globale on assiste quand même à tout l’inverse de ce qu’on pouvait imaginer autour d’Israël et cet « axe de la résistance ». Le Hamas a été complètement abandonné à son sort, la bande de Gaza est dévastée, les Israéliens vont sans doute finir par l’enclaver totalement en prenant le contrôle de la zone frontalière avec l’Egypte. A partir de là ils pourront se replier et empêcher de revoir se constituer un Hamas bis. Le courant politique du Hamas disparait, ses responsables sont clairement éliminés et ceux qui sont encore en vie le seront tôt ou tard, même à l’étranger. Le Hezbollah est dans l’inaction, soumis à une pression israélienne, il se refuse d’engager une confrontation autre que symbolique pour calmer quelques ardeurs internes. L’Iran se fait taper jusqu’à son ambassade de Damas, la Syrie d’Assad n’émet même plus une petite réponse. Les israéliens font ce qu’ils veulent, frappent ce qu’ils veulent en Syrie. En Cisjordanie et les autres palestiniens sont loin de se lever pour faire une « révolte ». Les américains frappent également les iraniens en Syrie ou en Irak.
On voit que l’Iran et ses « alliés » est mise sous une forte pression, qu’ils sont réduits à subir les événements et qu’il y a une réelle crainte d’un dérapage qui ne serait pas du tout profitable.
Le temps n’est pas non plus à son avantage. Israël va se retrouver très rapidement dans une situation bien moins « complexe » qu’avant. En effet, l’élimination de la menace au sud avec le Hamas élimine ce qui pouvait être un second front dans une guerre « globale ». Là on s’achemine vers une situation ou il ne restera que le front nord à gérer. Ils vont donc y déployer tout ce qui est Iron Dôme et compagnie et ils pourraient très vite lancer comme beaucoup l’envisage, une action tout aussi radicale contre le Hezbollah et sans doute en partie la Syrie et la présence iranienne dans la région. L’Iran a peut-être des drones, des missiles et pas mal d’équipements militaires, mais l’Iran est loin d’Israël, envoyer des missiles sur Israël c’est devoir survoler la Jordanie, l’Irak voir l’Arabie Saoudite, ça ne se fait pas à la légère et à l’envie. C’est pour cela qu’au final la capacité iranienne à soutenir le Hezbollah ne sera pas simple si les israéliens s’engagent à fond dans l’objectif de réduire cette menace.
@souriciere Depuis quand une guerre fait disparaître une idéologie ?
Pour dire « et même », l’adverbe « voire » convient parfaitement, mais pas le verbe « voir ».
C’est devoir survoler la Jordanie, l’Irak, voire l’Arabie Saoudite.
Plutôt « à l’envi » qu’« à l’envie », quoique « à sa guise » conviendrait probablement mieux :
https://www.academie-francaise.fr/lenvie-pour-lenvi
Restera quand même 7 ou 8 millions de Palestiniens dans le proche voisinage et pas beaucoup d’amis dans un rayon de 3000 km.
Sans compter que vu le succès de la campagne de com israélienne ce n’est pas en train de s’arranger.
@ Petit, quand vous dites « pas beaucoup d’amis dans un rayon de 3000 km », c’est vrai mais votre évaluation de distance est trop courte : il y a 9’500 km de Tel-Aviv à Washington.
La campagne de com israélienne s’adresse au monde arabo musulman. Elle est très efficace. Un Etat n’a pas d’amis.
« De la mer à la source » où comment une cigarette mal éteinte peut parfois provoquer bien des interrogations….
Bon, je viens de passer quelques coups de fil à des amis bien placés, et alors je peux vous dire : pas du tout ! Aucun problème de stock ! Les entrepôts sont pleins ras la gueule !
Les opérations ont juste légèrement baissé d’intensité à cause des congés scolaires qui tombaient la bas une semaine plus tôt que chez nous. La plupart des combattants sont partis en famille se détendre à Marrakech ou à Djerba, mais reviendront d’ici le 18 pour reprendre le boulot. J’ai reçu plusieurs messages en absence confirmant ces propos.
Aucun inquiétude à avoir donc !
La frégate La Fayette? J’aimerai pas être à bord. À moins qu’elle soit sous protection us?
Erdogan a découvert lors des dernières élection en Turquie qu’afficher un soutient officiel au Hamas après ce qu’ils ont fait revenait à faire exploser sa popularité y compris et surtout auprès des populations arabe qui ne sont pas va-t’en guerre par nature ni masochiste et encore moins soutient de meurtriers et violeurs.
Les Houthis commencent à sentir le même effet et il est très douteux qu’ils reprennent leur frappes avec le même rythme qu’avant, d’autant que la crise économique les concerne aussi. Leur soutient au Hamas se révèle un très mauvais investissement y compris au Yemen oiu le retour de baton menace de leur rougir les fesses.
Quand on apporte son soutien, on soutient.
Si vous allez faire un tour en Turquie, si vous voulez profiter pleinement de votre séjour, évitez de dire à la population qu’elle est arabe. De même en Iran.
Exactement…et ils sont susceptible à un point…
mince alors, faut vite prévenir toute l’extrême droite française que la Turquie c’est pas des arabes, ça va leur faire un choc… mais au moins c’est quand même des musulmans n’est-ce pas ? c’est bien la raison de sortie de route d’Erdogan et son jihad à la R’hamasse électorale… il serait européen et catholique qu’il serait considéré comme un croisé extrémiste…
de toute façon peu importe les étiquettes ou le prix, c’est le contenu qui compte, et non la liste souvent fallacieuse de l’origine des ingrédients, aussi maquillé qu’une voiture volé !
De nombreux syriens vivent en Turquie, ainsi que des kurdes et autres minorités, principalement à l’est et au sud, d’où le « y compris ».
Si vous dites aux Kurdes qu’ils sont arabes, vous allez être mal reçu vous aussi.
Quant aux Syriens vivant en Turquie, il est douteux qu’ils y participent au processus électoral évoqué par Thierry.
@ Thierry, on peut aussi imaginer que le soutien au Hamas est seulement un prétexte.
Parce qu’il est bien possible que nous soyons en présence d’une guerre commerciale (sélection de ceux qui peuvent passer ou non) sous couvert d´une guerre politique.
Pas sûr que la défaite d’Erdogan aux dernières élections municipales soient vraiment dues à son soutien au Hamas
C’est en fait un cessez-le-feu. Personne n’a remarqué qu’il n’y a plus d’attaques contre la flotte Russe ? On arrête les attaques en mer rouge et en mer noire. La bonne nouvelle est qu’il y a donc encore de la communication entre Russes et Américains et qu’ils en on assez de se faire mutuellement du mal sans arriver à rien.
Ne pas baisser la garde. Attendre et voir.
Au Sahel un collègue bien informé me signale que la situation ne s’arrange pas :
* au Burkina les russes auraient construit une base à une vingtaine de kilomètres de la capitale
* la population n’aurait pas accès à certaines informations : élection reportée, attaques meurtrières dans certaines régions (76 morts) ce qui veut dire que si les russes soutiennent la junte et protègent la capitale et ses abords ils ne feraient pas mieux que les français sur le reste du pays. A signaler tout de même d’éventuelles rétorsions sur les civils de villages considérés comme rebelles.
=> par contre, pour le moment, les burkinabés seraient assez partagés en ce qui concerne le soutien à la junte.
Qu’ils se démerdent ils ont voulus ,les Russes qu’ils assument .
Mêmes sources.
Au Sahel, les Russes ne servent que de garde prétorienne aux juntes en place.
Et pillent les quelques richesses locales.
En aucun cas ils ne combattent les djihadistes.
Ils se comportent comme une nuée de sauterelles…
Et certains commencent -déjà- à ouvrir les yeux…
@ PHILIPPE
Vous signalez « tout de même d’éventuelles rétorsions sur les civils de villages considérés comme rebelles. »
A moins que les « armées » locales se soient beaucoup améliorées depuis mon époque, ces « rétorsions » sont plus probablement des pillages, des viols, des tueries perpétrés sous prétexte de punition.
Ce qui expliquerait que » les burkinabés soient assez partagés en ce qui concerne le soutien à la junte ».
Normalement la Fremm qui remplace l’Alsace , ça serait la FREMM DA Lorraine .
Dans cette région, ils sont partis pour des siècles de haine, de renversements politiques et d’alliances car se sont les religions qui y dirigent les populations, et donc il y règne l’absurdité et l’aberration de la mentalité des croisades. En effet, le pire est que le respect des différents peuples n’est toujours pas d’actualité d’où l’enfer qui est répandu volontairement dans quasiment tous les pays ,comme le Yémen, Syrie, Liban, Irak etc., et surtout une inacceptation des puissances naturelles des pays la composant comme l’Iran, l’Arabie saoudite par des pays extérieurs qui n’ont rien à faire dans la région. Bien sûr, le plus triste est que beaucoup de peuples différents y ont vécu ensemble et en paix et pourraient encore le faire, ceci avec des religions différentes, mais malheureusement ce sont des minorités extrémistes qui y dirigent chaque pays constituant la région.
Car Ce sont les religions qui y dirigent les populations.
https://jeretiens.net/ca-ou-sa-ce-ou-se-ces-ou-ses-cest-ou-ses/
Bien sûr, il suffit simplement lire ce qui s’y passe, qui dirige avec autorité et despotisme, ou qui sème le terrorisme sur les populations.
A un moment donné il est clair que l’Iran ne peut pas éternellement fabriquer des drones à la Russie et aux Houties à un rythme d’utilisation quotidien. Je pense qu’au début ils ont puisé dans leurs réserves mais à un moment donné la cadence ne peut pas suivre.
D’autant que les houties ont également connus des pertes matériels (principalement radar) lors des bombardements US et UK.
Mais cela ne veut pas dire que ça va s’arreter …
Les milices Houthis attaquent des navires de commerce en tuant des honnêtes travailleurs, et il existe encore des cons pour vouloir les retirer de la liste des terroristes en les requalifiants de gentils ?? à mon avis ,si il y a une liste a établir ,il y a une liste des cons à établir urgemment chez les politiques sociaux démocrates Occidentaux….
Pour une fois, je suis en accord avec vous… mais les étiquettes « terroristes » et « gentils qu’il ne faut pas froisser » ont l’habitude de valser avec nos amis américains surtout, puisque ce sont surtout eux qui collent les étiquettes !
Il est certain que pour dresser une liste des cons, vous apparaissez comme une autorité naturelle et incontestable.
« French Air Defense FREMM Alsace Intercepted Ballistic Missiles, Drones, during Red Sea Deployment »
https://www.youtube.com/watch?v=pDq7CLJZixw
@FG
« Cest à terre que se livrent les batailles mais depuis l’Antiquité c’est au large que se font et se défont les puissances »
http://www.youtube.com/watch?v=nEZDfpRWJVw
Apparemment ces gens s’entraînent et valident des procédures avant leur mission en fonction de la menace anticipée. Un truc de øuf.
Tir massif en vue pour atteindre l’objectif médiatique d’un bâtiment touché ?
Je pense aussi à ce risque s’ils jouent la saturation une prochaine fois, en ajoutant un effet de surprise ! Espoir tout de même qu’ils se lassent, ou que la situation dans la bande de Gaza finisse d’être un argument de guerre.
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/mer-rouge-les-houthis-revendiquent-plusieurs-attaques-contre-des-navires-au-large-du-yemen-20240407