Police du ciel : Les interventions de l’armée de l’Air et de l’Espace ont augmenté de plus de 170% en 2023
Au fil du temps, les bilans annuels du Commandement de la défense aérienne et des opérations aériennes [CDAOA] se réduisent comme peau de chagrin. Cela ne veut pas dire que l’activité opérationnelle de l’armée de l’Air & de l’Espace [AAE] est moindre, bien au contraire… Mais que ce type de document livre désormais beaucoup moins de détails et d’informations que par le passé.
Par exemple, depuis 2022, le nombre de munitions tirées lors des opérations extérieures en cours n’est plus communiqué, très probablement pour ne pas donner d’indications sur l’état des stocks de bombes et de missiles. En outre, les missions [chasse, transport, ravitaillement en vol, renseignement, etc.] sur chacun des théâtres extérieurs ne sont plus détaillées. Enfin, les témoignages et les commentaires de responsables militaires [et civils] qui accompagnaient ces statistiques n’ont plus droit de cité.
Cependant, le bilan 2023 que vient de publier le CDAOA livre toutefois quelques informations intéressantes. Ainsi, l’an passé, l’AAE a effectué plus de 900 sorties au titre de la Posture permanente de la sûreté aérienne [PPS-A], dont 550 ont été assurées par des hélicoptères Fennec. Cela représente une hausse de 172 % par rapport à l’année précédente et une moyenne de 70 missions par mois.
Pour rappel, la PPS-A vise à assurer la protection de l’espace aérien national, sous la responsabilité du Premier ministre. Relevant du CDAOA, ce dispositif, qui mobilise 400 aviateurs, est actif 24h/24 et 7J/7. Environ 12’000 aéronefs sont suivis quotidiennement par 70 radars civils et miliaires, reliés aux trois Centres de détection et de contrôle [CDC] de l’AAE. L’image de la situation aérienne est élaborée par le Centre national des opérations aériennes [CNOA], à qui il revient d’identifier chaque appareil et, le cas échéant, d’ordonner une intervention.
Pour l’exercice 2022, le CDAOA avait fait état de 331 sorties au titre de la PPS-A, dont 190 pour l’aviation de chasse et 141 pour les hélicoptères Fennec.
Ces chiffres sont en augmentation constante depuis quelques années [même lors de la pandémie de covid-19, pourtant marquée par une chute du trafic aérien]. Ainsi, en 2016, il avait été fait état de 91 « décollages sur alerte chasse » et de 41 « décollages sur alerte hélicoptère ». Évidemment, une telle activité n’est pas sans conséquence sur le potentiel des aéronefs mobilisés… d’autant plus que les Fennec ne sont maintenant plus tout jeunes.
Ces décollages sur alerte sont généralement motivés par des pertes ou des absences de contact radio, des pannes de transpondeur, de problèmes de trajectoires, etc. Ils peuvent être ordonnés pour des « confirmations d’identité » ou pour porter assistance à un aéronef en difficulté.
Parmi les exemples d’intervention qu’il a cités, le CDAOA a pris celui de l’interception par un Rafale et un Fennec d’un « aéronef civil étranger ayant pénétré l’espace aérien français sans plan de vol » avant de commettre de « nombreuses infractions ».
En outre, le bilan annuel du CDAOA rappelle que 14 dispositifs particuliers de sûreté aérienne [DPSA] ont été mis en place l’an passé, notamment lors du salon du Bourget, de la visite du pape François à Marseille et de la coupe du monde de rugby. Plus de 300 sorties aériennes ont été effectuées à ce titre en 2023.
À noter par ailleurs que le CDAOA ne précise plus le nombre de violations d’espaces aériens interdits.
Dans le même temps, le nombre de sorties pour « entraînement » dans le cadre de la PPS-A a fortement diminué : 600 ont été réalisées, contre 1000 un an plus tôt.
Si l’activité de l’AAE pour la PPS-A a été plus importante que l’an passé, ce n’a pas été le cas pour les opérations menées sur le flanc oriental de l’Otan, lesquelles consistent à mener des missions de type « Air Shielding » et à assurer la protection de l’espace aérien des pays baltes [Baltic Air Policing].
Selon le CDAOA, 1200 sorties, pour un total de 6300 heures de vols, avaient ainsi été effectuées en 2022, contre « seulement » 700 en 2023, avec un volume d’heures de vol divisé par deux. Et cela malgré le déploiement de quatre Rafale en Lituanie entre décembre 2022 à mars 2023. Selon le ministère des Armées, ces appareils avaient assuré une « quinzaine de décollages sur alertes réelles » [Alpha Scramble] du Combined Air Operations Center [CAOC] pour intercepter et identifier « plus de 25 aéronefs ».
S’agissant des autres engagements extérieurs, l’activité de l’AAE a sensiblement diminué au Sahel, ce qui n’est pas une surprise, après le retrait du Mali. En 2022, elle avait effectué 5072 sorties [dont 1109 pour des missions « chasse », 1235 pour le renseignement et 2153 pour le transport]. Lors de l’exercice suivant, ce chiffre est « tombé » à 4200, le CDAOA n’ayant pas précisé la nature des missions réalisées.
En revanche, l’activité a été plus importante au Levant, les appareils de l’AAE engagés dans l’opération Chammal [dont dix Rafale basés en Jordanie et aux Émirats arabes unis] ayant été sollicités pour 900 sorties, contre 807 en 2022.
@L.L
Désolé pour le H.S, mais l’info m’a fait sourire….
https://augengeradeaus.net/2024/02/rotes-meer-nach-zwei-fehlschuessen-zerstoert-fregatte-hessen-huthi-drohnen/
Désolé pour la Flak, ils n’auront pas à attendre longtemps pour se racheter lors du prochain raid de forteresses volantes.
@LEONARD , et c’est d’autant plus cocasse que cette frégate allemande devra quitter les lieux quand elle aura épuisé son stock de missiles.
Lu aujourd’hui sur twz.com : « des inquiétudes ont été exprimées en Allemagne concernant les approvisionnements en missiles de la Hesse. « Nous venons tout juste d’apprendre qu’une partie des munitions de la frégate Hessen ne peut plus être achetée parce qu’il n’y a plus de capacité industrielle correspondante », a déclaré Florian Hahn, porte-parole du groupe parlementaire de l’Union pour la politique de défense en Allemagne.
« Ainsi, lorsque les stocks seront épuisés, la Marine ne pourra plus les réapprovisionner et devra retirer la frégate… Le Parlement a décidé de se déployer sans savoir qu’il y avait manifestement un problème de munitions avec la frégate classe 124. »
https://www.twz.com/news-features/german-frigate-mistakenly-fires-on-mq-9-downs-two-houthi-drones
Le grand flou gouvernemental se propage comme un virus sur la défense nationale et ne cesse de s’attaquer à des secteurs dans lesquels le secret défense n’existe pas chez les autres nations et nos voisins européens.
Ils continuent d’enfouir les mauvaises nouvelles sous le tapis qui ressemble de plus en plus à un désert bosselé de dunes dans lequel il est de plus en plus facile de se prendre les pieds, et leur chute en sera la conclusion logique, car tout se dévoilera en même temps, ça va être un choc pour la vue !!!
Tu parle c’est surtout que l’ont a enfin compris que l’ont en disait beaucoup trop dans le domaine militaire mais aussi dans le domaine industriel. Ce n’est pas trop tôt, les armées ont enfin pris la décision de réduire leurs communications sur certains sujet. Nous n’avons pas que des amis et bon nombre de ces informations n’avait pas à être portée à l’attention du grand public. Ce sont des pans entiers d’information qui devrait à nouveau être passer sous silence. Au moins ces chiffres démontrent que l’armée de l’air travaille et ne fait pas semblant. Je ne voit pas en quoi le fait que nos avions font plus de sortie qu’auparavant soit une mauvaise nouvelle. Il faut arrêter le délire au bout d’un moment. Les autres pays font ce qu’ils veulent et la France également.
N’encourageons pas les fuites au bénéfice de puissances malveillantes, tout simplement.
Une partie non négligeable de ces missions de sûreté, notamment celles effectuées par des hélicoptères ( Armée de l’air ou Gendarmerie ), a constitué à faire de la surveillance active lors d’émeutes urbaines dans toute la région parisienne , et à différents moments… pas seulement dans la région parisienne mais aussi ailleurs étant donné que ces émeutes, dont l’analyse sur le plan militaire et stratégique n’a jamais été faite, ont été généralisées en France…
Les Français sont abreuvés de ce qui se passe en Ukraine, dans la corne de l’Afrique ou en mer de Chine du Sud, avec des armées de pseudo-experts sur tous les plateaux, mais les implications, les causes et la problématique générale de la situation d’émeutes récurrentes sur tout le territoire français, semble échapper totalement à toute analyse sérieuse des politiques, des militaires..
à tel point qu’une tribune vient d’être publiée par des centaines d’entre eux, dont des généraux,pour demander un sursaut patriotique du gouvernement, non pas à propos de ce qui se passe à des milliers de kilomètres du pays, mais justement à cause des problématiques intérieures qui sont très lourdes et qui semblent volontairement mises dans des tiroirs…
Votre proposition, Jour sans barre toi de là ou Jourdain par de-là ?
Les émeutes ne sont pas du domaine militaire, il y a dans la définition de celles-ci des causes civiles et multiples. C’est donc aux forces de sûreté intérieure à répondre à cette problématique..
Le jour où les russes viendront franchir nos frontières ils ne seront pas appelés émeutiers….
Quant aux pseudo-experts qui officient sur tous les plateaux j’ai noté la présence d’officiers supérieurs ou généraux ayant exercé des responsabilités importantes au sein de l’OTAN. La France doit elle être fière d’avoir réussi à faire admettre ses « idiots utiles » dans l’alliance internationale ?
« Les émeutes ne sont pas du domaine militaire »
Les armées peuvent être utilisées pour des opérations de maintien de l’ordre, etc., en France.
(Opération SENTINELLE par exemple)
Il vous dit que des « militaires » demandent à Saint Macron Sauveur de la Nation d’utiliser les Armées en France dans le cadre d’un sursaut patriote contre les émeutes, les manifs. Par contre vue le nombre de prières adressées à Saint Macron, je ne sais pas à laquelle il fait référence.
SENTINELLE s’inscrit dans un cadre bien défini de lutte contre le terrorisme domaine dans lequel nos armées ont compétence….
Si vous supplantez les forces de sûreté intérieure par les forces armées sur le sol national alors vous ferez de grandes économies en supprimant un ministère gourmand en personnels et budget…
La question sera alors de savoir si la France est encore une démocratie..
L’entité « militaire » qui en France se voit impliquée dans le domaine du maintien de l’ordre c’est la Gendarmerie Nationale.. mais elle est placée sous le contrôle du ministre de l’Intérieur.
Occasionnellement et exceptionnellement les compétences des militaires peuvent être sollicitées, en mémoire la Nouvelle-Calédonie lors des évènements visant à l’indépendance de l’île…
Faire une différence entre émeutiers et factieux justifie l’emploi de l’une ou l’autre des forces qui assure la souveraineté nationale et la continuité républicaine…
Vu le nombre de prières, pas « vue le nombre ».
Dans cet usage, il s’agit de la préposition « vu » (invariable), pas de « la vue » (le sens de la perception oculaire).
https://dictionnaire.lerobert.com/definition/vu
Vigipirate, Sentinelle, ps de militaires dans tout ça ? vous vivez dans quel pays ? le Pentagone ?
Il est nécessaire d’enlever les oeillères pour voir qui fait quoi ….
Vigipirate et Sentinelle ne sont pas des missions de maintien de l’ordre, de même avec les JO 2024.
C’est la participation visible des Armées sur le sol national dans la lutte contre le terrorisme, pas la répression d’une manifestation revendicative ou d’émeutes urbaines ou paysannes. Ces dernières relèves des forces de sûreté intérieure (Gilets jaunes, ZAD…)
Exceptée la Guyane si l’on considère l’assistance « technique » contre l’orpaillage et les clandestins mais dans un cadre judiciaire bien défini..
Un bourrin sans ses oeillères est ce que ça voit mieux, je ne sais pas, mais un français fait la différence entre un policier/gendarme et un militaire…. toi comprendre ?
Bonne remarque, F83.
L’intérêt porté par nos gouvernants à des conflits qui ne sont pas les nôtres au lieu de s’intéresser aux conflits qui sont les nôtres et par conséquent de leur responsabilité, c’est significatif.
.
Significatif d’une classe politique dévoyée qui ne travaille pas pour la France mais pour d’autres intérêts.
Nous faisons partie de l’U.E qui fonctionne comme naguère l’Union soviétique.
.
Une autorité centrale (Soviet Suprême naguère, Grosse Commission aujourd’hui) sans aucune légitimité populaire mais fondant son autorité sur une idéologie péremptoire, adresse ses directives à des États qui sont chargés de leur application.
.
Le Parlement et le Gouvernement de chaque État n’ont pas d’autre choix (du moins ils veulent croire qu’ils n’ont pas d’autre choix) que d’appliquer lesdites directives, oubliant qu’ils sont au service de leur Peuple et non pas au service du Soviet Suprême (aujourd’hui la Grosse Commission de Bruxelles).
.
Mayotte, l’orpaillage clandestin en Guyane, la protection des ressources halieutiques en Polynésie ou aux Kerguelen, tout ça n’intéresse pas l’U.E.
Par conséquent notre classe politique n’y porte qu’une attention minimale.
.
Au contraire l’Ukraine est une préoccupation majeure pour l’U.E avatar de l’USOTAN.
Voilà pourquoi nos véritables intérêts sont mis dans les tiroirs », comme vous dites.
Tiroirs qu’il nous incombe d’ouvrir en élisant des autorités politiques capables de les ouvrir.
Comparaison putride.
Je pense qu’avec votre saillie, vous pouvez compter sur le plein soutien de Vladimir Poutine. Désunion et chacun pour soi, ça lui parle bien; je pense même que la Chine ne serait pas insensible à vos charmes.
La rencontre du RN avec l’Afd (néonazi), la veille de la rentrée au Panthéon de Manoukian ( métèque et apatride ), ça fait partie « des tiroirs à ouvrir « ?
@Factotum 83 « à tel point qu’une tribune vient d’être publiée par des centaines d’entre eux, dont des généraux,pour demander un sursaut patriotique du gouvernement » Bien évidemment vous avez certainement un lien à nous proposer, ce serait sympa de nous le communiquer!
Oui il y a des généraux, des officiers supérieurs , des sous-officiers et MdR qui s’expriment souvent sur les réseaux sociaux mais aussi dans les médias et qui sont franchement pro-russes.
C’est surtout des anciens, mais aussi quelques uns d’active.
Bon, on prend acte et de toute façon les militaires ne sont pas différents de l’ensemble de la population.
Mais la seule question qui compte : » est-ce que ces hommes seront loyaux à leur pays en cas de guerre contre la Russie « .
Est-ce qu’on reverra comme pendant la guerre froide :
– mon parti plutôt que mon pays.
– mon idéologie plutôt que ma patrie.
Pascal, Factotum83 fait certainement allusion à la tribune parue dans Valeurs Actuelles en avril 1981.
Il y a peu je m’inquiétais de ce que la fréquence de ces incidents consommaient du potentiel , cette fois ci ce n’est pas moi qui le dit .Merci
@ civis17
Ce sera dur encore 2 ans faute d’avions en suffisance, après une année 2023 chargée…
La Croatie vient de toucher ses 6 premiers Rafale d’occasion:
http://www.paxaquitania.fr/2024/02/la-croatie-officiellement-recu-ses-6.html
A propos de la protection de l’Air et de l’Espace français j’espère qu’il y aura une grosse réduction de bruit sur le B-21 car le B-2 est très bruyant même de loin, même en altitude. Sinon, je félicite la réduction du bruit sur les derniers UH-60 et C-130 typés Forces/Opérations Spéciales des USA.
Des aéronefs de type Tucano seraient peut-être moins onéreux d’emploi que des Rafales pour certaines opérations de police du ciel.
On utilise déjà les PC-21 pour les DSPA, ce qui revient au même que l’utilisation des feu Tucano.
Cependant, pour aller rattraper rapidement un aéronef en infraction ou en détresse à 200Nm et/ou au FL350 avec un PC-21, bon courage 😉
Oula cela veut dire que l’on aurait armé les PC21? C’est très curieux la Suisse ayant des règles très particulières quand aux conditions d’utilisation des matériels qu’elle vend.
Bonjour , une fois de plus la PO ce n ‘est pas à la carte et on ne sait pas ce qui peut arriver , alors balayer presque tout le spectre de menace avec 1 type d ‘ avion de chasse et 1 type d’ hélico c ‘est déjà très bien ,mais peut être que l’ on verra un jour apparaitre des drone de surveillance longue durée au dessus de nos têtes , pourquoi pas ?
En même temps, compte tenu du contexte actuel, un peu plus de brouillard de guerre ne parait pas déraisonnable.