Une version « légère » du drone français Aarok pourrait être produite par Antonov en Ukraine
La semaine passée, à l’issue du « forum de l’armement » qui, organisé à Kiev, a réuni 252 entreprises issues de 30 pays, le ministère des Armées a faire savoir que plusieurs accords avaient été conclus entre des industriels de l’armement français et ukrainiens, notamment dans le domaine des drones.
« Delair a signé un contrat afin de fournir des drones supplémentaires, ainsi qu’un accord portant sur la maintenance » des 150 appareils devant être livrés aux forces ukrainiennes, a indiqué le ministère des Armées, via X/Twitter. Et d’ajouter, sans donner de détails, que « les sociétés Thales et Turgis & Gaillard ont chacune signé un accord pour co-développer des drones, avec comme perspective de les fabriquer localement ».
S’agissant de Thales, il est possible que l’accord en question concerne le Spy’Ranger, acquis par l’armée de Terre dans le cadre du programme SMDR [Système de mini-drones de reconnaissance]. À moins qu’il ne soit question du drone tactique Watchkeeper, développé sur la base du Hermes 450 de l’israélien Elbit Systems pour les besoins de la British Army [mais à vrai dire, cela paraît improbable…].
Quant à Turgis & Gaillard, il ne peut s’agir que du drone MALE [Moyenne Altitude Longue Endurance] Aarok, lequel a fait sensation lors de la dernière édition du salon de l’aéronautique et de l’espace du Bourget. Et c’est ce qu’a confirmé La Tribune, qui parle d’une version « consommable » de cet appareil destinée aux forces ukrainiennes.
En matière de drones, celles-ci sont déjà bien loties… Outre les drones tactiques TB-2 acquis auprès de la Turquie, elles peuvent compter sur une base industrielle et technologique de défense [BITD] locale très innovante pour s’en procurer. Par exemple, Ukrspecsystems a mis au point un appareil – le PD-1 – qui aurait l’autonomie suffisante pour atteindre Sotchi, localité située à plus de 550 km de la ligne de front.
Quoi qu’il en soit, La Tribune avance que Turgis & Gaillard a signé un accord avec le constructeur aéronautique Antonov pour produire la version « consommable » de l’Aarok en Ukraine.
Cependant, il reste à voir ce qu’on entend par « consommable »… Car l’Aarok n’a pas été développé – sur fonds propres – à cette fin puisqu’il se situe dans la même catégorie que celle du MQ-9 Reaper américain. D’ailleurs, le chef d’état-major de l’armée de l’Air & de l’Espace [CEMAAE], le général Stéphane Mille, a confié aux sénateurs que ce projet ne manquait pas d’intérêt…
Selon le directeur général [et confondateur] de Turgis & Gaillard, Patrick Gaillard indique que c’est Antonov qui a choisi l’Aarok pour servir de base au drone « consommable » qu’il entend produire.
Cependant, plusieurs questions restent en suspens… Si les drones en question seront uniquement destinés aux forces armées ukrainiennes, on ignore où et comment ils seront produits par Antonov… Et s’ils emporteront des composants d’origine française. Enfin, l’Aarok n’a pas encore effectué son vol inaugural… ce qui ne devrait pas tarder étant donné que Turgis & Gaillard a indiqué qu’une campagne d’essais devrait débuter d’ici la fin de cette année, voire au début de 2024.
Photo : Turgis & Gaillard
Il y a peu, j’ai lu que la France n’était pas dans le peloton de tête des créateurs de drones, et n’ai pas pu répondre car le délai pour les commentaires était terminé. Donc voici encore une réponse, comme une autre est à venir, et cette réalisation bien avancée est le drone Rapace qui bénéficiera d’une très haute technologie.
Pour l’Aarok qui volera prochainement, je ne suis pas inquiet car avant son envol, il a dû avoir obligatoirement un nombre considérable de vérifications et en conséquence d’améliorations. Tout comme cette » alliance » avec l’Ukraine n’est pas anormale mais sera bénéfique car qu’elle est le meilleur endroit où peut-on très rapidement acquérir de grandes connaissances, vérifier et améliorer un tel matériel, et bien c’est sur un champ de bataille. Également, les ukrainiens qui ont reçu des drones de toutes parts, les ont utilisés dans le conflit, les ont perfectionnés, ont acquis un savoir-faire réel qui leur permettra de créer leurs propres drones, et ainsi ils y aura un retour pour nous!
Bien sûr pour l’Aarok et au regard de ce qu’il est et des performances exceptionnelles qu’il possède, et encore de nouveaux moteurs et français sont à venir, il est un magnifique oiseau qui peut-être s’il avait quelques problèmes de naissance et donc la normale, fera taire prochainement ses détracteurs !
Oui, je l’ai vu après avoir validé mon commentaire. Merci
@Jack :Turgis et son Aarok : ce n’est que la flûte et du pipot pour lever des fonds. Ce sont les rois du scoop qui fait pschitt
c’est plutôt vous qui êtes pipot !
Exemple : Sur le plan logistique, nous avons un stock permanent de plus de 100 000 références, dont plus de 4 000 moteurs
Exemple 2 :
Nos principaux projets aéronautiques :
– Le SSA-1101 Gerfaut, système de mise en œuvre de munitions de précision sous la voilure d’un avion de transport tactique,
– Le Sefiam-1602, système électrique et radiocommandé de mise à poste pour avions de combat
– Le SSA-1604 Foudre, système de mise en œuvre de munitions de précision depuis la soute d’un avion de transport tactique,
– Le SSA-1702 NITRATHE, système de surveillance, de reconnaissance, de ciblage et de transmission, emporté sous la voilure d’un avion de transport tactique,
– Le SSA-1707, avion léger agricole pour le marché indien,
– Plusieurs programmes de rétrofit d’aéronefs militaires
https://www.turgisetgaillard.fr/
Avec des AAROK et des A400M bombardiers (« coup de cœur » pour le système Foudre) aux côtés des Rafale, on serait bien ! 😀
En attendant le « nEUROn NG ».
@Mario 1114 : Je tiens à préciser que ce commentateur à utilisé le même pseudo que Moua 😉
.
Signé : Jack (le vrai)
Oh ben ça alors ! C’est un pilote de drone doué !
https://twitter.com/escortert/status/1709242206005997737
Thales , Arqus… et après ?
Pour Eurosatory 2024 il faudra chercher nos fabricants de matériel militaire actuels sur le stand « Ukraine »
Faudra donner des cours de langue Ukrainienne à nos militaires pour lire les modes d emploi…
Autonomie de la France ?
Le but des entreprises est de vendre. Peu importe où c’est fabriqué. L’idéal est de fabriquer là on ça coûte le moins.
Je ne vois pas l’utilité de produire un tel drone pour la guerre en Ukraine. Ce qu’il faut ce sont des munitions rodeuses en grande quantité, facile à produire, très consommable. Là, ils vont se chier à construire des drones dont l’espérance de vie sur le champs de bataille est de 15 minutes. A moins qu’ils les utilisent pour frapper dans la profondeur, en Crimée par exemple. Bref à eux de voir mais à mon humble avis, il y a une erreur stratégique.
Ukraine: Rishi Sunak appelle ses alliés à «donner les outils» à Kiev pour «finir le travail»
https://www.rfi.fr/fr/en-bref/20231004-ukraine-rishi-sunak-appelle-ses-alli%C3%A9s-%C3%A0-donner-les-outils-%C3%A0-kiev-pour-finir-le-travail
♫ Get the Job Done ♫
https://www.youtube.com/watch?v=_IPBsKjb0j0
♫ I WILL SURVIVE !!! ♫
https://www.youtube.com/watch?v=7bKRxBrlZ70
(Le Grand Echiquier [FR2] – RB Dance Company)
Un aarock consommable doit être un autre appareil, afin de rendre le coût cohérent de telles missions. A moins que cela devienne une forme d’équivalent missile à longue portée, mais plus contrôlable en trajectoire ? Hâte d’en voir la traduction fort intéressante à n’en pas douter, compris pour nos propres armées.
NOELREPORTS @NOELreports
Deputy Prime Minister of Ukraine Mykhailo Fedorov showed footage of a newly designed ‘invisibility cloak’ that Ukrainian snipers/SSO units can use to hide from thermal imagers and drones with thermal camera’s. It only weighs 2.5kg and is protected against rain and high temperatures.
https://twitter.com/NOELreports/status/1709494477197328539
Probablement une technologie extra-terrestre à base de couverture de survie cousue à un poncho … avec un peu d’air qui circule entre les deux …
Décidément on va reproduire les memes conneries que l’Europe fait à Gaza…là bas on leur construit tout un tas de trucs payé avec l’argent des contribuables d’Europe ,trucs et schmimblicks que Tsahal bombarde systématiquement après ….ben merde alors ,ils ne respectent meme pas notre trésor public!
Clash Report@clashreport
Bild:
Germany will not supply Taurus cruise missiles to Ukraine in the near future. Only Chancellor Olaf Scholz opposes the deliveries.
Scholz was asked last week why France and the UK are supplying cruise missiles while Germany continues to refuse.
Scholz replied that both countries « can do what we are not allowed to do »
https://twitter.com/clashreport/status/1709631827315400972
Si c’est vrai, c’est une preuve supplémentaire qu’ils ne sont pas sortis de « l’enfance géostratégique » …
ôO
« Russian Papers #1 : invasion sous perfusion française »
Les armes russes à l’œuvre dans le conflit en Ukraine sont bourrées de composants électroniques fabriqués à l’étranger. Ni les sanctions de l’Union européenne (UE) et de l’ONU, ni l’embargo, qui interdisent de commercer avec le Kremlin, n’ont tari le flux d’exportations à la douane russe. Nos entreprises sont concernées : selon les documents confidentiels obtenus par Blast, du matériel made in France continue de franchir la frontière pour alimenter l’effort de guerre de Poutine, et ce malgré les discours et les promesses du gouvernement. Enquête et révélations en 4 volets.
https://www.blast-info.fr/articles/2023/russian-papers-1-invasion-sous-perfusion-francaise-mImnaL8aQz6_BCbmF6_LKQ
C’est une putain de honte !
Et en plus ça passe par Israël et la Chine !
Quelle bande de sacs à m***** !
ET AVEC L’ARGENT DU CONTRIBUABLE QUI PLUS EST (si si, quand on est autant soutenu par l’état, on peut dire ça !) !!!
Et ce n’est « QUE » le premier volet de leur enquête !!!
ôO
Qu’est-ce que ça va être par la suite ?!
Quand on voit la tronche d’Olivier BRECHT ou de Sébastien LECORNU lorsqu’on leur pose des questions à ce sujet …
C’est quoi le délire ? On les aide à tuer des Ukrainiens en échange de la continuation de notre collaboration dans le nucléaire ?!?!
Ce gouvernement et ce président sont à vomir ! En tous points ! Sur tous les sujets !
Démission ! Destitution !
PS : Je vous suggère à tous un ouvrage qui résonne encore de nos jours ;
« The Best Enemy Money Can Buy » – Antony C. SUTTON
With mountains of documentation, mostly from government and corporate sources, Sutton shows that Soviet military technology is heavily dependent on U.S. and allied gifts, « peaceful trade » and exchange programs. We’ve built for, sold or traded, or given outright to the Communists everything from copper wiring and military trucks to tank technology, missile guidance technology, computers – even the Space Shuttle. Peaceful trade is a myth … to the Soviets all trade is strategic. The paradox is that we spend $300 billion a year on a defense against an enemy we created and continue to keep in business. The deaf mute blindmen, as Lenin called them, are the multi-national businessmen who see no further than the next contract, who have their plants defended by Marxist troops (in Angola); who knowingly sell technology that comes back to kill and maim Americans.
https://www.amazon.com/Best-Enemy-Money-Can-Buy/dp/1939438233
Pi tout SUTTON est à lire d’ailleurs …
ôO
« Qatar connection : naissance d’une Affaire Colonna »
Alors que plusieurs procédures judiciaires sont en cours en France autour du PSG et de la séquestration de Tayeb Benabderrahmane, le dossier qui met en cause une série de personnalités (dont Rachida Dati) et inquiète au plus haut point le président du PSG Nasser Al-Khelaïfi et son pays mécène est devenu un problème diplomatique entre Paris et Doha. Et l’affaire de la patronne du Quai d’Orsay, Catherine Colonna : les récentes révélations de Blast placent la ministre des Affaires étrangères en première ligne.
[…]
« A l’AFP, la ministre et son cabinet expliquent ne pas être (ou plus) concernés par le dossier Benabderrahmane au prétexte que celui-ci se trouve en France – depuis octobre 2020. « M. Benabderrahmane étant déjà de retour sur le territoire français depuis plusieurs mois, sa situation ne relève désormais plus de la compétence du ministère de l’Europe et des Affaires étrangères », justifient-ils.
L’argument peut faire illusion au sujet d’un national résidant sur le sol français sauf que c’est bien à Catherine Colonna, qu’elle le veuille ou non, que le chef du gouvernement de l’émirat écrit. Et ce n’est pas une erreur de destinataire : également en charge du portefeuille des Affaires étrangères, Mohammed Bin Abdulrahman Al-Thani s’adresse logiquement à son homologue. Sur le fond, l’affaire relève bien de son ressort : un ressortissant condamné par un pays étranger dans une procédure pour le moins opaque.
Ce constat et ces éléments rendent « l’argument » opposé à l’AFP et aux révélations de Blast inopérant. Par ailleurs, nous l’avons raconté, Mme Colonna se trouvait en visite à Doha début juin pour y rencontrer le Premier ministre du royaume. Celui-là même qui lui a adressé deux missives encadrant son premier déplacement officiel sur place, et lui annonce la condamnation à mort d’un ressortissant français mais aussi la volonté des autorités de son pays de l’exécuter – sans réaction de Paris. »
[…]
https://www.blast-info.fr/articles/2023/qatar-connection-naissance-dune-affaire-colonna-DcoiHXcZTmaUeS5fOfFdgQ
PPS : Pour m’avoir fait prendre connaissance de cet article, une fois n’est pas coutume, je remercie le député Julien BAYOU.
Et je le remercie d’avoir posé la question en audition. Il a fait son travail, son devoir.
« Private sector’s vital role in defending Ukraine | Rob Bauer »
https://www.youtube.com/watch?v=bgBKxYX_lVA
Cela, plus ce qui précède (Lynred et STMicroelctronics) … ça donne envie de nationaliser la production d’armement et de virer la plupart de nos politiques …
« TV7 Watchmen Talk – Admiral Rob Bauer »
https://www.youtube.com/watch?v=jbIUH5vI5nI
C’est beau cette capacité à défendre l’Ukraine contre le colonialisme russe, et, dans le même temps, de soutenir les colons israéliens … n’est-ce pas messieurs-dames du P5, et particulièrement des États-Unis ?
C’est beau … si si, j’insiste … tous en chœur : C’est beau !
Ah pi il insiste le bougre : c’est différent entre l’Ukraine et Israël : « L’Ukraine se bat pour la géographie, alors qu’Israël c’est pour sa sécurité, notamment contre des groupes terroristes » …
EN QUOI C’EST DIFFÉRENT DE LA PROPAGANDE RUSSE SUR L’UKRAINE ET SA GUERRE ?!
ET ON S’ÉTONNE QU’UNE GRANDE PARTIE DU MONDE NOUS VOMISSE ?
« L’adhésion de l’Ukraine coûterait 186 milliards d’euros sur sept ans aux 27 pays de l’UE »
https://www.bfmtv.com/economie/international/l-adhesion-de-l-ukraine-couterait-186-milliards-d-euros-sur-sept-ans-aux-27-pays-de-l-ue_AV-202310040333.html#xtor=CS9-144-%5Btwitter%5D-%5BBFMTV%5D
Aux 26, enfin … aux contributeurs nets … parce-que d’ici là on sera partis …
Hein ? Quoi ? Je rêve ? Bon …
Clash Report@clashreport
Putin:
We must live by “rules”, what rules? Who are you anyway?
For the West, anyone who behaves independently turns into someone who needs to be eliminated. Wipe your eyes, the era of colonial rule is long over.
I made proposals for Russia to join NATO, but they refused. Our counterparties have lost their sense of reality.
Ukrainian crisis is not a territorial conflict. The West, a certain part of the Western elites, always needs an enemy.
Russia is the largest country in the world, it is not looking for new lands.
https://twitter.com/clashreport/status/1709934547377520941
« (Ras)Putin Remix – Boris Johnson ft. Biden, Trump, and Farage »
https://www.youtube.com/watch?v=v-U3sVVNFWc
« Vladimir Putin – Putin, Putout (The Unofficial Russian Anthem) by Klemen Slakonja »
https://www.youtube.com/watch?v=t-wFKNy0MZQ
« DRONES, au cœur de la révolution – innovations & perspectives »
https://www.youtube.com/watch?v=S5UiN6v6EjQ