Haut-Karabakh : L’Arménie demande à la force russe d’interposition d’agir après de nouveaux combats avec l’Azerbaïdjan

En novembre 2020, l’Arménie fut obligée d’admettre sa défaite militaire face à l’Azerbaïdjan, en signant un accord de cessez-le-feu parrainé par la Russie censé mettre un terme aux hostilités au Haut-Karabakh [ou République séparatiste d’Artsakh], territoire revendiqué par Bakou.

En effet, l’Azerbaïdjan avait alors atteint ses principaux objectifs, à savoir la reprise des districts entourant le Haut-Karabakh, qui constituaient alors un glacis de sécurité établi par les Arméniens autour de la République d’Artsakh, qui avait déjà fait l’objet d’une guerre particulièrement meutrière dans les années 1990, quand elle prit ses distances avec Bakou pour se rapprocher d’Erevan. En outre, les forces azerbaïdjanaises, par ailleurs soutenues activement par la Turquie, avait également fait main basse sur la ville de Choucha, stratégique de part sa proximité avec avec Stepnankert, la capitale séparatiste.

Pour surveiller ce cessez-le-feu, la Russie avait déployé une force d’interposition de 2’000 soldats au Haut-Karabakh. Et cela, en plus de la base militaire dont elle dispose en Arménie, plus précisément à Gyumri.

Cela étant, les tensions entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan restent vives, Bakou n’ayant pas renoncé à récupérer le Haut-Karabakh et disposer d’un accès vers le Nakhitchevan, une région azerbaïdjanaise séparée du reste du pays par le territoire arménien. Aussi, les violations du cessez-le-feu sont monnaie courante… Comme cela est encore arrivé le 3 août.

En effet, via un communiqué, le ministère azerbaïdjanais de la Défense a fait savoir que, en réponse une à attaque ayant coûté la vie à l’un de ses soldats, ses troupes avaient mené l’opération « Vengeance », au cours de laquelles elles s’emparèrent de « plusieurs positions » au Haut-Karabakh. Une version des faits qui, semble-t-il, ne correspond pas à la réalité.

Petit modèle de propagande mensongère azérie. Bakou dit avoir lancé l'opération "Vengeance" après la mort "en martyr" d'1 soldat 🇦🇿 dans 1 attaque #armenienne le 3 août. Or, il a été tué par l'armée de défense de l'#Artsakh APRÈS le début de l'attaque 🇦🇿 !https://t.co/eNm7pgJ1cd

— J-Christophe Buisson (@jchribuisson) August 4, 2022

Le ministère arménien des Affaires étrangères a aussitôt exhorté la communauté internationale à prendre des mesures pour dénoncer « l’attitude et les actions agressives de l’Azerbaïdjan ». De son côté, Arayik Haroutiounian, le président de la république d’Artsakh a décrété une mobilisation militaire partielle.

Par la voix de Peter Stano, le porte-parole du chef de la diplomatie européenne Josep Borrell, l’Union européenne [UE], qui assure une médiation entre Erevan et Bakou, a appelé à la « cessation immédiate des hostilités », estimant qu’il était « essentiel de désamorcer, de respecter pleinement le cessez-le-feu et de revenir à la table des négociations pour rechercher des solutions négociées ».

À noter, au passage, que la présidente de la commission européenne, Ursula von der Leyen, a récemment signé un accord avec Bakou afin de doubler les importations de gaz naturel azerbaïdjanais dans les années à venir, l’objectif étant de réduire la dépendance aux hydrocarbures russes.

Dans le même temps, à Moscou, le ministère russe de la Défense a dit avoir pris des « mesures pour stabiliser la situation », sans donner plus de détails… Ce qui est apparemment loin de satisfaire Nikol Pachinian, le Premier ministre arménien.

« Au Haut-Karabakh, il y a une ligne de contact où sont déployés des soldats de la paix, et ce territoire est sous leur responsabilité. Nous attendons que chaque tentative de violer la ligne de contact soit empêchée par le contingent de soldats de la paix », a en effet déclaré M. Pachinian, lors d’une réunion avec ses ministres, ce 4 août.

En outre, le chef du gouvernement arménien estime que l’opération russe de maintien de la paix devrait être « clarifiée » étant donné que l’Azerbaïdjan refuserait de signer un « document sur le mandat » des forces russes. Enfin, il a demandé à Bakou de remplir « ses obligations », c’est à dire de reconnaître l’existence de la république d’Artsakh ainsi que celle du « corridor de Latchin », qui relie le Haut-Karabakh à l’Arménie et de respecter la ligne de contact ».

‘Dans le cas contraire, nous devons promouvoir des mécanismes internationaux pour que l’Azerbaïdjan remplisse ses obligations », a estimé M. Pachinian.

En attendant, l’Arménie a dû se contenter de la même réponse donnée la veille par Moscou. « Nous sommes extrêmement préoccupés par l’escalade des tensions […] et appelons les parties à faire preuve de retenue et à respecter le cessez-le-feu », a en effet déclaré le minstère russe des Affaires étrangères, en précisant être en « contact étroit » avec Erevan et Bakou. « Les soldats russes de maintien de la paix font tous les efforts nécessaires pour stabiliser la situation sur le terrain. Un travail actif est en cours avec les deux parties […] à tous les niveaux », a-t-il assuré, après avoir appelé les deux parties à la « retenue ».

Cela étant, dans cette affaire, Moscou cherchera certainement à ménager Ankara, qui entretient des relations très étroites avec Bakou. Avec la guerre en Ukraine, la Turquie semble vouloir se donner le rôle de médiateur : si elle a condamné l’agression russe fermé ses détroits menant à la mer Noire aux navires de guerre, elle n’a pas pris de sanctions contre la Russie et continue même à développer ses relations économiques avec elles. D’ailleurs, le président turc, Recep Tayyip Erdogan, sera reçu par son homologue russe, Vladimir Poutine, à Sotchi, ce 5 août…

Photo : Archive