Pour le général Lecointre, l’inéluctable « guerre froide » sino-américaine aura un impact sur le modèle d’armée

Voir aussi...

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

138 contributions

  1. ScopeWizard dit :

    « Fermer Djibouti, un point absolument névralgique, ou Dakar, pour ouvrir une base comparable en Asie-Pacifique, serait une folie »

    Oui mon Général !
    Affirmatif !

    Mais je me permets de vous rappeler que rien qu’ au cœur même de notre Polynésie Française , nous avions Hao , Rangiroa , Faa Papeete , et probablement plus encore ……………
    Disons qu’ à mon sens , c’ est déjà quelque chose loin d’ être négligeable pour ce qui est du Pacifique Sud……….

    Réactiver Hao ?

    • Lassithi dit :

      @Scope
      Bonjour Scope !

      Une petite envie de retourner là bas ?

      En tout, compte tenu de nos moyens, réactiver une vraie base là bas, cela me semble nécessaire, mais pour y mettre quoi, deux zodiac ?

      La Royale, devrait quasiment doubler ses moyens pour lui permettre d’avoir une présence dans la zone Atlantique/Djibouti / Réunion/ Nouvelle Cal/ Polynésie.
      Notre CEMA parle, c’est bien, mais cela reste des paroles…

      Portez vous bien.

      • ScopeWizard dit :

        @Lassithi

        Bonjour Lassithi ! 🙂

        Le fait est qu’ un peu de soleil …………..

        En ce moment , je reconnais avoir des envies de voyages …….l’ Océanie , Bora-Bora , les vahinés ………..
        connaissez ?
        https://www.youtube.com/watch?v=SPw8qU32L_s

        Oui , clairement nos moyens semblent insuffisants ……….

        Mais disons que nous pourrions déployer sur Hao BA 185 -qui est tout de même une grande base aérienne avec une belle et longue piste ainsi qu’ un joli petit port de guerre- une composante AIR aussi bien Armée de l’ Air qu’ Aéronavale , du moins c’ est là l’ idée ………..

        Cette composante pourrait par exemple abriter une quinzaine voire une vingtaine d’ avions de combat type Rafale et Mirage mais aussi « Guardian » , « Archange » , Atlantique 2 , AWACS , MRTT Phoenix ou C-135 F ( + quelques hélicoptères et autres appareils de servitude sans compter les drones ) ce qui bien-sûr demanderait une conséquente augmentation du format actuel , tous ces avions pouvant très bien profiter d’ autres pistes tel Rangiroa , Faa , et même Muru…………..

        Cela étant , je n’ ignore pas l’ état actuel des choses , réactiver de telles installations ne pourra certes plus aller tout seul ; ce sera du boulot , de la diplomatie , du compromis , etc ………… et surtout -à condition bien évidemment qu’ il y ait maintien d’une réelle volonté suivie d’ effets si utilité avérée et confirmée- ce sera une bonne grosse question de temps , donc de patience , donc de ténacité…………….
        Le bordel quoi !

        Oui , sachant que de Djibouti à la Réunion , à vol d’ oiseau , nous devons être à une distance d’ environ 4000 bornes , de la Réunion à Nouméa dans les 11.000 , de Nouméa à Tahiti à au moins 4500 ……… et plus au Nord dans les 4500 des îles Hawaii , ce qui finalement n’ a guère d’ importance nous concernant vu que c’ est pas chez nous ……………… et que normalement il est fait plus frais puisque plus proche des Aléoutiennes donc courants froids………….

        Par contre , Hawai c’ est sympa !
        https://www.youtube.com/watch?v=j-kWj0Gim90

        https://www.youtube.com/watch?v=xIaXl7SqkBw

        Première saison ……….. ah ça swingue sec !
        https://www.youtube.com/watch?v=bnHWdGP2ikQ

        https://www.youtube.com/watch?v=LmCd7cx5mT8

        Hmm , m’ est avis que je me suis un peu perdu , là ……….. 🙁

        Quoi qu’ il en soit , pardonnez cet instant de delirium tremens incontrôlé et portez vous au mieux vous aussi ………… visiblement , de mon côté , il reste des séquelles de quelque chose ………….

        Vite , mon remède ………. ENG…GLOUP !
        Et hop ! bon pour une visite guidée !
        Bien pour la méditation ou pour une bonne séance étirements/assouplissements, tiens , la zik accompagnatrice…………….
        https://www.youtube.com/watch?v=ucW7uni0QfQ

        😉

        • Lassithi dit :

          @Score
          Bah, ne vous inquiétez pas. Je connais un peu cette zone et tout ses attraits, une récompense après quelques séjours dans les Balkans.
          Vous me connaissez un peu maintenant, et vous devez savoir que je partage votre bon sens du terrain.
          Ça va changer ici et nous nous occuperons de nouveau de cette partie de la France abandonnée par tous ces pleutres corrompus à des intérêts qui ne sont pas ceux de la France.
          On a bien connu des SNA qui allaient se balader là bas…
          Le centre du monde bouge. Les stupides béas croient que leur monde à gagné et tente encore de manipuler les esprits. C’est l’arme qui reste aux vaincus.
          Vous vous referez cette diagonale…
          N’hésitez pas à descendre vers le sud. Expérience formidable aux « beaux » jours.
          A vous lire de nouveau.

    • AirTatoo dit :

      Je serai d’avis de consolider Chalex (Base naval de Nouméa) et Tontouta (BA 186). C’est un important point du Pacifique Sud, un port protégé par une barrière de corail; Une piste durcie pour les jets militaires (Ca chauffe la PC).
      Deux FREEM, deux SNA (Faut pas réver), Deux avions PATMAR/ASW, 4 chasseurs (en tournante), un A400 M ravitailleur.
      D’ouvrir la base aux Australiens (P8C, Bientot F35, F/A18).

      Bon je suis Calédonien …. aussi je rève un peu mais le message envers les Australiens, les Neo-zelandais, les Indonesiens et les ricains serait bon, montrerai qu’on prend aux serieux « la marque jaune » (Black et Mortimer…)

      • Albatros dit :

        Le Cailloux était effectivement déjà une base importante pour le dispositif Navy des États Unis en 1944…
        Et puis ce serait une bonne opportunité économique pour cette collectivité ultramarine effectivement…

    • Fralipolipi dit :

      @Scope
      Vous parlez de la piste et des capacités portuaires de Hao … dont le gouvernement polynésien est en train de céder l’usage à une compagnie chinoise pour un développement de ferme aquacole « king-size » ?
      https://www.presidence.pf/point-sur-le-projet-de-ferme-aquacole-de-hao/
      .
      Hélas, les Chinois ont en vu l’intérêt bien avant nos dirigeants actuels, et ils sont en train d’y mettre les pieds pour de bon … à titre civil (mais le civil en Chine, ça dépend toujours un peu du militaire et du PCC, non ?) … et risquent ensuite de ne plus jamais vouloir en partir.
      .
      Via ce biais, comme certains autres (aides Covid en direct, leaders d’opinion aux discours plus ou moins subventionnés, etc …), la Chine est clairement en train d’user de toutes les malices pour se mettre en position de pouvoir phagocyter un jour la Polynésie … et en même temps que de nous en jeter dehors !
      .
      A ce stade, ce ne serait plus à notre CEMA de réagir, mais à l’ensemble du gouvernement français … qui pourtant semble laisser faire.
      .
      On peut bien critiquer l’Allemagne ou d’autres pays européens qui laissent faire la Turquie en Médor.
      Mais remarquons ici que nous sommes en train de faire pareil avec la Chine … dans nos propres ZEE !!!
      (car il y aurait aussi un bout à dire sur la Nouvelle Calédonie et son voisinage).

      • Ah Ca ! dit :

        C’est évident… le risque est réel, sans oublier la mafia chinoise qui rince son argent sale par des investissement à l’étranger pour pouvoir le faire revenir propre à de fortes connections étatiques.

        Les chinois ne sont pas les seuls.. les japonais sont aussi actifs

        Que voulez vous… nous avons les dirigent que nous méritons… en ce moment ils se préoccupent de faire la guerre aux amishs et aux arbres morts.

      • Lassithi dit :

        @fralipolipi
        Avec nos élites corrompues aux doctrine d’Attali, tout est à vendre tant qu’ils prennent leurs bénéfices au passage.
        Alors, cette partie de la France qui n’est pas dans leur UE chérie, ce n’est rien.
        Ils voudraient même que la nouvelle Calédonie vote Oui à l’indépendance pour faire des économies.
        Tout change, heureusement, leurs jours sont comptés.

    • Plusdepognon dit :

      @ ScopeWizard
      Sarkozy l’aurait fait, aujourd’hui vu les enjeux, personne n’y pense…
      http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2020/02/17/djibouti-20903.html

      • ScopeWizard dit :

        @à tous ceux qui ont pris le temps et ont eu l’ amabilité de me répondre ……..

        Vu !

        Put…. de temps ! croyez bien que je le regrette mais je ne parviens plus à répondre à tout le monde comme il le faudrait avant « fin des commentaires »………..d’ autant qu’ il y en a à qui je ne devrais même plus répondre tellement ça ne sert à rien qu’ à gaspiller temps et énergie voire nerfs …………

        A+ 🙂

  2. Buburoi dit :

    Il a raison de considérer que le principal risque est d’ètre confronté à des flux migratoires très importants, mais comment fera son état major pour nous protéger ? On est déjà submergé par des centaines de milliers de demandeurs d’asile et le gouvernement de Macron ne fait rien. Pour l’instant, il n’y a pas de défense face à ces flux migratoires. Nous avons déjà perdu la guerre.

    • Nexterience dit :

      Si, la baisse future du niveau de vie européen du fait de la raréfaction des énergies va diminuer l’attractivité de nos pays. Mais je pense que, d’ici là, face aux contractions économiques, les États européens seront devenus instables socialement puis autoritaires.

      • Piaf dit :

        Pareil pour l’Afrique. Un pays comme le Bénin est exsangue malgré les apparences, les prix ont explosé, les gens ont la dalle, les bac+5 sont taxi man, alors Ailleurs sera toujours mieux !

        • Ah Ca ! dit :

          Doucement…. Il faut être prudent avec les béninois, vous les retrouvez partout dans la sous région et ils revoient l’argent au pays… donc un peu normal qu’il y ait de l’inflation.
          Il ne produisent quasiment rien, n’ont pas de ressources naturelles, ce sont de gros commerçants. Ils sont aussi de grands pratiquants de la sorcellerie vaudoue.
          Toujours prendre leur parole avec du recul pour reconnaitre si c’est à boire ou à manger… Je ne dit pas cela méchamment, nous les connaissons bien.
          C’est aussi un pays qui pratique l’esclavage et la traite des enfants… aujourd’hui…. Si vous voulez un esclave enfant béninois.. c’est faisable ce sont les parents qui vendent leurs enfants.
          Intéressé ?

    • Fred dit :

      @ Buburoi

      Tu es bien sûr qu’il a dit ça ?

      • yakafokon dit :

        Buburoi est un troll de la fachosphère poutino-xi-erdo … si un flux inverse pouvait nous débarrasser de tous les crétins de son genre, ce serait merveilleux.

    • Dans le Bayou dit :

      Une centaine de milliers, exactement132 614 requétes en 2019

      • Czar dit :

        « mais y a pas de problèmes ce sont des requêtes »

        sachant qu’on n’expulse pas les déboutés, requête = installation

        l’équivalent d’une ville comme Perpignan rajoutée , chaque année, dans le décor, depuis des décennies. Un suicide organisé, mélange de paresse, d’aveuglement de couardise, d’àquoibonisme, de c’estdéjàtroptardisme

        qui ne feront que rendre les décisions à prendre plus amples, plus brutales et plus profondément ‘novatrices’

        • tschok dit :

          Meuh non, vous avez des flux de sortie, faut les compter aussi.

          Votre nettoyage ethnique « novateur » (pas tant que ça: ç’a déjà été fait) devra liquider à peu près un quart de la population de ce pays. La pureté raciale a un prix.

          S’y ajouteront les « traitres » que les excités comme vous veulent aussi liquider, et là ça devient plus coton à calculer car on est tous le traitre de quelqu’un: on figure tous sur la liste d’un plus excité que nous. Vous aussi vous êtes sur la liste d’un plus excité que vous, Czar, même si vous ne le savez pas.

          Vous-vous êtes déjà posé la question?

          Si on se met tous à imputer les torts à autrui en stigmatisant tel ou tel groupe, il y a bien un moment où, par la somme de tous les tirs croisés si j’ose dire, on figurera nécessairement tous dans le collimateur de quelqu’un, non?

          Tenez, par exemple: ne vous êtes vous jamais demandé si vous pouviez être une victime collatérale du discours anti-zélite? Vu la façon dont vous vous exprimez sur ce blog, quelle image avez-vous pour un Français disons moyen? Un mec en colère qui parle à l’indicatif présent, qui met pas d’adverbe dans ses phrases et qui a juste envie de brûler l’Arc de Triomphe.

          Si ça se trouve, vous êtes une future victime de votre propre discours de haine. Ou de celui d’un autre, concurrent au vôtre, voire franchement rival. Moi j’vous dis que ça peut arriver ce genre de conneries.

          Ce serait con ça, l’arroseur arrosé.

          • Czar dit :

            « devra liquider à peu près un quart de la population de ce pays. »

            fais gaffe, schnok, tu tournes complotiste, le grand remplacement est une théorie complotiste et un discours de haine (pô bien)

            enfin c’est ce qu’ils disaient juste avant de nous expliquer que ‘le pays à profondément changé démographiquement’ comme ça, par transsubstantiation du malien en berrichon

            ce miracle christique doit le fameux « catholicisme zombie’ cher à emmanuel (organisation) todd

          • Czar dit :

            et te bille pas pour moi, la lecture de raspail comme le simple empirisme devraient de convaincre que les néo-frôncis se tournent en général vers les paillasses et les paillassons qui les ‘accueillent’ pour épancher leurs cycliques épanchements de ressentiment post-colonial

            je parierais pas de te voir centenaire

  3. MP3 dit :

    Il faut se préparer à aller combattre loin de la métropole.
    La question du 2e porte-avions ne devrait pas manquer de se poser, de même que celle de nouveaux porte-helicopteres pouvant mettre en oeuvres des aéronefs plus rapides que les hélicoptères actuels.
    Vu le développement de la marine chinoise, il pourrait aussi devenir pertinent de déployer à notre tour des capacités de déni d’accès type effecteurs antinavires, sol-air… etc. Au moins en Polynésie et en Nouvelle Calédonie.

    • Parabellum dit :

      Il faut des missiles et des sous marins et des mines…il faut penser frappe lourde et non petite escarmouche de test mais il faut le faire et pas trop le dire à une opinion verte de peur…et oublier les allemands neutres voire pacifistes après merkel

      • Orlando dit :

        Effectivement, mais on finance comment ? Je ne vois qu’une solution, peu populaire, mais en t et mis de guerre on l’a fait régulièrement, c’est la réquisition. Alors que l’épargne décoiffe les sommets, 100 milliards en 8 mois, il faut en profiter, mais démocratiquement, en proposant comme pour les Pme une réduction de la pression fiscale des épargnants, on peut créer des emplois, de l’activité de haut niveau technologique, de la recherche sur des secteurs de la défense oubliés.

        • albatros24 dit :

          Vous pouvez orienter ces fonds d’épargnes très importants (notamment ceux qui dorment sur des livrets à taux presque nuls) vers des placements d’Etats à taux lucratifs gérés par des établissements financiers privés…
          Ce qui vous créé une manne financière très importante pour orienter ensuite votre économie, vos investissements vers une réindustrialisation (peut être vers des industries plus écologiques ou raisonnées…).
          Mais avant tout il faudra embaucher des marins, des soldats,..cela ne peut se faire que sur plusieurs années avec des salaires attractifs si on veut les meilleurs. Et sans doute dan,s les décennies qui viennent aller vers une fédération avec d’autres pays européens : Allemagne mais aussi BENELUX et surtout Espagne et Italie au final.

        • Piaf dit :

          La planche à billet tourne à plein régime, et bientôt une petite inflation se profile.

        • Bouvines dit :

          @ Orlando la BCE et la création monétaire vous connaissez? La réquisition de l épargne c est le meilleur moyen de faire fuir les capitaux.

    • blavan dit :

      J’espère que vous parlez de l’UE et non de la France.

      • albatros24 dit :

        L’UE dans ses institutions et son organisation est trop grosse trop lourde et peu mobile.
        Il faudra plutôt aller vers une fédération avec quelques pays européens voisins comme l’Italie, le BENELUX l’Allemagne ou même l’Espagne.
        On ne peut rien obtenir de l’UE trop divisée stratégiquement.

  4. Christophe dit :

    Une question la france ne possède pas une seule base militaire dans le Pacifique ?

  5. Buburoi dit :

    Le général Lecointre dit que des flux migratoires importants nous paraliseraient. Jusqu’à présent tous les gouvernements appelaient ces salopards de migrants, des chances pour la france. Macron sait très bien que ce sont des terroristes, et il les fait venir pour faire monter les votes de Marine le Pen.

    • blavan dit :

      Tiens, au moins un général qui comprend que les migrants sont un enjeu de sécurité. Beaucoup sur ce blog me critique quand je dis que c’est le rôle de l’Armée , alors que ces derniers pensent naïvement que c’est le rôle de la police !!!!

      • lucnets dit :

        Histoire de rire expliquez donc en quoi utiliser l’armée française va améliorer la sécurité en France ? Vous voulez les faire patrouiller le long des chemins douaniers? Bloquer les autoroutes aux frontières pour choper les migrants dans les camions? Leur faire garder des camps de retentions ?
        Ah si je sais! le gros fantasme il faut les déployer dans les quartiers « difficiles » ? Vous prenez les délinquants pour des imbéciles vous croyez qu’ils vont affronter militairement des soldats (ou meme des policiers)? En cas de grosses descentes de police ou de l’armée (si on vous écoute) ils feront comme d’habitude enverront des gosses les caillassés et attendront peinard la bavure. Ils feront profil bas le temps que police et militaire partes. Les fameuses ak47 ne servent que pour les règlements de comptes entre trafiquant.
        Un dernier point si vous pensez attirer des cadres et des jeunes dans le métier des armes pour le faire faire du maintient de l’ordre vous allez avoir vite un gros gros probleme d’effectif. Les militaires ne sont pas formés et équipés pour ce genre d’opérations. Les patrouilles de l’opération sentinelle en ville ont vite montré leur limite avec la fatigue et elles se font sur les temps d’entrainements.
        Pour résumé : c’est du gaspillage de resource

    • Fred dit :

      @ Buburoi

      Tu es bien sûr que tous les migrants « sont des terroristes » ?
      Tu es bien sûr que les migrants (expat :o) français aux Pays-Bas sont des « salopards » ?

    • Eurafale dit :

      « ces salopards de migrants » Quand vos gamins vont travailler et vivre dans un autre pays, ils sont appelés comme ça aussi ?
      Jusqu’à preuve du contraire, les terroristes qui ont frappé la France étaient ou français ou belges. Ah, j’oubliais aussi les français qui sont partis en Syrie rejoindre les rangs de Daesh, et qui, de facto, ont participé à l’exode et l’exil de ces — je vous cite — « salopards de migrants ».
      Vous êtes bien contents de les avoir, ces « salopards de migrants », pour travailler au black dans le BTP, pour nettoyer la merde sur les trottoirs, dans le métro. Pour vous servir votre bouffe lorsque vous commandez en ligne. Tous ces boulots de merde, pour certains indispensables au fonctionnement de la société et dont peu de français veulent.

      • Ah Ca ! dit :

        @Eurafale
        Pas du tout… raisonnement cout sur patte et falacieux de votre part..

        La migration en France c’est le fruit de l’association du Medef et des socialistes…

        Les immigrés se mettent directement avec les français sans formation et tirent les salaires vers le bas…

        Les socialistes et libéraux, pions des états unis, cherchent à éradiquer la culture française au profit de leur idéologie perverse libérale et mercantile.

        Le MEDEF veut de la main d’œuvre bon marché et n’a rien a faire de la France seul leur portefeuille compte.

        Non…cela pause de grave problèmes étiques quand nous constatons ce que nous faisons subir à nos compatriotes les plus défavorisés en les mettant en competition avec des immigrés et par cela on détruit la culture française.

        Si nous n’avions pas cet afflux d’immigrés, nous pourrions bien mieux rémunérer nos compatriotes français leur permettant de vivre dignement mais aussi de garder notre culture ainsi que le rayonnement de la France.

        Il y a des gens qui cherchent depuis longtemps à affaiblir la France… Les connaissez vous, ils ne se cachent pourtant pas ?

        Et non… nous n’avons pas besoin d’immigrés… Si nous voulions vraiment les aider c’est chez eux qu’il faudrait le faire et pas chez nous.

      • Czar dit :

        « Jusqu’à preuve du contraire, les terroristes qui ont frappé la France étaient ou français ou belges. »

        mais juste ftg, quoi, eun’rafale de conneries à la minute : https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentats_du_13_novembre_2015_en_France#Stade_de_France

  6. Ah Ca ! dit :

    Je ne vais pas m’entendre.. c’est une perte de temps avec lui…. environ 50 % de sa diatribe est pertinente…

    Toujours à vouloir s’abaisser à faire de la lèche aux américains et maintenant à cette cochonnerie de Kangourou.

    Je rappellerai à ce général rond de cuir Lecointre que les iles françaises dans l’océan pacifique ne sont pas des « intérêts » mais de parties prenantes de la France au même titre que la zone ou se trouve son état major dans l’horrible bâtiment hexagonal de Balard.

    Ce type n’a aucune vision, il nous sert du réchauffé américain…. Horrible

    Non, la France du pacifique n’est pas en première ligne face à la chine, après le Japon et autres asiatiques…. les américains sont plus exposés que nous avec Guam et compagnie suivi des britanniques…

    Nous sommes en réalité bien moins exposés.

    Par contre oui à une base de 3 ou 4 SNA et quelques bâtiments de surface. Pas question ce jour de s’allier avec quiconque.

    La Chine 2020 est une création de la CIA « encore une autre » qui ne voulait pas d’une Chine en faillite en possession de la bombe. Ils l’ont géré à l’américaine, à eux de corriger leur monstrueux bébé…

    • Twisted dit :

      La Nouvelle-Calédonie est stratégique, elle permet de couper l’Australie et la Nouvelle-Zélande des États-Unis. Les capacités de projections chinoises, en pleine croissance, devraient permettent à la RPC de s’emparer d’une île faiblement défendue de plus en plus facilement.
      D’autant plus que les Chinois pourraient s’appuyer sur les revendications indépendantistes (cf. iles Loyauté) pour reconnaitre une Nouvelle-Calédonie indépendante et nous imposer un fait accompli.

      • Ah Ca ! dit :

        Oui on connait les revendications locales… Initialement mises en avant par les américains et plus récemment par les chinois. Les deux ont le même but.. càd… nous les voler.

        Perso, pour la France rien à faire si l’Australie est coupée de la Nouvelle Zélande… ça concerne plutôt les anglais.

        • Félix GARCIA dit :

          Ah ça alors ! Je connaissais point cette histoire …
          Déjà que je trouvais le film de KASSOVITZ sur le sujet , que j’ai vu il y a longtemps, mauvais …
          C’est marrant, parce-qu’il essaie vraiment de tourner ce film « à l’américaine » …

          • Ah Ca ! dit :

            Sur un autre sujet.. êtes vous informé que les américains armaient le FLN … armes qui transitaient par l’Autriche si je me souviens correctement et que De Gaulle à fait couler un de ces bateaux chargé d’armes américaines ?

          • Félix GARCIA dit :

            Non plus, j’ai souvent entendu parlé du soutien des américains aux opposants de la France, notamment en Algérie, mais je n’ai pas encore approfondi le sujet.

      • Michel dit :

        Vous oubliez une chose la Nouvelle Calédonie est Française donc cela serait considéré à une attaque de la Chine en métropole donc vous devriez connaitre la suite …. des bombes nucléaires balancées sur la RPC …. soit via un SNLE soit via des missiles de croisière vous croyez vraiment que les Chinois ignore cela ?????

        • Twisted dit :

          Vous pensez vraiment que les métropolitains seraient prêts à se manger une seconde frappe nucléaire pour la Nouvelle-Calédonie? Parce que personnellement…

    • Thaurac dit :

      Pas du tout, il parle de la grille d’extension de la chine et cela commence toujours par le prêt de moyen ( route de la soie, prêts et aides diverses..),ce qui s’est passé dans nos iles..
      faudra pas s’étonner des graines de détermination locale qui vont fleurir dans peu de temps, préambule à une main mise économique (d’apparence) de la chine car oui, nos iles les intéressent , c’est même pas une question..

    • Castel dit :

      je suppose qu’avec « cette cochonnerie de Kangourou  » vous faites allusion à un pays qui au cours des deux guerres mondiales envoya des soldats se faire tuer pour défendre notre liberté….
      La moindre des choses serait de mon point de vue de leur « renvoyer l’ascenseur » si ils étaient attaqué par les Chinois..
      Et bien sûr, si par malheur ceux-ci réussissaient leur coup, je ne vois pas qui pourrait les empêcher de s’emparer de la Nouvelle Calédonie, si les Américains décidaient de se désengager de la région…
      Donc, c’est avec le point de vue de gens comme vous, que nous sommes obliger de compter sur eux, si nous n’avons pas une stratégie de défense claire avec nos alliés régionaux .

      • Ah Ca ! dit :

        @Castel
        Je leur donne volontiers révérence pour leurs actes de leurs aïeux. Je ne suis pas convaincu que de nos jours ils prendraient le même chemin. Je n’y ai jamais mis les pieds chez eux et c’est un pays qui ne m’attire pas.
        En revanche j’ai eu une petite relation d’affaire avec eux (projet minier avec des enjeux assez conséquents). Sous le couvert de leur accent qui semble sympathique et de leur attitude nonchalante ce sont des coupeurs de gorges sans état d’âme. Prêt à voler père, mère vendre leurs enfants et louer leurs femmes pour faire du fric.. Oui à ce point ! Mais sympathiques à premier abord ils le sont.

        C’est pas pour rien que les anglais en avaient fait une prison à ciel ouvert… Ils connaissaient pertinemment qui et pourquoi ils les y envoyaient.

        Ces pays sont ils vraiment en danger ? .. je ne pense pas, du moment ou ils consentiront à vendre leurs ressources minières aux chinois.. tout devrait bien se passer. Je ne vois pas pourquoi ils refuseraient à ne pas leur vendre.

        Nos iles le sont beaucoup plus car beaucoup sont inhabitées et certaines auraient des terres rares..

        Quand à la nouvelle Calédonie… le gros du magot du Nickel à déjà été donné presque gratuitement aux Canadiens par nos brillants énarques pour qui être minier est du ressort d’êtres inférieurs subalternes. Les aides sociales et les ronds de serviettes des conseils d’administration d’entreprises d’état sont plus émancipatrices ou je ne sais quoi pour ces malfrats d’énarques porteur du Sida des fonctionnaires.

        A moins qu’ils y ait des ressources non déclarées au public sur zone la Nouvelle Calédonie n’est pas plus qu’un port en eau profonde permettant de servir une partie de nos iles, mais pas beaucoup plus.

        Oui c’est bien de l’avoir et ce serait gênant de la perdre… d’ailleurs il y a un referendum d’autodétermination très bientôt qui ne fait pas le devant de la scène médiatique.

        Les américains ne vont pas se désengager de la zone, ils ont des iles dans la région les anglais aussi…. dont s’il on veut l’Australie et la Nouvelle Zélande.. même s’il se disent indépendants…

        Il ne faut pas se précipiter dans leurs bras… souvenez vous que lorsque vous serez la main à un américain.. assurez vous qu’il ne la garde pas…

        • Czar dit :

          « Quand à la nouvelle Calédonie… le gros du magot du Nickel à déjà été donné presque gratuitement aux Canadiens par nos brillants énarques pour qui être minier est du ressort d’êtres inférieurs subalternes.  »

          non le nickel a été donné aux canaques qui, infoutus de le gérer, ont réfilé aux canadiens en échange de royalities tout en pleurnichant que leur jeunesse n’a pas de boulot.

          après, la responsabilité de l’Etat, ça a été de vouloir associer le chèvre et le chou, les séparatistes et les loyalistes dans un ‘destin commun imaginaire il suffisait de scinder l’île en deux, au nord une république indépendante de fiers anthropophages revenus à leur ‘culture d’origine avant l’odieuse colonisation qui les a privés de leurs étuis péniens si seyants, et au sud, pour les loyalistes français, mélanésiens, polynésiens et wallisiens, un territoire d’outre-mer qui serait dès lors rattaché au régime général

          mais pour ça, fallait pas un socialio-parpaillot pour négocier la sortie de crise

          • Ah Ca ! dit :

            Merci de rectifier mon raccourci..
            Qui ne change pas grand chose… idée d’énarque finie par des Kanaques… je pourrais soutenir qu’il y a équivalence… 🙂

    • I dit :

      Général « rond de cuir ». Connaissez-vous bien le sens de cette expression? Si tel était le cas vous n’oseriez pas l’employer pour qualifier le CEMA qui a gagné ses galons sur le terrain et a mené un des derniers assauts d’infanterie à la bayonette de l’armée française face aux Serbes. Où étiez-vous en 1995? Vous avez le droit de ne pas être d’accord, mais vous pouvez aussi faire preuve de respect, surtout face à des gens qui ont mis leur vie en jeu pour que vous puissiez les critiquer en étant confortablement installé chez vous.

      • aleksandar dit :

        Non, c’est le lieutenant Heluin qui a mené l’assaut a la baïonnette.
        Lecointre est arrivé sur zone bien après.

        • Amicaliste du 3 dit :

          Lecointre y était dès le début et même avant car il est allé lui-même (accompagné d’un sous-officier polynésien qui ne voulait pas qu’il y aille seul) sur place pour évaluer la situation.
          .
          Le sous-officier lui a sauvé la vie en mettant son couteau sous la gorge de la sentinelle serbe qui prétendait retenir Lecointre.
          Quand un guerrier Maori vous mets un couteau sous la gorge, vous comprenez instantanément le français même si vous êtes Serbe.
          C’est au retour de cette reconnaissance que Lecointre a décidé de donner l’assaut. Le Général Gobillard, qui commandait les forces françaises à Sarajevo, a donné son accord.
          .
          Cette histoire est dans tous les documents qui traitent de cet épisode et, connue dans toutes les popotes, elle est confirmée par tous ceux qui y étaient.
          Pour prétendre que « Lecointre est arrivé bien après » il faut être d’une malhonnêteté extraordinaire.
          Ou apporter des preuves solides mais je doute qu’elles existent

      • vno dit :

        L’avancement n’est pas automatique jusqu’au grade de commandant dans l’armée de terre ?
        Pas la peine de m’incendier si c’est le cas. En 1995, je n’étais pas très loin en fait et sans prime OTAN ou médailles, le danger permanent étant la normalité pour nous …

      • Juriste dit :

        @ Ah ça
        Ce que vous écrivez au sujet de la droiture de Lecointre, c’est de la calomnie pure et simple.
        Ou alors il faut donner des preuves sérieuses. Sinon c’est de la diffamation qui justifie des poursuite pénales (ne vous croyez pas à l’abri derrière un pseudonyme).
        Vous êtes incapable d’apporter la moindre preuve de ce que vous avancez.
        Vous êtes mal !

    • Roger dit :

      Vous faites de la publicité pour le PCC? Psst, qui a donné la bombe aux Israéliens?

    • arnaud dit :

      Ah ça.

      Vous êtes quoi dans la vraie vie? Vous avez été au feu comme le CEMA? Vous avez eu des commandements? Des responsabilités?
      Vous savez combien d’aussies sont morts en france ?
      Votre commentaire est inepte et illogique en plus sur le plan géostratégique.

      • Ah Ca ! dit :

        @Arnaud
        1 . attaque Ad hominem + autres appels à l’ignorance, à l’expertise etc… etc.. = sophismes = fallacieux = illogisme = argument invalide = RETOURNEZ à LA FAC
        2. Non et puis quoi ? La chine les attaquent ? Non…
        3. votre argumentaire:
        « Votre commentaire est inepte et illogique en plus sur le plan géostratégique » est une accusation gratuite… on ne vous demande pas de nous faire du Polymère mais vous devriez être capable d’écrire 3 ou 4 phrases ? Sinon ?

  7. LEONARD dit :

    Les adeptes de la «surprise stratégique» seront déçus par Mon Général. Ses trois types de conflits sont ceux des années 2010-2020, donc, on peut penser qu’ils vont se poursuivre.
    Apportons donc quelques compléments :
    – Tout d’abord, un espace est absent du résumé, le cyber, avec trois conséquences :
    o La vulnérabilité du pays civil aux attaques cyber
    o La dépendance des armées à l’électronique en général et aux communications en particulier,
    o La vulnérabilité des populations occidentales aux manipulations d’opinion. ( Gilets jaunes, anti-vaccins, Q-Anon en sont les plus récents exemples ), avec en parallèle, la main-mise de nos adversaires sur leurs propres opinions publiques ( réseaux sociaux, médias, rue ). L’action de la Chine et de la Russie contre les journalistes ou les opposants, et leur utilisation offensive des réseaux sociaux devraient nous faire réfléchir à la possibilité de voir l’Occident se soumettre plutôt que combattre.

    – Second constat, on a souvent pensé que le 21ème siècle serait le siècle de la paix des marchands, grâce à la mondialisation. On a oublié que c’est aussi celui des idéologies, sous trois formes :
    o L’expansionnisme islamique comme revanche des pauvres,
    o Le nationalisme anti-tout comme programme des classes moyennes,
    o Le totalitarisme technologique pour les élites. ( Le PCC, avec ses développements en matière de technologies sécuritaires est un laboratoire reproductible ).

    – Troisième constat, la place de la France dans la géographie mondiale et dans l’économie mondiale s’est progressivement réduite et elle continuera à reculer au cours de ce siècle du fait de la croissance démographique et financière inéluctable des autres acteurs majeurs. Nous sommes donc sur la défensive, avec de trop faibles moyens. Nous n’aurons (n’avons ), plus les moyens d’entretenir une politique mondiale. Certes, notre force de frappe nous permet d’être à l’abri d’un envahissement armé, mais sur le plan opérationnel tactique, Il nous reste juste de quoi contenir ( et pas vaincre ) des traine-savates africains en mobylette et jouer les alliés de second rang en coalition.
    o En ce sens, la dispersion géographique des DOM-TOM est un bouffe pognon d’autant plus inutile qu’il est justifié par des ZEE que nous n’exploitons pas.
    o La création de points d’appui en Malaisie ou Singapour n’a d’intérêt que si nous voulions être combatifs, or, nous n’avons pas d’autre objectif que de «figurer».
    o Les immobilisations «figuratives» au long cours, type FINUL peuvent dèjà être économisées.
    Maintenant, Mon Général est aux ordres du politique. Il raconte donc ce que l’Etat lui demande de dire.
    Et c’est bien le drame, parce que c’est creux.

    • L’OTASE, OTAN du pacifique, c’est quand même 1,2 millions de militaires, une flotte à peu près équivalente à celle des USA. Si OTASE toujours opérationnelle!

    • vrai_chasseur dit :

      @LEONARD
      la critique est aisée, l’art est difficile…
      qq remarques, sans rancune
      1) Le cyber n’est pas absent du propos du CEMA bien au contraire. Sa grille de lecture est claire (et il l’a répété à maintes reprises) elle ne différencie plus le cyber des autres espaces de conflits, surtout dans les ‘zones grises’ et les guerres hybrides qu’il évoque.
      2) « Mon Général est aux ordres du politique » – ben oui il n’a pas le choix, dans notre 5eme république les forces armées sont aux ordres du gouvernement, articles 20 et 21 de notre constitution.
      Ce CEMA a des qualités et des défauts, mais on peut lui reconnaître qu’il appuie souvent là où ça chatouille désagréablement les politiques. Par ex. les ‘confettis’ du territoire notamment en indo-pacifique ne sont pas liés à la capacité de projection des forces armées mais elles sont consubstantielles à la politique étrangère et internationale de la France, ce qui dépasse les forces armées. Son propos sur ouvrir vs fermer des bases est à cet égard une interpellation limpide : on ne peut pas vouloir une zone d’influence mondiale sans se donner le budget et les moyens d’y être. Et comme la réponse des politiques est invariablement ‘y’a pas de fric’ il se démerde, comme tout militaire : les bases d’accueil Malaisie et Singapour, à l’instar de ce qui se passe déjà avec l’Inde, sont des réponses certes passables mais qui marchent, face à des politiques qui veulent tout et ne proposent rien.

      • LEONARD dit :

        @vrai_chasseur
        Merci de vos commentaires.

        Mon propos du moment (à la suite de la communication de F.Parly, elle aussi en mal de vacuités verbales), pourrait se résumer à: Arrêtons le verbiage, la communication millimétrée pour ne rien dire, devant des cénacles auto-satisfaits. J’ai l’impression que face à des brutes sans scrupules, nous enfilons les perles rhétoriques, n’hésitant pas à dire que « nous sommes à l’os », pour se contredire immédiatement en « il y a assurément des solutions ».

        Bref, je pense qu’on se berce d’illusions sur nos capacités réelles, que nous sommes une armée d’affichage, avec des CEMA qui se prennent pour des diplomates, alors que nous nous rapprochons, comme disait Audiard, du « temps des hommes d’action ».
        Quant aux « confettis d’empire » et autres « bases d’accueil », ils me paraissent passer après deux fondamentaux: Les munitions et le M.C.O, rechanges inclus. Ce sont le reflet de notre volonté de guerroyer et de ne rien lâcher.

        Au delà des finances contraintes, c’est notre puissance de feu qui crédibilise notre politique de défense, pas notre réseau d’ambassades ou de « bases d’accueil ».

    • Nexterience dit :

      Merci pour ce commentaire intéressant.
      Je nuancerais quelques points:
      – 4 e milieu, le cyber, certes non cité, apparaît justement comme un point fort. Nous nous distinguons lors d’exercices OTAN. Cela n’empêchera pas des dégâts inévitables en cas de conflits mais je pense que nos capacités sont top 5 mondial.
      – opinions: c’est vrai que les démocraties ne peuvent se renier. Les lignes éditoriales sont assez raisonnables en temps de coup dur pour les grands médias mais internet est, il est vrai, un cluster à prorusses neutralisateurs du patriotisme français.
      Pour se consoler, je pense que les occidentaux font le maximum pour influencer les opinions adverses malgré la surveillance de leurs réseaux sociaux. En Russie, l’étanchéité des infos n’est pas du tout la même qu’en Chine. Et l’attractivité idéologique européenne n’est pas une petite chose.
      Je suis votre lucide deuxième constat. Mais ce sont les proportions qui comptent. Avec 25% d’ idéologues dispersés, c’est encore gouvernable. En 1945, le communisme était en ascension puissante, il n’a pas gagné pour autant.
      Votre troisième point est, je pense, la justification du sentiment pro européen de la France. Elle voit l’UE, malgré les méfiances voisines, comme son prolongement. Ne pas sous estimer la dynamique des coalitions originales ( Japon Australie Singapour Malaisie, Inde…) comme véritable bras de levier de la puissance française face à des adversaires plus gros mais plus isolés.
      Un point d’appui en indopacifique serait utile ne serait-ce qu’en influence qui rapporte. Pourquoi la force en coalition ne serait pas utilisée si la Polynésie etait menacée ? Dans une logique de guerre froide, une dissuasion conventionnelle est indispensable pour les zones de pression. Nous avons même fait la guerre de Corée dans ce sens.

  8. Sam dit :

    1- Je n’irai pas mourir pour « la région indo-Pacifique »
    2- Encore un discours creux où le CEMA ne nous apprend rien
    3- Le danger que personne ne veut voir, c’est la fragmentation de notre propre pays

    • Czar dit :

      c’est d’ailleurs marrant de voir des culottes de peau bavasser sur la guerre hybride alors que les flux migratoires sont par leur nature et leurs proportions totalement emblématiques de cette disparition des limites classiques du conflit et de son déplacement dans une autre dimension que, comme toujours, les Gamelin d’époque

      (rappelons que notre lumineux commandant-en-chef avait pour habitude de renvoyer la balle au gouvernement qui, échaudé par l’expérience de 14-18, était bien décidé à ne pas être tenu à la marge des décisuion par l’E-M)

      et là dessus, pas un mot puisque le mot d’ordre du Système reste que les colonies étrangères sur notre territoires sont des ‘richesses ‘et pas des problèmes plus ou moins aigus, la cris avec l’ottoman shakouill suffisant à résumer le problème que poserait un affrontement direct (avec n’en doutons pas, tous les frères de l’Oumma banlieusarde se mettant de la partie, oubliant pour une fois leurs querelles de minaret)

      point positif, ça rendrait impossible et l’on pourrait enfin voir du maintien de l’ordre rétabli dans sa version 1956 et là, plus de problème misilmôn en France les fantasias à voitures incendiées n’étant possible que parce que les parasites ont pleinement conscience de l’auto-limitation des pouvoirs publics dans ce domaine)

      en france on adore effleurer un problème, pour pouvoiir se dire qu’on l’a traité, et mrettre la merde sous le tapis jusqu’au moment où l’on finit par se prendre les pieds dedans et doit faire n’importe quoi, si possible de façon brutale (toutes les crises depuis Napoléon III se déclinent sur ce thème)

      • Nexterience dit :

        Je pense que vous surestimez très largement la valeur militaire des rebelles de banlieue. Ils font les cakes car personne n’est en face mais sitôt trois coups de feu de Tchétchène, il n’y a plus personne. Donc en cas de coup de chaud avec le moustachu, je crains bien plus les loups gris nationalistes organisés que les banlieusards opportunistes pour brûler à la belle occasion mais couards à la régulière. Puis les dealers ne veulent pas trop de remous pour le business et les takfiristes ne sont pas très akp.

        • Czar dit :

          je n’ai pas parlé de valeur militaire, mais de leur capacité, dans le cadre juridique et politique actuel à semer le chaos en fond sonore d’une crise extérieure

          imaginez 2005 puissance 10 : en 2005 pas de réseaux sociaux, pas de messageries instantées et cryptées

        • albatros24 dit :

          Donc la communautée turque de France ?

      • Nexterience dit :

        De plus, à voir comment l’émergence d’un éventuel va leadership politique de l’oumma patine depuis des années, je ne serais pas surpris qu’on préfère les charmes de l’influence discrète là où tout bruit serait une aubaine contre la République.
        Bref, les grands risques sont plus sous contrôle que vous l’aimeriez pour pouvoir justifier vos mots aigres. Il vous reste la délinquance comme os, il est vrai, peu imaginaire.

        • Czar dit :

          amusant baudruchon : tu crois que les arabes de seine hadj denis et les autres « décrocheurs scolaires » à 50 de QI débattent doctement pour savoir qui bénficiera du leadership oummesque, et si ça ne va pas affter la balance sunnisme-chiisme et autres doctes cogitations géopolitiques sur l’équilibre de la balance stratégique mondiale ?

          ou ils vont juste « fout’la merde wallah on les nique tous la vie d’sa mère la pute »

          allez mobilise ton encéphale d’exception, jean-fragile

          petit pignouf verbeux, le monde entier se fout de votre gueule et de vos prétentions à rayonner quand vous êtes proprement incapbles de maintenir l’ordre à 5 km à vol d’oiseau de Notre-Dame

          regarde ce touriste russe comment il va pouvoir raconter son voyage dans la ville-di-Loumir

          https://twitter.com/DeltaMike59/status/1307642024183685121?s=20

          ah Parreeee sera toujours Pareeee ! ce petit parfum de haschih et de pisse sur le bas des murs

          tiens toi qui ‘gères bien les grands risques’ (comme on l’a vu avec merah et au bataclan avec des fichés S ‘surveillés qui sont -un peu – sortis des clous on dirait) tu veux pas aller faire la sortie des mariages frôncis ?

          https://twitter.com/Tancrede_Crptrs/status/1307943142398722050?s=20

          ah quel bonheur le franchouille verbeux et satisfait dans toute son inconséquence, juste avant la rituelle fessée, label Gamelin-LeBoeuf certifié

  9. werf dit :

    Il y a une seule vérité, la France ne peut pas suivre le modèle américain ou chinois, elle n’en a plus les moyens l’Union européenne non plus d’ailleurs. Nous sommes des spectateurs au mieux des figurants pour le film des évènements avec les risques que cela comporte en été de sous effectif matériel et humain. Quant à l’utilisation éventuelle des SNLE et des SNA il faudra l’accord des américains, n’est pas De Gaulle qui veut…

    • Brandon dit :

      La France ne demande pas la permissions aux USA pour l’utilisation des armes nucélaire.

      • Brandon dit :

        La France ne demande pas la permissions aux USA pour l’utilisation des armes nucléaire.

        • Czar dit :

          en revanche, semble que tes parents aient demandé la persmission aux uhessa pour ton prénom, brandonne (j’espère que ton frangin s’appelle pas tisonne)

    • vno dit :

      Nous n’avons ni amis, ni ennemis. La position des SNLE n’est pas partagée, quant à celle des SNA, la mission et sa classification sont la base de notre coopération ou pas et la, même notre état-major ne sais pas exactement ou nous sommes réellement. Pas besoin de réveiller De Gaulle, nos commandants disposent d’une large autonomie, Même celle de lancer un M51 sur SNLE pour des raisons de sécurité ou une torpille ou exocet en cas de suspicion d’attaque d’un bâtiment étranger sur un SNA ou un SNLE. Suivant le commandant, une manœuvre agressive d’un sous-marin Turc sur un de nos SNA entrainerait un dégagement hors de portée à grande vitesse ou si ce n’est pas possible ou s’il le décide une destruction du bâtiment turc s’il insiste, sauf s’il en reçoit l’ordre. Ordre qu’il choisit d’appliquer ou non en fonction des circonstances. Au politiques de gérer les conséquences de leurs décisions inapplicables sans la bonne volonté de la cible ensuite.

    • Mareth dit :

      Bien sûr que si nous avons les moyens , rien que pour l’Afrique c’est 10 milliards d’euros à fond perdu donné par la France , et pour quel bénéfice ? Rien que de la haine en retour.

  10. Auguste dit :

    Les Pays de l’ASEAN qui passent leur temps à essayer de faire baisser les tensions avec la Chine,leur premier partenaire commercial,ne vont pas adhérer de gaité de coeur à cette guerre froide.Va falloir leur tordre le bras.On a oublié la Russie dans l’équation.Et l’Inde?.C’est quand même elle qui va être la première servie,en cas de conflit.
    Que les US commencent par faire des produits qui se vendent,au lieu de faire chier le monde.Et l’Europe qu’elle mette des taxes à ses frontières.Elle a un marché intérieur de 450 millions d’habitants,première puissance commerciale du monde,elle a les moyens de voir venir.Faut arrêter de soutenir aveuglément et faire les intérêts de ces cow boys bas de plafond qui se croient investis d’une mission divine.On en a assez avec nos problèmes,sans aller en créer d’autres.
    « Ta gueu.. Erdogan,on n’ta pas sonné,m’énerve pas ou t’en prend une ».

    • LEONARD dit :

      Les taxes à la frontière, c’est toujours au final le consommateur qui les paie, non ?

      • Nexterience dit :

        Oui mais ça ira a la communauté européenne, pas aux poches chinoises. La taxe carbone de ce printemps annoncée par Thierry Breton sera dans cet esprit :
        Enchérir les chinoiseries carbonées pour favoriser l’UE et ses normes. Non?

        • Vinz dit :

          Gloire à Thierry Breton. Je crois qu’il a aussi décidé de jeter un oeil sur les GAFA.

        • LEONARD dit :

          @Nexterience,
          Désolé, mais non, les taxes sortiront des poches du consommateur européen pour aller dans le budget européen ou national. Par contre, celà renchérit le prix des produits chinois, la taxe carbone compensant les surcout européens et les rendant moins compétitifs, permettant aux produits européens d’être concurrentiels ( peut-être ).
          Taxe à l’importation ou pas, le prix FOB reste le même, le profit chinois aussi.

      • Czar dit :

        comme ça ils choisiront les produits français qui, eux, par définition, ne seront pas taxés et seront donc plus compétitifs.

        la ‘main invisible (dans ta gueule) du marché’, ça marche aussi dans ce sens-là, hein

      • Auguste dit :

        Cela aide aussi à la production nationale et européenne.Pas sûr que le consommateur payera beaucoup plus cher.Si les Chinois (et autres) vendent à bas prix,les importateurs le multiplient par 10 (?) quand ils arrivent à une situation de quasi monopole.

      • Vinz dit :

        C’est vrai que le visage radieux du consommateur devant une paire de chaussures à 15€, ça n’a pas de prix. Sauf que le consommateur est aussi chômeur, il travaillait chez André.

        Devinez qui c’est le cocu dans l’histoire ?

        C’est aussi l’histoire du consommateur tout content de repartir avec sa bagnole avec des pneus à prix cassé. Sauf que le consommateur est aussi chômeur, il a été cassé de chez Bridgestone.

        Devinez qui c’est le cocu dans l’histoire ?

        https://www.europe1.fr/emissions/L-edito-eco2/les-pneus-chinois-deferlent-sur-leurope-3993201
        Exactement la même histoire que dans les panneaux solaire ; quand on est con on est con, sans sommation.

        Attends attends, c’est pas fini. C’est l’histoire d’une caisse chômage devenue déficitaire à cause des chômeurs, et qui va aller placer sa dette…. en Chine. Intérêt, et capital.

        Devinez qui c’est le roi des cocus dans l’histoire ?

        La réalité c’est que l’Europe est en guerre contre la Chine depuis vingt ans, et y en a un qui ne le sait toujours pas. Devinez qui c’est trois fois le cocu dans l’histoire ?

      • Albatros dit :

        C’est le but nous inciter à acheter national…ou payer l État qui utilisera le pognon à payer des prestations de chômeurs. Acheter étranger c’est financer l’étranger.

  11. Thaurac dit :

    Je pense qu’il oublie le scénario d’état voyou ayant obtenu de la façon dont nous le vivons live, l’arme nucléaire, et qui veut régler des comptes localement !

  12. Nexterience dit :

    1-L’armée anglaise pointe également un risque climatique très important, voire premièrement structurant pour les tensions à venir.
    2- l’enjeu énergétique est également primordial car structurera la vitesse de décroissance à venir des PIB. Donc les stabilités étatiques. Les détenteurs d’énergie primaire abondante ont seuls les moyens de ne pas exploser en vol d’ici 20 ans.

    • LEONARD dit :

      Certes, mais la question energétique n’est du domaine militaire que si l’on décide de la résoudre par la force, ce qui ne se fera qu’en cas de rareté ou de pénurie, et ce n’et pas (encore) le cas.
      Quant au risque climatique, il l’aborde sous sa conséquence humaine, par le thème des migrations. Les causes de la crise, c’est pas son domaine d’action.

      • Nexterience dit :

        L’énergie concerne le militaire car la stabilité interne des Etats sera en jeu. La baisse des PIB sera insupportable pacifiquement pour nos modèles sociétaux.

    • EBM dit :

      @ Nexterience Ils sont lucides (1). Compte tenu de l’évolution énergétique en cours avoir un niveau de nucléaire comme le notre n’est pas une mauvaise chose (2).

      • Nexterience dit :

        Oui, le nucléaire et son potentiel de sur génération est un gros atout mais largement insuffisant : Janvovici qui est pro nucléaire le démontre sans ambiguïté. On aura une baisse du PIB, qu’on le veuille ou non.

      • vno dit :

        Douze ans voir plus pour construire un réacteur, à la limite c’est du sabotage ! vu l’âge des nôtres, ils ne peuvent plus être remplacés dans les temps et encore moins financés faute de techniciens pour les construire et d’ingénieurs formés à la chaîne pour cette filière. Alors le niveau de nucléaire, d’ici dix ans vous oubliez. Si la prolongation à 60 ans n’est pas validée suite à un incident reproductible sur tout le parc c’est la catastrophe! Les écolos et leur pouvoir de nuisance dans les milieux politiques ont gagnés et vous n’avez pas encore compris ? Le retour aux années vingt va ressembler au Liban, je vous laisse imaginer le programme avec l’histoire tragique de ce pays.

    • John dit :

      La plus grande source d’énergie primaire étant?
      L’efficacité énergétique

      • John dit :

        Juste une manière de dire que la résilience passe par une diminution des besoins en énergie. Moins le volume nécessaire est grand, meilleures seront les chances de s’en sortir avec les moyens du bord.

        • Czar dit :

          une fois de plus, dès qu’on sort de l’aspect mili proprement dit, t’es jamais à court d’une idée reçue à nous servir tiède

          comme si l’essentiel de la consommation d’énergie ne reposait en fait que sur le gaspillage c’est très con et c’est très exactement ce que tu as dit

          notre structure économico-sociale repose sur la consommation d’énergie pour suppléer à la force humain ou animale, la recherche d’efficacité ne modifiera qu’aux marges cette donnée fondamentale.

  13. GBU12 dit :

    Dans le civil nous ne savons pas, à ce jour, ou commence nos intérêts et ou ils finissent, les attentats de Charlie Hebdo et Bataclan, étaient sans équivoques, pour le reste … A part les USA qui seront sans grande surprise, légèrement dans le collimateur, je ne vois pas trop comment la France serait impliquée, si ce n’est une dégradation empirique avec la Turquie.

  14. Le Suren dit :

    Le problèlen,c’est que le temps de remonter en puissancev (= nombre), va permettre aux adversaires de continuer à avancer. combien de temps pour redevenir crédible ? 5 ans , 10 ans, 20 ans ?

    • PK dit :

      D’un autre côté, en s’y mettant tout de suite, c’est toujours mieux que d’attendre que le malheur arrive. On a vu ce qu’a donné l’entre-deux guerre catastrophique entre 14 et 39.

  15. lxm dit :

    Comme la nouvelle calédonie en train de devenir indépendante, il est très probable de perdre aussi un jour la polynésie, qu’elle soit soutenue en sous-mains ou pas par d’autres puissances. Alors à quoi bon le pacifique, y’a aucun désagrément actuel avec la chine par contre la chine aimerait bien se venger des agressions françaises sur elle au cours du 19ème siècle notamment le sac du palais d’été évènement traumatisant selon tous les chinois et qui devra un jour être vengé, à nous de ne pas tomber dans un piège à propos. On peut rendre mayotte indépendante et ainsi éliminer un gros poids économique. Idem pour d’autres iles. La France n’a jamais été bonne pour gérer des colonies, à cause de son obsession centralisatrice( toujours plus d’impôts pour financer une dette toujours plus grande), elle tue toujours l’économie locale et le territoire devient une charge.
    Si la Chine avait un PIB/habitant du niveau européen ou américain, il serait normal qu’elle ai une armée une industrie, des multinationales et une influence en conséquences sur tous les plans.
    En ce moment a lieu le Brexit, on pourrait arrêter avec la langue anglaise dans les institutions européennes et dans notre système éducatif et commencer à parler les langues de nos voisins, mais aussi le chinois que les enfants de l’élite mondiale sont en train d’apprendre. La Chine ne va pas « couler », ne pas disparaitre, elle sera toujours là quelle que soit la guerre avec elle, avec sa manière de voir le monde, ses ressentiments, sa volonté de se croire respectée. On doit aussi trouver comment l’apaiser; quand la diplomatie n’existe plus alors vient le génocide( on veut tuer l’autre plutôt que lui parler).

    • albatros24 dit :

      Le Palais d’été a été brûlé par les anglais (en mesure de rétorsion à leurs hommes prisonniers torturés et tués à la médiévale par les chinois) – pas par les français qui l’ont regretté mais ont emporté quelques souvenirs cependant

      • Formateur dit :

        Château de Versailles et Buckingham palace auront
        Le même sort plus tard.

        • Pascal (l'autre) dit :

          « Château de Versailles et Buckingham palace auront
          Le même sort plus tard. » Vous devez l’ignorer mais Buckingham Place est à Londres! Capitale de la Grande Bretagne. Versailles effectivement se situe en France! Pas fort en géographie petit coolie du Yang Tsé!

        • Albatros dit :

          Plus facile à dire qu à faire.

    • Jean Robin dit :

      J’hésite entre sinocollabo et pantin de Pékin. 31000 morts et l’économie détruite ça ne vous suffit pas ? Vous en voulez encore ?

      • lxm dit :

        Les chinois n’ont jamais envahi la france, contrairement aux anglais et aux allemands, que beaucoup affectionnent. Pour moi l’arme nucléaire a plus de chance d’être un jour utilisée contre ces voisins immédiats que contre la russie ou la chine.

    • COVID-21 dit :

      Lorsque l’onu a déterminé un territoire est une colonie, pour respecter la charte de l’onu, les colonialistes doivent préparer la valise tout suite, mais la plupart qu’ils jouent aux jeux de la carte démocratique et manipuler le référendum, tel que la n. Calédonie, la population de kanaks est en chute libre spectaculaire, devenue en minorité, c’est le moment de référendum.

  16. Orlando dit :

    Effectivement, mais on finance comment ? Je ne vois qu’une solution, peu populaire, mais on m’a fait en temps de guerre on l’a fait régulièrement, c’est la réquisition. Alors que l’épargne décoiffe les sommets, 100 milliards en 8 mois, il faut en profiter, mais démocratiquement, en proposant comme pour les Pme une réduction de la pression fiscale des épargnants, on peut créer des emplois, de l’activité de haut niveau technologique, de la recherche sur des secteurs de la défense oubliés.

  17. Raymond75 dit :

    Ha bon ? Je n’y aurait pas pensé … mais je ne suis qu’un civil.

  18. vrai_chasseur dit :

    La démographie, plus que le bellicisme de tel ou tel dirigeant, jouera un rôle essentiel pour façonner le monde de demain.
    En 2050, La Chine aura la population la plus âgée du monde ce qui sera un réel problème pour elle quoi que fasse le PCC, et 40% de la jeunesse mondiale sera issue du continent africain.

    • albatros24 dit :

      Dans les 60% qui restent il y aura beaucoup d’indiens, l’Inde notre futur partenaire stratégique (avec les Etats Unis)

  19. 341CGH dit :

    @COVID 21
    Les kanaks ne sont plus indépendantistes : ils ont bien compris que,même indépendants, ils devront travailler quand-même et que la différence c’est qu’ils ne seront plus protégés par les lois françaises.
    Ils ont bien vu que partout, en Guyane, aux Comores, en Afrique, tout le monde veut devenir (ou redevenir) Français.
    Même si les kanaks étaient majoritaires en nombre la NC refuserait l’indépendance.

  20. Courmaceul dit :

    Au vu des commentaires, je me demande si certains sujets ne sont pas sponsorisés par Témesta.

  21. JC dit :

    La marine US n’a rien à craindre. Elle possèdent elle aussi des navires furtifs !

    https://korii.slate.fr/et-caetera/armee-etats-unis-us-navy-booming-beaver-plus-petit-navire-bateau-remorqueur?amp

  22. nikesfeld dit :

    Le Général fonctionnaire devrait se préparer à combattre la CHINE tout terrains !