Le Pentagone diffuse trois vidéos de « phénomènes aériens non identifiés »

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

70 contributions

  1. Félix GARCIA dit :

    Space Marines ! Pour l’Empereur ! Sus aux impies !
    Faites chauffer Damoclès !
    All Hail Britannia !
    (références : Warhammer, Code Geass … oui, je sais , tout le monde s’en fout)
    Toujours de l’info’ et de la désinfo’ « en même temps » …
    V.U.C.A. : Volatility, Uncertainty, Complexity, Ambiguity
    Objectif réussi chef ! M’sieur SERKOV doit être fier de vous les gars !
    Quel théâtre d’avant-garde ! Quel spectacle !

    Cordialement,
    Félix GARCIA

    PS : JPP ! JPP ! (Jean-Pierre PETIT)
    Janus 29
    https://www.youtube.com/watch?v=RXKONGBClY0

    La Faillite de la MHD française (1/4)
    https://www.youtube.com/watch?v=HuoxeRaeLf4&list=PLfdj8oy5zeoGk5a9eGN8IY_ytQo3bG3tR
    La Faillite de la MHD française (2/4)
    https://www.youtube.com/watch?v=mRH_Q106uq8&list=PLfdj8oy5zeoGk5a9eGN8IY_ytQo3bG3tR&index=2
    La Faillite de la MHD française (3/4)
    https://www.youtube.com/watch?v=a5-VKpAE7v8&list=PLfdj8oy5zeoGk5a9eGN8IY_ytQo3bG3tR&index=3
    la Faillite de la MHD française 4° partie
    https://www.youtube.com/watch?v=4f3CHXJ1gGA&list=PLfdj8oy5zeoGk5a9eGN8IY_ytQo3bG3tR&index=4

    • lxm dit :

      Oui, c’est tellement étrange que la france n’ai pas continué dans ce domaine, qu’on ne peut qu’en déduire que c’était pour obéir à un ordre venant des américains.

      • Félix GARCIA dit :

        Ou que ça marche pas, mais j’en sais trop rien.
        Tout ce que je sais c’est que j’ai regardé toutes les explications de Jean-Pierre PETIT sur sa vision de la cosmologie et de l’astrophysique, ainsi que sur son modèle Janus.
        Par contre je ne sais pas encore si j’ai perdu mon temps ou si j’ai pu avoir un aperçu en avant-première de la physique de demain.
        En tous cas, si ça vient « d’en haut », ça en dirait long sur le pouvoir et l’influence de ces gens (« les ricains »). Et de leur avance. Qui en dirait long sur leur pouvoir et leur influence … Qui en … bref … ‘voyez le tableau.
        Cordialement,
        Félix GARCIA

      • v_atekor dit :

        En même temps, tous les extraterrestres débarquent systématiquement aux USA et leurs font systématiquement la guerre – à part ET, mais lui il s’était pommé – du coup je ne vois pas trop l’intérêt de les étudier ici. Vous avez déjà vu un Avenger ou un Transformer débarquer incognito dans la Creuse ou dans les Alpes ? Pour eux, c’est New-York ou rien. Pour éviter la prochaine invasion d’extraterrestre, il suffit de renommer New-York et les extraterrestres iront ailleurs.

  2. berger dit :

    « Ces incursions présentent un danger pour la sécurité du vol de nos aviateurs et celle de nos opérations »
    Réaction typiquement US. Les autres rien à foutre, sauf quand les russes viennent à leur secours évidemment.

  3. Titeuf dit :

    Person, je crois à une vie ailleurs….
    M’a femme me le dis souvent quand on s’embrouille…

  4. breer dit :

    Que l’on y croit ou pas, de toute façon tant qu’il n’y aura aucun contact réel et officiel, tout le monde s’en moque…
    Et c’est pas d’hypothétiques extra terrestres qui vont nous sauver de nos propres conneries, si des êtres évolués plus intelligents nous observent, ils doivent le faire comme nous le faisons avec les insectes organisés, (fourmis, abeilles etc..)

  5. werf dit :

    J’ai eu l’occasion de voir, un soir, tard, une forme noire indéfinissable avec, visible car en dessous de la forme, un large cercle de lumière blanche non lumineuse. Cette forme se déplaçais très lentement à une altitude basse, environ 600 mètres, sans bruit, sans dégagement de chaleur, sans aucune conséquence sur l’environnement. Le temps d’aller chercher mon appareil photo la forme s’était déplacée assez loin 3 kms toujours en altitude basse. J’ai été étonné soudain par le changement de forme et la vitesse de déplacement stupéfiante qui n’a rien de comparable avec celle des avions de ligne qui survolent mon domicile tous les jours. Je n’ai pas informé le GEIPAN car je connais leur processus d’enquête qui donne aucune garantie car leur seul but est de démontrer qu’il y a une explication naturelle à tout phénomène… J’ai même souri quand j’ai lu sur leur site qu’ils avaient placé des caméras sur le toit de leurs locaux pour surveiller le ciel… Ma conviction, c’est que nous ne possédons pas aujourd’hui le niveau technologique de ce genre d’objets (discrétion totale, mode de propulsion inouï par rapport à l’accélération et à la vitesse, changement de forme, aucun bruit, aucun dégagement de chaleur, sustentation défiant l’apesanteur en vitesse lente). C’est la première fois que je fais état de mon témoignage car beaucoup m’aurait pris pour un fou ou un science fiction addict, ce que je ne suis pas.

    • pmpm dit :

      Ca serait interessant de preciser le lieu et la date . Concernant le changement de forme hypothese naturelle : essaim d’insectes volants lumineux ?

    • Paddybus dit :

      Intéressez vous au Mufon qui fait des enquêtes sérieuses avec des personnes respectueuses… il y a plusieurs vidéos sur youtube et récemment un reportage d’une heure et quart sur le sujet avec les vidéos déclassifiées de l’armée ricaine…
      Et vous verrez si vous pouvez leur en parler…
      Je viens de lire le rapport du général Français rapport Cometa (lien dans le texte de M. Lagneau)… assez édifiant, et l’analyse sur Roswell est pour le moins troublante…. Le travail fait semble de haut niveau avec de nombreuses hypothèses… et trés approfondi…

    • Pravda dit :

      Il est fortement probable que d’autres mondes existent, pourquoi serions-nous uniques….maintenant donnons nous envie de faire connaissance ?
      Ils doivent bien surveiller avec quelques sondes comme nous mettons un baby phone dans la chambre des gosses.

    • dompal dit :

      @ werf,
      Pareil pour moi quand j’étais ado…..j’ai vu déferlé une quantité d’OVNI certainement issue de mai 68′ qui est venue polluer ma vie et celle de nombreux français……………aujourd’hui encore !
      Que pouvons-nous faire à part prier les dieux pour qu’ils disparaissent à tout jamais….??? 🙁

    • Ghostrider dit :

      @ werf … votre témoignage est passionnant et émotionnellement cela doit être assez déstabilisant. Dans mon entourage j’en ai une dizaine du même type dont un ami scientifique qui n’y croyais pas du tout jusqu’au jour ou en pleine nuit dans l’ Est de la france , il s’est fait survolé par un objet du même type que vous de la taille d’un terrain de foot, silencieux, .. . ce jour la , il a révise sa vision des choses … Joseph un ami de mon frère à lui fait une rencontre du 1er type dans l’est de la sarthe avec posé au sol. Il en a parlé qu’une fois …

      je m’intéresse à l’ufologie depuis 25 ans, sujet opaque bien que réel vu la tonne de doc quand on souhaite s’y intéressé vraiment. une chose est certaine dans la chaîne de prédation, nous croyons être les roi du pétrole ou en haut de la pyramide .. et bien continuons à le croire car sinon on pourrait tomber de l’armoire

    • Gégétto dit :

      Werf,
      [Je n’ai pas informé le GEIPAN car je connais leur processus d’enquête qui donne aucune garantie car leur seul but est de démontrer qu’il y a une explication naturelle à tout phénomène]
      Je ne suis pas d accord avec vous.Sur le site du GEIPAN quand il n y a pas d explication , ils le stipulent. Ou alors ,il peut y avoir manque d infos…etc.
      Leur but n est pas de vouloir ,à tout prix, une explication naturelle au phénomène;mais si c est le cas , il ne faut pas non plus vouloir tout mettre sur des entités extraterrestres.
      Il faut analyser les cas de façon cartésienne,surtout pas ésotérique.
      Le problème, c est que l ufologie ,qui pourrait être quelque chose de sérieux,s est érigée en religion et là cela devient du n’importe quoi.
      C est à qui a vu :son ovni,son E.B.E,a été victime d un enlèvement…etc.Si je suis convaincu que nous ne sommes pas seuls, je reste dubitatif quant à l origine de ces phénomènes.Pourtant je vous assure que rien ne pourrait me faire plus plaisir que la preuve flagrante de l’ origine extraterrestre du phénomène OVNI.

    • ScopeWizard dit :

      @werf

      Beaucoup peut-être , mais certainement pas moi déjà ………

      Et oui , le GEIPAN c’ est devenu de la merde , injoignable par téléphone , en tous cas tel est le constat que j’ en fais depuis le départ de Vélasco .

      Merci vivement de ce témoignage ! 🙂

    • LEONARD dit :

      Bon, une lumière blanche non lumineuse, ça commence mal…

      • ScopeWizard dit :

        @LEONARD

        C’ est simple ; soit il se plante et ce détail est malheureux , soit puisque c’ était tard le soir donc très probablement de nuit , il a vu une sorte de cercle qui ne dégageait aucune lumière propre à lui mais se détachait clairement par rapport au ciel et à la forme elle-même , peut-être par réflexion comme s’ il était éclairé de l’ extérieur et qu’ une toute petite clarté suffise ?

        Quid de la Lune ce soir-là ? ou des nuages ?

        En tous cas , pour ma part je devine assez bien ce qu’ il décrit .

        Nous avons tous vu une chemise ou un T-shirt blanc par faible éclairage , ce qu’ il donne par comparaison à un T-shirt noir ; l’ un se voit plus ou moins , l’ autre ne se voit pas .
        Et pourtant , peut-on parler pour autant de vêtement lumineux ?

      • Le Glaive dit :

        @Léonard : en effet.. et plus globalement, on constate depuis au moins 70 ans et la prolifération de ces observations, qu’il n’y a aucune cohérence… des types de « véhicules » totalement différents les uns des autres, toutes sortes de formes, de tailles, de luminosité, de « traces », de formes de déplacement, de vitesses… ce sont à chaque fois des objets différents des précédents, ce qui laisserait supposer des visites émanant de centaines de planètes différentes ou de centaines de civilisations différentes, qui ne cherchent jamais à entrer en contact, dont il n’existe jamais aucun film ni aucune photo à réelle proximité et de qualité indubitable, dont il n’existe aucun élément matériel, aucun rejet.. des objets qui auraient parcouru des millions et des millions d’années-lumière et qui auraient constaté que la terre est une planète habitée mais qui refusent obstinément tout atterrissage et tout contact, ni même un accompagnement de type « interception « , des avions qu’ils croisent dans les cieux… s’il s’agit vraiment d’objets provenant d’autres planètes et d’autres civilisations, ils ont des moyens financiers phénoménaux à gaspiller en pure perte en organisant de telles expéditions pour finalement ne rien faire sur place..
        adolescent, je me suis intéressé à ce sujet , j’aurais bien voulu croire (  » I want to believe » ) , mais à chaque nouvelle « étude », à chaque nouveau livre, ce sont toujours les mêmes déceptions par manque de preuves fiables, par manque de cohésion dans l’ensemble des théories, par incohérence des phénomènes par rapport à une hypothétique volonté de venir nous visiter, nous découvrir ou nous rencontrer.
        De plus par rapport au nombre d’aéronefs en vol simultanément au-dessus de la terre depuis si longtemps, le nombre de « rencontres » dans le ciel est absolument infime… il y a un moment où il faut bien reconnaître que l’absence de preuves irréfutables, associée à des raisonnements logiques d’ensemble, ne peut amener qu’à une conclusion négative sur l’ensemble de ce sujet.

        • tchac dit :

          D’ordinaires je zappe vos commentaires mais là bravo ! C’est argumenté et réfléchi et vous apportez un point de vue sans dénigrer.
          Effectivement, la multiplicité des formes est étrange car comment l’expliquer ? Normalement, si une éventuelle civilisation extraterrestre existait, elle fabriquerait des engins dotés des caractéristiques les plus à mêmes de traverser l’espace. Il devrait y avoir un seul type de forme car les lois de la physique sont les mêmes pour toutes ces civilisations (jusqu’à la preuve du contraire). C’est comme les avions, on dit souvent que tel pays a copié un autre mais c’est juste que la forme de l’avion est adapté selon les attendus (furtivité, vitesse etc.). Et bien c’est la même chose pour ces OVNI, ils devrait émerger des caractéristiques communes entres ces aéronefs… D’où mon scepticisme. Ce n’est pas parce qu’on ne sait pas qu’il faut imaginer une explication extraterrestre. par le passé, les Anciens expliquaient nombre de phénomène naturels par l’action des Dieux.

          • lxm dit :

            Nous on a bien des voitures, des camions, des trains etc.. et de marque différente, et dans l’armée y’a des unités avec du matériel différent et qui bougent et s’organisent de manière différente.
            Pour les ovnis, y’a 3 formes classiques, la forme en soucoupe qui serait liée aux rencontres et atterrissages, la forme en triangle qui reste en l’air souvent en groupe et le gros cylindre souvent comparé à une sorte de vaisseau mère; cela me semble cohérent.
            Mais il y a une hypothèse qui serait aussi que ce que nous voyons serait une sorte de projection à distance qui expliquerait les vitesses et trajectoires bizarres; on verrait comme une sorte de film; juste l’image de trucs qui se passent « ailleurs »( comme l’avenir, ou un autre monde qui serait corrélé au nôtre, superposé ou à distance) mais qui sont projetées chez nous, comme des images résiduelles se matérialisant de temps à autre. L’humanité émet depuis notre planète des ondes, de la lumière qui n’est pas naturelle, se pourrait-il qu’il y aurait une sorte de « retour » pour équilibrer ?
            L’humanité actuelle pense surtout l’univers comme amat de trucs à exploiter, alors que nos ancêtres pensaient l’univers comme le produit d’une pensée, et donc les concepts en découlaient.

        • Gégétto dit :

          Le Glaive,
          Il existerait une corrélation entre les changements de forme de ces fameux OVNI et certaines séries ou films de science-fiction, ou des articles sur des revues.
          On part de la fameuse soucoupe volante, en passant par la forme ovoïde,pour finir par le triangle;je parle là des plus courantes .Maintenant apparaîtraient des formes non aérodynamiques ou avec changements de forme en vol et des phénomènes lumineux.
          Je rappelle que la forme de soucoupe est apparue après une » modification » du témoignage de Kenneth Arnold. Il aurait vu des objets ressemblant à quelques détails près au B2 …C’est devenu dans la presse soucoupe volante.
          On connait la suite.
          Le comportement de ces OVNI qui nous visiteraient depuis des siècles ont tout de même un drôle de comportement, quasiment toujours le même…Et se taper des « voyages » dans l immensité de notre galaxie pour faire juste joujou avec les terriens!!!
          Moi, ils me déçoivent.

          Par contre, la vision d OVNI a bien arrangé les militaires américains dans certains programmes; U 2, F117 et autres( voir ,si c est possible ,le témoignage d un pilote de U 2 sur ce sujet).

          Je ne rejette pas d’emblée l hypothèse extraterrestre, mais je reste prudent.
          Parce que je me dis que si le pentagone, finalement, reconnait des vidéos, classifiées à la base , qui auraient fuité sans accord préalable en les présentant comme inexplicables….c est que peut-être il faudrait chercher vers un programme secret…?

        • Stoltenberg dit :

          La Glaire :
          On fait quoi des petits hommes verts aperçus en Ukraine en 2014 ? OVNI ou pas OVNI ?
          .
          Apparemment ils viennent d’un autre monde. Quelqu’un qui s’y rend peut subir un choc. Mais, contrairement aux idées reçues sur les OVNI, ce monde est loin derrière le monde Occidental.

    • philbeau dit :

      Observation personnelle communiquée au GEIPAN :

      Le 3 mars 2017 , je fermais mes volets en fin de soirée , vers 23 h . Là où j’habite à (banlieue NO de Paris..) nous sommes survolés par les vols commerciaux qui atterissent où décollent de Roissy , suivant le sens du vent . Je suis très accoutumé à leur observation , par intérêt pour les choses de l’aviation , et depuis que je dispose de cette application : https://www.flightradar24.com/ , je m’amuse parfois à identifier quel avion passe au-dessus de chez moi , son altitude , sa vitesse , sa compagnie , d’où il vient etc…Ce soir là donc , je vois au-dessus de ma fenêtre ce que je pense être tout d’abord un avion de ligne , brillament éclairé par des lignes de hublots , à une altitude assez basse juste en dessous du plafond de nuages à ce moment (environ 1000 m) . Il volait vers le NNO , ce qui n’est pas la trajectoire classique des vols , et je m’attendais à ce qu’il entame son virage vers Roissy ; il a été presque immédiatement suivi par un autre , d’apparence similaire , comme s’ils volaient en formation , ce qui excluait des avions civils . Je pensais alors à des avions militaires , mais vu la taille et les lumières , ce n’était pas des chasseurs . Et c’est là que je réalisais un détail inhabituel : ces « avions » n’émettaient aucun bruit , se déplaçant dans le ciel dans un parfait silence ….Au bout d’une à deux minutes , ils ont pénétré dans la couche nuageuse , l’éclairant subitement par des éclats lumineux surprenants , comme un feu d’artifice . Je les avais à peine perdus de vue qu’un troisième (!) « avion » apparaissait , tout à fait similaire et volant suivant la même direction , disparaissant bientôt lui aussi . J’étais encore sous l’effet de la surprise que j’entends alors sans le voir un avion , de ligne celui-là , et volant dans les nuages , conforme aux vols habituels à cette heure-là , venant visiblement de Roissy , partant en direction de l’O . Cette fois , le bruit caractéristique de ses réacteurs était parfaitement audible , même si on ne le voyait pas .
      Voilà ce que j’ai vu ce soir là . J’ai cherché le lendemain sur internet des éventuels témoignages qui auraient confirmé l’évènement que j’avais vu , en vain . J’ai toujours pensé que les ovnis n’étaient pas une illusion ; j’en ai la preuve personnelle , à moins d’avoir rêvé . Après , leur explication …là le domaine du rêve est ouvert .

      Quelques mois plus tard , dans la même zone du ciel , d’étranges évolutions lumineuses , à vive allure , et sans le moindre bruit…
      Saurons-nous un jour de quoi il retourne …

  6. Nobody dit :

    David Vincent sait ……

  7. Yoyolegigolo dit :

    Ça y est , les petits hommes verts nous attaquent , d’où la création il y à peu de la nouvelle abréviation de « l’armée de l’air ET de l’espace  » ah Macron ce visionnaire ! Nostramacron

  8. blavan dit :

    Après le Covid 19, voilà les extra terrestres, on vit une drôle d’époque . Trump à sorti les ovnis des oubliettes pour distraire le bon peuple américain.

    • Pravda dit :

      https://www.20minutes.fr/monde/2608751-20190920-etats-unis-armee-americaine-authentifie-videos-ovnis-realisees-pilotes

      Septembre 2019, prévoyant le Trump… La moitié des américains croient qu’Elvis et Hitler vivent en zone 51, ce ne sont pas quelques ufo qui vont changer leurs habitudes.

      • Le Glaive dit :

        @ pravda : et je vous rappelle que ce sont ces individus ou leurs semblables, les mêmes, qui prétendent diriger le monde, qui prétendent détenir la vérité économique et politique, qui font la morale et qui menacent de destruction tout régime qui ne leur convient pas, au nom de la liberté et de la démocratie. Ce sont ces gens-là qui ont pour fond d’éducation et de culture les dessins animés de Walt Disney ou de Marvel, les séries télévisées et le beurre de cacahuètes, qui nous imposent leur civilisation, leurs modes de vie, et tout cela avec l’accord de nos dirigeants depuis 1970, en gros.

        • Pravda dit :

          Essayez de comprendre qu’on peut préférer un camp, celui où malgré ses imperfections les personnes disposent du plus de libertés (pensée mais idiote parfois, culte, entreprendre, mouvement,…), mais que l’on est pas obligé d’adhérer à tout en disant amen comme vous le faites dès qu’un sujet touche aux chinois, russes et co.
          C’est la différence entre une pensée formatée, incapable de discernement ou de critique, et une pensée libre, capable de dire bravo au russes, par exemple, mais merde aussi.
          Donc, pour répondre plus précisément, oui, une bonne partie de la population américaine est constituée de rednecks mais une autre partie est à la base d’une bonne partie des innovations de ce monde.

        • Collabo dit :

          Les américains sont tous méchants, machiavéliques et limités. Que de clichés. Encore un qui aurait aimé parler allemand et faire le salut nazi dès le saut du lit.

        • Stoltenberg dit :

          La Glaire :
          Il existe des raisons objectives pour lesquelles cette civilisation est beaucoup plus attrayante que l’odieuse barbarie de disette russo-chinoise que vous essayez de promouvoir, pauvre schizophrène.

  9. Pravda dit :

    Sur ce site aussi nous avons quelques OVNI, comme Orchidoclaste Vilain Nodocéphale Imbé****. Mais ils volent beaucoup moins haut et sont beaucoup moins vifs…

  10. Le Suren dit :

    « Et d’ajouter que les « experts soulignent que des explications terrestres peuvent généralement être trouvées pour de tels incidents. » » On attend avec impatience les résultats des cogitations des « experts » ! Des tâches devant les yeux ? De l’air ionisé ? De l’air non ionisé ? La planète Vénus ? Les ballons-sondes ? Des aurores boréales ? Des météorites ? Des puits de châleur ?

    • Bouli dit :

      ce n’est pas parce qu’on ne trouve pas d’explications qu’il n’y en a pas, surtout que, forcément, ce sont des phénomènes pour lesquels on a généralement pas des masses de données ou d’informations

  11. ScopeWizard dit :

    Tiens ?
    Alors ça , c’ est vraiment marrant ; il n’ y a pas trois jours , j’ ai eu l’ idée de faire une recherche sur ce sujet précis , ce qui avait donné ce qui suit ………..
    https://www.youtube.com/watch?v=_DpxT6_YFyE

    Puis ceci ……
    https://www.youtube.com/watch?v=yUBcixClnUs

    Et ainsi de suite , d’ autres se sont succédé dont des trucs avec les frères Bogdanoff……….

  12. tchac dit :

    Ils n’ont rien compris…
    En fait ce sont des F 35 mais comme les voir disponible au vol est rarissime, ils n’ont pas l’habitude et les ont prit pour des OVNI…
    Et en plus de la furtivité de la mort qui tue, les F35 dispose d’un tuyère ne produisant aucun panaches nommé ODIN (Operational Dashing Integrated Nozzle) remplaçant ALIS (Advanced Light Integrated Stators) sans compter le nouveau moteur additionnel HSPE (Hyper Superluminal Propulsion Engine) !

  13. vachefolle dit :

    Voie lactée = 100 Milliards de planetes.
    Que font les ET, envoyer des sondes robots comme nous le faisons sur Mars ou la Lune.
    A t-on qqchose a craindre: RIEN car nous n’avons absolument rien qui peut intéresser des ET.
    Les ressources minieres sont en quantité infini sur n’importe quel astéroide, idem pour l’eau (glace) partout.
    Ils ne fonctionnent pas au petrole ou au gaz naturel.

    Bref, il n’y a plus qu’a en capturer un pour decortiquer la techno.
    C’est le mythe de Roswell, qui n’a été qu’une manip de communication des US pour faire croire aux Russes qu’ils avaient de la techno ET, et masquer les vols des avions espions.

    • Fred dit :

      @ vachefolle
      100 Milliards d’étoiles, pas de planètes. Probablement, il y a beaucoup de planètes (on en devine une poignée), c’est tout ce qu’on peut affirmer.

      Il n’est pas sûr qu’on puisse dépasser la vitesse de la lumière, condition indispensable pour venir nous voir de loin.

  14. Lucide dit :

    Il y a sans doute des OVNIS terrestre et extra terrestre. Les black programmes et des civilisations qui ne sont pas d’ici. Mais que cela soit annoncé depuis quelques mois est bien une stratégie. Préparer les gens ? Les distraire ? Peu importe, enfin un peu de sérieux sur un sujet injustement moqué.

  15. Frédéric dit :

    Certains rigole, mais certains en Chine prennent cela TRÈS au sérieux, les Aliens ne débarquent pas qu’en Amerique :

    https://youtu.be/NOPtjD80r-s

  16. GELASE dit :

    Toujours pas de prises de photos avec les bonnettes à réseaux de diffraction pour l’analyse du spectre lumineux, ???, (encore JPP !!!!!) Non ??? alors c »est même pas ma peine de nous en parler …puisqu’il n’y a rien de nouveau !!!! ))

  17. Thaurac dit :

    Paranormal, pourquoi, c’est capté en vidéo normale, infra rouge, et a des comportements qu’aucun appareil , à notre époque, ne peut imiter
    (Vitesses instantanés, comme les arrêts nets alors qu’il volait à très haute vitesse….)
    Il y a les mêmes vidéos avec des traductions sur le net, et même des interview de pilotes qui ont « chassé » ces objets..
    Ovnis : Une affaire d’états

    Documentaire de Canal Plus en libre diffusion
    https://youtu.be/HqmkYwaYuBU
    Pour se faire une idée…il y a du beau monde!

    • Bloodasp dit :

      @Thaurac: Oui trés bon documentaire, le sujet est traité sérieusement, du coup cela m’a poussé à regarder une autre interview de Jean Pierre Petit (qui date de 2019)qui traite des dernières armes Russes hyperveloces…il y aurait une explication, la MHD.
      https://www.youtube.com/watch?v=VanOVShKsCM
      J’étais un lecteur assidu de son site il y a une dizaine d’année, mais comme je n’avais aucun moyen de valider ou d’invalider ses théories sur la MHD, j’ai fini par me dire que c’était un doux dingue….Et voilà que l’an dernier Poutine nous annonce la mise au point d’armes Hyper véloces, ce qui correspondait assez bien aux prédictions de Jean Pierre Petit des décennies plus tôt. S’il s’avérait que JPP à eu raison toutes ces années, alors qu’il a été décrié par l’ensemble de la communauté scientifique Française, traité de tous les noms d’oiseaux…Bref je vous laisse tirer les conclusions que vous voulez sur notre communauté scientifique…C’est pas très rassurant.

      • Fred dit :

        @ Bloodasp
        Les armes hypersoniques (qui n’ont rien de novatrices : bien des missiles et fusées antédiluviennes par exemple) ne fonctionnent pas grâce à la MHD.

  18. Gégétto dit :

    https://www.20minutes.fr/monde/2609415-20190920-peut-peut-conclure-videos-ovnis-authentifiees-armee-americaine
    Ces vidéos ont été vues par de nombreuses personnes. Alors il y ceux qui ,comme moi,pensent qu il existe d autres formes de vie intelligentes ailleurs dans notre galaxie;mais que ces phénomènes n en sont peut être pas la manifestation.
    Que ces phénomènes seraient la démonstration qu il existerait, dans le domaine militaire, autre chose que nos coucous à réaction et qui dépasserait l entendement: drones avec des qualités inimaginables pour notre niveau de connaissances .
    Toutefois, si ces manifestations sont le fait d une intelligence extraterrestre, je crains que, seule,une réponse militaire soit envisagée;même si la prudence prévaut.
    Témoin de deux phénomènes atmosphériques, dont un est repris sur le cite du GEIPAN(année 82 ou 83 ?et sans explication)) Perso, j ai stoppé mon véhicule pour l’ observer,ma conclusion fût à l’époque: passage navette spatiale même si luminosité et vitesse différentes de l observation de Columbia en 81 (axe Bayonne/Bagnères de Bigorre).
    L autre ( début années 90), appel à témoignage de la part d un journal du Sud-Ouest; vu également par un gendarme de Bordeaux ( bon, je sais, l addition gendarme+Bordelais…peut prêter à sourire, mais c était vers 5h du mat. et perso je ne bois pas!!!)
    J aimerai tant que l origine en soit extraterrestre, mais j ai la faiblesse de penser que la vérité est ailleurs!!

  19. lxm dit :

    Et voilà ce qui se passe quand on prend sa soucoupe pour aller en vacances et qu’on se fait flasher par les militaires.

    chuuutt.

  20. Arnaud dit :

    Les trous de ver n’ont pas été démontrés, mais ils sont une hypothèse sérieuse en mécanique relativiste, notamment en supposant que si un trou noir creuse l’espce temps à un endroit, il y aurait par symétrie un trou blanc qui expulserait de la matière à la sortie du tunnel (trou de ver). Les études américaines sont loin d’être « non sérieuses ».
    Quant aux « OVNI », le problème n’est pas d’y croire ou de ne pas y croire, mais de traiter le sujet avec une méthode scientifique et rationnelle. Ce qui n’est pas explicable en 2020 le sera peut-être ne 2030… N’oublions pas que le magnétisme n’a été expliqué que tardivement à l’époque de Maxwell, Tesla…

    • Fred dit :

      @ Arnaud
      Oui, pour moi la Physique quantique c’est de la poésie (je n’y comprends rien, ou si peu).
      Quand j’entends ces scientifiques, qui tous, à propos de voyage dans le temps, d’univers parallèles … Répondent : « pourquoi pas, ce n’est pas impossible » … Ça me donne le tournis !

    • philbeau dit :

      Sur les »trous de ver » , ne pas manquer bien sûr le film »Interstellar » , bonne vulgarisation scientifique susceptible de donner envie de creuser le sujet 🙂

  21. mouchetoxique dit :

    c’est une des rares façons qui pourrait unir l’humanité, se battre contre des envahisseurs, l’ennemi de mon ennemi est mon ami.

    « Par Saint Denis, sus aux petits gris » « Mont-joie faites querelle a cette soucoupe violente « 

  22. Ghostrider dit :

    @ werf … votre témoignage est passionnant et émotionnellement cela doit être assez déstabilisant. Dans mon entourage j’en ai une dizaine du même type dont un ami scientifique qui n’y croyais pas du tout jusqu’au jour ou en pleine nuit dans l’ Est de la france , il s’est fait survolé par un objet du même type que vous de la taille d’un terrain de foot, silencieux, .. . ce jour la , il a révise sa vision des choses … Joseph un ami de mon frère à lui fait une rencontre du 1er type dans l’est de la sarthe avec posé au sol. Il en a parlé qu’une fois …

    je m’intéresse à l’ufologie depuis 25 ans, sujet opaque bien que réel vu la tonne de doc quand on souhaite s’y intéressé vraiment. une chose est certaine dans la chaîne de prédation, nous croyons être les roi du pétrole ou en haut de la pyramide .. et bien continuons à le croire car sinon on pourrait tomber de l’armoire

  23. Revan dit :

    Tout ça me fait penser au programme MKV-L de Lockheed ou au TRDI japonais en terme de gueule et de comportement.

  24. Laser qui marche même sous l'eau dit :

    …et les soucoupes avaient la forme de sombrero. Les yankees voient des chicanos partout

  25. Raymond75 dit :

    On sait depuis longtemps que les OVNIs existent, il y a des tas de témoins, de suivis radar, ou comme ici de tentatives d’interception par des avions de chasse. Ces engins sont donc matériels (ils réfléchissent les ondes radar et produisent des ondes infra rouge) et semblent obéir à une ‘intelligence’ …

    MAIS ON NE SAIT PAS CE QUE C’EST !!! Et c’est bien cela qui nous trouble, et ouvre la porte à toutes les interprétations. Notre cerveau a besoin soit de trouver une explication rationnelle, soit d’une pensée magique qui explique tout. L’incertitude due à l’ignorance nous est insupportable.

  26. vrai-chasseur dit :

    En France il y a « l’affaire d’Haravilliers », dans le Val d’Oise.
    La plus sérieuse et toujours non élucidée à ce jour.

    cf http://www.leparisien.fr/val-d-oise-95/ovni-l-affaire-d-haravilliers-toujours-aussi-mysterieuse-vingt-ans-apres-16-03-2018-7612386.php

  27. Hexagone dit :

    Des vidéos de 2004 et 2017. Pourquoi sortent-elles en 2020, et pas en 2004, en 2017… ou en 2022 ?
    Quelqu’un a-t-il une réponse ? Merci.

    • Albatros24 dit :

      Elle sont sorties plus tôt en fait et circualaientdéjà sur la toile
      Mais ce n’est que maintenant que l’USAF les déclassifie officiellement

  28. Renard dit :

    C’est quand même bizarre ces histoires d’OVNI, ça n’arrive qu’aux usa.

  29. Nobody dit :

    Pour l’instant, je m’en tiens au paradoxe de Fermi !

  30. Albatros24 dit :

    Quelques faits
    Dans notre seule galaxie (la Voie Lactée) on dénombre environ 150 milliards d’étoiles comme notre soleil (plus ou moins gros)
    Pour chaque système solaire (chaque étoile donc, mais des systèmes peuvent avoir plusieurs étoiles) on estime qu’il y a un à X exoplanètes liquides, gazeuses et/ou solides, sans compter leurs satellites
    ce nombre de planètes est estimé par la NASA au doigt mouillé de l’intelligence artificielle et grâce au téléscope Kepler à environ 100 milliards de planètes « habitables » supposées…pour la seule galaxie qui est la nôtre
    https://mrmondialisation.org/100-milliards-de-planetes-habitables/
    -Et enfin il y a dans l’Univers de la voûte repérable (l’Univers étant plein de vide et sans doute infini, c’est difficile à imaginer pour nous je sais) non pas 100 à 200 mais au moins 2 000 milliards de galaxies…et sans doute plus, celle qu’on ne peut repérer
    https://www.sciencesetavenir.fr/espace/univers/dix-fois-plus-de-galaxies-dans-l-univers-observable_107518
    .
    Donc 2000 milliards de Galaxies X 100 milliards de planètes habitables (dans chaque galaxies) = heu…combien de trillards de planètes ?
    Bref si on pense qu’une planète comme la Terre est habitable c’est à dire à la bonne distance de son astre avec de l’eau liquide, etccc est une chance unique. Et bien on est bien présomptueux ilme semble…
    Donc il est fortement probable qu’il existe d’autres Terres dans l’Univers, avec des formes de vie différentes ou plutôt très proches de la nôtre (n’oublions pas que nous sommes des « poussières d’étoiles » comme le dit si bien Hubert Reeves).
    Donc et bien il est fort probable que nous soyons loin (c’est le cas de le dire) d’être les seuls dans l’Univers.
    Probable même que d’autres formes de vie soient plus primaires
    mais aussi plus développées (et anciennes) que notre propre civilisation ou technologie.

    environ

    • Garance dit :

      Ben oui, mais quel intérêt pour une civilisation aussi différente et développée, de s’intéresser à la notre qui passe son temps à s’exterminer depuis la nuit des temps.
      Je me fais souvent cette réflexion en voyant des photos de barbus enturbanés.

  31. Grosminet dit :

    Mai 1996,camp de Mailly, par une belle nuit sur le pas de tir…

    32 élèves PEG, 12 cadres, 5 menus différents dans les RICR ont vu la même chose, et INTERDICTION FORMELLE de mettre en place les consignes LAATA (Lutte Anti Aérienne Toutes Armes)…

    Le lendemain 6h30,AVANT le rassemblement « standard » pour la levée des couleurs, ces 44 gaziers sont rassemblés devant le CdC, mis au garde à vous pendant cette explication :

    « Messieurs,
    OFFICIELLEMENT, ce que vous avez vu cette nuit est un ballon sonde météo.
    Donc,vous avez L’ORDRE de ne JAMAIS en parler.. »

    Mouais, prends moi pour un c*n aussi….

    Un ballon sonde qui change de forme, interdiction FORMELLE d’abattre ce truc qui tranquillou survole un terrain militaire interdit, et OFFICIELLEMENT, il n’y a rien d’anormal MAIS interdiction d’en parler

  32. GELASE dit :

    Perdre quelques minutes à regarder le n° 29 de la série vidéo de JPP nommée JANUS ne serait pas inutile…c’est (en partie) en relation avec l’article….

  33. Ghostrider dit :

    @ gelase / le modéle cosmologique dit janus exposé par le scientifiqsue jpp petit est un peu dur a avalé sur son pdf d’orgine .. voici une synthèse plus abordable. https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/modele-janus-de-jean-pierre-petit-201625 grosso modo, elle pourrait apporter des solutions ou un lien cohérent entre physique quantiques et théorie de la rélativité générale , ce qui est actu loin d’être acquis. elle présuppose que nous vivons en fait dans un univers jumeaux c’est dire un même et seul univers mais à double enveloppe qui se juxtapose un peu comme une poupée russe, l’un à masse positive (matiére) et l’autre à masse négative ( anti matiére). il y aurait un lien entre ces 2 dimensions d’un même univers. selon le niveau concentrations de masse + ou – , celle ci pourrait courbé l’univers et agir sur l’espace temps. ces  » ponts  » ressemblent furieusement a des vortex qui sont des distorsions de l’énergie à haute fréquences qui perturbe l’espace temps.

    pour ceux qui ont étudié longuement la course erratique et hyper véloce de ces ovni, elle ne respecte pas les lois de la physique classique et donc pourrait « carburer » à l’antigravité c’est à dire théoriquement pourrait agir sur les deux dimensions précitées la notre et une autre inverse à la notre .. bref si il y a intelligence derrière tout cela, si elle existe, … et bien je ne souhaite même pas imaginer son niveau techno dans bien des domaines et de manipulation si elle n’est pas bienveillante.