Editeur : Laurent Lagneau
email / MSN : zone.militaire@gmail.com
Où me joindre : 11, rue de Maison Dieu – F-87700 SAINT-PRIEST-SOUS-AIXE
Zone Militaire est hébergé par Haisoft et utilise le CMS WordPress.
Editeur : Laurent Lagneau
email / MSN : zone.militaire@gmail.com
Où me joindre : 11, rue de Maison Dieu – F-87700 SAINT-PRIEST-SOUS-AIXE
Zone Militaire est hébergé par Haisoft et utilise le CMS WordPress.
Chère Madame, cher Monsieur,
Le site opex360 est vraiment très très bien.
Peut-être serait-il mieux encore, si on pouvait naviguer directement d’un message à l’autre sans devoir passer par la liste des messages (Ou ne sais-je pas me servir du blogue ?).
Bien cordialement.
Bonjour à tous,
Depuis pas mal de temps, je lis toutes les informations qui paraissent sur le site.
J’y ai découvert une mine d’informations et énormément de commentaires.
Pour moi, ce site me permet tout simplement d’avoir un lien entre  » le quotidien militaire des trois armes  » et un simple citoyen que je suis. Pourquoi ce lien ; de par l’histoire de ma famille et par ma très petite vie d’ancien marin dans l’aéronavale d’une durée de six ans. Il y a déjà longtemps.
Par contre, je suis toujours très surpris par certains commentaires qui peuvent être fait. En effet, je constate au fil des posts que la critique constante des gouvernements et des responsables militaires , voire de notre pays est très facile. De deux choses l’une ; soit les responsables sont vraiment incompétents et dans ce cas il faut les remplacer ; et cela nous pouvons le faire régulièrement. Mais je constate que soit par fainéantise, soit par désintérêt, une majorité reste coincé  » l’arrière train  » dans son fauteuil. Et d’autre part, nous devons avoir parmi  » ces intervenants  » sur ce site des personnes tellement qualifiées, soit en politique, soit dans l’étude géopolitique, soit dans le domaine militaro-industriel, qu’ils ont oublié de se mettre aux services de nos concitoyens.
On ne peut être d’accord sur tout ; la critique peut être porteuse, encore faut-il porter des propositions. Second-maître dans l’aéronavale, conducteur de train, responsable associatif, impliqué dans la vie locale, je trouve vraiment désolant cet espèce de critique permanente alors que la vie est une marche en avant avec ces échecs et ces réussites.
Ces petits commentaires ne représentent pas grand chose. Mais il fallait que je l’exprime. Merci à M. Lagneau pour ce site et pour les informations que vous donnez ; merci également pour les feuilles historiques qui sont très intéressantes.
Bonjour,
Je ne suis pas Poutinophile c’est le moins que l’on puisse dire, par contre Russophile comme américanophile OUI. Mais je trouve très surprenant pour ne pas dire lassant de constater que de très nombreux articles portent essentiellement sur l’attitude « extrêmement dangereuse » russe qui semble être devenue un ennemi pire que Daesh pour les intérêts français. Je trouve les commentaires lamentables contre la Russie. Si le comportement de Poutine sur la Crimée est discutable dans ce qu’elle constitue le berceau de la civilisation russe, si le soutien au dictateur Syrien est très discutable, je pense que la Russie (mais que devrions-nous dire de nos rapports avec l’Arabie et le Qatar, et du jeu troublant des Turcs et des dégâts de la politique impérialiste US) devrait être traitée sur le même pied d’égalité que les USA qui seuls semblent avoir grâce à vos yeux : L’atlantisme aveugle est aussi dangereux que Poutine, car n’oubliez jamais que les Etats Unis ne poursuivent qu’un seul objectif : défendre leurs intérêts, et ils se foutent de leurs alliés. Idem quand je vois les commentaires sur votre dernier article en date au sujet de la Russie qui achèterait des terres en vue de déstabiliser la Finlande…qu’en est-il alors des centaines d’Hectares achetés par la Chine en France ?
Je pense qu’un peu de hauteur et d’équité renforcerait encore plus la crédibilité de votre site dont je suis un lecteur assidu et passionné. Jusqu’à présent je ne commentais pas, mais là je pense que nous allons trop loin dans le ressentiment anti-russe.
Au plaisir de vous lire.
Karl.
SVP M. Lagneau, fermez les commentaires !!!
Autant votre site est informatif et souvent très intéressant, autant les commentaires attachés aux sujets sont désolants la plupart du temps, surtout quand ils sont propagandistes, anti français, anti gouvernement, anti République, anti …
Raz la casquette des « trolls » et des « gobelins » !
Merci beaucoup pour la diversité des sujets, y compris si certains déclenchent des polémiques au niveau des commentaires : cela prouve que votre Blog est vivant et bien suivi, et qu’il aborde des éléments actuels et profonds.
Je ne peux que vous encouragez dans votre démarche, d’autant plus en ce qui me concerne, cela m’impose de la réflexion, des recherches très instructives pour régulièrement poster un commentaire. En cela, je vous remercie car cette gymnastique intellectuelle et cette liberté d’expression sont salutaires.
Bien sincèrement.
Ayant des enfants en OPEX actuellement, je trouve ce blog particulièrement intéressant. J’obtiens plus de renseignement ici que de mes petits, ce qui est parfaitement normal. Mais du coup, on peut s’immerger un peu plus dans ce qu’ils vivent au quotidien. De plus, ce blog balaie un large spectre et donc est particulièrement varié dans ces interventions et analyses. Merci.
Bonjour,
Un vol Air France retardé en raison d’un incident diplomatique
Mercredi 1er février, le vol Air France est arrivé à Tahiti avec deux heures de retard. La raison ? Un escadron de gendarmes mobiles (Chaumont) était à bord. Ils étaient chargé de convoyer des valises diplomatiques. Tout s’est compliqué lors de l’escale à Los Angeles, où les autorités américaines ont réclamé le scan et l’ouverture des valises diplomatiques.
http://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/haute-marne/chaumont/gendarmes-chaumont-au-coeur-incident-diplomatique-los-angeles-1188929.html
Bonjour M. LAGNEAU,
Si vous ne publiez pas mon message, c’est que les CAESAR n’ont pas tué de civils à Mossoul et qu’Amnesty International se trompe en parlant de potentiels crimes de guerre :
https://www.amnesty.org/fr/latest/news/2017/07/iraq-investigations-not-denials-needed-over-appalling-civilian-death-toll-in-west-mosul/
AI a donc inventé l’utilisation par la coalition « d’armes explosives à large champ d’action ».
Vous avez donc des informations pertinentes du terrain et/ou du commandement qui certifient que ces canons n’ont fait à Mossoul que de l’éclairage et du fumigène.
Si vous avez 5 minutes, je serais vraiment très heureux que vous me le confirmiez par courriel.
Sinon, je ne comprendrais vraiment pas votre censure dans un pays démocratique où l’Armée appartient à TOUS les citoyens.
Cordialement,
Christophe SEVIN
Merci beaucoup à Monsieur LAGNEAU de laisser s’exprimer toutes les opinions.
Cordialement,
Christophe SEVIN
Bonjour Mr Lagneau
Une requête, pouvez-vous autoriser après accord, des deux partie, l’échange d’adresse mail entre deux commentateurs sans diffuser sur le site. Dans l’affirmative quelle procédure suivre ?
merci
@ Charly10,
Suffit de me donner le nom de la personne que vous voulez contacter. Et je me charge du reste (Ã condition qu’elle n’ait pas fourni une adresse mail bidon ;))
La Russie qui se voit fragilisée et menacée par la POLOGNE , ce n’est que de provocation puérile, quand on connait l’attitude de l’union soviètique pendant la seconde guerre mondiale et son comportement et les exécutions dans la foret de Katyn , la Pologne ne devra jamais faire confiance à ce voisin.
Bonjour,
Désolé de communiquer sur cette page mais vous avez fermé les commentaires sur celle-ci : http://www.opex360.com/2018/04/02/satellites-sensibles-francais-approches-engins-aux-intentions-parfois-inamicales/ et je ne trouve pas de formulaire de contact … En tout cas bravo pour l’article !!!!
Je voulais juste vous donner les liens des rapports de commissions (un seul existe dans les commentaires et en PDF):
le général Jean-Daniel Testé :
http://www.assemblee-nationale.fr/14/cr-cdef/15-16/c1516048.asp
Et le général Jean-Pascal Breton : http://www.assemblee-nationale.fr/15/cr-cdef/17-18/c1718024.asp
Bonjour,
Très bien votre site. Toutefois, j’en ai plus qu’assez d’entendre toujours les militaires ne sont pas des fonctionnaires !!!! C’EST FAUX !
Selon notre Constitution (article 34), il y a deux types de fonctionnaires : « les fonctionnaires civils et militaire », on ne dit pas fonctionnaire militaire, parce-que ça serait un pléonasme, par contre on peut dire fonctionnaire civil pour ne pas les confondre avec les militaires. Si les fonctionnaires auraient été que civil, la constitution n’aurait pas eu besoin de préciser « civil ».
La seul chose qui différencie ces deux types de fonctionnaires, c’est que certains sont sous le statut de militaire (loi de 2005) et d’autres sous statut civil (loi de 1983).
Au sens de la Constitution (au dessus des lois), il y a bien deux types de fonctionnaires : civils et militaires.
Bien cordialement,
Articles de très bonne tenue. Un des rares sites francophones intéressant. Plusieurs problèmes cependant:
La durée pendant laquelle on peut commenter un article est beaucoup trop courte, ce qui est très frustrant.
Un nombre non négligeable d’intervenants sont agressifs parfois jusqu’à l’insulte. Je ne suis pas partisan de la censure, mais je pense que toute agression personnelle en lieu et place d’arguments devrait être effacée.
Moins grave mais lassant : est-il vraiment indispensable de faire des articles nécrologiques ou de promotion de personnes sans doute méritantes? Mais est-ce vraiment le moteur de ce site ?
un peu de lecture :
https://arstechnica.com/tech-policy/2018/05/navys-f-35-doesnt-have-range-for-real-stealth-strikes-house-report-says/