La France et l’Allemagne auraient conclu un accord « secret » sur les exportations d’équipements militaires

Voir aussi...

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

19 contributions

  1. Polymères dit :

    Rien de surprenant, même si chez nous du côté des internautes, on voyait toujours ce rapprochement comme une soumission ou le début de contraintes multiples notamment pour l’export, du côté des industriels allemand, on voyait le rapprochement avec la France comme l’opportunité non pas de manger le français, mais d’avoir une influence positive qui va à l’encontre du parlement allemand.
    C’est pour cela que ceux qui pensent que les industriels allemands seraient des acteurs sournois du gouvernement de Berlin afin de « manger » le concurrent français se trompe lourdement, en réalité dans cette affaire c’est bien le gouvernement français qui est pro-actif à défendre les contrats militaires qui aura l’influence et l’intérêt de ces industriels et non la classe politique allemande très (et de plus en plus) contraignante sur les exportations.

    • Jo7677 dit :

      Quand on a la M51 , on n’a pas besoin des Allemands ou de quiconque. Depuis les lois Hartz et l’imposition d’obligation par le gouvernement allemand aux autres on n’a plus rien à faire avec vous . Le divorce est consolle

  2. Thinker dit :

    Il n’y a aucune raison d’état qui puissent faire que ces accords soient secrets, aucune autre raison qu’empêcher les gens de se faire un avis concret par eux-même sur le fait que ces accords secrets protègent ou restreignent les intérêts de la France. Comme d’autres commentateurs l’ont fait remarquer, la France très peu de matériel à l’OTAN contrairement à l’Allemagne, comme les accords sont secrets ont ne peut pas savoir si ils font le distingo entre pays de l’OTAN et pas pays de l’OTAN par exemple.
    C’est bien gentil de nous renvoyer aux accords « Debré-Schmidt », mais vous n’avez pas manqué de constater comme moi que ça n’a pas empêché l’Allemagne de mettre en place une liste noire de pays qui sont de bon clients de l’armement Français: outre l’Arabie Saoudite et l’Égypte, on chuchote que l’Inde et l’Indonésie vont bientôt rejoindre la liste sur des critères totalement opaques, comme les 2 précédents.
    En quoi l’Égypte a-t-elle porté atteinte aux intérêts de l’Allemagne ? En quoi la répression de Sissi contre les bédouins du Sinaï est-elle moins respectueuse des droits de l’homme que par exemple la répression qu’Erdogan fait subir à ses Kurdes ? Dans les 2 cas les médias internationaux sont interdits de séjour dans les régions concernées… Est-ce à comprendre que l’Allemagne fait des listes noires de pays où elle vend peu d’armement pour mettre des bâtons dans les roues à ses partenaires qui vendent beaucoup plus ?

    • Auguste dit :

      L’Allemagne a suspendu ses livraisons d’armes à la Turquie.

      • Carin dit :

        À @auguste
        Mais l’allemagne continue à fournir la Turquie en pièces détachées pour l’entretient des chars léopards A2, ainsi que ses mises à jour…
        Comme je l’ecrivais dans un autre sujet la France ne vends pas aux pays OTAN ( punition américaine oblige), l’allemagne ne vends qu’aux pays OTAN!!! À méditer.

        • Auguste dit :

          Il n’y a pas que les Rafale.La France vend aux USA,RU,Allemagne et autres OTAN.L’Allemagne vend à l’Algérie,Irak,Pays du Golfe,Australie,Nouvelle Zélande,Amérique Latine,Suisse….etc qui ne font pas partie de l’Otan.On vend à qui n’en veut.Kesskessècettistoire?

  3. Gremlins dit :

    La gueule du secret !! 😀

    • Stoltenberg dit :

      La vraie question à se poser c’est : pourquoi cet accord est-il secret ? Pourquoi nos chers politiciens ne le sortent pas triomphalement en disant « nous avons mis fin aux problèmes d’entreprises comme Arquus » ? La réponse c’est que cet accord ne va probablement pas mettre fin aux problèmes d’entreprises comme Arquus. Car s’il est secret, il ne va pas supprimer les délais d’instruction qui peuvent être arbitrairement longs, c’est juste que la réponse finale devra être affirmative mais c’est déjà le cas. C’est un accord qui va être utile pour les projets de cooperation comme le SCAF , mais c’est tout.

  4. FredericA dit :

    Un accord « secret »… de polichinelle. Ce point de discorde est connu depuis longtemps. Il me semble évident que les Etats allaient aborder le sujet sans attendre les premières ventes.

  5. behemoth dit :

    Sur le fond pourquoi pas. après sur la forme je vois pas trop comment on pourra vérifier quoique ce soit, les processus d’exportation étant par définition nationaux (et non publics)

  6. dolgan dit :

    Vachement secret: un accord qu’on négocie officiellement depuis des mois …
    .
    Il n’est pas encore public (ce qui est très différent de secret. ) , attendons qu’il le soit pour pouvoir discuter de son contenu.

  7. slim dit :

    quand je lis accord secret je comprend pigeon, ensuite il faut trouver le pigeon je paris sur la france

  8. Lagaffe dit :

    Airbus demande à l’Allemagne de revoir sa politique sur les ventes d’armes.
    « L’Allemagne joue les trublions dans les affaires des industriels européens de l’armement. C’est ce qu’affirme Tom Enders. Le président exécutif d’Airbus reproche à nos voisins d’outre-Rhin de bloquer certaines ventes d’armes au détriment de la France, du Royaume-Uni et de l’Espagne. En cause : une législation trop stricte.
    En effet, Berlin peut refuser de vendre aux pays extérieurs à l’Union européenne et à l’Otan des armes contenant des pièces fabriquées en Allemagne. « Cela nous rend fous, depuis des années à Airbus, que la partie allemande se donne le droit de bloquer la vente, disons, d’un hélicoptère français alors que seule une pièce allemande minuscule est entrée dans sa fabrication », explique Tom Enders. »
    https://www.lopinion.fr/edition/economie/vente-d-armes-airbus-demande-a-l-allemagne-revoir-politique-178165

    • sergeat dit :

      Eh oui l’Allemagne est le nouveau polit-bureau de l’UE pas uniquement dans ce cas :pour l’immigration aussi,pour la pollution au lignite que Macron a essayé de nous faire payer avec sa taxe carbone….

  9. ScopeWizard dit :

    ERRATUM ( eh oui, ça arrive ! )

    Donc , sur le fil de discussion correspondant au Gripen , votre serviteur s’ est planté ! ( eh oui , ça arrive ! Ah zut…. déjà dit …. )

    Le plantage concerne les documents photo des MiG-25 « Foxbat »et MiG-31 « Foxhound » , les deux se ressemblent beaucoup vu que c’ est la même base de départ , alors rectifions ………………..

    MiG-25 :
    https://nationalinterest.org/sites/default/files/styles/desktop__1486_x_614/public/main_images/mikoyan-gurevich_mig-25rb_russia_-_air_force_an2195954.jpg?itok=bvtlg1dD

    http://www.krasnayazvezda.com/air/appareils/chasseurs/mig25/27.jpg

    https://i.redd.it/q9h0z1ou65t11.jpg

    https://theaviationist.com/wp-content/uploads/2016/09/MiG-25-take-off.jpg

    https://i.pinimg.com/originals/80/4b/30/804b30ae9d7649cc4511ee7ec5b37eb7.jpg

    MiG-31 :
    https://i.ytimg.com/vi/9pxtQhOFqAU/maxresdefault.jpg

    https://nationalinterest.org/files/styles/main_image_on_posts/public/main_images/mig_2.jpg?itok=F4Yrffx9

    https://theaviationist.com/wp-content/uploads/2013/12/Mig-31-Russian-Air-Force.jpg

    http://imgproc.airliners.net/photos/airliners/0/3/5/2196530.jpg?v=v40

    https://cdn.jetphotos.com/full/5/66725_1412191038.jpg

    http://imgproc.airliners.net/photos/airliners/3/5/6/4761653.jpg?v=v498299f599e

    Alors , akouakonlérekonnait ?

    Facile !

    Entre-autres , le MiG-25 se distingue du MiG-31 par la présence en bouts d’ ailes de protubérances se terminant par un radôme orientées vers l’ avant qui s’ apparentent à des sortes de stabilisateurs afin d’ équilibrer l’ avion aux hautes vitesses supersoniques mais qui contiennent aussi des senseurs d’ alerte RADAR , ce que l’ on désigne par l’ acronyme anglais RWR ( Radar Warning Receiver ) qui couvrent chacun un secteur , le droit et le gauche , ainsi le pilote sait s’ il est détecté et suivi par un radar situé sur l’ un de ses flancs , un autre système situé dans ce pod permet au MiG-25 d’ illuminer une cible grâce à un radar émettant en continu sur une longueur d’ ondes compatible avec les missiles air-air à guidage radar semi-actif qu’ il embarque ………. tandis que les saumons d’ ailes du MiG-31 n’ en sont pas pourvus …………….
    Le MiG-31 se différencie du MiG-25 par un radôme de nez imposant nettement plus court mais aussi par le fait que contrairement au MiG-25 , le MiG-31 est équipé de réacteurs plus puissants ( 15 tonnes de poussée par moteur contre 11 tonnes ) dont les tuyères dépassent franchement et ne sont pas « noyés » par les doubles dérives de l’ empennage ……………….

    http://aviazioneaereimilitari.altervista.org/blog/wp-content/uploads/2013/05/IMG_0002.jpg

    http://aviazioneaereimilitari.altervista.org/blog/wp-content/uploads/2013/05/mig-25-foxbat-7.jpg

    http://aviazioneaereimilitari.altervista.org/blog/wp-content/uploads/2013/05/MIG-25BM.jpg

    https://i2.wp.com/su-27flanker.com/wp-content/uploads/2015/05/iEdxzX6iKiII5.jpg?fit=2200%2C1486

    Comparons à présent avec le MiG-31 :
    http://aviazioneaereimilitari.altervista.org/blog/wp-content/uploads/2013/05/mig-31-foxhound-1.jpg

    http://aviazioneaereimilitari.altervista.org/blog/wp-content/uploads/2013/05/mig-31-foxhound-4.jpg

    http://aviazioneaereimilitari.altervista.org/blog/wp-content/uploads/2013/05/mig-31-foxhound-6.jpg

    https://i.pinimg.com/originals/c3/b0/34/c3b0347134961b3935b905663c84b374.jpg

    Navré de ce HS mais il me fallait rectifier le tir ……………..
    Bon , mais si dans le même temps il pouvait y avoir moins d’ erreurs sur nombre de sites , eh ben il est possible que de notre côté nous en commettions moins ………………… 🙁

    Enfin , errare humanum est ………………. après tout ! 🙂

    Et « perseverare diabolicum » , t’ en fais quoi , hein ? 😉

  10. Jean la Gaillarde dit :

    Et « presmatum est universalis » !!!!! Je ne sais pas ce que cela veut dire mais j’ai trouvé que cela avait de la gueule pour finir !!!(Kaamelot)

  11. Fair Way dit :

    Il faut combattre chacun à son niveau le Traité d’Aix-la-Chapelle qui est un véritable acte unilatéral de soumission de la France à l’Allemagne faisant suite à une tentative funeste dans le domaine industriel cf Siemens-Alstom que la Commission Européenne a réussi à empêcher au dernier moment.

    Rapprochons nous de nos vrais amis.

  12. Frédéric dit :

    NAVAL GROUP prévoit de construire des sous-marins en Arabie saoudite !

    Ce n’est tout de même pas l’annonce iranienne du lancement d’un sous-marin côtier de 600 t pouvant tiré des missiles de croisière dixit Téhéran qui a précipité une telle coentreprise avec les saoudiens ?

    https://www.capital.fr/entreprises-marches/naval-group-signe-un-accord-de-coentreprise-avec-larabie-saoudite-1327986?amp

    On part de zéro, avec beaucoup de chance, et si l’Arabie saoudite n’éclate pas, on verra peut-être un sous-marin