Opex360

Personnellement je partage pleinement ce que dit le Colonel de Gendarmerie. C’est un faux calcul de vouloir rassembler sous une même tutelle deux institutions dont le fonctionnement est à des années lumières dans l’éthique même de la profession de gendarme. Arrêtons de se voiler la face, cela ne peut pas fonctionner ainsi sans changement de statut de l’une ou l’autre institution.

Par Albuhéra on mar 12, 2010

Enfin, enfin, un colonel qui l’ouvre ; mais malheureusement et encore une fois un gendarme. C’est mieux que rien, mais il serait bien que les terriens emboitent le pas ; mais pour cela ils faudrait qu’ils soient moins carriéristes. Un peu de courage !

Respect mon colonel.

Par Mike on mar 13, 2010

Je dis  »BRAVO » à ce colonel, car des officiers comme lui, qui ont ce courage, il en existe peu en gendarmerie. Ils sont vraiment rares. La majorité n’étant que des carriéristes qui n’aspirent qu’à leur grade supérieur et n’en ont rien à faire des subordonnées et de leur « Ã©tat d’âme ». Quand ont est lieutenant on veut le grade de capitaine, de capitaine à commandant de commandant à Lt. colonel, de Lt. colonel à colonel et de colonel bien entendu on aspire aux étoiles de général. Mais ce ne sont en fait que des étoiles filantes… (Sans commentaire). Le gendarme de base a toujours été brimé, et ce, de tout temps, ce n’est donc pas nouveau. Demandez donc au syndicat synergie police ce qu’ils en auraient pensé si on les avaient  »reconvertis » de policiers en gendarmes ou tout simplement  »transvasés » au ministère de la défense??? Ah, j’oubliais ils sont syndiqués, ils auraient donc fait grève… Isn’it? Mais voilà, les gendarmes ne peuvent faire grève, malgré leurs deux couvre-chefs (casquette de police et képi de gendarme). Il est vrai que nos gouvernants n’en ont rien à faire, ils font tout simplement ce qui les arrange, sans demander l’avis de qui que ce soit et sans concertation, normal, ce sont des militaires. Ils ont donc fini par mélanger de l’eau avec de l’huile… L’huile en haut (la police) et l’eau en bas (la gendarmerie, ou ce qu’il en reste). Et c’est bien entendu l’huile qui est en surface qui reste visible et adulée. Mais peut-on se séparer de la gendarmerie? Que nenni, elle est trop maléable, on en fait ce que l’on veut quand on veut, puisque un corps militaire  »bâtard » (moitié civil, moitié militaire), mais qui reste malgré tout soumis aux règles et devoirs militaires (devoir de réserve qui, quoi qu’il arrive ou vous arrive vous devez la fermer).Sans oublier : »LA DISPONIBILITE ». Où est la parité police/Gendarmerie? Où en est l’équité? Les syndicats de police s’insurgent des propos du colonel? Mais si vous aimez tant que ça les gendarmes, pourquoi ne pas les épauler messieurs les policiers? Mais que suis-je bête, vous n’êtes pas des militaires bien que vous dépendiez du même Ministère… Excusez-moi mais je m’y perds un peu dans ce méli-mélo. Alors, avant de vous insurger et de crier au  »voleur » au  »goujat », défendez vos collègues gendarmes au lieu de les critiquer, c’est à ce prix là que peut-être pourra se faire cette intégration et fraternelle collaboration: Police/Gendarmerie. Mais il est vrai que la critique est aisée, mais l’art est difficile. Quoi qu’il en soit, moi je dis, bravo mon colonel, vous avez une sacrée paire de c……s!Et si l’on pouvait me muter à Haïti à vos côtés, je serais votre fidèle servant.

Par jev on mar 13, 2010

Hummm, je ne comprend pas bien, il me semblai avoir publié un post hier au soir, et il n’apparaît pas…. Bon, quoi qu’il en soit, je crois que le malaise est lplus profond. Les gendarmes sont soldés peut à peut. Plus de budget, besoin de matériel? pas possible, plus de sous…. Les missions, un partage devait être fait, pour le moment, les gendarmes gardent les missions sous terraines (les moins intéressantes hors outremer biensur). Je ne suis pas sur que la majorité des gendarmes souhaitent une vrai parité police / gendarmerie, ils veulent surtout garder leur identité et rester ce qu’ils sont : une force de police militaire apte à intervenir en tous lieux, tous temps, dans toutes les conditions. Une vie aventureuse quoi….?

Par alf on mar 13, 2010

Mon cher jev,
Il me semble que vous avez oublié plusieurs paramètres.
Les gendarmes se font fait porter consultants en 2001. Sont allés en consultation en véhicule de service et ont désobéi à des ordres formels de regagner leurs unités. Leurs épouses ont défilé avec les policiers dans les manifestations.
Mon commentaire : on est soit militaire, soit civil. Mais pas l’un ou l’autre, au gré de ses humeurs.
Les gendarmes exigent la parité totale avec la Police au titre de la parité Queuille. Ce qui conduit à revendiquer notamment le même taux d’Indemnité Spéciale de Sujétion Police. Ce qui conduit les divers gouvernements à négocier durement avec les policiers en indiquant « n’oubliez pas qu’il faudra aussi donner aux gendarmes ». Ce qui entraîne une certaine rancoeur des syndicats de policier, surtout Alliance Police Nationale, qui est un syndicat de gradés et gardiens !
Mon commentaire : La parité me semble dangereuse lorsque l’on a une concession de logement, des charges locatives réduites, des tickets de service et des OPEX.
Vos arguments sur la disponibilité et sur le droit de grève me laissent, en outre, dubitatifs. Les policiers n’ayant pas le droit de grève et travaillant 35 heures sur le fondement d’une loi qui s’impose à tous. Y compris aux militaires qui bénéficient de TAOPM depuis la promulgation des lois Aubry. (Et qui curieusement indiquent ne pas être soumis aux 35 heures !!)
Mon commentaire : il faut toujours connaître son adversaire et il ne faut jamais avoir de faux arguments. (Ne pas compter ses heures; Etre très disponible; C’est une culture. Le mettre ensuite en avant comme argument est osé.)
Il reste un fait : les gendarmes ont le sentiment d’être abandonnés et d’être « cocus ». Ce sentiment étant différemment partagé (Officiers Généraux, Officiers supérieurs et subalternes, Majors, Sous-Officiers). Ce sentiment est oublieux notamment du plan 5000. Ce sentiment est dangereux car les syndicats de police sont puissants, même si le lobby des élus locaux, l’existence d’une commission de la Défense à l’assemblée nationale, l’attitude de la DGGN, fait contrepoids. Ce sentiment est, parfois, instrumentalisé comme le montre la publication par Mr Mucchielli.
Certains craigent la mort de l’Arme. Mais franchement, en 2001, n’ont ils pas, eux-même, mis les balles dans le chargeur ?
Nota : Les gardiens de la paix sont recrutés avec le baccalauréat. Les gendarmes sans condition de diplôme. (Quand je dis qu’il faut se méfier de l’exigence de parité)

Par Gwydyon on mar 13, 2010

messieurs les policiers il existe maintenant une passerelle police vers la gendarmerie(pas encore l’inverse)donc si notre logement et notre disponibilité au coup de sifflet vous attire, faites la demande.

Par gm on mar 13, 2010

Mon cher gm
N’étant pas policier, je ne puis m’exprimer en leur nom.
Ceci étant, suite à votre formule un peu « dynamique », il ne faudra pas vous étonner d’une réponse du style « si les gendarmes ne sont pas contents qu’ils aillent travailler dans le privé »
Car c’est le risque des formules à « l’emporte-pièce ». Elles se déclinent à l’infini…

Par Gwydyon on mar 13, 2010

Bien,
parlons un peu…
L’outre-mer en premier lieu!
Si les Gendarmes (mobiles) se sont imposés dans ce créneau ce n’est pas uniquement en raison de leurs compétences mais pour bien d’autre facteurs… En premier lieu, ceux-ci ne rechignent pas a partir plusieurs mois en OPEX, loin de leur famille, culture militaire oblige! Les écoles de gendarmerie étant des écoles militaires, une formation au combat y est dispensée (cf afghanistan), donc on multiplie les compétences et les possiblilités de projection (voir le spectre d’actiobn de la Gendarmerie!).
De plus, là où il est possible de faire dormir 1 escadron de gendarmes sur des lits de camp dans un gymnase, une compagnie de CRS réclamera 11 m2 par personnel dans un hôtel doté d’un confort certain, tout cela ayant un coût, encore une fois!!! Je me souviens d’une conversation avec des CRS qui n’imaginaient pas faire de l’outre-mer plus de 1 mois d’affilé, on imagine les relèves a effectuer et les frais qui en découlent, payés par le contribuable! Un autre remerciait les « anciens » d’avoir été tellement pointilleux (lire: pénibles!) que lui et ses jeunes camarades ne partaint plus hors de France (hormis en Corse!)
Les TAOPM? Connait pas pour les hommes de terrain dans la Gendarmerie, uniquement en état major ou dans les services! Ceci dit, c’est tout de même le mouvement de 2001 qui a permis cette avancée, et pour toutes les armées!
Le logement par necessité absolue de service permet d’avoir toujours du personnel à disposition: pas d’heures supplémentaires à rémunérer! En revanche, pas de prêts à taux zéro pour accéder à la propriété et habitation personnelle classée en résidence secondaire jusqu’à la fin de carrière. Une semaine classique de gendarme de brigade s’étend sur une quarantaine d’heures de travail, pas 35, et pas de TAOPM donc!!! Que dire des escadrons déplacés…
Les tickets de service: connaît pas!
En 2001, il fallait bien faire réagir et il y a eu de nombreuses avancées grâce à ce mouvement, donc aucun regret à avoir! C’est l’absence de représentation a conduit à cette situation!
Les ordres formels donnés de regagner les casernes à cette époque n’ont pas été écoutés car le gendarme n’est pas (toujours) un mouton et doit parfois se faire entendre quand le système le néglige!
Si les épouses ont défilées avec les policiers c’est tout à leur honneur, elles ne sont pas militaires par union que je sache!!!
La culture de la disponibilité existe bel et bien, mais peut-on faire cohabiter syndiqués et non syndiqués sous un même toit en leur demandant les mêmes choses?
Que dire des 20 millions d’euros mutés du budget Gendarmerie à celui de la police? Tout celà pour calmer les syndicats(article lu sur ce forum!) C’est ce genre de pratiques qui rendent les Gendarmes méfiants!
Le niveau de recrutement n’est pas encore le même, ce qui ne saurait tarder, mais les responsabilitées n’ont pas d’équivalences non plus!!! C’est bien les policiers qui ont adoptés les grades militaires pour plus de reconnaissance en nous faisant croire qu’un capitaine de police était l’équivalent de son homologue Gendarme. La parité est demandée en concordance avec les responsabilitées exercées!
Enfin, il faut comprendre que policiers et Gendarmes font le même métier mais pas de la même manière…C’est culturel!

Par STAC on mar 13, 2010

Beaucoup de vérités sont sorties des différents commentaires. Les décideurs feraient bien de s’en inspirer, car la situation ira de mal en pis. La politique de l’autruche n’est pas celle qui convient pour que le respect des lois soit appliqué et que la sécurité des citoyens soit effective. Cette situation du cul entre deux chaises n’a que trop durée. Cela ne marchera jamais, c’est tellement évident que le fait d’être obtus dans le maintien d’une telle décision devient une véritable ineptie qui est intolérable de la part de dirigeants élus et responsables. On peut effectivement essayer des solutions innovantes, mais quand on s’est trompé, faire preuve d’intelligence, c’est de le reconnaître et de faire machine arrière.

Par Albuhéra on mar 13, 2010

Mon cher STAC
Vous décrivez votre expérience personnelle. C’est très intéressant mais cela ne donne pas la situation de toute la gendarmerie.
Que vous n’ayez ni TAOPM, ni ticket de service, ni képi avec des attributs blancs, ne veut pas dire que les TAOPM et les tickets de service ou la gendarmerie départementale ne soient pas une réalité.
Ceci étant, je considère que la Gendarmerie a raison de craindre les choses. Car le Ministère de l’Intérieur n’est pas donné pour être efficace, en gestion financière comme en gestion des ressources humaines.
Vous avez donc raison de tout faire pour que la Gendarmerie ne perdre ni son esprit, ni sa culture, ni son excellence. (Il serait, par contre utile qu’elle cesse cette détestable habitude de lorgner dans l’assiette du voisin, au risque de tacher son uniforme)
Merci également de ne pas vous fixer sur les grades qui ne sont pas la propriété exclusive des militaires. Il existe des Lieutenants de Louveterie depuis 1797 et je ne parle, même pas lieutenants de l’armée du salut.
Ah si les gens se fixaient sur les avantages de leur profession, en évacuant les inconvénients. Comme ils vivraient sereinement.

Par Gwydyon on mar 14, 2010

Pourriez-vous me dire ce que vous appelez ticket de service? Parceque là je ne vois pas ce que c’est…

Par alf on mar 14, 2010

Le ticket de service est la prise en charge par l’état du prix du repas lorsque l’on déjeune dans un mess ou à l’ordinaire et que l’on est de permanence ou d’astreinte.

Par Gwydyon on mar 14, 2010

Faut il rappeler ici deux épisodes qui montrent a quel point on ne peut pas compter sur la gendarmerie, l’épisode ridicule sous Jospin ou l’on a vu des gendarmes venir pleurnicher au sens propre du terme et enfin ces gendarmes mobiles (et oui la jaune) de Satory qui ont refusé de partir en Afghanistan.

Ce Colonel se la coule douce en Polynésie avec un sur salaire sans aucune raison valable et sans compter la retraite il faut donc le rappeler à l’ordre et lui montrer la sortie asap.

Pas content les gendarmes et bien on s’en fout.

Par claude on mar 14, 2010

Ok, je vois. Le seul moment où se genre de chose existe, c’est en mission. On appel d’ailleur ça un ordre de mission (qui permet de se faire rembourser dans certains cas les frais d’hébergement et d’alimentation). Pour ce qui est de la permanence et de l’astreinte, vous qui parlez de képi blanc, les GD mangent chez eux lors des astreintes. Mis à part ça, je ne vois pas de quoi vous parlez.
Pour ce qui est des heures (je ne regarde pas ceque font les autres), les journés font régulièrement plus de 12 heures sans relève (tant mieux pour la PN) et de fait, les semaines plus de 35 heures. Cela, sans paiement proportionnel. Néanmoins, je pense que le vrai problème n’est pas là, ce ne sont que des excuses. En revanche, la reconnaissance est elle un vrai problème.

Par alf on mar 14, 2010

Pour Claude. Haiti n’a jamai été en Polynésie, et je ne crois pas qu’ils aient le temps de chômer là bas en ce moment (cf l’atualité consernant le récent séisme). Pour ce qui est du refus de jeunes gendarmes de partir en Afghanistan, l’armée de terre rencontre actuellement le même genre de problème avec certains de ses personnels. De plus il me semble bien, que la mission était basée sur le volontariat.

Par alf on mar 14, 2010

Mon cher Alf
Lorsque j’évoque, c’est toujours dans un concept global. Et pas par rapport à tel ou tel. Le ticket de service existe en métropole, dans les armées françaises et, sauf erreur de ma part, les gendarmes sont des militaires.
Un ordre de mission…. C’est un ordre de mission. Et cela correspond aux règles de remboursement des frais de déplacement des fonctionnaires.
http://www.fonction-publique.gouv.fr/article723.html?artsuite=11#sommaire_1

L’herbe est toujours plus verte dans le pré du voisin. Certes, certes ! Et un verre est soit à moitié vide ou à moitié plein. Et ni le nombrilisme, ni la jalousie, n’aide à travailler sereinement.

Par Gwydyon on mar 14, 2010

Cher Claude,

La teneur de vos propos est outrageante.

Le malaise que représente actuellement le manque de représentation au sein de nos armées est le principal problème que nous rencontrons. Les CFM? Allons…
A force de dire que nous sommes miliyaires, que nous n’avons qu’à exécuter les ordres, que nous devons être rustiques et endurants et blablabla, ce ne sont plus des couleuvres que l’on tente de nous faire avaler aujourd’hui, mais des baleines !

Arrêtez-donc avec vos « Celui qui n’est pas content n’a qu’à s’en aller ! »

Croyez-vous vraiment qu’on peut encore se permettre cela? Bien ignorant de la situation celui qui ose affirmer le contraire à l’heure où nous peinons à remplir nos DUO…

Si cette grogne existe, c’est qu’à un certain niveau de la pyramide, on n’a pas su voir ni entendre les problèmes de ceux d’en bas.

Mais peut-être allez vous me dire qu’il est normal qu’un individu qui a choisi de servir son pays paye de sa poche les cartouches d’encre qui lui servent à imprimer les PV que son emploi lui commande de rédiger?

On n’a jamais vu autant d’incompétence qu’aujourd’hui, où il semble plus utile de penser à sa carrière que de penser aux conditions de travail de ses subordonnés.

Mission pourtant Ô combien cruciale pour tout chef soucieux de remplir sa mission.

Bien est fou celui qui croit les choses iront en s’ameliorant.

Dans cette société où sont contentés ceux qui menaçent, tapent du poing sur la table, en somme, qui font du bruit, ceux qui repassent consciencieusement leur uniforme en silence, dans le noir et sans vapeur s’il le faut, seront toujours ceux qui ramasseront les miettes (et les poils) des autres.

Ca tombe bien : c’est paraît-il, selon les gens comme vous, eux qui l’ont choisi.

Lamentable.

Par Rumi on mar 14, 2010

On parle de gendarmerie, et non des autres forces armées, donc pas de ticket. La gendarmerie est une force armée (?!) avec ses particularitées par rapport aux autres. Néanmoins, l’herbe n’est pas plus verte chez les amis à casquette. Ils ont leur lot de problèmes. Malgrès tout, comme l’a dit Albuhéra, beaucoup de choses intéressantes ressortent des réactions à cet article (même si trop peut de personnes y prennent part).

Par alf on mar 14, 2010

PS : s’il y a bien un métier au monde où l’on ne doit surtout pas négliger la condition de nos hommes, c’est bien celui de soldat.

Etre susceptible de donner sa vie n’est peut-être pas suffisant ?

Lorsque l’on tire trop sur la corde, vous savez quoi…

Enfin, on ne s’adresse pas à un soldat comme à un employé d’une boîte civile. Pour l simple et bonne raison qu’on ne leur demande pas autant, ni la même chose.

Tout chef qui ne pense ainsi est indigne de commander des hommes. Ou bien nos belles leçons sur le « style de commandement » ne sont qu’un ramassis d’inepties.

C’est bien connu : de la théorie à la pratique…

Par Rumi on mar 14, 2010

Enfin un homme qui ose tout haut ce que tout le monde pense tout bas!!! Si chaque gradé suivait votre exemple peut être pourrions nous sauver l’armée française!
Bravo.

Par DPX on mar 14, 2010

1) Ce colonel de gendarmerie n’est pas content, il sort de son rôle et de ses droits il doit donc être sanctionné comme il se doit en appliquant les textes point barre.

2) Le volontariat pour les gardes mobiles mais dans quel monde vivez vous pour croire que c’est NORMAL !.

3) Pour ma part j’ai une autre idée des gardes mobiles pour accepter que l’on en soit arriver là.

4) Oups pour ma pomme j’ai lu Polynésie car je faisais autre chose

5) Enfin , Haiti c’est une affectation bidon mais elle n’est pas la seule et il y en a un sacré paquet et c’est un ancien qui vous le dit .

Je terminerai en souriant en voyant celui qui me répondant parle de repassage dans le noir …. t’as du souvent repasser ta tenue hein ??? comme si tous ces tracas quotidiens rappelés ici qui sont souvent ceux de la condition militaire (hiérarchie, incapacité, éloignement etc …) je l’ai fait plus souvent qu’à mon tour sauf quand on avait des boys tu vois ce que je veux dire … .
Pour ma part je suis resté des années sans rentrer chez moi et j’en suis pas plus fier que cela.

Militaire c’est obéir et un « métier » a fortes contraintes, si on ne peut pas rentrer dans ce cadre et bien il faut faire autre chose et ne nous faisons pas trop de soucis pour la retraite de ce gendarme. Moi je m’inquiète plutôt pour la base … et les pensions qu’ils ne toucheront jamais.

Par claude on mar 14, 2010

TROUPE DE MARINE!!!! Claude, les choses changent, comme la garde mobile qui est devenue la gendarmerie mobile depuis de nombreuses années… Il existe aujourd’hui des missions où on demande des volontaire. La gendarmerie ne désigne plus systhématiquement les personnels (surtout pour une mission type Afghanistan), c’est l’évolution. Pour ce qui est de la dureté des missions, ce n’est pas une question d’époque, mais de type de déplacement. Il existe encore en OPEX et parfois outre-mer des conditions assez difficiles que se soit physiquement, moralement ou dupoint de vue matériel. Les « jeunes » ont encore parfois la vie un peut dûre!

Par alf on mar 14, 2010

Vous ne risquez pas de m’apprendre ce qu’est « obéir ».

Eh oui, nous savons tous le faire. Et nous le faisons très bien.

Cela étant, ce n’est pas pour cette raison qu’il faut tout faire faire et n’importe quoi. Le chef « veille à l’intérêt de ses subordonnés ». Cela ne vous dit rien « l’ancien » ?

Vous ne m’apprendrez pas non plus que le « métier des armes » (qui est une expression consacrée) est plus qu’un métier. Mais nous avons à déplorer certaines choses qui ne fonctionnent pas tout a fait correctement. Ainsi, selon vous (toujours décidément), « un soldat est une machine qui obéit sans rien dire ni sans se poser de questions » !

Heureusement qu’il existe des personnes comme le général Delors-Laval qui dans DSI, annonce que le soldat grogne mais que c’est une réaction tout à fait normale !

Enfin, il ne doit y avoir de rapports plus humains que dans ce métier. Les gens ne se plaignent en général jamais pour rien.

Et je crois que les choses sont bien plus dures aujourd’hui qu’il y a encore 10, 15 ou 20 ans. Et cela va se détériorer encore. C’est économique.

Pour ce qui est des affectations « bidons » comme vous dites, tout dépend qui fait quoi. Entre un tournant et un permanent, on ne voit franchement pas le soleil se coucher de la même façon…

A votre place, je m’efforcerais de ne pas tenir de jugement extrêmes comme vous le faites. S’il y a des troupes là-bas, c’est que c’est dans l’intérêt de notre pays.

Mais si c’est un « ancien » qui nous le dit, alors… (Doit-on s’incliner pour autant ?)

Enfin, je prends la peine de vous vouvoyer « mon cher Paul ». En bon ancien que vous êtes, vous devez savoir que les familiarités, dans notre état, sont purement et simplement à bannir.

Eh Internet, ce n’est pas le « Foyer du soldat ». `

Bien à vous.

PS : ce colonel a certes franchi la ligne rouge. Néanmoins, dans une administration en plein marasme économique, cela montre que certains aiment encore profondément l’institution qu’ils servent au point de prendre de pareils risques pour dénoncer des dérives. J’y vois plutôt quelque chose de critiquable que de foncièrement blâmable. Un peu de mansuétude, donc. Mille fois mieux un subordonné qui fait du bruit mais qui est à fond qu’un autre qui est mielleux et qui n’en branle pas une. Après, chacun voit midi à sa porte.

Par Rumi on mar 15, 2010

Je pense très sincèrement que Rumi a tout dit dans ses commentaires et ne souffre d’aucune critique, car la vérité ne peut être critiquable puisque c’est la vérité.
Jospin a absout les poilus qui ont refusé le combat en 14/18 pendant que d’autres courageux ne recevaient la Légion d’Honneur qu’au moment du grand départ. Je ne porte pas de jugement. Mais doit on dire aujourd’hui que cet officier supérieur est sorti des clous parce qu’il dit la vérité ? parce qu’il fait parti de la Défense ? Nous devons évoluer dans tout, partout et pour tout, rabâchent les politiques ! sauf, chez les militaires qui ne peuvent pas comme tout citoyen Français jouir des mêmes droits inscrits dans la constitution, le droit d’ouvrir sa gueule et de manifester. Voltaire disait « il n’y a je crois, nul pays au monde où l’on trouve tant de contradictions qu’en France.

Par Albuhéra on mar 15, 2010

De nombreux commentaires sont très pertinents et j’ajouterai mon grain de sel en disant ceci : » A tous ceux qui critique car il est vrai que c’est plus facile, honnêtement et sincèrement, iriez vous vous faire trouer la peau pour 1200€ en OPEX ? la réponse je la connais, mais pourtant des jeunes le font avec honneur et droiture, mais la France et les médias préfèrent parler de ceux qui font parler d’eux tous les jours, de ceux qui roulent en bagnoles de luxe car leur métier c’est deeler, de ceux qui braquent les vieux chez eux, de ceux qui saccages les églises, de ceux qui violent, pillent etc. Alors les donneurs de leçon, acceptez que ceux qui ont des choses à revendiquer le fasse dans le respect de leur institution mais sans ambages comme vient de le faire ce Colonel de Gendarmerie.

Par LEONNAPO on mar 15, 2010

Bien vu le PEPS.

Par Affaff allomax on mar 15, 2010

bravo monsieur espie.. comme quoi il suffit d ouvrir sa gueule pour etre muté a tahiti… joli..;vous connaissez bien l institution mais que dire des milliers de gendarmes obeissants et esclaves… rien … vive la police.. et oui monsieur profite en bien ca ne durerera pas…

Par michalczakjp on juil 25, 2010

Bonjour,

Permettez-moi, en tant que civile, fille d’un ancien Chevalier de la Légion d’Honneur, soeur d’un ancien St Cyrien et moi-même ancienne élève des Maisons de la Légion d’Honneur, de vous soumettre mon sentiment. Je veux dire par là, ne rejetez pas mon post parce que je ne suis ni militaire, ni policière ou gendarme. Par avance merci de votre accueil.

Mon humble sentiment en tant que citoyenne et ayant affaire à vos 2 corporations comme tout le monde, est que :

- Par devoir de réserve, la corporation Gendarme ne peut pas s’exprimer,

- Par restriction budgétaire, les gendarmes travaillent dans des conditions épouvantables (sans horaire, objectif de chiffres, pressions des hiérarchies pour ce faire). Ce qui fait que la bouilloire déborde et que certains finissent par exprimer leurs souffrances et leurs désarrois.

Je ne m’imitie pas dans l’autorité militaire qui se charge de poursuivre ou non ceux qui s’expriment, mais je trouve que pour un début de rapprochement, c’est « petit » de réclamer à ce que soient sanctionnés ceux qui … finissent par s’exprimer ! : n’oubliez pas que derrière l’uniforme il y a l’Humain !. Ne nous a-ton jamais appris à ne pas rapporter ?

- pour reprendre quelques posts précédents où tout est dit et toujours en tant que citoyenne lamba, la corporation Gendarme montre ici,à nouveau, sa permanente politesse : pas de tutoiement systématique, salut en nous demandant nos papiers, enfin globalement, voilà, c’est en eux, une retenue, un comportement et une communication exemplaire avec les individus

- Bien sûr il y a toujours des passe-droits carriéristes au détriment du personnel de base comme dans tous les métiers mais la question n’est pas là. La question est pour le ministre de l’Intérieur qui ignore totalement leurs requêtes, ne leur demande que le renflouement des caisses. COMMENT voulez-vous que le citoyen lambda comprenne que pour un moindre écart, il en devienne pour autant un délinquant ?!. COMMENT voulez-vous que ces gendarmes (qui, eux sont sans horaires) continuent de croire ?

Cependant, ils ont signé et intégré une corporation ils ont le MERITE de la défendre. Je remarque que dans les échanges de propos leurs écrits et leurs tons restent immuablement polis, je vous laisse soin de juger les écrits de leurs interlocuteurs.

Permettez-moi enfin de clore mes propos en leur souhaitant bon courage, qu’ils continuent à être respectueux et à être RESPECTES (même quand ils nous offrent une prune… sourire pour détendre l’atmosphère).

Permettez-moi de dire que les choses qu’on a Bien apprises restent en nous, ce qui fait largement la différence du militaire du policier. Ce n’est pas péjoratif, c’est simplement une formation, une éducation reçue, c’est comme ça.

Et tout à fait personnellement, je regrette que la corporation Gendarme perde ses couleurs, c’était une belle et RELLE Institution (ne dites pas que je suis démago, je viens de prendre un billet vert pour mauvais stationnement. Mais c’est sûr que ce ministre de l’Intérieur, je deviens une délinquante en force, et qu’il faut que les gendarmes me poursuivent, en y laissant leurs vies privées par des horaires à n’en plus finir, de toute façon, ils n’ont pas le choix, ils n’ont plus le temps de nous faire la prévention au profit de la répression exigée.

Je vous ferais pas le salut mais vous tire ma révérence de Demoiselle de la LH.

Respectueusement

Par Une citoyenne lambda on août 31, 2010

Bonjour à tous,

La Gendarmerie est une belle Arme, mais cette arme n’a plus lieu d’etre par le fait qu’il y a une Police Civile sur le territoire Français. Le statut militaire ne devrait plus leur etre attribué car le fait de tirer dans le dos quand une personne ne s’arrete pas aux sommations de rigeur (pauvre personne sourde), et sans que celle ci n’est etais déclaré coupable et condamné par un juge on trouve ça dans les pays totalitaires. Quand j’attend dire qu’un Gendarme vaut 3 Policiers peut etre pour les avantages qu’on leur octroi (75% sncf, logement gratuit , les primes de specificité, et quand il veulent pas aller en caserne logement loué sur les deniers de l’etat, la meme grille indiciaire que les Policiers, retraite à 45 ans, etc) et sur le travail on va me dire les astreintes, ces dernieres dure le temps d’une patrouille et apres retour dodo et les Policiers sont toute la nuit dans le véhicule de patrouille sans pouvoir dormir dans leur lit, pourquoi les gendarmes qui sont si fort ne vienne pas regler les problemes de banlieue et de prendre les villes sous leur autorité, car à la campagne la vie est plus douce et moins dangereuse ( militaires??), et que je sache les gendarmes vont dans des pays en guerre c’est pas en premiere ligne mais en formation des Police locale ou on mange bien et on dort dans des hotels (militaires??). Les Gendarmes mobile (militaires)vont en outre mer pendant 3 mois ou ils prennent des indemnités journalieres comme les Crs (civils) mais en plus ils prennent sur les territoires d’outre mer comme la Guyanne ce que l’on appel une campagne (avantage pour la retraite) que les CRS n’ont pas, et coté hebergement les Gendarmes ne sont pas logé sur des lits picots mais dans des hotels confortables (militaire ???). Le maintient de l’ordre à été donné par le General Degaulle aux Crs par le fait que celui ci les a créé pour avoir une force mobile Républicaine.
Alors dire que les Gendarme sont des Militaires cela ne veux plus rien dire car ils sont payé sur une grille indiciaire civile , perçoivent des primes civiles, peut etre pour les avantages qui sont militaires (retraite 45 ans 57.5 ans Policier, bonification diverses, logement gratuit policier paye un loyer, primes de specificité pas en la Police, Avancement au grade superieur plus facile gendarmerie et surtout Police recrute au Bac (categorie B)et sans condition de diplome en Gendarmerie (cat C).
Quand la vraie parité ou il aurait des gendarmes en ville et des policiers dans les campagnes et sur les avantages financiers et avancement?
Les gendarmes veulent les salaires des Policiers (civils) alors qu’ils sont militaires c’est comme dire qu’un militaire du rang à la paye d’un civil alors arreter de cracher sur la Police et de prendre les avancées sociale c’est vous meme qui faite votre malheur en prenant les avantages civils.

Gendarme profite bien de ton statut militaire c’est bientot fini c’est deja ecrit sinon vos Officiers ne se batteraient pas pour avoir les meilleur places au Ministere de l’Intérieur

Par A H on sept 29, 2010

Réponse à A.H.

Quand on parle de différence culturelle en voici un bel exemple, toute votre intervention n’est qu’un réquisitoire syndical.. qui a plus d’avantages, qui en a moins.

L’esprit de service public? le service de l’Etat dans tout ça?

Mais très bien reprenons point par point :

- le cadre légal d’ouverture du feu de la gendarmerie, lui est propre et a encore été confirmé récemment par l’organe législatif, cela aurait pu être abrogé.. Les décisionaires doivent y trouver une utilité.

Ce cadre légal élargit est attribué à la police et non à la gendarmerie. Pourquoi donc à votre avis? ( comprenez ce que vous voulez )
Dans tous les cas les élus ont voté, cela a force de loi.

1 gendarme vaut 3 policiers ?
Selon la répartition du volume horaire, c’est encore une fois ce que les décideurs ont retenu, non pas que cela fasse plaisir aux gendarmes.

Si nous nous amusons à comparer nos tableaux de service, les choses seront évidentes.

Faire sa patrouille de nuit et retourner se coucher?
En ayant travailler la journée jusqu’a 19h, devoir ressortir 3h dans la nuit pour re ambaucher le lendemain matin à 10h.. est différent de ne pas avoir travailler la journée, faire toute la nuit et le lendemain être en récupération physiologique jusqu’a la nuit suivante. Par ailleurs les PSIG eux sont dehors toute la nuit.. c’est leur mission.
Quand il n’y a que 10 gendarmes pour faire tourner une unité qui fonctionnait avec 23 policiers auparavant, on peut pas faire de miracle : il faut bosser plus, plus longtemps et plus souvent.

Toutefois la passerelle est ouverte depuis 1an et demi : je vous en prie rejoignez nos rangs.. ah bon ? .. pas plus de volontaire? curieux..pourtant on a le logement de fonction et les 75% de SNCF.

Il doit y avoir autre chose non qui vous retiens?

La retraire à 45ans.. evidemment pas de problème, mais evidemment uniquement quand vous aurez passé les 3/4 de votre carrière loin de votre famille, en OPEX, en déplacement, que vous aurez divorcé 2 fois.
Ah moins que vous ne soyez au GIGN avec les service aériens et sauts en parachute ca va plus vite : les tests sont ouverts.. mais attention la selection dure 1an, incluant sang, sueur et larmes .. et pas 1 semaine comme pour le RAID.

Le logement gratuit : « Quand ils ne veulent pas aller en caserne, logement loué sur les deniers de l’Etat » ERREUR, c’est quand il n’y a pas de caserne disponible et/ou temporairement.
Un militaire ne peut « refuser » d’occuper son logement de fonction, et tant pis s’il est vetuste humide, loin du travail de son épouse..etc parfois il n’habite pas dans la caserne ( meme s’il est dans l’illégalité statutaire) dans un logement à SES frais.

Pourquoi les gendarmes qui sont si forts ne viennent pas prendre les villes et banlieues sensibles sous leur autorité ?

Nous ne demandons que ça mon cher, afin que le public soit servi ET respecté.
Et pour les zones sensibles nous en avons sous notre secteur de compétences, la vie est dure mais c’est la mission.
Si la justice avait les moyens de faire son travail, la gendarmerie et la police serait plus efficace..

La situation de « campagne » pour la retraite en Guyane.. je vous en prie, allez donc passer 3 mois en poste isolé en foret équatoriale, revenant avec le paludisme par exemple. Dormant sur un hamac.. missions conjointe avec la légion étrangère, marcher des heures,avec sac et armement, stage de survie en foret équatoriale, boue,moustiques etc..
Vous ne SAVEZ pas le faire, vous etes fonctionnaires, vous n’avez pas signés pour ça : nous OUI, et nous en sommes fiers.

Des gendarmes vont dans des pays en guerre mais pas en 1ere ligne..
Une petite promenade dans les rues de Kaboul ou de Mazâr-e-charîf en véhicule siglé aux couleurs de la France? dans le 9-3 c’est des cailloux, en Afgha c’est des IED..

Accompagner l’ambassadeur de France à Bagdad, Abidjan, Tripoli?
Vraiment les OPEX de la gendarmerie sont loin d’etre « là ou on mange bien et on dort dans des hotels » ( à 6 dans 20m2 pendant 3 mois, mangeant des rations ou mangeant froid, s’eclairant à la bougie car pénurie d’electricité..etc c’est ça la gendarmerie.. on n’aime pas trop ça mais c’est LA MISSION.

L’outre mer oui c’est 3 mois, cela s’ajoute aux autres déplacements qui font une moyenne d’absence à la résidence de 260 à 280jours / an.

Vous avez parlé de vie de famille?
Mais on l’a choisi..

Pas de lit picots en outre mer ? c’est bien mal connaitre les conditions. Il arrive parfois que les GM soient logés dans un hotel ( 15% du temps ) et parfois dans des conditions très rustiques ( lit picot ou autre ) 20% du temps.. le reste les conditions seront dans des casernements militaires plus ou moins spartiate ou rustique.

Mission Cote d’Ivoire 2004 les gendarmes mobiles sont restés 6 mois lors des evenements ( la violence et la dangerosité n’est plus à démontrer sur ce théatre) logés pendant environ 2 mois sous tente F1 modulaire, evidemment sans climatisation lits picots ) temperature moyenne 30/35° humidités 80%.. tous les gendarmes mobiles peuvent témoigner de dizaines de cas identiques dans leur carrière.

L’avancement plus facile en gendarmerie?
Je rigole très fort.
1an de stage en école militaire ( internat, interdiction de sortir les soirs sauf QL 1soir/semaine si pas supprimé)
Arrivé en unité tous les 3 mois des examens à passer ( CAT) plus tests physiques afin d’accéder après 5 examens au statut de carrière ( titularisation automatique en police, aucun examen )

Pour accéder à la carrière de gradé 14 mois de formation ( D.A ou OPJ ) avec examens tous les 3 mois.
Une fois gradés, stage de commandement à Rochefort à passer etc..
La carrière de gendarmerie est ponctuée d’examen et controles continues qui ne s’arretent jamais.

Le fait de recruter sans condition de diplome est un grand principe militaire  » d’ascension sociale » quelqu’un sans diplome avec du travail pouvait grace à son travail accéder à des responsabilités voire au statut d’officier, cela est un principe louable. ( ce n’est d’ailleurs plus le cas, le bac est exigé pour entrer en sous officier gendarmerie )

Je répondrai : « Ami policier, car je n’ai aucune animosité envers les policiers, danger pour vous le jour les militaires de la gendarmerie, fusionneront avec vous et voudront accéder à toutes vos belles unités d’elite.. RAID, SPHP, BRI.. car nous avons été formés à la dure et vos petits tests tout mignons.. on les croque ! »

Evidemment la réponse de votre part sera simple : protectionnisme et avec favoritisme aux personnels issus « pur police »

Par encore gendarme on jan 8, 2012