La Serbie commande des missiles sol-air MISTRAL 3 auprès de MBDA

John dit :

L’arrivée au pouvoir de Milosevic a réellement accéléré l’éclatement de la Yougoslavie. En effet, l’idée de la Grande Serbie et du nationalisme est devenu très présent.
Il faut noter que la Yougoslavie étant communiste, Milosevic n’a pas été élu par le peuple. Et par conséquence, il faut bien distinguer la Serbie du régime politique de la République de Serbie.
:..
Le système politique de la Yougoslavie était fédéral. La Yougoslavie était composée de républiques: Slovénie, Croatie, Bosnie, Serbie, Macédoine et Monténégro.
Le Kosovo lui avait un statut d’autonomie et était presque une République. Il avait son parlement, une place à la table de la Yougoslavie…
Et ce jusqu’à l’arrivée de Milosevic.
Lors de son arrivée au pouvoir de la Serbie (et pas de la Yougoslavie à ce moment), à la fin des années 80, il a constitué un réel apartheid au Kosovo.
Le retrait du statut d’autonomie n’était que le premeier pas. La suite était la dissolution du gouvernement, du parlement. Et le pire est venu quand il a décidé d’interdire l’albanais comme langue officielle bien que majoritaire (80-90%), les journaux albanophones interdits, les écoles n’enseignant plus l’albanais, tous les fonctionnaires albanais virés (police, hôpitaux, administration, justice, etc…)
Donc cela signifie plus de soins, plus de justice. L’université de Pristina a été fermée.
Donc les Albanais (écoliers et étudiants) se retrouvaient de nuit chez leur enseignant ou dans un endroit discret pour apprendre l’albanais en cachette…
En plus de ça, les taxes payées par les Kosovars (cela comprend aussi les Serbes vivant au Kosovo d’ailleurs) étaient perçues par le gouvernement serbe, et redistribués en grande majorité en Serbie sans le moindre investissement au Kosovo.
Le peuple kosovar a manifesté et s’est révolté pacifiquement durant une décennie. Et le seul résultat, ça a été des arrestations arbitraires, et des emprisonnements très longs, sans le moindre jugement. Bref, arbitraire.
…
Quand je lis que certains se permettent de parler de terrorisme islamisme alors que la religion ici n’est absolument pas la question, mais que l’ethnie l’est c’est une méconnaissance de la réalité.
D’ailleurs, dans les Balkans, quelque soit l’ethnie, les « yougoslaves » se définissent uniquement par leur ethnie. Leur religion est plus ou moins importante selon le pays. La Croatie est catholique fervente. Le Kosovo n’est pas vraiment musulman… L’alcool fait partie de leur culture et il est produit localement (bière, vin, etc…).
Et surtout, encore aujourd’hui, les frontières ne correspondent pas à l’ethnie.
Il y a des Bosniaques dans chacune des anciennes républiques. Les Croates sont aussi en Bosnie et un peu en Slovénie. Et il y a des Serbe principalement en Bosnie mais aussi en Croatie, au Monténegro et au Kosovo.
Bref, la situation est complexe, mais les références au passé lointain son hors de propos selon moi.
Et les raisons sont les suivantes:
– soit les premiers locaux sont ceux qui ont la légitimité
– soit tous sont légitimes.
Il se trouve que les Albanais sont descendant des Illyriens. La langue albanaise est une langue indo-européenne, qui a sa branche unique (ni latine ni grecque). Elle ne provient absolument pas de l’Empire Ottoman.
Il y a des linguistes qui se sont penchés sur la question. L’llyrien n’était pas écrit. Par contre des écrits romains / grecques provenant d’échanges avec ces peuples ont permis de remonter au dialectes albanais actuels et confirment la présence historique de cette population dans les Balkans.
Les Slaves sont venus par la suite. Et ensuite les Ottomans ont envahi une bonne partie des Balkans. Et certains ont été convertis à l’islam.
….
Donc je remets en contexte ma phrase. Quand certains, dont Milosevic parlent du berceau de la civilisation serbe au Kosovo, ils oublient que c’est aussi le cas pour l’ethnie albanaise, et ils oublient que les slaves ont envahi ces régions.
Attention, je ne reproche à personne cette Histoire millénaire. Le monde est fait de mouvements humains permanents. Mais par contre, il faut arrêter de se taper sur la gueule pour des histoires millénaires. Il faut accepter la situation actuelle et essayer de vivre ensemble.
Et petit détail. A ceux qui pensent que les Serbes sont les « dignes propriétaires » du Kosovo, si c’est pour des raisons historiques, il faudra garder à l’esprit les colonies actuelles, le Common Wealth, les USA, l’Amérique du Sud…
Si le Kosovo ne veut plus faire partie de la Serbie, c’est par manque total de confiance, et parce qu’ils seront minoritaires au parlement, et donc les financements seront à nouveau facilement dirigés d’un côté plutôt que de l’autre. Mieux vaut travailler ensemble pour garantir la paix et la sécurité de chacun.