Mme Parly promet des sanctions aux généraux de deuxième section ayant signé un texte polémique

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

797 contributions

  1. Honneur dit :

    Je me demandais si vous alliez écrire un article sur le sujet Mr Lagneau.
    Et bien, bon courage pour la modération à suivre 😉
    Je sens que ça va être du haut vol ! 😉

    • Le Breton dit :

      Ce qui est sur, c’est qu’il est moins risqué pénalement d’être un poseur de bombe qu’un militaire qui parle dans la France d’aujourd’hui.

      • ji_louis dit :

        Cela n’est pas moins risqué pénalement (cour d’assise, peine jusqu’à perpétuité possible pour le poseur de bombe), c’est juste qu’il est BEAUCOUP plus facile de sanctionner quelqu’un de connu qui a l’obligation de se taire pour gagner sa vie (la sanction militaire maximale est la radiation des cadres, c’est à dire la perte de l’emploi sans indemnité).

      • Thierry dit :

        ça devrait vous rassurer sur le sort des militaires français qui ont déposé par erreur et par avion des bombes dans un mariage au Mali…
        la justice française n’a pas le bras assez long.

        • Moogli dit :

          @Thierry. Votre bras est-il assez long pour développer le Mali tout seul ? Si oui, je serai ravi pour les millions d’enfants maliens qui auront besoin de découvrir Pithagore et Thal… et Socrate.

          • Platoøn dit :

            Euh,oui, c’est vrai, Thales, ils semblent déjà connaître.
            Encore que pour ce qui est du guidage, il y aurait à redire.

        • Camadri dit :

          @Thierry Vérifiez vos sources avant de commenter … Vous ne voudriez pas être source de désinformation sur ce site quand même ….

        • olivier 15 dit :

          Voilà un excellent com de merde. Effectivement, la justice est trop  » sweet  » dans votre cas. la chasse aux trolls devrait être inscrite au Patrimoine Immatériel.

    • tartempion dit :

      La logique de la sanction chère aux socialistes à l’encontre du rondier s’est incrustées chez les « marcheurs » .C’est bien l’utilisation de la carotte et du bâton à l’encontre de généraux qualifiés de félons qui une fois connus seront trainés dans la boue comme le fût en son temps à Calais l’honorable Général Piquemal …..Certains seront juste privés de médailles ou d’invitations alors que les autres devront s’attendre à devenir black listés sur les postes prestigieux .A l’instar de ces centaines de correspondants ou attachés honoraires et autres responsables de comités Théodule placés sous la coupe de Florence Parly des personnalités de premier plan qui savent eux comment avaler des couleuvres sans rechigner pour que vive la « Ripoublique » .

      • Bangkapi dit :

        Voir Tartempion parler de l’honorable Général Piquemal alors qu’il l’a trainé dans la boue sur ce blog, c’est risible.

    • Thierry dit :

      chouette un défouloir ! (c;
      ce sera la séquence bagarre de saloon ! ramenez vos miche des zombis ça va défourailler.

      • olivier 15 dit :

        vu vos coms habituels, c’est sûr: l’espace commentaire ici va devenir une nouvelle  » map  » de Fortnight….

  2. Anaxagore dit :

    Il me semblait que non seulement les militaires, mais aussi l’ensemble des fonctionnaires, étaient tenus au devoir de réserve. Deux poids, deux mesures ?

    • Bruno dit :

      A la retraite, ils redeviennent des citoyens lambda.

      • moi dit :

        Ya pas de retraite pour les generaux

        • Jm dit :

          Il n’y a pas de retraites pour les autres militaires non plus.
          Ils sont non pas retraités mais pensionnés

          • Pascal (l'autre) dit :

            « Il n’y a pas de retraites pour les autres militaires non plus.
            Ils sont non pas retraités mais pensionnés » Mais encore?

          • revnonausujai dit :

            Pensionnés ? c’et le cas pour TOUS les fonctionnaires de l’Etat, c’est même pour ça que le texte s’appelle Code des pensions civiles et militaires de l’Etat et il emploie abondamment le terme « position de retraite »

        • revnonausujai dit :

          A l’age de 67 ans, ils cessent de percevoir la solde de réserve et perçoivent une pension de retraite, marque évidente d’un changement de statut !

        • Savonarole dit :

          Si. Un général peut être à la retraite s’il renonce à être dans la 2ième Section. La preuve: le Général Piquemal a signé ER et non 2S puisqu’à la suite de l’affaire de Calais, il a été radié de l’armée sans être toutefois dégradé.

    • Pravda dit :

      Avez vous seulement lu cette tribune ?

    • basta dit :

      Signaler un incendie, c’est contrevenir au devoir de réserve ?

  3. Courmaceul dit :

    Sanctions oui et le plus rapidement possible.

    • Vinz dit :

      Vous inquiétez pas, elles vont arriver, mais pas comme vous l’espérez.

      • basta dit :

        +1 !

      • Juriste dit :

        Je ne suis pas du tout certain que ces sanctions résisteront à un recours en Conseil d’État.
        Pour qu’elles résistent il faudra qu’elles ne puissent pas être qualifiées de sanctions pour manquement au devoir de réserve.
        Or, après ce qu’en ont déjà dit les autorités, toute mesure défavorable aux intéressés prise prochainement pourra désormais être qualifiée de sanction.

    • Clavier dit :

      La France insoumise qui réclame la soumission…?
      vous êtes d’un comique …..

      • Courmaceul dit :

        où avez-vous vu que j’étais à LFI ? Faites ctrl F et cherchez dans les commentaires de Courmaceul. Vous n’êtes qu’un imbécile qui pense que si il y a une opinion opposée c’est qu’on est gaucho .

    • Starbuck dit :

      Et pourquoi donc?

    • ALex dit :

      En quel honneur ?

    • Borok83 dit :

      Oui contre ce gouvernement, pour son incapacité notoire, en tout domaine, Mme Parly la 7ème compagnie dont vous faîtes partie, devra être dissoute dans un an, les sanctions de gens qui pourtant vous étaient largement favorables seront prises sans aucun regret, nous voyons depuis trop longtemps pour un Président par dépit et non par conviction, cette fois au vue des cinqs années presque accomplies regardez votre bilan, votre réaction est indigne du poste que vous représentez, il est vrai que vos passages précédents dans d’autres grandes entreprises non pas laissés un souvenir impérissable, je n’évoquerais pas les propos calamiteux de la blonde de l’industrie, dont on peut se demander en quoi ses propos mensongés et déplacés viennent faire, sinon entériner une faillite de ce corps ministériel, l’un des plus mauvais depuis longtemps.

    • ji_louis dit :

      Elle viendra lors des 2 prochaines élections générales (régionales, présidentielle) comme pour les dernières (municipales).

    • Czar dit :

      bah alors cours-ma-soeur on sent que tu fais de l’huile rien qu’à l’idée d’être prochainement renvoyé dans le trou à merde dont tu es pourtant si ‘fier’ d’être issu

      « one two three, ji souis Marrakchi ! »

      • Courmaceul dit :

        tiens, j’ai marché dedans !

        • Czar dit :

          c’est pas jônti pour les mariach.. pour les marrakchis, ça

          t’es de Meknès je suppose.

        • Pascal (l'autre) dit :

          « tiens, j’ai marché dedans ! » On voit pas trop la différence……………. il faut dire que cela fait ton sur ton!

      • Flibustier Malouin dit :

        De tout cœur avec mes frères d’arme. Ils ne disent que la vérité, et touche la ou ça fait mal. Nos politiciens ne font rien, a par faire du gras avec nos impôts et » blablater ». La place doit être bonne pour qu’ils se battent comme des chiffonniers… A l’instar de « Melancon » quel bon a rien cela la !!!!
        Militaire a la retraite ancien officier TDM, j’aurai adoré signer cette tribune. Alter Post Fulmina Terror.

        • Xaintrailles dit :

          « J’aurais adoré signer » ?? Sur le site vous avez juste à cliquer sur « je signe avec mes camarades » bien évident et en rouge dès l’ouverture du blog. C’est vous qui voyez….

  4. Anaxagore dit :

    De toute façon, ni le ministre, ni le CEMA ne peuvent rien au fait que le diagnostic porté dans cette tribune est lucide. L’histoire jugera. Honneur à ceux qui prennent des risques.

    • chill dit :

      bravo, pas mieux, les marcheurs devraient quand même se modérer car comme toujours chez eux, beaucoup de mépris, d’ailleurs certains de ces apparatchiks font références à de Gaulle, des nains mondialistes qui souillent la mémoire d’un géant à des fins politiques, obscène ; comme vous dites l’histoire jugera et peut-être dans peu de temps..

    • hoopy dit :

      Effectivement, ça change du politiquement correct destructeur qu’on voit partout, même au sein des entreprises.
      Le problème, c’est que ce ne sont pas les décisionnaires d’aujourd’hui qui auront à gérer les conséquences de leurs actes, ou dans ce cas précis, de leurs non actes.

    • Fred dit :

      @ Anaxagore

      TOI, tu le trouve lucide, moi je le trouve paranoïaque.
      Fût-il un temps sans souci dans l’histoire de France ?
      Déshonneur à ceux qui jettent de l’huile sur le feu.

      • Pravda dit :

        J’aurais dit pareil que vous il y a vingt ans, plus aujourd’hui.

      • Czar dit :

        quelle « huile » sur quel « feu », farid ? ta réponse sera intéressante à décortiquer.

        • Fred dit :

          @ Czarrévitch le moscoutaire Syndrome de la Tourette

          Instrumentalisation de la peur et mise en exergue monumentalisée des faits divers.
          Cancel culture, dont tu es un digne représentant scato-buccal.

          • Czar dit :

            la canel culture, cher quota déficient mental du globe, c’est la marque d’une extrême gauche parvenue à son point hystérique et nihiliste

            mais tu n’as pas pas répondu à ma question : quelle « peur » ? de quoi de qui ?

            l’égorgement d’une policière est donc un fait divers en plus d’être un -énième fait de la diversité ?
            ?

            ça a donc pour toi la même signification qu’un carambolage sur l’A7 ?

            Très intéressant , farid. En fait, il suffit juste de vous laisser parler et l’on arrive très rapidement au coeur de la question.

            merci de ta contribution.

          • ScopeWizard dit :

            @Fred

            Je te suggère de sortir de ta forteresse et d’ aller au contact te confronter à la réalité de ce que deviennent ou sont devenues certaines zones de ce pays qu’ est la France , plutôt que t’ enkyster dans cette espèce de déni incantatoire idéologique en déconnexion permanente du réel faisant de toi un parfait suppôt de la « cancel culture » si chère à nombre d’ Américains dont tu n’ es au final que l’ énième autant colonisé mental qu’ imbécile utile .

            Et quant à traiter les autres de ceci ou cela mais sans rien amener de solide en contrepartie , surtout continue comme ça ; il n’ y a rien de mieux pour finir par faire rigoler tout le monde et n’ être plus jamais pris au sérieux .
            Ce qui , je te mets tout de suite à l’ aise , ne peut que faire mille fois la joie de beaucoup d’ entre nous .

          • Félix GARCIA dit :

            MEHDI AIFA@Mehdi_Aifa_AJR
            Bonjour @Gregorydoucet
            , des rodéos sauvages ont lieu sous les fenêtres de vos bureaux à l’hôtel de Ville. Après Bellecour, le sentiment d’impunité mène ces individus au pied de la mairie centrale. Vous comptez agir ? Plainte ?
            https://twitter.com/Mehdi_Aifa_AJR/status/1387315086948196352

            MEHDI AIFA@Mehdi_Aifa_AJR
            « wallah » ce Valbuena version wish souhaite faire un genocide sur les Juifs d’israël. Pour les homosexuels, il hésite « c’est compliqué »… j’imagine qu’il se décide entre la pendaison ou la décapitation… Cette jeunesse islamisée est biberonnée à la haine de l’autre.
            https://twitter.com/Mehdi_Aifa_AJR/status/1387049710725197830
            Je vous présente à tous mes plus plates excuses, j’ai spéculé bêtement. Il ne veut ni décapiter, ni pendre les homosexuels, il veut les découper en morceaux et les mutiler. #Lyon rue de la République
            https://twitter.com/Mehdi_Aifa_AJR/status/1387059631869079555

            J’en côtoie souvent des « chances pour la France » comme ceux-ci. Je peux vous dire qu’ils ne sont pas une minorité parmi les « racailles ».
            Par contre, c’est pas la cohérence qui les étouffe : « Sur l’coran d’la Mecque wallahmdullilah », avec un mélange « Whiskey-Coca » dans la bouteille …

            Culture de bouffons sans cervelles ! Des tocards puissance 4000 ! Des putains de manches à couilles ! Tous en jogging, pas UN sportif !
            ET ON A LES MÊMES A LA CAMPAGNE !!!

            Un homme victime d’une très violente agression raciste à Dole
            Un homme, dont il s’inquiétait du comportement étrange, a finalement tenté d’écraser Adil Sefrioui, mercredi dernier, devant son domicile, après l’avoir copieusement insulté sur ses origines.
            https://www.estrepublicain.fr/amp/faits-divers-justice/2021/04/27/une-tres-violente-agression-raciste-a-dole?__twitter_impression=true
            « Sale bicot, tu vas passer sous l’capot ! »

            La voilà la réalité « Fred ».

            Les voici les « faits divers ».

            Excusez-moi de le dire comme ça mais : il me semble que vous ne comprenez rien à rien.
            Comme disait mon grand-père : « Si t’as besoin qu’on t’explique, c’est que tu comprendras jamais rien ! »

          • Félix GARCIA dit :

            Fred Dewilde@DewildeFred
            Bonjour à tous, je pousse mon coup de gueule. Ce n’est plus tolérable, presque 6 ans depuis le 13 novembre. Tout existe pour nous aider, mais c’est avec les dents qu’il faut se battre pour l’obtenir en plus du combat pour vivre bien sûr.
            https://twitter.com/DewildeFred/status/1386699350697521160

            Tenez, un Fred qui mérite notre considération.

          • Robert dit :

            Félix,
            Concernant les insultes racistes à Dôle, on n’a que l’affirmation du maghrébin concernant une insulte raciste. Par longue expérience, dès que vous entrez en conflit avec un maghrébin, une fois sur deux le ton monte, l’affectif prend le dessus et depuis quelques années les accusations sidérantes viennent interdire toute réponse.
            Pour résumer, je resterais prudent jusqu’à la confirmation vérifiable qu’il y a bien eu un propos raciste.
            Pour le reste, c’est la simple routine quotidienne. Près d’ou j’habite, les policiers évitent le quartier surtout en période de ramadan, pour que ne se produisent pas des émeutes, que ne brulent pas des voitures. D’ailleurs les commissariats donnent des consignes orales ou par mail aux policiers d’être « tolérants » et d’éviter les « provocations » mais seulement envers les musulmans et en général toute l’année envers ceux des immigrés qui refusent régulièrement nos lois. Ils n’interviennent que contraints et forcés en cas de nécessité.
            https://www.ndf.fr/nos-breves/28-04-2021/ramadan-tensions-avec-les-policiers-auxquels-les-prefectures-demandent-de-fermer-les-yeux-temoignage/

          • Fred dit :

            @ Czar @ ScopeWizard @ Félix GARCIA

            Vous vous faites instrumentaliser par les Islamistes qui ne souhaitent que développer confusion, haine et confrontation.

            Pas glorieux et extrêmement con de tomber dans un panneau pourtant si fluorescent et massif.

          • Félix GARCIA dit :

            @Robert
            Dans le lien que j’ai donné, on l’entend clairement.
            C’est la triste réalité quotidienne.
            Des gars avec qui j’ai fait du rugby, des chasseurs, ont aussi agressé des kébabiers du coin avec des couteaux, parce-qu’ils incarnent à leur yeux l’invasion. Plus une haine raciste.
            Ces sentiments existent. Partout. Et c’est toujours triste.

            Pour ce qui est de cette histoire, je ne connais rien d’autre que le contenu de cet article, avec la vidéo qui y est inclue. Mais peu importe le contexte, ce qu’y s’y passe montre l’état de tension de la société.

          • Félix GARCIA dit :

            @Fred …
            … bon …
            Je constate simplement que la société est tendue, et pas seulement sur CNEWS et dans Valeurs Actuelles, mais dans le monde réel aussi.

          • ScopeWizard dit :

            @Fred

            Et tu n’ as pas l’ impression de nous prendre pour des cons et d’ inverser les responsabilités , par hasard ?????

            C’ est qui qui à force d’ insultes , de diffamations , d’ insinuations , de procès d’ intention , de mensonges , de désinformation , de minorations à outrance d’ évènements pourtant à prendre avec le plus grand sérieux et j’ en passe des plus vertes n’ a eu cesse depuis au moins deux décennies de faire taire ceux qui tiraient le signal d’ alarme tout en mettant en avant tous les merveilleux avantages – et uniquement cet aspect des choses au détriment de tout le reste- du vivre-ensemble , autrement-dit du multiculturalisme , particulièrement de l’ Africain et de l’ Arabo-musulman ????

            Et maintenant ce serait nous les responsables de tout cet état de fait voire les complices ????

            Si nous en sommes arrivés à ce point , si la situation a pu à ce point empirer , c’ est principalement à des « bien-pensants » de ton espèce que nous le devons , ne te trompe surtout pas ; c’ est VOUS leurs complices quitte à n’ avoir tenu un rôle que d’ idiot utile .

      • basta dit :

        Rappelez-nous votre formation en psychiatrie et comment on pose un diagnostic ?

        C’est très différent de l’usurpation d’une spécialité à des fins narcissiques …

    • blavan dit :

      @ anaxgore. De toute façon ces officiers généraux ne sont pas crédibles, et ceux de la gendarmerie en particulier, car ils n’ont jamais dénoncé la seule raison de tous nos problèmes de délinquance , l’absence de place de prison pour faire exécuter les peines fermes prononcées. Tout le reste n’est que de la littérature . Ces « rebelles » oublient de dire que la France (à pays comparables) est le pays qui a le plus de policier par habitant et le moins de place de prison. Dans le sud de la France, on vient d’annoncer la construction d’une prison, le maire y est favorable, le terrain est défini et on en annonce la livraison en 2028, soit après le deuxième mandat de Mr Macron. Si on voulait ralentir, on ne ferait pas mieux. On peut trouver d’autres exemples qui prouvent que notre parlement se refuse à construire des prisons, le plus bel exemple de forfaiture , c’est la décision de Mr Sarkozy qui avait à six mois de la fin de son mandat décidé de construire des prisons sans les financer, Mme Taubira avait donc annulé cette promesse non financée.

      • Renard dit :

        Vous oubliez l’affaire du Gal de Gie Soubelet et ce qui lui ait arrivé.

      • MAS 36 dit :

        200 000 policiers et gendarmes pour 65 millions d’habitants. Dont un quart sur le terrain en enlevant les états-majors nationaux, régionaux, départementaux, les armuriers, les mécaniciens, les cadres des écoles et des stages de spécialités. Arrêtez avec cette légende urbaine de la France grand pays policier

        • blavan dit :

          @mas36. La seule demande des syndicats policiers et de la plupart des maires, c’est on veut plus de fonctionnaires de police et de gendarmes. Vous pourrez augmenter tant que vous voudrez leurs nombres , si vous ne doublez pas le nombre de place de prison, cela n’aura aucun effet sur la délinquance. Vous oubliez que la Grande Bretagne, à population égale possède 2 fois plus de place que la France.
          Autre exemple flagrant non déclaré par nos « rebelles » ; la France détiens en Europe et peut-être dans le monde, le record de voitures brulées et des incendies sur la voie public par an. Personnes ne s’interroge sur la cause de ce désastre alors que nos « rebelles » sont aussi des juristes, la raison en est simple, pour ne pas que les voyous qui brulent passent devant les assises et soient condamnés à des peines de plus de deux ans, ce qui les enverrait derrière les barreaux, on a correctionnalisé les incendies volontaires . Ce qui donc d’une peine passible aux assises de 10 ans et 20 ans si l’incendie est en bande organisée, se traduit aujourd’hui par des peines à minima. Et la liste n’est pas exhaustive des moyens qui sont mis en œuvre pour éviter de construire des prisons.

          • ScopeWizard dit :

            @blavan

            Sans oublier le fait que puisque contraint et forcé de remplacer son véhicule , chaque particulier ayant subi tel préjudice , ne peut que rapporter à l’ État .

            Pour avoir pendant des années suivies travaillé dans nombre de quartiers parfaitement fréquentables durant les années 1980 mais de moins en moins au cours des années 1990 , je puis affirmer que ni les effectifs supplémentaires , ni la police de proximité n’ ont servi à grand-chose , le ver étant profondément entré dans le fruit ( main mise de la religion et du communautarisme , même chose des divers trafics et hiérarchies associées , éducation parallèle inexistante ou en roue libre voire en opposition de celle censée défendre nos valeurs Françaises , milieu scolaire amplificateur de dérive et école démissionnaire + abaissement du niveau culturel général faisant progressivement fi de toute rigueur dans l’ apprentissage des savoirs , clientélisme sans foi ni loi de nos décideurs politiques préférant détourner le regard ou carrément nier les réalités croissantes pourtant préoccupantes avant d’ être alarmantes , silences coupables + désinformation médiatique , etc…. ) .

            Seules certaines brigades d’ intervention et le plus souvent de nuit parvenaient à faire régner un certain ordre…………

            Ce qu’ il faudrait , c’ est évidemment en mettre en taule un maximum tout en alourdissant les peines réelles exécutées mais surtout reprendre les bases ce qui implique qu’ une ou plusieurs générations soient sacrifiées car il s’ avèrera quasiment impossible de s’ occuper de tous d’ autant que le monde du Travail ne répond plus .

            Augmenter nos effectifs de policiers coûtera cher mais n’ aura qu’ un effet de marge , je le crains .

            Perso , je savais depuis 1995 que la situation échappait à tout contrôle et devenait préoccupante , à partir de 1997 je n’ avais plus aucun doute sur le fait qu’ elle soit passée de « préoccupante » à « alarmante » sans que toutefois rien ne soit mis en place pour essayer de vraiment bouger les lignes .

            Pire , c’ est durant ces années , qu’ entre ordres et consignes « pas de vagues » , plus suppression de certaines « rondes pourtant génératrices de meilleure ambiance en journée , préfets et maires ont choisi flanquer le maximum de poussière sous tapis et moquettes puis déléguer aux « grands frères » et autres structures associationnistes , ce qui a eu un effet démultiplicateur de délinquance suivi d’ une augmentation d’ un fort sentiment d’ impunité .

      • Frank dit :

        @Blavan
        Et en quoi les officiers généraux ne sont pas crédibles?
        Quel rapport entre un général de Gendarmerie, qu’il soit d’active, 2S ou retraité, et le nombre de places de prison?
        Vous avez oublié l’alerte du Gal Soubelet en 2016?
        Les promesses de Sarkozy, Hollande, Macron sur la construction de prisons?
        Leur bilan depuis 2007, et le résultat?
        Les conséquences de Me Taubira, Me Belloubet, et le comique actuel?
        Si vous cherchez des responsables, n’oubliez JAMAIS que la situation actuelle est le résultat de vos votes, depuis longtemps. C’est vous qui votez, pas le voisin, donc assumez, n’inversez pas les responsabilités.
        Notre législatif actuel, notre parlement, vous l’avez voté, et visiblement prêt à recommencer.
        C’est votre droit, mais ne qualifiez pas de « rebelles », ou de « forfaiture » ceux qui dénoncent vos choix, ou votre paresse électorale.
        On est en Démocratie, la vraie forfaiture, c’est celle des « électeurs » qui s’indignent ensuite du résultat électoral auquel ils n’ont pas participé. Vous voulez que je vous rappelle les taux d’abstention?
        Les Français (et non français, désolé…) n’ont que ce qu’ils méritent.
        On disait qu’une chèvre estampillée Macron avait réussie à être élue aux Législatives de 2017. C’est vrai.
        L’année prochaine, ce sera l’autruche qui sera en vedette.
        Encore deux quinquennats similaires de plus, et ce seront les pigeons qui scieront eux-mêmes le pays sur lequel ils étaient assis.
        Pas grave, ils auront choisi.

        • Bangkapi dit :

          Pas crédibles par ceux qui les connaissent. Piquemal par exemple à fait une partie de sa carrière dans les cabinets des ministres socialistes.
          N’a jamais jamais fait autre chose que de s’occuper de sa carrière en restant bien à l’écart de la politique et sous les radars.
          Son seul titre de guerre et sa danseuse c’est équipe de cross de la Légion Etrangère formée d’ éthiopiens, d’ érytréens, kenyans et magrébins qu’il allait chercher pour les faire engager. Comme défenseur de la France catho on doit pouvoir faire mieux.
          Que sur ces vieux jours il se prenne pour un sauveur de la patrie, cela fait rigoler ceux qui l’ont connu en service.
          Je connais certains de ces signataires, qui sont des gens bien et qui ont leurs idées. C’est leur droit, mais ils ne représentent qu’une infime partie des retraités de l’armée française.
          Si demain, Marine l’emporte, les militaires lui obéiront comme ils obéissent maintenant à Macron et ont obéi à ses prédecesseurs.

        • blavan dit :

          @frank. Ils ne sont pas crédibles tout comme les élus Les républicains qui aujourd’hui demandent des comptes à Mr Macron alors qu’en leur temps, ils se sont refusés à prendre les mesures qui auraient permis aux juges sans excuses de faire exécuter les peines fermes prononcées par les tribunaux. Le pire d’entre eux étant N Sarkozy , qui n’a fait que prendre des mesures destinés à tout faire pour que les voyous n’aillent pas en prison ce qui nous a conduit aujourd’hui au sentiment d’impunité . La loi Dati qui permet de ne plus effectuer les peines fermes de moins de 2 ans et la suppression de la « double peine » qui aurait dû permettre d’expulser les étrangers délinquants après avoir purgé leur peine sont deux exemples flagrant du double langage des élus dit de droite.

          • Frank dit :

            @ Blavan Non, pas d’accord.
            Vous prenez un exemple ponctuel pour expliquer une démission collective.
            Je me suis probablement mal exprimé, mais c’est notre stupéfiante constance à rejeter la faute politique, et ses conséquences sur le précédent, que je voulais souligner.
            Je ne marche pour aucun parti, être encarté n’est qu’une soumission, mais je vote toujours, avec les illusions qui vont avec. Mais je ne suis pas naïf.
            C’est 2002 le déclic.
            Chirac vieillissant et diminué n’a pas compris, Sarkozy a récupéré et fait le show ensuite, raté, Hollande a récupéré la mise avec le résultat que l’on sait, et Macron en embuscade s’est intelligemment engouffré dans la brèche. Avec là aussi le bilan que l’on constate.
            Mais ces gens, et leurs cohortes de courtisans et d’affiliés, ont été élus depuis 20 ans.
            Par qui? 50+1, qui se lamentent dès le lendemain des scrutins.
            Le double langage des politiques est évident, mais c’est aux citoyens d’y être attentifs et vigilants. Vérifiez les tx d’abstention sur cette période.
            Jamais d’effets sans causes, ni de lâchetés sans conséquences.
            Remplaçons donc le vote par un nouveau jeu de Loto. C’a rapporte au joueurs, et au gagnant.
            Ce sera moins hypocrite, plus cynique, donc plus intelligent, et le résultat sera le même.
            Ensuite?

    • Nauatg dit :

      Quel risque?
      Mort de rire. Ils ont trente ans de carrière pour poser leurs c…. Sur le billot et c est du fond de leur seconde section après des passages dans l industrie pour s engraisser qu il leur pousse des hormones? Lamentable et obscène

      • MAS 36 dit :

        + 10. La RGPP ne leur a pourtant pas fait de cadeaux.

      • aleksandar dit :

        Vu leurs états de service, et je ne parle pas que des généraux, c’est vous qui êtes obscène.

    • Courmaceul dit :

      « L’histoire jugera » MDR ! C’est eux l’Histoire ?

      • LucienB dit :

        Nous sommes tous de l’histoire … Mais vous pouvez être sûr que la contribution de ces braves soldats a été bien plus grande que la vôtre.

  5. Honneur dit :

    Depuis quelques jours, j’entends tout et son contraire sur le sujet…
    Sur le fond, je suis d’accord avec ce texte et pourtant je suis loin d’être un partisan du RN. Et quand j’entends à la radio que c’est un appel à la guerre civile… Ceux qui disent cela n’ont pas lu le texte.
    Après, la récupération par le RN était tellement évidente… à partir du moment où le texte est publié dans « valeurs actuelles » … En même temps vu le profil de la plupart de ces généraux…
    Néanmoins, je pense qu’une majorité de français sont d’accord avec ce constat… Est-ce un signe qui amènera le RN au pouvoir ? RDV dans un peu plus d’un an…

    • Fred dit :

      @ Honneur

      Le fait que cet appel soit issu de militaire, et uniquement de militaire constitue en soi un appel à la sédition.

      Et ça, ce ne sont pas des propos factieux, un appel au putsch militaire ???
      « Par contre, si rien n’est entrepris, le laxisme continuera à se répandre inexorablement dans la société, provoquant au final une explosion et l’intervention de nos camarades d’active »

      • Czar dit :

        « Le fait que cet appel soit issu de militaire, et uniquement de militaire constitue en soi un appel à la sédition. »

        c’est un grand avantage d’être un parfait con, farid. Encore convient-il de ne point en abuser.

        tu trouveras de bons dictionnaires -usagés – de la langue française dans toutes les poubelles vers juillet,, une fois qu’ils ont été remis sur fonds publics par les mairies qui n’ont rien d’autre à foutre avec notre pognon, histoire de célébrer ce haut fait d’armes d’avoir obtenu un Brevet des collèges (98,5% de ‘réussite’)

      • honneur dit :

        Non, c’est une alerte qui débouchera sur une guerre civile si rien n’est fait. Ce n’est pas un appel à la guerre civile… C’est totalement différent.

      • Paddybus dit :

        Vous interprétez évidemment dans le sens qui sert votre vision orientée…. mais surtout en insulte directe aux signataires et auteurs de cette lettre ouverte……

        Ce que disent les Officiers, c’est que la situation risque de dériver, que les polices et gendarmeries risquent trés vite d’être débordées, y compris les forces de deuxième rang que sont les CRS et Gendarmes Mobiles et que dans ce cas, le gouvernement devra faire appel aux armées… avec les risques de ce genre d’actions…

        ils ne disent rien de plus….

        Les interprétations du style de la votre ne servent qu’a tenter de masquer la vérité…. pour servir une idéologie, avec un relent d’autoritarisme…. regardez chaque jour actuellement les échauffourées dans deux à 4 citées en France, les attaques de policiers à coup de mortier de feux d’artifices, cailloux, pavés, et autre projectiles dans le but de blesser voire de tuer….
        Si vous pensez qu’il n’y a pas de risque de dérive voire d’embrasement…. chapeau…

        L’autoritarisme développé autour de cette lettre, ne sera qu’un écran de fumée visant à tenter de masquer ce que voient et comprennent de nombreux Français depuis déjà un moment…
        Ceux qui soutiennent cette attitude porteront un lourde responsabilité le jour ou l’embrasement commencera…

        Au surplus, que dire des libertés face à un tel gouvernement….???, liberté de s’écraser, de subir pour le peuple, et de défaire ce qui faisait de la France un pays à part, pour ce gouvernement…. depuis un peu plus d’un an… la dérive est inquiétante…

      • Royal Marine dit :

        Si vous saviez lire, il n’y a pas d’appel au putsch dans cette phrase!
        Seulement un constat… Lequel?
        Si une explosion ce produit, alors les armées devront intervenir pour ramener l’ordre dans le pays… C’est un de leur rôle constitutionnel… Et donc légitime! Et ceci se fera à la demande du pouvoir politique…
        Voilà ce qui est dit… Ni plus , ni moins…
        Je pense que vous devez être membre du gouvernement, ou journaliste dans un organe bien pensant du pouvoir ( TF1, LCI, BFM, …, L’Immonde, l’Express ou l’Obs?) pour tenir un raisonnement aussi crétin! Vous êtes soit de la plus mauvaise foi, soit un ignare incurable, ne sachant même pas lire le Français!

        • Fred dit :

          @ Royal Marine

          « à la demande du pouvoir politique » : tu vois cela écrit OÙ ???
          C’est quand même dingue d’avoir de telles œillères doublée d’une telle mauvaise foi.

          Sont censés savoir écrire et lire correctement, ces gens là, non ?

        • vno dit :

          Ne pas oublier France Inter, dignes descendants de radio Paris période 1942-1944 . Personnellement, j’ai beaucoup apprécié la pseudo réaction d’un de leurs journalistes hier face à l’auteur du billet dans valeurs actuelles sur une chaîne d’info. Je ne savais pas qu’il suffisait d’être inculte, manipulateur, menteur contre l’évidence, haineux et plein d’autres qualités que n’ont pas les militaires en service ou en retraite pour se proclamer parole divine et leur nier pratiquement le droit à l’existence. Il serait peut être temps de signaler au CSA ces fachos qui prennent des libertés avec la constitution avec un micro pour téléguider les égorgeurs dans notre pays. Je n’arrive pas à trouver les mots pour décrire ce monsieur, grand démocrate selon lui ! Je sens depuis longtemps, la colère qui monte dans ce pays, mais voir ce débile et sa haine cracher sur les militaires, je dois dire que j’étais atterré.

        • ScopeWizard dit :

          @Fred

          Primo , @Fred est à des années-lumières même de prétendre au statut de première dauphine du plus modeste des Prix Nobel , en fait il me paraît issu en droite ligne du bouquin ci-dessous……….
          https://s1.qwant.com/thumbr/0x0/9/4/7c24f11dff7d0cd41ae0d0179328fc20dcf88a9446857c382a807c6f0494ed/La-fabrique-du-cretin.jpg?u=https%3A%2F%2Fstatic.fnac-static.com%2Fmultimedia%2FFR%2FImages_Produits%2FFR%2Ffnac.com%2FVisual_Principal_340%2F4%2F5%2F3%2F9782350130354%2Ftsp20121012181823%2FLa-fabrique-du-cretin.jpg&q=0&b=1&p=0&a=0

          Adresse un peu longue , assurons donc vite nos arrières……………
          https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51SDD360AML._SX301_BO1,204,203,200_.jpg

          Secundo , vous avez affaire à un militant-idéologue qui de ce fait refusera obstinément de même un quart de dixième de photon ( et c’ est vraiment pas gros un photon puisque nous sommes là dans l’ univers sub-atomique ) avoir ne serait-ce que l’ embryon de l’ idée de penser une minute par siècle envisager se remettre en question .

          Par conséquent , quand ce à quoi ce que vous avez affaire ne sait rien faire d’ autre que se comporter en enclume , plutôt que risquer vous décomposer devant tant de génie si bouilli , ben à vous le marteau ; ça va si bien ensemble , le parfait couple fusionnel en somme………

          KLANG ! BING ! BONG ! BANG ! KLONG !………… 😉

          • Fred dit :

            @ ScopeWizard

            Dernier paragraphe : excellent exemple de Cancel culture.

            Ceci dit, il a environ deux ans tu m’a menacé personnellement : « on se retrouvera » « tu paiera ».
            Pas mal pour quelqu’un qui critique le ton affirmé d’autrui.

          • ScopeWizard dit :

            @Fred

            Pour la seconde fois ce que tu affirmes est FAUX et tel que je te l’ ai déjà signifié tu pourras chercher jusqu’ à ce que le désert de Gobi soit recouvert des glaces du Pôle Sud , jamais tu n’ apporteras de preuve ; mais puisque tu y crois tellement , retrouve l’ échange en question , n’ oublie rien du contexte histoire que tout ça soit remis en perspective , et présente moi la chose .

            Parce que par exemple devoir rendre des comptes pour injures racistes dans un cadre professionnel pourtant JAMAIS prononcées tout ça parce qu’ un salopard de Maghrébin a porté de telles accusations appuyées du témoignage de deux faux témoins , merci je connais et ça ne date pas de cette décennie ni même de la précédente sauf qu’ il y en a qui ne se sentent plus pisser et qui par conséquent en profitent à fond .

            Alors , fais bien attention de ce dont tu accuses les autres ; certains étant triplement avertis de la méthode .

      • Pravda dit :

        Ce n’est pas une menace, mais un constat. Si demain du fait de la multiplication de foyers d’émeutes (on en est pas si loin) les CRS et GM ne sont pas en mesure d’intervenir partout (c’est impossible), l’Armée interviendra.
        C’est juste une question de temps.

      • basta dit :

        « Sédition, factieux, putsch … »

        C’est bien vous le psychiatre réputé, qui, tout à l’heure encore, évoquiez une paranoïa ?

      • Bouquincamp dit :

        Il ne faut pas confondre le messager et la mauvaise nouvelle qu’il transmet.
        La situation décrite n’est pas une vue de l’esprit. Quant à l’intervention des camarades d’active suite à l’explosion, c’est le président de la république qui la demandera et la constitution lui en donne les moyens.

      • Félix GARCIA dit :

        Tenez Fred,

        Tribune de militaires : dix-huit signataires en activité vont passer devant un conseil militaire

        « «Le fantasme du putsch me paraît hors de propos. Il n’y a pas la moindre tentation de ce genre», a répliqué le général Lecointre, interrogé sur le lien avec la guerre d’Algérie. »

        https://www.lefigaro.fr/actualite-france/dix-huit-militaires-en-activite-signataires-d-une-tribune-controversee-vont-passer-devant-un-conseil-militaire-20210428

    • Sun Tzu dit :

      à partir du moment où le texte est publié dans « valeurs actuelles » … En même temps vu le profil de la plupart de ces généraux… ! vous pensiez que ce serait publié dans l’immonde ou l’abération ??

      • honneur dit :

        absolument pas 😉 Je mets juste en avant le profil bien RN de la plupart des rédacteurs 😉

        • Frank dit :

          @ Honneur Suis pas persuadé que l’argument éculé « profil RN » soit devenu pertinent désormais.
          Mais rendons lui hommage, il a bien servi, cet argument.
          Surtout qu’hormis quelques gogos, ceux qui l’ont utilisé ad nauseam se sont bien recasés dans des sinécures confortables.
          On commence la liste, tous partis confondus?
          Et celle de leurs électeurs?

    • tschok dit :

      @Honneur,

      Si vous entendez tout et son contraire, c’est que le texte est équivoque.

      Je vous donne deux exemples:

      1) Le texte fonctionne sur le principe du double entonnoir:

      – Il ratisse large en se réclamant de tous les horizons: tous les hommes, femmes, quel que soit leur âge, leur couleur de peau, leur confession, etc. Le texte se veut fédérateur, par delà les races, la religion, bref, tout ce qui nous sépare. C’est le premier entonnoir. Il conduit au deuxième.

      – Le deuxième entonnoir consiste à réduire un phénomène complexe à quelque chose de bien borné et condamnable, de façon consensuelle. Par exemple, l’antiracisme. C’est un phénomène mosaïque. Dans le texte, il est réduit à quelque chose de condamnable. Et quand on lit le texte on est d’accord: si l’antiracisme c’est que ça, alors je suis anti-antiraciste.

      Parce que l’anti-racisme qu’on me dépeint n’est pas acceptable. Donc, on installe l’idée que l’antiracisme, c’est pas bien. Donc, le racisme, c’est bien.

      Le texte fonctionne en permanence là-dessus, par interversion.

      2) Le deuxième exemple, c’est la valorisation de la guerre civile. Je cite le texte: « il n’est plus temps de tergiverser sinon, demain la guerre civile mettra un terme à ce chaos croissant ».

      Dans cette phrase, la guerre civile est présentée comme un antidote au chaos (alors qu’elle est justement le chaos qui se donne libre cours) et en même temps comme quelque chose qu’il faut éviter. Elle est présentée comme une saignée salutaire, mais douloureuse. Comme un remède de cheval.

      Elle est à la fois désirable, mais effrayante, comme Golum avec son précieux: il l’adore, mais il le hait en même temps.

      Le double entonnoir ( le côté démago: on ratisse large mais on réduit un concept à quelque chose de très circonscrit) et la fascination pour la guerre civile, c’est une quasi-signature d’extrême droite quand elle essaye d’empapaouter les gens.

      Ce point est d’ailleurs confirmé par le registre de vocabulaire qui est employé, notamment, « les hordes de banlieue », expression fréquente chez les lepénistes et autres réacs.

      Le tout pour nous vendre un monde à l’envers: »Qui aurait prédit il y a dix ans qu’un professeur serait un jour décapité à la sortie de son collège ? Or nous, serviteurs de la Nation, qui avons toujours été prêts à mettre notre peau au bout de notre engagement, etc » dit le texte, pour faire oublier que c’est nous les civils qui payons le plus lourd tribut à la guerre contre le terrorisme. C’est un discours de mouche du coche, qui s’attribue les honneurs, alors que c’est nous qui payons.

      Nous les civils, on en est à quelques centaines de morts. Et les militaires? Et si on enlève les accidents, il reste quoi au juste? Suffisamment pour nous tenir la dragée haute et nous donner des leçons de chose?

      A l’évidence ce discours ne peut que provoquer du ying et du yang, donc vous entendrez tout et son contraire et c’est parfaitement normal.

      • honneur dit :

        Provoquer le ying et le yang, entièrement d’accord avec votre analyse. Mais au moins, cette tribune aura le mérite de faire réfléchir la population sur le sujet. Et j’espère que la réflexion sera posée…

        • ScopeWizard dit :

          @honneur

          Ouais ben là franchement , vous aviez habitué à plus fin et avisé ; l’ autre burnasse vous manipule comme un jouet ou mieux tel l’ illusionniste moyen et vous ne vous apercevez de rien ?

          C’ est pourtant énorme………

          Allez , on y croit et on se ressaisit ; pour l’ honneur ! 😉

          • Honneur dit :

            petit moment de faiblesse… 😉
            Après avoir relu, je me suis bien fait manipulé effectivement…

          • Auguste dit :

            « Ce qui est grave dans cette affaire,messieurs,c’est qu’elle n’est pas sérieuse ».(De Gaulle,après le putsch d’Alger)

          • ScopeWizard dit :

            @Honneur

            L’ Honneur est donc sauf ! 🙂

            Mais c’ est sûr que question boulangerie , par sa grande maîtrise du Français et de nombre d’ éléments rhétoriques qu’ il sait servir à point avec tous les ingrédients qui vont bien , l’ autre sait très bien comment rouler dans la farine……….

            Et donc du fait que tant d’ entre nous aiment pains et gâteaux……… 😉

        • basta dit :

          Apparemment, ni tchok ni vous n’entendez grand chose au Yin-Yang et non pas au Ying et au Yang. Et bien au-delà de l’orthographe.
          Mais tout ignorer d’une chose n’empêche pas de s’en servir ….

          • Félix GARCIA dit :

            Sûr qu’ils ont pas du lire Lao-Tse, ZhuanZi, Nisargadatta Maharaj, Musashi, Eiji Yoshikawa etc …

          • tschok dit :

            Je plaide coupable, ce qui ne m’empêche pas de m’en servir.

            Et pour le reste, vous rectifiez, je compte sur vous.

            D’avance, merci.

        • tschok dit :

          @honneur,

          Espérons qu’elle sera bien reçue, puisque c’est un processus en partie double: il y a ce qui est envoyé et ce qui est réfléchi.

          Le texte étant construit à l’oblique, il produira des ricochets.

      • Royal Marine dit :

        Je ne reprendrai pas toutes les âneries de votre texte, qui sent son petit Dr Goebbels à cent lieues…
        Un seul exemple: ce texte décrit la conséquence évidente d’un chaos croissant, et ne la valorise absolument pas…
        Ce chaos croissant, c’est ce que ressentent les Français, au spectacle de leur pays, la France, (et non la République…) au jour le jour, alors qu’ils se souviennent encore d’un pays paisible, il y a quarante ans, dans lequel il faisait bon vivre, et où chacun ou presque, mais pour des coupures courtes, avait in travail…
        La conséquence? Un risque de guerre civile, dont parle même Le Monde de ce soir, et nombre de politiques de tous bord… C.Q.F.D.
        Et la réaction de Micron, sa fureur immédiate contre ces militaires, dit tout… Ce que constate cette tribune, est la réalité, et elle est visible et ressentie par tous les Français, les vrais, et sans référence à la religion, le genre ou la couleur de peau… Et çà, la vérité, la réalité, c’est ce que détestent tous les tyranneaux…

        • basta dit :

          Goebels à propos de Tchock ? Non … Le rouge semble tellement bien lui aller …

        • tschok dit :

          @Royal Marine,

          Je ne ressens pas cela.

          Le texte se veut fédérateur, il est clivant. A la base, c’est un texte d’un genre trivial: la prédication eschatologique (your kingdom is doomed). La fin est proche, repentez-vous. C’est un genre littéraire, en fait.

          La question qui vient tout de suite: est-ce que c’est plus grave que d’habitude?

          J’ai 50 piges de discours eschatologiques derrière moi et comme le canard du sketch, chuis toujours vivant. Donc, je relativise.

          Maintenant, ce qui compte, c’est pas la fin du monde, c’est ce que disent les gens. De quoi ces discours sont-ils le reflet?

          Parce que ce dont ils parlent (la fin d’un monde) ne se produit pas, ou ne se produira pas pour ces raisons.

          Donc, on travaille avec des reflets. De la lumière oblique. De l’indirect. Du refoulement. Etc.

          Analyser ces discours en cherchant une trace directe, un azimut brut, ce n’est pas la bonne piste.

      • ScopeWizard dit :

        @tschok

        Discours tourné très habilement dans sa forme -comme souvent dès lors qu’ il vient du tschok- mais discours au fond éminemment tendancieux pour ne pas dire trompeur .

        Sophismes et autres périphrases qui en gros se succèdent et sont surtout là pour embrouiller le lecteur et l’ orienter façon tour de passe-passe .

        1)Ainsi cette affirmation à suivre est aussi fausse que péremptoire .
        « Si vous entendez tout et son contraire, c’est que le texte est équivoque. »

        Non , c’ est principalement que le contenu du texte en question divise par l’ interprétation qui peut en être faite et bien sûr utilisée politiquement selon que l’ on adhère plus ou moins ou pas du tout .

        C’ est tout .

        Par conséquent , classer ce texte comme fonctionnant selon une règle du double-entonnoir est d’ emblée une opinion mais certainement pas davantage .

        2) « Le deuxième entonnoir consiste à réduire un phénomène complexe à quelque chose de bien borné et condamnable, de façon consensuelle. Par exemple, l’antiracisme. C’est un phénomène mosaïque. Dans le texte, il est réduit à quelque chose de condamnable. Et quand on lit le texte on est d’accord: si l’antiracisme c’est que ça, alors je suis anti-antiraciste.

        Parce que l’anti-racisme qu’on me dépeint n’est pas acceptable. Donc, on installe l’idée que l’antiracisme, c’est pas bien. Donc, le racisme, c’est bien. »

        Oui , c’ est ça ; c’ est surtout du bon gros baratin manipulateur de votre part .

        L’ Antiracisme n’ est ni borné , ni consensuel , ni condamnable , en mosaïque caléidoscopique ou quoi que ce soit d’ autre , il est essentiellement ce que l’ « on » en fait ou désire en faire .

        Non , en aucun cas , puisque cet Antiracisme est utilisé au mieux tel un paravent , au pire tel un levier aussi déstabilisateur que « fracturateur » d’ une société plus lézardée que jamais , vous ne pouvez conclure que puisque présenté de la sorte , l’ Antiracisme ce n’ est pas « bien » alors c’ est que forcément , en quelque sorte par effet de vase communiquant en contre-poids , le « Racisme » serait « bien » ; énième sophisme à la tschok parfaitement malhonnête .

        3) »Il ratisse large en se réclamant de tous les horizons: tous les hommes, femmes, quel que soit leur âge, leur couleur de peau, leur confession, etc. Le texte se veut fédérateur, par delà les races, la religion, bref, tout ce qui nous sépare. C’est le premier entonnoir. Il conduit au deuxième. »

        Sinon , il serait quoi ce texte ?
        Évidemment qu’ il se veut fédérateur et j’ ajouterai mobilisateur autrement il confinerait à du banal entre-soi qui n’ intéresserait que le sérail en question , pire il serait alors aussi clivant qu’ élitiste .

        4) »Le texte fonctionne en permanence là-dessus, par interversion. »

        C’ est surtout vous qui fonctionnez comme ça , non le texte qui en l’ occurrence a bon dos .

        5) »Le deuxième exemple, c’est la valorisation de la guerre civile. Je cite le texte: « il n’est plus temps de tergiverser sinon, demain la guerre civile mettra un terme à ce chaos croissant ».

        « Dans cette phrase, la guerre civile est présentée comme un antidote au chaos (alors qu’elle est justement le chaos qui se donne libre cours) et en même temps comme quelque chose qu’il faut éviter. Elle est présentée comme une saignée salutaire, mais douloureuse. Comme un remède de cheval. »

        Absolument pas ; pure interprétation de votre part .

        Une fois éclatée , la guerre civile mettra une fin à CE chaos , en engendrant un AUTRE chaos , et celui-ci très certainement bien plus dévastateur .

        « Elle est à la fois désirable, mais effrayante, comme Golum avec son précieux: il l’adore, mais il le hait en même temps. »

        Non , ce n’ est pas du tout ce qui est exprimé .

        6) »Ce point est d’ailleurs confirmé par le registre de vocabulaire qui est employé, notamment, « les hordes de banlieue », expression fréquente chez les lepénistes et autres réacs. »

        Non ! Ouvrez un putain de dico et prenez connaissance de la définition de « horde » , après vous pourrez peut-être ramener votre science à la con .

        Les « hordes » ne sont pas nécessairement constituées de centaines ou de milliers d’ individus ; la définition est pourtant très claire sur ce point .
        Donc , rien n’ est « confirmé » par un tel registre ; encore un truc super-tendancieux à la tschok .

        7) »pour faire oublier que c’est nous les civils qui payons le plus lourd tribut à la guerre contre le terrorisme. C’est un discours de mouche du coche, qui s’attribue les honneurs, alors que c’est nous qui payons. »

        Mais quels « honneurs » ?
        Vous en avez fait autant qu’ eux et dans les mêmes conditions , sans doute ???

        Mais bordel , mais fermez donc votre trop grand clapet , vous ne savez rien de ce que peut être l’ engagement militaire , si vous saviez jamais vous ne sortiriez pareilles énormités .

        Vous et autres « grands savants » OPEXIENS devant l’ Éternel n’ êtes même pas fichus de définir ce que serait l’ Extrême Droite , même historiquement ; vous ne faites que répéter la vulgate tel de banals perroquets qui ne comprennent rien à ce qu’ ils racontent .

        Et il va de même avec l’ autre « extrême » .

        C’ est beaucoup plus compliqué que ça et exige nuance et pondération sauf que vous et les autres perruches idiotes , ce qui vous arrange est précisément de faire fi de toute complexité .
        En parfaits militants agitateurs idéologiques que le réel n’ intéresse surtout pas d’ autant qu’ il ne saurait qu’ avoir tort , la simplification voire le simplisme étayé de force éléments de langage connotés à souhait ayant fonction de discréditer tout contradicteur vous suffit .

        « Nous les civils, on en est à quelques centaines de morts. Et les militaires? Et si on enlève les accidents, il reste quoi au juste? Suffisamment pour nous tenir la dragée haute et nous donner des leçons de chose? »

        Ah bon ? Parce que selon tschok , le terrorisme Islamique devrait tuer plus de militaires que de civils ????
        Ici , en France ???
        Et vous croyez alors que ce serait considéré comme étant toujours du terrorisme ?
        Ce serait plutôt carrément une guérilla , non ?

        « A l’évidence ce discours ne peut que provoquer du ying et du yang, donc vous entendrez tout et son contraire et c’est parfaitement normal. »

        C’ est une histoire d’ interprétation et de sensibilité ; c’ est donc surtout par rapport à une composante subjective dont vous êtes le plus criard des exemples .

        • tschok dit :

          Bon, Scope, c’est un texte tendancieux d’inspiration d’extrême droite?

          C’est pas péché de le dire, juste lucidité de le constater?

          Et pour le reste on en discute?

          Vous m’imposez des pavés que je ne parviens plus à ingurgiter. C’est même pas que ce soit un réquisitoire contre ma personne qui me dérange. C’est que c’est trop filandreux.

          J’ai l’impression de bouffer un melon cueilli pas mature et servi pas frais.

          J’attendais un homme neuf après votre retraite et vous faites du Scope classique. A quoi sert de se régénérer dans le sport si c’est pour être toujours aussi con?

          • Fred dit :

            Le RN n’est pas d’extrême-droite selon Scope, alors cette tribune, pour lui c’est du Oui-Oui en vacances.

          • ScopeWizard dit :

            @tschok

            Plus ou moins j’ ai toujours fait du sport ; question de principe de vie donc c’ est loin d’ être une nouveauté , par contre je confirme que cela présente des aspects aussi énergivores que chronophages .

            Quant à être aussi con , je vous renvoie le compliment , pignouf .

            Cela étant , elle est où votre contre-argumentation ?
            Je vous avoue avoir cherché , je n’ en vois pas………….

            Définissez ce que vous entendez par Extrême-Droite ?

            C’ est quoi le monde des Musulmans , celui qu’ ils nous préparent s’ il faut en croire certains , celui d’ Adolf à la puissance 10 ?

            La vérité qui vous troue c’ est que vous n’ avez strictement plus rien à objecter donc plutôt qu’ essayer de porter beau par l’ insulte et le mépris , restez dans votre merde , ça ne dérangera personne .

      • Félix GARCIA dit :

        « 2) Le deuxième exemple, c’est la valorisation de la guerre civile. Je cite le texte: « il n’est plus temps de tergiverser sinon, demain la guerre civile mettra un terme à ce chaos croissant ». »
        Je ne reprendrai QUE cet exemple :
        Une guerre civile qui mettrait un terme au chaos croissant —> A la fin, l’achèvement de cette course chaotique, c’est la chute et les ruines.

        Rien à voir avec une glorification de la guerre civile.

      • basta dit :

        Manifestement les entonnoirs sont réversibles …

      • Félix GARCIA dit :

        Tenez, du Gollum :
        « Vilain petit moucheron
        Pourquoi es-tu grognon ?
        Dans ta toile emprisonné
        Bientôt ! Tu seraaaaas … mangé !!! »
        https://www.youtube.com/watch?v=VAjnzgnh94Y

        « Aaaah ! » (Bilbon à Fondcombe)
        A Quantum Cat@AQuantumCat1
        If you can’t see that this fellow doesn’t have your best interests at heart, your self-preservation instinct has deserted you.
        https://twitter.com/AQuantumCat1/status/1387167193637527562

        Prince Philip on what should be done about « overpopulation »
        https://www.youtube.com/watch?v=3rWU_VDa1Js
        Parle t-il de la méthode Billings ou de la méthode PCC ?

    • Sun Tzu dit :

      Après, la récupération par le RN était tellement évidente… à partir du moment où le texte est publié dans « valeurs actuelles » … En même temps vu le profil de la plupart de ces généraux… Vous vous attendiez peut être à lire ces informations dans l’Immonde ou dans l’abération !
      Je pense que ces militaires ont raison de tirer la sonnette d’alarme sur la guerre civile qui risque d’arriver… une sorte de Libanisation ou de Balkanisation de la France du à des éléments extérieurs qui refusent les valeurs de notre société. N’oublions pas que ce sont des socialistes qui ont demandé à « la troupe » de faire du maintien de l’ordre en Algérie.

      • Robert dit :

        Merci à Laurent Lagneau d’avoir publié un article aussi pondéré sur ce sujet délicat et brulant.
        Mon point de vue, c’est que la gauche a besoin, comme Macron, d’une énième resucée du clivage front contre front comme dans la fable antifasciste du kominform des années 20 avec Willy Munzenberg. On était derrière les communistes ou on était suspect d’être réceptif aux arguments des fascistes voire carrément fasciste.
        Ce que dit cette pétition est tout à fait vérifiable, plutôt modéré dans l’expression, et le vrai scandale c’est que l’ensemble de la classe politique semble plutôt se scandaliser sur commande, y compris la droite qui retrouve son discours de droite à l’approche des élections.
        L’extrême gauche de Mélenchon joue les offusquées, le danger séditieux, ils oublient qu’historiquement leur camp a toujours été anti patriotique et choisi de soutenir les ennemis de la France, du Rif à l’Algérie ou la mère de Julien Bayou soutenait activement le FLN qui tuait militaires français en Algérie et policiers français en métropole. Sans cette collaboration, et le reniement de De Gaulle envers l’armée qui s’était engagée sur l’honneur auprès des musulmans fidèles que la France n’abandonnerait jamais l’Algérie aux bouchers FLN, il n’y aurait jamais eu de putsch ni d’OAS. On peut discuter et épiloguer sur l’avenir de départements français au Maghreb, effectivement cela se discute, mais une parole d’un général chef d’Etat en plein conflit, si cela peut se renier sans importance, c’est que le mot honneur doit être retiré du vocabulaire militaire. Alors, le fameux putsch, sans la trahison du camp progressiste il n’aurait probablement pas eu lieu.
        Or, dans l’affaire dont parlent ces officiers, c’est ici en métropole que la guerre est déclarée et que nos politiques continuent à nier la réalité d’une guerre de territoire pour le trafic, pour défendre un territoire, se battre entre membres de communautés étrangères, attaquer les commissariats, tout ce qui porte un uniforme, rejeter l’autorité de la France, avec l’anti racisme qui n’est qu’un racisme dialectisé par la gauche pour séduire les minorités ethniques et interdire la parole à la majorité française chez elle à propos de son avenir.
        Les guignols qui viennent traiter de raciste, fasciste, etc, pour tout argument, savent très bien qu’ils jouent sur du velours, une fois qu’on est sidéré par cette accusation on n’existe plus et on a forcément tort, avant d’être calomnié publiquement voire poursuivi en justice.
        Ces officiers préviennent les politiques que si cette formidable injustice, cette collaboration d’une part importante du monde politique avec ceux qui veulent diviser, cliver, détruire ce qui fait notre pays est déjà en soi inacceptable, quand tous semblent très bien l’accepter et tacher de faire taire les opposants à la soumission, ne peut que s’aggraver et risque d’entrainer des conséquences incontrôlables jusqu’à ce que l’armée soit appelée en soutien comme le prévoit la constitution.
        Cris d’orfraie d’hypocrites, j’anticipe ceux qui m’insulteront ici, les militaires de Sentinelle pourquoi patrouillent-ils dans nos rues puisque la police devrait suffire à assurer la paix « républicaine »?
        Pourquoi risquent-ils leur vie au Mali?
        Ce qui me choque le plus dans cette tribune, c’est que les politiques qui disent la réalité sans l’éluder ni la minimiser sont considérés comme extrémistes. Nous en sommes là, la lucidité et le courage patriotique sont « fascistes » en France et Macron peut aller insulter notre pays, notre peuple, chez l’ennemi algérien qui ne survit que sur la haine et le mythe victimaire contre la France. Macron est un démocrate républicain et Valeurs Actuelles, journal critiquable à certains aspects, est devenu l’antre de la bête immonde.
        Chiche, que les militaires se taisent et que les politiques français se rappellent que ce n’est pas l’idéologie républicaine qui souffre et qui meure en France mais des français de chair et de sang, enfants d’une patrie charnelle que ces politiques, pour la majorité, ont déjà passée par perte et profit.
        Quand aux résistants qui n’ont jamais résisté, ni aux mensonges qu’ils cautionnent, ni à la soumission à une bien pensance masochiste, qu’ils s’attribuent toutes les médailles en chocolat qu’ils veulent, la France et les français ont un avenir qui ne dépendra pas d’eux qui ont renoncé et se sont soumis depuis belle lurette.
        Contre la politisation des militaires, peut-on faire confiance au courage et à l’honnêteté des politiques?
        J’aimerais beaucoup que ce soit le cas, mais seul l’avenir nous le dira.

      • honneur dit :

        pour la première partie de votre paragraphe, je vous ai répondu plus haut et pour la seconde partie j’abonde dans votre sens.

        • CRISMO dit :

          Belle analyse et étude de la situation actuelle! Cela fait 20 ans que je constate cette situation qui devient intenable.Cela fait 20 ans que j’attire l’attention de mes contacts sur un risque de guerre civile! Cela fait 20 ans que je constate l’incurie de nos politiciens seulement capables de faire perdurer leur carrière politique. Malheureusement en France nous avons l’extrême gauche, LFI et consorts qui font tout pour favoriser l’islamo-gauchisme, source d’élection. L’avenir est la grande question ! Le FN sera-t-il gagnant de la prochaine présidentielle ? cette victoire sera due à l’incurie de l’équipe en place prompte à Blablater et non faire semblant d’agir en trompant tous les Français

    • Thierry dit :

      Si vous êtes d’accords avec ce texte alors vous n’êtes pas si loin que ça du RN. Et ils essaient même de récupérer les gilets jaunes qui ont écarté l’ultradroite de leurs rangs et dont le RN également s’est détourné, un comble !

      Pour ces généraux les gilets jeunes c’est ce qu »‘ils appellent les islamogauchistes, c’est vraiment un grand n’importe quoi leurs salades.

      • Honneur dit :

        Vous êtes à côté de la plaque si je puis me permettre cette familiarité….
        Ce n’est parce-que je suis d’accord avec ce texte que je suis encarté RN.
        Ce n’est parce que je manque de temps en temps végétarien que je suis végétarien et ne fait pas une bonne côte de boeuf béarnaise au barbuc !
        Ce n’est parce que je pense qu’il faudrait réguler et limiter l’immigration sur notre sol que je suis un gars d’extrême droite… Allez dire cela aux canadiens et néo-zélandais qui ont des règles d’immigration bien plus contraignantes que chez-nous… Je ne suis pas sûr que l’on puisse qualifier leurs gouvernants d’extrême-droite…
        Ce n’est pas parce-que j’aime les chants de l’orchestre de l’armée rouge que je suis un pro-poutine !
        Je continue les raccourcis ????

      • Mat49 dit :

        @Mon biquet cette tribune a des relents rn. Mais nous faire croire que tu ne serais pas un ennemi de la France et que tu ne ferais pas remarquer ça à dessin c est se foutre du monde. La fitna c est chez vous.

      • Robert dit :

        Est-ce qu’un texte parle de la réalité ou pas, est-ce qu’il fait appel à la responsabilité et au bon sens ou pas, c’est le seul critère de jugement?
        Essayer de réduire ou diaboliser un appel en faisant un rapprochement avec un discours politique est une manoeuvre dilatoire pour éluder et ne pas avoir à se prononcer sur ce qui est écrit. Une démonstration de malhonnêteté intellectuelle à laquelle nous ont habitués politiques et médias et que vous reprenez fidèlement.
        Quand aux gilets jaunes, très disparates au départ, ils ont vite été remis dans le rang par l’extrême gauche et la police.
        Vous n’avez pas repris le texte ni essayé d’argumenter mais sortez une réthorique indigne pour tout argument.
        Voilà ou en est arrivé le débat intellectuel en France grâce à la pensée conforme et progressiste qui nie la réalité.

        • Thierry dit :

          ça fait des plombes que les médias assimilent systématiquement tous les gilets jaunes au black bloc, casseurs, etc et voilà que ce carteron de génénaux qui n’aiment visiblement pas les « hordes » de banlieues, selon leurs dires, les rangent indistinctement de leur coté. Y’a comme un os dans leur déraisonnement.

          ce qui me permet de leur rappeler que dans les militaires d’active non seulement il y a des migrants (la Légion) mais aussi des djeunes de banlieue qui ont choisi l’uniforme comme espoir de progrès social et n’ont aucune envie de se retrouver à pourchasser leurs parents, frères, soeurs et amis traité indistinctement comme un troupeau.

          Si on sépare les officiers dont un certain nombre sont des racistes pur et dur, engagé politique, de leurs hommes, il n’y aura plus grand monde pour suivre leurs délires.

          Ce qui est écrit dans cet appel est infamant, en quoi cela se discute ?????? c’est un appel au coup d’Etat, il n’y a rien à en dire si ce n’est de le condamner.

          Et vous savez à quel point je n’aime pas la brute Macron, mais pas au point de devenir comme lui.

          S’ils veulent jouer les miliciens alors ils trouveront les résistants en face, les mêmes qu’ils n’arrivent pas à battre au Mali, Afghanistan et absolument partout ailleurs.

          et après c’est un nouveau Nuremberg avec les gibiers de potence. Ce scénario là est déjà connu d’avance.

          • vno dit :

            Si tu avais un brin d’intelligence pour lire et comprendre le Français, tu saurais que si le chef de l’état ou son suppléant devaient faire intervenir les armées sur le territoire national pour remplacer la Police, la Gendarmerie et surtout la Justice et les préfectures dans le retour à l’ordre (pas le maintient seulement, tu saisis la nuance ?), l’armée ne fera pas la distinction entre les « casseurs », ni leur appartenance politique ou leur statut d’élus. Si elle devait intervenir en dehors des institutions, elle le ferait selon ses valeurs, pas sur celles à géométrie variable des partis politiques. Et effectivement, certaines valeurs risquent de faire très mal à certains, pas forcément issu de l’immigration.

    • Carin dit :

      @Honneur
      Je comprends votre post, et je suis même d’accord avec vous… mais je pense que vous vous trompez sur le caractère politique de cette lettre…
      marine le Pen à juste tenté (et réussi?), de faire croire au caractère RN de ces écrits, et à invité les généraux signataires (pas les autres?), à la rejoindre…
      l’auteur de ce courrier lui a répondu.. au nom de tous les signataires… je vous invite à lire la réponse.

      • honneur dit :

        Bonjour,

        Vous avez un lien ?
        Néanmoins, n’oubliions pas que certains signataires sont bien encartés 😉 s’ils ne voulaient pas le mettre en avant, ils se douteraient bien que leur profil serait analysé et donc cette tribune forcément récupérée à des fins politiques…
        Néanmoins, l’essentiel est le message qui est passé au Français pour une prise de conscience réelle des dangers qui nous guettent. Le reste, reste justement de l’avis personnel et donc forcément subjectif 😉

  6. Benoit dit :

    pourquoi mettre les galons d’un général de Gendarmerie alors même qu’ils n’ont pas intelligemment participé à cette tribune ?
    par ailleurs, le CEMA n’a pas de pouvoir de sanction sur les personnels de la Gendarmerie, qui ne relèvent pas de son autorité mais du DGGN lui même subordonné au Ministre de l’Intérieur …

    • Jm dit :

      alors même qu’ils n’ont pas intelligemment participé
      Il y a un mot que je ne saisi pas !!
      Ca va, c’est de l’humour, on en a bien besoin en ce moment, et en plus on a les mêmes chez nous. La proportion tout au moins.

    • Danny dit :

      La gendarmerie a été rattaché pour emploi au Ministère de l’Intérieur, mais dépend toujours du Ministère des Armées au point de vue statutaire et donc de tout ce qui dépend du statut militaire des gendarmes.

      • Jm dit :

        Là je ne rigole plus, le beurre et l’argent du beurre.
        A un moment, il faut choisir où on habite.
        Parce que profiter des deux systèmes, ce n’est pas très……militaire.
        On est dans un camps ou dans l’autre.

        • Savonarole dit :

          Croyez moi (ou pas), les gendarmes se seraient bien passés de cette double casquette. On ne leur a pas demandé leur avis et mis devant le fait accompli. Loin d’en tirer des avantages, ils ont plutôt eu les inconvénients des 2 situations. Un exemple : pendant les manifestations de gilets jaunes (surtout à la fin), ce sont essentiellement des gendarmes mobiles qui ont dû assurer le maintien de l’ordre puisque leurs collègues policiers se faisaient porter pâle par compagnies entières. D’avoir rapproché la Gendarmerie et la Police (quand on connaît la rivalité entre elles) reveint à essayer de mélanger de l’huile et de l’eau: l’un et l’autre sont liquides mais le mélange ne prend pas

    • Fred dit :

      D’après mon service d’information personnel – votre serviteur – il y a au moins un gendarme dans le quarteron élargi, hélas.

    • Sempre en Davant dit :

      Benoit,
      Notre hôte outre la rédaction de 7 articles par jours doit jongler avec certaines petites difficultés comme avoir des images vraiment libres de droit pour la « cartouche » de ses articles.
      Alors peut être aurait’il pu flouter la grenade gendarmique et ne garder que les étoiles. Mais peut être aussi avait’il mieux à faire ou une nouvelle version de l’OS qui fait planter la retouche d’image.
      Dans l’absolu votre observation n’est pas infondée. Dans le monde qui sort des dossiers d’exercices du BOI de dans 5 ans : vous voyez la masse de travail? La rareté de la ressource image certifiée libre?
      Sans ironie : si vous pouvez aller faire des photos libres chez votre maître tailleur et en faire des dossiers thématiques bien classés…

  7. Courmaceul dit :

    J’avais oublié: mis à la retraite avec la solde d’un caporal.

    • Euclide dit :

      A propos de la solde de caporal, vous avez oublié en son temps celle d ‘ un retraité célèbre : Adolphe Hitler.

      • Thierry dit :

        Un caporal qui a réussi commandes des généraux, sauf que ces généraux là étaient encore plus mauvais que le caporal en question, ils n’ont même pas réussi à l’éliminer à travers leurs attentats ratés, pas étonnant qu’ils aient perdu la guerre.

        Ce qui m »amène à penser que nos ex-généraux apprenti tribun n’ont connu que des défaites et des guerres bourbier dans lesquels ils se sont enfoncés jusqu’au cou avec leurs principes inexportable, le fascisme français se vend très mal à l’international, ce qui explique les défaites et dépôt de bilan idéologique (Libye, Afghanistan, Syrie, Mali, etc)

        • Pravda dit :

          Gudérian était tellement mauvais qu’il a servi TOUS les régimes allemands de 1901 à 1955, date de sa mort.

          • Thierry dit :

            Gudérian est tombé en disgrâce en 1941 pour n’avoir pas capturé Moscou.
            Il avait une certaine lucidité puisqu’il avait prévenu Hitler de l’impossibilité de battre l’armée rouge et Hitler l’aura considéré comme un traitre qu’il n’était pas, et se ravisera à, postériori
            Il est rappelé en 1944-45 pour le dernier chapitre, parce qu’à cette date il y a aussi pénurie de généraux qui ne soient pas putchiste. Guderian ne fera que gérer administrativement la défaite.

            ce qui l’a sauvé c’est qu’il s’est beaucoup opposé aux ordres d’Hitler à la fin de la guerre et les américains l’ont épargné car il avait une utilité, comme Wernher Von Braun, mais plus politique contre les soviétiques.

          • Frank dit :

            @ Thierry et @ Pravda Vous êtes de sacrés comiques.
            C’est évident que des généraux qui ont conquis l’Europe, de Hendaye au Mont Elbrouz, en passant par la Norvège, les faubourg de Leningrad, de Moscou, de Touapsé, et de la Lybie sont des nuls.
            Dont certains d’entre eux ont balayé l’armée Française en 6 semaines.
            5 semaines pour la Pologne.
            12 jours pour Matilda en Yougoslavie.
            1 grosse semaine entre Sedan et Abbeville.
            Je continue?
            Thierry, qui se permet de juger v. Stauffenberg, Tresckow, Olbricht, Hans et Sophie Scholl, et tant d’autres.
            Pravda, stratège éclairé, qui parle de Guderian. Tout devient possible, même l’invraisemblable. .Essayez v. Manteuffel, vous allez suffoquer…
            Il n’est pas question de Russes pourtant, l’obsession maladive de Pravda .Bizarre.
            Le bon coté, c’est que vos délires, Messieurs, renforce la crédibilité de la lettre de ces généraux.
            Thierry, évitez tout ce qui vous « amène à penser », comme vous dites.
            Vous êtes amusant, mais chacun se soucie de votre santé, ne faites pas d’effort.

        • caiusbonus dit :

          Si vous étiez moins borné et plus lucide vous sauriez que les guerres bourbier que vous dénoncez sont décidées exclusivement pas des civils élus par le peuple.
          Un soldat de France n’est pas fasciste, mais aux ordres de la Nation.

        • Savonarole dit :

          C’est surtout l’histoire du caporal qui a viré ses généraux pour prendre leur place. La plupart des derniers généraux lui devaient tout. Quand à l’opération walkyrie, il y a toujours une part d’imprévu,d’où la différence entre théorie et mise en pratique.

        • vno dit :

          « Un caporal qui a réussi commandes des généraux, sauf que ces généraux là étaient encore plus mauvais que le caporal en question »

          Ils n’étaient pas mauvais, juste militaires et appliquaient les ordres ou le payaient de leur propre vie. Nul doute que vous auriez choisi votre vie. On sent chez vous un très grand courage et une intelligence au dessus de la moyenne.

          • Félix GARCIA dit :

            ^^

          • Frank dit :

            @ vno Votre compassion pour Thierry vous honore.
            Thierry, c’est « le bon beurre », en toutes circonstances.
            Le Keitel du caporal du moment. Un métier.

        • Clavier dit :

          On devine en vous la proximité avec Courre-tout-seul et les autres anti-militaristes qui portent la gauche et l’Islam au pinacle…….

    • Momo dit :

      On n’est pas au Maroc ici, tu n’as pas les bonnes références, normal.

      • Fred dit :

        @ Momohammed IV

        C’est vrai que tu connais bien tes services de répression, la prison sordide à vie pour tes opposants, les disparitions inexpliquées … Momohammed.

    • basta dit :

      Oubliez, oubliez … personne ne vous en tiendra rigueur, vous savez ?

  8. Courmaceul dit :

    Du beau monde: « Au moins trois d’entre eux participent au mouvement de Renaud Camus et au moins cinq d’entre eux collaborent régulièrement avec des médias conspirationnistes comme Epoch Times ou encore NTD, selon nos informations.  » France Info.

    • philbeau dit :

      Tiens un infiltré gaucho qui vient mener son combat anti national , dame il s’agit d’occuper le terrain …

    • hoopy dit :

      Discours classique d’une certain gauche … Dès que quelqu’un a un avis contraire au ‘politiquement correct’ du moment et à la pensé de gauche, il est tout de suite traité de conspirationniste ou d’extrême droite. Tout ceci bien sûr pour tenter de le discréditer sans même avoir de débat de fond.

    • Starbuck dit :

      Mais sur le fond?

      • Fred dit :

        @ Starbuck

        Le fond ? « Au moins trois d’entre eux participent au mouvement de Renaud Camus et au moins cinq d’entre eux collaborent régulièrement avec des médias conspirationnistes comme Epoch Times ou encore NTD » il t »a dit …

        • Pravda dit :

          Et 30% des français votent RN/FN, donc globalement plus que si on fait la moyenne de vos généraux.

          • Courmaceul dit :

            20/22 % des Français et le double chez les militaires. Voyez un article dans l’Opinion.

          • Fred dit :

            @ Pravda

            « Au moins » (des qui s’affichent au grand jour).

            Noter par ailleurs que ces 18 par rapport aux environ 500 généraux d’active (en forte diminution depuis pas mal d’années), ce sont des marginaux.

      • GHOST dit :

        Le fond ? Le retour des généraux « pieds noirs » 60 ans après.. Il n´ya pas si longtemps en Allemagne on était entrain de faire la chasse des Nazi dans les rangs des forces spéciales.. Mais en France, c´est pire quand des généraux incitent á un coup d´État militaire comme si la France était les ex colonies en Afrique où les militaires peuvent facilement prendre le pouvoir ( Mali et Tchad..)

        • Czar dit :

          il n’est que temps que tu quittes la Suède et que tu retrouves Wakanda, Krisspanprolls

          tu ajouteras une petit touche bienvenue de luthérianisme austère à l’effervescence bigarrée d’Abuja.

          et surtout tu feras plus tâche dans le paysage scandinave

    • Sylvain dit :

      France désinfo plutôt !

    • Momo dit :

      Ah! France infox! Rien que les citer comme ‘preuve’ est en soit probant.
      Pas le maroc je te dis mon frère.

    • MAS 36 dit :

      merci pour les sites je ne connaissais pas. Allons voir.

  9. who? dit :

    Il faut surtout noté que nos élites ne savent pas lire le français, quand les généraux mettent en garde contre l’éventualité d’une guerre civil si on ne change rien, les élites eux interprètent que les généraux appellent à l’insurrection.
    Je pense donc que nos élites sont d’un niveau médiocre et que la grosse majorité de la population est du même avis que cette tribune dont beaucoup ont fait ce même constat.
    Bref, il n’y a pas de quoi écrire à la famille

    • hoopy dit :

      Ne mettez pas toutes les ‘élites’ dans le même panier. Là on parle de la réaction de politiques qui font du discours de politicien visant à pousser leur propre agenda. Heureusement que dans les élites, il n’y a pas que des politiques.

    • Le Suren dit :

      Nos élites sont de même niveau de réflexion que celles qui nous menèrent à la raclée de 1940, ceux qui expliquaient qu’il n’y aurait pas besoin de faire la guerre à Hitler car le peuple allemand en avait marre et allait faire une révolution dans 15 jours ! Rendez-vous a été pris à partir du 10 mai 1940, le 13 mais à Sedan, etc.

    • Laurent dit :

      Il était assez illusoire de penser que les élites puissent comprendre le problème. Un peu d’histoire ; savez vous que Constantinople, aujourd’hui appelée Istanbul est tombée aux mains des mahométans parce que les rois occidentaux n’ont pas voulu arrêter les hordes des Ottomans qui ont pris la région tout simplement ! La Turquie était totalement chrétienne jusqu’au 14 e siècle, faut il le rappeler. Comme a dit un sage, celui qui ne connait pas son histoire est condamné à la revivre. Ce qu’on voit aujourd’hui, c’est que dans un soucis d’apaisement nos élites qui ont ouvert la porte d’une invasion en règle qui ne dit pas son nom. La stratégie de la 5eme république consistant à noyer le poisson et à faire profil bas face aux quotas d’immigration qui n’ont fait que de battre des records en sont la cause. Aujourd’hui, la France , ce n’est plus la France, tout le monde vous le dira. Et seule une action décisive d’une frange puissante et déterminée de la société permettra d’éviter le pire. Or plutôt que d’agir politiquement, la stratégie de la lettre ouverte interpelle….et après ? Je crains que ces braves ne soient traqués en retour et mis au pas, le système étant beaucoup plus étendu qu’on ne le pense. La meilleure preuve en étant les mécanismes de l’ensauvagement qui n’agissent pas seulement ici mais aussi aux USA. Le phénomène est global et tout l’occident par son incapacité à réagir risque bien de subir le même sort que Constantinople .

      • Robert dit :

        Laurent,
        Ce que vous dites est exact.

      • Euclide dit :

        Vous pouvez évoquern , aussi, la 2eme mosquée en construction à Strasbourg mais celle ci est d’obédience turque

      • Fred dit :

        @ Laurent

        Marrant, ça me rappelle Mein Kampf …

        • basta dit :

          Sans surprise … Sans la moindre surprise de votre part …

          Les grilles de lecture ont bien des avantages … dont la plus commode est l’entrave à la liberté de penser et l’incitation à tout voir, quadrillé par cette grille.

        • Laurent dit :

          Bravo, vous avez encore validé la loi de Godwin; encore un esprit simpliste !
          https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin

        • olivier 15 dit :

          Bisounours, qd tu nous tiens… 😉

        • vno dit :

          Vous avez lu Mein Kampf ? alors vous ne m’en voudrez pas d’interpeller un ami, afin qu’il fasse éventuellement vérifier quelques détails sur votre story, casier vierge pas de fiche au cul pour commencer !

          • Fred dit :

            @ vno

            Collabo délateur pétainiste ? :o)
            Je vais voir débarquer la Gestapo à la maison ? Ce sera un tradition familiale donc, puisque c’est arrivé déjà chez mes grand-parents.

            Oui, j’ai lu Mein Kampf, disons les cinq première page et le reste par sondages. Insipide et débilités assenées au marteau. Ce n’est pas interdit tu sais. Cet exemplaire était publié dans les années 50 par une associations d’anciens résistants dont faisait partie mon père. Maintenant on peut l’acheter en librairie. Les droits d’auteur sont tombés. Tu peux l’acheter, mais je te conseille de simplement le feuilleter dans une librairie, tu constatera la similitude de style avec celui de Laurent, c’est flagrant.

        • LucienB dit :

          Regardez, nous avons trouvé un admirateur de Mein Kampf !!!! Il ne faut pas oublier que le nazisme est le national-socialiste. SOCIALISTE.

    • Fred dit :

      @ who? sait pas lire ? You !

      « Par contre, si rien n’est entrepris, le laxisme continuera à se répandre inexorablement dans la société, provoquant au final une explosion et l’intervention de nos camarades d’active »

      • who? dit :

        Ceci n’est pas un appel à l’insurrection..
        Vous ne savez pas lire

        • Félix GARCIA dit :

          J’aimerai bien voir le visage de Fred pour savoir s’il est de mauvaise foi ou s’il ne comprend rien.

        • basta dit :

          Mais sans doute s’agit-il pour Fred moins de lire que de pouvoir nous entretenir perpétuellement de ses fantasmes, saisissant à cette fin tout prétexte

        • Courmaceul dit :

          non, ce n’est pas un appel à l’insurrection. C’est borderline mais sans plus.

    • PK dit :

      Nos élites savent très bien lire : ils font de la comm. Un militaire doit rester un toutou qui ferme sa gueule (loi n°1 de la gauche républicaine).

      • Courmaceul dit :

        « loi n°1 de la gauche républicaine). » De quelle loi parlez-vous ?

        • PK dit :

          Pas de liberté pour les ennemis de la liberté.

          Sachant bien entendu que la définition de l’ennemi reste entièrement dans les mains de la gauche. En gros et pour simplifier : tout ce qui n’est pas à gauche…

  10. Leroux dit :

    Comme dit c’est pas qu’on a chier dans son froc qu’il faut serrer les fesses.

  11. charly10 dit :

    Que des militaires en activité s’il y en existe dans cette lettre, soient réprimandés est tout à fait logique. Mais revenons à la lettre diffusée le 13 avril sur la toile, puis reprise le 21 avril par Valeurs actuelles ; Il ne faut pas prendre cette lettre comme un appel à la sédition, mais comme un rappel aux « jeunes politiques « qui nous gouvernent, qu’en cas de troubles graves liées aux problèmes sécuritaires ,la force armée, est une force de 3eme catégorie, qui n’a pas vocation à faire du maintien de l’ordre, comme le demandent aujourd’hui de nombreux responsables politiques territoriaux. Toutefois si le gouvernement et les composantes politiques qui ont gouverné le pays depuis 30 ans, continuent à pratiquer le laxisme face au danger islamique radical, et a la délinquance, on peut inexorablement à passer un jour de l’état d’urgence, à l’état de siège, qui donnerait le pouvoir sécuritaire aux militaires. Nous n’en sommes pas encore là, mais les faits prouvent qu’une scission au sein des populations n’est pas si loin. Souvenons-nous des avertissements de l’ancien ministre de l’intérieur Gérard Collomb, le jour où il a quitté ses fonctions. Il n’a certainement pas lancé ces phrases pessimistes sans connaissance des informations remontées par ses services. Je cite :
    *« C’est très inquiétant. Ce que je lis tous les matins dans les notes de police reflète une situation très pessimiste. Les rapports entre les gens sont très durs, les gens ne veulent pas vivre ensemble… »
    Hors cette situation de guerre civile larvée, l’armée d’active ne la souhaite pas dans sa très grande majorité.
    L’armée, quels que soient les gouvernements en place, est fidèle à l’idéal républicain même si les orientations politiques ne lui plaisent pas. Ce qui fut le cas en 1981 lors de l’élection de Mitterrand. Je l’ai vécu , je sais de quoi je parle…
    Les composantes politiques de gauche Mr Mélenchon, en tête, devraient plutôt se poser les vraies questions, sur ces sujets liés à la sécurité, à la délinquance, qui pourrissent la vie de nos citoyens ; au lieu de pousser des cris d’orfraie et de crier à la sédition ; Quant à Mme Lepen , elle aurait mieux servit la cause républicaine en n’appelant pas les signataires de cette lettre à la rejoindre. Comme déjà exprimé souvent ici, la sécurité des citoyens ne doit pas être un argument de politique politicienne mais juste un consensus national.
    *https://actu17.fr/dici-a-5-ans-la-situation-pourrait-devenir-irreversible-leffrayant-constat-de-gerard-collomb-sur-linsecurite/

    • Alain CONTE dit :

      Je partage totalement votre analyse.

    • Fred dit :

      @ charly10

      Quand tu lis : « l’intervention de nos camarades d’active », tu entends « jeunes politiques » ???

      https://melenchon.fr/2021/04/26/en-direct-conference-de-presse-de-jean-luc-melenchon/

      • charly10 dit :

        @ Fred
        Je ne comprends pas bien la question sur l’intervention de nos camarades d’active . Je précise « jeunes politiques » tous les nouveaux venus de la mouvance LREM, conseillers, ministres députés qui manquent sérieusement d’expérience dans la conduite d’un état.

      • ScopeWizard dit :

        Pauvre Fred………….

        Si plutôt que brailler comme un parfait abruti et de ruer dans tous ceux dont les opinions te déplaisent tel le réflexe conditionné en les insultant et les traitant n’ importe comment , tu t’ intéressais vraiment à la chose militaire et au rôle qu’ un État souverain peut attribuer à ses armées selon les règles constitutionnelles au gré des circonstances qui affectent la sécurité des citoyens du pays , il y a belle lurette qu’ au lieu de sortir énormités après énormités et de singer tel Tartignolles , tel Miller , tel Goupil ou tel Joffrain qui jusqu’ à preuve du contraire n’ y entravent rien et préfèrent interpréter à leur marmelade idéologique du moment qu’ ils beurrent au plus près la raie de leurs maîtres , tu saurais qu’ il n’ y a là aucun appel au putsch ou autre sédition mais simplement l’ expression d’ une éventualité qu’ il serait stupide de balayer d’ un revers .

        Mais comme en parfait rampant gluant tu choisis de toujours plus vomir ton venin…………….

        PS : en te comportant comme tu le fais , tu passes de plus en plus pour un bon gros con bien bas du plafond , ce qui est impeccable .
        Si tu trouves ça glorieux , tant mieux et grand bien te fasse , en attendant il y en a qui se marrent et comptent les points tandis que ta crédibilité se craquèle chaque fois davantage………
        Perso , je préfèrerais de loin réviser ma copie…………..

        • Félix GARCIA dit :

          « Joffrain qui jusqu’ à preuve du contraire n’ y entravent rien et préfèrent interpréter à leur marmelade idéologique du moment qu’ ils beurrent au plus près la raie de leurs maîtres »
          Joffrin est un imposteur qui ne pense pas UN MOT de ce qu’il dit.
          Une vraie tête à claque.

          « ça m’donne envie d’foutre des mandales à tout c’qui r’mue ! »
          Jean Yanne et Lawrence Riesner « Le permis de conduire »
          https://www.youtube.com/watch?v=OF9GKx8nDwY

          • charly10 dit :

            salut:
            il n’y a pas que Joffrain, dans ce genre d’exercice Apathie nous a servi la même soupe l’autre soir sur LCI. Comme disait mon chef de corps en 1968, mort aux cons , on les aura !!

        • charly10 dit :

          Salut Scope
          Ben dis donc, tu as affuté le stylo pour cette rubrique. Comme Fred ne répond pas je dirai simplement « on ne discute pas avec une brouette, on la pousse » !! Seuls les initiés comprendront !!

      • Carin dit :

        @Fred
        Moi j’y entends que quel que soit le parti au pouvoir, il fera appel aux armées… et ces dernières obéiront!
        Et toi, qu’est-ce que tu y entends?

        • Fred dit :

          @ Carin

          J’entends : [si votre politique ne nous plait pas et que continue ce que nous constatons] « si rien n’est entrepris, le laxisme continuera à se répandre inexorablement dans la société, provoquant au final une explosion et l’intervention de nos camarades d’active. »

          Il n’est nul part indiqué que le pouvoir sera obligé de faire appel aux armées ; mais que l’armée interviendra d’elle-même si le laxisme continue.

          Quand on a le grade de Général, en principe, on sait ce que les mots veulent dire. Quand on publie ou signe un tel appel, on en mesure la gravité et la portée, et on accorde une extrême attention aux mots utilisés.

          Par ailleurs, on retrouve dans ce texte le vocabulaire, les poncifs et les sophismes les plus courants de l’extrême-droite (les hordes de banlieue, l’antiracisme qui est la cause du racisme [!] … etc.)

    • Maurice dit :

      « Les gens ne veulent pas vivre ensemble ». C’est pas le sujet. Il faut respecter les lois et ne pas tolérer les incivilités.
      Pour le vivre ensemble c’est une utopie. les riches blancs de Neuilly ne veulent pas vivre avec les pauvres blancs de province. C’est pas un souci. mais que force reste à la loi. Tolérance zéro pour tous. Aussi bien les petits jeunes de banlieues d’origine étrangère que les anciens présidents ou ministres blancs condamnés par la justice.
      Tolérance zéro.

      • Ltikf dit :

        Malheureusement il ne s’agit pas que de problèmes de délinquance – à la source du problème il y a des gens qui se considèrent et se comportent comme des touristes par rapport à nos Lois, nos obligations morales…
        Et çà on n’y changera rien on rajoutant X policiers ou Y places de prison.
        Il faudrait par exemple qu’il y aie un minimum d’inconvénients à séjourner sur notre territoire – taxes et impôts par exemple, c’est là qu’on est les plus forts – pour obliger ceux qui n’ont pas construit la nation à s’y investir. Bref un tamis pour séparer le bon grain de l’ivrai. Mais il faudra d’abord mettre le nez dedans aux idéologues récupérateurs – et Mme Le Pen est loin d’être la seule à surfer sur cette situation !!!

      • MAS 36 dit :

        incivilité = novlangue. Incivilités = insultes, dégradations, destructions, tapages, violences sans ou avec armes. = contraventions ou délits normalement punis par la loi.

    • Frank dit :

      @ Charly10 Qualifier l’Armée de force de 3ème catégorie, dans les textes, suppose que les deux premières remplissent leur rôle.
      Si ces dernières sont dépassées, ou inactivées, ou politiquement désavouées, que faire?
      L’article L 1111-1 du Code de la Défense, en accord avec la Constitution, est clair:
      « La stratégie de sécurité nationale a pour objet d’identifier l’ensemble des menaces et des risques susceptibles d’affecter la vie de la Nation, notamment en ce qui concerne la protection de la population, l’intégrité du territoire et la permanence des institutions de la République, et de déterminer les réponses que les pouvoirs publics doivent y apporter.
      L’ensemble des politiques publiques concourt à la sécurité nationale.
      La politique de défense a pour objet d’assurer l’intégrité du territoire et la protection de la population contre les agressions armées. »
      L’idéal Républicain? C’est comme ‘l’Etat de Droit », voir même le Droit, des auberges espagnoles dans lesquelles chacun justifie ses intérêts à court terme électoral.
      C’est de bonne guerre pour les partis, mais la Constitution, (comme la lucidité et le bon sens des citoyens/électeurs), est sensée être vigilante pour les respecter.
      On a un Conseil Constitutionnel, et un Conseil d’Etat, qui n’existent que pour y veiller, je crois.
      1981, c’est pas 2021, et cette lettre ouverte citée dans l’article était inimaginable il y a 30 ans.
      Que c’est-il passé dans cette période?
      Je laisse chacun juge, et au souvenir de ses choix successifs. On voit désormais le début du résultat.

      • vno dit :

        Non, il y a un précédent en 1986 je crois. Un Paquet de très hauts fonctionnaires et militaires appelant a ne pas voter Mitterrand suite à quelques affaires. Leur appel a été passé quasiment sous silence par la presse. Il y a eu une purge discrète. Des gens malléables et arrivistes parfois totalement incapables ont été nommés à leur place. Je me rappelle d’un amiral aussi à Brest ( Lefèvre ?) devant des parlementaires, qui les avaient mis face à leurs conneries en vain. On ne transforme pas les ânes en chevaux de course.

  12. Dan dit :

    Et qu’à fait le Général De Gaulle en 1940???

    • RomainC dit :

      Vous osez comparer la France de 1940 à celle d’aujourd’hui ??? C’est que vous ne connaissez rien de rien et que votre avis de complotiste et/ou extrémiste vous pouvez vous le garder. C’est triste quand même que tout le monde ai le droit de vote :/ (lol)

      • Franck dit :

        @ RomainC Non. Vous préféreriez une méritocratie, une ploutocratie ou une dictature?
        Ce qui est lamentable, c’est que trop n’aient pas conscience de ce privilège, ni l’intelligence de comprendre sa signification, et ses conséquences.
        D’ailleurs, en 1940, on ne votait plus.
        Le résultat des votes précédents, probablement…

    • Captain Pif dit :

      Il a appelé à défendre le pays face à une invasion armée étrangère. A un moment où la légalité républicaine était en apparence respectée (le 18 juin Ph. Pétain n’était « que » le dernier président du conseil de la IIIème République), en s’exposant donc au risque d’être poursuivi par les tribunaux (et de fait il a été condamné à mort). Mais il aviat déjà raison devant l’histoire, et surtout il le savait (malgré les moments de doute). N’est pas de Gaulle qui veut…

    • Auguste dit :

      Je dirais plutôt en 1934.En 40 il n’y avait plus personne à qui s’adresser.

  13. Tiger dit :

    300 commentaires facile 🙂

    • Czar dit :

      500.

    • Thierry dit :

      4 ou 5 trolls à Poutine avec 30 pseudos chacun qui disent tous la même chose !

      au moins ça prouve qu’ils ont conscience de leur infériorité numérique et qu’on risque pas de les voir manifester dans la rue ni embouteiller les urnes…

    • ScopeWizard dit :

      Perso , il y a encore quelques courtes heures , j’ aurais facilement dit 600 ou 700 , mais là je crois bien que nous allons pulvériser tous les records et que 800 sont loin d’ être inenvisageables…………..

      Nous verrons bien .

      • Thierry dit :

        hé oui c’est bien la preuve

        armée
        +
        politique
        +
        extrême droite
        =
        un max de message pour défendre un Putsch !

        On peut donc rajouter la Russie dans l’équation avec tous les trolls actif qu’elle a ici, bien aligné, pas une oreille qui dépasse !

        On peut aussi faire :

        financement du RN + Poutine + Généraux fasciste encarté = travail de sape habituel et quotidien des services russes contre la France pour y placer son influence.
        On sait à quel point Poutine est aux abois et pressé par le temps depuis qu’il a perdu Trump.

      • Frank dit :

        @ ScopeW Hé, hé! Je mise sur 750.
        Sous réserve que Pravda reconnaisse qu’il dort avec son Doudou, un Staline en peluche, que Fred nous lise Mein Kampf dans le texte, que Thierry m’explique les rapports intimes entre Adolf , Heydrich et Sepp Dietrich.
        Avec Guderian et Rommel aussi, je suis assez preneur.
        Faut alimenter le débat.
        J’ai ouïe dire que Eichmann, avec Hagen, avait rencontré des sionistes en Palestine en 37.
        Si quelqu’un a des infos inédites sur ce point, je mise 800. Après, tapis, bien sur.

      • HA dit :

        On a deja depasse les 700 …

  14. Ah Ca ! dit :

    Bravo et grand merci officiers.
    C’est une lueur d’espoir d’un sursaut de la reconquête de la France que vous nous apportez. J’attendais cela de vous depuis longtemps. Je vous apporte à tous mon soutien absolu. SVP ne restez plus silencieux, je souhaiterais vous entendre plus souvent.

    Concernant les commentaires de la socialiste (rouge) de service :

    Madame Parly parlât et loupât une belle occasion de se taire !

    Cette dame, ministre des Armées, vient de commettre une grave erreur… Elle montre qu’elle n’est pas à la hauteur et que son idéologie socialiste reprends du service quand la nation est en péril.
    Ses commentaires ne sont que des injections de politicienne socialiste dépravée de la capacité à reconnaitre le monde réel en France.

    Ses menaces sont vaines, ces officiers sont à la retraite donc, ils ont le droit de s’exprimer comme le ferait tout civil.

    Peut-être q’un coup d’État serait la meilleure chose qui puisse arriver en France, (Bien évidemment sans le gai Lecointre qui n’est qu’un pion du mondialisme US-Otanien).

    Sans oublier que les commentaires de cette ministre sont à côté de la plaque et hors sujet de l’appel de ces retraités Français.

    Vive le général, Vive la France

    NB: SVP ne parlez pas du travail de cette ministre, elle ne fait que ce qu’a commandé Washington. Oui ce surplus de moyens ne fait que du bien dans nos forces armées. Cependant, ce n’est pas elle qui est derrière ce sursaut, ce sont les exigences des Américains au travers de l’Otan envers la France. Ici elle a dévoilée son fort penchant rouge Melanchonien. Le pire est qu’elle ne sera jamais recyclable. Ce personnage est un traitre à la nation.

    • Gui dit :

      « Tout ce qui est excessif est insignifiant. » Talleyrand.

      • Ah Ca ! dit :

        @Gui le druide
        Selon votre raisonnement citant hors contexte M. Talleyrand, vous devez considérer la Bombe Atomique comme insignifiante. Vos propos ne concerne que vous-même.

        Néanmoins, le discours du Traitre Parly fait qu’elle vient de passer de respectable à insignifiante en quelques phrases.

    • Captain Pif dit :

      Au-moins vous ne faites pas dans la nuance…
      Mélanchonienne, Mme Parly? Je me gausse…

    • Fred dit :

      @ Ah Ca !

      Bel effort pour essayer de prendre un accent gaullien, mais il faudra travailler un peu plus dur mon grand.

      Tu dis « Vive le général », mais je ne pense pas que celui-ci aurait été aussi timoré et lent à la détente que la Ministre des armées, et aurait été moins silencieux que le Chef des armées (Macron). Il n’y trouve rien à redire, celui-là, ou il attend le déluge ?

      • Ah Ca ! dit :

        Total désaccord. Le général aurait déjà refait 1958 et au contraire de Parly, le général aurait su se taire et par reprendre le discours de Melanchon.

    • LucienB dit :

      La France est gouvernée par des scélérats et des traîtres. Ils détruisent notre culture, notre souveraineté et notre pays. L’avenir de nos enfants est ruiné. Et tout cela avec la complicité de la presse progressiste et mensongère.

    • Savonarole dit :

      « ces officiers sont à la retraite donc, ils ont le droit de s’exprimer comme le ferait tout civil ». Et non et c’est bien là qu’est le problème (je parle de la forme et non du fond). Le seul général à être à la retraite est le GCA Piquemal (qui signe ER) puisqu’à la suite de l’affaire de Calais, il a été radié mais non dégradé. Les autres font partie de la 2ième section, c’est à dire qu’ils ont un statut de réservistes et donc soumis, comme tout militaire, à un droit de réserve.

    • Thierry dit :

      Parly n’aura jamais été que le perroquet de Macron, mais voilà que le chien méchant dressé par lui vient l’attaquer elle…

  15. alors dit :

    Le devoir de réserve est essentielle pour la neutralité des armées et ne doit pas être négligé sur le moment par ceux qui saisissent l’occasion ou l’opportunité afin d’avancer une ambition présidentielle. Car les mêmes qui vont soutenir cela aujourd’hui ne l’accepterait pas s’ils étaient au pouvoir.
    Un militaire n’est pas un politicien, il va servir son pays que ce soit Macron, Mélenchon ou Le Pen au pouvoir, c’est ce qui distingue également le vrai patriotisme d’un patriotisme politisé qui est prêt à souhaiter le plus de problèmes au pays, pourvu que ça va servir le parti.

    Un militaire s’il veut faire de la politique, il quitte l’armée et fait de la politique. Nous ne sommes pas en Afrique ou sous l’envie du moment de quelques officiers, on prend le pouvoir sans que jamais les problèmes se règlent et ou bien souvent c’est le début d’autres problèmes.

    L’idée n’est pas ici de critiquer le fond de leurs pensées, mais de comprendre la neutralité politique des armées, peu importe si certaines personnes à force de haine et de frustration du pouvoir en place sont prêts à rêver d’une dictature militaire en pensant qu’elle réalisera leurs envies et en laissant penser que ça n’aura que du positif…

    • Czar dit :

      « Un militaire s’il veut faire de la politique, il quitte l’armée et fait de la politique. »

      tu veux dire comme le député macroniste, capitaine d’active qui est la première militaire a s’être présentée aux suffrages sans avoir quitté le corps militaire depuis la première guerre mondiale ?

      la réaction de parly est indécente d’hypocrisie ces généraux ne sont pas d’active, ils ont le droit de prendre la parole et vu la façon dont le devoir de réserve est foulé aux pieds par toutes la fonction publique ‘(profs, juges) faut vraiment se foutre d e la gueule du monde pour jouer les outragés en ce domaine

      • GHOST dit :

        Czar@ ce qu´ils parlent comme des « militaires ».. Même en Israel où les militaires se recyclent souvent en politique, un tel message serait jugé comme une menace á la démocratie.. et l´État de droit.

        • Czar dit :

          à force de parler suédois tu dois avoir oublié de savoir lire le français, krisspanprolls : c’est quand même terrifiant d’un point de vue démocratique ces cons qui bavassent pendant une heure pour interpréter en accord avec leurs névroses un texte qu’ils ne savent pas lire.

    • twouan dit :

      Bien résumé.

    • Pravda dit :

      Un militaire peut faire de la politique et être élu, il doit simplement se mettre en « en détachement » de l’Armée.
      Pour un mandat municipal, il peut même être en exercice.
      https://www.amf.asso.fr/documents-municipales-2020-les-militaires-en-activite-pourront-exercer-certains-mandats-locaux/39585

  16. Alain d dit :

    Islamo-gauchisme ?
    De Mélenchon aux frères musulmans, et la contrebande…
    https://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/tchad-rebelles-allies-notre-allie-haftar-qui-tuent-notre-allie-deby-242978
    40°C, il faut commencer à élever la température pour prévenir le choc thermique de l’été.

    • Ah Ca ! dit :

      @Alain d… bile

      Il faut être doué pour faire un rapprochement entre les rebelles Tchadien soutenus par la Turquie et les généraux. Qui plus est, vous devez bien savoir que le blog que vous citez, bien que parfois intéressant, distribue à tout va la propagande gauchiste sur notre appareil militaire.
      Le fait que blog accuse Haftar de soutenir les rebelles Tchadiens est une hérésie et un mensonge de 1er choix. Cela prouve que leur billet est une opération de propagande pour fausser les pistes.

      Je vous incite fortement d’aller lire les explications sur ce qui se passe au Tchad sur le site d’un ponte de l’histoire Africaine.
      https://bernardlugan.blogspot.com/2021/04/tchad-les-cles-de-comprehension-passent.html

      Bonne lecture

      • Alain d dit :

        Nous certifiait un cerveau plus aéré que de l’Emmenthal…..
        Parce qu’il existe des médias qui ne défendent pas des intérêts économiques ou politiques ?
        Il m’arrive de mettre de liens vers la Figaro ou Libération, des médias que globalement je n’apprécie vraiment pas, et d’ailleurs totalement opposés.
        Il n’empêche donc, que le patron du FACT était bien proche de la gauche du Parti Socialiste au moment ou Mélenchon était en train d’essayer de dézinguer Hollande, tout en étant encore au sein du PS, qu’il a quitté fin 2007 (ou en 2008), c’est à dire après l’élection de Sarkozy.
        L’islamo-gauchisme est bien une réalité, parce que ni Marine, ni Jean-Marie Le Pen qui ont été flirté de ce coté là.
        Donc les cocos, LFI, PC, la CGT et d’autres encore plus à gauche sont près à toutes les bassesses pour racoler voix et adhésion dans cet immense vivier opaque des intégristes islamistes et des anars antisociaux.
        Tout comme Mélenchon n’a toujours pas voulu reconnaitre qu’aux législatives, il avait laissé la porte ouverte aux électeurs du FN, juste après la présidentielle. L’hystérique bouffe bien à tous les râteliers, comme d’autres. Il est loin d’être exemplaire, plutôt pire puisqu’il pratique la politique politicienne qu’il critique sans cesse !
        Que le FACT, arriviste, alors qu’il était venait d’être créé, se soit allié à Haftar, ou obtenu une certaine neutralité, est néanmoins plausible, parce un bon choix pour progresser rapidement, en pas se faire bouffer par les autres milices plus puissantes, plus anciennes et chevronnées.
        Mais en 2019, le FACT devait avoir Haftar aux trousses pour éjecter de la Libye et se jeter sous l’aviation française.
        Islamiste ou banditisme, Haftar ou pas, c’était bien un ex de Mélenchon.
        Et en le régime tchadien critiquable et l’intégrisme, je choisis Déby, père ou fils !

  17. précision dit :

    Merci à Laurent Lagneau pour cet article beaucoup plus objectif que ce que j’ai pu lire dans la presse (de tous bord), qui donnait assez systématiquement dans la surenchère de réactions sans même donner facilement accès au texte d’origine pour permettre au lecteur de se faire sa propre idée.

  18. Titeuf dit :

    Des sanctions !!!!
    La vérité est devant leurs yeux…
    T’as d’incapables et soumis…
    Le RN au pouvoir et alors ???
    En quoi devrais je avoir peur…???
    J’ai plus peur depuis 40 ans et leur monumentales conneries de vivre ensemble… d’Europe et tout leur baratin…
    La TV et dirigé par des nombrilistes a la solde du pouvoir , dès qu’une personne ose dire les vérités qui dérangent elle est calomniée…

    Le peuple en a marre….

    • Hannibal_Lecteur dit :

      « Le peuple en a marre »
      Ça me fait rire ces gens qui prétendent s’exprimer au nom du peuple.

      • Titeuf dit :

        Ah oui …
        La pensée unique.
        J’en ai marre…comme beaucoup d’autres…cela va mieux là…
        Hé hé…

      • basta dit :

        à qui pensez-vous ? Parce qu’on en connaît des tas, qui prétendent s’exprimer au nom du peuple … Avec l’aide des journalistes obséquieux qui font de la Frane la risée du monde

        • Hannibal_Lecteur dit :

          Â qui je pense? Aux minorités extrémistes qui pensent détenir la vérité. Extrême gauche, extrême droite, in melange dz tout ça (gilets jaunes?)…
          Un point godwin pour moi, mais quand je vois les langues se délier (avec l’impression du nombre qui donne la force… car les gens normaux ont une vie), je pense à l’Allemagne des années 30. Plus dure sera la chute…

      • Guerik dit :

        Et chez ces gens là, se réclamant du peuple plutôt que d’un parti, seront les premiers à diviser le peuple et à vouloir réprimé par la force la moindre opposition qu’on déclarera comme des traîtres, des anti-français, des terroristes, des nuisibles.
        J’aimerai tant voir Le Pen au pouvoir et observer ce retournement de veste, ou d’une position facile d’opposants au gouvernement ou au système, on doit assumer d’être le gouvernement et le système contre lequel se dressera son lot d’opposants.
        Mais en attendant on aime croire que le RN va gouverner avec le peuple et pour le peuple, on veut croire que tout va changer et changera, que la fermeté va calmer la situation, éviter la guerre civile alors qu’en réalité l’inverse se produira. Croire qu’on éteint un feu en y versant de l’huile, c’est une idée, ce n’est pas comme si la violence policière n’était pas souvent l’étincelle qui met le feu à la poudre. Surtout que lorsque c’est Macron ou un autre au pouvoir, il est drôle de voir les mêmes personnes critiquer la violence policière mais qui seraient prêts à tirer à vue sur tout ce qui n’est pas blanc de peau, qui portent un survêtement en banlieue.

        De toute façon il faut que le RN arrive au pouvoir pour que beaucoup constatent leurs désillusions par rapport à ce qu’ils avaient espérés.

        • Carin dit :

          @Guerik
          Je comprends ce que vous dites… mais bizarrement je suis pas pressé de voir la marine le Pen ou le Melanchon sur le siège de la magistrature suprême…
          car en ce qui concerne marine, autant tout de suite voter Poutine, puisque c’est auprès de lui qu’elle ira chercher sa politique pour la France… et pour le Jean-Luc, il a une telle dette envers les frérots, qu’il serait capable de faire démolir des églises pour y monter des mosquées… j’exagère… mais pas tant que ça.

    • Captain Pif dit :

      Vous n’êtes pas « le peuple ». Seulement une de ses 1/67 000 000 parties. Je trouve insupportables tous ces gens (généralement opposants au pouvoir en place, et qu’ils soient proches de la gauche ou de la droite) qui prétendent parler « au nom du peuple ». Les gilets jaunes, les nuits debout, les we are 99%… Le peuple, il s’exprime dans les urnes. La démocratie, c’est d »assumer que le choix exprimé ne vous aille pas. Et malgré tous leurs défauts j’aime encore trop mon pays et mon peuple pour leur souhaiter le RN…

      • Ah Ca ! dit :

        @Pif avant paf
        Correction ! Une de ses 1/50 000 000 parties…
        Les 17 000 000 autres parties sont issus de l’immigration depuis 74 donc, par definition pas trop franchouillards.

        Selon vos dires, je pense que pour vous le peuple ça doit se résumer à votre chef des Islamo-Gauchistes … Mélenchon

        Arrêtez, vous êtes ridicule « Le peuple, il s’exprime dans les urnes » comme pour le referendum de 2005, les fausses histoires Fillon, etc…

        • Captain Pif dit :

          Oh que je me marre! Quand on n’est pas d’accord avec les thèses de l’extreme gauche (et même de la gauche moins extrême) on se fait traiter de fasciste. Quand on n’est pas d’accord avec celle de le droite (dure ou extrême) on se fait traiter de mélanchoiniste…. Tout cela est d’une bétise absolue. Je déteste l’extrémisme, qu’il soit de droite ou de gauche. Le Pen Mélenchon même combat: celui du populisme, des yakafonkon, de l’exclusion permanente. Et non je ne suis pas ridicule, je crosi en la démocratie! (le référendum de 2005 n’aurait jamais du avoior lieu, ou alors il fallait proposer 2 choix. Quant à Fillon, surpris non pas qu’il ait des défenseurs, mais que ceux-ci pensent vraiment qu’il s’agissait de fausses histoires!)

          • Czar dit :

             » je crosi en la démocratie! (le référendum de 2005 n’aurait jamais du avoior lieu, »

            Réalisé sans trucages.

      • Czar dit :

        « Le peuple, il s’exprime dans les urnes’

        surtout quand il s’abstient, hein.

        • Guerik dit :

          Si Le Pen serait élue avec 60% d’abstention et 53%des voix, contesterez vous pendant tout son mandat sa légitimité ?
          Ou alors vous êtes à faire deux poids deux mesures ?

          • Czar dit :

            si elle élue dans ces conditions, ça marquera évidemment un malaise politique. Après le matraquage du système médiatique dans ce que Jospin, dans un sursaut parpaillot d’honnêteté intellectuelle appelait « l’antifascisme de théâtre » visant à faire croire que FN- ou aujourd’hui RN – ont jamais représenté une menace pour le système républicain ne serait pas pour rien dans cette situation inédite, ce qui amoindrirait les critiques qu’on pourrait formuler sur la légitimité d’un tel pouvoir.

            si en revanche, elle était réélue dans ces conditions, oui il y aurait un problème politique sérieux.

            mais je ne crois pas à cette option : si elle échouait dans la tâche de redressement que le peuple lui aurait confié, elle ne serait pas en mesure de

            c’est d’ailleurs sur ça qu’une partie du Système compte : pourrir la situation au point d’en rendre un redressement rapide impossible, et espérer voir la désintégration de la mouvance nationale dans la foulée

            c’est une erreur de vue évidente, l’élection américaine l’a démontré alors que trump en dépit de sa vulgarité et de son agitation qui répugne à une part pas négligeable de son électorat a réussi à augmenter son score par rapport à 2016.

            le retour en force d’un courant de refus de l’ordre globaliste, libéral-libertaire est une donnée centrale des vies politiques, non seulement chez nous mais sur le reste de la planète et une tendance qui durera. très largement au-delà de la personne très faillible de MLP, et même du RN.

        • Captain Pif dit :

          C’est le problème des abstentionnistes, pas le mien. Cf. constitution de 1958. La démocratie se mérite!

      • Titeuf dit :

        Ah merde..je me suis pris pour Mélenchon…
        Mille excuses…
        Quand au RN…je vois pas en quoi il serait plus incompetent que les autres
        Voyez vous…

        • Guerik dit :

          Vous avez raison, le RN est tout aussi incompétent que les autres, je ne vois pas pourquoi on devrait voter pour lui plutôt qu’un autre.
          Bon comme opposition, mauvais comme dirigeant, c’est assuré.

          • Czar dit :

            sophisme d’imbécile en dissonance cognitive puisque vous ne l’avez pas essayé.

            je rappelle que le RN a vu le meilleur taux de reconduction d e ses édiles municipaux et que Orange par exemple est contrôlée par un de ses fondateurs sans interuption depuis 1995, avec le taux d’endettement le plus bas de la région (c’est la cour régionale des comptes qui le dit)

            il faut donc croire que les gens qui sont administrés par des maires RN ont une vision un peu moins hors-sol et moins sectaire que des perroquets définitifs qui savent de droit divin (le ‘divin » uic étant la somme de merde qu’on leur a glissé à la tévé dans leurs tronches de perroquets qui se prennent pour des aigles)

          • Félix GARCIA dit :

            « le RN est tout aussi incompétent que les autres »
            🙂

          • Ah Ca ! dit :

            @Guerik

            Guerik ? Ou bien c’est maman Mirna ?

            Pour votre info si vous êtes incapable de vous en rendre compte…. Plus nuls que la qualité de nos politicars des 40 dernières années…. Pour faire pire faut tomber bien bas…

            Malgré vos dires on remarque que nombreuses mairies gérées par les compagnons de Marine sont pour le moins dire…. bien gérées.

            Puisque vous semblez avoir une boule de cristal… SVP informez nous !

      • LucienB dit :

        Un jour, vous vous réveillerez et découvrirez que vous êtes en Europistan.

        • Fred dit :

          @ LucienB

          Un jour, vous vous réveillerez et découvrirez que vous êtes chez Pinochet.

          • Czar dit :

            arrête de donner envie comme ça.

            tiens canaillou, moment nostalgie : https://youtu.be/SxrkkmEe80I

          • LucienB dit :

            Non Fred. Pinochet est mort. L’Europistan est un enfant qui grandit chaque jour et prendra bientôt le contrôle de la maison. Les gauchistes efféminés seront les premiers à connaître la force de la charia.

        • Fred dit :

          @ LucienB

          Pinochet est mort ??? A ben ch’savais pas :o)
          Bien fait pour sa sale gueule.

    • Fred dit :

      Sont marrants ces apprentis Pétain qui réclament le respect des lois de la République et qui ne les appliquent pas eux-même.

      Va y avoir de la baston à coup de canes et des lancers de charentaises pour savoir qui c’est qu’aura le Bâton (de Maréchal).

      • basta dit :

        Il ne fait aucun doute que vous donnerez son nom dans le numéro de la Pravda …

    • Clément dit :

      « Le peuple en a marre »
      Celui de vos beaux quartiers et de vos banlieues chics, peut être. Mais en même temps ils sont jamais content alors qu’ils ont déjà tout.

      • Félix GARCIA dit :

        Nan, en campagne c’est pareil.
        Dans les petites villes.
        Partout en fait.
        Y’en a même qui se mettent à jouer du couteaux devant les kebabiers (qui ne leur ont jamais rien fait, et je sais de quoi je parle parce-que je connais les protagonistes).
        Dans ma ville (Saint-Maixent-l’Ecole, environ 7000 habitants, dans les Deux-Sèvres), c’est les gars de l’est (qui sont souvent là pour travailler dans l’agroalimentaire) et « les jeunes issus de la diversité » qui se tapent souvent dessus à coups de pelle, qui se charcutent au couteau, à la machette et au sabre … dans la rue, le matin, l’après-midi, le soir, la nuit … Pi après, c’est ces mêmes jeunes qui font leur « guerre de territoire » … oui … territoires … en parlant d’une ville de 7000 habitants. JE DIS CA PARCE-QUE JE LE CONNAIS ! PAS PARCE-QUE JE L’AI VU DANS MON JOURNAL PREFERE !
        Un vieux qui se fait agresser verbalement, et quasi physiquement, avant intervention d’un de mes amis.
        La raison ? « Ouais mais c’est un blanc ».
        Il y a peu, après passage à tabac, certains se sont amusé à écraser l’oeil d’un autre … avec une batte de base-ball.
        Un de mes amis d’enfance à pris 3 coups de couteaux dans le dos l’autre jour en étant au mauvais endroit au mauvais moment.
        Les gamins du collège se font proposer de la coke, se font agresser à la sortie …
        Je rappelle que tout cela se passe dans ma petite ville.
        Certains parents ne laissent plus sortir leurs enfants, et ont peur pour eux-mêmes !
        Les femmes ne sortent plus seules le soir !
        C’est d’ailleurs ce qui a poussé une camerounaise que je connais, étant arrivé à Paris, à s’installer ici.
        Il y a 10 ans, ce n’était pas le cas.
        Donc oui, « le peuple en a marre ».

        Je passais une soirée avec certains « wesh » l’autre jour, petit extrait du vocabulaire :
        « Wesh », « sur l’coran d’la mecque », « wallahmdulilah » (je sais pas comment ça s’écrit), « vous les blancs », « nous les rebs » (là non plus, je connais pas l’orthographe), « wesh rouya ! », « eh meuf ! », « ouais renoi », « ouais négro », « wesh niggiz » …
        Ah c’est sûr que ça donne l’impression de causer avec des français …
        Encore un peu plus que les « tu vois ? », « t’as vu ? », ‘pi là y’m’fait », « pi là j’lui fait » …
        Je suis pédagogue et patient mais quand même …
        A la limite, quand on les prend un par un, y a moyen de causer … mais en bande … c’est tout de suite la meute … mais ça, c’est pas spécifique aux « Weshs ».
        Et je confirme l’idée reçue : ils n’ont rien, mais alors RIEN dans l’citron ! Cons comme des tables ! (je parle des racailles en bandes)
        Par contre ils ont un certain instinct.

        Alors votre commentaire de gars hors-sol …
        Mais c’est comme Fred et Thierry, vous donnez l’impression de vivre sur Mars …

      • Titeuf dit :

        Cool je suis un nantis…
        Fini la Dacia et l’usine…
        Adieu la maiz décrépit et vive Versailles..
        Merci j’ai bien ri

  19. précision dit :

    Par ailleurs je serais curieux de connaître l’évolution au cours du temps et des gouvernements des « sanctions pour manque au devoir de réserve » envers militaires ou fonctionnaires, annoncées et effectives. Il serait intéressant d’observer si des tendances se dégagent, en France et dans les autres pays.

  20. fabrice dit :

    Il y a des fois où l’on se demande si la France reste une démocratie ou n’a pas basculé dans un régime pseudo aristocratique qui ne dit pas son nom…
    Par exemple, ça semble acquis qu’on peut mentir au peuple « pour son bien » parce que moi « je suis l’aristocratie, je sais ».
    Dans le langage « il faut faire de la pédagogie ». Tu comprends le peuple c’est un gamin, nous l’Aristocratie, on sait, il faut expliquer à ces abrutis d’enfants irresponsables, incapables de comprendre en leur parlant comme des démeurés car ils le sont »
    Dans les grandes écoles, « vous êtes l’élite, ceux qui vont diriger la France, les sachant, le sel de la terre, vous avez passé un concours qui fait de vous une « race » supérieure ». Une jeune amie, enseignante, dans son lycée, une salle des profs pour « agrégés » et une salle des profs « pour les autres enseignants », on ne mélange pas les torchons avec les serviettes, ceux qui ont passé un concours qui les a rendu « élus ». et les autres, la basse classe. On voit aussi ça parfois à l’armée même si c’est loin d’être général, un mess pour les officiers avec terrain de golf à côté, un autre pour la troupaille…
    Dans les écoles catholiques, le schéma est celui de la pensée catholique, il y a les prêtres qui interpretent les textes, les bergers, et qui étaient les seuls à les comprendre (ils étaient en latin) et le reste, le troupeau des moutons qui doit suivre sous les coups de bâtons sous peine d’être taxé d’hérésie.
    L’aristocratie, étymologiquement le gouvernement des « meilleurs », je veux bien, à condition de l’être.
    la définition exacte de la démocratie c’est le gouvernement du plus grand nombre possible, c’est un effort, celui de faire participer le plus de Monde possible parce qu’on pense que même un fripier ou un poissonnier ou un simple soldat de 1er rang sont sur le terrain et ont peut être quelque chose d’intéressant à dire et a contribué au bien commun (respublica).
    Là on a une bande d’$l%$£ au top, prétentieux et arrogants qui vit hors sol sans se préoccuper de ce qui se passe sur le terrain et qui croit que communiquer et baratiner c’est agir.
    Quand est ce que les Politiques vont se soucier réellement de ce que disent les policiers, les enseignants, les fonctionnaires sur le terrain autrement que par des pseudos exercices de com (A quel sauce vous voulez être mangé ? Mais on ne veut pas être mangé chef ! C’était pas ma question, merde pour une fois que je vous donne l’occasion de participer…) ou par des contre vérités énormes (mais non monsieur la Justice française n’est pas laxiste, huit ans de prison donc deux t’es sorti, pour avoir voulu et en partie réussie à brûler vive une policière n’est pas laxiste, c’est une peine extrêmement dure…blablabla).
    Dans une vraie démocratie on encourage le parler vrai, la liberté de parole, le débat et on essaye de convaincre par la parole et on ne judiciarise que lorsqu’il y a des appels au meurtre.

    • Félix GARCIA dit :

      « (A quel sauce vous voulez être mangé ? Mais on ne veut pas être mangé chef ! C’était pas ma question, merde pour une fois que je vous donne l’occasion de participer…) »
      Joli !

    • Vinz dit :

      « Des prêtres qui étaient les seuls à les comprendre (ils étaient en latin)  »

      Le crétin du Carmel ne sait donc pas que le latin fut LA langue des savants de toute la chrétienté occidentale, au moins jusqu’à la fin du XVII°, utilisée dans toutes les universités, par les laïcs comme les ecclésiastiques. Par exemple le De revolutionibus orbium coelestium (Copernic) ; Principia philosophiae cartesianae (Baruch Spinoza) ; De motu, Sidereus Nuncius (Galilée); Philosophiae naturalis principia mathematica (Newton) etc. etc. Pas besoin de fréquenter une école catholique, même dans la moindre yeshivah on sait ça.

      C’est à vous qu’on devrait donner des coups de bâtons pour débiter autant d’âneries en aussi peu de mots.

      • NulH dit :

        Hors sujet :

        Merci pour ce brillant « cours » d’usage d’une langue si peu connu, parce que d’une autre époque… révolue… sommes au XXIème, même à l’atelier comme à la campagne !!!

        Pour info. un max d’opérationnels, atelier, labo. ou campagne, en sont à un autre « langage » opérationnel, pas de l’Académie… ni de Latin, …, sinon le savoir se perd puis rien de neuf !!!

        Ah, mais, pour une publi. (scientifique) le CNRTL nous est bien utile… comprenant aussi un dico vs Latin… étymologie oblige…

        Et là, on est sur un tout autre usage… mais attention, des lettrés nous disent que le Latin, comme le Grec, n’a retenu que les termes et leur forme que de leur choix académique… pas forcément de l’usage vrai…

        Alors, question de pertinence concrète d’un terme, fût-il inspiré du Latin ???

        Signé ; un brillant illettré du Latin, Grec et donc du Français, exception faite de quelque argot, voire patois… pas terrible du tout…

      • fabrice dit :

        La querelle entre le protestantisme et le catholicisme repose en partie sur le refus de l’église catholique de traduire en langue vernaculaire la Bible. La 1ère chose que fait Luther c’est une bible en allemand pour que tous puisse la comprendre. L’église catholique refuse alors car si le peuple peut comprendre la bible, pourquoi aurait-il besoin de prêtres ? Un bon résumé https://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/102011443
        Je vous conseiller d’étudier l’histoire de la réforme et des guerres de religion, vous étalez votre ignorance.

        • Czar dit :

           » La 1ère chose que fait Luther c’est une bible en allemand pour que tous puisse la comprendre »

          si c’était le cas, les parpaillots n’auraient pas de pasteurs.

          tu nous fait pas une explication de texte, là, fab, juste le petit laius -image d’Epinal sur la Réforme.

        • Vinz dit :

          Pauvre sot, quel rapport avec ce que vous écriviez en première instance ? Vous ne comprenez même pas ce que vous écrivez ?

          Pour info il y eut des traduction en langue vernaculaire de la bible bien avant Luther – renseignez-vous par ex sur Guyart des Moulins ou Pierre le Mangueur. Ah mais la culture ça s’achète pas zaïzaïzaï, c’est ptêt ça le problème… Bon, même les bêtes à manger du foin ont droit à quelques carottes de temps en temps.

        • Robert dit :

          En réalité, la langue évoluant très régulièrement, le latin utilisé par l’Eglise était une langue morte, comme le grec et l’hébreu ancien, langues de la Bible, qui n’étaient plus des langues de communication et dont les termes ne pouvaient pas faire changer les vérités de foi dans l’Ecriture et la tradition en évoluant. Le latin d’Eglise assurait une précision des termes et donc de la révélation, ce qui permettait à travers l’étude de développer la pensée. D’ou des grossières erreurs de termes qui devenaient des erreurs de sens si on prétendait interpréter soi-même des termes parce que d’une époque à l’autre, le sens d’un mot avait changé. Dieu, dans l’ancien testament dont nous sommes les héritiers, réserve aux grands-prêtres le culte et aux docteurs de la loi l’interprétation de la parole de Dieu. Mais la venue du Messie ramène la loi à un moyen et le salut de l’être humain à un but, de tout être humain qui croit et qui vit de cette foi et n’a pas juste à subir une loi pour être automatiquement sauvé. D’une foi de l’obligation, le Christ nous a fait passer à une loi d’amour et de coopération entre la liberté de l’être humain et la grâce de Dieu. Le bon larron est un criminel, comme son compère le mauvais larron. il a violé les lois et va en mourir, mais par son sens de la justice verticale et sa compassion pour l’innocente victime, Jésus n’avait commis aucun crime, font qu’il est le premier saint directement béatifié par le Christ en acceptant sa responsabilité dans ses actes sans désespérer que sa liberté puisse lui permettre d’accéder au Royaume. D’ou la grâce sacramentelle qui supprime la seule loi qui sauve pour une coopération entre la liberté de l’être humain et la grâce de Dieu qui passe par le canal des sacrements et de la prêtrise qui nous les donne. Le pardon et la responsabilité deviennent personnels, le pardon devient une nécessité absolue comme la loi d’amour, plus de vengeance ni de talion, mais la nécessaire justice rendue par la société.
          D’ou une distinction entre spirituel et temporel.
          Le vrai changement de la Réforme protestante, c’est que l’être humain pouvait juger des choses de la foi par le libre examen personnel et non plus par une adhésion par son libre arbitre aux vérités de foi enseignées par l’Eglise et confirmées par l’exégèse et l’étude biblique. En fait, la révolution humaniste de la Renaissance, qui prétend revenir à la pensée grecque antique en rejetant la philosophie réaliste et la scolastique chrétienne, qui a humanisée le fatalisme d’Aristote sur la nature humaine, et fondée la pensée chrétienne avec saint Thomas d’Aquin en  » mettant sa conduite humaine sous la garde de sa raison. »
          La foi catholique n’a pas changé, c’est à dire la révélation plus la tradition, elle a même intégrée la philosophie antique dans ce qu’elle avait de meilleur, alors que le protestantisme a prétendu revenir à un idéalisme, l’être humain est capable par lui-même de se sauver en adhérant soit à la foi, soit à l’Ecriture, sans médiation, de clergé et de sacrements ou Dieu se donne et vit en nous, ni doctrine qui éclaire et nourrit notre intelligence par ce que Dieu nous a transmis. Le protestantisme de Luther ou Zwingler et Calvin ont entrainé d’innombrables divisions et supprimé la perspective du salut dans l’éternité pour une perspective du salut sur terre. un humanisme sans Dieu ou l’homme se fait dieu. Cela donne des sociétés puritaines ou la pratique sociale de la foi suffit à assurer son salut, au totalitarisme calviniste de Genève ou on pouvait entrer dans vos domiciles privés pour vérifier si vous respectiez bien la loi évangélique. Plus d’amour ni de liberté, mais une contrainte sociale. Cela mènera à un relativisme moral en d’autres endroits, à des dérives judéo-protestantes de certaines sectes, dont les évangélistes américains, les fameux sionistes chrétiens, qui ont inventé un faux christianisme qui fait l’éloge du judaïsme sioniste jusqu’au fanatisme et tant d’autres qui peuvent réécrire et trahir l’Ecriture comme il leur chante.
          Nous ne sommes ni des anges désincarnés, ni des saints capables à coup sûr de choisir le chemin du salut et nous avons besoin d’éclairer notre esprit et de nourrir notre âme. Et la médiation des saints et de l’Ecriture et du clergé pour nous guider et nous faire vivre de cette foi.
          Je comprends très bien que certains ne comprennent pas ça, mais caricaturer le clergé en un pouvoir humain n’a rien à voir avec la vérité.
          Il me semblait vous avoir lu dire que vous étiez catholique?
          Vous savez de qui est ce blog avec son « bon résumé? »
          Des témoins de Jéhovah, une secte issue du protestantisme dont le fondateur a prétendu avoir reçu de Dieu un nouveau livre au 19eme siècle. Ils sont très inspirés par l’adventisme et le judaïsme. Pour les avoir souvent rencontrés, ils ne croient plus aux vérités de foi chrétienne communes à toutes les confessions, la Sainte Trinité et l’incarnation, et sont acharnés à essayer de « convertir » les catholiques. Leur prétendue bible est justement l’exemple d’ou peuvent mener des fausses traductions par des gens qui se font eux-même leur propre doctrine. Il existe de nombreuses études de leurs prétendues traductions du grec ancien plus fidèles que celles de l’Eglise catholique et même des églises protestantes. Des spécialistes ont constaté que de nombreuses erreurs de sens se glissaient qui, comme par hasard, menaient toujours à justifier la doctrine jéhaviste.
          Comme disait bien Bossuet, « celui qui se dirige lui-même se fait le disciple d’un sot. »
          En fait d’ignorance, vous faites une belle démonstration. je suis habitué à chaque fois vous me ressortez Reuchlin qui était un « humaniste » de la renaissance, qui adhérait au kabbalisme juif, et donc reniait de fait le christianisme. Qu’un pape, aie eu une faiblesse pour ses sornettes, n’a jamais rien changé à la doctrine du nouvel Israël, l’Eglise, dans laquelle les juifs sont appelés à se convertir. Aucun pape n’a de pouvoir de changer la doctrine catholique, hier comme aujourd’hui et le prétendu mépris de l’Eglise envers les Juifs était une juste défiance fondée sur la connaissance de nombreux rabbins convertis au christianisme des textes talmudiques et de l’hébreu ancien comme de l’araméen, langues dans lequel ces livres étaient écrits. C’est aussi cela la transmission de la révélation sans trahison, les textes originaux dans leur langue d’origine, hébreu et grec anciens, et la cohérence des Ecritures qui permet d’échapper à toutes les tentatives de réécriture fallacieuse et erronées.
          Vous nous servez les Témoins de Jéhovah pour nous démontrer que l’Eglise est dans l’erreur, ou un cabaliste pour nous convaincre que le Talmud ne propage pas le mépris et l’infériorité des non juifs, il faut oser le faire.
          Votre ignorance semble n’avoir d’équivalent que votre mauvaise foi. Il vous reste l’arme secrète « antisémite » que vous savez si bien utiliser.
          « Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science en rapproche » disent ceux dont j’essaie de m’inspirer.
          https://www.reforme.net/religion/2019/06/19/les-temoins-de-jehovah-sont-ils-des-chretiens/
          https://l1visible.com/temoins-de-jehovah-chretiens%E2%80%89/

      • Félix GARCIA dit :

        Nan pi avant l’imprimerie c’est connu qu’il y avait des bouquins partout ! PARTOUT QU’ON VOUS DIT !
        Et après ?
        Eh bien je citerai Stéphane EDOUARD dans sa conférence sur « Les Nouveaux Barbares », le livre d’Alessandro BARICCO :
        « Qui lisait des bouquins en 1700 et quelques ? A votre avis ? […] C’était globalement, ceux qui en écrivait. Et pas beaucoup plus. Vous allez me dire : c’est un peu restrictif. OK. C’était soit ceux qui en écrivaient, soit ceux qui auraient pu en écrire, soit ceux qui avaient un frère, un cousin, un papa qui en écrit. Et là, vous avez à peu près fait le tour ».
        J’ai pas vérifié, mais ça me semble résumer le truc.
        Dans une société principalement agraire et artisane, l’écriture et la lecture … je sais pas … mais ça ne m’étonne pas beaucoup que ça n’ait pas été si répandu …
        Je suis pas étonné que ça n’ai pas été la priorité pour les parents que d’apprendre à leurs enfants à lire ni de lire eux-mêmes d’ailleurs.

        Tenez, j’ai cherché un truc là-dessus, et j’ai trouvé ça :
        « L’alphabétisation suit les progrès de la civilisation de l’ Ecrit. Durant des siècles, savoir lire fut le privilège presque exclusif des ecclésiastiques: au Moyen Age, les écoles capitulaires et conventuelles leur étaient destinées. Pour la plus grande partie de la population, il n’était pas utile de savoir lire, car les connaissances se transmettaient non par des textes, mais par le biais d’objets, de pratiques à imiter et de normes à respecter. »
        « Une conséquence de la production massive de textes imprimés au cours du XVIe s. fut de porter, en Europe, la proportion des lecteurs à 20% de la population adulte. Les Eglises soutenaient cette évolution. Outre l’accès à la Bible (dans les régions réformées), aux psaumes et au catéchisme, l’alphabétisation était en effet utile à la diffusion de la doctrine chrétienne, à la compréhension des textes de morale, au développement de la culture du peuple et à son éducation. »
        « Dans la campagne zurichoise, la population masculine était alphabétisée à 30-35% vers 1650, à 40% vers 1700 et à 80% vers 1780. Les efforts de l’Eglise réformée et de ses rivaux piétistes avaient favorisé la maîtrise de la lecture, celle de l’écriture restant plus rare. Mais l’une et l’autre se répandirent rapidement au XVIIIe s., à des rythmes différents selon les régions et selon le sexe; les écoles de plus en plus nombreuses à la campagne n’y sont pas étrangères, même si elles ne fonctionnaient d’abord qu’en hiver. »
        https://hls-dhs-dss.ch/fr/articles/010394/2015-01-21/
        Des écoles qui ne fonctionnent qu’en hiver … parce-que les paysans ont plus de temps. Ce qui ne devait pas être le cas des artisans quand j’y pense …

        • Robert dit :

          L’immense lettré saint Thomas d’Aquin disait d’une vieille paysanne qu’en sachant son credo, elle en savait autant que lui sur la foi.

          • Félix GARCIA dit :

            C’est sûr qu’une vie de paysan qui en plus soit pieuse est une vie noble et pleine de grâce !
            🙂

          • Robert dit :

            Au Moyen-Age, les vitraux et statues des cathédrales étaient fait justement pour le peuple illetré mais qui comprenaient les images et connaissaient le minimum nécessaire pour vivre sa foi. A l’époque, la grande majorité des français étaient paysans ou artisans et leur foi était vive. l’Etat qui se prend pour père et mère, Dieu et sauveur, avait peu de chances de parvenir à empiéter sur les libertés communales et autres et les spéculateurs et autres usuriers qui ne vivaient pas de leur honnête travail, risquaient leur vie sans la protection du roi, parfois corrompu par leur argent.
            Un Macron ou un Attali auraient fini sur le gibet de Montfaucon, là ou les escrocs ont leur place.

    • Robert dit :

      Durant les mille ans du Moyen-Âge, grâce au latin, toute l’Europe communiquait, échangeait, les université se construisaient, la pensée philosophique, théologique, progressait. Et le latin était parlé et écrit par tous les étudiants. Jusqu’au milieu du XX eme siècle, les humanités de tous les étudiants comprenaient grec et latin ancien. Y compris dans l’école républicaine.

    • Fred dit :

      @ fabrice

      Pas huit ans mon ami : dix-huit ans
      https://www.youtube.com/watch?v=uzimcXNKJoc&t=1s

      • Félix GARCIA dit :

        AH ! USUL ! (Ou « Nunul », comme dit Greg TABIBIAN de la chaîne Youtube « J’suis Pas Content » [vous savez, l’un des derniers vestiges de la VRAIE gauche]).
        TOUT S’EXPLIQUE !
        Je comprends mieux pourquoi vous ne dites quasiment QUE des conneries quand vous montrez vos références !
        xD

        J’aimerai bien connaitre votre âge … parce-que, pour adhérer à une pensée aussi pauvre …
        Mais, « en même temps », comme disait BRASSENS, « le temps ne fait rien à l’affaire » …

        Franchement, rendez-vous service : changez Nunul par Greg TABIBIAN.
        Vous passerez de la FAUSSE gauche à la VRAIE gauche.

        COUVRE-FEU VS ATTENTATS : QUI GAGNERA ? (J’suis pas content ! #Hors​-Série)
        https://www.youtube.com/watch?v=TVFWEBLZvOY
        INVASION DU CAPITOLE : Donald Trump, Emmanuel Macron & René Girard sont dans un bateau. (Le OFF)
        https://www.youtube.com/watch?v=Dti_hEmh4IQ

        Allez … faites-moi plaisir, prenez votre gauche de merde, et JETEZ-LA DANS L’CHAMP !

        Sinon, y a BLAST et LeMedia qui n’abusent pas trop et font parfois du travail de grande qualité …
        Sinon … bah c’est pas facile de trouver « des gens de gauche » à notre époque …
        Ah si !

        Un communiste intéressant !
        Vendredi c’est PYR ! : Dialogue gaullo-communiste avec Loïc Chaigneau
        https://www.youtube.com/watch?v=Z5AJpZ2-NwM

        Vous voyez …

        Mais sinon … vous pouvez continuer de vous gober de la Tronche en Biais, du Nota Bene et du Mediapart, mais je vous préviens, vous n’en sortirez pas plus intelligent !
        Par contre, prétentieux … oui !

        • Félix GARCIA dit :

          « Sinon … bah c’est pas facile de trouver « des gens de gauche » à notre époque … »
          En fait, si. Ils sont artistes, dans les assoc’ etc …

  21. dompal dit :

    M. Lagneau,
    Vous faites à présent dans le politico-militaire ? 🙁
    Vous trouvez qu’il n’y a pas suffisamment de papiers dans la presse généraliste pour en rajouter une couche sur votre blog ?
    Mais c’est vrai que c’est vous le maquereau de la boutique et faites ce que bon vous semble…. 😉

    • olivier 15 dit :

      @Dompal: en dehors de la débilité de votre commentaire, vous avez raison: Mr Lagneau fait ce que bon lui semble. En ayant même la classe de ne pas vous modérer. Quelle chance pour vous: Vous avez existé qq secondes. 😉

    • fgnico dit :

      de quel égout sortez-vous? …dompal

    • Marc Mora dit :

      J’espère bien que  » le maquereaux  » t »emmerde profondément, la liberté d’expression ca te parle ??? gros con

    • Tempo dit :

      Propos inutilement insultant envers quelqu’un qui s’efforce, sans outrance et en y consacrant l’essentiel de son temps, à fournir des informations généralement bien documentées se rapportant au monde militaire. Rien en vous oblige à participer à ce blog, d’autant plus que vos rares contributions autres que l’expression de vos aigreurs sont d’une parfaite indigence.

    • Pascal (l'autre) dit :

      « Vous trouvez qu’il n’y a pas suffisamment de papiers dans la presse généraliste pour en rajouter une couche sur votre blog ? » Des militaires (anciens) se sont prononcer sur la situation actuelle et potentiellement à venir du pays, ce blog traite de de la problématique militaire nationale et mondiale ou est Le problème? Peut être préfériez vous que ce sujet soit traité dans Rustica, le Pélerin ou que choisir!

    • Thierry dit :

      Ce sont ces anciens militaires qui se sont roulés dans la fange, vous ne pouvez pas reprocher au reporter d’avoir fait la photo et sorti un commentaire !

    • Frank dit :

      @ dompal
      « La guerre est une simple continuation de la politique par d’autres moyens » C von Clausewitz.
      OK, facile, ressassé, mais j’ai pas pu résister.
      Mais dit autrement, Dompal, un imbécile ne s’ennuie jamais. Il se contemple dans sa presse généraliste qui le conforte et le rassure.

    • dompal dit :

      @ M. Lagneau
      Chapeau…357 commentaires en moins de 24 heures !!!
      Je crois bien que vous venez de battre tous les records depuis la création de votre site !
      Peut-être n’était-ce pas une si mauvaise idée de faire du politico-militaire…même si je le désapprouve……mais vous me direz que vous vous fichez bien de ce que je pense ! 😉

      • Félix GARCIA dit :

        @ dompal

        A mon humble avis, monsieur LAGNEAU ne se fiche pas de ce que vous pensez.
        Seulement, cela ne le dévie pas forcément de sa propre voie.

  22. Lucide dit :

    Et on sanctionne quand ces traîtres aux commandes ?

    Ils n’ont aucune honte.

    • Clément dit :

      En 2022. Mais je suis presque certain que vous allez en ré-élire un (ou une).

    • Thierry dit :

      Ils ont sans doute déjà un billet train ou d’avion pour Moscou en poche, au cas ou…

  23. RomainC dit :

    Ils sont quand même très proches de l’extrême-droite les principaux signataires… : https://www.lexpress.fr/actualite/societe/qui-sont-les-signataires-de-la-tribune-de-militaires-soutenue-par-marine-le-pen_2149619.html

    Ok il y a des gros problèmes dans les cités mais c’est quand même trèèès loin d’une guerre civile. La seule chose que pourrait faire cette tribune c’est la déclencher justement et promouvoir l’idéologie FN/RN.

    • Czar dit :

      « c’est quand même trèèès loin d’une guerre civile. »

      oui tu as raison, mon petit romarin et six boulettes, c’est une guerre d’invasion, la guerre civile c’est au sein du même peuple. Lorsque des immigrés afro-arabes s’attaquent à des forces d e l’ordre qu’ils qualifient de « milice d’occupation », c »est bien qu’on a affaire à une invasion de fait, qui n’est possible QUE par l’apathie volontaire des pouvoirs publics.

      pour info, puisque t’as pas dû le lire dans la rubrique « safe intersectionnel » de libération qui sert à des crétins de ton calibre d’ouverture sur le monde, il y a à peu près une émeute par jour dans ce pays « pas en guerre civile »

      hier soir, un Centre de rétention de clandestins à Plaisir dans les yvelines attaqué au mortier une vraie petite intifada mais les candaules vous certifieront au milieu de la fosse à purin que c’est du Chanel n)5

      le problème, ce ne sont pas trois larbis qui seront liquidés dès que les forces d el’ordre en auront réçu mandat, ce sont les petits romarins qui combattent de leurs petits poings puérils et indignados des fantômes morts il y a un siècle.

      le seul vrai problème en France, il a ta gueule de con.

      • Clément dit :

        Tu me fais rire à critiquer les « immigrés afro-arabes » sur internet alors qu’à chaque match de l’équipe d’Algérie tu met leur drapeau à la fenêtre XD

      • Castel dit :

        Vraiment Czarévitch, tu ne fais pas dans la nuance….
        Quand tu parles de mortier, tu aurais pu préciser qu’il s’agissait de feux d’artifices, donc rien à voir avec un mortier de 60, ou de 81, encore moins de 120 ….
        Le jour ou ils emploieront ça, là, on pourra commencer à s’inquiéter !!
        Mais c’est vrai que tu es coutumier du fait, comme par exemple rappeler le ralliement de quelques centaines de harkis aux FLN, mais en oubliant au passage les dizaines de milliers, massacrés par ce même FLN….
        Encore plus près, ne pas faire la différence entre remettre une médaille à un chien à titre posthume, pour des faits remontant à la dernière guerre, et un simple rappel justifié de son courage auprès de son maître durant cette période, semble hors de portée de ta capacité de jugement….
        Enfin, un petit conseil, lorsque tu attribues un aspect physique à un intervenant sur ce site :
        Evite de te regarder dans la glace, pour trouver l’inspiration de ton insulte !!!!

        • Czar dit :

          « Le jour ou ils emploieront ça, là, on pourra commencer à s’inquiéter !! »

          t’as raison paillasson,, ils attaquent des commissariats avec des engins incendiaires mais pas du matériel certifié militiaire donc c’est moins grave

          d’ailleurs la policière égorgée n’était pas policière mais adjointe administrative et c’était un couteau ikea

          donc en fait, c’est un peu comme s’il ne s’était rien passé, hein

          y a quelques cons sur ce site, mais pour une fois dans ta vie, tu fais immanquablement partie des VIP.

    • Gaulois C dit :

      @ Romain
      Les signataires savent ce qu’est une guerre civile parce qu’ils en ont vu de près en opex.
      À moins que j’aie mal compris, ils prévoient qu’un gouvernement affolé enverra l’armée dans des quartiers devenus incontrôlables, déclenchant une guerre civile.
      Ils mettent en garde contre une telle erreur.

      • RomainC dit :

        Ne vous inquiétez pas pour moi le RPIMa m’a bien formé sur la définition des guerres civiles … et j’habite une métropole. Vous avez l’air de sous-entendre qu’avec une étincelle des dizaines de milliers de sarrasins vont prendre les armes et vouloir conquérir nos villes et nos campagnes… Je suis toujours ému de voir que dans notre dictature, même ceux avec des idées pareils aient le droit de vote :D.

        Non il faut durcir les lois pour ces délinquants/criminels, qu’ils aillent vraiment en prison (réformer la justice), que nos forces de l’ordre aient plus de moyens et de pouvoirs, etc. Mais de là à dire que notre pays est au bord de la guerre civile il y a un gouffre sémantique…et idéologique surtout.

    • Lapinot dit :

      Il n’y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir…

      J’imagine que vous n’y avez jamais foutu les pieds dans ces quartiers, qui sont devenus de véritables trous a rats, pour venir nous servir vos poncifs ridicules

    • Pascal (l'autre) dit :

      « Ils sont quand même très proches de l’extrême-droite  » Marine le Pen a flairé le bon filon et en profite pour l’exploiter, ce n’est pas pour cela que les signataires sont obligatoirement de sensibilité d’extrême droite! Mais ne doutons pas une seconde que cette option va être largement relayée par tous ceux qui veulent discréditer les signataires du texte! Une fois de plus le R.N. va servir « d’idiot utile » pour noyer le poisson!

    • Robert dit :

      Romain,
      Vous habitez ou pour dire cela?
      Ce n’est pas la guerre civile puisqu’il n’y a pas d’opposition sérieuse en face des bandes et de l’occupation de ces territoires. Les policiers se retirent à chaque fois pour éviter les morts, comme avec les rodéos et émeutes. Ah, oui, c’est calme les fascistes de la police ne tuent pas des jeunes victimes de la société.
      Des commissariats, brigades de gendarmerie sont régulièrement attaquées. Même avec des cocktails molotov ou des mortiers, depuis le FLN et la guerre d’Algérie, c’est inédit et on s’y habitue.
      Pour vous le danger c’est l’idéologie RN, pas la réalité du terrain?
      Pas de RN si les politiques faisaient leur travail face aux réalités au lieu de les nier comme vous le faites.
      Bon appétit avec de telles idées.

    • Robert dit :

      Jérémy laissé handicapé à vie pour un mauvais regard, jugé actuellement à Lyon. Après Marin et tant d’autres qui sont morts.
      https://twitter.com/BFMLyon/status/1386950442328940544
      C’est tout les jours que ça arrive, on n’est plus dans la délinquance ordinaire mais dans une entreprise d’occupation du territoire par une population étrangère au jour le jour. Au point que vous avez peur de regarder la réalité du changement et que vous éludez avec mépris une réalité que vous avez renoncé à voir. C’est ça aussi l’occupation comme Fred et Tschok qui ironisent ou insultent parce qu’ils ont la trouille de la réalité.

      • Fred dit :

        @ Robert

        Tiens ??? Mais tu me reparle mon Robert ? Il y a trois ans de cela tu avais dit que tu ne t’adresserais plus jamais à moi.
        Aucun sens de l’Honneur, aucune parole … Whalala, c’est un péché Robert !

        Article sur les drones, le F-35, le CTA-40, le radar trucmuche … Robert reste coi.
        Il est question d’antiracisme, d’islam, de hordes de banlieue … Et Robert le Diable sort de sa boite !

        https://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_le_Diable

        • tschok dit :

          L’inquiétant, c’est qu’on figure sur son acte d’accusation.

          Le quarteron de généraux en retraite pond sa prédication eschatologique (la fin est proche). Classique. Au début, c’est fédérateur: par delà toute différence de race, de genre, de condition, etc.

          Mais très rapidement, un procureur sort de la foule et nous désigne. A mon avis, pas pour nous épingler une légion d’honneur à la boutonnière.

          C’est toujours la même chose.

          Ils vendent de la haine déguisée en amour, du règlement de compte en justice. En plus, les coutures se voient. C’est du prêt à porter de merde en solde, 100% polyester.

          Et il faut accepter de porter ces fringues de merde sinon on les offense.

          Inch Allah.

    • LucienB dit :

      Un jour, vous vous réveillerez et découvrirez que vous êtes en Europistan.

    • et alors l’extrême droite n’a pas le droit de s’exprimer ! mais l’extrême gauche a le droit elle de casser et de tuer ce qu’elle fait depuis 40 ans

    • basta dit :

      Dire qu’il y a des gros problèmes dans les cités relève d’une logique petit-bourgeois ostracisant des merveilleuses populations qui sont autant de Chances pour le Super-Méga-bien-vivre-ensemble !

      Quelle discrimination inacceptable !

  24. Czar dit :

    Bon pour la frange islamo-gauchiste (méchencon et l’inénarrable taché-comme l-Australie-dans-son-lit) là la ficelle est évidente, il s’agit d’une pitoyable tentative de contre-feu médiatique au fait qu’il a été démontré que le terroriste modéré qui a procédé à un égorgement inclusif suivait avidemment

    étant les inspirateurs de l’assassin, ils ont un peu intértêt à ce que l’attention publique s’éloiiugne d’eux, ça c’est compris.

    Ce qui est plus intéressanrt, c’est la réaction du pouvoir en place

    La raie publique en marche qui rpészente des militaires d’ACTIVE aux élections : laetitia saint-paul anciennement capitaine-plante verte à la Brigade franco-allemande s’est présentée – alors qu’appartenant toujours à l’armée – et a été élue

    même chose pour le gégène ract-madoux qui après avoir servilement assisté au dépeçage de nos capacités de défense comme CEMATé(-sans-peine, n’a pas hésité à se présenter sous l’étiquette du parti socialiste reconstitué – canal habituel.

    mais a été battu, il y a parfois une justice

    on doit donc comprendre que la secte mondialiste qui sous-gère le pays sans trop y croire trouve scandaleux que des officiers exercent leur parole de citoyen alors même qu’ils font tout pour que les délinquants puissent voter

    en tous cas, ça va peut-être réveiller quelques bulots – y compris sur ce site -qui nous assenaient limite que la petite apparatchik rescapée de la gauche plurielle des années jospin aurait été le meilleur ministre des Armées depuis Louvois (ou Carnot pour les moins téméraires), tout ça parce qu’elle va vaguement respecter une LPM qui est de toute façon largement inférieure aux besoins réels et qui ne renvoie même pas l’armée à ce qu’elle était avant sarkozy , cad à un moment où les manques étaient déjà nombreux et signalés.

    sans compter la suppression du nom de la promotion loustaunau-lacau par l’ectoplasme douloureux coincointre qui entend jouer les SJW pen dégueulant sur la mémoire d’un général pourtant blanchi après un procès à la Libération et qui a siégé ensuite sur les bancs du parlement

    cette façon de dénigrer post-mortem un parlementaire lavé de tout accusation par la justice étant en soi une prise de position politique.

    • Czar dit :

      correctif ract-madoux s’est présenté sous la filiale les repubs de la macronie

      quant à coincointre, j’ai le souvenir d’une prise de parole de sa part qui marquait un clair alignement idéologique sur la macronie – petit renvoi d’ascenseur pour une promotion accélérée, et donc assez bien en dehors des clous qu’il prétend imposer aux autres.

    • Clément dit :

      T’es en feu pour ton retour Erwan, ça fait plaisir !

  25. Patrickov dit :

    L’arroseur arrosé si l’on puis dire, il y a quelques temps de cela, certains politiques critiquaient le gouvernement turc d’avoir pris des sanctions contre des anciens généraux à la retraite qui faisaient les mêmes annonces, ils en avaient un peu plus les turcs, une centaine je crois.

    • Mica X dit :

      Comparaison n’est pas raison, pour ce post, de raison…point à l’horizon.

    • Pravda dit :

      Toujours dans la modération le troll ?
      Entre « sanctions » et prison à vie, il y a toute la différence entre dictature et démocratie.
      https://www.lemonde.fr/europe/article/2018/05/21/turquie-prison-a-vie-pour-104-anciens-militaires-putschistes_5302459_3214.html

      • Félix GARCIA dit :

        Là vous n’avez pas fait dans la modération !
        Comparer les auteurs de cette lettre avec les putschistes réels et supposés du « coup d’état de 2016 » …
        Vous y allez fort !
        Mais qui sait, peut-être que l’avenir vous donnera raison, et que les De Villiers et LePen marcheront sur Paris en l’ayant annoncé 23 jours à l’avance sur TOUITTEUR et Tik Tok ! En commençant l’appel par : « Salut à toi jeune entrepreneur » ! ^^
        Ou encore, que face à cet immonde complot fasciste, des hordes le licornes à la crinière arc-en-ciel …
        Bref ! ^^

        • Pravda dit :

          Êtes vous certains que TOUS les généraux là dedans étaient putschistes ?

          • Félix GARCIA dit :

            Absolument pas.
            J’ai même cru longtemps à un « Coup d’théâtre » d’Erdogan et de l’OTAN.
            Parfois, je me demande si ce n’est pas de cela qu’il s’agit. D’une opération complexe de manipulation de l’adversaire. Mais bon … c’est juste une intuition qui n’est vérifiée par rien.

      • Patrickov dit :

        Pravda s’il y a insurrection ou coup d’état, tu va vite serrer les fes*** en mettant ton nez dehors, ces généraux sont responsables de la tentative du coup d’était en 2016, dans une vraie démocratie comme les USA ils auraient fini sur la chaise, Assange en fait les frais pour moins que ça.

    • Pascal (l'autre) dit :

      « L’arroseur arrosé si l’on puis dire, » La « toute » petite différence qui vous aura sans doute échappé surtout venant de quelqu’un d’absolument impartial comme vous est qu’aucuns de ceux qui ont fait ce genre d’annonces se sont retrouvés en taule!

    • GHOST dit :

      Karma ? La France aime bien fabriquer des coups d´État militaires dans les ex colonies en Afrique.. alors, karma en action quand les ex généraux pensent comme les généraux « pieds noirs » d´Alger il ya 60 ans ?

      • Czar dit :

        t’as pas honte de squatter en suède, tu t’y sens pas un peu décalé et incongru, parasite wakandais ?

      • Pravda dit :

        Ah, depuis quand le continent africain a t’il besoin de nous pour créer du chaos ? Sur les 3/4000 dernières années, le siècle de colonisation a peut-être été le plus calme pour l’Afrique.

  26. Félix GARCIA dit :

    « Cela étant, la ministre fait une confusion entre les généraux placés en deuxième section, tenus à un devoir de réserve car ils restent à la disposition du ministre des Armées, qui peut faire appel à eux en cas de nécessité, et les généraux effectivement en retraite, qui sont donc des citoyens comme les autres. »
    Beh moi j’avais honte quand je l’ai entendu répondre aux questions sur CNEWS et LCI.
    ELLE A MÊME PAS LU LA LETTRE ! NI LA REPONSE A LEPEN QUI FUT FAITE AVANT QUE MADAME LA MINISTRE PRENNE LA PAROLE PUBLIQUEMENT !!!
    TOUT COMME JEAN-LUC MECHANT-CON ET FEMME-QUOTA (Agnès LE-PANIER-REVIENT-CHER) !
    Ou alors elle fait exprès de répondre à côté et celle-ci nous prend pour des jambons !!!
    Et elle ne parle que de Marine LEPEN, de Valeurs Actuelles, sans quasiment jamais parler de la lettre, si ce n’est pour diffamer et tronquer les propos de ses auteurs ! HONTE A VOUS MADAME PARLY !
    VOUS SAVEZ BIEN QUE LA LETTRE FUT PUBLIEE LE 14 ET NON LE 21 !!! ET DONC QUE VOS PARALLELES HISTORIQUES SONT NULS ET NON AVENUS !!!
    HONTE A VOUS !!!

    LETTRE OUVERTE A NOS GOUVERNANTS
    https://www.place-armes.fr/post/lettre-ouverte-a-nos-gouvernants
    14 avril 2021 !!! C’est écrit ! Suffit de lire ! HONTE A VOUS !!!

    En réponse à Marine LE PEN
    https://www.place-armes.fr/post/en-r%C3%A9ponse-%C3%A0-marine-le-pen

    Jean-Pierre Fabre-Bernadac, ancien officier de l’Armée de Terre et de la Gendarmerie, auteur de 9 ouvrages et à l’initiative d’une tribune appelant Macron à défendre le patriotisme est l’invité d’André Bercoff.
    JP Fabre-Bernadac -« Comparons nos salaires avec Mélenchon et on verra qui est le + proche du peuple »
    https://www.youtube.com/watch?v=fcvVPrBeMh4

    Ceux-ci avertissent que la situation finira mal ! Pas qu’il la souhaite !
    CASSONS LE THERMOMETRE !!!

    Madame PARLY, VOUS avez été indigne de vos fonctions ! VOUS avez politisé les armées ! VOUS en avez fait une affaire de partis !

    V’ACCUVE !!!
    V’ACCUVE !!!

    Je suis heureux que vous vous soyez emparé de cette question monsieur LAGNEAU et que vous ouvriez le débat sur votre site.
    Franchement, il me tarde de voir ce qu’on à dire les intervenants.

    • Auguste dit :

      Tout était parfait,jusqu’à « l’intervention de nos camarades d’active ».Rien d’anormal à priori,puisqu’en cas de défaillance de la Police et de la Gendarmerie,c’est l’Armée qui est appelée à rétablir l’ordre,selon la Constitution.C’est la manière dont le Général a présenté ce recours qui est ambigüe et a mis le feu au lac,…à mon avis. »Intervention de l’Armée » faut l’employer avec moulte précautions.
      PS:Aucun texte législatif ne mentionne ou même définit clairement « le devoir ou l’obligation de réserve »

      • Félix GARCIA dit :

        Et comme le disait Jean-Pierre FAVRE-BERNADAC : « Merci, ils nous ont fait de la pub. Personne n’en parlait, ils ne nous avaient pas répondus (les gouvernants, parlementaires etc …), et maintenant, grâce à eux, tout le monde en parle ! ».

    • Paddybus dit :

      Hé ben, Félix, on se prend une petite colère…??? ;0}
      Mais vous avez pleinement raison… et tout y est, avec une grande qualité d’expression…. merci…

      • Félix GARCIA dit :

        « Hé ben, Félix, on se prend une petite colère…??? ;0} »
        Voui … ^^

  27. Bob dit :

    Pas facile pour les généraux d’actives, suivre des politiques hors-sol (mais légitimes légalement) ou l’amour de la patrie ?

  28. bonisseur de la batt dit :

    Ca s’appelle pas du délit d’opinion ca ?

    • Captain Pif dit :

      Non, du devoir de réserve. Et par ceux là même « dont c’était le devoir, l’honneur, la raison d’être, de servir et d’obéir ». Cedent arma togae. Ne vous en déplaise.

      • Czar dit :

        le devoir de réserve s’adresse à TOUIS les fonctionnaires, trouduc

        vu qu’il est allègrement foulé aux pieds par tous ceux qui sont alignés idéologiquement avec le Système, on peut donc en conclure que la bafouille outrée de parly 2 ne vise pas à rappeler une règle mais vise à un camp idéologique d’imposer le silence à un autre.

        et c’est bien comme ça qu’à part quelques cocus de ton calibre, les gens ont compris la chose, d’où le soutien non seulement au fond, mais aussi à la forme de la tribune.

        • Captain Pif dit :

          « A part qqs cocus de mon calibre » est une opinion, pas un fait. L’un des pièges des opinions politiques est qu’on échange + avec des gens qui sont proches de ses idées et qu’on finit par se croire majoritaire. D’où l’intérêt parfois d’aller voir dans les urnes. Ce forum est quand même un peu (j’en suis désolé pour M. Laigneau) un défouloir pour sympathisants du RN, ne trouvez-vous pas? Oui, le devoir de réserve s’applique à tous les fonctionnaires, ai-je dit le contraire? Merci par ailleurs de me réduire à mon anus. A titre personnel, j’ai le plus grand mépris pour ceux qui se vautrent dans l’injure. Que vous n’en ayez probablement rien à faire n’y change rien. Vous resterez longtemps un frusté débattant sur les forums, et le monde continuera sans s’occuper de vous. Bonne journée…

          • Czar dit :

            continue à vivre dans ta bulle, capitaine pouf :

            https://www.ifop.com/publication/les-enjeux-saillants-a-un-an-de-lelection-presidentiel/

            il y a trente ans, les c*** comme toi assenaient que ce qui nous annoncions (terrorisme et état constant d’intifada de la part des kystes étrangers installés sur notre territoire) n’était qu’un délire paranoïaque

            aujourd’hui, les mêmes gros cons font juste le gros dos en assenant des « ne pas jeter de l’huile sur le feu »

            quelle huile ? quel feu, exactement ? c’est à mourir de rire de voir que les cons ce cette catégorie se fantasment toujours « au centre du jeu » assenant qu’en somme c’es t leur tisane qui gouverne le monde et le régira à perpète.

            vous n’embrayez plus sur rien, tocards vous êtes juste des zombies qui se persuadent que leur réalité factice se maintient et se perpétuera toujours puisque vous entendez toujours le même robinet à tisazne sur le mode « la raie publique n’acceptera pas », ou « je condamne très fermement cette lapidation countraire à nauvaleuuuur » à chaque nouvelle capitulation

            au moindre coup de trafalgar, vous serez évacués dans les poubelles de l’infamie historique ou séjournent pour le courte honte des peuples les vestiges poisseux de leurs anciens renoncements.

  29. Bob dit :

    Ces interventions de militaires séditieux (les 2 S) au moment de l’anniversaire du putsch d’Alger du 22 avril 1961 sont dignes du « quarteron d’officiers à la retraite ». Ces 2S conservent un lien avec l’Armée et j’espère qu’ils seront sanctionnés sévèrement, comme l’appel à l’insurrection du frère du Général de Villiers dont leur père était un séditieux coupable envers la république. Appeler les camarades d’actives à intervenir dans le pays est un acte politique et le racolage de le Pen pour entraîner ce quarteron dans les affaires civiles et politiques est digne de son père. Il doit être aux anges. Je ne savais pas ce quarteron aimait les gilets jaunes, prêts à bafouer les lois de la république ou de la « gueuse ». Au moins, si les militaires intervenaient, ils pourraient enfin terminer leur mission pour Barkhane.

    • aleksandar dit :

      Bob L’Eponge n’a pas lu ou pas compris le texte

    • Starbuck dit :

      Où avez vous lu qu’ils appelaient leurs camarades d’active à intervenir? Ou vous n’avez pas lu le texte ou vous devriez le relire.
      Les gens comme vous on finit à Vichy

      • Fred dit :

        @ Starbuck @ aleksandar

        C’est là : « Par contre, si rien n’est entrepris, le laxisme continuera à se répandre inexorablement dans la société, provoquant au final une explosion et l’intervention de nos camarades d’active »

        Si la jamais Sécurité sociale te propose une indemnité pour malvoyance, j’espère pour toi que cette fois tu comprendra et que tu saura accepter par retour de courrier.

        • Pravda dit :

          Bah non, ils ont raison, si rien n’est fait, les forces conventionnelles de maintien de l’ordre seront dépassées, entraînant un état de siège et l’intervention de l’Armée. Une Armée non formatée pour le MO.

        • Félix GARCIA dit :

          Etat d’urgence —> Etat de siège
          1ère, 2ème, 3ème catégorie pour les forces armées.

          Cas où l’état de siège peut être déclaré
          L’état de siège ne peut être déclaré, par décret en conseil des ministres, qu’en cas de péril imminent résultant d’une guerre étrangère ou d’une insurrection armée.

          Formes de la déclaration de l’état de siège
          Déclaration par décret du Président de la République
          L’état de siège est déclaré par décret en conseil des ministres.
          Le décret désigne le territoire auquel il s’applique et détermine sa durée d’application.
          https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tat_de_si%C3%A8ge_(France)

          Article D1321-6
          Pour leur emploi au maintien de l’ordre, les forces armées sont classées en trois catégories :
          1° Les formations de la gendarmerie départementale et de la garde républicaine constituent les forces de première catégorie ;
          2° Les formations de la gendarmerie mobile constituent les forces de deuxième catégorie ;
          3° Les formations des forces terrestres, maritimes, aériennes et les services communs ainsi que les formations de la gendarmerie mises sur pied à la mobilisation ou sur décision ministérielle constituent les forces de troisième catégorie.
          https://www.codes-et-lois.fr/code-de-la-defense/toc-principes-generaux-defense-mise-oeuvre-defense-non-militair-676313a-texte-integral

          C’est justement du fait que l’on puisse en arriver là que cette tribune fut écrite.

          « Sentinelle +++ » au final.
          On a tout de même plusieurs milliers de militaires déployés sur le territoire national. Déjà. « Quand même, merde ! »
          Je sais pas dans quel monde vivent ceux qui poussent des cris d’orfraie.
          Peut-être qu’il faudra attendre les « check-points », comme ailleurs, pour que ça devienne visible et palpable pour ceux qui ne côtoient pas ces violences du quotidien.
          Pour l’instant, les « checks-points » sont fait dans le cités, par les bandes du crime organisé.
          Même à Niort, ville d’à-côté de chez moi, pas très grande (environ 70000 habitants), dans la ZUP, impossible de rentrer si on ne sait pas qui tu es, si tu n’es pas accompagné par « un local » et si tu n’es pas accepté par « les locaux ». On cause pas des quartiers Nord de Marseille là …
          Et ma ville, Saint-Maixent-l’Ecole, devient le terrain de jeu de ces mêmes clanpins que les grandes villes nous dégueulent dessus (« Politique de la Ville » …) ! JE LE SAIS PARCE-QUE JE LES CONNAIS LES LOUSTICS ! Et je me prive pas de leur dire que c’est des tocards ! Et ils le savent ! Ils savent qu’ils ont une vie de merde et qu’ils pourrissent la vie des gens ! Mais que voulez-vous ! Ils ne PEUVENT PAS (psychologiquement, culturellement, anthropologiquement), s’aider eux-mêmes ! Ils ont besoin d’aide, et la main tendue doit parfois être ferme. Et s’ils n’en veulent pas, ma foi …

          On s’approche tous les jours plus de « La Cité de Dieu » (film qui illustre PARFAITEMENT le phénomène, mais dans les favélas, pour nous, il faudrait y rajouter le tribalisme, le tribalisme ethnique, l’islam, la sous-culture américaine, le racisme et le racialisme …) …
          J’ai vu ce que ça donne en Colombie et dans certains quartiers des Etats-Unis. Permettez-moi de ne pas le souhaiter pour la France.

        • aleksandar dit :

          Faut apprendre a lire le français, mon brave

    • Math dit :

      Faut pas célébrer n’importe quoi comme anniversaire. Cette concordance de temps profite à ceux qui manipulent l’opinion et hurlent hypocritement aux loups. La tribune a été publiée il y a 2 semaine, là. Que reste-t-il de votre diatribe? A part la volonté d’être le seule à parler parce qu’il crie le plus fort? Et pourtant, on a bien entendu d’autres absurdités, non? GPA, vivre ensemble, PMA, on a écouté aussi. C’était absurde, mais on a écouté.

    • sgt moralés dit :

      Servant dans une unité TAP , il y a 60ans de cela,je peux vous dire que les conditions étaient différentes ,mais libre à vous de reprendre cette image qui est fausse et maintenant galvaudée, perso je dois avouer que mon jugement politique était à l’époque pour le moins sommaire,

    • Pascal (l'autre) dit :

      @ Bob Avez vous lu le texte? L’avez vous compris? Biffez la mention utile! (du moins si vous le pouvez!)

    • LucienB dit :

      La France est gouvernée par des scélérats et des traîtres. Ils détruisent notre culture, notre souveraineté et notre pays. L’avenir de nos enfants est ruiné. Et tout cela avec la complicité de la presse progressiste et mensongère.

      • Félix GARCIA dit :

        «Celui qui a le contrôle du passé a le contrôle du futur. Celui qui a le contrôle du présent a le contrôle du passé»
        « Nous pouvons bien leur concéder l’avenir, vu que le présent nous appartient »

  30. MARC COUEDIC dit :

    Je pense que ces militaires courageux vont être sanctionnés, car ce pouvoir est fort avec les faibles et faible avec les forts: il l’a montré avec la dissolution de génération identitaire et la poursuite de l’existence de milli gorus. Ce pouvoir autoritaire pense qu’il survivra- et finira le travail de décomposition de la France- en bâillonnant les français. Va t-il réussir ? La question est posée maintenant.

  31. Jm dit :

    Mort de Traoré : quasi en direct
    Pesquet en orbite : en direct.
    Tribune des militaires le 8 avril.
    On en parle le 27 avril.
    Les militaires sont des citoyens comme les autres……
    T’as qu’à croire, avec un T comme dirait un de mes collègue LcL béret rouge, il se reconnaîtra, je lui transmet le bonjour du Kosovo !!:!
    Quant à nos politiciens, qu’ils apprennent que pour être respecté de la troupe, il faut déjà être respectable, et respecter ceux qu’on commande.
    Et non les traiter de sous-hommes, bonne à tout faire de la république.
    Pour en avoir discuté avec des copains flics, ils sont dans le même état d’esprit, les gardiens de prisons, idem.
    En fait, Monsieur Macron, Mme Parly, vous sanctionnez uniquement ceux qui vous protègent, mais vous encouragez ceux qui vous détestent
    Vous comprendrez qu’il y a comme un problème dans l’énoncé !!!!

    • Robert dit :

      Bon résumé, jm.
      Il y a une citation d’un homme de gauche que je sers souvent et qui résume le problème. Il parlait de l’occupation, mais a aussi eu une attitude originale durant la guerre d’Algérie. Politiques comme militaires ou policiers en cour sont des bourgeois de cour qui ne craignent que le désordre qui risque d’atteindre leur confort et leurs prébendes. Certains vendraient père et mère pour garder ce confort douillet et la plupart sont prêts à toutes les bassesses plutôt que de décevoir ceux qui leur ont permis d’arriver à ce statut.
      Les militaires qui ont pris le risque de cette tribune sont peut-être aussi des bourgeois, probablement d’ailleurs, mais ils n’ont pas oublié de rester des hommes debout malgré tous les honneurs reçus.
      Rien que pour ça, nous devrions les remercier de nous rappeler ce qu’est un homme debout.

      « Quand dit-on qu’un homme a mis sa vie en ordre ? Il faut pour cela qu’il se soit mis d’accord avec elle et qu’il ait conformé sa conduite à ce qu’il croit vrai. L’insurgé qui, dans le désordre de sa passion, meurt pour une idée qu’il a faite sienne, est en réalité un homme d’ordre parce qu’il a ordonné toute sa conduite à un principe qui lui paraît évident. Mais on pourra jamais nous faire considérer comme un homme d’ordre ce privilégié qui fait ses trois repas par jour pendant toute une vie, qui a sa fortune en valeurs sûres, mais qui rentre chez lui quand il y a du bruit dans la rue. Il est seulement un homme de peur et d’épargne. Et si l’ordre français devait être celui de la prudence et de la sécheresse de cœur, nous serions tentés d’y voir le pire désordre, puisque, par indifférence, il autoriserait toutes les injustices. »

      Albert Camus paru dans Combat 12 octobre 1944

  32. erleg dit :

    Franchement, cette affaire est une tempête dans un verre d’eau. Que Mélenchon, Hamon et leur clique surréagissent, ça n’étonnera personne : la gauche est tellement à la dérive dans ce pays (et je lui prédis d’ailleurs une déroute électorale aux proportions bibliques l’année prochaine…) qu’elle doit absolument se trouver des ennemis pour exister. Leur complaisance, voire leur complicité à l’égard de l’islamisme étant ce qu’elle est, autant dire que l’extrême-droite et les militaires tombent à point nommé pour ça ! Ce qui est plus gênant, c’est la réaction de certains membres du gouvernement qui donnent l’impression de courir après LFI et consorts : passe encore pour la ministre des Armées, mais qui a demandé son opinion à Mme Pannier-Runacher ???

    • Momo dit :

      Voila un post qui est trés lucide.

      Pour A Pannier Runacher il faut comprendre qu’elle est dévorée d’ambition, évidemment, et qu’en temps que femme de gauche elle voit bien le vide sidéral de ce coté.
      Maintenant qu’enfin le mariage tripartite islamo-verdo-gaucho a été vu comme ce qu’il est, mortel pour la société et les individus, elle se dit qu’une personne ‘modérée’ mais qui saute sur chaque occasion de se montrer à une chance.
      Le cas du hollande élu par erreur n’est pas oublié de tous.

      Pour ceux qui crient au putsch tous les gens raisonnables, les plus nombreux, savent que c’est grotesque et ne se formalisent pas que certains disent les choses comme elles sont.
      Au contraire, on voit qui est sur la planète Terre et ceux qui planent dans la 5ie dimension.

    • LEONARD dit :

      On peut même se poser franchement la question de la complicité objective entre L.F.I et les djihadistes:
      Reprenons le tweet de JLM en réaction à l’attentat de Rambouillet:
      « Révoltant meurtre à #Rambouillet. Condoléances à la famille et aux proches de la victime. Devoir de sang-froid, exigence de justice ».
      https://twitter.com/JLMelenchon/status/1385635843751170049
      et posons nous la question:
      Il y a eu deux victimes lors de cet attentat: Une policière et un djihadiste.
      JLM emploie le terme meurtre, et pas attentat.
      JLM emploie le terme victime et ne mentionne aucunement qui est la victime.
      Donc, pour JLM, le « révoltant meurtre » est-il l’égorgement de la policière ou l’élimination en légitime défense du djihadiste?
      et la « victime », c’est la policière ou le djihadiste ?
      Le tweet de JLM est à double lecture: Il peut tout autant condamner le meurtre d’une victime policière d’un attentat djihadiste, que le meurtre d’un tunisien islamiste par un policier.
      Or, JLM est titulaire de deux licences, (philosophie et lettres modernes) et est titulaire d’un CAPES de lettres modernes.
      Qui peut croire qu’un si fin lettré (et redoutable débatteur), n’ait pas été conscient de l’ambiguité de son texte ?

      La thèse de la maladresse est moins crédible que celle de de la dhimitude de LFI.

      • Félix GARCIA dit :

        Bien vu !
        Je n’avais pas vu les choses comme ça. Mais il est vrai que ce tweet pourrait être d’Assa TRAORE (au passage … ses tribunes à elle, qui appelle « ses frères » à lutter contre « un état raciste » etc … « pa ni pwoblem » !).
        C’était bien d’ailleurs cet arrêt maladie Assa ? Payé par qui déjà ?

        « Or, JLM est titulaire de deux licences, (philosophie et lettres modernes) et est titulaire d’un CAPES de lettres modernes.
        Qui peut croire qu’un si fin lettré (et redoutable débatteur), n’ait pas été conscient de l’ambiguité de son texte ?  »
        C’est ce que je HAIS chez Jean-Luc MELENCHON, il sait très bien ce qu’il fait (contrairement à une grande partie de ses soutiens). Et c’est parce-qu’il sait ce qu’il fait que je ne lui pardonnerai pas sans au préalable d’excuses publiques de sa part, ainsi que son retrait définitif du carriérisme politique (car qu’il n’essaye plus de me faire croire qu’il aime la France ou la République Française après ce qu’il a fait pendant le mandat MACRON).

        Franchement, mis à part un maçonisme débile, je ne vois pas pourquoi il continue sur cette ligne …
        Parce-que … électoralement, politiquement, intellectuellement … ça tient pas …
        C’est sûr que ça doit mettre un peu de beurre dans les épinards de la boutique LFI (et encore, c’est même pas sûr à terme) mais bon … c’est gagne-petit quand même …

        Depuis que la FI à viré Georges KUZMANOVIC, il n’y a plus rien à en espérer.
        Je suis sûr qu’ils ne croient pas à ce qu’ils disent. Ou alors, c’est qu’ils sont vraiment plus cons que je ne l’imaginais.
        J’ai écouté Mélenchon parler de cette tribune.
        Eh ben il ne dit que des conneries. Alors je me suis arrêté à la moitié.
        J’ai quand même lu quelques commentaires en dessous de la vidéo :
        « Enfin ! La LFI n’a pas peur de rentrer dans le complexité technique » …
        « On voit bien que les fachos ont le champ libre ces derniers temps » …
        « Gloire à Skippy, vers un Nouvel Âge Réminiscent » … Non, celui-là, il est de moi. ^^

        Pas étonnant que la France aille à vau-l’eau. (je me suis pas gouré cette fois ? ^^)

        « Les cons », par Coluche, dans « Deux heures moins le quart avant Jésus-Christ »
        https://www.youtube.com/watch?v=177oZZxKLIQ
        « Alors je ne vois qu’une solution : organiser nous-même un complot, ce qui nous permettrait de rallier les mécontents, donc de les connaître. Et nous donnerait les moyens, une fois que César eut échappé à un attentat d’arrêter sans étonner personne, le plus grand nombre de suspects. »
        « Génial ! »
        https://www.youtube.com/watch?v=j0O_atdx3PQ

        Images exclusives de l’entrée dans la secte des comploteurs :
        Homosexualis Discothecus – Deux heures moins le quart avant Jésus Christ
        https://www.youtube.com/watch?v=Pj-wjeHYTwM
        ^^

    • Robert dit :

      La gauche n’a plus besoin d’exister, le corps politique a pris en marche le train du progressisme sociétal, le vrai programme politique de la gauche, et du mondialisme idéologique qui comprend l’abolition des nations occidentales à terme.
      La gauche ne va pas perdre puisqu’elle est au pouvoir, libéral ou socialiste peu importe ce sont les deux faces d’une même pièce, l’utopisme et le mépris du réel, le désintérêt pour les gens au profit d’idées qu’ils croient généreuses, mais en réalité qu’ils savent leur apporter le pouvoir.

  33. Chris dit :

    « Le premier qui dit la vérité, il doit être…. »

  34. Si ces gouvernements auraient travaillé normalement ,rien ne serait arrivé dans notre pays et en Europe.
    Moi je le dis depuis fin 1965 que la 3 guerre mondiale a commencé. 1er ROUGE.2eme NOIRE.3 VERTE.
    Mais on n’est pas réveillé même à ce jour.
    Nos gouvernants sont à mettre dans une grosse poubelle.

    • Bruno dit :

      « Si ces gouvernements auraient travaillé normalement … » : ça pique les yeux.

  35. Desty dit :

    Appeler nos politiciens à faire preuve de courage, c’était clairement s’exposer à se faire taper sur les doigts. C’est beaucoup plus facile de flinguer le messager que de gérer le message. A quel moment de leur tribune ces généraux appellent à une politisation de l’armée ?
    Je note que Mélanchon et ses troupes partent au quart de tour… ont-ils compris que leur nouvelle ligne politique va leur valoir une fessé électorale digne du PS ?

    • Fred dit :

      @ Desty

      « A quel moment de leur tribune ces généraux appellent à une politisation de l’armée ? » C’est là, et plus qu’une politisation, un putsch :

      « Par contre, si rien n’est entrepris, le laxisme continuera à se répandre inexorablement dans la société, provoquant au final une explosion et l’intervention de nos camarades d’active »

      https://www.youtube.com/watch?v=1CHTMssMjBE&t=1838s

      • Électeur dit :

        L’intervention de l’armée sera décidée par un gouvernement affolé : c’est le risque pointé par ces militaires.
        Il faut savoir lire sans lunettes déformantes.

        • MAS 36 dit :

          incivilité = novlangue. Incivilités = insultes, dégradations, destructions, tapages, violences sans ou avec armes. = contraventions ou délits normalement punis par la loi.

        • Fred dit :

          @ Électeur

          Montre moi donc où cela est précisé !

          Ce sont des personnes qui savent en principe écrire avec clarté, donner des ordres simple, compréhensibles et non interprétables, non ? Travail de groupe en plus.

          Pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir.

  36. nimrodwing dit :

    Ces généraux sont pour moi dans le vrai alors que nos politiques pose les problèmes évoqués sans y répondre.
    Cette tribune ne sonne non pas comme une rébellion mais un avertissement a écouter attentivement.
    Nos quartiers du moins certains, sont pollués par la violence, l’obscurantisme religieux, la drogue et divers trafic.
    Entre séparatisme, lutte raciale, anti raciste, zone de non droit, les affrontements réguliers avec les représentants de l’ordre et bien entendu la lutte sociale du peuple en général est un climat sur une vieille chaise a bascule qui risque de rompre.
    Il y a un moment ou il faudra agir plus fermement selon le cadre de nos lois..

  37. Buburoi dit :

    Le problème est l’existence de cette deuxième section. Ces généraux n’ont aucune activité réelle et ne servent à rien puisque en pratique ils sont à la retraite et qu’ils ne reviendront jamais en activité. Ce titre de général en 2 ème section est purement honorifique avec un intérèt fiscal, qui est totalement injustifié car il n’ont absolument aucune activité professionnelle militaire. Il serait temps que le gouvernement supprime ce statut de général en deuxième section.

    • dompal dit :

      @ Buburoi,
      Entièrement d’accord !!!

      Mais aujourd’hui, tous ou presque sont Frangins et entre Frangins on ne s’encule pas et ce, peu importe les ‘obédiences’….

      Demandez-vous pourquoi le général Lecointre a été parachuté CEMA alors qu’il n’était que Gal 3 étoiles ???

      Etait-il plus méritant qu’un autre ?
      Non, c’est simplement un Frangin !!!! 🙁 🙁 🙁

      What else ???? 🙁 🙁 🙁

      • Savonarole dit :

        Vous confondez avec le Gal Lavigne, actuel CEMAAE, qui est passé de 3 à 5. Le Gal Lecointre a bien eu sa 4ième étoile le 1ier mars 2017, quelque mois avant davoir sa 5ième.

  38. Hervé Rey Lescure dit :

    Comme le dit nôtre hôte les retraités non 2S ont le droit de s’exprimer en tant que citoyens lambda. Les 2S ont le droit de se taire.
    Par ailleurs le problème des banlieues de non droit est réel, de ressort politique, et aucun des 4 derniers PR n’a trouvé de solution, seulement fait de la com.
    La solution je ne la connais pas, elle est probablement multifactorielle, à long terme, et coûteuse.
    Néanmoins le libellé à le mérite de remettre le sujet en lumière. Les non yakafaucons peuvent émettre des propositions.

  39. Mickymax dit :

    Il est aisé d’imaginer qu’un pays comme la France a laissé pendant des années des imbéciles à de si hautes et prestigieuses fonctions par erreur de casting. Mémélenchon et les autres devraient se souvenir de la vague marine déferlante qui a fait exploser le parti socialiste, puis la droite. Certainement que c’était la faute des généraux. Madame Parly devrait peut être prendre à sa juste mesure ce texte signé par des personnes qui connaissent le terrain pour ce qu’il est, c est à dire un constat sans connotation politique et non un appel au coup d’Etat. Laissons pisser le mouton, c’est une bête qui pisse longtemps.

    • Fred dit :

      Les militaires qui connaitraient « le terrain » social ???
      Le fait que ce soit un appel de militaires, et uniquement de militaires constitue en soit un appel factieux, et on ne peut plus politique.

      • Pravda dit :

        Un de mes premiers boulots en tant que jeune officier fût d’apporter (à la mesure de mes moyens) un semblant d’instruction (et parfois d’alphabétisation) à mes jeunes appelés, et accessoirement de jouer à la « nounou » ou à l’assistante sociale. Cessez les stéréotypes svp, l’Armée est un reflet de la société.

        • Fred dit :

          @ Pravda

          Que les gendarmes connaissent le terrain social c’est évident, et même étonnamment bien (contacts avec la population + contacts avec la justice, services sociaux … etc. + formation).

          Un militaire d’une autre armée ne s’y connait pas plus qu’un citoyen lambda. Un pilote de char s’y connait plus en chenilles qu’en droit.
          Moi aussi, comme officier appelé, j’ai eu un rôle de formation, et même de défense de ces appelés envers une armée qui était très, très conne et peu républicaine à cette époque, du moins là où j’étais affecté.

          Ce rôle social de la conscription est terminé ; mais de toutes les manières, il n’apportait pas une connaissance du terrain civil à ses intervenants.

      • Bangkapi dit :

        D’anciens militaire Fred. Pas nombreux. 1 000 ou 2 000 sur la quantité de retraités c’est peanuts, mais cela fait parler. Gros coup politique et médiatique.
        Mais pour bien les connaître, et ayant pas mals de copains sympathisants et militants du RN, aucun ne veut que l’armée soit au pouvoir. Ils sont légitimistes.
        Mais ceux qui soutienent le RN en ont parfaitement le droit, le problème c’est que certain d’entre eux ne sont pas crédibles.
        Mais leur constat est assez juste.

        • Robert dit :

          « Mais pour bien les connaître, et ayant pas mals de copains sympathisants et militants du RN, aucun ne veut que l’armée soit au pouvoir. Ils sont légitimistes. »
          C’est vrai, comme avec le FN, à la différence qu’il comptait beaucoup de militants et sympathisants ancien combattants dans ses rangs. Il fallait voir les placards et pas en chocolat de toutes les guerres depuis la seconde mondiale et la quantité de résistants et héros de guerre, je pense au colonel Luciani du 1er BEP et tant d’autres. Ils avaient eu à subir tous les abandons, tous les reniements politiques et étaient remontés à bloc contre les promesses verbales des gouvernants reniées aussi facilement, mais aussi contre la hiérarchie militaire qui sait si bien s’adapter aux reniements. Un pouvoir fort, certes, mais pas militaire.
          Maintenant, le RN est devenu un bordel de courtisans avec une doctrine douteuse, MLP pense à gauche mais sait qu’elle ne pourra être élue qu’à droite. il faut un autre parti ou un autre chef. Sinon, constater la réalité en soi ne devrait rien avoir de scandaleux, sauf pour les faux culs à l’indignation hypocrite, à moins que l’idéologie dominante, progressiste et mondialiste, ne supporte pas la réalité.

    • LucienB dit :

      Nous continuerons d’être gouvernés par des idiots. Je pense que c’est une condition préalable pour être président.
      Je ne trouve pas de politicien qualifié avec une réelle chance d’atteindre l’Élysée.

  40. Marsac dit :

    Un grand général s’est élevé en son temps contre la compromission … est-il interdit de rappeler les propos Gérard Collomb ? de s’élever contre la compromission de certains élus face à l’islamisme ?

  41. ROISSARD dit :

    En tout cas la date a été mal choisie : maladresse ou rappel historique douteux, c’est de toutes façons assez ridicule quand on pense à la façon dont s’est terminé le Putsch du du 21 avril 1961.
    On serait tenté de reprendre la phrase du Général à ce sujet, lors du conseil des ministres du 22 avril 1961 : « Ce qui est grave dans cette affaire, Messieurs, c’est qu’elle n’est pas sérieuse. »

    • Le sicaire dit :

      La maladresse vient de tout ceux qui veulent vous faire croire à un lien historique qui n’existe pas. La tribune a été publiée le 14 avril pour la première fois (le 21 dans Valeurs Actuelles je vous l’accorde) et est écrite par un capitaine, qui se voulait général peut-être…
      « Ce qui est grave dans cette affaire » c’est la manière dont nos politiques instrumentalisent une lettre ouverte, ce qui n’est pas sérieux et ridicule, au lieu de s’occuper d’affaires sérieuses.

    • Robert dit :

      Le putsch était un acte désespéré de militaires qui s’étaient fait avoir par De Gaulle et ne voyaient pas comment rester honnêtes envers leur conscience en obéissant au reniement et ses conséquences. Mais ils n’avaient pas de projet politique précis et partagé par tous. Souvenez vous qu’ils étaient d’anciens résistants ou combattants de 40 et pour certains de gauche comme Soustelle.
      C’était perdu d’avance, mais que fallait-il faire devant le désastre annoncé de l’abandon des promesses de la France incarnée par De Gaulle? Je rappelle que militairement le FLN était fini, certains l’ont d’ailleurs reconnu, que l’armée avait gagné la guerre et que tous attendaient des décisions fortes mais justes.
      Je suis toujours surpris par l’ignorance et la mauvaise foi de ceux qui jugent l’histoire avec des préjugés sectaires. On je juge pas l’histoire, on essaie de la comprendre pour en tirer des leçons pour l’avenir.

  42. Bingo dit :

    En ce qui concerne la déclaration des généraux cités dans cet article, je n’y vois rien de critiquable. Ils alertent sur une situation qui risque de devenir dramatique si on n’applique pas fermement les lois actuelles de la république.
    Ils ne demandent pas à l’armée d’intervenir de son propre chef. Au contraire ils craignent que si la situation empire le gouvernement dépassé en vienne à demander à l’armée d’intervenir dans une situation qui serait hors de controle.

    • Fred dit :

      @ Bingo

      Erreur dans ta première phrase :
      « il suffit SOUVENT [c’est moi qui souligne] d’appliquer sans faiblesse des lois »

  43. PK dit :

    La gauche toujours prompte à défendre avec virulence toute intrusion… du militaire.

    Mais la porte grande ouverte à l’islamisation et autres saloperies anti-françaises.

    Mais bon, les Français semblent apprécier, puisqu’ils élisent ces gens-là. Faut croire qu’être voilée est le souhait de toutes les Françaises. Pour les Français, je peux encore comprendre que le fait d’avoir 3 femmes de plus à la maison puisse les emballer, mais pour les femmes ?

    Remarquez que cela ferait sans doute du bien à certaines féministes : elles sauront enfin ce qu’est être véritablement dominée 🙂

  44. jo dit :

    Félicitations a ces généraux et militaires, qui ne font que dire la vérité, une vérité que les islamogauchistes essaye de cacher depuis des années maintenant, pour les septiques regarder dans les prisons qui sont les principaux patronymes!!! qui égorge et massacre nos concitoyens? qui fait des attentats terroristes? qui vend et consomme de la drogue? a qui vont toutes ces aides allocations familiales, et autres, toujours aux mêmes parasites qui nous crachent dessus en permanence!!!

  45. felix dit :

    Dénoncer une tendance séparatiste insurrectionnelle des islamo-gauchistes revient donc à faire « un appel à l’insurrection » d’après ces derniers…
    « C’est celui qui le dit qui y est! D’abord! Na! »
    Sacré Méluche, il a les genoux qui claquent quand il pense à son sort en cas de réelle insurrection. C’est vrai que dans ce genre de moments les traîtres ont la vie dure.

    • Starbuck dit :

      Pour lui et sa clique une bonne corde suffira

      • Matthias dit :

        Appel au meurtre, ça tombe sous le coup de la loi.

      • Fred dit :

        @ Starbuck

        En disant cela, tu es bien sûr que tu respecte la loi française ?

        • Sylvain dit :

          La loi de la république plutôt, ce régime de merde qui remplace son peuple par un autre.

        • Starbuck dit :

          Tu sais où tu peux la mettre ta loi à 2 balles? La justice est complesente avec les coupables et se fout des victimes et après il faudrait la respecter. Traître à la nation et collabo

  46. Samos dit :

    Et bien voilà, plutôt que de répondre à l’angoisse de ces fidèles serviteurs de la nation, le système Macron tend une fois de plus vers la répression. Reste à voir si ces gilets verts se laisseront matés aussi facilement que leurs illustres collègues gilets jaunes, également en révolte contre les institutions actuelles.
    Je ne peux cependant m’empêcher de penser en ces temps pré-électoraux à une manipulation de plus, en agitant le hochet du Rassemblement National, le meilleur faiseur de Roi de la cinquième république. Et à mon sens, on est malheureusement plutôt dans ce cas de figure. Assurément la polémique est amenée à prendre de l’ampleur, suite à quoi, selon leur plan, les moutons voteront bien sagement pour éviter le chaos annoncé. Mitterrand, Chirac, Sarkozy, tous connaissaient le formidable pouvoir de l’extrême droite pendant l’élection présidentielle, il eut été étonnant que Macron ne l’utilise pas non plus à dessin. Quand à ses pauvres militaires dont le patriotisme légitime suscite l’adhésion tant on voit l’évidence de l’effritement de la France, ils n’ont assurément pas encore compris dans quelle pièce de théâtre ils sont en train de jouer, et que le résultat final ne sera que la pérennisation du système qu’ils tentent de mettent en garde. Mais beaucoup me diront que j’exagère, noooooooon, la manipulation de masse en période électorale n’existe pas en France, voyons !

    • Félix GARCIA dit :

      Je suis d’accord avec vous.
      Je suis « étonné » de l’offensive simultanée de la « gauche antiraciste institutionnelle » (« Affaire Rachel KAHN / Rokhaya DIALLO » etc … ) et des « souverainistes » (Les De VILLIERS, Mathieu BOCK-CÔTE [que j’apprécie énormément], Sonia MABROUK etc …), bref, de ceux qui pensent défendre un certain universalisme, face à l’idéologie « WOKE » (les « révéillés », qui, pour réveiller les « endormis », vont éventuellement devoir les secouer très fort et leur crier dans les oreilles !), relayée par TOUS les médias, et ce, au moment du « tournant sécuritaire » de la MACRONIE (« Loi Sécurité Globale », « Loi contre le Séparatisme », « Crédit Social » par le biais du « Passeport Vaccinal » etc etc …).

      Moi j’dis que le « Nouvel Ordre Mondial » fait feu de tout bois pour régner par l’état d’exception permanent ! Et que la guerre civile « chaude ou tiède », ça leur plairait bien. La société de contrôle n’en serait que renforcée car « légitimée », « rendue nécessaire » par la situation. Ne serions alors dans une société complètement arbitraire. Pour le plus grand plaisir de nos gouvernants.
      Baptiste Rappin : De l’exception permanente 1/2
      https://www.youtube.com/watch?v=YUELaO9Y4cI
      Baptiste Rappin : De l’exception permanente 2/2 – Q&R
      https://www.youtube.com/watch?v=WwjTstpLkSY

    • LEONARD dit :

      @Samos
      Ce texte mal écrit et pompeux et le racolage électoraliste de MLP qui l’accompagne fera plus de mal à la cause qu’il est sensé défendre que de bien. La gauche-droite légaliste, humaniste, etc,etc, de LR à LFI va s’en emparer pour se regrouper contre un danger séditieux fantasmatique.

      Le problème de ce genre de pétard mouillé, c’est que l’enthousiasme qu’il suscite chez les « gagnés à la cause » débouchera sur la désillusion de l’inutile et pour quelques abrutis, leur servira de justification justicière.

      En résumé, une connerie.

      • Félix GARCIA dit :

        « En résumé, une connerie. »
        Bah, ça à le mérite de mettre en lumière le comportement de chacun :
        Opportunisme politicard sans égards pour la France ; PARLY, JLM, LEPEN …
        Tous ont répondu présent au Grand Dîner de Cons que fut / qu’est cette polémique !

      • Samos dit :

        @LEONARD
        Depuis les années Mitterrand qui ont vu la montée du Front National, deux élections ont été gagnées grâce au faiseur de Roi le Front/Rassemblement National. Après les élections de 2002 et 2017, assistera t’on aussi à 2022 ? Espérons que les Français aient compris le MANÈGE qu’on veut encore leur servir ! Quand à vos réflexions sur la qualité de ma prose ou de mes idées, je vous en dispense. Les petits satrapes sans réels pouvoirs dans la vraie vie et de votre style ont vite fait de se croire des grands penseurs sur le NET ! Il faut bien exister quelque part , n’est ce pas !

        • LEONARD dit :

          @Samos.
          Désolé d’avoir pu vous laisser croire que ma diatribe visait votre post.
          « Ce texte », dans mon esprit, visait le pamphlet de Fabre Bernadac.
          Mon propos est donc un rajout et non une critique du vôtre.

          Une fois passé cet excès de bienséance, votre réponse de rageux me fait penser que je vous ai accordé bien trop d’importance.

          C’est tout.

  47. berger dit :

    Cette ministre la croit abuser en offrant des gadgets aux soldats… Porte avions , scaf etc Mais quand ca pétera on la retrouvera sur la plage a Miami a grignoter du caviar sur ne tranche de caviar:

    • Mica X dit :

      Voici une intervention de haut niveau…
      En français cela donne quoi ?

      Encore un Pastis ? Une vodka ?
      Hips

    • Quand ca va éclater elle va se retrouver au mieux au chômage au pire en prison, à moins que le vent de l’histoire passe par là avant !

  48. Toubou dit :

    Ça me fait penser à la préface de Larteguy dans les centurions.
    C’était une autre époque….mais nos soldats d’aujourd’hui usent leurs rangers sur les pavés de sentinelle. Une autre manière de lessiver les troupes pour des raisons que nos politiques ont créé

    • aramis dit :

      « …la préface de Larteguy dans les centurions. »
      Elle m’est aussi revenue en mémoire. Excusez ce petit plaisir que je me fais en la citant : « …que Rome prenne garde à la colère des légions. »
      Pour ceux qui ne la connaissait pas.

  49. radionucléide dit :

    une représente du FLN avait bien demandé l’armée à Marseille, c’est moins grave c’est une socialiste.

    Il faudrait informer aussi nos politiques que l’armée est déjà dans la rue pour le maintient de la sécurité avec des FAMAS chargés. On appelle ça vigipirate

  50. Gaistinger dit :

    Gérard Collomb l’a dit et redit mais rien n’a bougé même quand il était aux commandes.
    Réprimer les retraités est contre productif car la situation de notre pays est critique, il n’est qu’à voir les commissariats attaqués régulièrement, les casernes, les dépôts, …
    Quant à cette vision du droit de réserve peut-être ne s’applique t-elle pas à tout le monde.
    Il semble que depuis des années le fossé entre les gouvernants et les militaires se creuse comme avec le général qui est parti à cause de désaccord avec notre Pdt…

    • Fred dit :

      @ Gaistinger

      Quand on fait de la surenchère politicienne débile comme Colomb, on se retrouve en quatrième position lors des municipales lyonnaises.

      « commissariats attaqués régulièrement, les casernes, les dépôts » : tu es de Marseille, toi, non ?

      « le général qui est parti à cause de désaccord avec notre Pdt… » … Veut se proposer à la prochaine présidentielle : hasard ou calcul ?

    • LEONARD dit :

      En arriver à considérer Colomb comme un oracle, la politique est vraiment tombée bien bas.

      • Czar dit :

        il es tpas un ‘oracle’ d****, il était ministre del’intérieur et s’est exprimé ès-qualité en quittant ses fonctions

        ses propos ne font d’ailleurs

        mais j’imagine que le chef de l’Etat et le ministre d e l’Intérieur doivent être moins renseigné sur l’état réel du pays qu’un péteux de blogue qui pense que le perpétuel ricanement hautain lui donne vaguement un style aristocrate.

  51. Tankaboum dit :

    A force de minimiser les problèmes et de les considérer comme bénins, ils s’accumulent et l’exaspération grandie. Un simple exemple est le nombre de véhicules volés et qui disparaissent.. Rien de bien grave juste une voiture.. Mais c’est un quart de million par an!! 238 000 en 2016 qui était la meilleur année, 505.000 par an entre 2006 et 2012..On peut pas vraiment dire que quoi que soit, soit fait. Le problème est que tout ce passe comme ça.

  52. Félix GARCIA dit :

    OCCUPEZ-VOUS PLUTÔT DE LA D.A.R.P.A. (H.A.R.P.A. etc …) !!!
    Parce-qu’avec vous, on aura tous un « Neuralink » dans le crâne avant d’avoir pu dire ouf !
    J’oubliais … chaque chose en son temps … d’abord le « CCCS » (« Crédit Carbone » + « Crédit Social »).
    Cybernétique avant transhumanisme … cybernétique avant transhumanisme … se souvenir … cybernétique avant transhumanisme …
    JE SUIS UN SANGLIER !
    https://www.youtube.com/watch?v=-TSSMqV3Sdc

    MORT AU NOUVEL ORDRE MONDIAL !
    VIVE LA FRANCE !

    • Félix GARCIA dit :

      PS : Pendant ce temps-là, de véritables révolutions sont en cours ;
      Dynamique structurale des variants du SARS-CoV-2
      Pr. Jacques Fantini – Professeur de Biochimie UMR UNIS 1072 Unité de Neurobiologie.
      https://www.youtube.com/watch?v=uDgTPmyQGdA
      C’est au-delà du passionnant.

      On a des personnes qui trouvent des solutions à des problèmes fondamentaux (ils sont capables de modéliser et simuler par avance les interactions biologiques [quand ils ont les données pour] !!! Imaginez les progrès sur la veille épidémiologique, la recherche thérapeutique et fondamentale etc … !!!) !
      Là, on a des gens qui changent le monde ! Qu’est-ce qu’on attend ? On a pas besoin de la D.A.R.P.A. / H.A.R.P.A. (Pfizer, Moderna, AstraZeneca, J&J, Gilead, Ely Lilly etc …) !!!

      • NulH dit :

        Rapidement vu : Super de la nanotechno quand même … au début…. et le positionnement en dynamique par lien électrostatique… bon le modèles… très bien… visioconf. à voir absolument… en plus le conférencier a un discours dynamique…

        Ne pas se laisser impressionner, il donne des explications claires, sympa.

      • chill dit :

        merci pour le lien, une pointure ce scientifique .

        • Félix GARCIA dit :

          Avec plaisir !
          On vit une époque intellectuellement formidable !

  53. vno dit :

    Ok madame la ministre, mais sur le fond, c’est à dire le message réel pas celui fantasmé par quelques étrons qui essaient de vous entrainer dans la fosse septique avec eux ? Vous en arrivez à quelle conclusion ? Que les troupes de Darmanin sont en danger ? Qu’il faut rappeler les 2s pour monter la garde devant les commissariat ? leur verser une prime de 60000 euros indue à eu aussi ? Augmenter fissa les pensions des militaires en retraite de 300 euros mensuels ( juste ce qu’on leur a volé sur les 20 dernières années en pouvoir d’achat et vu le montant moyen des pensions, ce n’est pas rien ) aprés la ré-élections de Manu 1er ou ouvrir les vannes de l’immigration façon taupe soviétique Allemande pour précipiter la fin de notre société comme le souhaite votre petit chef ?

  54. Anatide dit :

    Ce que nous devons préserver comme un bien extrêmement précieux c’est notre patrie.
    Les réactions du gouvernement donnent du crédit aux signataires de cette pétition.
    Le peuple francais n’est pas aveugle…

  55. Raoul72 dit :

    Quelqu’un peut-il m’expliquer pourquoi le capitaine Laetitia SAINT-PAUL, officier toujours d’active, a-t-elle eu le droit de faire campagne politique avant d’être élue députée LaREM en 2017, et pourquoi on n’interdirait à ces généraux de s’exprimer ? Je m’interroge sur la constitutionnalité des éventuelles sanctions contre les signataires de ce texte. J’encourage ces généraux à déposer une QPC au plus vite !

    • Bob dit :

      C’est assez énorme …

    • fred dit :

      pour faire campagne, ils suffit de se mettre en disponibilité, ce qu’elle a fait. elle réintègrera l’active à l’issue de son mandat. plusieurs députés ou maires sont dans ce cas.
      rien à voir a ce manquement au devoir de réserve de tout militaire.

  56. baron dit :

    « Si j’avais la main pleine de vérités, je me garderais bien de l’ouvrir » disait Fontenelle il y a bien longtemps… pour autant les anciens militaires sont-ils condamnés à ce silence prudent?
    Cette prise de parole que certains considèrent comme intempestive et dont le « si jamais » est interprété par certain comme un appel au coup d’État, ce que je ne crois pas, est finalement assez courageuse en invitant au débat et ferait plutôt honneur à l’institution.

  57. Bourane dit :

    Bonjour à vous,

    Cela fait maintenant un peu plus d’un an que je suis tous les jours Opex360 et que je me régale des commentaires parfois très instructifs, parfois comiques, parfois …

    Je me disais depuis longtemps qu’il fallait que je commence à m’inscrire dans cette Communauté ce que je vais faire ce jour avec ce premier commentaire. #3615 ma vie.

    De fait, lorsque j’ai lu cette lettre ouverte j’ai été étonné de ne pas la voir relayée sur ce site (et l’article prends beaucoup de pincettes), non pas pour le côté polémique mais puisque c’est un document signé par des généraux, autres officiers supérieurs et hommes de nos armées.

    Ensuite j’ai été très troublé en « bon républicain » de lire ce texte. Je ne me met pas d’œillères quand à la véracité, dans une certaine mesure, des propos tenus. Pour autant la forme m’a profondément dérangé : Lorsque j’ai parcouru ce texte une seule chose me restait en tête plus que le fond de leur message : « des officiers qui menacent des politiques et distillent à leurs camarades d’active de préparer un coup d’État ».

    Non franchement le principe même de la chose me gène. Le fait est qu’ils ont signé en tant qu’ancien hauts gradés pour mettre en avant cette légitimité alors qu’ils parlent en tant que citoyen me gène. Ils ont droit d’avoir leurs avis, leurs idéaux, mais pas d’utiliser leur anciennes fonctions et grades pour les mettre en avant.

    Je sais que le Général de Villiers use de cette aura également, mais lui n’appelle pas, il me semble, a un coup d’État.
    Ensuite je trouve que mais il s’agit ici de la ligne éditoriale de notre hote que je suis ici depuis plus d’un an déjà et je suis très content de faire mon pas dans la Communauté.

    Bourane

    • Czar dit :

      au lieu de nous un super comm de 30 lignes sur un texte que t’as lu mais pas compris, t’aurais mieux fait de prendre le temps de déchiffrer ce que tu prétends nous expliquer

      j’ai le texte sous les yeux, peux-tu nous dire à quel moment exactement ils appellent à opérer un coup d’Etat ?

      d’ailleurs ils appellent qui ? leurs collègues ? alors que le texte est adressé au gouvernement et aux parlementaires.

      (à moins d’être très con, on sait généralement que les coups d’Etat se font, ils ne s’annoncent pas dans la presse ou sur des réseaux sociaux.)

    • Fred dit :

      @ Bourane

      Paroles de Pierre de Villiers en décembre … Tiens ? Ça me rappelle quelque-chose … Mais quoi ?
      https://www.rtl.fr/actu/politique/le-general-de-villiers-dit-craindre-une-guerre-civile-en-cette-periode-de-crise-7800935384

      Pour ceux qui ne l’auraient pas lu :

      Monsieur le Président,
      Mesdames, Messieurs du gouvernement,
      Mesdames, Messieurs les parlementaires,

      L’heure est grave, la France est en péril, plusieurs dangers mortels la menacent. Nous qui, même à la retraite, restons des soldats de France, ne pouvons, dans les circonstances actuelles, demeurer indifférents au sort de notre beau pays.

      Nos drapeaux tricolores ne sont pas simplement un morceau d’étoffe, ils symbolisent la tradition, à travers les âges, de ceux qui, quelles que soient leurs couleurs de peau ou leurs confessions, ont servi la France et ont donné leur vie pour elle. Sur ces drapeaux, nous trouvons en lettres d’or les mots « Honneur et Patrie ». Or, notre honneur aujourd’hui tient dans la dénonciation du délitement qui frappe notre patrie.

      – Délitement qui, à travers un certain antiracisme, s’affiche dans un seul but : créer sur notre sol un mal-être, voire une haine entre les communautés. Aujourd’hui, certains parlent de racialisme, d’indigénisme et de théories décoloniales, mais à travers ces termes c’est la guerre raciale que veulent ces partisans haineux et fanatiques. Ils méprisent notre pays, ses traditions, sa culture, et veulent le voir se dissoudre en lui arrachant son passé et son histoire. Ainsi s’en prennent-ils, par le biais de statues, à d’anciennes gloires militaires et civiles en analysant des propos vieux de plusieurs siècles.

      – Délitement qui, avec l’islamisme et les hordes de banlieue, entraîne le détachement de multiples parcelles de la nation pour les transformer en territoires soumis à des dogmes contraires à notre constitution. Or, chaque Français, quelle que soit sa croyance ou sa non-croyance, est partout chez lui dans l’Hexagone ; il ne peut et ne doit exister aucune ville, aucun quartier où les lois de la République ne s’appliquent pas.

      – Délitement, car la haine prend le pas sur la fraternité lors de manifestations où le pouvoir utilise les forces de l’ordre comme agents supplétifs et boucs émissaires face à des Français en gilets jaunes exprimant leurs désespoirs. Ceci alors que des individus infiltrés et encagoulés saccagent des commerces et menacent ces mêmes forces de l’ordre. Pourtant, ces dernières ne font qu’appliquer les directives, parfois contradictoires, données par vous, gouvernants.

      Les périls montent, la violence s’accroît de jour en jour. Qui aurait prédit il y a dix ans qu’un professeur serait un jour décapité à la sortie de son collège ? Or, nous, serviteurs de la Nation, qui avons toujours été prêts à mettre notre peau au bout de notre engagement – comme l’exigeait notre état militaire, ne pouvons être devant de tels agissements des spectateurs passifs.

      Aussi, ceux qui dirigent notre pays doivent impérativement trouver le courage nécessaire à l’éradication de ces dangers. Pour cela, il suffit souvent d’appliquer sans faiblesse des lois qui existent déjà. N’oubliez pas que, comme nous, une grande majorité de nos concitoyens est excédée par vos louvoiements et vos silences coupables.

      Comme le disait le cardinal Mercier, primat de Belgique : « Quand la prudence est partout, le courage n’est nulle part. » Alors, Mesdames, Messieurs, assez d’atermoiements, l’heure est grave, le travail est colossal ; ne perdez pas de temps et sachez que nous sommes disposés à soutenir les politiques qui prendront en considération la sauvegarde de la nation.

      Par contre, si rien n’est entrepris, le laxisme continuera à se répandre inexorablement dans la société, provoquant au final une explosion et l’intervention de nos camarades d’active dans une mission périlleuse de protection de nos valeurs civilisationnelles et de sauvegarde de nos compatriotes sur le territoire national.

      On le voit, il n’est plus temps de tergiverser, sinon, demain la guerre civile mettra un terme à ce chaos croissant, et les morts, dont vous porterez la responsabilité, se compteront par milliers.

      NOTA : « le racisme, c’est l’antiracisme qui le crée » [je résume] : haut niveau de réflexion, sophisme calamiteux !

      • Félix GARCIA dit :

        « NOTA : « le racisme, c’est l’antiracisme qui le crée » [je résume] : haut niveau de réflexion, sophisme calamiteux ! »
        Tout voir par le prisme de la race (qui du coup revient en force dans le débat) et essentialiser, c’est effectivement ce que font les « antiracistes modernes », ce qui, vous en conviendrez sûrement, ressemble à s’y méprendre au « racisme classique ». Les « antiracistes modernes » sont les « nouveaux racistes ».
        En fait, c’est des racistes subtils ! « 50 nuances de races ».
        ^^

    • Fred dit :

      @ Bourane

      Par contre, le grand frère de Pierre de Villiers, Philippe de Villiers, appelle à l’insurrection … No comment.

  58. lym dit :

    Le problème n’est pas seulement d’avoir laissé dériver les banlieues avec leurs trafics/islamisme depuis plus de 30 ans (Creil fournissait une occasion en or pour dire stop), mais désormais bien plus large. Qu’on soit d’accord ou pas, les GJ ont démontré un ras le bol d’une France qui travaille et s’en sort de plus en plus mal à financer les largesses de l’achat de la (relative) paix sociale. La réponse (initiée sous Hollande avec les manifs loi travail, diront tous les syndicalistes) qui a consisté à mettre en face de la liberté de manifester le risque d’être estropié à vie, envoyait déjà à l’action clandestine. Les restrictions sanitaires, pas forcément bien ciblées/mesurées, pour achever de mettre en pression la cocotte sont un motif d’inquiétude de plus.
    Maintenant, le respect strict de lois souvent mal fichues, juste car c’est la loi, a surtout du potentiel pour allumer la mèche: Remplacer le contrat de moyens par le contrat de résultat inciterait à mieux cibler ce qui pose réellement problème.
    Plus que cette fixette de la force à la loi telle qu’elle est actuellement, il faudrait revenir à la remarque de Pompidou: « Arrêtez d’emmerder les français »… et simplifier le bazar qui plus de 50 ans après cette citation amène tout droit… au bug du droit!

  59. Arnaud dit :

    La présidente du CSM a eu 500 euros d’amende avec sursis. Donc ces militaires ne méritent aucunement pire sanction.

    • précision dit :

      Attention quand même:
      – présidente du syndicat de la magistrature, pas du CSM.
      – elle avait écopé de 500E avec sursis, mais aussi 5000 de dommages et intérêts, plus 10000 de frais de justice (plus aussi 1 euros et 1000 autres)
      – elle avait été condamnée pour injure publique, pas pour manquement au devoir de réserve.

      Je suis en revanche d’accord sur le fond de votre pensée. En réalité, je vois mal où est le manquement au devoir de réserve dans une publication qui me semble beaucoup plus mesurée que les récupérations politiques qui en ont été faites.

    • jccdm dit :

      Le Conseil supérieur de la magistrature, autorité constitutionnelle. Vous confondez pas un peu ???

    • Czar dit :

      Syndicat de la magistrature (SM), le CSM, c’est le chef de l’Etat qui en est de droit le président

  60. Starbuck dit :

    Je n’ai rien lu dans le texte quoi que ce soit qui puisse insulter les militaires. Il faudrait qu’elle m’explique. ..Quand à Melanchon et sa clique on sait de quel côté ils sont. Au passage il avoue son appartenance aux islamos gauchistes.
    Pour ce qui est des sanctions je pense qu’ils devaient s’y attendre.
    Messieurs et mesdames les politiques ce n’est pas en mettant la poussière sous le tapis que l’on résoud les problèmes. Cette tribune ne dit que la vérité ne vous en déplaise

  61. Chiche on fait respecter le devoir de réserve en France chez les magistrats du syndicat de la magistrature par exemple ou chez les enseignants vecteurs actifs de la culture woke !

  62. Paul Ardorel dit :

    Pour information
    Code de la Défense :
    Article L4121-2
    Les opinions ou croyances, notamment philosophiques, religieuses ou politiques, sont libres.
    Elles ne peuvent cependant être exprimées qu’en dehors du service et avec la réserve exigée par l’état
    militaire. Cette règle s’applique à tous les moyens d’expression. Elle ne fait pas obstacle au libre exercice des
    cultes dans les enceintes militaires et à bord des bâtiments de la flotte. […]

    Article L4141-4
    Les dispositions de l’article L. 4121-2, du troisième alinéa de l’article L. 4123-2, de l’article L. 4123-10 et
    du b du 3° de l’article L. 4137-2 sont applicables à l’officier général de la deuxième section lorsqu’il n’est
    pas replacé en première section par le ministre de la défense ou, pour l’officier général de la gendarmerie
    nationale, par le ministre de la défense ou le ministre de l’intérieur, pour les missions qui relèvent de leur
    autorité, en fonction des nécessités de l’encadrement. […]

    • Courmaceul dit :

      Les extrêmes-droiteux s’en moquent du Droit parce cela vient de leurs congénères ….qui ont tous les droits ! 🙂 🙂

      • Czar dit :

        tu feras des photos de tes fantasias quand tu seras rentré au bled, courte masseuse ?

        ci tri jouli.

      • Pravda dit :

        Vous plaisantez j’espère ? Si vous voulez voir des personnes se moquant du droit, je peux vous en présenter, et je suis certain qu’ils ne votent pas RN.

  63. Requin dit :

    Il est plus que temps de réformer la 2e section qui n’a plus vraiment sa place au 21e siècle. C’est pas des gens de 70 ans et plus qui vont apporter quoi que ce soit dans la stratégie militaire des conflits d’aujourd’hui. D’autant que l’armée de terre a mis beaucoup trop de temps pour se réformer après la mise en place de la dissuasion nucléaire. Il aura fallu attendre plus de 10 après la 1ere Guerre du Golfe pour voir disparaitre les Appelés.
    Ce serait d’ailleurs amusant de voir les CV de ces généraux 2S. Je suis sûr que beaucoup sont beaucoup plus des carriéristes qu’autre chose. Mais puisqu’ils veulent leur liberté d’expression, et bien qu’ils fassent la demande pour ne plus être en 2e section mais en retraite. Mais c’est vrai, ça va faire moins bien dans les diners mondains…

    • petitjean dit :

      Réformer la 2e section n’est pas le sujet !
      Comment analysez vous la déclaration de ces militaires ? ça, c’est le fond, l’essentiel
      https://www.valeursactuelles.com/politique/pour-un-retour-de-lhonneur-de-nos-gouvernants-20-generaux-appellent-macron-a-defendre-le-patriotisme/

      « « Pour un retour de l’honneur de nos gouvernants » : 20 généraux appellent Macron à défendre le patriotisme
      À l’initiative de Jean-Pierre Fabre-Bernadac, officier de carrière et responsable du site Place Armes, une vingtaine de généraux, une centaine de hauts-gradés et plus d’un millier d’autres militaires ont signé un appel pour un retour de l’honneur et du devoir au sein de la classe politique. Valeurs actuelles diffuse avec leur autorisation la lettre empreinte de conviction et d’engagement de ces hommes attachés à leur pays » (………)

      • Courmaceul dit :

        « Réformer la 2e section n’est pas le sujet ! » Suis d’accord avec vous, le vrai sujet est d’en les virer.

  64. Colonel Jabert dit :

    J’avoue ne pas bien comprendre la malaise dont fait l’objet l’armée Française. D’abord le cas du Rwanda ; à plusieurs reprises ces derniers temps, l’armée (notamment par la voix de son chef, Lecointre) est montée au créneau pour démentir toute implication dans le génocide Rwandais. Petit détail cependant, personne ne l’incrimine nulle part, pas même à Kigali qui parle tout au plus d’enquêtes sur certains excès de zèle isolés. Contredisez-moi si je me trompe, mais personne nulle part ne tend à incriminer la grande muette. Par contre, et le rapport des avocats américains commandé par Kigali n’en est assurément que la pointe de l’Iceberg, des poursuites risquent bien d’être engagées contre les responsables politiques de l’époque, ceux qui ont donné les ordres à l’armée. Et par corrélation, le degré de connaissance des plans controversés de Mitterrand par certains hauts gradés risquent fort de placer devant une machine face à laquelle ils risquent de devoir rendre des comptes. Mais je le répète, personne ne remets en cause le rôle de l’Armée dans son ensemble.
    Deuxièmement, je trouve curieux que ce pamphlet de mauvais gout sur le délitement de la France sorte juste avant le suffrage présidentiel, en pointant le salut possible vers l’extrême droite. D’expérience, l’usage des français allant plutôt vers un rejet de l’extrême droite au deuxième tour du suffrage, n’assiste t’on pas là à une sorte de manipulation de masse dont certains gradés et autres ne seraient que les victimes ?

    • petitjean dit :

      « pamphlet de mauvais gout sur le délitement de la France »
      Parce que il n’y a pas de « délitement » ??
      mais sur quelle planète vivez vous ?
      Ignorez vous la situation de la France ? L’explosion de la criminalité ? Ces centaines de quartiers islamisés qui ont fait sécession ? Ces émeutes à répétition dans de nombreuses villes ?
      Ces français agressés, poignardés tous les jours . Etes vous au courant ? Lisez vous les rapports ?
      Quel conclusion en tirez vous ? et que proposez vous pour y remédier ?

      Je ne vous parle pas ici du Rwanda, mais de la France !

      • Fred dit :

        @ petitjean, Centre du Monde selon lui-même

        Il ne semble pas que le Colonel Jabert s’adresse spécialement à toi :o)

        Il n’y a pas « explosion de la criminalité » selon les statistiques, et au contraire une baisse.
        Il n’y a pas des « centaines de quartiers islamisés qui ont fait sécession ».
        Il n’y a pas de Français poignardés tous les jours.

        Par contre, il y a un paranoïaque dans les parages.

      • ColonelJabert dit :

        @petitjean
        Mais je ne dis pas le contraire que vous. Je dis simplement qu’il faut se méfier, parce qu’ on risque de nous resservir les élections de 2002 et 2017 avec le RN au deuxième tour. Les Français voudront encore faire barrage au RN en votant massivement pour le candidat d’en face, c’est un scénario connu ! Chirac et Macron nous ont déjà servi la pièce !

    • Robert dit :

      Intéressant. Sauf que les clivages politiques sont secondaires, seules comptent les idées défendues et leur compatibilité avec la réalité et le sens du bien commun. Je me souviens qu’un Jules Moch socialiste a maté les grèves insurrectionnelles que le parti communiste pris dans le gouvernement de De Gaulle avait fomenté.
      Comme quoi, on n’est jamais sur de rien, sinon que les rhétoriciens n’arrêtent pas les émeutiers ni n’empêchent les insurrections.
      Votre propos semble aussi verser dans un certain complotisme.
      Si on revenait au réel, à la vie des français, sidérés par des normes hygiénistes tandis que tous les soirs en France des attaques de commissariats ou de pompiers ont lieu, des meurtres pour un regard peuvent avoir lieu, des emprises étrangères se produisent, même avec des papiers français qui ne font pas un citoyen, sans attestation ni tests PCR?
      Lorsque Syracuse est prise, Archimède est égorgé et tant pis pour le théorème. »

  65. Math dit :

    Liberté liberté chérie, soutien tes défenseurs! En tout les cas, il semble que les ex généraux ne soient pas libre de dirent ce qu’ils voient et ce qui est.
    Je ne comprends pas. On nous parle de liberté d’expression, les groupes d’extrême gauche vous hurlent dessus si vous ne parlez pas selon leurs mots, ils imposent leurs concepts par la force et la coercition et quand des personnes censées disent que cela représente un danger pour le pays, des ministres voudraient les mettre en prison? Tout cela me dépasse. Ça sent la fin de régime. Aucun régime ne peut durablement se maintenir via la censure. Ils peuvent mentir tout ce qu’ils veulent, ils ne pourront pas changer les perceptions.

  66. oryzons dit :

    Oui bien sûr, sanctionnons ces affreux racistes.

    Ne vient-il pas à l’idée de nos « zelites » de poser le problème dans l’autre sens ?
    Si les militaires qui sont politiquement silencieux depuis quoi 100 ans ?, sortent de leur réserve, c’est peut être aussi que la situation est grave et qu’il serait bon de tendre l’oreille tout en rappelant effectivement le rôle des forces armées.

    • Fred dit :

      @ oryzons bouché

      « politiquement silencieux depuis quoi 100 ans ? » MDR, un héros de la Nation s’adresse à toi, camarade :

      « Français, vous avez vraiment la mémoire courte …
      Croyez-moi, le moment n’est pas venu de vous réfugier dans l’amertume ou de sombrer dans le désespoir.
      Vous n’êtes ni vendus, ni trahis, ni abandonnés … Vous souffrez et vous souffrirez longtemps encore, car nous n’avons pas fini de payer toutes nos fautes » [Philippe Pétain 17 juin 1941]

      N’oublie pas le quarteron de généraux non plus …

    • Arquetriplebuse dit :

      j’ai comme l’impression que celle-ci passera plus inaperçue dans les commentaires…

    • Paddybus dit :

      Encore un magnifique morceau de bravoure et d’audace… Merci pour ce lien qui ose encore plus… mais que je pense trés proche de la réalité…. oui, aux yeux des mondialistes, la France est un problème à dissoudre…!!!
      Mais là, vous allez avoir le concert des chasseurs de complotisme, de théories fumeuses, d’extrême droiteux…
      Tous les grands prêtres de la version officielle et seulement la version officielle vont attaquer…!!!!

      • Félix GARCIA dit :

        Et même que Régis CHAMAGNE sera un homme qui n’a jamais piloté d’avions ou écrit « L’Art de la Guerre Aérienne » (que j’ai mais que je n’ai lu que par petits bouts) ! ^^
        Et il faut dire que parler des loges et des groupes tels que le Bilderberg, et d’associer les deux, tout en parlant de mondialisme et du CRIF, ça fait fuir !
        Pas moi.
        Mais quand on voit la mauvaise foi de certains sur des sujets biens moins sensibles et complexes …

        • Paddybus dit :

          Oui, il y a une mauvaise foi terrible sur la situation actuelle, que ce soit dans différent secteurs de la politique et de la vie… mais aussi ici même ou certains se font les zélateurs d’un système qu’il ne comprennent pas…
          Ces personnes partent d’un concept, d’une image ou d’un idéal… et le prennent pour la réalité…
          Et si certains essaient de poser les réalités, cela devient tellement inacceptable, et insupportables, qu’ils en deviennent violents, agressifs… mais la réalité leur est impossible a regarder…

          Pour les instances qui pilotent une partie du monde, oui, je suis comme vous, j’ose, et ne fuis pas… il va là aussi falloir que le bon peuple ouvre les yeux… car rien n’est vraiment caché, tout est plus ou moins dit, mais il manque le décodage de ceux qui s’imaginent un monde quasi parfait…
          Cela amène à la notion de complotisme… qui a mes yeux, et un qualificatif qui distingue la faible partie du peuple qui comprend bien que beaucoup de chose ne vont pas comme cela devrait… être qualifié ainsi est plutôt une reconnaissance d’une ouverture d’esprit et d’une qualité de travail d’analyse…!!!
          Je connais assez bien Régis Chamagne, pour avoir suivi un certain nombre de ses intervention quand il était en politique…
          Actuellement, il y a de plus en plus de personne qui comprennent, mais le système arrive à isoler par les menaces, en freinant l’accès aux médias et la réaction de nos gouvernants à la lettres des militaires montre aussi que ces gens là sont prêt à tout pour faire taire…. j’espère que si des sanctions tombent, il y aura beaucoup de monde dans les rues…!!!!

  67. philbeau dit :

    Parly démission ! J’étais de ceux qui reconnaissaient un mérite certain à cette ministre venue par hasard à ce poste (on se rappelle la démission minable de celle qui était pressentie , l’européiste patentée Sylvie Goulard , qui a préféré le confort intellectuel et matériel des affaire européennes , où on se goinfre sans complexes à la soupe bruxelloise pour , sans risque ni investissement douloureux , ne rien produire de productif) . Son travail opiniâtre , discret et semble-t-il efficace lui avait fait tracer un chemin intéressant jusque là . Que n’a -t-elle évité de tomber dans le piège politique …Service commandé , ou réaction personnelle ? Peu importe , le mal est fait , et écrire une tribune dans le torchon gauchiste qu’est « Libération » (plus anti-militariste tu trouves pas) lui enlève toute crédibilité …
    Au delà , l’interprétation visiblement biaisée de cette déclaration de citoyens libres de leur opinion la relègue dans le marigot politique qu’elle avait su éviter jusque là . Et l’attaque fondée sur une simple position hiérarchique , qui rappelle le piteux épisode de Macron envers le Gal de villiers au début de son quinquennat . Ce quinquennat justement mal parti , qui se dirige vers une fin calamiteuse .

    • Momo dit :

      Il est effectivement trés regrettable que dans une sorte de réflexe primaire mme Parly ait cru bien d’écrire dans libé.
      Pour donner des gages à ces anciens amis?
      Pour montrer combien elle n’était pas contente?
      Pour faire contre-poids à VA?
      C’est une erreur de sa part objectivement, elle pouvait dire la même chose dans plusieurs canards à la fois ou faire simplement une lettre officielle.

      Dommage, c’est une faute dans son parcours qui était vraiment bien jusque là.
      A suivre

  68. Haizkolari dit :

    Dans ceratins cas le gouvernement LREM admet parfaitement que des militaires d’active fasse de la politique.
    https://www.elle.fr/Societe/News/Laetitia-Saint-Paul-portrait-de-l-ex-militaire-devenue-deputee-3908785
    C’est le « en même temps » macronien.

    • Raymond75 dit :

      « A compter du 1er janvier 2020, les militaires en activité pourront exercer un mandat de conseiller municipal dans les communes de moins de 9000 habitants et un mandat de conseiller communautaire dans les communes dans les établissements publics de coopération intercommunale (EPCI) à fiscalité propre regroupant moins de 25 000 habitants (loi n°2018-607 du 13 juillet 2018).

      Toutefois, les officiers et sous-officiers de gendarmerie ainsi que les officiers supérieurs et généraux des autres corps militaires ne peuvent être élus conseillers municipaux dans les communes situées dans le ressort où ils exercent ou ont exercé leurs fonctions depuis moins de 6 mois.

      Par ailleurs, les fonctions de maire, de maire délégué, d’adjoint au maire, d’adjoint au maire délégué et de président ou vice-président d’un EPCI ou d’un syndicat mixte sont incompatibles avec celle de militaire en position d’activité. »

      • Jm dit :

        Bjr Raymond 75

        « J’ai été responsable du bon déroulement d’examens et de concours du supérieur dans le département 93.
        En quelle année, svp?

      • Jm dit :

        Désolé.
        Je suis militaire d’active.
        Je suis officier supérieur.
        Je suis 3ème adjoint au maire de ma commune de 1382 habitants.
        Le tout validé par le conseil d’état.

        • Robert dit :

          C’est ce qui me semblait. J’ai servi avec un officier d’active dans l’Alat qui était maire ou adjoint d’un gros village ou d’une petite ville en Bretagne.
          Mais je crois que ce n’est possible que pour les élections municipales.

          • Jm dit :

            Je confirme, ce n’est valable que pour les municipales, et on ne peut pas être maire.

  69. Lassithi dit :

    Ben voyons…
    C’est plus simple de tout détruire par idéologie, sans jamais à avoir à rendre de compte.

  70. Le réserviste dit :

    Que ces militaires de réserve ou d’active soient dans leur droit ou non, cette tribune et les réactions qu’elle génère ont le mérite de mettre en avant un débat qui doit être traité.
    Merci à eux et leur courage.

    • Arequetriplebuse dit :

      mais quel débat ? « tout ça c’est le faute aux bougnoules et aux couilles molles de gauche si la France va à vau-l’eau » C’est pas un débat c’est le point de vue des vieux réacs dépassés qui comprennent plus rien à rien et qui expriment leur incompréhension d’un monde qui les a largués par ce nihilisme patriarcal tellement grotesque intellectuellement qu’on en devient à se demander si c’est pas un fake… Si on parle de ça c’est parce le ministère s’est cabré sur le devoir de réserve alors que de mon point de vue ils auraient du laisser couler : d’une part tout le monde s’en fout, de l’autre on attendait évidemment pas autre chose des militaires à la retraite, de trois c’est juste le discours du LR un peu plus décomplexé. Honnetement ça fait un foin sur ce site mais tout le monde s’en branle et a bien raison de s’en branler.

      • Czar dit :

        ça se passe bien les cheveux bleus, t’as pas eu de remarques dans ton unité, petit-e-s opprimé-e-s intersectionnel-le-s ?

      • Paddybus dit :

        Tient, le staff de guerre internet de macreu est passé à l’attaque…???

      • aramis dit :

        « nihilisme patriarcal »
        Pourriez vous – par l’écriture d’une thèse éventuellement – nous développer le contenu de concept dans ses dimensions anthropologiques, historiques, politiques, sociales et économiques.
        Bon courage et à vous lire.

        • Félix GARCIA dit :

          Ce serait pas mal que ceux qui utilisent ces concepts comme de armes sachent ce qu’ils ont entre les mains. Ils risqueraient de se blesser ! ^^
          Mais tout comme nous avons du prêt-à-porter, il y a du prêt-à-penser.
          Regardez-les, aussi prompts à embrasser la nouvelle mode vestimentaire que les nouvelles idées … qui vont souvent ensemble (regardez la culture rap, punk, reggae, « progressiste », « Woke », LGTQI+ etc …) … « livrés en kit » par les mêmes grossistes …
          Au pays des slogans, les « nouveaux barbares » se délectent du signalement de leurs vertus !

          LE DRAME DU RAP
          https://www.youtube.com/watch?v=NKFuRjQJb9U
          « Les Nouveaux Barbares » – Stéphane Edouard
          https://www.youtube.com/watch?v=SgD-KBS52fw

      • Pravda dit :

        Au delà de votre discours raciste, je vous prie de regarder la réalité de nos Armées, que nos généraux connaissent, eux. Elles ne sont pas composées de blancs réacs, mais d’un peu tout ce qui compose notre société (en terme de race, de religion, de pensée politique), avec un point commun; la defense de valeurs et d’une idée de la Nation. Si quelqu’un ne comprends pas la réalité de la situation, c’est bien vous.

        • Robert dit :

          Discours effectivement raciste, mais personne ne connait les opinions réelles de celui qui l’a écrit.
          Discours probablement exprimé par une personne de gauche pour essayer de diaboliser un blog et caricaturer la pensée adverse à la sienne.
          Ils sont très doués pour inventer un délit puis venir s’indigner ensuite pour imposer leur discours sans argumenter.

  71. Arquetriplebuse dit :

    En trois lettres : O.A.S.

  72. Matt dit :

    Quelle réaction ferme, pendant son interview j’ai même cru qu’elle allait demander le Ploton d’exécution!
    Si seulement il pouvait en être de même envers les vrais ennemis du pays et non envers ceux qui ont servi la nation toute leur vie et qui n’en peuvent plus de voir leur pays sombrer.

  73. caiusbonus dit :

    Je suis militaire en retraite et j’emm..de franchement cette ministre ridicule et tous les bisounours façon LREM et autres gauchistes de salon. Si ils ne voient pas clair c’est à désespérer!
    J’ai 65 balais, j’ai signé et j’attends de pied ferme la simili ministre pour lui dire de vive voix mon opinion.

    • Hannibal_Lecteur dit :

      Estime toi heureux qu’on paie ta retraite déjà. Moi j’ai 40ans et on paie la mauvaise gouvernance des mecs de ta génération.

      • Czar dit :

        t’as 40 piges dont tu veautes depuis 20 piges

        donc tu es plus que responsable de l’état du pays.

    • Raymond75 dit :

      Et tous les gens que vous emm… vous emm… . Vos ‘arguments’ sont d’une pauvreté affligeante ; vous ne deviez pas être général 🙂

    • LucienB dit :

      La France est gouvernée par des scélérats et des traîtres. Ils détruisent notre culture, notre souveraineté et notre pays. L’avenir de nos enfants est ruiné. Et tout cela avec la complicité de la presse progressiste et mensongère.

      • petitjean dit :

        Quand Macron va recemment sur un télé américaine pour déclarer, je cite : « Il faut déconstruire l’Histoire de France »
        Il participait à l’émission politique phare et dominicale de la chaîne de télévision américaine CBS, Face The Nation
        « Au cours d’un entretien avec le média américain CBS, le président de la République est revenu sur «la question de la race» et le passé colonial de la France, expliquant qu’il fallait «d’une certaine manière déconstruire notre propre histoire». Le président français Emmanuel Macron a déclaré au cours d’un entretien diffusé par la chaîne américaine CBS le 18 avril que la France devait «d’une certaine manière déconstruire [sa] propre histoire». »

        « déconstruire » pour ne pas dire « détruire »

        Pourquoi est-il aller faire cette déclaration sur une télé américaine ? Donner des gages à ses employeurs ?

  74. john dit :

    Il me semble avoir lu lors d’élections , des tribunes de magistrats en activités , appelant a voter pour des candidat de gauche à l élection présidentiel sans que cela émeuve plus de cela certain partie politique ?

    • Électeur dit :

      @ John
      Oui mais là, c’était pas pareil : les magistrats appelaient à voter pour la Gauche.
      Par conséquent, même la Droite (subjuguée par la Gauche depuis Giscard) n’osait rien dire.

  75. werf dit :

    En 2ème section, les officiers généraux continuent d’être soumis à certaines obligations rappelées par l’article 75 du Statut général des militaires. Parmi ces obligations, deux articles importants :
    le 4ème alinéa de l’article 7 qui stipule :
    « Une instruction ministérielle déterminera dans quelles conditions les militaires pourront, sans autorisation préalable, traiter publiquement de problèmes militaires non couverts par les exigences du secret. »
    et l’article 18 qui précise :
    « Indépendamment des dispositions du code pénal relatives à la violation du secret de la défense nationale ou du secret professionnel, les militaires sont liés par l’obligation de discrétion pour tout ce qui concerne les faits dont ils ont connaissance dans l’exercice ou à l’occasion de leurs fonctions ».
    Les textes sont donc clairs, les généraux de 2ème section sont donc soumis aujourd’hui au devoir de réserve et de discrétion.
    Il n’empêche que nous sommes le seul pays en Europe occidentale à avoir ce dispositif de réserve. C’est d’autant plus surprenant quand on connait le nombre de généraux d’active et de colonels d’active pouvant être nommés avant 68 ans. Il n’y a nul besoin de conserver cet anachronisme dans une armée moderne.
    Enfin les généraux à la retraite ont le droit de bénéficier, comme tout citoyen, de la liberté d’expression. Il faut donc, dans le cas présent, déterminer ceux des signataires qui appartiennent toujours à la 2ème section avant d’envisager pour eux des sanctions qui donneront quand même droit à des voies de recours…
    Quant à la politique, laissons là de côté, car les garde-fous existent, fort heureusement, dans notre démocratie.

    • précision dit :

      Euh les articles que vous citez ne s’appliquent pas nécessairement.

      « traiter publiquement de problèmes militaires non couverts par les exigences du secret »
       » les faits dont ils ont connaissance dans l’exercice ou à l’occasion de leurs fonctions  »

      L’Article L4121-2 cité par Paul Ardorel plus haut semble plus pertinent.
      Sur francetvinfo, elodie maumont prétend que l’article L322-18 pourrait être appliqué
      https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006573959
      mais je vois mal en quoi il s’applique au texte incriminé.
      Enfin, ce sera à la hiérarchie d’en décider, si la ministre en décide ainsi.

    • Marsac dit :

      Je m’interroge, savez-vous lire les textes ? Vous citez l’article 7, celui-ci concerne « les problèmes militaires », est-ce qu’ils évoquent des problèmes strictement militaires ?
      Vous citez également l’article 18, ces généraux ont-ils eu connaissance de faits « dont ils ont eu connaissance dans l’exercice ou à l’occasion de leurs fonctions. » Certainement pas, ils sont à la retraite …

    • Edgar dit :

      @ Werf « …traiter publiquement de problèmes militaires… » et « …sont liés par l’obligation de discrétion pour tout ce qui concerne les faits dont ils ont connaissance dans l’exercice ou à l’occasion de leurs fonctions ». » Ce devoir de discrétion s’applique aux questions militaires (la fonction des militaires, ce sont les questions militaires). Or, les signataires pointent la dégradation sociale et idéologique de leur pays. Il ne s’agit pas ici de questions d’ordre militaire. Les articles 7 et 18 précités ne s’appliquent donc pas. https://www.valeursactuelles.com/politique/pour-un-retour-de-lhonneur-de-nos-gouvernants-20-generaux-appellent-macron-a-defendre-le-patriotisme/

  76. Militaire dit :

    Poutine et Erdogan donnent des idées à Parly ? C’est parceque le fond de cette tribune est criante de vérité, et donc dérangeante pour le pouvoir en place, que Parly menace. Notre démocratie devient de plus en plus une république islamique dans son mode de fonctionnement : état d’urgence COVID liberticide sauf pour les délinquants et certaines minorités subversives, destruction de l’esprit et la culture française ,(Macron a dit qu »il n’y a pas de culture en France, que les français sont d’irracibles gaulois gens de rien..), matraquage de la France d’en bas qui bosse pour les autres lors de la crise des gilets jaunes, discrimination positive qui introduit une sorte de préférence pour les minorités, politique dénataliste pour favoriser l’immigration, complaisance affichée avec la délinquance par le choix d’un avocat défenseur des plus grands criminels comme garde des sceaux….
    Oui, ces généraux 2S ont raison sur le constat. Les sanctionner pour faire taire notre très chère liberté d’expression est digne des régimes totalitaires. Cela n’empêchera d’ailleurs pas les Onfray, Zemour, Le Pen, De Villers, etc…de s’exprimer sur ce sujet avec le même constat : chaque jour nous reproche un peu plus d’une guerre civile
    Espérons simplement que ce jour là, le gouvernement ne choisira pas le camp des islamo gauchiste. Sinon il est à craindre qu’en l’absence de coup d’état notre pays bascule ce jour là définitivement dans le chaos le plus total et que Charles Martel est gagné une victoire….mais pas la guerre.

    • Courmaceul dit :

      « Cela n’empêchera d’ailleurs pas les Onfray, Zemour, Le Pen, De Villers, etc…de s’exprimer sur ce sujet avec le même constat  » On a les références qu’on mérite.

      • militaire dit :

        Courmaceul…..ben oui, mes références ne sont pas Mélenchon, Belkacem, Dupont-Moretti ou les Traoré….whatelse ?

        • Courmaceul dit :

          rien, vous êtes binaire.

          • Paddybus dit :

            De la part d’un monomaniaque…. c’est fort…. et vos séance de psychiatrie…??? ça avance…??? n’oubliez pas le traitement…. pour vous c’est essentiel….

  77. ron7 dit :

    Communiquer ! Oui, mais comment ??
    Etre audible, mais pas trop ! Comment faire ???
    La démocratie, ce n’est pas forcément la panacée pour parler fort !
    En parlant de nuances…
    Il y a des Présidents tout puissants, qui ne ménagent pas leur efforts pour faire taire tout le monde !
    Menaces et invectives, et méthodes chocs ! Avant qu’ils puissent dire quelque choses, en avant pour la case « prison » pour les opposant du Sieur E Dogan !
    https://atalayar.com/fr/content/la-turquie-arr%C3%AAte-532-personnes-accus%C3%A9es-de-liens-avec-le-mouvement-g%C3%BClen
    ______
    Pendant ce temps-là, Marine surfe sur la vague du message des généraux en retraite !
    Oui, c’est vrai… Le quinquennat s’arrête un peu avant mai 2022 ; Un an plus tôt, bien, nous y sommes !
    Aix en Provence, Zemmour est à l’affiche, 2022 s’annonce déjà !

  78. cedivan dit :

    Cette tribune n’appelle pas à la sédition mais porte au contraire un constat clair et mets les politiques devant leurs responsabilités! Tout le contraire de la sédition ! C’est simplement une vérité qui dérange. Mais quand la réalité rattrapera tous ces mollusques qui nous gouvernent, il sera trop tard.

  79. m dit :

    Ca m’attriste qu’on s’attache sur la forme (qui est complètement fautive) et pas sur le fond (qui, lui, est objectif).

    La parole de militaires en France a trop de passif pour qu’on laisse passer ce genre de commentaires dans une telle presse, soutenus par un tel mouvement politique. Cela fait écho à trop d’évènements malheureux, et pas des plus glorieux pour la France.

    Si je partage le constat de ces généraux, je suis loin de partager leur diagnostic, leurs solutions et encore moins la façon de les présenter.

    Le problème des banlieues n’est pas un problème de civilisation ou d’immigration, c’est un problème de pauvreté. Les mêmes banlieues sans immigration, et on aurait parlé de loubards et de beatniks. Mais le résultat aurait été exactement le même.

    C’est un sujet pourri, traité par des pourris de tout bords. Le résultat sera forcément pourri.

    • Félix GARCIA dit :

      « Le problème des banlieues n’est pas un problème de civilisation ou d’immigration, c’est un problème de pauvreté. Les mêmes banlieues sans immigration, et on aurait parlé de loubards et de beatniks. Mais le résultat aurait été exactement le même. »
      Non.
      Et je suis presque sûr qu’un réfléchissant un peu, vous arriverez à le comprendre par vous-même.

  80. Jm dit :

    Je vais lancer un pari: je suis sûr que les DRH vont battre le record de rapidité de recherche et de rapidité de réponse pour bien identifier les fauteurs de troubles.
    Ha oui…la pari, revenons à nos moutons (excusez Monsieur Lagneau!!!)
    Je parie donc que ça ira beaucoup plus vite que d’identifier les mêmes militaires victimes de LOUVOIS !!!
    Pardon, ma phrase est incorrecte : identifier les mêmes militaires TOUJOURS à ce jour victimes de Louvois, car soit non régularisés, soit en bisbilles avec les impôts et autres joyeusetés!
    Pari pas bien risqué, il me semble.

  81. Charles dit :

    On dirait que la préférence de la majorité des intervenants va à la chienlit fasciste et putschiste plutôt qu’à la défense de la République française, de sa Constitution et de ses lois démocratiques. Maintenant, on sait à qui l’on a à faire.

    • Czar dit :

      on écrit « avoir affaire », lorsqu’on a atteint le niveau collège, charlot.

      • Charles dit :

        Merci pour cette réponse sur le fond, fasciste.

        • Czar dit :

          De rien, Charlot.

          j’aime à éduquer les petites choses progressistes dressées sur leurs ergots souffreteux de raie publicains indignados. Après tout, après trente ans de socialisme éducatif, c’est presque que tu saches parler français correctement qui serait étonnant.

          • Jm dit :

            Tant qu’à donner des leçons, il faudrait écrire «  »….que tu saches parler LE français …. »

    • Ah Ca ! dit :

      Mon cher,
      La France vient avant la république.

      • Charles dit :

        Laquelle? Celle de Pétain, Laval et Doriot?

        • Czar dit :

          mon petit Carlot, tes connaissances historiques vont de conserve avec tes talents orthographiques.

          Le régime de l’Etat français établi par vote du Parlement des 8 à 10 juillet 1940 n’était pas une république.

        • Ah Ca ! dit :

          @Charles
          Vous êtes de mauvaise foi !

          « Celle de Pétain, Laval et Doriot? »

          Vous plaisantez…., ceux que vous citez faisaient entièrement partie de la république socialiste de la SFIO le papa du PS.

    • tu défends la république…islamique !

      • Charles dit :

        Ne savais pas que les lois de la République étaient d’inspiration coranique. Merci pour l’info.

    • Félix GARCIA dit :

      Eh ben …

    • LucienB dit :

      Lorsque la guerre civile arrivera, les premiers à se faire couper la tête par la charia seront les gauchistes efféminés.

  82. Pépico dit :

    Soyons sérieux, si nos politiques depuis Miterand étaient à la hauteur de leur responsabilités on n’en serait pas là tout simplement, et pire sous le gouvernement Macron. Si dès le départ nos frontières étaient contrôlées, le flux migratoire allégé, expulsion des clandestins dans l’immédiat, moins donner la Nationalité Française qui en plus nombre d’entre eux crache sur notre territoire, un contrôle de la sécurité sociale ( dans la majorité des cas les vrais profiteurs sont de l’extérieur que je sache..) etc..! ect..! SVP, y a un truc qui va pas, Barhkane est au Mali pour des raisons de sécurité pendant que des Maliens 80 000 voir plus, profite chez nous et une grande partie n’est pas régularisée et en plus c’est pas sûr qu’ils aiment la France car au Mali un très grand nombre crachent sur nous. Là je ne parle que des Maliens sachant tout de même que nous avons une grande partie du Maghreb sur le territoire, et qui fout le désordre ? et la ministre des Armées veut sanctionner des généraux et militaires parce qu’ils tirent la sonnette d’alarme pour rendre à la France ce qu’on lui vole sous le regard des politiques complices et lâches si on peut dire cela, donc LES SANCTIONS c’est plutôt vers ce gouvernement qu’il faut les diriger.
    Hier la tour Eiffel représentée ce qui fait une France forte, la RÉPUBLIQUE, aujourd’hui la tour Eiffel n’est plus qu’un tas de ferrailles.

    • Robert dit :

      Le regroupement familial et l’avortement, on vide les berceaux français et on importe des familles fécondes étrangères, c’est sous Giscard.

  83. Reality Checks dit :

    Cet article n’a pas repris la déclaration la plus acérée d’un jeune ministre BCBG du gouvernement français actuel qui qualifie les auteurs de cette missive de « quarteron de généraux en charentaises ».
    .
    Je trouve que c’est un manque de considération pour ces personnes âgées qui ont servi leur pays loyalement et qui expriment leur anxiété devant les évolutions de la société dans laquelle ils ne reconnaissent plus.
    .
    A la rigueur si il avait voulu faire de l’humour il aurait pu dire les ‘papys font de la résistance’. C’eût été plus élégant.

    • Czar dit :

      nous serons pour une fois d’accord, jeune Numide.

      S’il s’était trouvé quelqu’un avec un peu d’esprit, il aurait mis le nez de la grognasse dans le fait qu’elle est la première aligner des mots creux à chaque cérémonie du souvenir pour appeler à respecter le souvenir des anciens qui ont servi et défendu le pays.

      mais pour une conne 2.0, les prises de paroles ne sont jamais qu’une suite d emots utilisées dans des séquences particulières qui n’i:pliquent aucun devoir de continuité ou de cohérence idéologique entre elles.

      Vu qu’ils ne croient que leur pensée de l’instant, ils n’estiment même pas se déjuger en permanence.. La Politique avait déjà été à moitié avalée par l’Economie, la Comm était l’autre comparse de ce pacte germano-soviétique

      les cons qui feignent de ne pas le remarquer oseront après se scandaliser d e l’attrait qu’exerce auprès des masses des figures archétypales comme Poutine

      • Félix GARCIA dit :

        Boudiou !
        Vous y allez fort !
        Mais je partage votre constat sur « la parole magique » et « la ventriloquie politicienne ».

    • Schawarma dit :

      Rigolez pas trop ! Les rares fois où vous avez vu votre Président, Bouteflika l’Alacrite, c’était sur de mauvais tableaux défilant dans la rue ..

      • Félix GARCIA dit :

        Ouaaah … ça pique !
        ^^

      • Reality Checks dit :

        Je vous fais observer, monsieur le Jambon beurre, que certains des généraux en retraite qui ont écrit cette missive ont eu l’occasion à plusieurs reprises de se mettre au garde à vous pour saluer respectueusement monsieur Bouteflika à chacune de ses visites officielles en France.
        Peut être voulez vous signifier qu’ils saluaient son alacrité en plus de devoir s’incliner devant son rang protocolaire supérieur?

    • Robert dit :

      RC,
      Comment ça va en Algérie avec le virus de la mort qui tue?

      • Reality Checks dit :

        Bien mieux qu’en France, Merci 🙂
        Content de voir que vous avez été épargné, les nouvelles de chez vous ne sont pas rassurantes.

  84. Fonctionnaire territorial ancien mili dit :

    Je connais personnellement plusieurs signataires de ce texte, ce qui me permet d’affirmer qu’ils sont sincèrement soucieux de l’avenir de la France : pour elle ils se sont montrés capables de risquer leur vie. Ils ne servent aucun intérêt personnel.
    Notre classe politique est incapable de comprendre ça.
    .
    Les militaires, en matière de guerre civile, savent de quoi ils parlent parce que depuis longtemps on les envoie sur des terrains dont ils doivent analyser l’origine des tensions sociologiques pour tenter d’atténuer celles-ci : Proche-Orient, ex-Yougoslavie, Sahel, etc.
    Au contraire notre personnel politique, borné, nombriliste, calculateur, adepte du « après moi le déluge », ne peut et ne veut rien voir venir.
    .
    La liste de signature de cette lettre n’est pas close. Chacun peut encore la signer. Elle évolue chaque jour. https://www.place-armes.fr/%C3%A9v%C3%A9nements
    J’ai signé parce que je suis d’accord sur l’essentiel et notamment sur le principe de diffusion publique de ce texte : il a déclenché une pluie de critiques, révélatrices d’un problème institutionnel grave.
    Ces critiques, faute de pouvoir porter sur l’essentiel, pinaillent des points secondaires. Quand on ne sait pas quoi rétorquer sur le fond, l’on pinaille.
    .
    Bien sûr, parmi ces pinaillages il y a la date du 21 avril : c’est facile parce qu’une date est toujours contestable.
    Le 20 avril, c’eüt été l’anniversaire d’Hitler (et hop, je gagne le point Godwin à découper sur mon écran).
    Le 22 avril, c’eût été l’anniversaire de Lénine (je perds mon point Godwin, mon écran est sauvé).
    Le 21 avril, c’est évidemment une date sensible (comme est sensible une carie dentaire non soignée) pour une classe politique doutant, à juste raison, de sa légitimité populaire.
    .
    L’essentiel de ce texte, c’est finalement la fébrilité qu’il déclenche dans la classe politique, confirmant que celle-ci est dépassée et surtout qu’elle a conscience d’être dépassée. Un parti politique cherche à récupérer cette tribune. C’est parfaitement explicable et ça ne signifie pas que les signataires sont nécessairement sympathisants dudit parti. Tout le monde l’a bien compris : pas d’amalgame.
    .
    L’on entend certains bons apôtres – et la ministre elle-même – probablement nostalgiques de l’époque révolue où l’armée était la Grande Muette, invoquer le devoir de réserve !
    Mais cette invocation est seulement une vaine tentative d’intimidation parce que le devoir de réserve, personne ne sait ce que c’est : le statut militaire y fait allusion mais ça n’est défini nulle part.
    Je cite de mémoire la courte phrase du statut (et la seule) où l’on trouve ce concept : « … libres d’exprimer leurs opinions avec la réserve qu’impose l’état militaire ». Pour la ministre, il va être difficile de prendre sur cette base des sanctions juridiquement valables.
    .
    Pour moi l’armée, issue du Peuple, est au service de la France et à disposition du gouvernement sous le contrôle du parlement supposé représenter les Français. L’armée n’est pas au service de la classe politique.
    Si les militaires ont quelque chose à dire dans l’intérêt de la France, ils ont le devoir de le dire, n’en déplaise aux politiciens de tous poils.

    • Courmaceul dit :

      vous avez une notion assez exotique du devoir de réserve.

      • Fonctionnaire territorial ancien mili dit :

        Pas exotique mais fondée sur le statut militaire : « liberté d’expression avec la réserve exigée par l’état militaire », c’est ainsi que le statut en parle et ça ne veut rien dire.

      • Bangkapi dit :

        A part une petite vingtaine, ce sont des civils comme moi et qui parfaitement le droit de s’exprimer et de signer cette pétition qui me semble assez juste.
        Les réservistes et 2S ont eux un devoir de réserve, chose qui devrait être revue après un certain âge.
        Faut bien admettre que cette tribune, sortie depuis un certain temps arrange pas mal de monde. Les médias les partis qui se défoulent sur un sujet qui serait passé inaperçu si VA ne l’avais pas publié.

    • précision dit :

      pour la date du 21 avril, comme l’a relevé le Sicaire ci-dessus, c’est assez ridicule d’y voir un symbole de la part des généraux vu que la lettre a d’abord été publiée le 14 sur le blog https://www.place-armes.fr/post/lettre-ouverte-a-nos-gouvernants.

      Mme Agnès Pannier-Runacher y a vu un symbole. Cela signifie pour moi soit qu’elle est de mauvaise foi, soit qu’elle est assez stupide/incompétente pour prendre position sans même avoir fait l’effort de regarder le blog où la date est clairement indiquée, soit qu’elle considère.
      On pourrait aussi supposer que dans son avis la parution sur le blog n’a pas grande signification contrairement à la reprise sur le site de valeurs actuelle. Mais alors ne pas relever ce point serait un mensonge par omission.
      Je penche pour la seconde option (bêtise et incompétence).

      L’erreur est humaine, mais ces politiciens de tous bords qui braillent avant de se renseigner, cela m’énerve. La réflexion devrait passer avant la comm.

      • LEONARD dit :

        @précision
        En communication politique, il ne faut jamais perdre une occasion de discréditer l’adversaire. Que ce soit par une vérité, une affabulation ou un mensonge importe peu.

      • GG dit :

        « … Mme Agnès Pannier-Runacher y a vu un symbole. … »
        Les propos qu’elle a tenu, le ton et les contre-vérités pourraient être diffamatoire à l’égard des personnes visées.
        C’est à eux de voir si des « Militaires » exprimant un souci de la France doivent être diffamés en public par des Ministres.
        Mais que la LEPEN ne s’en charge pas, son paternel admirateur de Pétain a assez foutu le bordel en faisant le jeu de Mitterrand.
        Pauvre France en arriver là.

    • Fred dit :

      @ Fonctionnaire territorial ancien mili

      Des officiers qui ont « risqué leur vie » pour la France, il n’en reste pas des masses, pour autant qu’un général ait jamais risqué grand chose. Les ouvriers du bâtiment prennent plus de risques « pour la France » depuis belle lurette.

      Qu’un militaire donne son avis politique, je n’y voit aucun inconvénient, mais un groupe exclusif de militaires qui signe une tribune appelant à la sédition « Par contre, si rien n’est entrepris, le laxisme continuera à se répandre inexorablement dans la société, provoquant au final une explosion et l’intervention de nos camarades d’active  » c’est inadmissible.

      Cette tribune que tu dis avoir signé est un appel au putsch, tu es un salopard.

      • Donald dit :

        @Fred
        Vous ne vous rendez pas compte de l’énormité que vous venez de dire.
        Selon votre diatribe on naîtrait « général », comme d’autres naissent « ouvrier ». Votre diatribe est une idéologie de classe … maintenant éculé.
        Si certain se font berner par les théories du complot, en la matière vous vous bernez ou chercher à berner pour des théories de putsch imaginaire.
        Vous êtes comme notre exécutif « affolé » et ses affidés de circonstance sacrément pitoyable.

    • Robert dit :

      Rassurez-vous, en dehors des progressistes et des fanatiques du culte du au pouvoir légal quel que soit son attitude, personne ici ne met en doute leurs intentions. Le pouvoir doit beaucoup de sa pérennité à des mensonges et des mythes, à se présenter en agressé par des méchants alors qu’il fait passer son idéologie avant le bien commun.
      Jouer à se faire peur sans y croire, ça pose son résistant en peau de lapin qui s’invente un passé familial glorieux pour évacuer sa propre lâcheté et a plus d’agressivité envers ceux qui ne filent pas droit qu’envers ceux qui sont la cause du désordre.
      La république gouverne mal, mais se défend bien.

  85. Storm dit :

    Enfin des militaires qui ne se cache plus et qui ose dire haut et fort ce que beaucoup de leurs collègues planqués pense.Que ce gouvernement d’incapables comme les présedants est la source du délitement de notre pays.
    Le gouvernement et ses relais médiatiques pensent faire recette en déblaterant sur ces hommes ou en agitant la menace de coup d’état mené par quelques factieux ils se trompent. loin d’être opposé à ces hommes ,les français appel de leurs vœux la fin de ce gouvernement par les armes si nécessaire.
    Honneur à messieurs Susini et Lagaillarde qui les premiers nous ont montré la voie !
    On est chez nous !

    • Courmaceul dit :

      Susini et Lagaillarde ? Des médiocres qui n’ont rien compris du dossier algérien. La voie ? Désolé, je ne suis pas proctologue.

      • Robert dit :

        Ceux qui ont bien compris, ce sont les officiers qui ont imposé à leurs troupes de tirer sur la foule pacifique à Bab El Oued, puis obligé les soldats à rester l’arme au pied pendant que les bouchers FLN enlevaient hommes, femmes et enfants sous leurs yeux. Je pense que beaucoup de soldats et d’officiers subalternes ne se sont jamais remis d’avoir supporté une telle ignominie.
        Je n’oublierais pas ceux qui ont renvoyé les harkis, que des officiers loyaux avaient réussi à ramener en France, en Algérie ou ils ont été torturés, ébouillantés et liquidés dès leur arrive sur le port.
        Oui, l’armée française à toujours eu ses gamelards loyaux au pouvoir, faudrait pas donner le mauvais exemple en suivant ceux qui obéissent à leur conscience.
        Bastien-Thiry a sacrifié sa vie par son long réquisitoire contre les politiques d’abandon de De Gaulle, qui est encore capable de comprendre cette phrase par lequel il terminera son propos?
        « Devant l’Histoire, devant nos concitoyens et devant nos enfants, nous proclamons notre innocence, car nous n’avons fait que mettre en pratique la grande et éternelle loi de solidarité entre les hommes. »
        Ils ont raison de mépriser des patriotes, de jouer les résistants en peau de lapin, leur camp a le pouvoir et entend bien le garder quitte à brader encore un peu plus la France, si c’est possible. Pouvoir regarder sa conscience sans rougir n’a pas de prix, mais a un coût. Ces généraux, officiers et soldats semblent prêts à le payer comme ceux des temps passés qui ne se sont pas soumis aux sophistes et aux belles paroles des lâches et des menteurs.

    • Fred dit :

      @ Storm

      « les français (sic) appel (sic) de leurs vœux la fin de ce gouvernement » c’est certain « par les armes si nécessaire » dans tes rêves de fasciste.

    • Bangkapi dit :

      Susini et Lagaillarde, des dégonflés qui ont été se planquer à l’étranger dès que cela a commencé à chauffer.
      Demandez aux anciens de l’OAS qui eux étaient au combat.

  86. Truc bidule dit :

    Dans ce pays, les militaires son partie prenante de la grande histoire. Depuis toujours. Pour le meilleur, comme e pour le pire (plus rare).

    L’histoire nous dira plus tard si ce sont eux qui ont actionné la petite cuillère qui a fait déborder le verre…

    Mais avant que la coupe soit pleine, faut d’abord la gagner…

    Et ça, ça s’appelle des élections…

    En principe…

  87. aleksandar dit :

    Si il y a des sanctions, je ne donne pas cher de leur existence devant un Tribunal.
    Le texte n’appelle en rien a l’insurrection mais évoque bien la possibilité qu’en dernier ressort, l’armée doivent intervenir
    Strictement rien de répréhensible au regard des textes et cela ne concerne ni un problème militaire, ni le secret militaire.
    Madame Parly a perdu une occasion de se taire.

    • Courmaceul dit :

      « Madame Parly a perdu une occasion de se taire. » Vous aussi, vu vos « connaissances » en droit.

      • Pravda dit :

        On en reparle si ça passe au tribunal un jour ?

      • aleksandar dit :

        Et c’est tout ?
        Pas de contre argumentaire juridique pour étayer votre propos ?
        Mon pauvre Courmaceul……

      • Fonctionnaire territorial ancien mili dit :

        Non, Courmaceul, vous faites erreur. Quand aleksandar écrit que « le texte n’appelle en rien a l’insurrection », c’est parfaitement exact. De plus, il n’y a aucun manquement au devoir de réserve (relisez attentivement le statut) ni aucune atteinte au secret de la DN.
        Quant à la pauvre Madame Parly et ses menaces de sanctions juridiquement mal fondées, c’est probablement sur ordre qu’elle se mouille : j’imagine que le président-chef est enclin à la prudence en se rappelant que le Général Pierre de Villiers est sorti tête haute et sous les applaudissements.
        .
        Vous me donnez l’occasion de dire quelque chose que beaucoup de gens ignorent et qui intéressera les lecteurs d’opex360 (du moins ceux qui ne connaissent pas encore l’info qui suit).
        Un échange de points de vue s’opère continuellement dans la communauté militaire (au sens large : active, retraite, anciens, réserve, amis) hors de la vue du public parce que cet échange passe par les mailing-lists associatives et par les listes de contacts personnels. Ainsi la communauté militaire connaissait cette tribune avant qu’elle soit publiée et que les réactions politiciennes y attirent l’attention.
        .
        Cet échange continuel est contradictoire, courtois, indépendant des grades (car il n’y a de grades que par politesse quand on n’est pas en service).
        Cet échange est libre, aussi, parce qu’il n’y a aucun syndicat pour tenter de maîtriser l’expression de ses adhérents, par un chantage à l’avancement comme dans la fonction publique (grâce à une loi socialo-communiste de 1983, mais c’est un autre sujet).
        En ce moment ces échanges internes à la communauté militaire sont un peu plus denses qu’habituellement.
        .
        Les gens qui ne sont pas dans le circuit ignorent de ce fait la réalité de la sociologie militaire au 21ème siècle.

        • Courmaceul dit :

          « Quand aleksandar écrit que « le texte n’appelle en rien a l’insurrection », c’est parfaitement exact. » Je suis tout à fait d’accord avec vous; mais ma réflexion ne repose pas sur ce propos.

  88. hdo dit :

    Pour ceux qui voudraient accéder à la pétition de Place Armes: c’est ICI
    https://www.place-armes.fr/post/lettre-ouverte-a-nos-gouvernants
    J’ai vérifié: une de mes connaissances n’y est pas! (capitaine dans les paras) ouf!
    L’article de Valeurs Actuelles qui pointe sur le site Place Armes
    https://www.valeursactuelles.com/politique/pour-un-retour-de-lhonneur-de-nos-gouvernants-20-generaux-appellent-macron-a-defendre-le-patriotisme/

    J’ai imprimé et lu attentivement les deux feuilles:
    Conceptuellement le texte n’est pas bon, mal écrit. mal pensé
    – que des banalités sur des choses que l’on sait déjà sur des phénomènes minoritaires. ce qui compte ce sont les VOTES
    – confusion entre l’exécutif et l’application du droit qui relève de la justice. (je sais gros soucis de ce côté , mais pas de places en prison..)
    – Aucune solution proposée ( genre doubler les places de prison, ce qui veut dire IMPOSER les prisons aux maires)
    – Insulte au chef de l’état: irrespect total face à un président qui est le chef des armées, traité d’incompétent de lâche, menace directe d’insurrection
    – toujours le même travers: Président dont le tort est qu’il est jeune, très intelligent , bourreau de travail et qui s’attaque à tous les problèmes à la fois , contre les syndicats les hauts fonctionnaires dont ceux de la justice
    ( il faudrait diviser par deux le RSA, les allocs chômage, les allocs familiales, supprimer les charges sur les artisans les PME enfin les charges de tous ceux qui bossent)
    – Alors que Pompidou ,Giscard ,Mitterrand , Chirac, Hollande ont été des présidents soit disant « si bons » « si charmeurs »  » si sympathiques » (Chirac qui n’a rien fait) , sont les causes de nos petits soucis…
    – met en avant les gilets jaunes (les vrais du tout début) : quel est le rapport avec le sujet principal sinon de mettre en avant un argument du RN… et après, le Jean-Pierre Fabre-Bernadac de Place Armes se déclarera « apolitique », pour tenter d’éviter la sanction qui va tomber ( ne plus pouvoir s’afficher avec son uniforme, pension.. etc..)

    • Courmaceul dit :

      « Conceptuellement le texte n’est pas bon, mal écrit. mal pensé » Ne soyez pas si sévère sur ces poncifs pondus par des S2. 🙂 🙂

    • précision dit :

      Bravo pour donner les pointeurs vers les sources, afin que chaque lecteur puisse se faire son opinion.

      Néanmoins je trouve votre commentaire biaisé.
      Autant je suis d’accord sur l’absence de solution et la banalité, autant je voudrais bien savoir où vous voyez:

      – insulte au chef de l’état traité d’incompétent de lâche : ces deux termes n’apparaissent nulle part dans la lettre ouverte. La seule référence au président est « Monsieur le Président, », on fait pire comme manque de respect !

      – menace directe d’insurrection. Contrairement à ce qu’affirment certains politiciens que j’estime de mauvaise foi, il n’y a pas le moindre tel message dans le texte. Les signataires qui se sont exprimés et que j’ai lu ont réfuté une telle interprétation.
      Faites-vous référence à la phrase: « il n’est plus temps de tergiverser sinon, demain la guerre civile mettra un terme à ce chaos croissant, » ??

      Permettez-moi de rappeler que mentionner le risque de guerre civile ce n’est pas une lubie de quelques militaires , le patron de la DGSI l’affirmait déjà en 2016:
      https://www.lexpress.fr/actualite/societe/le-patron-de-la-dgsi-evoque-un-pays-au-bord-d-une-guerre-civile_1804877.html

      La manière la plus logique de comprendre ce texte ce n’est pas de supposer que les auteurs vont déclencher la guerre civile (procès d’intention assez ridicule), mais plutôt qu’ils risquent de la subir. Ils n’y a pas la moindre menace de déclenchement d’une insurrection dans cette tribune.

      • Fred dit :

        @ précision

        Si, il y a appel à insurrection militaire : « Par contre, si rien n’est entrepris, le laxisme continuera à se répandre inexorablement dans la société, provoquant au final une explosion et l’intervention de nos camarades d’active »

        • précision dit :

          Ah, je ne sais pas pourquoi je n’avais pas soupçonné ce passage.
          Mais lui aussi est ambigu, rien ne dit que l’explosion et l’intervention serait décidée par les camarades d’active.
          A vrai dire le terme d’explosion donne à penser que les forces agiraient alors en réponse à une situation de crise, ce qui à se fait sur ordre politique.
          Bref, affirmer que c’est un appel à l’insurrection militaire me semble un procès d’intention. Je ne dis pas que cette interprétation ne soit pas plausible, mais elle me semble douteuse. Le doute devrait bénéficier à l’accusé.

        • LEONARD dit :

          @Fred,
          Non, il n’y a pas appel à l’insurrection militaire, car il n’est pas précisé qui serait à l’initiative de « l’intervention de nos camarades d’active ».
          Ce flou conceptuel explique que d’aucuns signent le manifeste car ils ne veulent pas être amenés à « gérer » une guerre civile, d’autres parcequ’ils considèrent que l’armée doit mettre un terme à la chienlit.

          Ce pourrait donc être sur ordre du gouvernement (même actuel), tout comme à l’initiative de ce qui ressemblerait à un coup d’état militaire.

          C’est bien pourquoi ce texte est tendancieux et qu’après avoir lu quelques autres écrits de Fabre Bernadac depuis lors, je le soupçonne d’avoir joué sur cette ambiguité.

          Le côté complotisme mondial, Soros, France fille ainée de l’Eglise du personnage, le fait que ses autres textes étaient beaucoup plus clairs me laisse à penser que l’agitateur joue sur le biais de lecture hèlas trop fréquent qui fait que de nombreux signataires interprètent son texte en fonction de leur présupposé personnel à l’image de nombre d’intervenants de ce blog.

          Par ailleurs, la guerre civile semble bien un thème récurrent chez cet agitateur qui se sentira fort, désormais des plus de 6000 signatures recueillies.
          http://app.vigile.quebec/articles/la-guerre-civile-aura-bien-lieu
          C’est une basique manipulation d’opinion sur laquelle chaque parti surfera en fonction de ses intérêts électoraux.
          De la basse besogne.

        • PK dit :

          LOL. L’intervention des camarades d’active est prévu par la loi… en cas d’explosion.

          Vous ne savez ni lire ni ne connaissez la loi.

          Sauf bien sûr si vous êtes de mauvaise foi… comme d’habitude.

        • Fonctionnaire territorial ancien mili dit :

          @ Fred, il va sans dire que l’intervention de l’armée se ferait sur ordre du pouvoir politique. Mais les signataires auraient dû le préciser pour les mal-comprenants comme vous (observez que c’est sans vous tutoyer que je vous adresse ce qualificatif méprisant ; il est mérité parce que, d’après vous un peu plus haut, je suis un salopard).
          Dans ce texte il n’y a aucun appel à une insurrection militaire. Seuls des dyslexiques fébriles (mais rassurez-vous, Fred : vous n’êtes pas le seul) peuvent l’interpréter ainsi.
          .
          Et vous, les dyslexiques et les autres, vous pouvez être sûr que le jour où un gouvernement demanderait aux armées d’intervenir contre une partie de la société française, les militaires exigeraient des ordres qui engageraient clairement le pouvoir politique qui les donnerait.
          Et ça se fera dans une situation juridique qui le permettra, avec vote au Parlement (article 16, par exemple).
          Aucun gouvernement ne pourra refaire aux militaires le coup de la Bataille d’Alger en 1957. Dans les écoles militaires on étudie l’histoire.

  89. jccdm dit :

    A la lecture de liste, soyons francs, ils n’étaient pas les meilleurs de leurs générations …

    • Czar dit :

      Gamelin est sorti major de l’Ecole de guerre.

      • jccdm dit :

        Gamelin n’avait pas eu une carrière si médiocre que ça, y compris en opération et pas pour n’importe quelle guerre, avant de s’effondrer en 1940. Complètement dépassé. Par contre, de nombreux mal classés à l’EDG, ou même des non brevetés, ont perduré à se montrer complètement mauvais. Bref, le critère de l’EDG est un pur argument d’autorité.

        En disant qu’ils n’étaient pas les meilleurs, je visais bien les états de service de certains.

    • Courmaceul dit :

      🙂 🙂 🙂

    • Pravda dit :

      Il faut être au moins Maréchal de France pour oser dire ça, j’espère que c’est votre cas.

  90. revnonausujai dit :

    Il est quand même utile de rappeler que sur le millier de signataires revendiqués, on compte seulement une vingtaine de généraux et encore sur ceux ci certains doivent être en position de retraite ( 5 ans après la LAS de leur grade)
    Much ado about nothing, la marionnette Parly, qui ne bouge pas un cil sans le feu vert de l’Elysée se discrédite !

  91. Hannibal_Lecteur dit :

    Nos sympathisants RN habitués de ce site montent au créneau. Belle coordination…
    Et plus on va approcher des présidentielles plus ça va être lourdingue.
    Et si on revenait aux sujets géopolitiques ou purement militaires?

    • Czar dit :

      oh pov’ptit joe l’indien il est plus à l’aise dans safe room khaky

      si tu plies comme ça pour tout, j’espère que t’as choisi le Commissariat plutôt que les paras.

    • Félix GARCIA dit :

      ôO
      Mais il ne s’agit pas que de questions de « gauche-droite » !
      On parle de l’avenir de notre pays, qui peut éventuellement connaitre la guerre civile (vous connaissez un peu les stats de criminalité, délinquance et violence en France ? Non ? Allez faire un tour … pi dites-moi à quoi cela ressemble selon vous comme tableau), et non pas de la prochaine échéance électorale.
      Et les meilleurs pour faire la pub du RN, ça reste Macron et Mélenchon, et pas Le Pen ou ses partisans.

  92. Ajm dit :

    Les militaires en question sont à priori retraités et non en 2S. Même si ils l’étaient, la seule conséquence de la sanction possible ( mise à la retraite) serait d’avoir un abattement fiscal de 10% plafonné à 1900 euros au lieu de 12000 ( coût fiscal moyen de 3000 euros compte tenu du niveau de pension moyen d’un OG).
    Il y a aussi le quart de place SNCF ! La belle affaire !

    • Dan78 dit :

      Plafonné à 3900 euros. Coût fiscal pratiquement nul pour un general de brigade.

  93. Hannibal_Lecteur dit :

    Le problème n’est pas de savoir qui a tort ou a raison, le problème est qu’on voit qu’il y en a qui veulent en découdre. Physiquement en découdre, tout en prônant la démocratie (liberté de parole), et en même temps la dénigrant.
    Extrême droite extrême gauche je les mets tous dans le même panier. Imaginer des Melanchon ou Le Pen au pouvoir me file de l’urticaire. Ce serait de toutes manières la fin du pays.
    Quant aux militaires, ils ne sont pas payés pour ouvrir leur gueule.

    • Czar dit :

      « Ce serait de toutes manières la fin du pays »

      t’as raison, ducon, « la fin du pays », c’est pas une émeute – ou un attentat par jour, comme si on était à Abuja ou dans une favela brésilienne :

      hier dans ta société-pas-morte-mais-qui-pue-un-peu-la-charogne-quand-même :

      https://www.fdesouche.com/2021/04/27/depuis-le-13-avril-100-faits-de-violences-urbaines-ont-touche-les-yvelines-dont-66-faits-dattaques-aux-mortiers-et-projectiles-contre-des-policiers-nationaux-municipaux-et-des-batiments-de-polic/

      https://www.fdesouche.com/2021/04/27/ardeche-nuit-de-caillassage-contre-les-gendarmes-a-largentiere/

      et dire que des cons calamiteux dans ton genre vont bavasser pendant des mois pour savoir si la défense du pays sera correctement assurée par 13 ou 15 frégates

      vous êtes absolument lunaires. Et obscènes.

      • Félix GARCIA dit :

        « et dire que des cons calamiteux dans ton genre vont bavasser pendant des mois pour savoir si la défense du pays sera correctement assurée par 13 ou 15 frégates
        vous êtes absolument lunaires. Et obscènes. »
        C’est bien dit.
        Car le même Hannibal_Lecteur, juste au dessus nous gratifie de cette remarque :
        « Et si on revenait aux sujets géopolitiques ou purement militaires? »

        • Czar dit :

          cette myopie absolue de refuser de comprendre les nouvelles formes hybrides de conflit.

          hybrides voire même liquides (partout, mais sans front défini)

          comme dh’ab nos génies préparent la guerre d’hier.

          on trouvera des dissidents pour préparer celle de demain.

      • Hannibal_Lecteur dit :

        Czar
        C’est pas la peine que tu t’adresses à moi. Je vois ton pseudo, je zappe. Tu es insignifiant.

        • Czar dit :

          ok, jean-fragile.

          on te fera une prochaine guerre pleine d’ouate et d’éther ou tu pourras briller de mille feux pastels.

          • Hannibal_Lecteur dit :

            Mon avis Czar c’est que derrière ta grande gueule, il n’y a qu’un être frustré qui mène une petite vie bien morne. La solitude ça n’a pas que du bon. Car au fond je sais que tu es un être bien seul….. Pas une vie bien remplie, rien de très excitant, que des trucs qui t’énervent et te rendent inutilement agressif (tous des cons hein). Tu es tellement pathétique que c’en est même triste. Nan je déconne je verserai pas une larme pour des loosers comme toi. Donc ignore moi comme je t’ignore, je m’en tamponne des gars comme toi. Tu n’es rien.

          • Czar dit :

            c’est fascinant de constater à quel point les pécores que tu cartonnes un peu sortent – quasiment au mot près -la même réponse stéréotypée reposant sur les mêmes ficelles rhétoriques plus éculées qu’un discours de vallseuse sur les « valeurs républicaines »

            donc quand tu les cartonnes, c’est parce que tu « n’as pas de vie » (alors qu’eux interviennent pour délivrer de scintillantes lumières, et toujours entre deux avions inter-continentaux)

            « tu es aigri » sinon tu serais niouhaidj comme moi et tu ferais du yoga

            putain zéro imagination la même logorrhée robotique qu’un con similaire trente comms plus haut

            et surtout ce psychologisme de petite chose fragile qui interroge un peu sur la qualité du militaire du troisième millénaire

            laisse-moi deviner, tu as un poster de chaton et tu écoutes caroline dublanche en podcast sous la guitoune en opex ?

            alors tant que tu donnes dans le psittacisme, essie au moins de soigner la forme, un peu comme ces pseudo-restaurateurs posant la petite feuille de salade lavées par leurs blanches mains sur le plat tout prêt livré par METRO

            Par exemple, petit niais on ne dit pas « pathétique » en français qui, dans ce contexte, n’est qu’un barbarisme reprenant le « pathetic »anglo-saxon -qui lui a la signification de pitoyable – (mais comme là aussi tu répètes en bon veau docile ce qu’on ta mis dans la tronche, tu n’as même pas saisi le sens du mot.

            et puisque nous restons dans ton domaine de petit colonisé mental, « loser » s’écrit avec un seul ‘o’

            you’re welcome (j’espère que je n’ai pas hurt your feelz ou que tu as une safe room de rechange)

    • Franck dit :

      Comment dire poliment …
      Les militaires ne sont pas de la viandes pour la mitraille.
      Votre message est nul et n’apporte rien. Si vous pensez qu’avec Macron ce ne sera pas la fin , ben faut prendre un mouchoir et retirer la merde de vos yeux.
      Depuis 4 ans je n’ai rien vu d’autre que de la suffisance, médiocrité, prétention et haine pour son pays.
      Je vous vomis.

      • Hannibal_Lecteur dit :

        Un militaire sert son pays, effectue la mission qu’on lui donne, mais oui un militaire, ça se tait. Cela ne veut pas dire que je les méprise, loin de là, mais à partir du moment où un mimitaire fait de la pomitiqie c’est la fin de la démocratie et on finit comme en Birmanie.
        Pour le reste j’ai mes opinions politiques, vous les votres, moi je ne vomis ni ne hais personne (sauf Czar bien sûr)

    • vno dit :

      Vous êtes sur qu’ils sont payés ?

  94. MERCATOR dit :

    On savait que Madame Le Pen ne brillait pas par son intelligence contrairement à son père, mais elle vient grâce à son intervention de perdre l’élection présidentielle. Défendre une poignée de ganaches aux retraites quatre fois supérieures à un salaire d’infirmière qui pour la plupart n’ont jamais entendu d’autres détonations que celles de bouchons de champagne dans les ministères, est plus qu’une connerie, c’est une faute .
    Les électeurs boomers qui ont la nostalgie du général De Gaulle ( je n’en fait pas partie) et qui s’apprêtaient à voter pour elle ne le feront plus et les forces d’extrême gauche qui auraient été tentes par l’abstention voteront macron au second tour .

    • Czar dit :

      « cette analyse Amer Crouton vous était offerte par les Établissements Mougeon

      Mougeon, y a bon la tradition. »

  95. DENIS dit :

    Après avoir changé le pansement depuis tant d’années et en vain, l’idée de penser le changement s’impose!

    Qu’on se le dise!

  96. Slil dit :

    Ce qui gènes nos chers gouvernants c’est que les militaires pointe du doigt la vacuité de leur action
    Normale que les politiques piquent une crise

  97. Jean-Luc dit :

    La France est malade, mais le gouvernement préfère casser le thermomètre plutôt que de la soigner…
    C’est plus facile…

  98. Clavier dit :

    L’Armée a aussi ses gilets jaunes !
    Tremblez tyrans sanitaires et autres…..

  99. militaire dit :

    Un exemple parmi tant d’autres. Ma fille a traversé Lyon et Villeurbane ce jour pour raison professionnelle. Elle s’est faite dévisager par tous ceux qui font le Ramadan, et insulter par l’un d’entre-eux, âgé, au motif qu’elle buvait de l’eau….
    Ceux qui croient que notre gouvernement lutte contre ca se trompent. Petit à petit des zones de charia s’installent en France. Avec la lâche et coupable bénédiction de LREM qui a besoin de ce vote communautaire et vise un deuxième tour face à Le Pen

    • Thierry dit :

      Ni Macron Ni Le Pen n’auront la moindre voix de la gauche qui n’est pas masochiste après tout ce qui s’est passé (frappé sous le gilet jaune par macron et insulté par la droite extrême (islamogauchiste, etc), ce qui rend improbable la présence de ces 2 larrons au deuxième tour vu qu’ils courtisent exactement le même électorat, il n’y a qu’un seul bulletin par personne.

      Et si le RN devait finir pas l’emporter, ça serait avec un sacré taux d’abstention !

  100. Sun Tzu dit :

    Je tiens d’abord à féliciter M. Lagneau pour la qualité de ses articles. La question que je me pose à ce sujet :
    « c’est tout simplement pourquoi Mme Parly ne s’est pas manifesté quand Mme Laetitia Saint-Paul faisait campagne alors qu’elle était officier d’active ! »
    Il est vrai qu’elle postulait pour un poste au sein des LREM (Les Ripoux Et Magouilleurs)…

  101. Vinz dit :

    De toute façon la guerre de Troie n’aura pas lieu.

  102. Raymond75 dit :

    Quelques galonnés à la retraite, qui usent de leur grade pour exprimer le complot devenu obsessionnel pour certains du ‘grand remplacement’ (65 M d’habitants, 10 M d’immigrés, dont la plupart ne posent pas problème, alors que si on remonte à quelques générations le ‘vrais’ Français doivent devenir assez rares …

    Oui, là où les pouvoirs successifs ont concentrés la population immigrée, peu cultivée, peu qualifiée, d’une ‘culture’ éloignée de la notre, plus souvent que les autres victimes de la crise économique, il y a de gravissimes problèmes sociaux qui ne sont jamais traités, car la France est toujours entre deux élections, et que les élus, en supposant qu’ils veuillent se saisir du problème, n’en n’ont pas le temps.

    Mais, et je vais bien entendu me faire critiquer, dire que « tous les gens en prisons sont issus de l’immigration signifie que tous les immigrés sont des délinquants’ traduit à la fois une erreur (tous les prisonniers ne sont pas immigrés, et il y a 70 000 prisonniers en France pour 10 M d’immigrés), une volonté clairement raciste et pas seulement nationaliste, et aussi dans le cas qui nous intéresse, la nostalgie de certains galonnés du coup d’état de 1958 qui a amené De Gaulle au pouvoir, et de la grotesque prestation des bouffons galonnés de 1961 (heureusement déjouée sitôt annoncée par le contingent).

    Puis je ajouter à titre personnel que j’ai été responsable du bon déroulement d’examens et de concours du supérieur dans le département 93 ; des milliers d’étudiants rassemblés dans le hall d’exposition de VIllepinte, pour passer des épreuves que très peu d’entre vous seraient capables de passer. Pas un mot, pas un bruit, pas de triche, et le même pourcentage de réussite que pour les jeunes ‘Français moyens’ !

    Oui, il y a un grave problème d’autorité dans notre pays, mais pas seulement chez les immigrés !

    Et souvenons nous de Charles Pasqua et de ses charter, et de Nicolas Sarkozy et de son Kracher … Être incapable n’est pas réservée à la gauche !

    L’intégration, cela se gère, ce qu’on su faire les Allemands : cours de langue, présentation de notre mode de vie et de nos lois fondamentales (comme la Laïcité), formation professionnelle, ventilation dans tout le territoire et surtout pas concentration, et aussi expulsion des clandestins.

    • Czar dit :

      sacré régis-est-un-con-de-75 : je savais compter sur toi et l’alignement sourcilleux de tous les clichés et idées reçues du moment

      tu m’excuseras d e pas plus m’essuyer les pieds sur toi, tu as quelques collègues aujourd’hui.

      • Raymond75 dit :

        Je n’ai pas votre niveau, et je n’ai pas tout compris de vos arguments. Essayez de développer … si vous en êtes capable.

        • Czar dit :

          pourquoi ‘développer’, chaque mot de ta philippique mièvre est à reprendre

          y a tellement d’exégèse à faire sur ton texte qu’on pourrait même y voir le début d’une nouvelle religion

          Le Régisisme

          et vu le pourcentage de cons à la surface du globe, je pense que tu peux bouffer islam et chrétienté en deux générations max si tu essaimes ta sainte parole)

          • Raymond75 dit :

            César nain, j’ai déjà lu ta prose de facho hautain, prétentieux et méprisant. Mais vois tu petit, tu n’es pas très écouté.

            Et comme une autre dinde ici présente, tu n’es jamais capable d’argumenter 😉

          • Czar dit :

            « de quoi Régis 75 est-il le nom ? »

    • petitjean dit :

      « L’intégration, cela se gère »
      votre ignorance de l’islam est abyssale ! Commencer par lire le Coran attentivement

      Jamais dans l’histoire, dans aucun pays , une minorité musulmane ne s’est fondue, assimilée, intégrée dans une population d’accueil qui elle n’est pas musulmane . Jamais et nul part !
      l’ignorer est gravissime
      les centaines de quartiers qui ont fait sécession, que doit-on faire ?
      les émeutes tous les jours, que doit-on faire ?
      les coups de couteau tous les jours, que doit-on faire ?

      • Raymond75 dit :

        Faire ce qu’on fait les Allemands, expulser les sans papiers, et faire respecter la loi. Quel est le plus important pays musulman ? L’Indonésie …

    • Pravda dit :

      Raymond, en quelle année étiez vous dans le 93?
      Ça a changé depuis 20 ans. Impossible même de donner la démographie réelle de ce département, quand à vos chiffres de 12M (pour 67M, j’ai corrigé, vous êtes encore en retard) d’immigrés en France, vous oubliez juste que dans les 55M de français de différentes origines restants, il y a beaucoup de vieux comme vous, ou de personnes ne faisant pas beaucoup d’enfants, contrairement aux 12M de population exogène (1,6 contre 2,6 enfant de moyenne).
      Donc, si aucune intégration de cette population n’est faite, dans combien de temps ça pète ? Vous avez deux heures.
      Heureusement, le problème ne vient pas de l’ensemble de ces populations, mais pour éviter de stigmatiser l’ensemble de ces personnes, on pourrait commencer par dégager ceux qui foutent le bordel sans avoir des assocs sur le dos, et trier ceux qui sont peuvent entrer sur le territoire ou pas.

  103. Clavier dit :

    Ce sera plus difficile pour ce gouvernement de terroriser des officiers à la retraite que les vieux des Epadhs implorant le vaccin ou les livreurs de pizzas……

    • Courmaceul dit :

      ben attendons qu’ils le soient….en retraite. Ca ne va pas tarder.

  104. Sun Tzu dit :

    Je tiens d’abord à féliciter M. Lagneau pour la qualité de ses articles.
    La question que je me pose à ce sujet : « c’est tout simplement pourquoi Mme Parly ne s’est pas manifesté quand Mme Laetitia Saint-Paul faisait campagne alors qu’elle était officier d’active ! » Il est vrai qu’elle postulait pour un poste au sein des LREM (Les Ripoux Et Magouilleurs)…

    • Courmaceul dit :

      avant de commenter, renseigner sur la législation pour Mme Saint-Paul. Sun Tzu, le vrai, lui, se serait renseigné !

  105. Gabacho dit :

    « une telle issue, poursuivent-ils, provoquera « l’intervention de nos camarades d’active dans une mission périlleuse de protection de nos valeurs civilisationnelles et de sauvegarde de nos compatriotes sur le territoire national. » Et d’affirmer être « disposés à soutenir les politiques qui prendront en considération la sauvegarde de la nation. »  »

    pour moi, ceci est un appel a l’insurrection et doit être sanctionné !

    • Il faut savoir lire dit :

      @Gabacho, vous avez mal lu : il n’y a aucun appel à l’insurrection. Le texte sous-entend comme une évidence que l’intervention de l’armée, qui sera « une mission périlleuse de protection », sera décidée par le gouvernement.
      Et que ça risquera de mal tourner parce que le savoir-faire de l’armée, c’est la mise en œuvre des armes.
      .
      Cette crainte n’est pas nouvelle : par exemple le Général Desportes, directeur du CID (le centre interarmées de défense = l’École de Guerre) évoquait il y a quelques années le risque d’employer l’armée en maintien de l’ordre.
      Cette crainte résulte de l’opinion extrêmement mauvaise des militaires quant à la compétence et à la moralité du personnel politique. Elle s’exprime encore dans ce texte mais elle n’est pas nouvelle.
      Si vous voyez dans le texte dont on parle aujourd’hui un appel à l’insurrection, ça signifie que vous êtes malhonnête ou ignorant.

  106. jean pierre dit :

    C’est bizarre cette manie qu’on a de vouloir tuer le messager . D’autant plus et là je me marre ce seront ceux qui critiquent cette lettre et notamment nos gouvernants (?) qui appelleront l’armée à l’aide si cela dégénère. Et si justement ce jour là l’armée gardait l’arme au pied devant une insurrection ?

    Les gilets jaunes ont été à deux doigts de prendre d’assaut un ministère. On l’a oublié déjà. On va vivre une époque formidable.

  107. Merci à ces généraux d’exprimer ce que les patriotes ressentent devant l’ineptie de cette anti-France qui nous dirige! Le peuple ern à marre de voir les leviers de pouvoir échoir à des étrangers pour gouverner notre pays: UE, Otan notamment. Pour le retour de notre pays indépendant et souverain, comme les anglais!

    • Fred dit :

      @ Le complotiste

      On ressort les vieilles gamelles éculées ?
      « anti-France » Ce néologisme politique, datant des années 1890, est utilisé par la droite et l’extrême droite en France.

  108. Captain Pif dit :

    Au-delà du principe (devoir de réserve, ou alors on renonce à la 2S): (1) je trouve insupportables le racialisme, le décolonialisme, la cancel-culture, le mouvement woke, la destruction des statues – et j’allais oublier l’écriture inclusive! (2) je trouve insupportables l’islamisme, l’économie parallèle liée au trafic de drogue de certains quartiers, le communautarisme; (3) il est inacceptable de considérer que les violences liées aux manifestations des GJ sont uniquement le fait des black-blocks: le mouvement GJ est lui même très vite devenu un mouvement insurrectionnel au petit-pied, totalement désorganisé, soutenant souvent des actions violentes, adepte des pires théories du complot, et bioen souvent proche des extremistes de droite ou de gauche qui ont essayé de le récupérer (j’ai conscience qu’un mouvement aussi porotéiforme est difficile à résumer); mais je garde toiute ma confiance dans les forces de l’ordre de mon opays, et si violences il y a eu contre les manifestants, elles sont toujours nées de violences subies par les forces de l’odrree, et ont été aussi (c’est vrai) favorisées par l’utilisation pour le maintien de l’ordre de policiers dont ce n’est pas la fonction première, faute d’autre solution; (4) le ton de cet article est inacceptable: ce n’est pas à officier général 2S de menacer le PdR opu de prévenir ce même PdR, le gouvernemùent et les lparlementauires qu’ils porteront la responsabilité de milliers de morts potentiels. A fortiori quand ce gouvernement (et pour une bonne part ce parlement) sont en place depuis 4 ans et sont confrontés à des problèmes générés en grande partie par des décisions ou des non-décisions prises il y a 20 ou 30 ans…

  109. Bloodasp dit :

    Il n’y a pas de factieux, que des militaires retraités qui observent leur pays couler sans pouvoir rien faire, cela doit être trés dur, en tout cas pour ceux qui ont un sens aigu du devoir et de la nation.
    L’analyse de fond est bonne il suffit pour s’en persuader de regarder les infos, il ne passe pas un jour sans émeutes, attaques de commissariat et recemment le meurtre de cette policière, il vous faut quoi de plus? Un 2nd Bataclan? Je m’adresse ici à ceux qui écrivent qu’il faut les sanctionner, franchement dans ce pays on a pas de pétrole mais alors la connerie on en quantité quasi illimité…heureusement que ça se vend pas, on serait riche comme les saoudiens.
    Je n’espère qu’une chose, c’est que cette lettre n’est pas juste une bouteille jetée à la mer, qu’il y aura une suite…Vous voulez quoi? que le marquis poudré soit reéllu pour les 5 prochaine années? Vous avez raison comme ça il va tous nous déconstruire…
    Quant au petit, le tout petit Merdluchon, qu’il la ferme un peu, il n’y a pas si longtemps il appelait à l’insurrection citoyenne, la révolution…, je n’ai pas souvenir qu’il ait été condamné par ses pairs et encore moins convoqué par la justice.
    En revanche sa réaction m’indique une chose, c’est qu’il a compris qu’il était dans le collimateur et il prend la menace trés au sérieux et il a bien raison, on ne peut promouvoir, distiller la haine et le séparatisme sans qu’il ait des conséquences.

    • Courmaceul dit :

      « des militaires retraités » Non, en S2.

      • Bangkapi dit :

        Non , très peu de 2S

      • revnonausujai dit :

        l’andouille macronesque de service ment comme il respire; sur un millier de signataires, une vingtaine d’OG, donc susceptibles d’être en 2S et encore ceux d’entre eux qui ont atteint 67 ans depuis 2011 sont placés en position de retraite.

  110. Sentinelle dit :

    Ancien pilote de char, je me mets à la disposition des 20 voire plus !
    Dans ma jeunesse, mes idoles étaient : Maurice Challe, Edmond Jouhaud, Raoul Salan et André Zeller.
    Un peu d’action ne nous fera pas de mal !

    • Courmaceul dit :

      « Maurice Challe, Edmond Jouhaud, Raoul Salan et André Zeller. » Sauf que la chasse d’eau de l’Histoire a été tiré par De Gaulle. Un peu d’action ? Comme au Petit Clamart ?

      • Clavier dit :

        Tu n’as sans doute pas compris que Macron n’est pas de Gaulle et que la situation aujourd’hui de la France est très différente …..
        Comparaison n’est pas raison mais le tic-tac de l’horloge se fait plus angoissant chaque jour qui passe.
        Va falloir envisager un repli élastique les macroniens d’un soir…….

        • Courmaceul dit :

          21 mars 1962, vi vi le tic tac de l’horloge. « différente » ? effectivement, je ne vois pas l’article 16 brandit par le Macron. On verra qui aura besoin d’un élastique en 2022.

    • Raymond75 dit :

      Que des militaires putschistes (comme dans les républiques bananières), qui après leur échec ultra rapide sont devenus des criminels terroristes contre leur propre peuple (OAS) !!! Vous êtes un vrai patriote.

    • Daniel BESSON dit :

      Cit : [ Dans ma jeunesse, mes idoles étaient : Maurice Challe, Edmond Jouhaud, Raoul Salan et André Zeller. ]

      Mézigue c’étaient – et cela le reste – Francisco Franco , Augusto Pinochet , Jorge Rafael Videla et Artur da Costa e Silva .
      Ils ont réussi ce que vos quatre tocards Picon™-Couscous ont loupé ! ;0)
      Et tout seul en plus , pas à quatre …

      C’est juste dommage que cet extrait est coupé au moment où l’électricité est rebranchée ;0)))))))
      https://www.youtube.com/watch?v=Dtwo-eB4EEc

      • Félix GARCIA dit :

        J’ai bien ri ^^

        • Daniel BESSON dit :

          Cit : [ J’ai bien ri ^^ ]

          Tant mieux ! Ce film est un filon dont on n’ a pas fini d’exploiter les pépites ! Une fois que l’on ne se concentre plus sur le scénario , on peut en apprécier les  » points de détail  » !…

          1- On voit dans cette extrait le début d’un slogan  » VIRIBUS ….  » qui est le début de la devise  » VIRIBUS UNITIS  » qui était celle de la maison des Habsbourg , les ennemis jurés de l’Italie . ;0)
          2- Le chevelu barbu est l’évocation d’un polémiste de la droite nationale Française qui avait ce look dans les années 70 .
          3-Le colonel Grec qui conseille le coup d’état s’appelle  » Automatikos  »

          Le coup de l’enchainement d’erreurs suite à la communication avec le joueur d’échecs est tout simplement génial : La bouffonnerie n’en est que plus savoureuse !

    • Fred dit :

      @ Sentinelle

      Impecc. comme tes idoles tu finira dans les poubelles de l’histoire, ce qui n’est pas pour me déplaire.

  111. Max dit :

    Les cités seront la 5ème colonne des les Frères musulmans. Prétexte pour un conflit de grande ampleur basé sur la religion et la haine de la civilisation judéo-chrétienne. Comme quoi ces signataires sentent bien que nous devrons faire face à deux fronts. Un intérieur et un extérieur.
    Avant la fin de cette décennie se sera : La charia où mourrir !

    Mélenchon outré bien sûr car les ennemis de la république décriés par cet appel sont son électorat. La France Insoumise a un ADN commun avec l’AKP, la démagogie.
    Benoît Hamon qui fait référence au Putch des généraux d’Alger ! Qu’est ce qu’il faut pas entendre.

    • LucienB dit :

      La gauche radicale utilise les musulmans dans l’espoir qu’ils les aideront à créer une dictature socialiste fasciste en France. Mais quand la guerre civile arrivera, les premières têtes que les musulmans couperont seront précisément celles de leurs anciens financiers: Mélenchon et sa bande!

  112. petitjean dit :

    Fermer sa gueule et laisser la France crever
    Parce que la situation est grave
    https://www.bvoltaire.fr/lettre-a-nos-militaires-sur-lhonneur-des-gouvernants-et-des-politiques/

    Tenant « ceux qui dirigent notre pays » pour responsables de ce délitement, vous les appelez à « trouver le courage nécessaire à l’éradication de ces dangers » en « appliquant sans faiblesse les lois qui existent déjà ».

    « Que signifie, en effet, l’honneur pour un candidat à la présidence de la République qui prétend qu’il n’y a pas de culture française ?

    Que signifie l’honneur pour un candidat qui, depuis le sol algérien, accuse la France de crimes contre l’humanité ?

    Que signifie l’honneur pour un président de la République qui, en Martinique, se laisse enlacer par un jeune homme torse nu tandis qu’un autre, sur la photo, fait un doigt d’honneur qui fera le tour du monde ?

    Que signifie l’honneur pour un président de la République qui, la veille du 14 Juillet, humilie publiquement, devant des représentations étrangères et des familles de soldats morts au combat dans l’année, son chef d’état-major des armées en lui rappelant, avec une morgue déplacée, que c’est lui le chef ?

    Que signifie l’honneur pour un président de la République qui, le soir de la fête de la Musique, livre la cour de l’Élysée à un groupe de musiciens dont l’un d’eux arbore, sur son T-shirt, le slogan « fils d’immigrés, noir et pédé » ?

    Que signifie l’honneur pour un président de la République qui, sur les marches de la Maison de l’Amérique latine, entouré d’un gouvernement riant à chacun de ses mots, déclare aux députés de sa majorité : « Alexandre Benalla, lui non plus, n’a jamais été mon amant » ?

    Que signifie l’honneur pour un président de la République qui accorde sa confiance à un ministre qui, après avoir fait la promotion de l’écriture inclusive, envisage de mettre un genou à terre devant des manifestants vociférant leur haine de la France ?

    Que signifie l’honneur pour un président de la République qui, tout sourire, se fait photographier au festival de la BD d’Angoulême avec, dans les mains, un T-shirt montrant un chat à l’œil crevé sous lequel sont imprimées les lettres « LBD » ? » (………)

  113. B707 dit :

    Sur ce coup la on entend plus Melanchon que pour le meurtre de la policière des Yvelines..

    • Daniel BESSON dit :

      Cit : [ Sur ce coup la on entend plus Melanchon que pour le meurtre de la policière des Yvelines.. ]

      Merluchon , celui qui voulait instaurer un droit de suite sur l’Oïapoque et faire ouvrir le feu dans la ZEE Brésilienne ?
      Quand on lit ce genre de commentaires sur un forum Défense & GP on relativise car c’est un peu quelquefois le  » café du commerce  » sans la prune et les cahouètes * Là il s’agit d’un député de la Raie publique Vrouzaize quand même !
      Le départ de Djordje Kuzmanovic de La Vrounze Inzoumize y a laissé l’expertise des questions de défense et de sécurité à des Danièle Obono , Mathilde Panot , Bastien Lachaud et Iounousse Omarjee et cela s’en ressent , le tout soupoudré par la diarrhée verbeuse du  » lider minimo  » que les journaleux qualifient de  » qualités tribuniciennes  » !…

      * Ce n’est pas une critique de votre blog M.Lagneau !

  114. Daniel BESSON dit :

    – Allumer un contre-feu dans  » Libération  » et  » La Croix  » , c’est à dire chez les bobos libéro-libertaires et les catholicârds postconciliaires cartographie le dernier carré où peut se réfugier cette coterie ! ;0)

    – Dans ce genre de débats c’est toujours l’honnêteté intellectuelle qui est la première victime .

    Que des militaires et surtout des officiers généraux soutiennent un Trump ou le – mon – président Bolsonaro , qu’ils dénoncent une dérive ethno-racialiste de la société en Vrounze , qu’ils soutiennent les Gilets-Jaunes et ils sont qualifiés de  » fachistes  » et de  » factieux  » . Que ces même officiers généraux – sous même statut – critiquent Trump sur sa gestion l’  » affaire George Floyd  » ou sur son retrait d’A-Stan , qu’ils se distancient du président Bolsonaro comme le font certain actuellement , qu’ils annoncent qu’ils sont prêts à faire ouvrir le feu sur les Gilets-Jaunes et surtout lorsqu’ils montent un putsch à deux brouzoufs contre Herddogan™-Merdogan©-InSultan™©-… et ce sont des héros qui montrent leur « courage » et leur « patriotisme » .
    J’attends de voir le prochain général Birman qui se  » dressera contre le fachisme  » ©™ De paria il sera transformé en héros par les merdiats !

    https://www.youtube.com/watch?v=M1oJEwK_YT8

    • Fred dit :

      @ Daniel BESSON

      Quand dit avoir comme idoles « Francisco Franco , Augusto Pinochet , Jorge Rafael Videla, Artur da Costa e Silva et Bolsonaro », tes propos minorant la responsabilité de ces militaires deviennent risibles. Pauvre tache.

      • Daniel BESSON dit :

        Cit : [ Artur da Costa e Silva et Bolsonaro ]

        Ou avez vous lu ça ?

        En l’occurrence je préfère mon Vice-Président , le général Hamilton Mourão . ;0)
        Il apparait malheureusement que ce ne sera pas lui le co-listier du Président Bolsonaro en 2022 . ;0(

        Enfin il faut apprendre à lire une intervention : Je souligne juste le double-standard du Mainstream et des politicârds face aux interventions des militaires dans les affaires publiques ! ;0)
        Cordialement

    • Félix GARCIA dit :

      Excellent choix d’illustration !
      « Les ânes partout, l’écriture illisible, les djellabas, on s’ra pas tout l’temps là ! »
      https://www.youtube.com/watch?v=avrmiFo2jcg
      xD

  115. Carin dit :

    Cette lettre ouverte s’adresse à Mr Macron…
    tout ceux qui s’en servent à titre personnel ou politique ne comptent pas (marine, merluche, parly, panier-runacher..etc…)
    Tout ces gens ont sorti ces écrits de leur contexte… mais la lettre demeure… et sans le vouloir, ces gens lui ont donné une portée nationale… et Macron va devoir y apporter une réponse nationale… et à un an des élections, il est dans la mélasse, car tout discours d’enfumage ne passera pas auprès des français, qui dans leur immense majorité attendent (comme moi-même) de vraies réponses à ces justes inquiétudes.
    Mr Macron doit être dans une colère noire, de voir que même dans son proche entourage, des gens l’ont mis au pied du mur.
    Et pour ceux qui pensent que tous ces généraux devraient êtres directement placés en retraite sans passer par le 2S… moi je serais plutôt d’avis qu’ils fassent partie d’une sorte de « collège » où ils discuteraient de tout ce qui a trait à la France, avec tribune dans les journaux… un peu comme nos sénateurs, ou nos anciens présidents….
    mais ça n’arrangerait aucun politique… juste la France, et tout ceux qui l’aime.

    • MERCATOR dit :

      @carin et d’autres ;

      Dans leur torchon les généraux demi séniles ont eu cette phrase « surréaliste » je cite de mémoire  » nous qui risquons notre peau » si l’on fait une recherche sur les officiers supérieurs morts au champ d’honneur dans l’excellent site « mémoire des hommes « recensant les hauts gradés DCD depuis 1963 , nous n’avons aucuns généraux et deux colonels dont l’un décédé dans des circonstances opaques et l’autre recemment dans un accident d’hélicoptère, bref ces messieurs se foutent du monde .

      • précision dit :

        La citation « de mémoire » est tronquée et ça lui donne une tournure malhonnête. En réalité ils ont écrit:
        « avons toujours été prêts à mettre notre peau au bout de notre engagement »

        Ce qui est incontestable :

        – avant d’être généraux ils ont forcément eu un grade plus exposé
        – ils ont certainement été « prêts ». D’ailleurs à l’heure actuelle on lit beaucoup sur un risque de retour à la haute intensité…
        – si vous vous êtes donné la peine de lire le nom des signataires vous verrez sous la 20aine de généraux beaucoup plus de colonels, des majors, LCL, ADJ, 1CL…
        D’ailleurs, l’auteur principal est capitaine.

      • vno dit :

        Désolé pour vous s’ils ne sont pas mort, mais dans les signataires, il y en a un qui a risqué sa vie et celle de son équipage en tentant de passer entre le feu avant et le feu arrière d’un pétrolier avec son SNA, faute de moyens de mesure. Alors certes il a été viré, mais pas les cons au ministère qui avaient décidé de supprimer le radar sur la version Améthyste des SNA au motif qu’il était peu utilisé. Cette décision, a entrainé la nomination d’un commandant après formation trop accélérée sur l’Emeraude qui c’est terminé par la mort de cet homme et de 9 de ses marins de tous grades. La encore pas de sanction pour les donneurs d’ordres parisiens. « mémoire des hommes » est un outils formidable. Evitez de lui faire dire n’importe quoi. Il n’y a pas de P4 dans les forces. Même pas de P3 à partir d’un certain niveau, contrairement aux partis politiques.

        • savonarole dit :

          @ vno « Il n’y a pas de P4 dans les forces ». Si, il yen avait et il y en a toujours même si elles sont remplacées par des Ranger et autres véhicules. Mais je pense que vous voulez parler d’autres P4, pas ceux à 4 roues mais bien ceux à 2 jambes

    • Habitué d'opex360 dit :

      @Carin, la « portée nationale » de cette tribune est déjà acquise parce qu’elle a été largement diffusée par courriels. Beaucoup de gens (c’est aussi mon cas) en ont pris connaissance par leur boîte-mail avant que le monde politique en fasse la pub’.

    • Fred dit :

      @ Carin

      Non, c’est une lettre de menace de putsch, adressée à tous les politiques.

      • Marensin dit :

        Pour oser affirmer qu’ il s’agit d’une menace de putsch, il faut être d’une mauvaise foi absolue, puisque ce n’est très clairement qu’un cri d’alarme appelant non pas au soulèvement, mais au ressaisissement de la Nation et à la restauration par l’état de son autorité pour éviter une guerre civile et donc l’appel à l’armée.
        La macronie et ses séides qui comme vous interviennent ici, utilisent sans vergogne l’argument de la prétendue menace de putsch et pour faire bonne mesure celui de l’anniversaire bidon de celui d’Alger, preuve que le pouvoir perd son sang froid, ne supportant pas d’être confronté à son échec total dans ses responsabilités régaliennes.
        Rappelez-vous les propos de Gérard Collomb à son départ de Matignon… On y arrive !

      • Carin dit :

        @Fred
        Oui, j’ai bien compris que c’était ta compréhension de ces écrits.
        Je ne suis juste pas de ton avis…

  116. Jf dit :

    C’est le dernier salut de ces grognards. Ils savent bien que de nombreux hauts gradés d’actifs sont issus du même moule que nos dirigeants traités à la nation. Les derniers patriotes sont sur la voie de la réserve ou de la retraite. Le fruit est pourri et ce depuis 9 ans. C’était le dernier chant du signe qui n’est malheureusement qu’un coup d’épée dans l’eau. L’avenir de notre nation, sauvé et hérité, par le sacrifice ultime de nos familles, est déjà terminée et ce manière irrémédiable. Dorénavant, il nous reste plus qu’à regarder les derniers traites à la nation terminer leurs oeuvres.

  117. pilum dit :

    Tribune assez ironique venant de militaires; nous avons l’armée la plus pro-immigration au monde, hélas !. En effet cette armée, en participant à la déstabilisationde l’afrique depuis 5 à 6 décades, a contribué à une immigration de masse en france.
    Et ce n’est pas avec ce qui se passe en ce moment au Tchad qu’on va me démentir.

  118. Carin dit :

    Et j’oubliais…. merci à tous ces gens qui ont mis ces écrits sur la place publique…
    leur précipitation nous arrange bien!
    Je dois avouer que je suis curieux de tous les voir se débattre avec leur imbécilité… je pense même que Mr Macron, dans sa réponse, ne manquera pas dès les « remercier »… avant de relever leur idiotie.

  119. Alpha dit :

    Oui, bof…
    Ce texte « polémique » ne fait que reprendre en substances des déclarations faites précédemment par certains intellectuels (Onfray, Houellebecq,…) et par des politiques (Hollande, Collomb, Le Pen bien sur,…), le fond est le même…
    C’est la forme finalement qui offusque le pouvoir, et effraye les pucelles effarouchées de gôôôôôôche …
    Mais sur le fond : N’est ce pas ce que l’on voit tous les jours ? Est ce si loin de la vérité ?

    • Fred dit :

      @ Alpha

      Puisque tu pose une question : oui, c’est loin de la vérité.

    • Edouard dit :

      C’est surtout que Lepen a été la première à réagir… sinon ça aurait fait « pschitttt ».

  120. Courmaceul dit :

    Marrant nos « patriotes » bien droiteux, ça aime l’ordre, la discipline, le droit…..sauf quand le desordre, l’indiscipline et le non droit vient de l’extrême droite. La soupe est trop bonne pour demander sa retraite ? Quand on est en S2, il y a un droit de réserve; sinon on prend sa retraite pour aller bramer ! Cette tribune ne m’aurait pas choqué si le sujet relevait de la Défense Nationale mais ce n’est pas le cas. Cette tribune est POLITIQUE, en quoi être militaire leurs donne autorité à se prononcer sur l’Etat français ? RIEN ! Qu’ils redeviennent des citoyens normaux alors !

    • Électeur dit :

      Tiens ? Revoilà le « droit de réserve » inventé par Hervé Morin.

    • Pravda dit :

      Les anciens militaires ou militaires d’actives ont donc le droit de mourir pour un pays, tout en ayant moins de droits que ceux qu’ils défendent ? Il faut peut-être évoluer un peu, votre liberté d’expression, c’est à eux que vous la devez.
      Maintenant, expliquez moi juste ce qu’ils ont a gagner ? Rien… ils sont au bout de leurs vies, ils sont juste désespérés, et ce sujet concerne bien La Défense Nationale.

    • Marensin dit :

      1° Citation :  » Quand on est en S2, il y a un droit de réserve »

      Lapsus révélateur d’un gaucho pour qui n’existent que des droits ! Quand on est en 2s (2ème section) , on est tenu à un DEVOIR de réserve.

      2° Etre militaire n’empêche pas d’alerter sur les menaces mortelles dirigées contre la Nation dont ils ont porté les armes, pour laquelle ils ont accepté de mourir et ont peut-être donné la mort. Mais , et cela ne date pas d’aujourd’hui :

      «  La parole qui, trop souvent, n’est qu’un mot pour l’homme de haute politique, devient un fait terrible pour l’homme d’armes, et ce que l’un dit légèrement, ou avec perfidie, l’autre l’écrit sur la poussière, avec son sang. » (Alfred de Vigny)

      « En France, on laisse en paix les incendiaires et on persécute ceux qui sonnent le tocsin »
      ( Chamfort)

      • Courmaceul dit :

        « Lapsus révélateur d’un gaucho » effectivement Devoir de réserve. J’aime bien être rectifié par un extrême droiteux.

    • vno dit :

      Vous avez résolu vos problèmes de maintenance de pompe à chaleur ?

    • Courmaceul dit :

      « Devoir » Le reste est inchangé. 40 % des militaires votent la Maruine, ça se voit …ou ça se sent. 21 avril, le hasard des calendrier et la réponse fulgurante de la Maruine; un autre hasard.

  121. Raymond75 dit :

    Lire tous ces commentaires montrent clairement que la majorité des militaires professionnels qui s’expriment ici ne sont pas représentatifs de la population qu’ils disent défendre, mais qu’ils méprisent.

    Ils appartiennent à la grande internationale de la secte guerrière, et seraient aussi à l’aise sou un autre uniforme.

    • mich dit :

      C ‘est bête Raymond ,je trouvais plutôt bien vos post précédents , là ,et croyez moi désolé de le dire ,vous repartez dans les âneries.Je crois que vous aussi vous seriez capable d’ écrire une belle lettre .L ‘autre uniforme , vous voulez parler de celui que pouvait porter des gens comme vous , pour qui dénoncer est tout un art de vivre ? (du moins sur ce blog en tout cas) ,et dire que vous employez le mot mépris , c ‘est pathétique .

    • Fred dit :

      @ Raymond75

      Ils pourraient prendre des vacances en Birmanie et y faire du bénévolat peut-être ?

      Je soupçonne qu’il y a dans cette page particulière plus de fachos militants et organisés que de militaires.
      Déjà, certain intervenants réguliers ne parlent jamais QUE de politique, et jamais de la chose militaire.

      • Pravda dit :

        Attendez, c’est bien vous qui n’intervenez que sur les sujets politiques, avec toujours le même discours très â gauche et pro immigration ? La plupart des militaires sont nationalistes, dans le sens défense de la Nation, de la République, leur engagement pour défendre ces valeurs se fait parfois au péril de leur vie (ne me sortez pas le couplet sur les gars du BTP qui risquent leurs vies, c’est minable comme comparaison).
        En quoi est-il étonnant que ces personnes soient dépitées par la tournure des événements en France? Vous vous offusquez pour une tribune, mais on ne vous entend pas quand des militaires sont tués par des djihadistes.

        • Raymond75 dit :

          En vingt ans, il y a eu plus de civils tués par les jihadistes que de militaires … Dans tous les cas, ce sont des morts de trop.

        • Fred dit :

          @ Pravda

          Drôles de vérités qui sortent de La Pravda :o)

          Je ne suis pas pro immigration.

          Je n’engage jamais un débat politique ici. Je n’interviens politiquement qu’en réagissant à des propos politiques qui ne me conviennent pas.

          Je m’intéresse au fait militaire, si si, relis les ancien posts, tu verra que j’interviens bien plus souvent dans ce domaine que toi (mais lis-tu au moins les sujets purement militaires ?).

          J’ai été réserviste, et je suis souvent intervenu sur la question de la mort au combat.

          Qu’un militaire intervienne politiquement ne me dérange pas du tout, par contre, quand c’est un groupe de militaires et exclusivement de militaire, c’est inadmissible, qui plus est quand ils menacent d’un putsch bien évidemment.

          • ScopeWizard dit :

            @Fred

            Ces haut-gradés sont avant tout des Français très préoccupés du sort d’ une France qui prend un tournant qui ne leur convient pas du tout ; ce qui les inquiète énormément tandis que toi et ceux de ta clique n’ avez durant de longues années eu cesse d’ essayer de faire fermer leur gueule à tous ceux qui partageaient un tel constat à coups de qualifications lourdement connotées et entrées de force dans une sorte d’ inconscient collectif , « qualifications » censées trancher dans le vif tout ce qui osait dépasser .

            Eh bien , enfonce toi dans le crâne que ce temps-là est terminé .

            Et il n’ y a aucun appel au putsch que dans ton imagination tordue et formatée pour l’ être .

            Pour un soit-disant réserviste tu la fous vraiment de travers .

            D’ autant que la question à se poser en priorité n’ est pas celle-là .

  122. Precheur dit :

    Ce n’est pas justement LREM qui avait admis un temps le général Soubelet pdt la campagne presidentielle en 2017? Ils osent vraiment tout..

    • précision dit :

      Il est 2S, d’ailleurs. Et je ne me souviens pas qu’on lui ait demandé d’arrêter d’écrire.
      Mais je ne le vois pas parmi les signataires.

  123. MAS 36 dit :

    L’Armée est déjà dans la rue avec l’opération Sentinelle par manque d’effectif de la Police Nationale karchérisée par un ancien président. Une agent administrative de la police égorgée par un terroriste et aucune manifestation de soutien de la population comme pour Charlie Hebdo. Seulement la sourde colère de ses collègues.

    Attaques aux mortiers d’artifice de commissariats, attaques aux cocktails molotov de voitures de police avec les équipages à l’intérieur, attaques de policiers et de gendarmes jusque dans leurs logement, guet-apens contre les pompiers et forces de l’ordre qui les accompagnent , policiers ou gendarmes écrasés volontairement lors de contrôles routiers . C’est de la Guérilla ? ou quoi d’autre …

    • Fred dit :

      @ MAS 36

      C’est marginal.

      • Vinz dit :

        C’est vous et vos potes qui devenez marginaux. Suffit de regarder le tirage de Libé & co au cours de ces trente dernières années.

  124. Thierry dit :

    Il y a des vieux généraux tout gâteux qui visent le maréchala et l’indignité nationale pour se fourvoyer dans un scabreux pareil, leur réquisitoire n’est même pas un argumentaire et encore moins une réflexion mais une vindicte haineuse avec chasse aux sorcières à la clé. Et c’est clairement un appel à la haine qui tombe sous le coup de la loi. Un procureur devrait logiquement être saisi de l’affaire.

    Ce n’est pas l’islamisme (ni même le terrorisme) le plus grand danger de la France mais bien l’extrême droite arrivé au deuxième tour (après le Covid bien sur), mais Macron en faisant campagne permanente avec les idées du RN et même de l’ultradroite récolte les vieux croutons qu’il mérite pour sa soupe à la grimace.

    Il sont tellement pitoyable dans leur coup médiatique pré-élection que ça n’inspire que le ridicule. Ils veulent contrôler 70 millions de français avec les 70 000 militaires d’active qui reste (dont d’ailleurs tous ne sont pas de leur avis, loin s’en faut), même un dictateur comme Poutine ne se risquerait avec un coup aussi foireux.

    Qu’ils y viennent, ils seront reçu avec tous les honneurs dû à leur rang, de belles barricades toute neuve avec chauffage centrale intégré, des jets de confettis, cailloux, bout de bois, clé plate de 8, balle de ping pong, vieille sandale, farines oeuf tomates et soupe en brique, bref que du lourd pour leur secouer la pulpe qui est resté collé au fond du slip !

    • Félix GARCIA dit :

      « Ce n’est pas l’islamisme (ni même le terrorisme) le plus grand danger de la France mais bien l’extrême droite arrivé au deuxième tour (après le Covid bien sur) »

      Vous avez vraiment écrit cela ?

    • Edouard dit :

      A part la provoc pur et dur, vous avez lu le texte ?

    • votre commentaire m’a fait beaucoup rire, je ne pensais pas qu’il existait encore des gens comme vous, j’hésite entre 3 qualifications, 1 Grand Naïf, 2 Parfait Abruti, 3 Complice, peut être un peu des trois !

    • aramis dit :

      Pour le maréchalat vous repasserez. Il « faut avoir commandé en chef et victorieusement face à l’ennemi » pour une nomination éventuelle. Dernier maréchal de France : Juin.
      Maintenant penser que le principal danger pour le pays c’est « l’extrême droite » ne veut rien dire. Ce qui le menace aujourd’hui c’est sa disparition ni plus ni moins que de vulgaires aztèques, hittites et quelques autres.
      Je comprends que vous refusiez ce constat : vous appartenez à une famille politique qui a lourdement pesé dans la fabrication de cette situation. Spécialement depuis une cinquantaine d’années.
      L ‘extrême droite – pour vous – n’est rien d »autre qu’une excuse absolutoire. Le démon qui vous blanchit de tous vos errements. La figure de Goldstein dans le 1984 d’Orwell.
      Vos appels à courir aux barricades sont en fait des invocations au Divin Sens de l’Histoire. C’est grotesque.

      • Félix GARCIA dit :

        « La figure de Goldstein dans le 1984 d’Orwell. »
        C’est drôle que le nom soit changé dans le film non ? ^^

      • Thierry dit :

        Même sous Napoléon ses maréchaux l’on trahit, c’est un grade séditieux qui a plus à voir avec la politique que la stratégie militaire.
        D’ailleurs Pétain a surtout fait de l’intendance et approvisionnement à Verdun, ce maréchal là a été créé de toute pièce par les politiques de l’époque, il leur fallait un héro pour éponger le nombre de mort et que la souffrance des familles ne se transforme pas en colère contre l’état.

        • Félix GARCIA dit :

          C’est la première fois que j’entends cela.
          Accepteriez-vous de développer ?
          Cordialement.

          • Thierry dit :

            Napoléon reconnaissait lui même que la légion d’honneur est un hochet, idem, un grade au dessus de général 4 ou 5 étoile n’a plus de fonction militaire spécifique, être maréchal ne confère rien de plus si ce n’est d’être au dessus des généraux, mais toujours en dessous du Ministre ou chef d’état et des armées.
            C’est donc une reconnaissance politique qui sert un but qui date de la nuit des temps.

            Les généraux romains vainqueur durant l’antiquité avaient droit à un triomphe à leur retour avec couronne de laurier, ce genre de cérémonie et prestige attenant avait pour but de galvaniser aussi bien les civil que ceux parmi les légionnaires qui rentraient vivant, car les nombreux morts avaient leur famille en deuil, et il fallait présenter la victoire comme une récompense pour tous pour ne pas mécontenter les endeuillés de la nation qui eux avaient payé le prix fort et sans en tirer aucun bénéfice. Car pour l’empereur le soutient populaire était essentiel, le pain et les jeux ne suffisant qu’en temps de paix.

            Il faut donc un ou plusieurs héros à célébrer, c’est une façon pour l’état de s’en tirer à moindre coût et de ne pas avoir à débourser une fortune qui restait dans les poches des proches du pouvoir.

            Car la renommée vaut la fortune, et celui qui devient célèbre peut changer sa popularité en argent sonnant et trébuchant.

            Ce héros devient donc une idole pour ceux plus nombreux qui ont eu moins de chance et leur donne de l’espoir à la place du désespoir.

            On sait que les victoire à la pyrrhus, une victoire avec des pertes trop importante compromettent gravement les responsables par le mécontentement populaire qui met leur fonction en danger.

            Donc, Légion d’honneur, Maréchalat, ce sont des jouets pour les grands, afin de faire passer la pilule (ou la piqure).

            Malheur à celui qui enfle de la tête et convoite le pouvoir par son prestige militaire, car il devient à son tour une menace à abattre.

            Cela explique l’apolitisation des militaires, car il y aurait des coups d’états à chaque victoire militaire comme en Afrique.

            Le putsch est à proscrire, définitivement.

      • Jm dit :

        A vérifier, mais le dernier maréchal en France, ce n’est pas Marie-Pierre Kœnig ?

  125. Sempre en Davant dit :

    Ce texte étant mal écrit il ne pouvait que donner prise a la propagande usuelle.

    Le fond pourtant n’a rien de choquant pour qui ne cherche pas a être choqué. Tel qu’il est je ne le signerai pourtant pas car il comporte un risque inefficacité voir de contreproductivité.

    Voila des années que ceux qui ne sont effrayés ni par trop long ni par trop de fôtes me voient écrire :
    – Vous êtes des cibles! Avec un couteau ont peut avoir un 6.35, avec un6.35 un 7.65 avec un 7.65 un 9mmn avec un 9mm un fusil ; de quoi armer un groupe de combat. Pour le coup la longueur est de Lénine.
    La tentative d’égorgement d’un militaire de sentinelle à la défense c’était en 2012?
    — Il nous faut des prisons dignes et pas des sodomisodromes islmamistodrômes. La leçon de la prison d’Alger n’a pas été retenue. Pour avoir vu un bout de l’intervention de Pierre Lellouche ce jour dans l »émission CNews de Clélie Mathias (https://www.cnews.fr/emission/2021-04-27/la-belle-equipe-du-27042021-1075392) je le félicite d’avoir avancer l’évidence que nous devenons un pays exportateur de terroriste islamistes. Par bleu il a raison et quelque soit nos différents historique avec tel ou tel état NOTRE devoir constant est de luter contre les trayeux de boucs d’où qu’ils viennent. Et de ne pas en produire pour en envoyer aux autres.
    — Le texte aurait du mettre a la portée des profanes des réalités historiques dérangeantes. Pour le dire simplement : Nous ne voulons pas voir le jour ou à cause de l’incurie et de la démagogie le pouvoir politique se défaussera de nouveau sur l’armée en lui disant « bataille d’alger vous devez vaincre! ». Les mêmes ensuite diront qu’Aussares est un salaud a virer de la 2S (il a écrit des livres)!
    Il faudrait raconter les horreurs que les signataires ont connus des, gosses cloués aux granges, des trafics d’organes du Kosovo, aux fondements défoncés et aux seins coupés des génocides sans bruits dans les médias…
    —- Il faudrait dire la nausée qui nous prenait a voir en slip de bains certains conscrits. Il faudrait dire la maltraitance, le proxénétisme, des services sociaux et des hlm l’analphabétisme, la misère qui est pire que la pauvreté. Il faudrait raconter comment avec des marabouts de ficelles, d’autres conscrits et les cahiers payés sur sa solde par un Mdl sans perspective de carrière on ramait à contre courant: B+A = BA! Comment apprendre a faire ses lacets, a se laver, … Il faudrait parler en France et ailleurs de fraternité et de camaraderie à des goinfrés et des repus! Il faudrait dire les écoles outre mer et les « volontaires » soûlés et mit dans un avion qui se réveillaient FANA et faisait (l’école) des conférences culturelles aux enfants à la maison des anciens combattants (la sale école des colonialistes de la dégoûtante Colo qui garde fidélité aux schwarz troupes et merde aux fridolins!
    —– Il faudrait dire que nous avions bien compris que le sort des filles était pire mais que nous respections déjà la confidentialité des statistiques d’analphabétisme depuis ??? 1986. On sait pas car on ose pas comprendre. Faire marcher la tête ça fait peur.
    —– Il faudrait faire comprendre que l’amateur de cocaïne, le coolitude de bonheur à fumer sans nicotine, sont les petits copains des exciseuses et des amateurs de bachaga.
    ——- Il faudrait rendre intelligible que les trafiquants de cocaïnes ont des sous-marins transatlantique, que DAESH n’était pas un état et a bien failli vaincre en plus de n’avoir pas perdu, que les moyens de conflits comme les drones ou la fusée space X ne sont plus contrôlés par des états mais par des intérêts financier. Qu’a force de se moquer des douaniers c’est le vendeur qui décide quelles armes servent a attaquer nos flics.
    ——-Il faudrait montrer que l’ennemi ne veut pas la guerre, ce conflit réglé, ni la réduction de la violence, ni la paix,… Il veut la mort, la fin des temps par tout moyens et quoi qu’il en coûte. L’outil n’a de valeur qu’opérative et symbolique.
    ——- Il faudrait faire comprendre tellement d’évidences qui donnent mal au ventre…

    Avec assez de mauvaise fois on peut lire dans ce texte (imparfait certes) que la malheureuse fonctionnaires du ministère de l’intérieur inapte a porter une arme a profité de la promiscuité d’un sas de sécurité pour attaquer violemment un couteau en s’égorgeant dessus.

    Il est des gens sans vergogne. Plein.

    Mon corps à la Patrie, mon âme à Dieu, mais mon Honneur à MOI!

    • précision dit :

      Belle citation de Pierre Guillaume, merci.

      • Robert dit :

        Exact, un beau soldat et un homme très intéressant.
        Il a fini sa carrière dans le pétrole off shore dans les pays du Golfe ou les arabes avaient beaucoup de respect pour son engagement militaire et politique y compris à l’OAS.
        Il fallait l’écouter sur radio courtoisie raconter ses anecdotes à n’en plus finir de sa vie de baroudeur.

    • Félix GARCIA dit :

      « Avec assez de mauvaise fois on peut lire dans ce texte (imparfait certes) que la malheureuse fonctionnaires du ministère de l’intérieur inapte a porter une arme a profité de la promiscuité d’un sas de sécurité pour attaquer violemment un couteau en s’égorgeant dessus. »

      « Que s’est il passé ? »
      « C’est Henry, il vient d’avoir une crise cardiaque, provoquée par ce couteau ».
      59:15
      https://www.youtube.com/watch?v=hTAzO9GS-Jk
      ^^

  126. mich dit :

    Bonjour , enfin lu cette fameuse lettre ,alors pas de quoi fouetter un chat en ce qui me concerne ,perso je pense que certains ont bien les boules que le covid ne leurs laisse pas le temps de se lancer dans le si grand combat de la présidentiel (d ‘ailleurs certains post vont un peu dans ce sens depuis quelques temps ) , un peu de patience que diable ! cela donne donc en vrac des insoumis outrés (pourtant ce genre de discours ils aiment bien dans leurs meetings d’ habitude ) ,une ministre à qui on demande de monter aux créneaux maladroitement alors qu ‘elle est surement une des rare qui tient la route dans ce gouvernement (mais cette majorité à des priorités qui partent aux quatre vents ) ,un RN qui n ‘en demandait pas temps (il faut bien se raccrocher aux branches )…..bref un grand merci messieurs les généraux de nous faire assister à ce spectacle affligeant pour une lettre que je trouve personnellement plus simpliste que révolutionnaire ,j ‘ai failli verser une larme pour les pauvres gilet jaune victime de la milice d ‘état et j ‘ai tremblé face aux hordes barbares ,un peu juste quand même le populisme pour expliquer que des sociétés européennes soient si hésitantes et parfois perdues dans un monde sorti de la parenthèse bien au chaud d ‘une guerre froide à laquelle on devrait moins se référer je pense .Je n ‘aime pas trop ces discours finissant comme des mises en garde ,souvent ils finissent plutôt en renoncement qu ‘en réel volonté d ‘avancer dans un monde qui change , comme il l ‘a souvent fait .

  127. ULYSSE dit :

    Le problème n’est pas ce qui est dit (liberté d’opinion), mais qui le dit. Comme le rappelle opportunément Courmaceul, tout citoyen a le droit de signer un texte de cette nature, en sa qualité de citoyen. En revanche le signer quand on continue à occuper une place, même en retrait, dans l’institution militaire, n’est pas admissible.

    • Vinz dit :

      Parly-parlotte, ministresse de la Défense, a dit elle-même très officiellement, es-qualité, que tous ces gens ne représentaient qu’eux mêmes. Donc y a pas de problème.

    • LucienB dit :

      Votre tante vous envoie ses salutations de Marrakech.

  128. ULYSSE dit :

    Il est vrai que cette phrase du manifeste est lourde de sens: « Le laxisme continuera à se répandre inexorablement dans la société, provoquant, au final une explosion et l’intervention de nos camarades d’active dans une mission périlleuse de protection de nos valeurs civilisationnelles et de sauvegarde de nos compatriotes sur le territoire national. »
    Elle peut aisement être assimilée à un appel à l’insurection, sauf à considérer, ce qui est peu probable, que des généraux 2S est un usage maladroit de la syntaxe.
    Pour appel l’insurection est par l’article 412-3 du code pénal : « Constitue un mouvement insurrectionnel toute violence collective de nature à mettre en péril les institutions de la République ou à porter atteinte à l’intégrité du territoire national. »
    Le caractère eminemment politique du manifeste n’est pas d’avantage contestable: « Sachez que nous sommes disposés à soutenir les politiques qui prendront en considération la sauvegarde de la nation ». Sacré clin d’oeil !

    • Ajm. dit :

      L’article 412-3 n’est évidemment pas applicable pour quelqu’un qui sait lire la loi et la tribune litigieuse dont il est question.
      Il est vrai néanmoins que la justice sait faire preuve d’imagination quand elle veut aller dans un certain sens, alors que, en principe, surtout en matière pénale,
      elle devrait, au contraire, s’en tenir à une interprétation littérale, comme dans l’affaire du criminel « délirant » par intermittence.

  129. Vins dit :

    Ces hommes ont fait un choix: l’expression et la politique en abandonnant leur statue. La seule réponse est leur radiation pour qu’il puisse aller au bout de leurs idées et s’élancer dans la politique.
    Mais je n’ai pas lu le texte qui ne m’intéresse pas donc j’en sais rien!!!
    Sinon, je pense que l’avenir est plus dans la jeunesse que dans les pensées sordides de vieux monsieur de sur un terrain de golf.
    Pensons à nos militaires sur le terrain plutôt!!!!

    • breer dit :

      Nos militaires sur le terrain et tous ceux d’actives sont sans doute très conscients de ce qui se passe sur notre sol, sans oublier les dizaines de milliers partis à la retraite depuis les années 80, qui sont citoyens et observent les évènements et la situation en constante
      dégradation, et j’en suis sûr quel que soit leur adhésion politique d’origine…

  130. Franc dit :

    Le droit de réserve, ou devoir de réserve signifie uniquement qu’un militaire qui s’exprime, doit le faire sans dire qu’il s’exprime au nom de l’armée. Le militaire s’exprime uniquement en temps que citoyen. Un citoyen avec une expérience militaire peut-être, mais en temps que citoyen.

    Leurs tribune est donc inattaquable, a la différence des gesticulations et menace de certains , qui ne connaissent rien du métier des armes (certains politique également peut-être ?)

  131. Moi si j’étais toi Florence je m’abstiendrais de poursuivre les auteurs de cette lettre, ce n’est pas une bonne idée, si cette lettre est sortie maintenant c’est que ca bouge aux USA, les militaires français savent qu’ils ont l’appui des USA, pas de Biden qui ne contrôle rien, mais des vrais acteurs du pouvoir, c’est à dire les militaires US, si tu veux avoir un avenir Florence TAIS TOI ET NE FAIT RIEN.

  132. Félix GARCIA dit :

    Mort aux traîtres !
    Honte aux laquais !
    Et Seigneur, pardonnez les imbéciles, car ils ne savent pas ce qu’ils font …

    Momotchi@momotchiii
    Le modèle chinois du #QRCode arrive en #France, à Paris, ça y est.
    C’est la fin de nos libertés avec un outil de traçage, empêchement de se déplacer, fin du secret médical et les gens l’acceptent avec bonheur. #NonAuPasseportVaccinal
    https://twitter.com/momotchiii/status/1387098745733537792

    JE L’AVAIS DIT OU PAS ?
    JE VOUS CASSE LES COUILLES AVEC CA DEPUIS AVRIL 2020 (« The Commons Project », par The Rockefeller Foundation, The Bill& Melinda Gates Foundation etc … vous avez du le lire une ou deux fois dans mes commentaires non ?) !!!
    ET COMMENT JE LE SAVAIS (NON C’EST PAS UN COUP D’BOL !) ?
    PARCE-QUE J’AI PAS LA TÊTE DANS LE CUL A ME RASSURER EN ME DISANT : LE NOUVEL ORDRE MONDIAL EST UN TRUC DE COMPLOTISTE ! DES ELITES ESCLAVAGISTES ET EXTERMINATIONISTES, CA NE PEUT PAS EXISTER !!!

    « MONTJOIE ! SAINT-DENIS ! QUE TREPASSE SI JE FAIBLIS ! »

    Que les débiles qui pensent que cela à avoir avec un contrôle de l’épidémie lèvent la main !

    • Félix GARCIA dit :

      * a à voir

    • Félix GARCIA dit :

      PS :
      La Cnil européenne plaide pour une approche plus stricte de la reconnaissance faciale
      L’organe chargé de la protection des données personnelles au niveau de l’Union européenne a rendu un avis assez mitigé sur la proposition de règlement de la Commission européenne sur l’intelligence artificielle. Il regrette que le texte n’aille pas assez loin sur l’interdiction de la reconnaissance faciale dans les lieux accueillant du public.
      « L’UE autorise la reconnaissance faciale dans certains cas
      Dans sa proposition de règlement, l’exécutif européen a proposé de bannir l’utilisation de « systèmes d’identification biométrique à distance » en temps réel dans les espaces accessibles au public à des fins de maintien de l’ordre. En parallèle, elle prévoit plusieurs exceptions à ce principe : la recherche de victimes, la prévention d’une menace spécifique, la détection ou l’identification d’un suspect pour une infraction punie d’une peine ou d’une mesure privative de liberté de trois ans minimum.
      Chaque utilisation à des fins répressives devra être soumise à une autorisation préalable accordée par « une autorité judiciaire ou par une autorité administrative indépendante » de l’État membre dans lequel l’utilisation doit avoir lieu. Cependant, dans une situation d’urgence « dûment justifiée », l’utilisation peut débuter sans autorisation. Elle sera demandée pendant ou après l’utilisation de la reconnaissance faciale. »
      https://www.usine-digitale.fr/article/la-cnil-europeenne-plaide-pour-une-approche-plus-stricte-de-la-reconnaissance-faciale.N1086789

      VIDÉOSURVEILLANCE INTELLIGENTE : UN DANGER POUR NOS LIBERTÉS ?
      https://www.youtube.com/watch?v=QmVZlUZjzyE

      What’s Your Social Credit Score?
      https://www.youtube.com/watch?v=wP321Miy7zQ

      Éric Sadin : l’asservissement par l’Intelligence Artificielle ?
      https://www.youtube.com/watch?v=VzeOnBRzDik

      Mort à l’U.R.S.S. 2.0. !!!
      Mort au Nouvel Ordre Mondial !!!
      VIVE LA FRANCE !!!
      Liberté !!!

    • Félix GARCIA dit :

      Arthur Messaud – « La surveillance de masse a pour but la répression des corps »
      Arthur Messaud, juriste pour la Quadrature du Net est l’invité d’André Bercoff.
      https://www.youtube.com/watch?v=_5uDbZf0AH0

  133. Edouard dit :

    En entendant et lisant les commentaires des politiques, il me vient deux choses : la 1ere c’est que toutes ces condamnations n’apparaissent que parce que Le Pen a réagit. Sinon, cela ne leur aurait même pas bougé un cheveux. La seconde, c’est que pas un d’eux n’a lu ce texte qui n’appelle pas à l’insurrection, mais à « agir », tout simplement… Le danger principal de tout ça c’est que les politiques sont toujours autant comme les deux singes « ne rien voir, ne rien entendre »… « ne rien dire », par contre, c’est pas leur truc !!!!

    • ULYSSE dit :

      Il faut apprendre à lire.
      La langue française permet des subtilités qui manifestement vous échappent.

  134. petitjean dit :

    Quand il y a le feu, on crie « AU FEU ! « , point barre !!
    Comme un malaise
    mille arguties pour faire taire le messager
    l’armée est-elle au coeur de la Nation ?
    les militaires sont-ils en osmose avec la population civile ?
    les militaires ignorent-ils le quotidien des français ?
    les militaires sont-ils bien au fait de l’état de la nation qu’ils sont censés protéger ?

    A lire certains on peut en douter

    Les militaires, de tout rang, sont-ils à ce point ignorants de la situation de la France , qu’ils en viennent à accabler ceux qui dénoncent le réel ?

    Faut-il taire le naufrage du pays ?

    Mais pourquoi faudrait-il fermer sa gueule alors que la France coule ? Au nom de quoi ? Du foutu « devoir de réserve » ?? Mais il n’y a pas de « devoir de réserve » quand la France crève !!

    Faut-il donc tuer le messager et ignorer le danger ?

    Militaire d’active ou pas, retraité, demi retraité, c’est un devoir de dénoncer ceux qui s’acharnent à détruire la nation

    Ces militaires, qui accablent d’autres militaires, savent-ils que les banlieues flambes, que des quartiers ont fait sécession, que l’islamisme s’étend partout, que tous les jours des français sont agressés, poignardés, que des postes de police sont attaqués tous les soirs ?
    Faut-il le dénoncer oui ou non ?

    Toutes ces minables arguties, ces contorsions lamentables pour refuser de voir le réel

    Et ce réel est bien le résultat des politiques menées depuis des décennies.

    Et je me souviens de ces rares officiers français qui , déjà en 1935, alertaient les politiques sur le réarmement de l’Allemagne. Et ces politiques de fustiger ces militaires qui auraient dû se taire au nom du foutu « devoir de réserve »

    il est possible que certains militaires ne se sentent pas concernés par « la situation intérieure » de la France. Peut être considèrent-ils que leur métier ne s’exerce que loin de la terre patrie. Peut être n’ont-ils aucun scrupule à servir un pouvoir chargé d’en finir avec l’état nation ?

    Moi je remercie ces militaires d’avoir eu le courage de dire le réel

    Faisons l’effort de lire :
    https://www.bvoltaire.fr/la-grand-muette-louvre-dans-valeurs-actuelles-jusquou-peut-aller-la-desobeissance-civile/

    • breer dit :

      Difficile de parler pour ceux d’active en effet, mais chez les anciens, et ils sont nombreux qui ont grandit dans des valeurs sociétales respectueuses de la nation, et de ses habitants, le constat de l’état de dégradation de notre pays est certainement bien observé.
      Nos dirigeants élus sont incapables de voir l’avenir glauque qui se profile tellement ils sont pervertis par la démagogie politiques, la compromission carriériste et l’idéologie tronquée et inobjective..

  135. Philippe dit :

    Inutile de polémiquer car la triste situation est sérieuse et connue de la plupart des Français.
    Quelques exemples ?
    Les « grands frères » rémunérés par les communes, donc par les citoyens, pour accompagner facteurs, infirmiers chauffeurs de bus et médecins (tout en préservant leur outil de transport) dans les quartiers « difficiles » ont été créés il y a maintenant plusieurs décennies.
    Aujourd’hui la situation a encore évolué puisque maintenant les pompiers sont victimes de jets de boules de pétanque (parfois même dotés de gilets pare-balles) les voitures de police incendiées et les commissariats attaqués au mortier d’artifice. C’est une réalité le dérive est sérieuse.
    C’est bien connu : « Lorsque le sage montre la lune le sot regarde le doigt ».

    • Courmaceul dit :

      « C’est bien connu : « Lorsque le sage montre la lune le sot regarde le doigt ». » on a le même proctologue ? 🙂 🙂

  136. Savonarole dit :

    Dans tout ce débat, on oublie un détail qui aura, peut être un jour, son importance: tout le monde (ou presque) est persuadé que ces ont des généraux (un retraité,les autres en 2S) sont les auteurs de ce texte. Or, pour celles et ceux qui ont été sur le site « Place d’armes », l’auteur ou plutôt le rédacteur est le « Capitaine Jean-Pierre FABRE – BERNADAC (Ancien officier de l’Armée de Terre et de la Gendarmerie, auteur de 9 ouvrages) », les généraux ne sont « que » signataires comme des milliers d’autres militaires (tous grades c