Le largage par un A400M du futur fardier des forces spéciales et des troupes aéroportées a été qualifié

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

46 contributions

  1. Plusdepognon dit :

    Le fardier ressemble à une golfette (voiturette de golf), mais paraît-il « grimpe aux arbres » :
    https://mobile.twitter.com/Defense137/status/1341731488908324864

    La Golf est passée de mode…
    https://youtu.be/Cb3daQYLK2A

  2. jyb dit :

    les fl 500 en dotation dansles régiments d’infanterie n’avaient ils pas de meilleures perf d’emport et de traction ?

  3. PK dit :

    On est tombés si bas qu’on n’arrive même plus à trouver des acronymes (même débiles !) en français ?

  4. E-Faystos dit :

    Belle vidéo, et techniques superbement maîtrisées.

  5. Sylvain dit :

    Pour PK
    Je pense que votre commentaire concerne le mot « fardier ». Si c’est le cas, le mot fardier est le mot juste car il correspond à fonction du véhicule. Pourquoi vouloir à tout prix un « acronyme débile » ?

    • PK dit :

      Non, c’est pour le mot RIDER. Fardier me convient très bien.

      • Pravda dit :

        On pense international, exportation, coopération militaire… le français n’est plus LA langue internationale depuis presque deux siècles malheureusement.

        • Czar dit :

          bah oui, pravouille, ça d’ailleurs été la cause de l’échec de l’export du Rafale, un nom trop franco-français, pas assez internachiounaul

          les étrangers y savent pas traduire, ils savent pas prononcer alors, de peur car ils sont courageux mais pas téméraires, ils essaient pas le matos et c’est les ricains ou les russes qui vendent avec des noms bien plus prononçables pour les indonésiens ou les hispanophones.

          tant que t’es là,tu veux pas nous expliquer l’échec de la carrière présidentielle de françois bayrou par la médiocrité des êtres et de l’époque vu que t’es sur ta lancée ?

  6. ScopeWizard dit :

    Tiens ?

    Il m’ a semblé reconnaître la zone de largage……………

    Quelqu’un sait-il où cet essai a eu lieu ?

    • ZMT FSB dit :

      zone de saut de Fonsorbes…..site DGA au sud ouest de Toulouse

      • ScopeWizard dit :

        @ZMT FSB

        Eh oui , c’ est bien ce qu’ il m’ avait semblé ; merci ! 🙂

      • Ah Ca ! dit :

        Oui, et vu le prix au m2 la zone va bientôt être bétonnée pour mettre des logements sociaux….

        C’est comme ce qui reste de la DGA à Purpan … Heureusement que le ridicule ne tue pas. La dernière fois que je suis passé dans la zone il y avait tout un dispositif de sécurité….. Le tout surplombé par des HLMs tout neufs de logements sociaux… et entouré des caravanes de gitans…. c’est beau la sureté de nos zones critiques…

  7. tartempion dit :

    Dire que l’on se gargarise d’un non événement est peut-être un peu fort mais puisque l’ A400 M est en service depuis 2009 , on peut poser la question de ce retard …. Sachant que les russes larguent carrément des chars BMD4 M , la France reste encore dans la cour des petits joueurs .

    • dolgan dit :

      Oui Tartempion, en France on est vraiment des nuls. On est même pas capables de parachuter un véhicule avant qu’il soit construit.

    • Dans le Bayou dit :

      Le BMD4 M , ce remplaçant du BMD4 tellement au point qu’il fut bazardé au bout de quatre ans de problèmes techniques ?
      Effectivement, ca fait rêver…

    • PK dit :

      Je ne vois pas le rapport. La France, comme l’occident, a fait le pari des TAP en version légère. Les Russes ont fait le pari inverse. On n’a donc rien à larguer de plus lourd qu’une VL pour des TAP selon la doctrine qu’on s’est imposés.

      En fait, on largue aussi un mini-bull si ça vous intéresse (pour les RGP).

    • midas le voltigeur dit :

      Déja le bmd4 n’est pas un char mais un vci (13 tonnes) , ensuite il n’a pas été dit ici que l’on cherchait à voir qui larguait la plus grosse…. et surtout vous êtes en permanence dans le dénigrement de la France , dites vous travaillez pour qui?

    • Hannibal_Lecteur dit :

      La France, 67 millions d’habitants, est dans le haut du panier des « petits joueurs », et c’est très bien comme ça. Elle n’a pas vocation à rivaliser avec les super-puissances. Comparaison n’est pas raison.

    • Hannibal_Lecteur dit :

      De plus, l’appel d’offre pour ces fardier date de 2016. Rien à voir donc avec les capacités de l’A400M.
      Re-de plus: vous comparez le largage d’un char (intérêt??) et le largage d’un matériel destiné aux forces spéciales, ça n’a pas du tout la même finalité.

    • JC dit :

      Sachez mon bon, que tout ce qui touche l’A400M, de près ou de loin, est un évènement.

    • Pravda dit :

      C’est quoi la dernière nouveauté russe en matière de transport militaire ? Non, les maquettes ne comptent pas… le A400M en est à ses débuts (laborieux, certes)

    • Vinz dit :

      « on peut poser la question de ce retard »

      Bah c’est très simple, voilà la réponse d’un alexandrin : « on » est un pauv’ c0n qui a pour nom Tartempion.

      Next.

    • Ah Ca ! dit :

      Et les ricains des M1 Abrams… ce, depuis belle lurette.

  8. Wrecker47 dit :

    Une brèle même bien dressée, sera-t-elle en mesure de dérider le fardier?…

  9. philrock . dit :

    C’est Fonsorbes juste à côté de Toulouse.