CNM, Retraite Mutualiste du Combattant

Mali : L’Estonie envisage de renforcer sa participation à l’opération française Barkhane

Voir aussi...

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

47 contributions

  1. Pravda dit :

    Merci à eux, ils se posent moins de questions que certains « proches alliés » de notre pays.

  2. Tristan dit :

    Sur une autre note, le show aérien du F-35 à Cleveland:
    https://www.youtube.com/watch?v=CM6QqDbqhmM

    Très impressionant. L’avion combine, en maneuvrabilité, les points forts du F-16 et du F-18 tout en y ajoutant un moteur surpuissant.

  3. Goulag dit :

    Bravo l’Estonie pour cette relation honnête et pragmatique avec la France. Du gagnant-gagnant en quelque sorte. A quand une section polonaise et roumaine ?

    • Frédéric dit :

      Les Roumains remplacent les Canadiens en matière d’hélicoptères au Mali depuis quelques jours 🙂

      • Dimitri Gamache dit :

        Frédéric oui, mais dans le cadre de la Minusma, donc peut d’intérêt pour Barkhane au final

  4. diego48 dit :

    Certainement plus fiables et surs que les allemands ! (Au niveau des dirigeants, bien sur !)

  5. Daniel BESSON dit :

    Cette photo mérite un autre sous-titre :  » Populations Maliennes abandonnées , faites confiance au soldat Estonien ! « 

    • Plusdepognon dit :

      @ Daniel Besson
      Je remets ce lien sur le Mali et le fleuve Niger (55 minutes):
      https://youtu.be/Nyrl3WqXAlo

      Il y a bien d’autres liens, mais je trouve ce dernier très bien réalisé (sans image d’opération évidemment).

    • Frédéric dit :

      @Besson. Vos insinuations sont vraiment malsaines ! Vous réfléchissez avant d’écrire au moins ?

      • Daniel BESSON dit :

        Pour-être franc : Non !
        Des militaires et des enfants sur une photo de prop…. Communication : Cela tient du réflexe !
        Ps : Faut savoir rester  » zen  » . Ne pas comprendre le 2nd degré à ce point .

    • MAS 36 dit :

      reprendre de la propagande nazi il fallait le faire, mais certains osent tout, ç’est à ça qu’on les reconnait.

  6. rafi77 dit :

    Un petit pays avec de maigres moyens et qui n’hésite pas à s’engager à nos côtés et à aller au feu…..Que les « gros » en prennent de la graine…..Suivez mon regard, de l’autre côté du Rhin, par exemple…..

    • Castel dit :

      Sans aucun doute, mais ce n’est sûrement pas complètement désintéressé, car, en cas d’ennuis avec son voisin Russe, ce petit pays pourrait bien demander à la France, de lui « renvoyer l’ascenseur », si l’OTAN mettait un peu trop de temps à réagir !!

  7. Le Breton dit :

    C’est bien de voir que les efforts ne viennent pas toujours d’où ils sont attendus.

  8. MAS 36 dit :

    Incontestablement les Estoniens cherchent à s’aguerrir.

  9. Ghostrider dit :

    Bravo, on peut être petit mais avoir de la volonté, c’est pas le cas de certains partenaires européens, voir de très proches partenaires …

  10. Bleu dit :

    Un parapluie nucléaire ça peut toujours servir par les temps qui courent..j’exagère à peine

    • Tristan dit :

      Je vois mal la France balancer un missile nucléaire pour protéger l’Estonie tout en risquant la fin de la France.

      • Géo dit :

        @ Tristan, vous semblez ne pas avoir bien compris l’arme atomique française, qui existe pourtant depuis plus d’un demi siècle.
        Pour rattraper votre lourd retard, il est encore temps de lire le livre « La France et l’arme atomique » (Alexandre Sanguinetti, 1965).

        • fabrice dit :

          Rappelez moi quand l’Iran a fait sauter le Drakkar, 58 soldats français assassinés par les « protégés » iraniens et libanais de Macron et du LaRem, la France a lancé une bombe A ?

  11. nexterience dit :

    Par ces collaborations, la France s’installe lentement comme nation cadre de l’Europe. Quand on additionne à cela la création de KNDS géant des terres, Léo rojet Poséidon géant des mers et le SCAF seul oiseau de guerre européen indépendant, la France ambitionne juste de faire ce que les USA ont fait avec l’OTAN.

    • fabrice dit :

      La France se prend pour Athènes lors de l’épisode de la ligue de Délos. Le hic est que presqu’aucun pays européen n’a envie de suivre la France dans ses délires philo-islamique, de croisade anti US et pour « sauver l’Amazonie » permettez nous de nous emparer pour y faire des « Montagnes d’or ».

  12. Polymères dit :

    Nous les aidons dans la politique de réassurance face aux russes, ils rendent la pareille.
    La politique des alliances, c’est ça, de l’entraide et non pas juste vouloir que les autres viennent pour nous et refuser de venir pour les autres.

    • Totorino dit :

      -Qu’est-ce qu’on ne lira pas comme connerie…!? Parce que vous croyez que l’Otan et ses affidés réunis, impressionnent les russes ? Se chatouiller et rire seul n’est pas de l’art.

      • Elwin dit :

        Dans le cas contraire les pays baltes seraient redevenus russes depuis quelques années…

      • MAS 36 dit :

        Pour répondre à la question posée Oui ! la course aux armements perdue par les soviétiques en pleine faillite économique et son corollaire la chute du mur , ça ne vous rappelle rien . Le déploiement des SS20 en RDA , La crise des missiles de Cuba avec la reculade de Krouchtchev , une preuve de confiance en soi ?

  13. Pascal (l'autre) dit :

    les dirigeants estoniens se sont peut être posés la question suivante, en se rappelant les propos de John Fitzgerald Kennedy, « Que pouvons nous faire pour l’Europe au lieu de se poser la question de ce qu’elle peut faire pour nous! Voila un pays volontaire qui montre l’exemple de ce que devrait être une véritable Europe soucieuse de sa sécurité.

  14. Clavier dit :

    C’est certainement moins dangereux de combattre avec les soldats français que de jouer aux casques bleus ….

    • Ancien des opex dit :

      Clavier, c’est exact. En Afrique notamment beaucoup de gens ont compris que la place la moins dangereuse sur un champ de bataille, c’est derrière nous.

      • fabrice dit :

        Faut dire que combattre des va nu pieds armés de Kalachnikov et de 4/4 ce n’est pas à la portée de toutes les armées européennes….

  15. nimrodwing dit :

    Un grand merci aux Estoniens et a leur gouvernement, voila de vrais alliés !
    contrairement a certains de nos proches voisins.

  16. Waroch dit :

    C’est une approche intelligente et responsable de la part de l’Estonie. D’une part ils se posent en partenaire crédible vis à vis de l’UE et de l’OTAN, d’autre part ils en profitent pour aguerrir leurs soldats (et, je suppose, rendre leur armée attractive pour le recrutement), tout en avançant sérieusement leurs pions sur le futur drone terrestre européen. D’une pierre deux coups, c’est bien calculé et c’est du gagnant-gagnant.

  17. vrai_chasseur dit :

    Beaucoup de commentaires sur le peu d’engagement de l’Allemagne.
    Pour bien comprendre les réticences apparentes du voisin, l’article 87a de la Constitution allemande est très restrictif : il prévoit l’usage de la Bundeswehr uniquement pour défendre le territoire allemand, ou si l’Allemagne est en ‘état de défense’ (en France on dirait état d’urgence).

    Et oui, le pays vaincu au sortir de WW2 s’est vu imposer par les vainqueurs une Constitution qui les ligote en matière de défense….
    et c’est nous, les américains et les brits qui avons fait ça, avec la bénédiction des soviétiques.
    Aujourd’hui l’envoi de troupes en OPEX est une question juridique et constitutionnelle en Allemagne, qui doit donc être tranchée par le Bundestag, contrairement à la France.
    Il faut ajouter le traumatisme post nazi, qui a fait émerger des courants pacifistes allemands convaincus. Bref, il faut leur laisser un peu de temps aux allemands, avant de les voir guerroyer résolument un peu partout comme la France et le R-U le font.
    On ne fait pas évoluer une Constitution et une opinion publique comme ça.
    Bon, il y a quand même 1 millier de militaires allemands au Mali. Ils ne sont pas si naïfs.

  18. Ghostrider dit :

    @ vrai chasseur : merci de rappeler ce constat. La nouvelle ministre de la défense, ex.patronne du CDU et bras droit de merkel vas avoir du boulot. Elle a peu voir aucune connaissance dans le secteur de la défense. Cette nomination est très politique. Un poste à haut risque, un siège éjectable, voir un job à emmerde. La Bundeswehr est sous financé depuis 25 ans. Y a t’il une vraie volonté politique ?.

    https://www.dw.com/fr/allemagne-les-d%C3%A9fis-de-la-nouvelle-ministre-de-la-d%C3%A9fense/a-49750166
    https://www.liberation.fr/planete/2019/07/17/akk-l-heritiere-de-merkel-nommee-a-la-defense-la-promotion-de-la-derniere-chance_1740519

  19. Bob dit :

    Je pense que les estoniens ne sont pas assez nombreux face à la puissance militaire russe pour se perdre dans des conflits asymétriques où leur enjeu stratégique est nul. Comme les géorgiens car c’est bon d’avoir des alliés mais il ne faut pas se perdre.