Fort soutien de l’opinion publique aux opérations menées par les armées françaises

Voir aussi...

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

27 contributions

  1. Fabien dit :

    Je suis positivement surpris par ces résultats car ils montrent que loin de se fatiguer de ces combats , les Français font corps et comprennent.

  2. bibi75 dit :

    Pffff ben voyons, et à qui appartient l’IFOP ? Une manipulation sondagière de plus pour justifier d’un soutient hypothétique de la population pour les actions extérieurs de la France sous l’égide de l’otan et en période d’élection, comme par hasard !

    Et puis c’est bizarre tous ces sondages en enfilade, personnellement je n’ai jamais été sondé, et vous ? Tous ces sondeurs sont payés par ceux qui les mandatent, comme on le voit chaque jour pour cette élection présidentielle, pour tromper l’opinion et lui faire avaler des couleuvres.

    • sharpener dit :

      @bibi75… C’est Poutine qui vous a soufflé ça à l’oreille?

    • Céphée dit :

      Mais oui…
      Et la Terre est plate, les américains ne sont jamais allé sur la Lune, les Twin Towers sont un coup monté, et la Tour Eiffel est une illusion créée par le lobby sioniste/maçonnique/reptilien.

      • Van Allen dit :

        Les Américains sur la Lune c’est bientôt le cinquantenaire : à mon avis, on va en reparler.
        A moins qu’avant juillet 2019 on nous fasse encore une loi mémorielle interdisant de contester.

      • Eliot Mess dit :

        Et Laurence Parisot ex-patronne du MEDEF pendant qu’elle était patronne de l’IFOP, ça vous parle? Prenez les français pour des cons, ils vous le rendront sang foie.

    • Thaurac dit :

      Ne te fais pas de bile, si c’est ton problème majeur, un jour tu seras aussi sondé, par les amis que tu défends 😉

  3. jyb dit :

    sur le dernier point (otan) je doute que les sondés aient une idée précise du périmètre que spécifie la question.

    • Sempre en Davant dit :

      Les sondés sont pour aussi longtemps qu’aucun de leurs proches ne s’y collent!
      La longueur de la chaîne est elle un périmètre?

  4. Machin dit :

    C’est quoi, ces missions en Syrie ?
    L’appel à l’aide que nous a adressé le gouvernement syrien a échappé à mon attention. De même que la résolution de l’ONU nous autorisant à y aller sans l’accord de ce gouvernement.
    Pourtant je lis attentivement « opex 360 ».

    • Céphée dit :

      L’EI agissant en Syrie comme en Irak, il est important d’au moins allé voir ce que l’EI fait en Syrie.
      Donc au minimum reconnaissance, renseignements, et opérations clandestines.

    • Machin dit :

      Si c’est clandestin je comprends mal pourquoi le ministère pose la question.

      Peut-être un moyen de légitimer discrètement une action illégale.

  5. Nihilo dit :

    Ce sondage correspond à l’idée que je me fais des français sur ces sujets. Et j’en suis satisfait. (Mais je suis d’accord que, si ce n’est pas expliqué, il est difficile de comprendre la différence entre sortir de l’OTAN et sortir du commandement intégré de l’OTAN …)
    Et ce sondage va à l’encontre de ce que veulent croire certains contributeurs acariâtres de ce site ! 😛 Excellent ! Quand je vous dis que les crétins officiels qui manifestent dans Paris contre la police et la gendarmerie NE représentent PAS les français ! Et c’est pareil pour les syndicats : les syndicats qui manifestent NE représentent PAS les salariés français ! Arrêtons de croire que ce que nous voyons est la majorité. La majorité, en France, est représentée dans les élections. C’est la voie d’expression des français.

    • Thaurac dit :

      Tout à fait d’accord avec vous, et moins ils sont nombreux, plus ils cassent (par dépit) pour faire parler d’eux..

    • Sempre en Davant dit :

      Oui… Enfin sur ce qu’ils croient être leurs intérêts.
      Le pb étant dans la distinction de la majorité démocratique et de la république. c-à-d ce dont il est possible de disposer…
      Or l’idée que l’on ne puisse pas disposer de la tradition de la France c’est fichtrement évanouie depuis 68!
      « La Patrie est moins la Terre de nos Pères que celle de nos Fils »…

    • Ex dit :

      @ Nihilo
      Vous pouvez aussi ajouter que les manifestants eux-mêmes ne voteront pas forcément dans le sens de la manif : dans l’isoloir, on fait ce qu’on veut alors que dans une manif on se montre aux copains et aux collègues.
      Je me rappelle très bien la période 1958-62 : si l’on en croyait les conversations, les journaux, la radio, les manifs, personne n’était gaulliste. Mais dans les urnes il était toujours largement majoritaire.

  6. Robert dit :

    Je soutiens sans réserve nos soldats et notre pays, mais pas les gouvernants qui les envoient dans le mur. Et c’est ce que je vais exprimer dimanche dans l’urne.

  7. Anonymous dit :

    Apparemment la population française résiste bien à la guerre d’influence et aux rrr roulés de certains porte-voix. Nous verrons bien en cette période d’élections.

  8. Temrah dit :

    HS: vidéos de démonstration sur la base de Langley dans le cadre de l’exercice Atlantic Trident:

    Rafale:
    https://youtu.be/I2odrtFWr5k
    https://youtu.be/WkIiEfMVDho
    https://youtu.be/GzVkBsPrDOg

    Oui, trois versions différentes mais on ne s’en lasse pas 🙂

    Raptor:
    https://youtu.be/F_VnxnRLxAA

    Patrouille de France, en hommage aux pilotes américains de la première guerre mondiale:
    https://youtu.be/RI-gjm5oqGs

    Décollage des Typhoon, F-22, F-15, Rafale, T-38 et F-35
    https://youtu.be/VL4HDDtu5sQ

    • Trois réservoirs,..Deux réservoirs,..sans réservoir… Moralité: Pour le successeur du Rafale, pensez à l’endurance svp. Plus gros, plus de carburant, plus loin, plus longtemps. Avec réservoirs directement intégrés à la cellule on a: Aérodynamisme, vitesse, et manoeuvrabilité augmentés de manière très significative. Merci de votre attention.

  9. Trinita dit :

    Les français soutiennent leurs militaires bien sûr, là n’est pas la question. L’IFOP devrait plutôt demander aux français quel crédibilité ils accordent aux sondages de l’IFOP. J’accuse cet institue et d’autres, de trafique d’influence, le but de ces chiffres tronqués étant de nous « pacifier » notre indépendance stratégique, de favoriser Macron, et d’ensuite de pouvoir truquer les élections en faisant concorder sondages truqués et résultat des votes truqués. RIP la démocratie! Vous Voulez des preuves? Pas de problème on y travail, C Guéant reconnu coupable pour trafique de sondages a bien senti la résistance citoyen toujours éveillé contre l’emperio-créticisme, merci la justice, pas de privilège pour les VIP médiocres! Combien étaient les compagnons de la libération déjà? Pas nombreux… Certains sont debout mais ont l’esprit couché, et d’autres sont couchés mais on leur esprit-critique debout. CQFD

    • tschok dit :

      Oui mais là ce n’est pas un sondage sur des intentions de vote. C’est un sondage d’opinion: on interroge des gens sur leur perception d’un phénomène. Par exemple, dans l’un des sondages cités dans l’article, on demande quel pays représentent pour eux le plus une menace pour la sécurité de la France, parmi une liste de pays.
      .
      C’est pas le genre de truc qui vous dit qui va gagner les prochaines élections.