Synaps, la nouvelle gamme de radios logicielles tactiques de Thales

Voir aussi...

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

33 contributions

  1. dompal dit :

    Quel est le poids de ce petit bijou et la dur√©e des batteries…!?

    • koko dit¬†:

      A mon avis vu la taille de l’emplacement de la batterie/pile (lithium-ion j’imagine), je dirais environ 12h d’autonomie. Le poids, √† vu de nez, 1.5kg.
      Mais la photo ne montre qu’un appareil. La gamme couvre j’imagine tout le panel portable/portatif/v√©hicule/bureau pour terre,mer, air, donc aussi des appareils beaucoup plus volumineux.

  2. lakolo dit :

    Int√©ressant mais comme lA400M, on attend de voir la r√©alit√© des performances attendues si possible pas dans 15 ans…sinon autant rester sur PR4G…

  3. Suissitude dit :

    ¬ę¬†Ces radios logicielles tactiques int√©grent les derniers standards OTAN ainsi que l‚ÄôESSOR (European Secure Software Defined Radio), un standard haut d√©bit d√©velopp√© par la France, l‚ÄôItalie, l‚ÄôEspagne, la Pologne, la Su√®de et la Finlande¬†¬Ľ

    Et sont donc d√©j√† int√©gr√©s dans les syst√®mes d’√©coute russes… Qui peut croire qu’un d√©veloppement partag√© entre 6 pays et un nombre aussi important de soci√©t√©s diff√©rentes peut assurer une quelconque pr√©servation du secret?

    • koko dit¬†:

      G√©n√©ralement on chiffre les donn√©es envoy√©es, ce qui normalement emp√™che ou ralenti le processus d’√©coute d’autres nations.

    • Elmin dit¬†:

      Ben oui, on est con et on persiste ! ))
      Ou bien Thales √† anticip√© que tous les syst√®mes radios sont interceptables et a pris des mesures pour int√©grer un cryptage dynamique √† cl√© publique/priv√©e de sorte que l’interception ne compromette pas le message ? Avec des changements de fr√©quences ultra rapide pour contrer le brouillage ?
      Et l√† le Suisse repond ¬ę¬†ah …ah ….on persiste )…… elle est boooone ))¬†¬Ľ

      • Suissitude dit¬†:

        1. La technologie du changement de fr√©quence est vieille de 20 ans! C’est aussi efficace qu’un string ¬ę¬†mod√®le ficelle¬†¬Ľ pour cacher les fesses d’une br√©silienne sur les plages de Copacabana ūüôā

        Les syst√®mes permettent aujourd’hui d’√©couter sur plusieurs fr√©quences simultan√©ment et de reconstruire le signal radio pratiquement en temps r√©el (c’est d’autant plus facile que les plages de fr√©quence d√©di√©es aux communications militaires sont fix√©es et standardis√©es au niveau mondial pour √©viter les interf√©rences avec les syst√®mes civils (t√©l√©phonie mobile, trafic a√©rien, etc.)

        2. Brouiller simultan√©ment une plage de fr√©quence est un jeu d’enfant

        3. Le cryptage ¬ę¬†cl√© publique/cl√© priv√©¬†¬Ľ dont vous faites allusion est un cryptage asym√©trique qui par d√©finition est trop lent pour permettre un √©change de donn√©es en temps r√©el. En r√©alit√©, votre signal radio est crypt√© de mani√®re hybride, un cryptage asym√©trique pour √©changer les donn√©es permettant de poursuivre sur un cryptage sym√©trique.

        4. La sécurité de vos communications repose donc uniquement sur la qualité des algorithmes utilisés pour le hachage et le cryptage du signal.

        Sachant que la tr√®s grande majorit√© des algorithmes existants pr√©sent√©s comme s√Ľrs ont √©t√© crack√©s ces derni√®res ann√©es, on va imaginer qu’il a fallu mettre ensemble 6 pays pour mettre au point de nouveaux algorithmes… Inutile de dire que la pr√©servation du secret concernant ces magnifiques algorithmes est juste impossible avec un nombre aussi important d’intervenants

        PS: Inutile de pr√©ciser que vos belles ¬ę¬†radios logicielles SYNAPS √† plusieurs fonctionnalit√©s¬†¬Ľ seront mises hors service par une simple bombe EMP explosant en altitude au dessus du champ de bataille (La bombinette explose et l’impulsion √©lectromagn√©tique produite grille tous les composants √©lectroniques dans un rayon de plusieurs dizaines de kilom√®tre)

        Je propose √† Thales de revenir au pigeon voyageur et √† l’encre sympathique, ce sera moins ch√®re et pas moins efficace ūüôā

        • Elmin dit¬†:

          Ce qui est drole, c’est qu’au dela de votre trollisme global, vous √™tes capable de dire des choses intelligentes ! Vous devriez vous limiter √† cela , sincerement !
          Vous pensez vraiment que Thales n’a pas pris en compte les risques de brouillage et encore d’avantages ceux de perte de la confidentialit√© ? Vous savez il y a des math√©maticiens de tr√®s haut vols qui travaillent en permanence pour am√©liorer les algorithmes de cryptage. Idem pour le brouillage ! Ne croyez nous pas qu’une boite comme Thales √† les gens qui vont bien pour traiter cela ?
          Enf√ģn, avec un argument comme les emp on ne fait absoluement plus rien .. Heureusement que certaines bo√ģtes en Suisse voient un chouilla plus loin que le bout de leur nez, en participant au projet neuron par exemple, malgres le risque d’EMP.
          C’est dommage parce que vous √™tes capable de bien mieux que cela

          • Suissitude dit¬†:

            ¬ę¬†Ne croyez nous pas qu‚Äôune boite comme Thales √† les gens qui vont bien pour traiter cela ?¬†¬Ľ

            Ils sont tellement bons que l’on se demande pourquoi les USA, la Russie ou la Chine s’√©vertuent encore √† vouloir espionner l’UE (Allemagne et France en t√™te)… Avec les hautes capacit√©s des gens de Thales, cette t√Ęche est tout simplement vou√©e √† l’√©chec ūüôā

            PS: Le fait que les syst√®mes √©lectroniques soient d√©truits par une impulsion √©lectromagn√©tique ne doit rien √† la capacit√© ou non des ing√©nieurs qui d√©veloppent ces syst√®mes, c’est juste de la physique!!! La seule solution pour prot√©ger un syst√®me est de le placer dans une cage Faraday. C’est sacr√©ment pratique pour un syst√®me tactique qui doit accompagner le fantassin sur le terrain…

            Donc pour conclure votre ¬ę¬†Synaps¬†¬Ľ de Thales peut √™tre utile si vous avez en face des forces qui ne disposent pas de bombes emp (style Talibans ou autres va-nu-pieds centrafricains). Dans le cas d’un conflit arm√©e contre un pays d√©velopp√©, votre syst√®me sera grill√© dans les premi√®res minutes du conflit… Et l√†, ce n’est pas du ¬ę¬†trollisme¬†¬Ľ, c’est juste une r√©alit√© qui concerne l’ensemble des forces arm√©es occidentales qui se basent toutes sur les technologies num√©riques (Est-ce que sans GPS, le gars sous le casque saura encore s’orienter avec une simple carte d’√©tat-major?)

            A remarquer que la probl√©matique emp ne se limitent pas aux syst√®mes de t√©l√©communication, les ¬ę¬†robots de combat¬†¬Ľ que les strat√®ges (ou plut√īt les industriels qui veulent se faire du fric) nous vendent ont la m√™me faiblesse… Dans le futur, il faudra peut-√™tre demander √† l’adversaire d’avoir un comportement ¬ę¬†chevaleresque¬†¬Ľ et de ne pas utiliser des armes emp, histoire de ne pas casser les jolis jouets du g√©n√©ral en chef…

          • Amida dit¬†:

            Armes EMP: http://siliconwadi.fr/4907/israel-iran-la-bombe-iem-expliquee-par-un-scientifique
            ¬ę¬†Mais il est √©galement possible de fabriquer une bombe √©lectromagn√©tique conventionnelle sans avoir recours √† l‚Äôutilisation d‚Äôune bombe atomique. ¬†¬Ľ https://fr.wikipedia.org/wiki/Impulsion_%C3%A9lectromagn%C3%A9tique
            ¬ę¬†Les g√©n√©rateurs NNEMP peuvent √™tre r√©alis√©s comme une charge utile de bombe, de¬†missile de croisi√®re¬†ou de¬†drone, ce qui permet la construction de bombes √©lectromagn√©tiques avec moins d’effets m√©caniques et thermiques et moins de rayonnements ionisants. Cela permet aussi d’√©viter les cons√©quences politiques du d√©ploiement d’armes nucl√©aires.¬†¬Ľ
            L’option ¬ę¬†carte d’√©tat-major¬†¬Ľ devrait, en effet, √™tre conserv√©e…

        • jyb dit¬†:

          merci de ces pr√©cisions…horlog√®res.

          petite digression sur l’emploi d’une bombe iem. on les utilise au-dessus de Raqqa ou Mossoul. on ach√®ve quelques lave linge, t√©l√© transistor mais aussi quelques appareils m√©dicaux. ok.
          est ce que les centres de com de daech sont neutralisés et pour combien de temps ?

          • Suissitude dit¬†:

            ¬ę¬†est ce que les centres de com de daech sont neutralis√©s et pour combien de temps ?¬†¬Ľ

            Cela d√©pend si les ¬ę¬†gentils barbus¬†¬Ľ sont pr√©voyants ou non: Une installation peut √™tre prot√©g√©e en l’isolant de l’ext√©rieur, il s’agit de placer l’installation dans une cage de Faraday, c’est √† dire une structure conductrice mise √† terre (En op√©ration dans une zone urbaine, on peut imaginer renverser un container poubelle m√©tallique et y placer votre joli ¬ę¬†Synaps¬†¬Ľ, le temps que l’impulsion √©lectromagn√©tique passe… Encore faut-il savoir quand appara√ģt l’onde magn√©tique ūüôā ).

            Les composants d’un syst√®me √©lectronique ¬ę¬†grill√©s¬†¬Ľ par une impulsion √©lectromagn√©tique sont neutralis√©s de mani√®re d√©finitive…

        • bruno dit¬†:

          Pourquoi de nouveaux algos? une clef RSA 16 kbits est incraquable m√™me par la NSA ūüėČ

  4. Sam dit :

    Nos industriels ont raison de pr√©server leur savoir-faire en phonie tactique. Malheureusement le plan d’√©quipement a plus de mal √† suivre, avec de trop nombreux r√©giments qui n’ont toujours pas leur dotation compl√®te en PR4G. Je ne doute pas que ces bijoux auront une vraie plus-value √† leur arriv√©e, s’ils arrivent de mon vivant…

    • Zayus dit¬†:

      L’importance du d√©bit avec le traitement en direct des donn√©es fusionn√©es et partag√©es, pour ne citer que quelques unes plus-values…

  5. Claude dit :

    Les 4 principales fonctions mentionn√©es me rappellent mon smartphone qui est √©quip√©e en plus d’un syst√®me de messagerie crypt√©e.

    • Zayus dit¬†:

      Claude immergez votre smartphone ou amusez-vous √† marcher dessus, et vous aurez un aper√ßu des limites de cette comparaison stupide…

    • Elmin dit¬†:

      A la difference que le smartphone reposent sur la pr√©sence d’antennes relais couples √† des lignes terrestres … La on est en technologie radio , ce qui est tr√®s diff√©rents , car chaque √©quipement est √† la fois ¬ę¬†telephone¬†¬Ľ et antenne relais

  6. HighTec dit :

    Bonsoir, quand on voit cette photo, on constate qu’il n’y pas de progr√®s dans la r√©duction du volume et donc √† priori du poids. Peut-√™tre est-ce pour justifier le prix ? Au moins √ß√† r√©duit toujours le prix au kilogramme, mais pas du tout la transportabilit√©. A d√©faut de radio, quand les piles seront √† plat, √ßa pourra toujours servir de cale porte. Comment ce fait-il, avec la miniaturisation des processeurs, la puissance de calcul exponentielle contenu dans un smartphone, que cette grande soci√©t√© n’arrive pas √† produire quelque chose largement plus petit. ¬ę¬†L’exp√©rience client¬†¬Ľ, oups du Fantassin, ne doit pas faire partie de l’analyse des besoins ! D√©cevant ūüôĀ

    • Zayus dit¬†:

      @ HighTec:
      Vous parlez sans savoir au sujet de la miniaturisation, notamment en comparant ce qui n’est pas comparable en citant les smartphones…

    • Nihilo dit¬†:

      … ou alors, pour le m√™me volume, plus de fonctions et plus de performances sont int√©gr√©es …

    • caiusbonus dit¬†:

      Certes, mais si vous faites du combat commando avec votre smartphone il n’est pas impossible qu’icelui d√©rouille assez vite et soit d√©truit; Il est possible que la taille de biniou soit li√©e √† la n√©cessit√© de prot√©ger √† minima les composants et en toutes circonstances, y compris √©tanch√©it√© compl√®te.

      • jyb dit¬†:

        je pense que l’√©tanch√©it√© n’est pas un probl√®me. les vhf marines portables sont depuis quelques ann√©es ipx7 ou 8. pour un poids et un volume tr√®s corrects ( certaines font aussi gps pour localiser l’appel de d√©tresse )
        j’imagine que cette radio r√©pond a une norme mil. donc en la connaissant on saura son niveau d’√©tanch√©it√© et de durcissement.

    • Fr√©d√©ric dit¬†:

      Il s’agit d’une radio, pas d’un portable de quelques dizaines de grammes qui doit pass√© par le vaste r√©seaux d’antennes mit en place pour la 4G pour pass√© des messages.

    • Casanova dit¬†:

      Durabilit√©, √©tanch√©it√©, autonomie, protection contre les rayonnements electro-magn√©tiques… Le cahier des charges est certes lourd, tr√®s diff√©rent de celui d’un smartphone. Mais ceux qui pensent faire la guerre avec leur iPhone n’ont pas souvent mis les pieds sur le terrain !

    • Elmin dit¬†:

      Les besoins énergétiques de la radio sont sans commune mesure avec un smartphone.
      Les equipements ¬ę¬†durcis¬†¬Ľ int√®grent des protections , notamment √©lectromagn√©tiques et r√©sistance au choc qui alourdissent beaucoup. Idem pour la r√©sistance √† l’eau, au chaud , au froid ..
      l’IHM doit √™tre adapt√©e √† un usage militaire (faible rayonnement lumineux , utilisation instinctives , avec des gros doigts gant√©s etc..)
      C’est un peu comme si vous disiez que le VBL est gros compare √† une C1…

  7. Maotchao dit :

    C’est maladif, tout ce qu’on a et qu’on choisit, c’est toujours a critiquer.
    Thales produit sans doute les meilleurs systèmes radio du marché.Même les américains en sont équipés.
    A ceux qui disent que c’est tr√®s gros, je les invite a faire le tour du monde et a me pr√©senter des exemples.
    A ceux qui ne comprennent pas ce qu’est une √©mission radio, ils doivent s’en informer.
    A suissitude qui dit que les russes vont le brouiller, oui tout syst√®me radio peut l’√™tre, ceux des russes √©galement. Et n’oubliez pas que celui qui brouille le r√©seau, brouille √©galement le sien.Le plus souvent il est bien plus utile d’essayer de se brancher sur la fr√©quence ennemi pour l’√©couter que de le priver de communication, le renseignement est une meilleure arme que l’emmerdement.
    Mais on sait que votre seul pr√©sence ici n’a pour objectif que de faire chier le monde tout en tentant de faire passer la France et les fran√ßais pour des faibles, des idiots, des bons a rien . Je vous en prie a d√©faut de nous aimer, cessez donc de parler fran√ßais lorsque vous defendez la grandeur de la Suisse, car j’ai l’impression de parler a un individu victime du syndrome de Stockholm. Vous √™tes un tr√®s mauvais ambassadeur pour votre pays, le saviez vous? Bref
    .
    La communication est une chose tr√®s importante sur le terrain. On remplace un ensemble de syst√®mes qui equiperont les v√©hicules et les unit√©s a pied. Cela entre dans un cercle √©largit qui permet la communication entre le personnel, les v√©hicules mais aussi les drones ou encore les h√©licopt√®res, les avions. Tout se compl√®te avec des syst√®mes a liaisons satellites qu’on ins√®re dans la boucle. Le but est de voir tout les √©l√©ments sur une carte en temps r√©el via la localisation GPS (c’est la NEB), de pouvoir communiquer avec tout les √©l√©ments.
    Ce programme est crucial pour la coh√©rence de l’ensemble et des moyens futurs. Si le Leclerc modernis√© , VBMR et EBRC viennent seulement a l’horizon 2019 c’est aussi en raison du d√©veloppement et ensuite de l’int√©gration de ce syst√®me de communication sur ces engins.

    • Elmin dit¬†:

      Mais puisqu’on vous explique que monsieur suissitude qui s choisi l’option √©lectronique au bac nous affirme que tous les algorithmes de cryptage sont decide avant meme qu’on les aie √©crit (oubliant au passage que remonter la cl√© sur une cl√© 1014 bits requi√®rerait la puissance de calcul global de la silicone Galley sur 3 si√®cles ..) et que dans tous les cas une attaque par emp grillerait tous les syst√®mes (oubliant au passage qu’une attaque emp est conscideree comme une attaque nucl√©aire et que cela entra√ģnerai le tir de la FOST et probablement de quelques rafales et 2000n; ce qui est au final cher pay√© pour feille des radios , raison pour laquelle on n’h√©site pas √† investir dans les radios, les avions, les chars et les bateaux …)
      Comme je l’ai deja dit, venir ici pour systematiquement critiquer ou railler b√™tement ce qui vient de France a n√©cessairement une explication … Sa copine s’est barr√© avec un sergent chef francais des transmissions , qui sait ? Ou bien c’est encore plus profond, c’est le sergent chef qui lui a mis un vent ? Lol ))

    • Suissitude dit¬†:

      ¬ę¬†tout en tentant de faire passer la France et les fran√ßais pour des faibles, des idiots, des bons a rien .¬†¬Ľ

      Inutile de faire un effort pour le faire!!! Les fran√ßais se d√©brouillent tr√®s bien tout seuls: Un gouvernement d√©pass√© par une centaine de hooligans russes ou anglais, un pays contr√īl√© par un syndicat minoritaire qui d√©cide comment le pays doit √™tre g√©r√© (le plus beau est que les guignols de la cgt qui jettent des pav√©s sur les CRS sont financ√©s par l’argent public), des mecs allergiques au travail qui prennent possession des rues de la capitale pour s’attaquer aux hopitaux, des agents de police qui ont peur de rentrer chez eux de peur de tomber sur un djhadiste assis dans leur salon, etc…

      C’est tellement catastrophique que je n’ai m√™me plus l’envie d’en rire… Voir un pays s’auto-d√©truire, c’est vraiment trop navrant…

      A part cela, je crois qu’il faut vite aller consulter parce que jusqu’√† preuve du contraire mes commentaires dans cette discussion concernent l’usage de l’√©lectronique en op√©ration quelque soit la nationalit√© du fabricant du syst√®me ou du mec qui l’utilise, cela n’a rien a voir avec la situation d√©sesp√©r√© de ce pays appel√© la France ūüôā