Les sénateurs sonnent la charge pour maintenir l’effort de défense
13 mars 2013 – 18:54Cela aurait été l’union sacrée autour du budget de la Défense si les sénateurs écologistes s’étaient joints à leurs collègues, lequels ont, toutes tendances politiques confondues, exprimé leur “très vive préoccupation devant les perspectives de réduction de l’effort de défense de la France c’est-à -dire de sa capacité d’influence dans le monde”, suite à une initiative lancée par Jean-Louis Carrère, le président (PS) de la commission des Affaires étrangères et des Forces armées au Sénat.
Ce dernier est aux avant-postes, étant donné qu’il siège également au sein de la commission chargée d’élaborer le Livre blanc sur la Défense et la Sécurité nationale (LBDSN) qui servira de base à la prochaine Loi de Programmation Militaire (LPM).
“Beaucoup de gens travaillent à élaborer des scénarios plus rigoureux les uns que les autres”, a-t-il déploré lors d’une conférence de presse donnée ce 13 mars pour expliquer le sens de la démarche de la commission des Affaires étrangères et des Forces armées.
Pour le sénateur des Landes, “la Patrie est en danger, parce que sa défense l’est.” Et d’ajouter : “Je suis en effet convaincu que notre sécurité serait compromise si les mesures de réduction de l’effort de défense qui sont envisagées étaient adoptées” et “c’est notre rôle d’élus et de décideurs politiques, garants de l’intérêt national” de tirer la sonnette d’alarme, a-t-il rappelé.
Qui plus est, toujours d’après Jean-Louis Carrère, “il y a des scénarios qui permettent, hélas, de craindre que des dizaines de milliers d’emplois pourraient être sacrifiés dans des secteurs aussi performants (ndlr, l’industrie de défense) et qui apportent à la balance de notre commerce extérieur” autant “que l’agriculture.”
Aussi, l’ensemble des groupes politiques du Sénat, à l’exception, donc, de celui des écologistes, estiment que “le passage d’un effort de défense de 1,56 % en 2011 à 1,1 % en 2025, tel qu’il est envisagé, ne permettrait plus aux autorités de notre pays de maintenir le rôle de la France au niveau qui est le sien aujourd’hui.”
Considérant que la défense n’est pas une dépense publique comme une autre, les sénateurs estiment en outre qu’il “est dans “l’intérêt supérieur de la Nation de maintenir son effort en matière de défense”. De lui dépend l’influence de la France dans le monde, sa prospérité (protection des zones économiques exclusives par exemple) et sa capacité à défendre ses intérêts ainsi que ses ressortissants.
D’où leur souhait que “l’effort de défense soit maintenu à un niveau qui permette de préserver la sécurité intérieure et extérieure de la France et sa capacité d’influence. Ce seuil, en deçà duquel il ne faut pas descendre, est de 1,5 % du PIB.”
Reste à voir si l’Assemblée nationale prendra la même initiative. En tout cas, cela promet un bras de fer entre le Parlement et Bercy…
Tags: armées, budget, commission, défense, effort, Jean-Louis Carrère, LBDSN, livre blanc, politique, Sénat
42 commentaires à “Les sénateurs sonnent la charge pour maintenir l’effort de défense”
Dans la recherche de réduction des dépenses de l’Etat, la réduction du budget de la Défense semble être devenue pour Bercy, depuis pas mal d’années déjà , le 1er mouvement le plus facile et évident.
En refusant de réduire ce budget, et donc de “céder à la facilité”, Bercy pourrait ainsi commencer à faire preuve de sa bonne compétence.
A contrario, à trop user de tout ce qui est “facile”, même si souligné par tous (notamment l’opinion publique) comme totalement imopportun (l’actualité ne cessant d’en être la preuve),
alors Bercy, et ses dirigeants ne feraient là que la preuve de leur incompétence et manque de courage.
… Les Milliards d’€ d’économies qu’ils recherchent sont ailleurs, et ça tout le monde le sait. Il faut juste être plus pugnace et courageux pour aller les chercher.
Chers Messieurs de Bercy … n’hésitez pas à PROUVER votre valeur, c’est ce que tout le monde attend.
Par Fralipolipi on mar 13, 2013
Tiens, les vieux de la vieilles se réveillent!
Vous pouvez vous rendormir, la cour des comptes veille et les députés, sans couilles, feront se que l’on leur demande. A coup de sabre la défense sera dilapidée, mais c’est pas grave on a notre ligne Maginot grâce à la frappe nucléaire. Pour le reste, je suis entièrement d’accord avec vous Fralipolipi, c’est bien plus facile de taper sur la grande muette que de prendre les véritables décisions pour la nation mais pour ça il faut avoir quelques choses entre les jambes et ne pas se préoccuper de sa grande carrière de politicien. Plus de 30 ans que cela dure à distribuer l’argent aux potentiels électeurs pour s’assurer un nouveau mandat, si ça continue, nos soldats n’auront même plus la bite et le couteau pour aller défendre les quelques intérêts qui nous resterons.
Par Nenel on mar 13, 2013
Un peu tard, Messieurs Les Sénateurs.
Voici l’article du Point sur les coupes envisagées. L’armée est condamnée. Cardiaque s’abstenir.
http://www.lepoint.fr/editos-du-point/jean-guisnel/exclusif-vers-une-apocalypse-budgetaire-pour-les-armees-13-03-2013-1639658_53.php
Par Lucien on mar 13, 2013
Cardiaques *
Par Lucien on mar 13, 2013
En même temps, bon hein, fallait s’y attendre !!
Bah il restera toujours de chargeurs vides à jeter à la figure de l’envahisseur !
Par GCi on mar 13, 2013
le rapport du point est terrible, clairement Hollande veut supprimer l’armée au profit des immigrés et des fonctionnaires. Hollande est un fou !
Par Renaud de Chatillon on mar 13, 2013
Oui, à votre rythme messieurs les élus !
Bientôt le verdict.
On va voir si “ils” nous le signent l’arrêt de mort, s’ils sont aussi vils et lâches que certains le pensent.
Par MP3 on mar 13, 2013
Lucien
Je confirme, les cardiaques ne lisez pas cet article !
Abérant..
Par maerox on mar 13, 2013
L’article du point ou comment jeter de l’huile sur le feu. Je n’y crois pas une seule seconde.
Certes, il y aura de gros efforts à faire et c’est normal, mais à ce point(sans jeu de mots), non! Avec un tel recul, c’est même la fonction du PdR qui serait mise en cause sur la scène internationale. On fait croire au pire pour faire accepter le moins.
Par Lucide on mar 13, 2013
nous sommes gouvernés par des “courtermistes” et des irresponsables ça vous surprend moi pas !
Par sentinelle 2 on mar 13, 2013
Ben les Ecolos ont mis Tatie Eva à la retraite, on dirait….
Par Marie Claude on mar 13, 2013
P4 +++ TOUS!!!
Et le drolatique épisode neigeux que nous venons de vivre l’illustre à merveille!
1) Quelle merveille nous envoyons “l’armée d’Angers” secourir les populations (4 tractopelles… 1 jours de route! you-p-i-hh!)
2) Annonçons dès 7 heures la levée de l’alerte météo : ont pourrait croire que nous somme dépourvu de moyens d’action.
3) Relançons l’alerte météo : “notre politique de relance de la fonte des neiges par une communication martialo-volontariste n’a pas marché?!?
*************
C’est l’histoire de deux fous qui rentrent dans une boulangerie par ce qu’ils ont faim. Ils demande du pain, explique qu’ils ont faim, que l’asile a fermé, que, que, que,…, et le boulanger leur donne un paim à chacun…
Peu après, le boulanger entend taper sur le mur.
Intrigué il sort et voit les deux fous qui tapent leurs pains sur le mur…
Surprit, il leur demande “Mais qu’est ce que vous faites ? ? ?”
Et les deux fous “Ben,… On à faim,.. Alors, … On, casse la croûte ! ! !”
Chirac et Jospin furent les deux premier à déjeuner de la sorte… Leurs enfants ne se nourrissent pas mieux…
Et maintenant que le boulanger c’est pendu… ???
Par Sempre en Davant on mar 13, 2013
Taper sur le budget défense ne peut être qu’un constat d’échec.
Échec sur les vraies réformes nécessaires qui ne sont jamais faite (comme les promesses non tenues). Et comme forcément la situation se dégrade, même en dehors de la crise actuelle, faut trouver du pognon, donc…
Ex: retraites, coût et charges du travail dénoncé depuis des années…. Et rien de fait, résultat l’industrie, ses emplois, ses impôts, ses cotisations et consommations associée disparaissent ou foutent le camp… on aura donc allocations chômage et aides donc trou.
Échec politique tout court: Pourquoi conserver notre 1000 feuilles bureaucratique et organisationnel? 5000 généraux en trop? 25000 communes? Des allocs à des gens qui palpent un salaire de fou? Le sénat? (une des questions qui se pose souvent.. Ah, merde, c’était une diversion pour montrer l’utilité du sénat??? Pourtant un sénateur est souvent ancien député? qui a voté quoi?).
Sans compter ceux qui cumulent 2000 euros d’aide par mois sans rien déclarer aux impôts, le bouquet!
Repos! Vous pouvez gerber!
Par jag on mar 13, 2013
he, comme qui dirait, le roi sera obligé de payer des mercenaires pour ses petites campagnes… c’est ce qui se faisait avant Napoleon
Par Marie Claude on mar 13, 2013
Et quand je vois tous ceux sur le site du Point qui tombent dans le piège et qui commentent, commentent……..
Par Lucide on mar 13, 2013
Pleurez, pleurez mes Seigneurs !
Tant que les armées n’auront pas fait le deuil de la 2ème section, d’un nombre pléthorique d’officiers supérieurs (et de sous officiers supérieurs), de danseuses superfétatoires (les paras de l’AA, l’evaa, cartouche dorée, le bagdad de Lann Bihoué, l’école de haute montagne de l’AT, etc) et d’une commémorite aigue maladive, il y aura toujours du grain à moudre.
Par Perplexe on mar 13, 2013
Pour faire booster un site, un article provocateur et c’est parti! De Gaulle avait raison, les Français sont parfois des veaux…
Par Amusé on mar 13, 2013
“les Français sont parfois des veaux…” Par Amusé.
Ah non! c’est pas parfois, c’est naturel donc H 24, 365 sur 365.
Par Nenel on mar 13, 2013
-parenthèse-
je viens de trouver une video sur la guerre de rues en Syrie (Michael Yon facebook), où un tank explose.
Tout les commentaires disent que ce n’est pas la chose à faire d’amener les tanks en centre ville.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cBnOi2-7QyI
Les Syriens font ce que les Soviets leur ont appris, (ie les tanks dans Budapest, Prague….)
Par Marie Claude on mar 13, 2013
Si le livre blanc pouvait au moins précipiter la fermeture de la base de drachenbronn , ça m’arrangerait !
Par Vroom535 on mar 13, 2013
Si c’est le sénat qui assure la resistance c’est que c’est foutu et que la messe est dite.
Leur rôle est sans doute de montrer que la gauche se préoccupe de la défense, pendant que les députés trancheront dans le vif
Par Donald on mar 13, 2013
@lucien
c’est impossible . revendre le porte avion , la fin du rafale au moment ou il va etre vendu !
ils sont encore tomber sur la tête au point !
virer les fonctionnaire inutile en voila une bonne idee .
Par supercalculs on mar 14, 2013
@Vroom535
Si le livre blanc pouvait au moins précipiter la fermeture de la base de drachenbronn , ça m’arrangerait !
et en quoi cette base vous dérange ?
vous etes allemand ?
ou vous habitez sous la piste d’envol ?
Par supercalculs on mar 14, 2013
@supercalculs
et en quoi cette base vous dérange ?
vous etes allemand ?
ou vous habitez sous la piste d’envol ?
Pire!! Il doit y travailler!!
Par WSO on mar 14, 2013
@ wso
Si ma mémoire est bonne en Janvier 2012,la fermeture de la ba 901 a ete programmée pour 2016
Par booster1 on mar 14, 2013
l’esprit de la défaite.
Par Affreux Jojo on mar 14, 2013
La première économie serait de fermer le Sénat comme le voulait de Gaulle, et avec cela abonder les comptes de la Défense qui malheureusement va subir une coupe irrémédiable dans son prochain budget.
Par baron on mar 14, 2013
game over annoncé depuis longtemps!
et vieux syndrome socialiste ( ce n’est pas de la polémique partisane mais un triste constat historique) : on taille dans le militaire et on fait la guerre a poil n’importe comment!
mitterand faisait enlever les bombes sous les avions au Bourgetet s’embarque en Irak, fabius voyait les dividendes de la paix” , bonjour aussi le rainbowarrior mais maintenant veut armer les taleb syriens!eva joly voulait supprimer le défilé du 14 juillet: il va falloir le faire parce qu’il n’ y aurait plus rien à voir…etc…l’armée tenait dans le stade de france, le stade de trifouillis les oies suffira…on fera défiler les assocs des quartiers et les emplois jeunes!
Guisnel exagére a peine…mais on l’a voulu.
quant a la droite; silence radio comme d’hab!
rideau!
Par parabellum on mar 14, 2013
Dommage qu’on ne fasse pas voler les cons ,les sénateurs seraient pour la plupart sur orbite(d’cheval!)LOL!
Par Wrecker on mar 14, 2013
Aucune vision à long et même ne serait ce à moyens termes.
On a pas seulement des notables de province à la tête de la France, mais de plus en plus de simples épiciers.
Par casimir on mar 14, 2013
Encore une fois, calmos, le Point est en opposition par rapport à la politique actuelle. Pouvons-nous croire une seule seconde à ces différents scenarii?
Ex: le Rafale, au moment où l’on s’apprête à l’exporter vers l’Inde, on arrêterait la production…..
Il y aura des réductions d’effectifs inutiles, le programme Scorpion sera réalisée à minima, de toute façon avec la politique de gestion des parcs, il n’a jamais été question d’équiper la totalité des régiments, des brigades disparaîront. L’essentiel est de conserver un noyau dur au sein de l’AdT, une puissance aérienne intacte( 205 Rafale, c’est bien suffisant), une Marine polyvalente et moderne. Et n’oublions pas, nous sommes dans une situation catastrophique du point de vue des finances, nos retraites ne sont même plus garanties. Oui, la France est en faillite!
Par Lucide on mar 14, 2013
Je me demande à quoi joue Le Point ?!
Cette hypothèse semble encore trop radicale pour venir des plus gauchisants des analystes socialo-écolos-bobos de Bercy.
Pour info Drachenbron est un ex-fort souterrain de la ligne Maginot et pas une base aérienne, à moins d’habiter sous le radar on n’est pas trop gêné par le bruit des réacteurs ….
@Perplexe
Bagdad n’est pas en en Bretagne !
Par Clavier on mar 14, 2013
Néanmoins il est clair, vu la fonte accélérée et annoncée des budgets, il faudra choisir entre le maintien de la chaine Rafale en France et un programme aussi gabegique que l’a400.
Par casimir on mar 14, 2013
@ Clavier
Bien vu. Faute impardonnable de la part d’un breton, même non bretonnant !
Par Perplexe on mar 14, 2013
L’usine Rafale appartient d’abord à Dassault qui fera ce qu’il voudra vu que l’Etat ne lui achète plus grand chose et il a déjà pris ses dipositions pour le futur ….
l’A400 est un produit européen presque de première nécessité alors l’Etat n’a pas non plus le loisir de fermer la chaîne de production espagnole.
C’est réjouissant de voir le niveau de compréhension ici….
Par Clavier on mar 14, 2013
Oui, je vois mal fermer la ligne de production Rafale et condamner l’A400M. Mais à quoi joue le Point?
Par Lucide on mar 14, 2013
@lucide et autres
guisnel ne joue pas: il sort le scenario cata qui existe peut etre et comme ca sera un peu moins cata que caaprés le contre lobbying on dira que le pouvoir actuel n’est pas si mauvais…et de toute facon, il faut se pamer devant le nouveau réalisme de nos dirigeants actuels ..;vieile dialectiqiue de désarmement moral de l’adversaire mais au bout du compte peau de chagrin annoncée avec population dont
1/3 sera retraitée de misére..;
si on n’a plus les moyens gardons l’ultima ratio nucléaire, quelques avions et quelques bateaux pour la police et replions nous ( gaffe aux banlieues quand m^me)…je ne déprime m^me pas! c’était prévisible…
Par parabellum on mar 14, 2013
“C’est réjouissant de voir le niveau de compréhension ici…” :
Surtout le votre, mon pauvre clavier (comme d’habitude) : Ne pas comprendre qu’en cas de baisse annoncé de plus de 2 milliards annuels de budget, il y aura, forcément des programmes qui seront sabrés … ! Comme on dit faut pourtant pas être sortis de St Cyr !!
Et comme les principaux programmes actuels (en coûts) hors nucléaire, Rafale, a400, MRTT, sont tous du domaine de l’AA, reste plus qu’à choisir celui, ou ceux, qui seront sacrifiés.
Pour l’armée deterre, Scorpion revu à minima, et la marine, déjà 2 FREMM (encore) de moins envisagé et des programmes pour le futur toujours plus reculés et étalés dans le temps, difficile de taper autre part.
Par casimir on mar 14, 2013
Je n’y crois pas trop à cette article du Lepoint : Mise en cocon du Charle De Gaulle, suspension de l’achat des A 400M, des Rafales, suppression de 30 régiment… Bref, c ‘est comme ci on supprime la souveraineté de la France et l’indépendance de sa politique étrangère. En un mot, ce sera un suicide politique de la part de Hollande.
La france dans son histoire a toujours eu une armé forte et moderne et arrèter cette tradition serait une aberration.
Par Jason Bourne on mar 15, 2013
Un tres bon article de la tribune ce jour donne le contre-pied de l’article du point,il y aura forcemment un tsunami,mais avec une vague de 10cm ou celle de 10m les consequences sont bien differentes!attendons.
Par booster1 on mar 15, 2013