Les attaques menées par des drones en manque d’efficacité
3 juin 2009 – 18:44
Par rapport à un avion de combat, un drone tel que le MQ-1 Predator armé par deux missiles AGM-114 Hellfire présente l’avantage de mener une frappe aérienne sans exposer la vie de son pilote, puisque l’engin est manoeuvré à distance.
De janvier 2006 à avril 2009, près d’une soixantaine de raids ont été accomplis par des drones en Afghanistan et dans les zones tribales pakistanaises afin d’éliminer des responsables d’al Qaïda. La fréquence de ces frappes s’est même accentuée depuis le début de l’année puisque 14 ont été menées lors du premier trimestre contre 36 en 2008.
Seulement, le retour d’expérience (RETEX) des différentes opérations menées à l’aide de drones n’est pas très satisfaisant : 14 dirigeants d’al-Qaïda ont été tués par ces frappes aériennes, qui ont provoqué des « dommages collatéraux ». En effet, 687 civils pakistanais qui y ont également perdu la vie, ce qui représente 50 non combattants tués pour un seul responsable de la mouvance terroriste. Au total, le taux de réussite de ces raids est de 6%.
Ces pertes parmi la population civil font que le Pakistan, dont le territoire abrite les drones américains à l’origine de ces frappes, souhaite que les Etats-Unis révisent leur mode opératoire. « Notre politique consiste à isoler les militants des tribus locales, mais les attaques de drones renforcent leur unité » a estimé, le mois dernier, Yousuf Raza Gilani, le premier ministre pakistanais.
Dans une tribune publiée par le New York Times, David Kilcullen, spécialiste de contre-insurrection et conseiller du général David Petraeus au moment où ce dernier était en Irak, et un ancien officier de l’armée américaine, Andrew Exum, ont mis en garde contre un usage abusif des drones, sans pour autant renier les avantages qu’ils offrent. « Chaque mort d’un non-combattant représente une famille hostile, un nouveau désir de revanche et plus de recrues pour un mouvement qui s’est développé de manière exponentielle, alors que les frappes par drones augmentaient » ont-ils ainsi écrit.
En fait, les drones ne sont pas à mettre en cause dans ce faible taux de réussite. En effet, pour qu’une opération soit un succès, la qualité du renseignement est primordiale. Et en l’occurrence, c’est bien cet aspect qui est mis en cause. Actuellement, les informations sont notamment fournies par des responsables tribaux afghans et pakistanais, dont certains sont tentés de régler des comptes avec d’autres tribus… La solution pourrait passer par une prise en main de ces tribus par des forces spéciales américaines afin de guider au mieux les attaques de drones. Cela a déjà été fait en 2001, lors de l’intervention visant à chasser les taliban de Kaboul.
Photo : Drone Predator (c) General Atomics Aeronautical Systems
Tags: drone, efficacité, frappe, raid, RETEX
5 commentaires à “Les attaques menées par des drones en manque d’efficacité”
Pas de pilote à bord et des dommages collatéraux importants, c’est normal. Un pilote dans son avion risque sa vie et si jamais il commet une bavure c’est le peloton d’exécution et l’opprobre sur son régiment. Ainsi est rendue la justice de certains politicards.
Par Saintjust on juin 4, 2009
je ne suis pas de ton avis saintjust, en effet ce n’est pas le drone qui tire automatiquement sur les cibles mais c’est un soldat qui donne l’autorisation au drone de lâcher ses missiles, le tir est donc uniquement sous la responsabilité du soldat qui commande le drone et non la machine elle- même.
Et puis, comme c’est écrit dans l’article, les « dommages collatéraux » sont dus à de mauvais renseignements dans le cadre de règlements de comptes entre tribus.
Par romain on août 2, 2009
sainjust c’est un bon
Par grognasse on août 2, 2009
@grognasse : si j’ai la prétention de savoir encore lire, vous, mises à part vos grognasseries, ne montrez pas grand chose de votre grande intelligence. Comprendre ce qui est écrit de façon subtile, demande une certaine réflexion dont je ne suis pas certain que vous ayez cette faculté. Quant à Romain, je dis simplement que certains décideurs se lavent les mains des dommages collatétraux du moment qu’ils sont fait à l’aide des drones. Lorsqu’ils sont, malheureusement réalisés par des pilotes de chasse chevronés, c’est tout de suite le peloton d’exécution. L’utilisation des drones nécessitent bien entendu un renseignement fiable et une conduite de l’engin non moins fiable, ce qui n’est pas toujours le cas, la preuve.
Par Albuhéra on août 3, 2009
Les attaques des drones de la CIA ou de l’armée américaine basée en Afghanistan sont devenues très fréquentes ces derniers mois dans les zones tribales pakistanaises frontalières de l’Afghanistan.
Depuis 2008, quelque 70 attaques de drones américains ont fait près de 600 morts dans le nord-ouest du Pakistan.
Par deguisement on déc 17, 2009