!-- Quantcast Choice. Consent Manager Tag v2.0 (for TCF 2.0) -->

 

L’Inde aurait confirmé la commande d’une flotte logistique de cinq navires auprès de la Turquie

Voir aussi...

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

41 contributions

  1. PK dit :

    Mystère insondable de la diplomatie indienne, que n’égale que la française…

  2. Plusdepognon dit :

    La Turquie n’a jamais caché ses ambitions en la matière (article un peu long, mais complet) :
    https://www.geostrategia.fr/sultans-of-swing-quand-la-marine-turque-veut-tendre-vers-la-puissance-regionale/

  3. Le Breton dit :

    Gorët va plus se sentir pisser.

  4. Nourshish dit :

    C’est bien dommage que nous n’ayons pas eu ce contrat…

    • patex dit :

      Troll spotted.

      • Nourshish dit :

        Non, pas troll, sincère : nous venons de développer une nouvelle génération de battlog, ça aurait été excellent de pouvoir les « confirmer » à l’export.

        • Graphite dit :

          Vous parlez des navires ravitailleurs ? Si j’ai bien lus et compris,ce sont des Vulcano sous licence qu’on va construire qui ont été commandé,donc ça concerne plus les italiens qui en sont les concepteurs et qui pour le coup sont « confirmer » vus qu’ils vont être « acheter/construit » en France.

  5. LEONARD dit :

    Merci d’écrire comme un goret, on devine qu’il n’y avait rien d’intéressant à comprendre.

  6. Wagdoox dit :

    Demande opérationnelle urgente donc pas le temps de recommencer le circle indien habituel.
    Donc ils passent commande sans rien dire pour la derniere fois en serrant les fesses pour qu’erdo n’annule pas au dernier moment

  7. ji_louis dit :

    Et traduit en français, ça donne quoi?

  8. ji_louis dit :

    Où quand les intérêts privés (contrat pour le chantier naval indien) prennent le pas sur l’intérêt public (sécurité et sûreté de la nation)…
    Parce que pour faire naviguer une flotte dont l’adversaire connaît toutes les caractéristiques, autant utiliser l’affrètement de navires civils: Au moins, il y a l’embarras du choix et des soucis en moins de maintenance et de personnels.

    • TINA2009 dit :

      Bsr ji louis !!!!

      Ok ! Ok !! Bon maintenant, il faut relativiser : Ce ne sont pas des corvettes ou frégates…
      Maintenant , sur le site , il y a des produits/ projets intéressants , pour notre MARINE NATIONALE afin de satisfaire nos besoins… BIEN ENTENDU, hors de question de construire et concevoir ce type de navire de support logistique, à 100% en TURQUIE…. En revanche, un accord de partenariat permettrait d’obtenir beaucoup, hors des simples bénéfices directs de cet accord.
      J’y ai trouvé un projet , pouvant servir de base à un remplaçant de notre BAP JULES VERNE… Et JEANNE D’ARC, en tant que classe composé de 3 navires.

      Il nous faut nous reconnecter avec les Turques : Nous sommes « EN DEHORS », sans les turcs, en Méditerranée…De même que nous sommes « EN DEHORS » , sans les Egyptiens- Espagnols- italiens- grecs et Algériens, en Méditerranée…

      • TINA2009 dit :

        OUUUPPPS ! Je parle du site de TAIS !

        Il y a des produits /projets intéressants , qui devrait servir de base pour nos besoins immédiats et urgents , à même de remplacer nos anciens BSM, BAP et PH…

    • John dit :

      Adversaire?
      Intéressant…

      Ensuite, un navire logistique n’est pas comparable à un navire utilisé pour combattre. Un navire logistique serait facilement détruit par n’importe quel frégate. Donc que le navire soit connu ou pas…
      Et à ça ajoutez le fait que les renseignements à travers le monde accumulent des infos sur chaque projet militaire, cherchant à obtenir des plans, des rapports sur d’éventuelles faiblesses, etc…
      Là vous voyez un problème qui selon moi n’en est pas un.

  9. ScopeWizard dit :

    Ouaip !

    « « Comment ces gens peuvent-ils contribuer à la paix mondiale? C’est impossible. Quand il s’agit de discours, ils disent ‘nous sommes forts’, car ils ont une forte population. Mais ce n’est pas ça, la force », avait insisté M. Erdogan. »

    Raison pour laquelle ce grand , cet immense pacifiste amoureux du bonheur de l’ espèce Humaine qu’ il vit comme un sacerdoce , est venu expliquer aux Turcs d’ Europe combien il fallait refuser toute assimilation sauf pour profiter au maximum de la générosité des accueillants , et surtout combien il s’ agissait de faire d’ enfants histoire dans 10 ou 15 ans de submerger la population autochtone ………..

    Alors , évidemment , le jour où il n’ y a plus que du Musulman , il suffit d’ exiler ou d’ éliminer les rares poches de résistance , d’ en faire de même avec tout Musulman qui se verrait mieux dans le camp des « modérés » et la paix comme la prospérité règneront à jamais sur chaque zone conquise …………

    Et pardi ………..

    Il me semble que l’ autre grand démocrate d’ oncle Adolf nourrissait un dessein similaire ; mais pourquoi ne l’ a t-on point laissé faire à ce compte là ?

    Parfois , l’ Histoire est bien curieuse …………..

  10. fgnico dit :

    qui peut traduire ? cette logorrhée

  11. joe dit :

    Cloarec = cloaque de mots n’ayant aucun sens. C’est incompréhensible. Abstenez-vous svp…

  12. Jack dit :

    @Cloarec : Euh… J’ai rien compris

  13. Carin dit :

    Je pense que HSL a fait pression car la technologie de ces bâtiments ( assemblage des tôles, design, câblage, électronique etc.. etc..) sont tout à fait à sa portée, et qu’elle pourra s’en servir pour des bateaux de plus petit tonnage !!

  14. Koxkol dit :

    C’est le conovirus ou l’abus de muscadet?

  15. jo dit :

    recemment l inde menacait de sanction la turquie pour l aide qu elle apporte au pakistan et maintenant elle lui envoie des commandes… au pied de nez de la russie et de la france.

  16. Sotto dit :

    Certains ont la rage et tant mieux pour eux.
    J espères que l

  17. Fred dit :

    Cinq navires de ce type pour l’Inde, cela ma paraît beaucoup au vu de sa Marine et de sa doctrine d’emploi (régionale).
    Y’a un truc qui m’échappe …

    • blondin dit :

      leurs ambitions dépasse le golfe de Bengale !! et si ils veulent se mesurer à la Chine, et opérer loin dans l’océan Indien, voir en mer de Chine, ils leur faut des ravitailleurs… et petit à petit, à leur rythme très particulier, ils créent une marine plutot conséquente avec tout le spectre de capacités, SNA, PA, DDG…

      • Animateur dit :

        au moins 5 régions de l’Inde seront indépendantes d’ici à 10 ans,
        les repressions sanglantes sont quasiment une fois tous les 3 jours.

    • John dit :

      Quand un pays développe ce genre de navire, ce n’est pas pour aujourd’hui, mais pour demain.
      La Marine se développe, avec plus de navires majeurs en projet, ou construit:
      – 2 porte avions, 1 de 40’000 tonnes (Vikrant) et 1 de 65’000 tonnes (Vishal).
      – 4 LHD (landing Helicopter Dock) de 21-27’000 tonnes, dont le Mistral est en compétition
      – 4 destroyers lance missile de 7’400 tonnes
      – 7 frégates lance missile de 6’700 tonnes
      – 16 corvettes de 700 tonnes
      – 6 corvettes lance missile de 2-2’200 tonnes

      Donc oui ça semble logique
      Et à ça ajoutez les sous-marins d’attaque, lanceurs d’engins, 14 sous marins de nouvelle génération soit en cours, soit déjà produits, de 6’000 à 13’500 tonnes.

  18. Robinson dit :

    Les Indiens ne sont vraiment pas méfiants, ni rancuniers, envers celui qui se voit le descendant de Tamerlan.