Un amiral français va diriger l’état-major de l’Union européenne

Voir aussi...

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

23 contributions

  1. jyb dit :

    les gars je déclare la guerre à Troie !

  2. Carin dit :

    Eh oui, quand on vise une certaine indépendance européenne, il faut bien commencer par quelque chose… et ce « service » est plutôt bien placé… et au regard de ses actuelles prérogatives, additionnées à celles à venir… c’est plutôt un bon début!!! D’autant que ce service devient de facto la tribune de tout les CEMA d’europe.

  3. Électeur dit :

    Je suis sidéré d’apprendre qu’il existe un « état-major de l’union européenne ».
    Je ne me rappelle pas avoir voté pour ça.

    • Frédéric dit :

      Il existe depuis le début de ce siècle, faut se tenir au courant. Soupir.

    • Jm dit :

      Ben, si j’ai bonne mémoire, il me semble même qu’on a même voté contre.
      Mais comme nous somme de parfaits abrutis, nos politiciens nous ont dit que nous avions mal voté, et donc ils ont voté à notre place.
      Et ils s’étonnent désormais que nous n’ayons pas confiance en eux.
      On savait que c’était des menteurs, désormais, nous savons que ce sont des tricheurs.

    • Thaurac dit :

      Voilà ce qui se passe quand on va voter bourré 😉

    • Raphael dit :

      @Electeur

      La France est une démocratie représentative, pas directe. La majorité des électeurs ont fait élire des présidents qui ont participé à ce genre de décision. Il y a bien des décisions bien plus importantes qui ne sont jamais votées, comme par exemple à quel conflit la France participe, quel pays a le droit d’acheter des armes Françaises… Toujours faire attention a souhaiter la culture du référendum à un pays géographiquement et politiquement hétérogène comme la France, ce n’est pas parce que cela marche bien en Suisse que cela peut s’appliquer partout. Redistribuer les cartes n’a jamais assuré l’obtention d’une meilleure main. Le mouvement « souverainiste » espère une France forte, donc unie. L’avènement de la démocratie directe risque de provoquer le contraire. Diminuer le sentiment d’appartenance nationale au profit de l’appartenance régionale, augmenter les chances de puissants mouvements d’indépendance (Nouvelle-Calédonie etc) et bien d’autres petites surprises que l’on ne peut observer dans un petit pays neutre et relativement homogène comme la Suisse.

      • Czar dit :

        « La France est une démocratie »

        j’ai ri.

        Sinon, pour quelques niais oublieux de certaines évidences, « démocratie représentative » ne présuppose pas que les représentants élus ont le droit et le devoir agir à l’encontre exact de ce qu’ont souhaité leurs mandants, ainsi qu’ils en ont pris l’habitude depuis quelques décennies, ce qui était le sens du message initial d' »Electeur »

        • Raphael dit :

          @Czar
          Le commentaire d’Electeur porte sur l’existence d’un état major européen. A dernière nouvelle tout les présidents de la Vème République ce sont dit avant pendant et après leur mandat ouvert à la coopération européenne dans tout les domaines. Nié la responsabilité des électeurs, et donc de l’ensemble du peuple dans la réélection de personnes ou de partis qui n’ont pas tenu leurs engagement ne change rien à la situation. « Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me. »

    • Clem285 dit :

      Parce que vous avez voté pour l’état major Français peut-être ? Il y a même un Comité militaire de l’Union européenne. C’est une bonne chose que les pays Européens décident ensemble de ce genre de chose. En plus, c’est une force multi armée, ce qui améliore l’interopérabilité des troupes des différent pays. Cela permet aussi de voir ce qui se fait chez nos voisins, de partager des retours d’expériences.

    • Carin dit :

      @electeur
      Je ne sais que vous dire… un post étonnant!

  4. revnonausujai dit :

     » faire vivre la culture militaire au sein de l’Union européenne. »
    Il n’est pas sorti de l’auberge ! Dommage que le Vatican ne soit pas membre, parce que, après le départ des Brits, il n’y a plus que les Gardes suisses et nous qui avons un peu de tenue.
    A part leshallucinés et cocainomanes au pouvoir en France, il n’y a pas un seul pays qui envisage la défense du continent en dehors de l’OTAN.

  5. diego48 dit :

    Nous sommes aux prémices d’une défense européenne imaginaire (sorte de ligne Maginot d’incompétences) et de non volontés de construire un socle de défense commun. Un os à ronger pour la France qui sue au Sahel et dans d’autres coin du monde au profit de nos « amis » communautaires mais à nos frais.

  6. Daniel Chollet dit :

    C’est une Armée de Généraux et d’Amiraux d’où les étoiles sur le blason !

    • heaume44 dit :

      En fait, ces étoiles préparaient les esprits à la future transformation du nom de l’AdA en Armée Aérospatiale. 😉
      OK, je sors.

  7. LAHYRE dit :

    L’Armée Européenne est non seulement une erreur stratégique (les intérêts de 28 pays sont divergents), mais aussi une perte supplémentaire de notre souveraineté.

    Pour mémoire, la France est le seul pays de l’UE a disposer d’une « vrai » armée, avec toutes les composantes : des SNLE, 1 porte avion, des avions de combats, des blindés lourds et des hélico fabriqués en France, un vrai savoir faire en détection et en CME, etc. Notre armée surpasse dans tous les domaines tous les autres pays, même s’ils mettaient en commun leurs moyens.

    Cette orientation européenne est très dangereuse pour notre pays. Parmi l’ensemble des mes amis officiers de carrières ou réserves, je n’en connais pas un seul qui soit favorable à ce que la France perde encore de la souveraineté au travers d’une pseudo armée UE…

  8. Bricoleur dit :

    On ne peut que saluer l’abnégation des macronistes pour faire bouger l’Europe de la défense.
    On ne peut également que constater l’extrême lenteur des progrès en la matière.
    Je suggère à l’Amiral de faire évaluer le rapport de M. De Villepin sur les « premiers enseignements de l’opération « force alliée » en Yougoslavie » – soit les opérations au Kosovo »- rédigé il y a tout juste … 20 ans :
    http://www.senat.fr/rap/r98-464/r98-464_mono.html#toc41.
    Cela pourra donner une feuille de route plus exploitable que les consignes évanescentes de notre MINARM.
    Ce sont bien les Américains qui ont décidé et qui ont tenté de régler une affaire UNIQUEMENT européenne. L’Europe, quel numéro?

  9. Frédéric dit :

    En effet, je ne comprends absolument pas les raisonnements a l’emporte pièce remplit de mensonges ( a ce stade, ce n’est plus des erreurs) de certains. Ceux qui sont contre l’hégémonie de l’OTAN concernant la sécurité européens ne peuvent qu’être ravi que l’EU ne soit pas totalement démunis.

    Au fait, ils sont aussi contre la fusion de l’armée de terre belge avec l’armée de terre française ?

    http://forcesoperations.com/camo-adopte-a-lunanimite-par-lassemblee-nationale/

  10. Plusdepognon dit :

    Un etat-major sans troupes d’un continent qui a cru à l’industrie sans usines.
    La cretinisation a des conséquences formidables.
    Tous les empires tombent.

  11. Monti dit :

    Le jour où la brigade franco allemande partira en opération au Sahel en tant que telle, alors on pourra y croire. Mais cela n’arrivera pas, les français ont oublié de lire la loi fondamentale de la RFA. L’Armée allemande n’existe que pendant les heures ouvrables du Bundestag, et la chaîne de commandement n’existe pas. Enfin rien à comparer à notre fonctionnement. Donc une armée européenne dans les couloirs à Mons, oui cela suffira bien . Ah ça donne de moules – frites au carré aujourd’hui !