Le choix des futurs hélicoptères légers de l’armée indienne suspendu à une affaire de corruption

7 novembre 2012 – 14:23

“Il y a un recours préoccupant de la part de Finmeccanica et de ses filiales à des pratiques de corruption pour l’obtention de commandes à l’étranger.” Tel est le constat établi par le procureur de Naples, Dario Gallo, après la révélation de plusieurs affaires concernant le groupe italien de défense et qui mettent sur la sellette son actuel Pdg, Guiseppe Orsi, mais aussi Claudio Scajola, l’ancien ministre du Développement économique.

Ainsi, des affaires de corruption ont été mises au jour notamment à Panama, où 18 millions d’euros auraient été versés à des responsables panaméens en échange de contrats pour AgustaWestland, filiale de Finmeccanica ainsi qu’au Brésil, où 550 millions de commissions occultes auraient été proposés dans le cadre de la vente – avortée – de 11 frégates.

Mais celle qui inquiète plus précisément Guiseppe Orsi concerne le contrat portant sur la livraison de 12 hélicoptères AW-101 VIP à New Delhi pour 560 millions d’euros alors qu’il dirigeait AgustaWestland en 2010. Or, d’après les enquêtes en cours aussi bien en Inde qu’en Italie, 51 millions d’euros de commissions occultes auraient été versées à des intermédiaires pour favoriser cette vente, alors également convoitée par le constructeur américain Sikorsky.

Et, une affaire en ouvrant une autre, le constructeur AgustaWestland est également inquiété dans un autre appel d’offres, visant, cette fois, à livrer, pour un milliard de dollars, 197 hélicoptères légers (LUH, Light Utility Helicopter) aux forces armées indiennes.

En effet, lors de l’enquête portant sur la vente des 12 AW-101, il a été découvert qu’un général de l’Indian Air Force aurait demandé une enveloppe de 5 millions de dollars à AgustaWestland pour revoir à la baisse les critères techniques du contrat LUH. Il est encore difficile de dire, à ce stade, ce qu’il en a vraiment été car le constructeur italien a été éliminé lors des évaluations menées dans le cadre de cet appel d’offres, lequel met en compétition l’AS 550 C3 Fennec d’Eurocopter et le Ka-266T du russe Kamov.

Cela étant, New Dehli a ouvert une nouvelle enquête pour y voir plus clair. Il a été “demandé au gouvernement italien et les agences concernées, via le ministère des Affaires étrangères, de fournir les documents relatifs à l’intervention présumée d’un général de brigade dans le processus en cours pour l’acquisition de 197 hélicoptères légers pour l’armée indienne” a fait savoir le ministère indien de la Défense, par voie de communiqué.

Dans l’attente de ces documents, le Defense Acquisition Council (DAC) a, selon The Times of India, reporté sa décision concernant l’appel d’offres LUH alors qu’il aurait dû trancher à la fin du mois dernier. Selon certaines sources, il est même possible que la procédure soit annulée, ce qui ne ferait pas les affaires de l’armée indienne, qui doit remplacer dans un avenir proche ses hélicoptères Cheetah et Chetak.

Quant au constructeur AgustaWestland, les autorités indiennes ayant fait de la lutte contre la corruption leur cheval de bataille, il risque d’être exclu des futurs appels d’offres, comme l’ont été, plus tôt cette année, 6 entreprises du secteur de l’armement pour leur rôle dans un important scandale impliquant Sudipta Ghosh, l’ancien directeur de l’Ordnance Factory Board.

Tags: , , , , , , ,

  1. 5 commentaires à “Le choix des futurs hélicoptères légers de l’armée indienne suspendu à une affaire de corruption”

  2. Attention à l’orthographe du corrompu indien, Sodipta Ghosh.

    Les firmes incriminées sont quatre étrangères à l’Inde et deux Indiennes :

    - Israel Military Industries Ltd. (IMI), Ramat Hasharon, Israel
    - Singapore Technologies Kinetics Ltd. (STK) Singapour
    - Rheinmetall Air Defence (RAD) Zurich, filliale suisse de Rheinmetall defense group
    - Corporation Defence, Russia (CDR), connue en Russie comme “Corporation Zashchita”

    Deux compagnies indiennes sont aussi concernées :

    - TS Kisan & Co. Pvt. Ltd., New Delhi
    - RK Machine Tools Ltd., Ludhiana.

    Par Affreux Jojo on nov 7, 2012

  3. Vous avez raison Affreux Jojo,
    y-a bien qqun qui vous gratifie d’un inébranlable “-1″ à chacun de vos posts,
    même sur des sujets sans aucune possibilité de parti pris … c’est dire qu’il vous aime.

    A part ça, sait-on si le même drâme est possible au sujet de nos BPC russes n°3 et n°4 dont le financement a été confirmé semaine dernière par le MinDef russe,
    lequel a été démis de ses fonctions cette semaine (pour de possibles histoires de corruption internes en Russie, mais qui ne seraient en rien liées aux BPC)
    … car tt le monde en Russie n’est pas fana de nos BPC comme l’était l’ancien Mindef.

    Par Fralipolipi on nov 7, 2012

  4. ‘Soir Fralipoli. Si mes souvenirs sont bons, les grognements russes venaient des arsenaux où l’on prétendait être capable de faire pareil à l’époque, pas contre le concept en soi du BPC. Mais il y a transfert de technologies et construction dans les formes russes donc à priori, ils ne vont pas râler, non ?

    Par Affreux Jojo on nov 7, 2012

  5. “”"y-a bien qqun qui vous gratifie d’un inébranlable “-1″ à chacun de vos posts,
    même sur des sujets sans aucune possibilité de parti pris … c’est dire qu’il vous aime”"”"

    :=)) c’est pas moi !

    Par jean pierre on nov 8, 2012

  6. Non, parce que je pense que vous avez de l’humour Jean-Pierre. :D Bon, je vous file un +1. C’est pas la première fois, attention !, mais ne le répétez pas. :P

    Par Affreux Jojo on nov 9, 2012

Faire un commentaire

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant