Le budget de la Défense va encore trinquer
8 février 2012 – 11:52Initialement, le budget français de la Défense pour l’année 2012 aurait dû augmenter de 480 millions d’euros, ce qui représentait alors une hausse de 1,8%, pour atteindre 31,72 milliards d’euros hors pensions.
Lors de l’examen du projet de loi de finance initiale, cette hausse a été rabotée une première fois de 167 millions. Et comme cela ne suffisait pas, 101 autres millions ont été enlevés. Cela a valu au ministre de la Défense, Gérard Longuet, de se rendre plusieurs fois devant la Commission Défense de l’Assemblée nationale afin de s’expliquer les arbitrages nécessaires pour s’adapter à la nouvelle donne. Toutefois, le budget pour 2012 affichait encore une progression de 212 millions d’euros.
Seulement voilà , les prévisions de croissance de l’économie française ont été revues à la baisse d’un demi-point et comme la France prévoit d’ouvrir 6,5 milliards d’euros de crédits au titre de la dotation en capital du Mécanisme européen de stabilité (MES) qui entrera en vigueur en juillet prochain, un collectif budgétaire sera présenté en Conseil des ministres ce 8 février pour trouver de nouvelles marges de manoeuvres.
En clair, un « collectif budgétaire » est en fait une loi de finance rectificative (LFR), laquelle permet de modifier en cours d’année les dispositions de la Loi de finances initiale (LFI).
Ainsi, le collectif budgétaire en question prévoit l’annulation d’1,2 milliards d’euros de crédits. Et les forces armées seront une nouvelle fois concernées. « Nous avons choisi d’être sélectifs, en épargnant la Recherche, la Justice et l’Education. L’essentiel de l’effort portera sur la Défense, les ministères de l’Economie, du Budget et du Développement durable » a ainsi confirmé le ministre du Budget, Mme Valérie Pécresse, lors d’un entretien accordé au quotidien économique Les Echos.
Selon ce même journal, le ministère de la Défense devrait s’attendre à voir 335 millions d’euros de crédits annulés. Ce qui est quand même relativement important, surtout si l’on tient compte des précédents coups de rabot. E
ncore heureux que les recettes liées aux ventes de fréquences hertziennes ont été plus importantes que les prévisions de l’Hôtel de Brienne et que le budget de la Défense ne devait pas servir de « variable d’ajustement budgétaire »!
Tags: budget, colectif budgétaire, défense, LFI, LFR, politique
20 commentaires à “Le budget de la Défense va encore trinquer”
Va pour la Grèce il y en a des sous ! pfff ! vive notre armée ! <3 avk un manque de moyens !
Par Roro on fév 8, 2012
Par ces temps de « vache maigre » ça peut se comprendre sauf que, comme d’habitude le budget de la défense sert de variable d’ajustement.
Et sans faire de polémique politicienne, les socialistes futurs gagnants se sont toujours « foutus » de ce budget-là sauf sous Charles Hernu mais c’est une autre histoire.
A 38 ans de service, 5 présidents et une vingtaine de ministre de la défense, je m’attend au pire comme jamais.
Par trépadou on fév 8, 2012
Sauf erreur, ça faut donc 600 millions en moins donc budget en baisse de 120 millions. Et les recettes exceptionnelles sont normalement déjà comptées depuis belles longtemps dans le budget de la Défense.
Par Fyd on fév 8, 2012
…çà y est cette fois ! Nicolas a franchi le rubicond !
Plus aucune crédibilité ne lui sera accordée par les militaires en activité pas plus que par les retraités de la Défense.
- Son discours sur la réduction des effectifs « pour avoir une armée mieux équipée et mieux payée « n’est qu’un tissus de mensonges,le boulanger nous a roulé dans la farine cette fois !
La vente des ondes radio comme celle des domaines et terrains militaires ne profitera qu’ aux autres ministères.
Il va sans dire que se démunir des moyens de défense expose tous les français aux dangers en provenance du Sud comme de l’Est…
Demain est un autre jour me direz-vous!
Mais souvenons-nous demain nous allons voter
avant d’être … obligés d’entrer en résistance!
Par Wrecker on fév 8, 2012
L’Armée est une « niche » électorale qui vote peu à gauche, mais son poids ne change pas grand chose au décompte final !
Par Clavier on fév 8, 2012
He les amateurs, qui les croyait, cela fait des décennies que cela dure jusqu’au jour ou grosse catastrophe et la personne (plus de budget plus de personnel) donc scandale mais la trop tard et comme on dit c’est pas quand on a chié dans son froc qu’il faut serrer les fesses.
Par jojo on fév 8, 2012
On a 27 « arméees bonsaïs » a dit un responsable européen.
Ca doit être l’arbre qui cache la forêt !
Par Le Suren on fév 8, 2012
votez le FN vous allez voir le budjet augmentera !
parse que Marine à tous comprit contrairement à Sarko et hollande !
Par Roro on fév 8, 2012
C’est la crise. Tout le monde doit faire des efforts. ceux qui croient au mirage Le Pen se fourrent le doigt dans l’oeil jusqu’à l’os et ne faciliteront que l’arrivée de « Franchouâs » qui va certainement augmenter le budget de la défense lui, hein, et va envoyer les miloufs sur des OPEX sexy genre t’as un béret bleu et tu fais le canard. Ce ne sera plus meuh meuh mais coin coin.
Deux cerveaux et un muscle hein ?
Par Affreux Jojo on fév 8, 2012
et selon toi quel candidat a la présidentielle augmentera le budget ? hollande ?(laisse moi rire) Sarko ? ( sarko bien augmente le budget la preuve ! )
affreux jojo je te conseille de lire les programme militaire de chaque parti ! si tu connait bien l’armée tu vera que le FN a le meilleur programme! de plus ceux qui croive tjr en l’euro eux se fourre les doight dans l’oeuil mais pas ceux qui sont pour le pen comme moi !
Je suis le peniste est fiére de l’étre !
Par Roro on fév 8, 2012
@ Roro. Aucun. Par contre, une chose est sûre : c’est pas avec « Franchouâs » que le milouf va grimper l’Everest des OPEX.
Bon, ça sera moins dangereux : ramassage des poubelles ou promenade des p’tites vieilles en GBC en fonction de la météo des grêves.
Et puis la Marine Nationale, avec le retour au Franc, c’est l’armée à Chavez que ça sera.
Par Affreux Jojo on fév 8, 2012
@Roro
+10000
Par Hijo on fév 9, 2012
roro vous devriez relire le programme « éducation nationale » du FN notamment au chapitre de l’orthographe….
Par barbier on fév 9, 2012
l’active va trinquer, mais je n’ose meme pas imaginer le budget des reserves…….
deja que l’on nous sucre allegrement de 30 a 40% de nos budgets chaque annees, là ca va etre dramatique.
Par Highway on fév 9, 2012
tout ça pour refiler les moyens aux pénibles de l’éducation nationale pro des grèves et aptes à se plaindre en permanence(à titre info l’entrée dans la carrière de prof vient d’être valorisée) et aussi à ces pauvres étrangers qui arrivent par centaines de milliers et à qui il faut payer le logement, le bouffe, la CMU….avec l’argent des impôts des militaires à qui on ne paye plus les soldes!
La France est foutue et n’a plus d’avenir.
Par caiusbonus on fév 9, 2012
L’Education est tout aussi importante que la santé.
Sarko a eu l’audace d’augmenter la TVA avant ses élections. S’il en a encore de l’audace, qu’il tape dans le social.
Par Kouak on fév 9, 2012
Sans vouloir entrer dans le débat politique, il me semble illogique de baser le propos contre Marine Le Pen, par rapport à son programme. Car pour qu’un programme se réalise, il faut avoir des députés et des sénateurs, ce que n’aura pas Marine Le Pen en 2012, en raison du mode de scrutin.
Ensuite, quelque soit l’heureux élu, il y aura des mesures drastiques qui seront imposées par la situation financière de la France.
Car la charge de la dette est le 1er poste budgétaire de la Nation dorénavant. (Avant l’éducation nationale et la défense)
Car les déficits publics sont non maîtrisés et non maîtrisables sans réformes majeures que personne ne veut faire. (Réformes structurelles notamment, mais aussi réforme fiscale et réfome sociale)
Car les prévisions de croissance, sur lesquelles s’appuient les deux candidats principaux, sont farfelues (0,5% en 2012 – 1,7% en 2013 – 2% au delà ) et qu’il est idiot de croire que les recettes peuvent améliorer autrement qu’à la marge.
Donc, on peut voter pour qui l’on veut, de la vraie droite à la vraie gauche, la situation économique de la France ne s’améliorera pas en une mandature. Et bien peu des promesses faites dans les programmes seront tenues.
Ceci étant, le budget de la défense est le 3ème budget de la Nation. Si l’on veut faire des économies, il est logique qu’il soit impacté en premier, puisque l’on ne veut pas toucher à l’éducation nationale. (C’est politiquement et socialement dangereux, l’éducation nationale. Car on a l’impression de parler des professeurs devant les enfants. Alors que le corps professoral n’est pas le coeur de la gabegie de ce Ministère. Ce sont ses structures)
Maintenant, une petite question concernant la générosité nationale. Les allocations familiales ont été mises en place pour booster la natalité française. En quoi est-il légitime de donner des allocations familiales aux étrangers résidant en France, y compris d’ailleurs aux clandestins ?
http://www.gisti.org/doc/publications/2004/sans-papiers/sommaire.html
Par Gwydyon on fév 9, 2012
@ Highway on fév 9, 2012
Que 30 Ã 40% ?
La réserve n’est plus qu’un outil de « relations publiques », un fil ténu du « lien armées-Nation ». Les budgets « com » sont les premiers à tomber.
Si un jour on crée une garde nationale,
la réserve aura sa place.
Mais ce n’est pas dans l’air du temps.
En France, la réserve n’a plus d’utilité.
En projection, les SMP gobent les postes anciennement dévolus aux réservistes.
Et puis, que justifie l’existence de la réserve des armée françaises? C’était bon du temps où nous étions politiquement indépendants, quand on attendait les soviétiques pour leur foutre sur la gueule avant qu’ils nous tuent tous.
Maintenant que l’armée française n’est plus qu’otanienne, donc déjà réserviste de l’OTAN, et quand on sait qu’à coté de l’OTAN oeuvrent les « réservistes » américains et les SMP côtées en bourse, à quoi bon maintenir une « réserve » française?
Que 30 Ã 40% d’abattement ?
100 % serait logique,
du haut en bas de l’échelle.
Terminé, à vous.
Par Myshl Mabelle on fév 9, 2012
Du temps du mur de Berlin les Soviets disaient à leurs hommes :si vous voulez bouffer c’est en face que çà se passe en désignant l’autre coté du mur ….
On ne veut plus de Défense nationale? Plus de réserve ?
Tant pis c’est un choix !Les SMP seront payés par vos impôts celà coûtera deux fois plus cher,ils n’obéiront qu’à leurs banquiers ou les états qui les pilotent!
Mais …quand le peuple Français sera soumis à la Charia ou la domination barbue muslim il sera trop tard pour réagir,pour défendre son jardin son clocher ou son bistrot…
Ceux qui possèderont encore un fusil de chasse iront tirer les dernières cartouches pour empêcher leurs filles ou leurs femmes de se faire violer avant d’aller se suicider…Ouvrez les yeux , il y a un bout de temps que les envahisseurs ont commencé à « débarquer »…
Par Wrecker on fév 9, 2012
Pour l’hôte de ce site, un sujet pour vous…
Le PA2 serait définitivement enterré mais pas le PAF(porte-avions futur) dont on financerait les études afin de ne pas perdre la main…
Ceci sur l’excellent site Mer et Marine….
Par Un citoyen... on fév 9, 2012