Equipement militaire Promodis

Rafale, simulateur de vol et propriété intellectuelle

30 janvier 2012 – 17:09

Voilà une histoire qui agite le milieu des passionnés de simulation de vol, et en particulier du logiciel Flight Simulator. D’après le blog Korben, trois développeurs ont eu l’idée de réaliser une réplique en 3D du Rafale et de la proposer gratuitement et sous licence libre aux adeptes de ce type de programmes.

Pour bien faire les choses, ces trois passionnés ont sollicité une autorisation auprès de Dassault Aviation. Et ce qui semblait, a priori, une formalité, n’en est pas une : si, en effet, le constructeur aéronautique ne voit pas d’inconvénient à ce que cette modélisation du Rafale soit diffusée, il demande, en revanche, une redevance de « plusieurs milliers d’euros » pour la simple et bonne raison que tout ce qui a trait au dernier avion de combat français fait l’objet d’un « copyright ».

Pourtant, le travail de ces trois développeurs est une manière pour Dassault Aviation de faire de la publicité pour le Rafale sans délier sa bourse. Au lieu de ça, l’avionneur se fait une mauvaise réputation sur les forums spécialisés… Allez comprendre.

Justement, supposant qu’il y a sans doute des obligations juridiques là-dessous étant donné qu’il est somme toute normal que les formes du Rafale soient protégées afin d’éviter toute contrefaçon industrielle, Zone Militaire a pris contact avec le constructeur du Rafale pour avoir quelques éclaircissements.

Réponse : « Sachez que Dassault aviation étudie une solution qui satisfasse tous ces passionnés et qui pourrait répondre à vos attentes. Bonne journée ». Visiblement, il s’agit là d’un copié-collé car d’autres personnes ayant également demandé des précisions ont reçu le même courriel (*)… En clair, l’on a la désagréable impression de s’être fait renvoyer « bouler »…

(*) Voir les commentaires sur le blog de Korben

Share/Save/Bookmark

Tags: , , , , , ,

  1. 16 commentaires à “Rafale, simulateur de vol et propriété intellectuelle”

  2. Si « redevance » il doit y avoir c’est l’Etat qui doit le percevoir au vu de l’argent public dépensé pour essayer de le vendre à l’export.

    Par Marcel on jan 30, 2012

  3. Mais il faut comprendre !
    Les marges de Dassault sont minimes !
    Il faut renflouer le bilan !

    Quoiqu’en fait au vu des ristournes, dont la dernière en date en Suisse, montre que les marges ne sont peut être pas si minces…

    Par Kouak on jan 30, 2012

  4. la communication de dassault est impressionante ,et le typhoon ils ont pu le modeliser? si ca se trouve eads les a aidé gratos …..pfffff

    Par bob on jan 30, 2012

  5. Bah pas grave, un Gripen bien modélisé fera aussi bien l’affaire.

    Par Vince3d on jan 30, 2012

  6. franchement ils sont un peu « naze » c’est chez dassault … je me met à la place de ces passionnés qui ont crée ce « mod » pour FS …

    Moi même j’avais été à la tête d’un mod qui integrer l’equipement francais à un célèbre FPS grand public, développé avec les moyens du bord par une petite equipe de passionné …

    Et la ou desfois les mods americains avaient même desfois des aides de la part des constructeurs de leurs pays, nous on devait toyt créer de A à Z (modelisation 3D, « texturage », codage et integration dans le moteur du jeux)
    Sa faisait un peu de pub à nos constructeurs mais surtout à notre armée … mais surtout sa faisait plaisir à pas mal de passionnée de la French army !

    Mais Bon dassault encore à coté de la plaque, tout comme le gouvernement français, à nous faire payer taxes qui n’existe pas dans d’autre pays et qui du coup met un coup de pied au cul au projet français.

    Electronic Arts le celebre editeur de jeux video, est lui aussi en procès avec un constructeur aéronautique US (textron (bell)) qui lui demande d’enlèver 2 modèles d’hélicoptères present dans le jeux battlefield 3 (12 millions de ventes actuel)
    Electronic Arts n’entend pas se laisser faire et met en avant une loi US qui autorise la liberté de création permetant de reproduire des objet existant en possession du gouvernement.

    affaire à suivre

    Par tunisiano2lest on jan 30, 2012

  7. Je préfere cette vidéo , même si c’est un autre simulateur , une autre modélisation =)

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NQ0Icakcidg#!

    Par Fesh on jan 30, 2012

  8. Le mail de demande est probablement arrivé dans un service de commerciaux abrutis, avec comme fâcheuse conséquence de faire passer Dassault pour des cons aux yeux de la communauté de moddeurs.
    Espérons une réaction favorable et rapide, mais je crains qu’il soit un peu tard pour annuler un buzz comme ça.

    @Tunisiano2lest : Operation Frenchpoint ?

    Par Iznogoud on jan 30, 2012

  9. @tunisiano2lest : Si vous parlez d’OFrP, je vous adresse mes félicitations et remerciements pour ce travail de titan, réalisé qui plus est avec brio ! …dans le cas contraire félicitations quand même !

    Dassault pensait surement faire une offre généreuse à ces pauvres modélisateurs : après tout, combien ont payé les producteurs de HAWX, « Ace combat » et autres blockbusters pour pouvoir mettre le Rafale dans leurs jeux ?
    Quoi qu’il en soit, Dassault se comporte bien cavalièrement dès que les retombées médiatiques ne sont pas à craindre. « Messieurs, je ne vous félicite pas ! »

    Par virgile on jan 30, 2012

  10. Ah ben celle-la elle est bonne. Mais ce n’est pas une premiere, Air France a fait le coup il y a quelques annees…

    Recemment je regardais la serie aviators. Au cours d’un reportage sur le C5, le pilote repondait au journaliste que l’avion derriere lui n’etait pas son avion, mais celui des citoyens americains qui l’ont paye avec leurs impots…

    Alors Mr DASSAULT, c’est notre avion…Laissez ces quelques passionnes s’amuser et surtout promouvoir gratuitement un produit francais…

    Que dire du modeliste qui oserait construire un modele reduit du Rafale et qui de plus le ferait voler.

    Que dire de mon fils qui dessine le Rafale pour mon anniversaire… Dois-je dechirer le dessin ?

    Non vraiment comme dit virgile: « messieurs je ne vous felicite pas ! »

    Par frenchsimmer on jan 30, 2012

  11. Bonsoir

    Je pense que Dassault Aviation s’est un peu laissé surprendre, donc tant qu’ils n’ont pas arrêté leur position ils répondront effectivement ce genre de « mail copié/collé ». Cela dit, tant mieux pour le buzz, parce que c’était dommage d’en rester là ! Et merci à Opex360 de les avoir contacté : Ca fait de la pression en plus, et évitent qu’ils ne jouent simplement la montre.

    Quelques remarques en passant, suite aux commentaires précédents :
    1/ HAWX & co payent une licence à DA (et autres constructeurs). C’est peut être d’ailleurs là une des raisons du refus (initial) de Dassault : un contrat « mal ficelé » avec une clause d’exclu ou d’obligation de « même » licence ou « une » licence payante pour tt jeu vidéo…

    2/ SAAB a une politique du même tonneau que Dassault (jusqu’ici), essayez donc de leur demander pour faire un Gripen, Vince3d, vous m’en direz des nouvelles… C’est aussi le cas de certains constructeurs US. En revanche, EADS semble avoir compris que ça pouvait être un vecteur de comm/pub efficace :)

    3/ Fesh, êtes-vous sérieux ? C’est certes sympa que le Rafale soit modélisé dans ArmA, et je suis certain que l’équipe de modders y a passé (voir y passe encore) du temps, en revanche désolé mais le réalisme des formes, volumes & textures laisse (bcp) à désirer.
    NB : Celui présenté plus haut pour FS ne me satisfait pas non plus totalement, d’ailleurs, sa forme générale est manifestement tirée du blueprint (faux) qui traine en de nombreux endroits du web.

    @+

    Par AlphaZulu on jan 31, 2012

  12. On est toujours aussi bon commerçant….

    Pas surprenant qu’on ne les vendent pas….

    Par Alphonse on jan 31, 2012

  13. à quel prix ont-ils été bradés …. quand on voit ce qu’ils coûtent à la France

    les indiens ont-ils droit au modèle 3D pour FS?
    parce que nous en France , on en a acheté plus et au prix fort !!!

    il est vrai que dans le simulateur les armes sont innopérantes … peut-être est-ce ce qui dérange le marchant d’armes

    Par poupineau on jan 31, 2012

  14. Ils ont bien raison. Je ne vois pas pourquoi n’importe quel chanteur sachant à peine lire et écrire serait bénéficiaire de la propriété « intellectuelle » alors que des ingénieurs Bac + 25 ne le seraient pas. Par ailleurs je ne vois pas pourquoi Dassault ferait de la publicité en France. Il y en a un parmi vous qui souhaite acheter un Rafale ? C’est marrant comme, au prétexte d’être un passionné d’aviation, tout devrait être gratuit ! Dassault à raison de vous balancer ce type de message « copié-collé ».

    Par Abonchatbonrt on fév 1, 2012

  15. @ Abonchatbonrt,

    Si vous ne voyez pas pourquoi Dassault ferait de la pub en France, faut m’expliquer alors pourquoi il achète d’importants encarts publicitaires dans la presse spécialisée française!

    Par Laurent Lagneau on fév 1, 2012

  16. « copyright ». therme anglo saxon pas valable en France renseignez vous

    Par fgr on fév 9, 2012

  1. 1 Trackback(s)

  2. jan 31, 2012: Rafale, simulateur de vol et propriété intellectuelle | Armée Média

Faire un commentaire