La Serbie a l’intention de renforcer son aviation de combat avec au moins 20 avions de plus

Voir aussi...

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

72 contributions

  1. HBOB dit :

    Encore les américains qui ont créé un état mafieux aux portes de l’europe. Merci l’oncle SAM. On t’adore sur ce site, quoique tu fasses. Alors continue !!!

    • Kural dit :

      La serbie existe depuis 626 ave cla principauté de serbie, puis le royaume de serbie en 1217, soit bien largement avant la création des état-unis, tu connait même pas l’histoire des pays que tu critique comment veut-tu être crédible après?…

      • FAVRE CHRISTIAN dit :

        Ce n’est pas ce qu’il dit, les USA créent des états mafieux de partout dans le monde…. pour régner, le prochain s’appellera GRANDE BRETAGNE

      • HBOB dit :

        Mon post était ironique, c’est bien les états unis que je critique. Apparemment la maitrise de la langue française vous échappe quelque peu et ne vous en tient pas rigueur.

      • Scipion dit :

        Êtes-vous sûr d’avoir compris le commentaire de HBOB?

      • félix dit :

        Il parle du Kosovo… il faut suivre 😉

    • Anaxagore dit :

      N’oubliez pas l’Allemagne.

    • norbert dit :

      De toute façon la première pensée des américains chaque matin , c’est de ce dire comment va-t-on créer aujourd’hui une nouvelle zizanie entre les pays de l’UE. Seuls les naifs ne s’en rendent pas compte.

      • GHOST dit :

        Ah!
        Il était question d´assurer la survie des « musulmans » de l´Europe..alors la Turquie pays membre de l´OTAN avait mis tout son poids dans la balance.. y compris les pays arabes du golfe avec leur petro-dollars. Une nouvelle zizanie entre les pays de l´UE? L´UE allait-elle exister sans les USA?

        • Six dit :

          La photo d’illustration d’un avion lourdement armés de tubes Pitot, fait sourire.

          • EchoDelta dit :

            C’est la photo d’un Su25 Frogfoot assez redoutable en CAS. Pas vraiment de quoi rire de ce genre d’engins. Un peu comme si vous disiez que l’A10 américain fait sourire…

          • Nobody dit :

            Oui mais les tubes Pitot d’un des meilleurs avions d’attaque au sol, le SU-25.

      • Paddybus dit :

        je pense que vous vous trompez… l’objectif américain est clairement expliqué dans « le grand échiquier » de brezinsky, il s’agissait de fragiliser ce qui fut la Yougoslavie… car une Yougoslavie unie et menée par des Serbes Chrétiens orthodoxes la mettait en lien privilégié avec Moscou…. et l’objectif ricain est bien de créer la rupture avec la Russie… le bordel en ue ils le considèrent probablement comme secondaire… car de toute façon l’ue est à la botte ricaine…

        • GHOST dit :

          Vous ne vous souvenez pas de la « schoa » des musulmans de la Bosnie et des guerres des serbes contre les croates et les musulmans du Kosovo?
          Selon vous les USA avaient incités les serbes « chrétiens orthodoxes » á massacrer les musulmans de l´ex Yougoslavie et d´envahir la Croatie?

          • Paddybus dit :

            et vous la notion de faux drapeau ne semble pas vous effleurer…. pourtant de plus en plus d’éléments sortent mettant en doute la version officielle…..

    • Ah Ça ! dit :

      La plus grosse base américaine en Europe est au Kosovo…

      Chose que nos vendus LR-EM–PS oublient souvent de mentionner…

      • GHOST dit :

        Allemagne..
        On croyait que la plus grande base militaire en Europe se trouve en Allemagne.. on apprend des nouvelles choses..

      • Alpha dit :

        @Ah Ça !
        Ce n’est pas une base en Allemagne, en Bavière de mémoire, la plus grande base US en Europe
        Je crois que Bondsteel est la deuxième…
        Enfin, quoi qu’il en soit, Bondsteel, même si en surface c’est une grosse base (et aussi pour ses infrastructures notamment hélicoptères…), pour le reste, elle pouvait accueillir jusqu’à 7000 hommes en 1999, alors qu’aujourd’hui, il n’en reste même pas 700…
        Elle n’est vraiment plus utilisée au maximum de ses capacités…

      • Frédéric dit :

        Comme indiqué par d’autres, c’est une désinformation. J’ai réécrit l’article du wiki sur cette base il y une décennie. Seconde en superficie de l’US Army mais les GIs sont largement minoritaires dans la kfor.

    • Plusdepognon dit :

      @ HBOB
      Depuis Lucky Luciano, c’est devenu un art :
      http://www.opex360.com/2019/04/16/face-a-la-russie-un-rapport-americain-veut-renforcer-les-capacites-de-defense-non-conventionnelles-des-pays-baltes/

      https://youtu.be/7BVEygGN7fg

      Depuis Reagan et les contras du Nicaragua, on sait même officiellement que ça s’auto-finance :
      https://youtu.be/ljsYxOzRSEE

      On a eu ce genre de choses avec l’Indochine :
      https://m.youtube.com/watch?v=iFNastakXtc

      Et depuis 2008, on sait que c’est devenu un fonctionnement normal du monde, les banques payent une petite amende ridicule pour éviter les poursuites judiciaires et tout va bien :
      https://www.les-crises.fr/largent-de-la-drogue-a-sauve-les-banques-pendant-la-crise-mondiale-affirme-un-conseiller-de-lonu-par-rajeev-syal/

      • Plusdepognon dit :

        Reagan avec ses magouilles a fait bien pire que Nixon et son Watergate.

        Il a autorisé les services secrèts à financer les guérillas anti-communistes en Amérique du sud avec l’argent de la drogue et à aussi violer son propre embargo sur les armes concernant l’Iran pour payer les rançons des otages américains :
        https://youtu.be/V1X_jTEvTxw

        Les Républicains, tout comme les Démocrates américains, par la suite, utilisent tous les leviers à leur disposition dans la lutte implacable pour le pouvoir mondial.

    • Uri dit :

      Il me semble que nous avons participé à cet état de fait.. La mémoire ne doit pas être sélective.

    • John dit :

      Mais oui….
      Si la Serbie n’avait pas cherché à tuer tous ses voisins …

  2. Meiji dit :

    La Serbie c’est un PIB proche de celui des Yvelines, un petit territoire et quelques millions d’habitants.
    Ils devraient avoir d’autres priorités …

    • wagdoox dit :

      les priorités s’imposent, on ne les choisit pas !

    • Kural dit :

      Pib serbie 50 milliard, pib velines 30 milliard, soit environs 40% de différence (autant comparé le pib de la france et du japon, rien à voir donc…) ensuite y’a environs une centaine de pays qui ont moins de pib que la serbie (classé 87 ème mondiale) donc la libye, congo, népal, yémen, macédoine du nord, tchad, niger, etc (tous moins riche que la serbie) ne devrais pas avoir d’armée si ont suit ta logique? c’est…. pas crédible…. pour terminé en beauté en terme de population est à 1,4 millions et la serbie à 6,9 millions, soit 5 fois supérieur, dernier exemple de l’absurdité de ton propos tu compare des chose incomparable, je peut faire pareille que toi et comparé la capitale de serbie avec un hammeau de 100 habitant en france, la serbie serait largement supérieur, donc dans le hammeau en question, il ne dois il avoir aucun militaire aucun policier selon ta logique? je te laisse te renseigner combien sur les 30 000 commune sont plus pauvre et moins peuplé que la serbie, tu risque d’être surpris…

    • Daniel BESSON dit :

      Cit : [ La Serbie c’est un PIB proche de celui des Yvelines, un petit territoire et quelques millions d’habitants.
      Ils devraient avoir d’autres priorités ]

      Vous habitez un pays qui aura bientôt 12% de taux de chômage officiel et une dette de 140 % de PIB .
      Laissez les Serbes décider de leur priorités SVP.
      Hvala pour eux .

    • Royal Marine dit :

      Celles de se laisser envahir par les Kosovars et les Albanais, avec l’aide des Etats-Unis? Vous n’avez vraiment aucune limite, « dans le camp du bien »…

  3. Plusdepognon dit :

    Il y a aussi un peu de ripolin sur le matériel terrestre :
    https://blablachars.blogspot.com/2020/06/la-modernisation-des-blindes-serbes-se.html

    https://blablachars.blogspot.com/2020/05/modenisation-des-bvp-serbes.html

    Les Balkans où les cendres de la guerre ne sont pas tout à fait froides, vu que certains soufflent dessus, font également face au petit Coronavirus qui monte :
    https://www.letemps.ch/monde/coronavirus-balkans-pandemie-croit-linquietude-monte

    Situé à « 2 heures d’avion de Paris », il n’y a pas que la Russie et les USA qui s’y intéresse :
    https://theconversation.com/la-chine-et-les-balkans-occidentaux-un-ancrage-a-la-peripherie-de-lue-137039

    La Chine, qui vient de présenter un petit jouet sympa aux objectifs des photographes :
    https://blablachars.blogspot.com/2020/07/un-lrac-de-120mm-pour-linfanterie.html

  4. Même dit :

    « Bien que l’Union européenne a récemment tenter de le relancer, le dialogue entre la Serbie et le Kosovo »
    C’est une blague ?
    C’est nous qui avons détruit puis déstabilisé la région avec des découpages pleins d’arrières pensées !
    On s’est mis à dos les serbes en favorisant les musulmans, déjà à l’époque.

    Et maintenant on recommence ?
    C’est quoi l’intérêt ?

    • Alpha dit :

      @Même
      « C’est nous qui avons détruit puis déstabilisé la région  »
      Ben voyons !
      Tout comme sur certains commentaires sur la Libye (pourquoi tu te sens concerné Anonymous ?… 😉 …), je vois que de grands historiens se regroupent sur ce site !!! 🙂

      • dolgan dit :

        Dès qu’on parle Serbie, toute la Facho sphère se réveille et débite les mêmes aneries. Le mieux est encore de les ignorer.

  5. Daniel BESSON dit :

    Cit : [ des systèmes robotisés Milos auprès de l’industrie locale ]

    Les Serbes considèrent – avec raison – que Nikola TESLA est l’inventeur des drones .
    https://www.popsci.com/nikola-tesla-patented-drone-controls-in-1898/
    Lorsque j’ai visité son musée à Belgrade j’y ai rencontré un étudiant en automatique qui selon ses dires  » venait essayer de s’imprégner de son esprit  » .
    Une maquette de son projet y est exposée .
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Nikola_Tesla_Museum_003.jpg

    Le robot Milos sur la RTS .
    https://www.youtube.com/watch?v=BrQqVF0WZWk

    • EchoDelta dit :

      Le Robot Milos : j’aimerais bien savoir ce qu’en pense nos militaires : car c’est vraiment pas des produits très cher à déployer et en intervention pour soutenir des actions contre des GAT cela permettrait peut être de moins exposer nos forces sur le terrain.

  6. Lacondemine dit :

    Bonjour, puis la Russie avec un budget de Défense de moins de 70 milliards d’euros , chiffres plus que douteux … va réceptionner avant la fin de cette année 8 nouveaux sous marins … De plus renouvelle sa flotte , son armée de l’air avec des avions de combats de nouvelles générations … Missilles hipersoniques … Chars de tout premiers plans … et tout cela avec un budget d’un peu moins de 70 milliards € …. Je pense que les instituts stratégiques reconnus par la communauté internationale devrait multiplier par deux voir trois le budget défense de la Russie … De plus plus l’agence tass annonce que la marine Russe va simultanément mettre en chantier dès cette année trois SNLE ainsi que que de navire porte hélicoptères de la classe mistral … Soyons sérieux , avec un budget défense de 65 milliards € comment peut ont croire ces chiffres donnés par Moscou …
    Les grandes puissances , ont pris le large tant sur le plan des programmes mis en route …
    que du nombre en matériels et pas des moindres … 2025 la France arrivera péniblement à 50 milliards € si notre budget ne joue pas la barrière d’ajustement comme cela est le cas depuis plus 30 ans … Presse Allemande sur le programme SCAF annonce que leurs députés ne sont pas prêts de voter le départ de ce programme … Entre 18 et 24 mois avant que quelques chose bouge … Une épine dans le pied pour notre Défense et industrie …
    Puis attendons toujours le feu vert de Mr Macron pour la mise en chantier du nouveau PA?… Tout les programmes de mise en chantier de tel ou tel pour nos armées sont en attentes … Fasse le ciel que nous n’ayons pas à le regretter … Pour nos armées vraiment rien de nouveaux à l’horizon… Rien de décidé avant des mois voir des années… Nous sommes les champions de projets restant à l’état de projet … D’après les instituts stratégiques internationaux , La France passera en 2022 à La 8eme places des nations les plus puissantes …Pour l’instant nous sommes 7eme ceci bien sûr sur le plan conventionnel… Notre dissuasion est vraiment l’arbre qui cache la forêt…
    Notre marine , est en souffrance … armées de terre le parent pauvre de nos armées…
    l’armée de l’air plus de 40% de nos appareils de combats et hélicoptères cloués au sol par manque de budget de maintenance en pièces de rechanges … À quand une prise de conscience de nos poliques , de S’adresser aux Français en prime Time ( heures de grandes écoutes ) dire que malgré les difficultés récurent de notre pays sur le plan budgétaire , mais aussi la situation de millions de Français se trouvant en grande difficulté économique la cause la COVID19 , qu’ils nous faut faire un effort substantiel pour nos armées… Aujourd’hui notre budget défense, devrait avoisiner les 60 milliards € si nous ne voulons pas descendre de rang dans les années avenirs … Ce monde est loin d’être un long fleuve tranquille… Méditerranée, mer de Chine … Avons nous retenus la leçon de 1940 ?..
    Une Nation se doit de se donner les moyens de vivre en paix … l’oncle Sam est encore pour bien longtemps notre père protecteur … mais jusque quand ?…

    William Alexander.

    • Yankev dit :

      Pardonnez moi mais, quel est le rapport avec le sujet de cet article?

    • Polymères dit :

      « comment peut ont croire ces chiffres donnés par Moscou … »
      Ceux qui regardent les chiffres de Moscou depuis des années ont arrêtés d’y croire et préfèrent voir ce qui se fait réellement.
      Ils peuvent annoncer la livraison d’un sous-marin chaque année sans préciser que c’est toujours le même qui à chaque fois se voit repousser en raisons de problèmes engendrant des retards. Ils vont noyer dans leurs chiffres la livraison d’un sous-marin neuf avec celui de la livraison d’un sous-marin sortant de maintenance.
      Personnellement, j’ai presque l’impression que ça fait déjà 6 ans qu’on annonce sans arrêt le lancement de la construction des remplaçants des Mistral.
      Il y a 7-8 ans on annonçait 2000 nouveaux chars T-14 (sans compter tous les autres blindés prévus pour remplacer les BTR, BMP…) pour 2020, on n’arrête pas de les voir défiler le 9 mai, pourtant on est aujourd’hui en 2020 et on parle encore d’essais, de commande de présérie et derrière on tire sur la corde des anciens matériels qu’on jugera tout d’un coup « suffisant ».
      Idem pour les superbes armes invincibles, leur objectif n’est pas de s’équiper, mais de dissuader, l’objectif c’est d’y croire et de nous faire douter. Qui pour vérifier leurs chiffres, constater la réussite de leurs tests? La seule chose qu’on constate c’est des émanations nucléaires qui laisse deviner l’échec d’un essai pour un missile à propulsion nucléaire que les médias russes présentent presque comme étant en service.

      Les russes se modernisent, oui, mais ils ont loin de ce qu’ils vendent au monde. Ils compensent et cherchent à acquérir des armes dissuasives à défaut d’obtenir la dissuasion et la supériorité conventionnelle. Ils n’ont pas les moyens de leurs ambitions, pourtant avec une bonne communication ils arrivent à masquer cette réalité et duper nos jugements. Alors je vais rassurer ceux qui ne supportent pas la critique de cette réalité, les russes ont quand même du renouvellement et de nouvelles choses qui arrivent, mais il n’y a pas les quantités. Ils ont beau vouloir comparer leur Su-57 avec le F-35, ils n’en auront jamais 2000 en inventaire et c’est bien là toute la différence entre l’actuelle Russie et l’URSS d’hier, c’est que le quantitatif n’est plus au rendez-vous, il n’y a qu’en tirant au maximum sur l’héritage soviétique qu’ils y arrivent. Cela ne veut pas dire que les russes ont une petite armée qui ne vaut rien, mais la confrontation entre l’OTAN et la Russie ne se fait plus. Avant on pouvait comparer les russes avec les américains, ou le pacte de Varsovie avec l’Otan, aujourd’hui Moscou continue à vouloir avoir cette puissance, continue à vouloir s’opposer à l’Otan, mais en est loin. Ils ont beau avoir toujours leur arsenal nucléaire pour continuer à se mesurer aux américains dans une guerre d’extermination planétaire, derrière on en vient de plus en plus à comparer la Russie à des pays comme le nôtre, on va dire qu’ils ont 500 avions quand on en a 200, ça reste toujours un bon moyen pour soit dire que la France n’est « pas assez forte » soit pour se rassurer en disant que la Russie « est toujours forte ». Mais dans les faits, c’est surtout que la Russie a considérablement perdue de sa puissance et aujourd’hui ils veulent se donner bonne conscience qu’ils sont un gros problème, une grosse menace, qu’ils font peur à l’Otan quand ils ont 1 ou 2 nouveaux sous-marin.
      Ils aiment être craints, ils ont besoin de cela, le Kremlin a besoin de se montrer fort car il exerce une politique autoritaire qui ne laisse pas de place à la faiblesse. Se confronter aux USA ou à L’Otan permet de donner à la Russie une place de très grande puissance, alors que non, aujourd’hui ceux qui peuvent vraiment jouer à ce jeu, ce sont les chinois.

      Pour notre place, la question est de savoir ce que nous pouvons faire et si notre intérêt est de jouer une place sur un tableau. Car ce n’est pas forcément nous qui reculons c’est aussi que d’autres avancent. En rapport à notre position, nos menaces, il faut trouver le juste milieu. Mieux vaut avoir peu de menaces militaires et être 8e au classement que d’être 3e entouré d’ennemis qui peuvent transformer notre territoire en champ de bataille. Les menaces de guerres dessinent les besoins militaires, ce n’est pas un classement sur un tableau qui va dire si on est « bon » ou pas. De la même façon, on peut avoir un grand territoire, ce n’est pas lui qui va définir le nombre de navires ou d’hommes pour le surveiller, ce sont les menaces.
      La France occupe actuellement une position bien plus favorable que l’Inde, la Russie, la Chine ou les deux Corées. On est en zone plutôt sûre, sans réels menaces. On est donc une puissance qui va plutôt être interventionniste et n’aura pas le besoin d’avoir une armée massive.
      On ne va pas se ruiner dans la défense quand il n’y a pas de raisons de le faire, la dissuasion nucléaire est peut-être un arbre qui cache la forêt, mais c’est une réalité protectrice qu’on ne peut pas nier ou ignorer. Plus les menaces augmentent, plus les moyens augmenteront.
      Actuellement les moyens augmentent, jamais assez vite pour certains, c’est vrai, pourtant ça augmente et on est loin d’être à la ramasse. La guerre des chiffres et de celui qui en a le plus a montré nombre de fois que ce n’est pas cela qui fait la différence. Il y a des armées aux frontières de l’Inde qui s’affrontent à coup de bâtons avec les pakistanais et les chinois. Si la masse c’est avoir simplement des hommes en uniformes qui na valent pas grand chose, qui ne savent pas se battre, des conscrits qui ont quelques semaines ou mois « d’expérience », qui ne savent pas utiliser leurs équipements pour bien faire le travail, à quoi bon? On se retrouvera à refaire Camerone

      • Ajm. dit :

        Camerone c’étaient des professionnels il me semble, des légionnaires à un contre 50 ou cent mexicains ?

      • EchoDelta dit :

        La comparaison avec Camerone est en trop, surtout pour illustrer une armée pléthorique de conscrit qui ne savent se battre et utiliser leurs équipements… Ou alors vous avez voulu faire un oxymores.

      • Czar dit :

         » On est en zone plutôt sûre, sans réels menaces. »

        essaie d’abord de visiter le Val d’Oise , paltoquet repu.

    • Paddybus dit :

      Oui, vous avez raison, nos armées sont largement sous équipées… Mais, pour autant, le budget russe, n’est pas forcément plus élevé qu’annoncé… ils achètent leurs armes en interne, dans un pays ou le salaire moyen doit être de l’ordre du 1/3 du notre… les coûts de reviens y sont forcément bien moindre… et c’est d’ailleurs une des contraintes de l’euro… la France ne peut plus adapter sa monnaies à ses contraintes, faisant exploser notre endettement… et freinant nos investissements…
      De nombreux analystes économiques sérieux, y compris un prix nobel le disent…. mais il est interdit d’en parler chez les politiques et les merdias français…!!!

      • Thaurac dit :

        Maintenant faut voir l’autre coté, des retraites misérables, certains salaires des fonctionnaires de bled perdus ne sont pas payés, couverture maladie, basta et tant d’autres choses(routes, hôpitaux, voie ferrée……
        Effectivement si tu affames une partie du peuple, l’autre s’engraissera..

        • Paddybus dit :

          Oui, c’est un peu comme en France, ou l’euro paralyse l’économie peu à peu…. et les nababs de la sncf rognent les retraites de salariés du public…..

  7. Phil dit :

    Haschim taçi a été mis en place par les services Français, avec l’accord tacite des USA .Curieux que le pays des « droits de l’homme » protège un criminel de guerre ! BHL n’a pas ramené sa gueule sur ce coup ! Intérêt supérieur de l’état et moralité ne font pas toujours bon ménage ….

    • Tannenberg dit :

      @Phil, ce serait bien de se renseigner un minimum avant de l’ouvrir pour balancer des jugements a l’emporte-pièce et autres aneries, il semble bien que ce soit les allemands qui aient vraiment entrainé cette guerre, et surtout la reaction occidentale en pretendant que les serbes avaient mis en place un plan d’epuration ethnique, ce qui etait faux (comme les AMD de Saddam…). Le pire c’est qu’au final ce sont bien les albanais qui se sont livrés au nettoyage ethnique envers les serbes, les roms et autres non-albanais. Mais vous avez raison de rappeler que la morale et les interets d’état sont deux choses bien distinctes.

      http://www.matthiaskuentzel.de/contents/le-role-de-lallemagne-federale-dans-la-preparation-de-la-guerre-du-kosovo

      • Alpha dit :

        @Tannenberg
         » en pretendant que les serbes avaient mis en place un plan d’epuration ethnique, ce qui etait faux »
        Oui, enfin bon, les Serbes n’avaient peut être pas mis en place un plan, mais les épurations ethniques étaient bien réelles…
        Et même si d’autres populations s’y sont aussi adonnée envers les Serbes…

  8. Carloman dit :

    Tout est bon, de la part des « puissances extérieures » pour déstabiliser l’UE. Profiter ainsi du ventre mou de l’Europe continentale, les balkns, est un jeu d’enfant… Comme kaliningrad à l’est, une verrue geo-strategique…

    • Ion 5 dit :

      @Carloman

      Faut moins lire wikipédale français…A Kaliningrad les gens sont très contents de leur sort dont le droit de voyager dans l’EU proche sans visa et bénéficient de facilités administratives de transport ferroviaire via les républiques baltes. Dont les douaniers les emm…. nettement moins que les biélorusses, voire leurs compatriotes russes tout court.

      Bref, ils ne demandent rien, même à Poutine et arrêtez de chercher des problèmes là ou il n’y en a plus…

  9. Thaurac dit :

     » Il faut dire que le contexte actuel n’aide pas, avec un président kosovar, Haschim Taçi, qui, suspecté d’avoir pris part à un trafic d’organes prélevés sur des prisonniers serbes quand il était à la tête de l’UCK, est sous le coup d’une inculpation pour crime de guerre. »
    c’est le moins que l’on puisse dire….

  10. yakafokon dit :

    Il est temps que l’Europe s’engage sérieusement à faire le ménage dans ces états féodaux : envoie de troupes, arrestation des mafieux et autres criminels qui pourrissent la vie des citoyens, mise en place d’un gouvernement technique européen, mise en place de réelles institutions démocratiques et élections. Ce n’est ni aux Russes, ni aux mafieux du PCC ni aux Ricains d’interférer.

  11. Asdepique dit :

    Ahh le Kosovo…
    Ou comment les US et l Allemagne ont fait plaisir à la Turquie en chassant les serbes afin que cette même Turquie ai une zone supplémentaire d influence sur le continent européen via les Albanais.

  12. Nicolas dit :

    La plupart de ceux qui sont passés par la KFOR savent qu’il vaut mieux que ce soit les Serbes qui aient des avions plutôt que les Kosovars.

  13. Daniel BESSON dit :

    Cit : [ Il est temps que l’Europe s’engage sérieusement à faire le ménage dans ces états féodaux ]

    Je suis à peu près sûr que vous ne seriez même pas foutu de faire votre paquetage si une telle opération avait lieu !
    Je ne vous donne pas plus de 5 minutes avant de vous retrouver à oilpé à la gare routière de Belgrade , à la descente du bus LASTA™ , au cas ou vous auriez réussi l’étape précédente . ;0)

    • dolgan dit :

      C’est yakafokon. C’est un Troll, mais au moins, il ne s’en cache pas. Pourquoi lui répondre?

      • Daniel BESSON dit :

        Cit : [ C’est yakafokon. C’est un Troll, mais au moins, il ne s’en cache pas. Pourquoi lui répondre? ]

        Vous croyez qu’un MilliTalleyrand s’exprime de manière différente du haut de sa morgue ? ;0)

  14. jean pierre dit :

    ayant accueilli un serbe l’année derniere pour m’acheter du matos agricole d’occasion il m’a expliquer le coup des réfugiés kosovars tournant en rond devant les télés occidentales… il habite à 50 km de la frontiere avec le kosovo et m’a montré sur son portable les églises orthodoxes qui brûlaient

  15. Antisubjective dit :

    Avec notre communauté séparatiste musulmane, nous aurons également nos Kosovo. Et des états dirons que leur indépendance est légitime puisqu’ils représente 90% de la population des ces départements. Retour à l’envoyeur par les Serbes qui se marrerons bien,. A raison.

    • Czar dit :

      erreur, péteux NOUS nous sommes bien marrés à rendre la Yougo post-tiiiste – un peu – du soutien qu’ils ont apporté aux égorgeurs fellaghas.

      Et honnêtement, on a été plutôt sympa. les Belgradois peuvent nous remercier d’avoir toujours leurs ponts

  16. Antisubjective dit :

    La masse des chinois leur permet de perdre vingt mille hommes par jour, sans entamer leur renouvellement, alors même avec des bâtons ils pourraient nous submerger.
    La Russie restera toujours une très grande nation du fait de son territoire, si elle le garde bien sûr.