Paris demande aux Nations unies de préparer l’envoi de casques bleus au Mali
7 février 2013 – 16:29Moins d’un mois après avoir lancé l’opération Serval contre les groupes jihadistes du Nord-Mali qui menaçaient Bamako, Paris pense déjà à la suite alors même qu’il reste encore beaucoup à faire sur le terrain. Comme la communication gouvernementale ne cesse de le répéter, “la France n’a pas vocation à rester au Mali” et c’est aux Africains d’assumer leurs responsabilités en matière de sécurité.
Quant à savoir quand le dispositif français au Mali commencera son désengagement, c’est le flou. Le ministre des Affaires étrangères, Laurent Fabius, a parlé de la mi-mars. Son collègue à la Défense, Jean-Yves Le Drian, a indiqué que le retrait se ferait “en sifflet”, c’est à dire progressivement et en fonction de la réalité du terrain.
En attendant, Paris a d’ores et déjà demandé au Conseil de sécurité des Nations unies, le 6 février, de préparer le déploiement d’une force de maintien de la paix au Mali et d’accélérer l’envoi d’observateurs des droits de l’homme dans les zones libérées par les forces françaises et africaines afin d’éviter qu’il y ait des exactions et des règlements de compte.
“La France, pour la première fois au Conseil, a évoqué la perspective de la création d’une opération de maintien de la paix (au Mali) sous casque bleu lorsque les conditions sécuritaires le permettront”, a ainsi déclaré Gérard Araud, l’ambassadeur français auprès des Nations unies.
“Cette mission de l’ONU permettra la stabilisation du pays après la fin de l’offensive française et elle aidera les Maliens à refonder leur pays (…) à parvenir à un nouveau pacte national malien”, a-t-il expliqué. “Ce ne sera pas une force hybride mais une force sous casque bleu avec une chaîne de commandement remontant au Conseil de sécurité”, a encore précisé M. Araud.
Cette force des Nations unies devrait avoir pour ossature les troupes de la Mission internationale de soutien au Mali (MISMA), fournies par la Communauté économiques des Etats de l’Afrique de l’Ouest (Cédéao). Elle “sera d’abord basée sur l’existant”, a fait valoir Hervé Ladsous, le chef des opérations de maintien de la paix de l’ONU.
Pour le moment, seulement un tiers des effectifs de la MISMA, soit 2.000 sur les 6.000 hommes promis, sont arrivés au Mali. La cause principale de ce retard est liée aux difficultés logistiques des pays contributeurs.
Cela étant, si l’accord du Conseil de sécurité de l’ONU ne devrait pas poser de problème particulier – il faudra une nouvelle résolution pour autoriser cette mission de maintien de la paix – il en va autrement des autorités de transition maliennes, lesquelles sont réticents à l’idée de voir des casques bleus sur leur sol.
“Il est normal qu’il y ait des questions et des objections à Bamako, nous devons avoir un dialogue avec les autorités maliennes”, a expliqué Gérard Araud.
Tags: casques bleus, Diplomatie, Mali, MISMA, nations unies, Nord-Mali, ONU, Serval
26 commentaires à “Paris demande aux Nations unies de préparer l’envoi de casques bleus au Mali”
Envoyez des casques bleu au Mali , n’est pas une bonne chose , car ils ont été des nuls en RCI et au Congo-RDC .
Et ce n’est pas demain que l’on verra des “casques bleu” a Kidal et a Tessalit , alors attendons pour voir
Par GERARD on fév 7, 2013
Ce peut être une astuce qui dégage l’armée française de la première ligne visible en posant un vernis onusien, rend l’initiative à l’Afrique, mais la libère pour les opérations musclées nécessaires et les interventions choc en urgence, situations qu’un casque bleu n’a jamais été capable de gérer, sinon, on le saurait depuis longtemps. Toute décision bleue en urgence demande l’envoi d’un émissaire à pied et à rame à NY pour une prise de position sous 2 ans, et envoi de coursier en retour…
Je considère que l’idée est intéressante
Par Faublas on fév 7, 2013
Cela fait partie de l’habituel dogme de la diplomatie française de gauche et pas seulement ..
: ” Pas un pas sans l’appui du Machin ”
Mais en cas d’urgence on agit en croisant les doigts.
Par Clavier on fév 7, 2013
ce soir les choses changent,le Mujao harcele les convois Malien entre Douenza et Gao un vehicule
malien saute sur une mine 4 tues il y a urgences a nettoyer cette region sous peine de graves deconvenues,il va falloir le materiel
pour l’ouverture d’itineraire,copie conforme
des cousins d’Astan,pas d’ied car pas de reseau
Par comap on fév 7, 2013
On en arrive au “nerf de la guerre”…
Celui-ci s’est contracté et semble raccourci de fait…
Les Espagnols diraient:” la Mierda es la MISMA !”…
La “relêve” des Français par des casques bleus Africains voir Européens … N’est qu’une vue de l’esprit ! Les anciens en ont fait l’expérience! …
Le jour ou on enverra des Casques Bleus Suèdois apprendre à maîtriser le dromadaire…Les Touaregs porteront un “chech “avec des plumes!
Par Wrecker on fév 7, 2013
@wrecker
des plumes comme au Moulin rouge cela va faire drole pour les hommes bleus
lol;
Par comap on fév 7, 2013
Je ne comprends pas la logique. La France veut montrer qu’il ne s’agit pas d’une guerre coloniale, mais veut transmettre le pouvoir à une organisation basée à New York ?
C’est un peu comme à l’époque des colonies si elle avait laisser le commandement à la compagnie des Indes.
Si elle veut être conséquente, elle doit laisser le pouvoir à la CEDEAO !
Par Gil on fév 7, 2013
C’est peut-être la fausse bonne idée. Je pense plutôt force multinationale d’intervention, je dis bien d’intervention et non pas d’interposition. L’ONU a montré dans le passé son incompétence totale pour gérer ce genre de conflits. Là, il ne s’agit plus de “libérer la femme afghane” mais bien de lutter contre une bande de criminels qui joue de la terreur pour imposer sa loi. Ce gouvernement avait bien commencé, il risque de mal finir. Si tu es lion, l’autre est mouton, même si on a affaire au Mali à des cinglés.
Par Amusé on fév 7, 2013
Si tu es lion, l’autre est mouton, même si on a affaire au Mali à des cinglés.
—
des cinglés d’un coté, et des laches de l’autre … et nous au beau milieu
Dieu merci pas de charia, ni de coupage de main au PSG-Qatar, en Arabie saoudite, aux Emirats et a Bahrein, pas meme en Libye
alors ca va
Par Patriote on fév 7, 2013
Et s’il s’agissait d’une pirouette juridique?
Pour faire venir des forces “occidentales”?
Prenons un pays européen à qui sa constitution interdit d’entrer en guerre sans aval de son parlement…
Peut-être que le même pays peut envoyer des “soldats de la paix”, parce que son parlement qui aurait dit “Nein” pour une guerre dira “Ja” pour la paix…
Par Myshl on fév 7, 2013
@ Myshl
Bien vu. Je pense aussi que derrière l’idée proposée de casques bleus pour le Mali, il y a la volonté d’élargir le cercle des contributeurs:
- en troupes, au delà de la stricte CEDEAO (qui ont certe leurs qualités mais aussi leurs ‘points à améliorer’.
- en matériels, soutien, log…
- en financement!
Reste après la question des ROE (rêgles d’engagements pour les casques bleus déployés sur le terrain) fixées par l’ONU.
Et là, comme toute opé. multinationale ONU, le temps que tout les participants se mettent d’accord…Cela dit, on peut espérer que depuis la pitoyable façon dont l’ONU a jeté les casques bleus dans le chaudron de l’ex-yougoslavie, en particulier à Sarajevo, les leçons ont été tiré.
D’autant que là, les casques bleus au Mali* seraient sous les ordres d’…”une chaîne de commandement remontant au Conseil de sécurité”. Gage d’efficacité et de réactivité?
*UNMIMA? (UN mission in Mali); MINUMA? (mission des nations-unies au Mali). Take your bets
!
;(
) @= 
)
Par Eric38 on fév 7, 2013
Assez d’accord avec Myshl et on pourrait aussi rajouter tous les pays d’ex-Europe de l’Est et qui ont eu l’expérience de l’Afghanistan.
Par Requin on fév 7, 2013
@Eric
C’est MINUM et UNIM…
Par GrosNez on fév 7, 2013
ceci n’est qu’une posture “diplomatique”…le boulot sera fait par les Français et les Tchadiens!!!les seuls avec les algériens à pouvoir foutre la patée aux ordures enturbanées… le reste n’est que du pipi de dromadaire!!
Par parm on fév 7, 2013
“Et s’il s’agissait d’une pirouette juridique?
Pour faire venir des forces “occidentales”?”
oui, et d’y inclure les Chadiens qui n’ont jusqu’ici pas de statut, donc pas de subventions.
Par Marie Claude on fév 8, 2013
inclure les Chadiens qui n’ont jusqu’ici pas de statut, donc pas de subventions.
—
soldatesque tchadienne qui respecte la Convention de Geneve, et qui nous assure d’etre bien tranquille ensuite avec les myriades d’ONG anglosaxonnes qui viendront siffler la fin de la recré, et l’entrée des compagnies minieres nord-americaines qui feront fifty-fifty avec les chinois
c’est tellement previsible que l’on ne sait pas si on doit en rire ou en pleurer : demander a une dictature tchadienne de venir au secours de putschistes maliens, apres que la dictature burkinabée n’ait pas réussi a regler le contentieux …
on marche sur la tete, et personne ne veut nous suivre dans ce delire, pas meme la grande majorité des maliens qui atgtendent bien sagement qu’on leur reunissent les condtions d’un joli pogrom de touaregs
un pogrom du genre du Darfour, mais un bon pogrom cette fois-ci
Par Patriote on fév 8, 2013
combien de casque bleu francais risque t’il d’y avoir si c’est le cas ? quelle pays y sera vraiment
Par madame on fév 8, 2013
patriote
t’es bien à l’aise pour faire popot?
Par Marie Claude on fév 8, 2013
Et bien non, Pinochio fait encore du trolling stupide
Un ”anti islamiste” qui hurle chaque fois que l’on fait reculer ceux ci de la Somalie au Mali, quel bizarrerie…
Pour les casques bleus, je suppose que l’on fera comme en Cote d’Ivoire, faisant office de ”force de police” et l’armée française comme force de frappe.
Par Frédéric on fév 8, 2013
madame,
c’est en discussion
http://turtlebay.foreignpolicy.com/posts/2013/02/05/what_comes_next_in_mali
Par Marie Claude on fév 8, 2013
Pour aujourd’hui, faut déjà s’occupé d’éléments ”putschistes” qui recommence à faire le coup de feu entre bérets verts et bérets rouges à Bamako.
Et plus tard, il faudra capturer et juger les auteurs des massacres d’Aguelhok qui à les touaregs et islamistes tuer une centaine de prisonniers en janvier 2012.
Par Frédéric on fév 8, 2013
Et si tu es mouton, mon fils, l’autre est lion…Je pourrais théoriser la notion de “rapports de force” mais bon, chacun peut le constater dans la vie quotidienne avé son banquier à condition d’avoir les €, avé son garagiste, avé…avé..Bon, plus sérieusement, le Mali, c’est une affaire franco-française(6000 ressortissants, uranium au Niger, statut international de la France, et j’en passe..) Cela m’étonnerait beaucoup que même sous couvert de l’ONU, on daigne venir nous aider, l’Europe est frileuse, l’Otan s’en fout…La position de la France est de mettre la communauté des Nations devant ses responsabilités, mais cela n’ira pas plus loin. Le gouvernement(qui n’est pas spécialement ma tasse de thé) n’est pas dupe en nous repassant le plat d’une force onusienne mais peut-il faire autrement sauf à être à nouveau accusé de refaire la Françafrique?
Par Amusé on fév 8, 2013
@ Amusé, l’ONUCI en Cote d’Ivoire, affaire ”française” pourtant, à prés de 11 000 h.
Par Frédéric on fév 8, 2013
Zizou, c’est pas Youri..La CI, c pas le Mali…On verra mais quand je pense au Congo…Les criminels peuvent déjà se frotter les mains mais bon, on pourra pas maintenir éternellement une force de plus de 4000h, finances obligent. Quant aux Africains, rien n’est impossible mais il faudra du temps.
Par Amusé on fév 8, 2013
En faisant maintenant “le plus gros” du travail et en réduisant à néant les “rats-muzz-terroristes”du Mali ,la France se donnera le temps de former du personnel issus des pays africains francophones!
Parvenir à une paix durable dans le cadre de l’ONU ;implique d’avoir des instructeurs Francophones pilotant ces unités africaines,avec une stabilisation politique et ethnique Malienne; que seule la France est en mesure d’assumer !
Tout le reste n’est qu’une vue de l’esprit et une méconnaissance totale de l’Afrique.
Par Wrecker on fév 8, 2013