Un fonds d’investissement américain va-t-il s’inviter au capital du groupe franco-allemand KNDS ?

En juin, Paris et Berlin trouvèrent un accord sur la «stratégie et la gouvernance» du groupe KNDS, ouvrant ainsi la voie à l’introduction en Bourse [IPO] de ce dernier, fruit du rapprochement de l’entreprise publique française Nexter System et de l’allemand Krauss-Maffei Wegmann.

Ainsi, l’État fédéral allemand avait l’intention de racheter 40 % des parts détenues par la famille Bode-Wegmann, copropriétaire de KNDS, tandis que le gouvernement français s’était engagé à ramener sa participation de 50 à 40 %. Le reste – soit 20 % du capital – devait être mis sur le marché.

Seulement, le processus de cotation de KNDS a depuis été suspendu, les valeurs liées à l’industrie de l’armement ayant dévissé, dans le sillage de Rheinmetall, dont le cours de l’action a dégringolé après la décision de Berlin d’annuler le programme des frégates F126, lequel devait être confié à sa filiale NVL.

«Compte tenu de la volatilité actuelle du marché dans le secteur européen de la défense, KNDS annonce que ses actionnaires lui ont fait part de leur intention de reprendre le processus d’introduction en Bourse dès le retour de conditions de marché plus favorables», avait en effet expliqué l’industriel, en juillet dernier.

Or, pour l’instant, le contexte est encore loin d’être «favorable», ce qui ne fait évidemment pas les affaires de la famille Bode-Wegmann, ni celles de l’État français. D’où des doutes sur la cotation future de KNDS sur les places de Paris et de Francfort.

Une solution pourrait passer par une entrée de Rheinmetall au capital de KNDS. Mais elle est catégoriquement rejetée par Paris dans la mesure où elle remettrait en cause l’équilibre entre actionnaires français et allemands.

Cela étant, d’après l’agence Bloomberg, un autre acteur s’intéresserait de près à KNDS. En effet, le fonds d’investissement américain Warburg Pincus négocierait avec Wegmann & Co. la holding de la famille Bode-Wegmann, en vue de racheter une part «significative» des actions que celle-ci détient. Et cela alors que, en avril, il a lancé une plateforme d’investissement dédiée au secteur européen de la défense et de la sécurité, avec l’appui de MEAG, le gestionnaire d’actifs du réassureur allemand Munich Re.

Cette « plateforme ciblera les investissements privés dans la défense européenne, la sécurité et les industries stratégiques connexes », avait alors expliqué Warburg Pincus, en mettant en avant son expérience dans « l’aérospatiale et la défense ».

Cependant, l’issue des discussions reste incertaine et l’État fédéral allemand garde un droit de préemption sur les parts détenues par Wegmann & Co.

En outre, dans un entretien accordé aux quotidiens Les Échos et Handelsblatt, le directeur général de KNDS, Jean-Paul Alary, a assuré que l’introduction en Bourse restait une priorité. Elle est encore possible en 2026, sous réserve que «les conditions de marché ‌répondent aux attentes des actionnaires», a-t-il dit. Ce qui est loin d’être gagné.

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

54 contributions

  1. Mike dit :

    Vivement 2027 qu’on sorte de cette horreur.

  2. Le Chouan dit :

    Décidément, il nous ne restera plus rien !
    Les entreprises françaises d’armement terrestre ont été et continueront d’être dilapidés à tous vents.
    Merci macron et d’autres !

    • tschok dit :

      KNDS (le groupe) se porte comme un charme, et sa filiale française, KNDS France aussi (merci pour elle).

      Mais bon, quand on a de la merde dans les yeux, on voit de la merde partout.

    • WhatTheFrites dit :

      Ca y est ? La vente à l’actionnaire américain est signée 😮 !?!?! … Attendez, je lis l’article de Laurent LAGNEAU. Ah ? En fait, ce n’est pas tout à fait ça. N’hésitez pas à lire l’article également 😉

  3. jean luc dit :

    Paris peut opposer un veto, l’Allemagne a une préemption de 40% des actions sur KNDS, un accord a été signé dans ce sens, si la famille est pressée, elle peut faire l’entrée en bourse. je pense que si elle négocie avec les Américains, qui pourrait établir un prix plus favorable à ses intérêts, et obliger l’Allemagne à s’aligner sur ce prix . Les valeur de défense devrait remonter aux vue des commandes militaires

  4. Thorgal dit :

    Ce fonds US a été invité par qui vous savez…
    Les objectifs politiques fondateurs (indépendance vis-à-vis des acteurs hors UE, création d’un champion Franco-Allemand à égalité de décision) seront largement jetés aux orties si cette participation se réalise.
    De toutes façons, le projet était mal engagé car déséquilibré, la partie Allemande connaissant un fructueux développement commercial alors que la partie Française, mis à part le CAESAR, était à la peine sur les marchés internationaux. Ne fais pas aux autres ce que tu n’aimerais pas que l’on te fasse. Il ne fallait pas se marier.

  5. Lothringer dit :

    On résume :
    – les turbines de nos SNA et SNLE sont fabriquées par une entreprise française dont le capital est détenu par des Américains.
    – La partie logicielle des turbines vapeur nucléaire civil « Arabelle » est restée sous contrôle des Américains.
    – un fonds américain est en train de racheter à VW le fabriquant de St-Nazaire (jadis SEMT-Pielstick) de gros moteurs diesels utilisés par nos frégates corvettes et nos SNA/SNLE.
    – un fonds américain souhaite s’inviter au tour de table de KNDS
    – depuis le 26 août 2014, le prix réglementé de l’électricité en France est passé de 0,106 € à 0,200 € par kWh (avec un pic aux alentours de 0,25€) soit +88% (alors que ce sont toujours les mêmes centrales qui nous approvisionnent), soit une moyenne de +5,4% par an.
    – côté uranium , nous nous sommes fait virer du Niger et achetons notre uranium au Canada et Australie, et de mémoire c’est un opérateur canadien (donc presque américain) qui s’intéresse à reprendre les mines du Niger.

    Et tout ceci se produit sous un seul et unique Ministre des Finances devenu Président de la République, j’ai nommé « Emmanuel M. » .
    Mata Hari était une enfant de coeur à côté de cela ; à la différence qu’elle a reçu sa juste récompense, alors que lui s’en sortira blanc comme neige. Et peut-être même avec une honorable prolongation de son action, moyennant tumultes ambiants.
    Complotisme de ma part ?
    (N.B. : de nos jours, au vu des accumulations, le complotiste est devenu celui qui vocifère contre les comploteurs)

    • toufik dit :

      @Lothringer : au vu du contexte international, il serait grand temps qu’on ne dise plus « américain » pour US/etats-unien. Un peu de respect pou le Canada, le Mexique et tous les pays d’Amerique Centrale et du Sud. Et donc oui, canadien c’est américain. Mais non ce n’est pas presque US ; surtout en ce moment.

    • Myshl Strogoff dit :

      Votre germanophobie est insupportable.
      Votre défiance à l’encontre de nos libérateurs usaméricains est affligeante.
      Votre complotisme qui invite perfidement à penser, mesurer, que la France se fait bouffer,
      bouffer par une industrie allemande conquérante,
      bouffer par des « investisseurs » usaméricains,
      fonds de pensions et autres joyeusetés du capitalisme prédateur à l’agonie,
      votre complotisme donc est une injure à la bien-pensance, politiquement correcte,
      la bien-pensance imposée depuis B-B-B (Brussels-Berlin-Bercy).
      Vous n’êtes qu’un anti-européen, anti-allemand, anti-usaméricain.

      Je ne suis pas d’accord avec vous:
      Mata Hari n’était pas « une enfant de chœur.

      Pour le reste, pour votre analyse,
      pour votre verdict…
      Je suis d’accord, à donf !!!

    • Math dit :

      Et ne parlons pas du LBO SFR autorisé par un ministre des finances qui avait besoin du soutien de grands groupes de presse. LBO tellement bien géré que Mr Drahi s’en va avec 6000 suppressions d’emplois et le démantèlement de la société en question. Un Mozart de la finance selon les milliardaires qui dirigent nos groupes de presse. Mais au lieu de finir derrière les barreaux, il prendra une retraite pépère aux frais du contribuable qu’il a si mal servis.
      Mais non, le centre, ça gère un pays nickel et il faudrait encore leur redonner un mandat. S’ils se sont plantés, sur tous les dossiers qu’ils ont approché de près ou de loin, c’est la faute à pas de bol.
      On connais le principe de la fabrication des milliardaires avec des facilités publiques. Chirac, avec ses Bernard Arnault ou François Pinault qui ne doivent leur fortune qu’à des prêts accordés à des conditions très avantageuses, mais eux, au moins, ont eu le bon goût de réussir. On pourrait aussi citer Xavier Niel et ses généreux parrains de gauche.
      Si on ajoute à cela l’argent balancé par les fenêtres sur la transition énergétique, avec aucune analyse sérieuse de ROI ou d’efficacité des investissements, on peut dire sans ciller que notre pays est géré par des imbéciles. Ils ne méritent ni notre confiance, ni notre vote. Et aucun candidat ne me parait assez courageux pour annoncer foutre à la porte tous ces irresponsables. Un Javier Milei serait plus que bienvenu dans notre pays. Il faut déboulonner ces mandarins. Ils sont juste nuls.

  6. Alfred dit :

    Souverainete, quand tu nous tiens. Tout ceci sent l’enfumage avec la reorganisation et la disparition programmees de Nexter a la clef. Rendez vous dans quelques annees

  7. Yvon dit :

    La holding KNDS avait été créée dans la perspective de la réalisation du MGCS.
    Ce dernier se meurt lentement et sera finalement abandonné comme tous les projets d’équipements militaires franco-allemands.
    Le plus raisonnable serait de dissoudre cette holding, chaque pays reprenant ses billes et traçant de nouvelles perspectives à ce qui lui revient.

    • Scipion dit :

      En effet cette holding n’a plus aucune raison d’être.

    • Ouf ouf dit :

      Ça serait logique…
      mais en plaçant les 20% en bourse à bon prix… l’état espère en récupérer qq milliards
      en ce moment… il n’y a que ça qui compte…

    • tschok dit :

      Oui, mais entre-temps, la mariée a prospéré. Remercions Poutine. Et Trump.

      • pandacruel dit :

        tschok : Non . les industriels en question doivent remercier ( et ils le font) les politiques et leurs médias qui ont réussi à fourrer dans le crâne des gens, et à leur faire admettre, qu’il y aurait des « menaces existentielles » et autres balivernes paranoïaques, de menaces permanentes d’invasions et de guerres hybrides et j’en passe .
        La manipulation des masses est tout un art, dérivé de la bonne vieille publicité, dont l’un des principes de base est le matraquage incessant . Observer comment fonctionne la publicité, c’est simple, c’est partout, et c’est enrichissant . Nos sociétés fonctionnent exactement et totalement sur ses principes
        Les fabricants de canons et les marchands de canons empochent des dividendes phénoménaux de ce système actuellement . Le système fonctionne en boucle et il n’est pas près de s’arrêter.

  8. Bastan dit :

    Des pancartes fleurissent actuellement en France demandant moins de crédits pour l’armement et plus pour l’Education Nationale. « Moins de Rafale plus d’argent pour les lycées » pouvait on lire sur une. Je pense que ce type de raisonnement influera sur les politiques lors d’élections à venir dans de nombreux Etats, surtout en cas de difficultés économiques et demandes d’économies. C’est loin d’être anodin et aura une influence sur les projets d’armements en cours..

    • une lectrice dit :

      @Bastan,
      J’ai effectivement vu ces pancartes de collégiens et lycéens en mal d’une aventure “soixanthuitarde“ et tout mélanger… C’est triste de voir les capacités intellectuelles d’une partie de “notre“ jeunesse s’effondrer ; et quand j’écoute certains supposés “enseignants“ les défendre, je comprends pourquoi notre système éducatif s’écroule dans les classements internationaux… Commençons donc par refondre la formation de ceux qui sont censés développer l’intelligence, car malheureusement les seuils d’admission aux concours ont été abaissés, ce qui tire mécaniquement le niveau moyen des admis vers le bas, ce qui engendre une génération de c—… Mais cela personne ne veut l’avouer, surtout ne pas toucher aux profs ! Et le constat est le même en ce qui concerne le niveau d’admission aux écoles de la magistrature…

  9. Framlucasse dit :

    Ou comment se retrouver minoritaire contre les allemands et les américains… Magnifique. Brillant. Stratégique! KNDS aurait du finir en même temps que le SCAF.

  10. Sharpei dit :

    Si on veut garder une souveraineté européenne, il faut conditionner l’achat des actions par des fonds européens et uniquement européens.Ouvrir la porte à un fond américain cassera cette dimension. Les allemands sont sujet à introduire les USA que tous les niveaux stratégique de leur « autonomie ». Paradoxale, n’est ce pas ?

    • Myshl Strogoff dit :

      C’est quoi la souveraineté européenne?
      Jusqu’où s’arrête-elle? (Merci Coluche)
      A Chypre face à la Turquie otanienne et plus européenne que beaucoup d’européens?
      A Ceuta?
      Au Groenland tellement autonomisé qu’il ne connaît pas ses amis?
      A la Calédonie nouvelle qui se cherche un exploiteur?

      La souveraineté européenne est un mensonge.
      Seuls les peuples sont souverains,
      les états leur ont usurpé
      Puis la Kommission leur a volé.

    • pandacruel dit :

      Sharpei : pour commencer il faut reconquérir la souveraineté française. D’abord au niveau de la Défense, au lieu de la prostituer au premier venu.
      La dépendance à l’UE nous entraine vers le fond et nous devons quitter cette Foire du Trône au plus vite . Qu’avons nous de commun avec des pays comme la Bulgarie, ? la Lettonie ? les Pays Bas ? pour ne prendre que trois exemples ..

  11. kl42 dit :

    Les noms d’oiseaux pour notre grand Jupiter de la finance vont voler bas.
    :):)

    • Heron dit :

      Jupiter n’est pas l’unique responsable, il ne faut pas oublier les copains 😉
      Et ceux qui prendrons la suite seront pire !

    • Myshl Strogoff dit :

      @ kl42
      Faut pas injurier les animaux.
      Je suggère plutôt un bestiaire science-fictionnesque.
      Par exemple M. c’est un Klingon (Star Trek)
      il fait des dessins avec sa peau du front en rab.

  12. Myshl Strogoff dit :

    À donf la désintégration de la France dans l’intégration « européenne ».

    KDNS prétendument groupe « franco-allemand » devient donc un groupe germano-français, pour devenir très bientôt un groupe germano-usaméricain avec « participation » française (collaboration française?).

    En aéro on a foutu en l’air, donc foutu au sol Bréguet qui savait nous faire des avions de transport militaire (avec la complicité prédatrice de Dassault) pour faire du franco-allemand « Transall » puis du germano-germain « Airbus ».

    On est partis pour faire pareil pour nos chars, nos blindés, nos canons.

    On s’agglutine, on se boursicote avec l’allemand, puis on se vend aux amerloques.
    Ce qui reste de la France devient un état vassal du voisin d’outre-Rhin,
    et redevient un « état » vassal, client, soumis au voisin d’outre-Atlantique.

  13. jean luc dit :

    il s’agit d’une manoeuvre dilatoire courante en bourse .
    En introduisant un fonds américain dans le jeu, la famille ne cherche pas forcément à lui vendre l’entreprise à tout prix, mais utilise le temps et la concurrence à son avantage. C’est une stratégie dilatoire à plusieurs niveaux :
    1. Gagner du temps face à la baisse des marchés
    L’introduction en Bourse (IPO) prévue pour 2026 a été reportée parce que les conditions de marché étaient mauvaises et que les investisseurs refusaient de payer le prix fort. Plutôt que de brader KNDS en Bourse ou de céder immédiatement aux exigences de l’État allemand à un prix inférieur, la famille crée une diversion avec Warburg Pincus pour geler la situation le temps que le secteur de la défense redémarre.
    2. Forcer Berlin à abattre ses cartes
    L’État allemand est juridiquement obligé de réagir à une offre privée s’il veut maintenir sa souveraineté. Cette manœuvre oblige le gouvernement allemand à se positionner : soit il accepte de payer le prix maximum (les fameux 7,2 milliards d’euros pour 40 %), soit il doit négocier un compromis financier plus favorable avec la famille pour éviter l’entrée des Américains.
    3. Créer une « valeur refuge » artificielle
    Même si les discussions avec le fonds américain n’aboutissent pas, la famille Wegmann aura réussi à faire inscrire dans la presse et dans les esprits qu’un grand fonds international est prêt à s’intéresser à KNDS sur des bases de valorisation très élevées. Cela fixe un prix plancher psychologique pour les négociations futures.
    C’est donc une manœuvre classique de capital-investissement : utiliser un tiers (le fonds américain) pour faire monter les enchères, retarder les décisions qui ne leur conviennent pas, et maximiser la valeur de leur patrimoine face à des États pressés par le contexte géopolitique.

    • Carin dit :

      @jean luc……
      Tu crois vraiment que le fond d’investissement américain discute avec la famille Baude Weigman, juste pour rendre service?
      Pour ta gouverne, les fonds d’investissements sont peuplés de gens qui n’ont pas pour habitude de servir la messe le dimanche…
      Leur fond de commerce s’appelle profit, et lui seul guide leurs pas.
      Tu as quand même remarqué, que les US cherchent un tube du genre de celui de NEXTER, et un transport de troupe comme celui de KMW.
      À ce jour, ils ne peuvent pas imiter ces produits, mais si un fond de pensions US acquiert ne serait-ce que 20% du capital de KNDS, nos amis américains auront un boulevard devant eux pour reproduire les technologies visées, et ainsi inonder le marché de matériels à la base européens, et avec la puissance de persuasion de nos potes outre-atlantes, je ne donne pas cher de KNDS, ni des 2 entreprises qui la compose. Encore que NEXTER étant propriété de l’état français, je pense que ses productions sont bien mieux protégées que celles de KMW, qui est une entreprise privée, et dont aucun des brevets n’est propriété du gouvernement allemand.
      Mais je te rassure tout de suite, le fond de pensions US ne vise pas les 20%… il veut les 50%, et pour les acquérir, les discutions partent sur la base, non pas de l’actuel marché, mais de celui d’il y a quelques mois… et c’est bien suffisant pour les actuels héritiers de KMW.
      Du coup ton Allemagne chérie, devra acheter ses transports de troupes, canons, et autres chars, au prix que voudront bien fixer les actionnaires du fond de pensions americain.

      • Minou danois dit :

        @Carin.. Quelle imagination le grand complot pour acquérir une technologie de KNDS… « Tu as quand même remarqué, que les US cherchent un tube du genre de celui de NEXTER, et un transport de troupe comme celui de KMW. ». Pour le premier ils ont choisi un produit coréen, et pour le second cela se joue entre Rheinmetall US et GDLS… On a là un fond de pension qui veut gagner de l’argent, ni plus ni moins…

        • Math dit :

          @Minou Danois
          Bien sûr, comme dans les cartes à puces ou chez Alstom. Ils ne veulent que du rendement. De même, les Chinois ont acheté le porte avion Russe pour en faire un casino à Macao. Ce que tu racontes est n’importe quoi.

      • jean luc dit :

        non, mais c’est la famille qui s’en sert pour faire monter le prix, et mettre la pression sur le gouvernement allemand. Si les Américains, comme la famille, fixent un prix pour acquérir par 5-10%, l’Allemagne devra monter son prix au même niveau que les Américains, pour lever ses 40%. La famille a tout intérêt a faire cette manœuvre . Ces gens-là ne sont pas des saints. C’est une manœuvre classique en bourse . les prix sont fixer par contrat , et tu oublie que la France as 50% des actions de KNDS, je pense que Berlin va réagir et acheter de grés á grés pour un bloc de 40% , quand aux brevets ils sont verrouiller . Dans le domaine de la défense, les actionnaires ne partagent pas les secrets de défense qui relèvent des États

        • Math dit :

          Mais ça reste complètement ridicule! Pourquoi devrait-on assurer un rendement et payer les retraites américaines avec nos boites? Pourquoi ajouter ce type de charge à des boites qui évoluent sur des marchés compétitifs? Et pour être clair, je ne comprends pas ce tour de passe passe de nos banques: aux dernières nouvelles, une part gigantesque de l’épargne des européens va aux USA. De l’autre côté, ceux-ci « réinvestissent » en Europe cette épargne via des « fonds d’investissement » et pompent le résultat de nos sociétés. Au final, les salariés européens ne voient jamais le fruit de leur travail. Les boîtes n’ont pas beaucoup de capacité d’autofinancement, prise à la gorge par ces fonds vautour.
          En un mot comme en 100, à quoi on joue? Notre épargne va « sois-disant » acheter des OAT. Les banques ne peuvent « sois-disant » pas financer du capital. Nos banques ne doivent-elles pas financer notre économie plutôt que celles des autres?
          J’ai surtout l’impression que les financiers se foutent de nous joyeusement. Et ça commence à bien faire.
          Sortons de cette farce qu’est l’euro, ça fait trop de millionnaires dans les banques et trop de pauvres travailleurs. Je ne crois pas aux manières de faire de ces brigands. Et depuis qu’on a l’euro, la France n’a pas connue une seule année de prospérité. Ce truc là ne fonctionne pas, quoi qu’en disent ses ardents promoteurs.

          • tschok dit :

            Ben, l’épargne européenne s’investit aux Etat-Unis parce que l’investissement y procure de meilleures perspectives de profit, tout simplement.

            Là-bas, les entreprises ultra-riches comme NVIDIA ne savent littéralement plus quoi foutre de leur pognon et elle le restitue à leurs actionnaires, sous forme de programmes de rachats d’actions gigantesques, les plus importants de l’histoire du capitalisme mondial.

            De leur côté, les détenteurs de capitaux américains font tout simplement leurs courses en Europe en rachetant tout ou partie du capital des entreprises européennes profitables, ou prometteuses. Dans le premier cas, ils achètent une rente, dans le second, ils investissent sur de l’avenir, donc une perspective de profit.

            En pratique, les banques ne sont pas vraiment à la manœuvre, se sont plutôt les fonds, ou les grandes entreprises elles-mêmes. Les banques ne sont que des auxiliaires, le plus souvent.

            Et, sinon, l’euro n’est pour rien dans toussa. Si vous voulez sortir de l’euro, votez pour les partis politiques qui veulent le faire, mais préparez-vous à un grand choc, d’une brutalité et d’une sauvagerie dont je suppose que vous n’avez pas la moindre idée.

            Pourquoi fais-je cette supposition ? Parce que seule une personne n’ayant strictement aucune conscience des conséquences très concrètes d’une sortie de l’euro peut la proposer comme un truc qui apportera à tout le monde du bonheur et de la félicité, en rétablissant une situation antérieure qui est perçue comme un idéal nostalgique, comme par magie.

            Cela dit, si vous n’êtes ni un actif, ni un épargnant, ni un retraité, et que vous ne comptez pas sur votre retraite, et à la condition d’être jeune, en bonne santé et de ne pas avoir de personne à charge, je vous concède que la sortie de l’euro peut être une expérience assez poilante.

            Ah oui, dernier truc pour en apprécier tout le sel : ne pas espérer que les structures sociales et politiques auxquelles vous pourriez être attaché y résisteront.

            Bref, la sortie de l’euro, c’est pas pour un type comme vous. C’est pour un jeune, pauvre, sans espoir d’avenir dans cette société, qui n’a absolument rien à perdre et qui a un goût prononcé pour l’aventure et les moments révolutionnaires, du genre qui cassent l’histoire en deux en rebattant toutes les cartes.

            A moins de me gourer complètement, c’est pas du tout votre profil.

  14. Argo dit :

    Il faut impérativement que Nexter sorte de KNDS, c’est un piège Allemano-américain pour récupérer nos entreprises souveraines qui sont des concurrents potentiels de la bitd Américaine et nous mettre au pas

    • antares87 dit :

      Qu’est-ce que les Allemands ou même Américains ont à récupérer de KNDS France ?! Le Caesar ? Il y a déjà une version plus moderne chez Rheinmetall avec le HX3 10×10 155mm L/52 et la version roue pleinement automatisée avec RCH-155 en service en Ukraine. Mais visiblement ce genre de commentaire répété est devenu plus qu’un slogan, un credo.

  15. CESSAR dit :

    En même temps comme dirait l’autre, KNDS c’est quoi pour la France ? fonds américains ou d’une autre planète on s’en fout, mon petit doigt me dit que KNDS c’est bientôt fini….

  16. Rogger dit :

    KNDS est une societe qui ne trouver pas de place pour sa production a l’ecportation ou en europe … le leclers est une tres belle machine , mais qui a peux evoluer depuis sont devellopement ils y a 20 ans ..
    Ensuite l’adaptation au nouveaux danger du champs de bataille a vraiment du mal a ce mettre en place …
    Je crois qu’ils faut revoir les derniers develloppement et adopter le systeme au danger immediat…
    ( drone et missile a attaque vertical )
    reponse canon automatique de 30mm et un systeme type trophye souvrain…
    le progre passe par un GMP en compartiment avant .. l’operateur numerique me semble etre une bon compromis. la 7.62 mm sur la lunette chef favorise l’autodefense …

  17. jean luc dit :

    VOUS DEVEZ LIRE CE TEXTE ; AVANT DE HURLER ; C#EST DU DROIT DES AFFAIRES ; CETTE LOI EXISTE BEL ET BIEN ; LE MINISTRE DE L#ÉCONOMIE PEUT BLOQUER TOUTES VENTES ; SI LES INTÉRÊTS SUPÉRIEURS DU PAYS EN DÉPENDENT Voici un résumé clair et direct de la loi AWG (Außenwirtschaftsgesetz) :
    La Loi allemande sur le commerce extérieur (AWG) est l’armure juridique qui permet à l’Allemagne de protéger ses entreprises stratégiques contre les rachats étrangers. Dans le cas de KNDS, elle donne les pleins pouvoirs au ministère de l’Économie pour dire « non ».
    Voici ce qu’elle permet de faire en 4 points clés :
    • Le bouclier de sécurité nationale : La loi stipule que la liberté du commerce s’arrête si un rachat d’entreprise menace la sécurité de l’Allemagne, de ses armées ou de ses infrastructures critiques.
    • Alerte obligatoire dès 10 % : Dès qu’un fonds d’investissement situé hors de l’Union européenne (comme le fonds américain Warburg Pincus) veut acheter 10 % ou plus d’une entreprise d’armement allemande, il doit obligatoirement déclarer l’opération au gouvernement.
    • Gel immédiat et interdiction de transférer : Dès que l’alerte est donnée, la vente est juridiquement « gelée ». La famille propriétaire n’a pas le droit de finaliser la vente, ni même de partager des secrets technologiques (comme les plans des chars Leopard 2) sous peine de sanctions pénales très lourdes (jusqu’à 10 ans de prison).
    • Le Veto Définitif : Après examen, si le ministre de l’Économie estime que l’arrivée des capitaux américains présente le moindre risque pour l’indépendance militaire ou la sécurité des approvisionnements de l’armée, il peut interdire définitivement la vente.
    En clair, cette loi transforme le ministre de l’Économie en gardien absolu : aucun fonds américain ne peut s’inviter chez KNDS sans son accord express.

    J’ESPÈRE QUE CELA VA CALMER LES ESPRITS ; C’EST BIEN UNE manœuvre DILATOIRE ORGANISÉE PAR LA FAMILLE ; SI LE PRIX MONTENT DE 1-2 VOIR 3 MILLIARD ; LES AMÉRICAINS TOUCHERONT UNE RÉTRO- COMMISSION : jAMAIS LES ALLEMANDS LAISSERONT KNDS PASSER SOUS PAVILLON ÉTRANGER

    • Ouf ouf dit :

      Faut pas vous énerver comme ça…

      • Momo dit :

        Il a appris le mot ‘dilatoire’ en lisant son IA hier et alors comme toujours dans ce cas il a une apparition du doigt. 🙂
        Quant aux stratégies boursières là il est au-delà des mots. 😉

  18. Magic38 dit :

    Certains oublient que des fonds d’investissement américains sont déjà au capital de Safran et Thales… D’ailleurs il me semble qu’il y’a plus de parts de Safran détenues aux USA qu’en France.

  19. kaz dit :

    Méfiance avec certains fonds pilotés sous couverture par des agences du renseignement Etats-Uniennes. La France fut le créateur et le leader des cartes à puces avec Gemplus. Un fond US à vidé les caisses et les brevets, viré les dirigeants et le fondateur. Et ceci malgré les avertissements à la DST sur le fait que la société US était pilotée par une officine conjointe de la CIA et de la NSA pour s’accaparer les technos innovantes du groupe …

  20. Roland DESPARTE dit :

    J’espère que l’État français va réagir en bloquant de ce genre de manœuvre qui seraient contraires à nos intérêts de souveraineté. En entrant au capital, les fonds US obtiennent constitutionnellement des sièges au Conseil d’administration et donc un droit de regard sur les programmes de R&D du groupe. Sans parler de l’optimisation recherchée en fermant certains sites de production… Notre industrie de défense est-elle à vendre ? Parfois on se le demande…

  21. Alain d dit :

    Investissements étrangers, toujours plus. Ils apprécient la France super endettée et donc en position de grande faiblesse.
    La France va perdre en droit de pilotage. Les investissements en R&D vont faiblir.
    Il faudra bien gaver les actionnaires ou fonds étrangers, et les postes tenus par des étranger, qui vont piquer une bonne partie des bénéfices !
    De l’argent que se tire hors de France, c’est vrai qu’on regorge de fric à ne plus savoir qu’en faire.
    Nous sommes dans le mur, et on continue à marcher sur la tête.
    L’Etat actionnaire peut toujours rogner sur ses dividendes, épisodiquement, pour donner plus de marges aux entreprises si le besoin se fait sentir. Les investisseurs étrangers n’en ont rien à faire, sauf si l’Etat les y encourage, donc fera un chèque plus pour les inciter à ne pas casser notre outil de production.

    • tschok dit :

      Ben, la France est un pays dont la vraie religion est l’étatisme et dont l’économie est majoritairement administrée par l’Etat au sens large (Etat+collectivités territoriales+organismes de sécurité sociale et retraites), qui est en pratique une énorme pompe à pognon qui injecte dans l’économie chaque année quelque chose comme l’équivalent de 56 points de PIB.

      Un point de PIB, c’est environ 30 Mds €. Ca nous fait 1680 Mds € injectés dans l’économie par cette pompe. Aucun autre agent économique français n’en fait autant. C’est vraiment du très gros débit. Ce très gros débit alimente quoi ? Il alimente essentiellement de la consommation, qui est la composante principale du PIB, à hauteur de plus de la moitié (env. 55 points).

      J’ouvre une petite parenthèse en passant : si vous diminuez le nombre de points de PIB que cette grosse pompe injecte dans l’économie, il ne faut pas croire que cela n’aura aucune conséquence sur le niveau de la consommation, donc sur le niveau du PIB. Fermons la parenthèse.

      Jérôme Fourquet a donné un nom à ce modèle économique, avec la grosse pompe étatique qui finance la consommation du système, ou du moins il l’a popularisé : il l’appelle le « statoconsumérisme », peut-être par opposition au « statoproductivisme » des Trente Glorieuses (l’Etat organisait la production, la consommation, il laissait ça aux ménages et aux entreprises, la société n’étant pas normée dans ce domaine à cette époque).

      Jérôme Fourquet a poursuivi son analyse en reprenant une distinction, élaborée par un économiste français, entre la sphère dite « présentielle » et la sphère dites « productive » de l’économie :
      – Présentielle : c’est orienté vers la satisfaction locale des besoins des personnes et ça ne dégage pas ou peu d’excédent. C’est aussi bien des services que de la production de biens. Et les besoins satisfaits sont individuels (commerces, artisanat, par exemple) ou collectifs (écoles, transports, hôpitaux, musées, par exemple).
      – Productif : c’est ce qui dégage un excédent qui est vendu là où il n’est pas produit, en France ou à l’étranger. De la production industrielle ou agricole+pêche+sylviculture, voire minière. De la production de biens ou de la prestation de services.

      Cette distinction étant faite, il a observé la courbe de répartition des deux sphères dans l’économie française au fil du temps :
      – Au début des années 70, les deux sphères pesaient à peu près le même poids dans l’économie française,
      – Maintenant, c’est 65% présentielle/35% productif.

      https://www.youtube.com/watch?v=0OrtScoPiMQ&t=251s

      Dans cette vidéo, il vous fait l’historique de la transformation du modèle économique français qui passe du statoproductivisme de la IVe République et de la période gaullienne au statoconsumérisme actuel, avec ses répercussion sur nos modes de vie, nos mentalités et même notre psyché (Cf son dernier bouquin) et sur nos paysages ruraux et urbains.

      Bon, ça c’est notre modèle français. A côté de ça, vous avez l’économie monde. Elle, elle est capitaliste. On va faire simple : au début, le capitalisme a été marchand, puis il est devenu industriel, puis il s’est financiarisé. Les plus âgés d’entre nous ont connu le capitalisme industriel. Nous, on a surtout connu le capitalisme financiarisé : ça commence à partir des années 80 en Europe et ça a duré jusqu’à nos jours. Sauf qu’on est entré dans une nouvelle ère. Pour l’instant, le nom qui a été trouvé à cette nouvelle forme de capitalisme est le « techno-féodalisme ». Il est encore plus prédateur, destructeur et instable que tous les autres.

      C’est moche, mais c’est notre monde.

      Bon, toussa pour vous dire que lorsque vous parlez d’entreprises françaises de taille mondiale, le modèle intellectuel que 95% des locuteurs français ont en tête, c’est le statoconsumérisme = une économie de consommation hyper-administrée par l’Etat et financée par la dette, alors que l’environnement dans lequel opèrent les entreprises françaises de taille mondiale, c’est l’économie monde, au stade où elle en est actuellement, c’est-à-dire le techno-féodalisme.

      Et, évidemment, il y a un abîme entre les deux : si vous analysez l’économie monde avec vos lunettes françaises, vous n’allez rien y comprendre. Et si vous faites l’inverse, c’est-à-dire analyser le statoconsumérisme français en croyant que c’est du techno-féodalisme à la Elon Musk, vous n’allez rien y comprendre non plus.

      Vous devez distinguer les deux sachant que l’objectif du statoconsumérisme n’est pas de s’adapter au monde, quel qu’il soit, mais de satisfaire les besoins individuels ou collectifs de populations locales. Autrement dit, le statoconsumérisme se fiche totalement de l’environnement économique dans lequel il existe et veut se perpétuer, du moins tant que le pétrole peut encore franchir le détroit d’Ormuz.

      Quand ce n’est plus le cas, le statoconsumérisme français est instantanément mis en crise. Plus de diesel, c’est con ça, non ?

      Même chose avec les taux d’intérêt : puisqu’il se finance par la dette (quand l’Etat au sens large dépense 130 euros, 30 sont financés par de la dette et maintenant, il parait que c’est passé à 40 sur 140 dépensés) une variation à la hausse des taux d’intérêt le met en crise (et en transe).

      Bref, le problème n’est plus de savoir qui sont les actionnaires de nos entreprises, il est un peu tard pour nous en préoccuper (la financiarisation du capitalisme a déjà un demi-siècle, c’est con, on commence enfin à s’y intéresser alors que cette période prend fin). C’est ce qui va venir à partir de maintenant qu’il va falloir comprendre et c’est ce à quoi on va devoir s’adapter, y compris sur un plan militaire.

      Ca me ferait tellement plaisir qu’on le fasse dans les temps, cette fois-ci, que je me suis fendu de ce looong post pour essayer d’expliquer les choses et de nous départir de nos vieux modèles intellectuels périmés.

      Sinon, en ce qui concerne les chances de survie de notre modèle statoconsumériste, je ne suis paradoxalement pas pessimiste : c’est un modèle qui convient à la société vieillissante que nous devenons, et il ne faut pas le prendre comme un drame.

      Ce gars-là est intéressant, justement sur ce point : https://www.youtube.com/watch?v=ArbdKOVJVPs

  22. Loïc dit :

    Au moment de la mise en place KNDS j’avais prévenu des dessins de MACRON !