Une démonstration de drones organisée par le ministère sud-coréen de la Défense a viré au fiasco

PHILIPPE dit :

certes on apprend de ses erreurs mais beaucoup de gesticulations en Corée… comme ailleurs.

AntonioD pcc Christovam BeZZOn dit :

Message de service à Un lecteur à propos du Japon
Je développe les thèses que je veux et de manière sourcée . Ce qui semble vous gêner et je m’en réjouis .
Je l’assume car contrairement à vous qui n’argumentez qu’avec des idées générales je ne cause sur ce support que des choses que je connais , que j’ai vécu et/ou qui font parti de mes centres d’intérêts .
L’hypothèse de l’aide  » passive  » Soviétique pour les  » événements  » de Tien An Men est reprise comme hypothèse par une part assez importante d’analystes , bien plus sérieux que votre personne , qui s’intéressent aux relations URSSo-Chinoises depuis 1985 .
Je reconnais que j’utilise un argument d’autorité aussi je vous prie de vous référer à cette littérature ( en Anglais , cherchez cela vous fera promener ! )
Je doute que sans les avoir lu vous ayez les éléments nécessaires pour argumenter .
Ce n’est qu’une hypothèse , bien que la démilitarisation Soviétique de son flanc oriental ait commencé avant , mais qui se base sur des  » personnes au courant du dossier  » au moins du côté Soviétique . En tout cas je me réjouis que ce soit  » Gorby  » qui ait tracé les premiers mètres de ce long chemin sinueux du rapprochement Russo-Chinois tel qu’il est à cet instant  » t  » . Et qui a le bon gout de déplaire à tant de personnes .
Idem pour l’assassinat de M. Shinzo Abe dont la veuve Mme Aki Abe a révélé lors d’une rencontre au Kremlin avec le Président Poutine en mai 2025que son époux planifiait une visite  » exceptionnelle  »  » qui pourrait changer beaucoup de choses d  » et qu’il ne le lui a révélé que trois jours avant d’être assassiné . La manipulation des assassins est suffisamment documentée pour que cette hypothèse soit considérée , y compris d’une certaine manière par sa propre veuve puisqu’elle a choisi de faire cette révélation . Sans plus . Vous vous doutez qu’on ne réservait pas son vol AR de Tokyo à Moscou par internet 48h avant le départ sur une ligne régulière depuis un certain 22 février …
M. Shinzo Abe qui était un  » faucon  » , y compris au sein de sa fraction partisane , savait que seul lui avait l’autorité au Japon pour parvenir à un compromis 2+2.
La Russie a attendu 10 années pour déployer les systèmes S-3000 V4 aux Kouriles car ils  » couvraient « l’île d’Hokkaido . Vous remarquerez que ces systèmes n’ont été déployés que le 1er décembre 2020 , juste après le départ de M. Shinzo Abe en septembre 2020 . Il s’agissait bien de lui faciliter les choses de manière interne et en particulier sur l’île d’Hokkaido ou résident de nombreux  » ultras  » de la  » Kourilie japonaise  » . J’utilise encore une fois de plus ce terme connoté historiquement à dessein .
Ce fut le choix légitime des Japonais de ne pas adhérer à cette voie vers la paix mais qu’ils en assument les conséquences ! Les chefs politiques et militaires Russes et Chinois assument les leurs .

Les manœuvres navales Russo-Chinoises sont aussi légitimes et légales que les manœuvres étasuno-nippones figure vous et chaque État a le droit de définir ce qu’il considère comme une  » menace  » et/ou un  » ennemi  » au moment où ce que l’on appelle  » la sécurité égale et indivisible  » a cessé d’exister . C’est à dire que la notion de sécurité régionale doit prendre en compte le point de vue de tous les États de la région .
Dans le respect des droits internationaux tous les États ont le droit souverain de déployer des missiles de croisière sol-sol mais il ne faut pas s’étonner qu' » en face  » cela cela soit considéré comme une menace existentielle et change la perception de  » menace  » à  » ennemi  » .
Tous les États ont le droit de conclure des alliances et autoriser le stationnement de troupes étrangères mais ne vous étonnez pas qu’à partir du moment ils autorisent des États considérés comme « ennemis  » par un États tiers à mener des actions attentatoires à la sécurité de cet État tiers , qu’ ils ne se mettent pas au centre d’une cible .
Maintenant en Russie les nouveaux programmes d’histoire ont commencé , car cela n’a jamais été fait auparavant , à considérer que les  » sales coups  » nippons ont commencé avec l’aide des SR Japonais aux troubles de 1905 et aux massacres de civils Russes puis Soviétiques sur l’île de Sakhaline de 1905 à 1920 .

Sur la société japonaise que vous ne connaissez manifestement pas , comme beaucoup de personnes qui causent de pays qu’ils ne connaissent pas et dans lesquels ils n’ont jamais mis les pieds , je vais vous renvoyer aux  » mangas  » qui sont  » pollués « par ce révisionnisme . Les mangas auxquels vous pouvez avoir accès en Europe sont  » filtrés  » pour donner cette image de société bienveillante et pacifiste .
Je pense que vous n’avez jamais entendu parler du  » révisionnisme kawaii  » monsieur le sociologue du Japon ?
Ps : cela n’a rien à voir avec le culte du baroque français , en particulier pour les vêtements féminins , qui est aussi associé à ce terme .
Je vous déconseille toutefois d’en ramener dans vos bagages comme souvenir  » controversé  » car comme on dit  » vous risquez gros  » si cela tombe sous les yeux d’un douanier y compris s’il ne déchiffre pas le Japonais . Les dessins suffisent .
Une fois de plus Madame La Ministre Cresson a été d’une étonnante lucidité en qualifiant les Japonais de  » fourmis  » , une qualification qui une fois de plus y est acceptée . Je pense qu’elle a été particulièrement pertinente , à l’insu de son plein gré , lorsque l’on pense à  » reine-empereur  » !

Pour en finir il y a un  » argument  » que l’on peut considérer comme  » imparable  » : la carte imaginaire des « yōkais  » qui peut-être considérée comme une marque de  » nipponité  » ne mentionne aucune de ces petites créatures mythologiques ni sur l’archipel des Kouriles , ni sur l’île de Sakhaline . Ni d’ailleurs sur l’île d’Hokkaido stricto sensu ou ce sont des créatures associées au folklore Aïnou .
Comment pouvez-vous réclamer des terres qui ont été conquises et où vous avez massacré les indigènes et leur folklore ? ( Japan baut sein reich – Karl Haushoffer )
Je l’assume : le Japon est un État dont les chefs et le personnel politique et militaire sont dans leur quasi totalité des révisionnistes et des revanchards ( au sens historique du terme ) , c’est une vision qui y est partagée par l’immense majorité de sa population-société et qui constitue un danger sécuritaire pour ses voisins et en particulier la RPC et la Fédération de Russie.
Sayonara monsieur qui veut mener « des discussions géopolitiques sérieuses  » !