La République tchèque est sur le point de mettre le système de défense aérienne israélien Spyder en service

En octobre 2021, la République tchèque confirma la commande de quatre batteries de défense aérienne Spyder auprès du groupe israélien Rafael, dans le cadre d’un investissement de 538 millions d’euros. Il s’agissait alors de remplacer les vieux systèmes 2K12 «Koub» [code Otan : SA-6 «Gainful»] mis au point à l’époque de l’Union soviétique pour protéger les forces terrestres contre les menaces de basse et moyenne altitudes.

«Nous devons protéger nos soldats, notre équipement technique et nos importantes infrastructures. Ils sont mobiles et nous pouvons les utiliser ici et à l’étranger. Le Spyder est efficace. Ce système testé au combat va remplacer le 2K12 KUB obsolète », avait en effet justifié le ministère tchèque de la Défense.

Cinq ans plus tard, l’armée tchèque a pris possession de ses deux premiers systèmes SPYDER. L’un d’eux a été officiellement présenté lors de la «journée de l’Otan», organisée à Ostrava, le 19 septembre.

«Je suis heureux de pouvoir présenter au public, à cette occasion, la batterie complète du système Spyder», s’est en effet félicité Jaromir Zůna, le ministre de la Défense. «La mise en service de ce système représente un progrès technologique significatif dans le domaine de la défense aérienne et une étape importante vers une protection multicouche de notre espace aérien», a-t-il ajouté.

Ces nouveaux systèmes de défense aérienne, censés être quatre ou cinq fois plus performants que les SA-6 «Gainful» qu’ils remplacent [selon l’état-major tchèque, ndlr], seront mis en œuvre par le 25e Régiment de défense antiaérienne basé à Strakonice. Tous devront être opérationnels avant 2028.

Cependant, Prague a l’intention d’aller plus loin. En effet, le Premier ministre tchèque, Andrej Babiš, a évoqué la commande à venir d’autres systèmes, en l’occurrence des Spyder All-in-One. Cette version combine radar, module de commandement et de contrôle [C2] et lanceur sur un seul véhicule 8×8. «Nous en souhaitons au moins quatre», a précisé le colonel Daverný, le chef de corps du 25e Régiment de défense aérienne, au site d’information Novinky.

En attendant, pour M. Babiš, l’entrée en service du système Spyder marque un « véritable saut générationnel ». Et d’ajouter : « Après des décennies durant lesquelles la colonne vertébrale de notre défense antiaérienne terrestre reposait sur de la technologie soviétique, nous acquérons un système moderne qui répond aux exigences d’aujourd’hui et aux normes de nos alliés au sein de l’Otan ».

Pour rappel, le système Spyder utilise les missiles Derby à guidage radar et Python-4/-5 à guidage infrarouge. Il fonctionne avec un radar MMR, fourni par Israel Aerospace Industries [IAI]. Assurant une couverture à 360° en azimut, sa portée est de 15 km [SR] ou de 500 km [MR]. Il a été choisi par la Roumanie et, plus récemment, par la Grèce.

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

22 contributions

  1. Bastan dit :

    Israel pour assurer la protection d’une partie de l’UE. La France les autorisera-t-elle à exposer leur matériel à Satory? Mais il a l’air de bien se vendre sans cela.

  2. Frede6 dit :

    500km :o)

  3. jean luc dit :

    Il y a d’autres salons militaires que Satory; il y a ILA Berlin par exemple, et surtout les canaux officieux . dommage qu’ils ne sont pas acheter européen, car la multiplication des systèmes complique l interopérabilité de la défense aérienne européenne

    • toufik dit :

      @jean luc : la République tchèque se fait entremetteuse pour le Patriot américain et le Spyder israélien, tout comme l’Allemagne se fait entremetteuse (avec l’ESSI) pour le Patriot et l’Arrow 3 israélien. Elle y trouve son intérêt dans la promotion de ses camions Tatra, mais pas que :
      https://militarnyi.com/en/news/czechoslovak-group-to-supply-air-defense-systems-on-tatra-chassis-to-unnamed-southeast-asian-country/
      A chaque pays européen (enfin, pour certains) son intérêt bien compris dans la promotion de solutions non- (voire anti-) européennes.
      Et tant pis pour l’IRIS-T SL.
      La République tchèque a au moins le bon goût de ne pas présenter ça dans un joli emballage aux couleurs de l’Union européenne.

      • jean luc dit :

        Pour l’Allemagne, le ARROW3, il n’y a rien d’équivalent dans le monde, en plus MDBA D a joué un grand rôle. Pour les patriotes, elle les fabrique grâce à MDBA (2026), elle a la maintenance depuis 1982 . Alors oui, elle ne vendra pas d’iris T, mais c’est la concurrence, on n’y peut rien. ce système doit être compatible avec l’ARROW3, il me semble . de toute façon ils doivent d’être sur armé car si celas bouge il sont aux avant postes

    • lecoq dit :

      c’est l’hopital qui se fout de la charité …

    • LaMeuse dit :

      Et donne une porte d’entrée aux réseaux de l’alliance à un pays qui n’en fait pas partie et échappe à tout contrôle extérieur.

  4. Robmac dit :

    Un système qui a largement fait ses preuves …

  5. Fralipolipi dit :

    Et pendant ce temps, alors que l’Europe serait à quelques semaines de trancher pour l’un des 2 projets européens de missiles Sol-Air HYDEF ou HYDIS,
    https://forcesoperations.com/derniere-ligne-droite-pour-le-duel-hydef-hydis/
    .
    l’Allemagne s’intéresserait désormais à l’Arrow 4, après avoir déjà acquis l’Arrow 3 ….
    https://meta-defense.fr/2026/09/21/allemagne-arrow-4-defense-antimissile/
    .
    … Alors que les Allemands MBDA, Bayern, OHB, TDW, DLR … tous GmbH … participent au projet européen HYDIS
    … et que Diehl participe et dirige le projet européen concurrent HYDEF.
    les deux devant aboutir à des missiles de capacités similaires à celles de l’Arrow 4 !!!
    .
    ou l’art et la manière de ne pas vouloir choisir pour ne surtout favoriser personne et tenter par tous les moyens de rester en sommet, sans forcément en maitriser complètement toutes les technos …
    (je verrais aussi d’autres raisons de long terme, mais elles ne seraient pas forcément avouables).

    • fabrice dit :

      D’un autre coté vaut mieux une société israélienne qui investit en Europe dans le hi tech qu’une société arabe dans les mangas ? Je dis ça, je dis rien.
      Cet investissement israélien sauvera 1400 emplois en Allemagne. https://www.aa.com.tr/fr/monde/après-l-opposition-du-qatar-volkswagen-cédera-indirectement-son-usine-d-osnabruck-à-une-entreprise-israélienne/4049960
      On notera que les investissements arabes (ici du Qatar dans Volkswagen) ne sont pas anodins et posent un problème de souveraineté (le Qatar a profité de son actionnariat à Volkswagen pour tenter d’empêcher le contrat).
      A sinon pour rigoler, à 75 euros l’action, Volkswagen est au plus bas sur 10 ans (c’était monté à 350 euros)… Ils ont du nez les Qataris, c’était un conseil de Dominique ?
      L’UE et notamment la France a besoin d’investissement et de technologie, et ce n’est pas de Gaza que cela va arriver…

      • Mica X dit :

        En partie d’Israël, c’est vrai, en témoignent ces jeunes diplômés israéliens qui quittent votre quasi théocratie à la démocratie cacochyme pour revenir ou partir en Europe ou aux USA…

        L’Alyah, c’est comme dans la chanson, ça s’en va et ça revient.

      • Mike dit :

        Commentaire complètement ridicule.

        Parce que les investissements israéliens ne posent pas un problème de souveraineté ?

        La souveraineté, ce n’est pas choisir un maître parce qu’on a cru voir une laisse autour de son cou.

      • Fralipolipi dit :

        @fabrice
        « L’UE et notamment la France a besoin d’investissement et de technologie, et ce n’est pas de Gaza que cela va arriver »
        …. Réponse à la fois hors sujet et farcie de mauvaise foi.
        1/ Gaza, sur ce sujet, on s’en fout totalement.
        2/ en parlant de manque d’investissements en France et en Europe, vous oubliez surtout de mentionner que le programme Arrow3 israélien a bénéficié d’une aide financière directe et massive des USA, d’un peu plus de 1,2 milliard de $ !!!
        .
        Vous nous faites penser ici au gentil mignon qui vient faire le canard en ville au volant de la voiture de sport … de son papa.

    • jean luc dit :

      HYDIS le maître d’oeuvre est Ariane Groupe MDBA F qui a la responsabilité du missile, les Allemands s’occupent du booster et du lanceur, comme sous-traitant A, Dhiel et Inas (Espagne) font HydeF, là les Allemands maîtriseront toutes la Technologie mais cela sera prêt horizon (2035) , le ARROW4 c#est pour 2035 aussi . quoi qu’il en soit les allemands garderons le projet HIDEF, même si il est pas retenus par les européens , lui s’inscrit dans un cadre purement allemands , celuis de construire un missile seule ou presque