Le ton monte entre l’Inde et le Pakistan, après une collision entre une corvette et un destroyer en mer d’Arabie

En juin 2011, New Delhi et Islamabad avaient eu des échanges acrimonieux après une collision survenue entre la frégate lance-missiles indienne INS Godavari et le destroyer pakistanais PNS Babur, lors d’une mission de lutte contre la piraterie, dans le golfe d’Aden.

À l’époque, les deux navires s’étaient approchés d’un navire commercial, en l’occurrence le MV Suez, qui venait d’être libéré par les pirates somaliens, afin de prendre son équipage en charge. Au cours de sa manœuvre, le PNS Babur heurta l’INS Godavari, ce qui engendra ensuite des tensions diplomatiques, qui n’eurent guère de conséquence.

L’incident qui s’est produit à environ 120 nautiques au large d’Oman, le 15 septembre, en aura-t-il ?

En effet, les autorités indiennes ont accusé la corvette pakistanaise PNS Hunain [classe Yarmook], d’un déplacement de 2 600 tonnes, d’être sciemment entré en collision avec un navire de l’Indian Navy [qu’elles n’ont pas identifié], alors que ce dernier effectuait une «mission de routine» dans les eaux internationales de la mer d’Arabie.

Selon la presse indienne, New Delhi a adressé une «protestation ferme» aux autorités pakistanaises en soulignant la «conduite inacceptable et non professionnelle» du PNS Hunain. Celui-ci aurait d’ailleurs été endommagé lors du choc. Mais les informations à ce sujet sont contradictoires. En revanche, le navire indien – un destroyer, d’après The Print – n’aurait subi aucun dommage.

«Le chargé d’affaires du Pakistan a été invité à transmettre aux autorités pakistanaises concernées la nécessité pour toutes les unités militaires de faire preuve de la plus grande prudence et de respecter les dispositions des accords pertinents entre les deux parties afin d’éviter toute répétition de tels incidents», a indiqué le ministère indien des Affaires étrangères.

Les accords dont il est question sont ceux qui furent signés en avril 1991 par New Delhi et Islamabad au sujet des exercices militaires et des mouvements de troupes. Entre autres, ils stipulent que les navires indiens et pakistanais doivent maintenir une distance de trois nautiques entre eux. Aussi, côté indien, on estime que le PNS Hunain « violé directement» cette disposition.

Cela étant, et comme l’on pouvait s’en douter, Islamabad a réfuté cette version des faits, en dénonçant une «action hautement provocatrice et inacceptable de la part d’un navire de la marine indienne» dans la zone économique exclusive [ZEE] pakistanaise.

Dans un communiqué, le ministère pakistanais des Affaires étrangères a expliqué que l’exercice Seaspark-29 était en cours quand un navire indien, qui serait le destroyer lance-missiles INS Kolkata [7 200 tonnes de déplacement], a «effectué des manœuvres agressives à proximité» du PNS Hunain, ce qui a entraîné un «contact». À son tour, il a convoqué le chargé d’affaires de l’Inde au Pakistan pour lui remettre une note de protestation.

Qui dit la vérité dans cette affaire ? Pour le moment, les deux parties n’ont produit aucun élément de preuve pour étayer leurs accusations. Et comme l’une et l’autre se renvoient la responsabilité de cet incident, il est peu probable qu’une enquête soit ouverte tant à New Delhi qu’à Islamabad. Reste à voir si cette «confrontation» en mer aura ou non des suites, les relations entre les deux capitales étant beaucoup plus tendues qu’il y a quinze ans. «Les deux opinions publiques sont mobilisées après le conflit de l’année dernière [opération Sindoor, ndlr], ce qui n’était pas le cas en 2011», a relevé Muhammad Shareh Qazi, un analyste en sécurité et affaires maritimes basé à Lahore.

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

13 contributions

  1. Olivier C dit :

    Les pakistanais vont nous dire qu’ils ont coulé 1 porte-avions et 3 cuirassés ?
    Parce que c’est à peu près ce qu’ils ont fait avec l’opération Sindoor sans apporter aucune preuve

  2. kardaillac dit :

    Le Pakistan est dans ses eaux en mer d’Oman depuis 1958.

    • vrai_chasseur dit :

      Bof, en Mer d’Oman ou Mer d’Arabie la ZEE indienne est de 1,64 millions de km² et la ZEE pakistanaise est de 240000 km²…disons que dans cette zone l’Inde a la piscine et le Pakistan a le petit pédiluve à l’entrée de la piscine.
      Et bien entendu les ZEE se chevauchent, à cause du désaccord qui traîne depuis 1958 autour de l’estuaire de Sir Creek.
      Un sport assez courant entre eux consiste donc à mener des exercices navals justement dans cette zone contestée de chevauchement des 2 ZEE … sauf que l’ambiance n’est pas au sport en ce moment.
      NB la corvette pakistanaise est basée sur l’OPV 2600 de Damen, construite dans le chantier roumain du néerlandais. Le Pakistan a donc logiquement fait appel à Damen pour l’assister dans les réparations. On ne sait rien sur l’INS Kolkata, mais lui aussi a dû avoir de la tôle froissée.

    • Vortex dit :

      Il semblerait que géographiquement, l’ Inde soit également chez elle sur ce secteur…
      Mais « chut! » ne leur dites pas !

    • AntonioD pcc Christovam BeZZOn dit :

      Toutafé !

      La situation opérationnelle est qu’il y a une escadre indienne de 5-6 navires ( frégates , destroyers ) en  » rideau  » de l’USN dans le Golfe d’Oman dans le cade de l’opération Urja Surashka depuis le 23 mars 2026. Ceci  » sous le nez  » des Pakistanais .

      Cette  » interaction » montre qu’elle existe alors que tout le monde l’ignorait y compris les commentateurs occidentaux .

      Les Indiens se croient y être – un peu – chez eux car le Sultanat d’Oman était de facto gouverné depuis Delhi , ce sont les troupes de l’armées des Indes qui y assuraient le maintien de l’ordre et la Roupie y avait cours légal ( Interpretation Act de 1889 )
      Ce n’est qu’à la veille de l’indépendance de l’Inde que le  » découplage  » du Raj des états côtiers de l’Arabie s’est effectué , justement pour éviter tout droit à des revendications territoriales .
      Manifestement c’est loupé , prés de 80 ans après tant à Islamabad mais surtout à Delhi .

      Ps : Merci à mes potes de The Man Who Would Be King !

    • AntonioD pcc Christovam BeZZOn dit :

      Ps : The Diplomat ( sur abonnement ) annonce que le Pakistan et Oman sont en discussion – MoU – pour jumeler les ports de Gwadar et de Sohar qui sont des ports  » extra Ormuz  » . Il s’agirait de lier le corridor CPEC et les marchés du Golfe par des lignes régulières à la fois maritimes et aériennes .
      Donc c’est clair que l’Inde est  » mise sur le côté  » dans cet accord .

  3. MAS 36 dit :

    Dans le vaste océan quand on se cherche on se trouve.

  4. Franglish dit :

    Si cela continue comme cela, les « Tôliers-Coquiers » des deux marines ne vont plus savoir où donner du hammer…….
    Oh l’autre……..

  5. Frédéric dit :

    Rappelons cette histoire de tentative de détournement par Al Quada d’une frégate pakistanaise, le PNS Zulfiquar, mené par des officiers dissidents le 6 septembre 2014. Ils voulaient attaqué des navires de l’US Navy par surprise : https://www.indiatoday.in/world/story/pakistan-navy-officers-hijack-plot-pns-zulfiqar-us-warships-2014-2997424-2026-09-18

  6. Pascal, (l'autre) dit :

    Si le navire indien impliqué dans ce acrochage est de conception française nous devrions ne pas tarder à lire qu’au moins une douzaine ont été coulés!