Le ministère des Armées a commandé des drones tactiques légers Capa-X pour la Marine nationale et l’armée de Terre
Dans le dernier numéro de Cols Bleus, son magazine officiel, la Marine nationale a indiqué qu’elle était en train d’évaluer au moins trois nouveaux drones aériens proposés par Airbus Helicopters, à savoir la version à décollage vertical de l’Aliaca, le Flexrotor et, surtout, le Capa-X, doté d’un capacité d’emport plus importante que les deux autres.
A priori, ces évaluations ont été quelque peu mouvementées. «En mer, les essais rappellent qu’un appareil fiable à terre ne l’est pas automatiquement sur un bâtiment soumis au vent, au roulis, au sel et aux interférences», a souligné la Marine nationale. Toutefois, a-t-elle ajouté, «les campagnes récentes sont encourageantes» même si «des difficultés techniques sont à corriger».
Dévoilé par Survey Copter [filiale d’Airbus] lors du salon SOFINS 2023, dédié aux forces spéciales, le système U050 Capa-X se compose de drones aériens multimissions et d’une station de contrôle.
Pouvant effectuer des décollages et des atterrissages verticaux [VTOL] ou être mis en œuvre depuis une piste courte [HTOL], ces drones peuvent voler à 3 000 mètres d’altitude et à la vitesse de 150 km/h en emportant une charge utile de 10 ou 20 kg logée dans leur soute. Il est possible de les configurer selon les missions qu’ils auront à accomplir [vol stationnaire, autonomie plus importante, vitesse plus élevée, etc.].
D’après Raids Aviation, l’un des drones du système mis à la disposition de la Marine nationale a été endommagé lors de ses essais. Quoi qu’il en soit, ce système a donné satisfaction. Et ses capacités intéressent aussi l’armée de Terre, qui a eu aussi l’occasion de l’évaluer.
En effet, le 10 septembre Airbus a annoncé que la Direction de la maintenance aéronautique [DMAé] venait de lui commander quatre systèmes U050 Capa-X «pour équiper la Marine nationale et l’armée de Terre». Ils rejoindront ainsi celui qui a été utilisé lors des campagnes d’évaluation terrestre et maritime récemment réalisées.
«C’est un témoignage de leur confiance et une étape décisive pour le programme, qui entre officiellement dans sa phase opérationnelle», s’est félicité Victor Gerin-Roze, le directeur des systèmes aériens sans pilote chez Airbus Helicopters. «Cette première version du U050 Capa-X est conçue pour évoluer, tant dans sa conception que dans le champ d’application de ses missions, afin de s’adapter aux besoins en constante évolution des forces armées. C’est là tout l’avantage de sa modularité, qui nous permet de renforcer et d’étendre ses capacités au fil du temps», a-t-il ajouté.
Comme le premier, ces quatre systèmes supplémentaires seront destinés au programme d’évaluation «Système de drones tactiques léger» [SDTL].
Jusqu’à présent, avance Airbus Helicopters, le U050 Capa-X a «satisfait aux exigences» de ce programme, en se montrant «pleinement performant» et en démontrant «un encombrement logistique très réduit», malgré ses 120 kg, ainsi qu’une «autonomie éprouvée de 7 heures, une capacité de double charge utile et un rayon d’action de 100 km».
Le Capa-X peut être utilisé pour des missions ISR [renseignement, surveillance, renseignement], grâce à l’intégration d’une nacelle optronique, et/ou de guerre électronique. «Son architecture de base est conçue pour évoluer, permettant l’intégration de nouvelles capacités en fonction des besoins opérationnels», conclut Airbus Helicopters.
Photo : Airbus Helicopters
Si on y met une charge militaire : une munition à tester en Ukraine face aux contre mesures et brouillages russes et à améliorer par nos alliés ukrainiens.
Albatros : Si vous pouviez éviter l’expression  » nos alliés ukrainiens », ce serait préférable .
Les ukrainiens sont très divers d’une part, partagés d’autre part, et la décision du gouvernement français, sans consultation du peuple, de les décréter et de les armer comme  » nos alliés » est doublement, contestable, par ce manque de légitimation nationale , et par le fait d’un gouvernement qui est minoritaire dans l’opinion, et actuellement en fin de vie.
Rappelez vous, il n est pas du tout pro russe et pas du tout caricatural ni ridicule.
Ce qu il vient de vomir n est pas du copié collé de propagande, mais une réflexion profonde destinées à débuter un débat sain et honnête.
dolgan : ce sont des faits, et les russes ne sont même pas mentionnés dans mon commentaire. vous avez été consulté pour envoyer des armes et des conseillers et autres en Ukraine, vous ? c’est pas un fait, ça ?
et je ne vomis pas, c’est votre cerveau qui est dérangé par des propos auxquels il n’est pas habitué.. il faudrait lui donner du vermifuge, non ?
non il a raison, et on se doute bien que ce n’est pas sur un peintre dans ton genre, tout juste bon à répéter les âneries du moment (« laule, s’endetter ne coûte rien puisqu’on nous prête à taux négatif, hein faut l’savouâr ») qu’on peut espérer poser « une réflexion profonde destinée à débuter un débat sain et honnête »™
« allié » signifie un traité » d’alliance : tu veux nous rappeler à quel moment le parlement français aurait été saisi de la ratification d’un tel traité ? et qui l’aurait négocié ?
nous fournissons des armes au régime ukrainien car le gouvernement français estime que c’est son intérêt : il n’y a aucune forme d’obligation en la matière, contrairement à des traités qui eux nous engagent dans des proportions variables (clause d’assistance otan, union européenne, pacte de défense avec la grèce, etc)
La propagande périmée et ridicule. Faites au moins un effort d originalité ou d intelligence.
Prétendre être trop idiot pour comprendre la démocratie , ce n est pas un argument. Vous n y croyez pas, on y croit pas non plus.
C’est un fait qu’en matière de « débat sain et honnête » le Lt czaza est une épée, un cador!
Cela étant , arrêtes, comme panda, de faire ton intéressant et jouer sur les mots.
Il y a cependant bien un accord bilatéral de sécurité pour une durée de dix ans entre la France et L’Ukraine.
Accord et non traité qui n’engage en rien la France à s’engager militairement en Ukraine, mais qui contrairement à ce qu’affirme panda fut signé et soumis à l’approbation du Parlement en mars 2024, et approuvé par les députés avec 372 voix pour, 99 voix contre et 101 abstentions.
« Les russes sont très divers d’une part, partagés d’autre part, et la décision du dictateur Poutine sans consultation du peuple, de les décréter et de les pilonner comme » ennemis » est doublement, contestable, par ce manque de légitimation nationale , et par le fait d’un dictateur qui est minoritaire dans l’opinion, et actuellement en fin de vie. »
Plusdemunitions : ah ! la voie de la facilité, de la paresse : copié- collé en changeant trois mots ..
vous savez, quand on est au bout du rouleau à ce point, il n’y a plus qu’une chose à faire : tirer la chasse !
La voie de l’intellect n’étant pas disponible chez vous, on fait dans le compréhensible. ‘tirer la chasse’… Heureux de voir cette réaction de votre part quand votre propre phrasé vous est renvoyé. Vous savez maintenant l’odeur et la forme de vos commentaires. Les ukrainiens sont des alliés de la France, et soutenus contre la Russie par 140 autres pays du monde. N’en déplaise à votre propagande.
« Si vous pouviez éviter l’expression » nos alliés ukrainiens », ce serait préférable . » Aujourd’hui ce sont des alliés et les Risses nos potentiels ennemis ne vous en déplaise!
« est doublement, contestable,  » ce qui est contestable (en restant poli!) et qui doit être dénonçé et combattu est ce langage, cette propagande qui trouve tout à fait légitime qu’un pays puissede en envahir un autre tout en se parant de la cape du souverainiste pour son pays! (le tout est savoir lequel quoi que vos propos démontrent pour qui vous roulez! Si demain par malheur un conflit ouvert venait à éclater je’n’ai plus aucun doute pour savoir qui vous supporteriez!
Connaissez-vous l’histoire de cette entreprise ? Une histoire de « Géo Trouvetou » que l’on pourrait imager comme étant le croisement entre un ingénieur robotique et un cadreur de l’émission Ushuaïa ! Ce que d’autres résument par : le génie français du « système D »…
Quelques années après la création de son magazine de l’extrême [Ushuaïa, 1987], Nicolas Hulot et l’un de ses cadreurs cherchent une idée pour filmer la nature d’une autre façon, du haut de la cime des arbres ; la location d’un hélicoptère coûte fort cher, c’est risqué, et le bruit perturbe la faune [Bien qu’inventé en 1917 par le capitaine français Max Boucher, le drone ne sera popularisé que dans les années 2000]. C’est alors qu’ils se tournent vers un ingénieur autodidacte passionné de robotique travaillant pour une société spécialisée dans l’ingénierie du monde sous-marin, la COMEX (Compagnie Maritime d’Expertises) et lui pose les bases d’une équation difficile : « Est-ce qu’on pourrait prendre tes caméras stabilisées sous-marines, et les faire voler ? ». Pierre TANTOT, le « Géo Trouvetou“ de la COMEX, celui qui conçoit des robots capables de résister à des pressions énormes sous l’eau, relève le défi et s’enferme dans son garage de La Garde-Adhémar [Dpt de la Drôme] pour concevoir un engin totalement hybride capable de déplacer de façon fluide dans la nature, sans grand bruit, tout en portant une caméra stabilisée. L’histoire raconte qu’il achète un hélicoptère radiocommandé de modélisme et le bricole pour qu’il puisse porter une petite caméra sous-marine modifiée pour des prises de vues aériennes et dotée de stabilisateurs gyroscopiques miniatures. Testant son invention pour l’émission, tous les observateurs sont éberlués par la netteté d’images inédites. Ushuaïa nous gratifiait alors d’image spectaculaires, et surtout … la nacelle optronique était née !
Voyant le potentiel de son invention, Pierre TANTOT quitte en 1996 la COMEX pour créer une Très Petite Entreprise artisanale SURVEY COPTER, une TPE spécialisée dans le modélisme de pointe et la mécanique de précision pour la photo aérienne. Dès 1999-2000 les médias (Les Echos + la presse régionale) s’intéressent à lui car SURVEY COPTER est devenue pionnière en faisant voler de vrais drones professionnels d’observation, base technologique des futurs drones de l’Armée française. En 2011, SURVEY COPTER est racheté par AIRBUS et l’entreprise de Géo Trouvetou devient une filiale mondialement reconnue comme étant le centre d’expertise des drones tactiques légers pour Airbus Helicopters. Comme dirait Valéry Giscard d’Estaing : « En France, on n’a pas de pétrole, mais on a des idées » !
@Roland DESPARTES. »la nacelle optronique était née ! ».. En 1987??? Cela existait déjà depuis longtemps..
Bonjour Mère grand,
C’est juste une expression pour désigner l’alliance d’une optique de qualité à un vecteur aérien téléguidé. Nous ne sommes pas dans le même registre que les premiers pods de désignation dont l’objet était de guider des bombes [1968 : pod Pave Knife, cf. guerre du Vietnam – 1970 : pod Pave Tack puis Pave Spike – 1970/80 pod ATLIS pour les Jaguars, etc.]. Il y a un fossé technologique et opérationnel majeur entre les premiers pods de désignation (des années 1960 à 1990) et les véritables nacelles optroniques post-2000 ; on est passé d’un outil purement offensif (un « pointeur » pour larguer une bombe) à un système d’observation stratégique capable de cartographier et de surveiller à très longue distance. En 1987 l’utilisation des drones était encore totalement confidentielle et expérimentale. En ce qui concerne l’armée française, ce n’est qu’au début des années 2000 que le ministère à financer des petits appareils volants pour faire spécifiquement de l’observation, de la surveillance et de la reconnaissance, et c’est ce qui a fait entrer Survey Copter dans la cour des militaires. Il fournira d’ailleurs le « DVF 2000 » et ses variantes adoptées par l’Armée de terre sous le nom de « DRAC » (Drone de Renseignement au Contact) et sous la dénomination « Survey Copter Aliaca » pour la Marine nationale (comme les patrouilleurs). C’est précisément la réussite de ces premiers programmes militaires qui ont prouvé la valeur de la technologie de Pierre TANTOT [Stabilisation gyroscopique par inertie + qualité des capteurs], qui ont poussé Airbus à racheter l’entreprise, pour concevoir de véritables nacelles d’observation, comme aujourd’hui la TALIOS de Thales (munie d’un pod de désignation) qui équipe les Rafale. En France, Survey Copter est bien à l’origine des premières véritables nacelles optronique.
les drones aériens en mer seront toujours soumis au temps et à l’état de la mer. Le tangage et le roulis par une mer agitée est un bon test, il demande au pilote une certaine expérience, donc qu’il soit fait du bois n’est pas étonnant
Vous devriez rempiler dans la M.N. ! Si vous saviez à quel point le personnel est actuellement d’une nullité sans areillke!
ps! Sinon en vol les phénomènes de tangage et de roulis existent aussi , il y a même celui du « lacet »!