L’américain Covenant Industries veut produire des missiles de croisière à longue portée en Allemagne

Le mois dernier, le site Politico a révélé que le ministère allemand de la Défense envisageait d’investir 12 milliards d’euros pour se procurer des capacités de frappe à longue [voire à très longue] portée afin d’être en mesure d’assurer une «dissuasion crédible».

Une grande partie de cette somme devrait servir à financer le programme «Deep Precision Strike» qui, mené en collaboration avec le Royaume-Uni, prévoit le développement d’un missile de croisière «furtif» d’une portée d’au moins 2 000 km et celui d’un planeur hypersonique.

En attendant, Berlin entend acquérir des missiles de croisière Tomahawk auprès des États-Unis [un accord en ce sens a été conclu lors du dernier sommet de l’Otan, à Ankara] et mise sur des missiles pouvant être produits en masse à un faible coût afin que la Bundeswehr puisse, le cas échéant, «submerger les défenses aériennes ennemies par des attaques massives».

D’après Politico, des négociations seraient en cours avec deux industriels, l’objectif du ministère allemand de la Défense étant de notifier des contrats cadres» assez rapidement en vue d’une «production de masse ultérieure». Mais, pour cela, il lui faudra obtenir le feu vert de la commission des Finances du Bundestag, celle-ci devant impérativement être saisie dès qu’il est question de signer un contrat d’une valeur supérieure à 25 millions d’euros.

Quoi qu’il en soit, créée il y a deux ans à peine, l’entreprise israélo-américaine Covenant Industries fait-elle partie des deux fabricants de missiles avec lesquels Berlin a entamé des discussions ? L’annonce qu’elle vient de faire, ce 9 septembre, le laisse entendre.

En effet, selon son PDG [et cofondateur], Michael Kaufman, Covenant Industries a l’intention de lancer la production en série de son missile Anthem en Allemagne [plus précisément en Saxe] à partir de 2027. Et cela alors qu’elle dispose déjà de deux usines : l’une au Texas, l’autre en Israël. «Notre objectif est d’atteindre un rythme de production d’au moins 5 000 [missiles] au cours de l’année 2028», a-t-il confié à l’agence Reuters.

Pour le moment, Covenant Industries a signé deux contrats avec le département américain de la Guerre. Le premier vise à accélérer le programme d’essais et de qualification de son missile Anthem pour les besoins de l’US Army tandis que le second porte sur le développement d’une version navale de cet engin pour l’US Navy. En outre, elle a également obtenu une commande auprès d’un pays européen qu’elle n’a pas souhaité préciser.

Justement, afin de s’imposer au sein de l’Union européenne, où les mécanismes de financement dédiés aux achats de défense, comme SAFE, imposent que pas plus de 35 % des composants des équipements susceptibles d’être commandés par les États membres soient d’origine extra-européenne, Covenant Industries assure que la chaîne d’approvisionnement de sa future usine allemande ne dépendra qu’à 5% des États-Unis.

«La chaîne d’approvisionnement [de l’usine établie en Saxe] ne dépend pas des États-Unis. Moins de 5 % de la nomenclature des matières premières provient de l’extérieur de l’Europe, et notre objectif est de ramener ce pourcentage à zéro», a en effet assuré M. Kaufman.

Quant à son missile Anthem, il aurait fait l’objet de 200 vols d’essais depuis 2025, dont certains ont récemment été effectués au Maroc, grâce au concours de l’US Africa Command. Emportant une charge militaire de 200 kg, il utilise un moteur-fusée à propergol solide pour décoller ainsi qu’un turboréacteur pour voler en régime de croisière. Pour le moment, sa portée n’a pas été précisée par Covenant Industries. Mais comme il a été conçu dans l’optique d’un éventuel conflit en Indopacifique, elle pourrait être de l’ordre de 3 000 km. Enfin, son prix tournerait autour de 150 000 dollars… soit près de dix fois moins que celui d’un Tomahawk.

Photo : Covenant Industries

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

66 contributions

  1. Magic38 dit :

    Les capacités financières de l’Allemagne, la fin du verrou budgétaire et leur volonté afichée de se réarmer, forcément ça aiguise l’appétit de tout le monde. Y’aura beaucoup d’argent à se faire en Allemgne sur les 10 prochaines années. C’est un pays qui est très sensible à l’argument industriel.

    • farragut dit :

      Pas certain que si les idées l’AfD russophile progresse dans l’opinion (est-)allemande, le Bundestag soit enclin à accepter des produits venant de sociétés israéliennes, destinés à nuire à leur « ami » Poutine…
      Si l’Allemagne veut vraiment des missiles de croisière, elle peut toujours les concevoir et les fabriquer elle-même sur place, sans recourir à des fournisseurs étrangers.
      Si nécessaire, au cas où Poutine passerait de la guerre froide hybride à la « paix caniculaire », les Allemands pourraient toujours le menacer d’intégrer quelques ogives de Jericho 3 dans leurs missiles de croisière à longue portée.
      Après tout, les Israéliens leur doivent bien cela, en geste de réciprocité pour les rabais obtenus sur les sous-marins Dolfin II vendus au tiers du prix ! 😉
      La Russie soutient l’Iran, qui attaque Israël avec des missiles balistiques dont les cibles sont désignées par les informations satellitaires russes, n’est-il pas ?
      Il serait logique que le potentiel fournisseur de missiles de croisière (Israël) aide celui qui fournit de l’aide aux Ukrainiens (Allemagne) qui lutte contre le fournisseur (Russie) de son propre ennemi (Iran)…
      La boucle serait bouclée…
      Sachant que les drones Harop de Dornier (Allemagne) ont donné naissance aux Shahed iraniens utilisés aussi par la Russie contre l’Ukraine.
      Bref, ça finit par tourner en rond, et on n’y comprendrait plus rien !!! 😉

      • jean luc dit :

        Cette histoire de drones allemands, ils ont été les premiers à avoir ce concept. Le harpon était un drone anti-radar, à la chute du mur de Berlin, et l’Union soviétique, ce concept est abandonné (1994) , mais les Israéliens ont repris le concept, et ce drone israélien va donner le drone Shahed puis les Gerant 2 ,3 etc. etc.concernant l’AFD ce partis est pro-russe , mais pas les allemands .

    • Robmac dit :

      La France a perdu toute capacité financière …

    • aleksandar dit :

      Vu l’évolution politique, rien n’est moins sur.

      • Général Ludd dit :

        Ne pas confondre une petite victoire sans majoritée dans un land pauvre et peu peuplé avec l’AfD au pouvoir en Allemagne de façon assez rapide pour que cela serve à votre cher Poutine.

        • rainbowknight dit :

          Dans les deux cas ses intérêts sont satisfaits.
          Dans le premier cas, une proximité « idéologique » qui permet de mettre un terme à l’aide continue que l’Allemagne apporte à l’Ukraine….
          Dans le deuxième cas , justifier d’une résurgence significative du nazisme pour trouver un casus belli . Qui oserait défendre le renouveau du nazisme ?

    • aleksandar dit :

       » Y’aura beaucoup d’argent à se faire en Allemgne sur les 10 prochaines années.  »

      Vu l’évolution politique, rien n’est moins sur.

      • rainbowknight dit :

        Restez optimiste, les oligarques russes s’empresseront de conclure des contrats juteux avec la riche Allemagne
        Un seul obstacle pour la Fédération mais qui ne saurait tarder à être éliminé…. un peu de patience.

  2. antares87 dit :

    Marrant, certains disaient que l’industrie allemande allait se délocaliser en Amérique (ce qui n’a pas eu lieu) mais à l’inverse c’est de l’industrie américaine qui s’établit en Allemagne. Sinon, toujours pas d’article concernant la réussite de la fusée Spectrum et sa mise en orbite de satellite par Isar Aerospace ? Après tout ce n’est que la 3e entreprise européenne qui réussit cet exploit en dehors du groupe Ariane et de Avio.

    • Mouarf dit :

      Bin si, ça a eu lieu, hé mon coco. Pas à 100% bien sûr, mais le mouvement est lancé et continue, globalement les industriels allemands créent des emplois et des usines aux USA et en suppriment en Allemagne.
      Il existe des contre-exemples, mais la moyenne est là.

    • jean luc dit :

      si elle fait des délocalisations aux USA, mais avec des usines complètement automatisées avec presque pas de salariés , elle recontit aussi des sites civile vers le militaire . quand á la réussite de Isar Aerospace avec sa fusée spectrum est une mauvaise nouvelle pour la France , deux autre concurent arrivent Rocket Factory Augsburg (RFA fin 2026 ,HyImpulse Technologies : 2027-2028

    • Jose dit :

      Personne ne parle de la réussite de Isar Aerospace en France !!!!

      • jean luc dit :

        c’est seulement la réalité de nombreuse firmes américaines , qui cherche a contourner les loi ITAR ou la bureaucratie américaine sur les exports d’armes ou il faut attendre de long mois avant d’avoir l’autorisation d’exportation . C#est un projet industrielle , c’est une usine modulaire donc les plans sont celle de Dallas .

    • Vortex dit :

      Euuuh… La majorité dit que l’Allemagne sert de porte d’entrée en Europe au complexe militaro-industriel US.
      Et cet article en est encore la preuve.
      Marrantecvotre mauvaise foi, non ?

    • Général Ludd dit :

      Oui c’est marrant de voir les Allemands en sous traitants, acheteurs de licences et VRP des ricains pour le rearmement de l’Europe. Ce n’est pas une surprise por certains vu l’emprise des US sur l’ancienne RFA et vu que l’Allemagne moderne c’est la RFA en plus grand. L’argument industriel tiens la route parce que les industries civiles de l’Allemange sont en compléte déconfiture et ils veulent revoir leur modèle complétement. Mais c’est vraiment un truc a à très court terme, auncun pays n’a de fric pour se réarmer sur une decennie ou plus constament. Et cela va se faire contre les autres industries militaires du continent, notablement celle de la France. Le  »couple franco-allemand » en marche… et les Allemands plus soumis que jamais. Très marrant.

      • jean luc dit :

        C’est simplement un investisseur étranger qui veut installer une usine de missiles ITAR FREI pour des clients européens, car le pays est au milieu de l’Europe. Le réarmement va se poursuivre même si Poutine part maintenant, car il n’y a plus la confiance entre les pays, après il y a la Chine, la Corée du Nord, l’Iran. En plus, cette usine européenne pourra se substituer , à celle située en Israël ,si celle ci est détruite .

        • Général Ludd dit :

          ITAR FREI avec la techno et une partie du pognon des autres pour la l’usine, vous prenez vraiment les gens pour des brelles. Contourner les machins et interdictions relatives aux fond rearmement (très succulents) de l’UE c’est le pain de chaque jour de dizaines d’industries des US, d’Israel et de Corée du Sud.

          • jean luc dit :

            plusieurs centaines d’emplois créés, le centre de recherche est en Israël , la chaine d’assemblage seras européenne , donc pourras certainement bénéficier du programme SAFE qui permet aux pays européen de se financer á moindre coût

        • Vortex dit :

          Il n’y a pas d’ITAR Free dès lors qu’un produit est conçu par les Américains ou possède un composant américain ! Et même s’il est fabriqué en Allemagne !
          Ces missiles de Covenant Industries ne seront absolument pas ITAR Free !

      • fabrice dit :

        Ce n’est surtout pas une surprise quand on a une idée des levées de fonds dans le secteur de la défense…

        • Général Ludd dit :

          Comme vous et les Licornes non ? Les dépenses de défense c’est comme faire de bagnoles, il n’y a aucune dimention politique dedans et surtout pas de loyautés entre Etat clients et le boss. C’est cela que vous voulez dire ? Allez Fabrice, y’a des gens qui ont dit du mal de Bibi quelque part sur le net, c’est pour vous !

      • Jose dit :

        Et la France n’’est -elle pas soumise à l’Allemagne depuis la création de l’Euro????

        • Pascal, (l'autre) dit :

          @au frangin de Jean Luc « Et la France n’’est -elle pas soumise à l’Allemagne depuis la création de l’Euro???? »Dans l’absolu non, elle finance nos fins de mois!

    • antares87 dit :

      @Mouarf Cite-m’en pour rire.
      @Vortex Aucun rapport avec ce que j’ai écrit. A ce niveau ce n’est pas de la mauvaise moi de la bêtise.
      @Ludd C’est de l’investissement américain en Allemagne et de la création d’emplois en Allemagne, pas l’opposé comme ce qui était annoncé par certains. Et si tu penses que l’augmentation du budget de la Défense est la seule politique industrielle du pays, t’es vraiment à coté de la plaque.

      • Vortex dit :

        @antares78
        Aucun rapport ? Je ne fait juste que corriger ce que tu racontes dans ton introduction en apportant une précision àton affirmation. ..
        Mais toi pas comprendre.
        C’est vrai qu’avec toi, il y a du boulot !
        Et puis, tu demandes un exemple à @Mouarf concernant des délocalisations ou créations d’usines allemandes aux États-Unis. Facile ! Renk Group ! Qui a transféré une partie de sa production de pièces de moteurs ( notamment de chars ) pour alimenter des pays (comme Israël) frappés par les restrictions d’exportation de Berlin ! Et puis il y a Rheinmetall bien sûr! Qui agrandit ou rachète des usines locales via sa filiale US pour contourner les sanctions et participer aux appels d’offres locaux. H&K qui construit de plus en plus d’armes aux USA pour contourner les restrictions d’exportation allemandes. Ou dans le civil Volkswagen, BMW, …
        Tu l’ignorais ?
        Mais en fait @antares78, tu es vraiment mauvais en tout, quoi !

    • Vortex dit :

      Isar Aerospace, oui, c’est bien, elle est la première entreprise privée à placer sa fusée sur orbite.
      Mais ça ne s’est pas fait sans mal, avec plusieurs retards et échecs. Et puis la concurrence arrive à grands pas, dont la française avec MaïaSpace, startup filiale de ArianeGroup qui dispose déjà d’un contrat pour le lancement de 400 satellites Eutelsat à partir de Kourou.
      Être le premier c’est bien. Mais durer et être le dernier à la fin, c’est mieux.

      • jean luc dit :

        voici quelque clients de ISARAerospace
        Astroscale Japan : Juste avant son vol de septembre 2026, Isar a signé un contrat pour une mission spécifique prévue entre 2027 et 2028. (Direction générale de l’armement – France) : Isar Aerospace a été sélectionnée par le gouvernement français pour tester la réactivité de ses lancements au profit des besoins militaires.EnduroSat : Un accord a été conclu pour placer plusieurs satellites en orbite.Exolaunch : Ce commissionnaire de transport de satellites (launch broker) a réservé des capacités pour de multiples lancements de petites charges utiles.Institutions européennes : Isar Aerospace bénéficie également de l’appui institutionnel via le programme European Launcher Challenge de l’ESA (Agence spatiale européenne), lui garantissant une place de choix pour les futurs lancements souverains.
        en plus, il y a Rheinmetall qui va bientôt lancer une constellation de satellites militaires . il y as deux autre projet qui arrive aussi Rocket Factory Augsburg (RFA)La fusée : RFA ONE. C’est un micro-lanceur à trois étages mesurant environ 30 mètres de haut. Sa particularité : Elle mise sur une stratégie industrielle de réduction des coûts drastique, en utilisant des composants issus de l’industrie automobile de masse et une propulsion à combustion étagée très performante.Statut : Elle est soutenue par l’Agence spatiale européenne (ESA) et prévoit de lancer ses missions orbitales notamment depuis le port spatial de SaxaVord au Royaume-Uni. . HyImpulse (HyImpulse Technologies)La fusée : SL1 (Small Launcher 1). C’est un lanceur d’environ 27 mètres de long conçu pour emporter jusqu’à 500 kg de charge utile. Sa particularité : Contrairement à ses concurrents qui utilisent une propulsion liquide classique, HyImpulse s’impose grâce à sa propulsion hybride innovante (qui utilise de la paraffine solide — de la cire de bougie — et de l’oxygène liquide). Cette technologie rend la fusée beaucoup plus sûre, moins coûteuse et plus écologique à produire. Statut : Après avoir testé avec succès sa mini-fusée suborbitale SR75, l’entreprise finalise le développement de son lanceur orbital complet.

  3. ji_louis dit :

    Quel intérêt face aux produits (ukrainiens et ITAR free) de Fire Point ?

    • jean luc dit :

      5 % des composants ne disent pas qu’ils vont venir des USA, l’objectif c’est 0%. C’est une firme qui vient s#installer dans l’Est du pays á Leipzig . il faut produire plus, plus il y a de fournisseurs, plus le pays est redondant, c’est aussi une façon de dire aux Ukrainiens au français , vous n’êtes pas seuls a faire des missiles . les 5% restant sont des composants civils donc Itar frei.

      • Khops dit :

        Vous savez que ITAR n’est pas une liste figée ? Si un jour les USA décident d’ajouter le petit composant qui va bien et vous l’avez dans le baba. Donc n’importe quels composants qui ne peut pas être sourcé ailleurs qu’aux US est un problème.

        • Nike dit :

          Sans compter que dans l’industrie micro electronique les sociétés passent leur temps à s’acheter se revendre… Ce qui est Français aujourd’hui, sera Hollandais demain et Américain le mois prochain. Dans ces conditions c’est difficile de conserver une nomenclature Itar free pendant 5 voire 10 ans.

      • Vortex dit :

        Composants civils donc ITAR Free ? Doux rêveur !..
        Petit naïf…
        L’utilisation de composants civils ne garantit absolument pas qu’un produit soit ITAR Free au final !
        Déjà, tous les composants civils pouvant être à usage militaire ( double usage) peuvent être soumis à ITAR.
        Et même les composants civils peuvent être soumis à la réglementation US qui peut en contrôler l’export avec sa réglementation EAR (Export Administration Regulations), soit le pendant civil de ITAR.

    • dolgan dit :

      itar free? depuis quand?

      • jean luc dit :

        Tous les composants américains ne sont pas itar, notamment ceux qui sont grand public ou à double usage. Seules les composants militaires ou spatiaux sont ITAR. Aujourd’hui, pour éviter d’être bloqués par les veto politiques ou les lenteurs administratives de Washington, de nombreux industriels de la défense en Europe et Dans le monde, développent des produits labellisés « ITAR-free » en s’assurant qu’aucun composant américain de type militaire n’est utilisé. la législation ITAR est contre-productive, car les firmes américaines elles-mêmes cherchent à contourner ITAR . Crois-moi, les Allemands regardent cela de très près

        • Alain d dit :

          Tout faux, les lois américaines sur les exportations peuvent viser aussi les biens à double usage.
          Ça concerne aussi les technologies (brevets), les logiciels, l’expertise et l’assistance technique.
          Déjà rabâché maintes fois.
          L’assemblage ou la fabrication en dehors les Etats-Unis ne garantissent rien !
          Et pas plus le suivi en pièces détachées ou en mises à jour logicielles.
          Une simple conversation enregistrée pourrait mettre une société européenne, assembleuse, importatrice ou ré-exportatrice en défaut de ses engagements !
          ITAR (+ EAR citée plus haut par Vortex.)
          Et donc ça concerne aussi les services des GAFAM et Cie, et donc les données gérées par le Cloud, où là c’est le flou artistique total. Les GAFAM n’offrent aucune garantie, juste des infos et préconisations pour rassurer leurs clients.

    • Mère grand dit :

      Quel intérêt ?? Ne pas dépendre de Fire Point. Quant au ITAR free, rien n’est moins sûr. Qui plus est, ITAR free ne signifie pas automatiquement  » sans composant US »… Fire Point est une entreprise intéressante, mais ne constitue pas l’Alpha et l’Omega des drones et missiles…

    • HMX dit :

      @ji_louis
      Pour le moment, vu le contexte international et notamment en Europe, j’ai tendance à penser qu’il y a de la place pour tout le monde ! c’est une très bonne chose que les usines se multiplient et tournent à plein régime sur le sol européen. Vu le niveau de la menace, et vu de là où on part, peu importe que les missiles soient d’origine ukrainienne, allemande, française, ou israélo-américaine : ce qui compte, c’est que les capacités de production européennes montent en puissance et surpassent progressivement les capacités de production russes. Ce moment arrivera inéluctablement, et plus il arrivera vite, plus les risques de guerre conventionnelle sur le sol européen s’éloigneront. C’est une course contre la montre.

      Les problèmes ne se poseront qu’une fois la paix durablement revenue en Europe (dans 10 ou 15 ans ?…). A ce moment là, on se retrouvera alors avec des arsenaux pleins à craquer, des capacités de production totalement surdimensionnées, et des commandes en chute libre : il y aura alors de la casse, et seuls les plus performants survivront…

  4. HMX dit :

    Concept particulièrement intéressant, comme beaucoup de ceux qui sont produits par les société du secteur de la « New Defence ».

    Portée qui serait effectivement de l’ordre de 2000/3000km, décollage depuis le sol avec un propulseur fusée suivi d’une phase de vol de croisière grâce à un petit turboréacteur, charge de +200kg (441 livres), précision inconnue mais probablement au moins décamétrique (les cibles potentielles citée sont « des bases ou des usines »), et enfin un coût limité : sans doute pas les 150 000$ évoqués dans l’article, mais Covenant évoque un prix « mid six figure », soit plutôt de l’ordre de 500 000$ environ, ce qui reste infiniment moins cher qu’un Tomahawk à plusieurs millions $ l’unité. Ce prix serait rendu possible par l’utilisation assumée de composants « sur étagère » et une production de masse, avec des chaînes d’approvisionnement locales simplifiées.

    Ce qui est intéressant, c’est qu’on n’est plus sur un simple concept ou prototype : l’engin aurait déjà effectué plus de 200 vols d’essai et son développement et ses essais sont officiellement terminés. L’entreprise a déjà 150M$ de contrats, et les premiers exemplaires livrés iront dans quelques semaines à un « client international » (Ukraine ?…). Covenant indique désormais produire des exemplaires de pré-séries dans son usine de Dallas, qui a officiellement ouvert… aujourd’hui même, 9 septembre 2026 ! Une autre usine existe en Israël, et donc, comme l’indique l’article, une usine allemande est désormais en projet bien avancé, pour une ouverture en 2027. L’usine allemande sera la plus grande des trois (>10 000m²), un détail sans doute pas anodin… Le rythme de production envisagé dans cette usine allemande, 1000 munitions en 2027, puis 5000 munitions par an dès 2028 montre le niveau d’ambition. Sous nos yeux, l’Allemagne se dote des moyens de construire une capacité de dissuasion conventionnelle crédible face à la Russie.

    • Hadrien dit :

      5000 munitions par an……..on est dans le délire le plus complet que ce soit en production en vente ou en utilisation…rien que cette info elle devrait nous interroger

      • HMX dit :

        @Hadrien
        Ce n’est pas un « délire » : c’est un signal. Et il sera reçu comme tel par la Russie.

        L’Allemagne est en train de se doter d’une capacité de frappe massive à très longue portée, pour se constituer une forme de dissuasion conventionnelle. Sachant que ces missiles Anthem ne seront qu’une composante de cette capacité : les allemands travaillent aussi sur un missile balistique dans le cadre du programme européen ELSA, et ils travaillent également sur un projet de planeur hypersonique.

  5. Malazgirt1071 dit :

    l’Allemagne et israël, une grande histoire « d’amour » non ? Qui se ressemble s’assemble dit-on ? Cette relation n’est-elle pas un parfait exemple ?

  6. ADC dit :

    Un drone Firepoint vient de frapper avec succès une industrie gazière à 2931 km de l’Ukraine.

    • G dit :

      Encore un mensonge wokiste.

      L’infâme drone terroriste ukrainien visait une école maternelle ; heureusement que l’héroïque défense antiaérienne l’a glorieusement intercepté… Hélas quelques débris sont tombés sur une installation industrielle qui passait par là, déclenchant un incendie mineur, immédiatement en train d’être maîtrisé.

      Tsss.

  7. Jose dit :

    Bonne remarque !!!! C’est un succès allemand qui fait mal chez certains !!! Rien qu’a voir le titre du Magazine Challenges « une réussite stupéfiante » . Triste attitude dans un pays qui prône la Souveraineté Européenne !!!!!

    • Momo dit :

      « Triste attitude dans un pays qui prône la Souveraineté Européenne !!!!! »
      Si c’est revenir pour dire les mêmes sottises tu peux retourner chez toi. 😉
      Regarde bien en 2027, tu vas comprendre 🙂

      (Ou alors c’est de l’humour au 19ie degré mais tu nous a pas habitué)

  8. jean luc dit :

    L’usine flambant neuve est déjà là, les premiers éléments de production aussi, la production commencera le 1er trimestre 2027 .
    La notion de souveraineté nationale voulue par la France est un frein pour les investisseurs étrangers. Petite remarque : cette firme est israélo-américaine, l’Allemagne est un ami d’Israël, les productions sont itar frei. pour le moment, il n’y a pas de commande de l’armée allemande

    • Général Ludd dit :

      Qu’est-ce qu’on se marre en lisant Hans-Lukas. La notion de sonveraineté c’est de la m… il faut être aux ordres de ricains et des israeliens, qui pourront tout couper et choisir les clients (ITAR free ? NEIN!) et en plus c’est dit avec tant de fanatisme.

  9. Pg dit :

    qu’elle différence implique une version naval d’une version terrestre d’un tel missile ?

  10. Un Sapeur dit :

    l’Allemagne va sortir de l’UE et de l’OTAN avant la France , vu le vote des allemands qui en ont marre de perdre leur frics dans des aventures dispendieuses.

    je ne pense pas que les programmes d’ armement vont se réaliser en Germanie.

    • Pb75 dit :

      L’Allemagne est atlantiste et l’Union européenne représente la destination de 54% de ses exportations, ce qui rend particulièrement douteux l’idée d’une sortie de l’UE.

    • jean luc dit :

      Non, ils resteront. Les élections régionales en Saxe anhalt sont une chose, l’AFD son programme n’est pas réalisable car la plupart des mesures ne relèvent pas des landers. Il veut plus d’étrangers, soit lorsque ceux-ci seront partis à l’ouest, il y aura plus de soignants dans les hôpitaux , les usines devront réduire la production, plus de personnes pour ramasser les ordures, et faire le sale boulot, le programme économique est ultra libéral, en plus ils discute avec l’ultra gauche pour faire une coalition qui as beaucoup de points commun avec AFD , sauf sur le programme economique .

  11. Clavier dit :

    C’est sans doute la seule façon pour l’Allemagne d’avoir une dissuasion crédible quand celle à composante atomique apparait de plus en plus inutile et couteuse …..à moins d’être suicidaire

    • Momo dit :

      ДА! ДА!
      C’est le message que tu as ordre de passer, on sait jamais, des buses pourraient se cacher parmi les aigles…

    • Frit1belge dit :

      Taper sur l’Allemagne avec du Nuk ce n’est pas suicidaire puisque l’Allemagne n’a rien à envoyer en retour, à moins de croire au père Noël américain et à ses B61.

  12. G dit :

    Concept intéressant, quoique limité à un emploi terrestre : il décolle a priori depuis une piste ou une route, à l’aide d’un train larguable.