L’Ukraine confirme la mise en service des deux avions d’alerte avancée Saab 340 AEW&C donnés par la Suède
En mai 2024, la Suède fit savoir qu’elle céderait deux avions de détection et de commandement aéroportés Saab 340 AEW&C [appelés ASC 890 ou S100D Argus] à l’Ukraine, au titre d’un nouveau «paquet» d’aide militaire d’une valeur de 1,16 milliard d’euros. Et cela alors que ces deux appareils étaient encore en service au sein de sa force aérienne [Svenska Flygvapnet].
«La capacité de l’Ukraine à identifier et à engager des cibles à longue portée sera renforcée. Le programme d’aide comprend également la formation, la fourniture d’équipements techniques et un soutien pour la surveillance aérienne ainsi que pour le commandement et le contrôle [C2]», avait alors expliqué le gouvernement suédois. Et d’ajouter que, associés aux F-16 promis à Kiev, ces deux Saab 340 AEW&C allaient être des «multiplicateurs de force».
À l’époque, il était estimé qu’il faudrait au moins un an pour former les équipages et les techniciens ukrainiens ainsi que pour préparer les infrastructures et les circuits logistiques nécessaires à l’exploitation de ces deux appareils. Le défi était de taille dans la mesure où Kiev n’avait jamais possédé de telles capacités jusqu’alors. En outre, il fallait également modifier ces Saab 340 AEW&C pour leur permettre d’interagir avec les F-16, notamment en leur intégrant la liaison tactique L16.
«Nous œuvrons conformément au calendrier initial, mais pour des raisons de sécurité, nous ne divulguerons pas la date ni le lieu des opérations effectuées ou à venir», avait expliqué le ministère suédois de la Défense à l’agence de presse Delfi, en mars 2025.
Cependant, un mois plus tard, selon les données ADS-B [Automatic Dependent Surveillance-Broadcast], utilisées pour suivre le trafic aérien, un Saab 340 AEW&C, avec l’indicatif «Welcome», fut repéré dans la région de Lviv, dans l’ouest de l’Ukraine. Mais probablement qu’il s’agissait d’un vol d’essai ou de prise en main… puisque la livraison des deux avions promis fut annoncée en août 2025. Du moins avait-elle été suggérée par Denys Chmyhal, alors ministre ukrainien de la Défense.
Russians are posting footage they claim shows likely a Swedish Saab 340 AEW&C long-range radar and control aircraft flying over Ukraine. pic.twitter.com/XkFZlok2B3
— WarTranslated (@wartranslated) March 20, 2026
Aucune information au sujet de ces deux avions AEW&C ne fut communiquée par la suite. Cependant, les rumeurs sur leur possible engagement dans des missions de combat ont commencé à circuler en mars dernier, après la diffusion de vidéos via les réseaux sociaux. Rumeurs qui étaient fondées.
En effet, le 4 septembre, dans un long article détaillant les contributions du Groupe de contact sur la défense de l’Ukraine [format dit de Ramstein] dans le domaine de l’aviation de combat, le ministère ukrainien de la Défense a confirmé que les Saab 340 AEW&C avaient été engagés pour la première fois dans des missions de combat près de six mois plus tôt.
«Un élément important du développement des capacités aériennes a été la décision de la Suède de transférer à l’Ukraine l’avion de détection et de contrôle radar à longue portée ASC 890. Ce transfert a été annoncé en mai 2024, confirmé en août 2025, et les premiers vols de combat de l’ASC 890 au-dessus de l’Ukraine ont été effectués en mars 2026», a en effet affirmé le ministère ukrainien.
«Un tel appareil est capable de détecter des cibles aériennes à grande distance, de coordonner les actions des avions de combat et d’accroître l’efficacité des chasseurs. Associé aux F-16, Mirage 2000 et Gripen, il constitue la base d’un système de combat aérien moderne en réseau, conforme aux normes de l’Otan», a-t-il ajouté, confirmant ainsi, à demi-mot, l’intégration de la L16.
La force aérienne ukrainienne ne dispose pas encore d’avions de chasse Gripen. En juin, Kiev a commandé seize appareils dans la version E/F tandis que Stockholm a promis de lui en céder seize autres, mais de type C/D, prélevés dans l’inventaire de la Svenska Flygvapnet.
Pour rappel, doté d’un radar PS-890 AESA [à antenne active] associé au système Erieye, le Saab 340 AEW&C peut détecter et suivre des aéronefs, des missiles ou encore des navires dans un rayon de 400 km, à une altitude de 20 000 pieds [6100 mètres].
Étaient ils déjà en service quand le F-16 a abattu le Su-35 ? Le F-16 aurait pu simplement être un lanceur d’AMRAAM et un de ces avions celui qui guide le missile
Voir si les VVS sont moins proches de la « ligne » pour faire usage des bombes planantes, ce sera une première indication quant à l’efficacité prêtée au « binôme »…
Qui peut sincèrement croire que ces deux appareils Saab 340 de détection et contrôle à longue portée…vont changer quoi que ce soit au funeste sort de l’Ukraine…
D’ailleurs…Saab 340 ou pas…les missiles et drones à réaction russes pleuvent désormais chaque jour sur l’ensemble du territoire ukrainien…
Et c’est une bonne chose selon vous ?
Évidemment, si vous ne disposez PLUS de PAC-3 MSE ou de PAC-2 pour alimenter les canisters de vos batteries PATRIOT, vous n’êtes PLUS en mesure d’intercepter quoi que ce soit. Ce qui est le cas en Ukraine depuis 8 à 9 semaines apparemment….
1> L’institut US indépendant CSIS, très bien renseigné, et certains échos des commissions diligentées par le Sénat et de la Chambre, avaient révélé en Juillet dernier que près de 1.480 munitions Patriot PAC-3 MSE ont été tirées pendant la guerre Iran-USA sur un total en stock US au 31 décembre 2025 d’environ 2.330 au départ, menant à une déplétion de près des 2/3 des stocks stratégiques du Pentagone. Pour les THAAD, de 452 début 2026 à maintenant moins de 250….
2> Faut-il rappeler que des missiles PAC-3 MSE avaient été rapatriés également de Corée du Sud et de Guam. Avec un total subsistant Septembre 2026 de guère plus de 770 à 820 engins MSE capables de lutte antibalistique classique, les Américains ne fournissent désormais PLUS RIEN à personne, ni les Ukrainiens, secs depuis 8 semaines, ni les Suisses, ni les Allemands….Grande pénurie mondiale…..non compensable par les cycles ASTER, 42 mois en 2020, avec durée de production dépassant 28 mois il y a encore peu…..La pseudo « économie de guerre » est un miroir aux alouettes pour gogos….Presque 4 ans pour une munition !!!!
3> Cette pseudo-blitzkrieg depuis Février d’environ 45 jours de bombardement pur de l’Iran, donc Blitz tout court, n’a non seulement pas servi à grand-chose d’autre que bordéliser Ormuz, que de faire souffrir les masses populaires des Iraniens de base, mais donc AUSSI dénuder COMPLÉTEMENT Kiev en anti-missiles en provoquant la mort de dizaines de civils dont les barres d’immeuble et les supermarchés ne pouvaient pas grand-chose contre un Iskander, un Kh-101 ou un Zirkon….
Non !
Les Russes ne pratiquent pas l’opération PEUMEUBA = Pour écraser un moustique , employer une bombe atomique .
Pour incendier un entrepôt frigorifique ou de  » classe A  » ce sont très souvent désormais des Geran-4 avec une charge incendiaire et pas explosive .
Si l’huile de tournesol , les patates , les fruits et les légumes , les plats cuisinés , les poissons et les laitages comment à manquer à kiev , des « Géranioum  » on en trouve désormais . Ils sont livrés par voie aérienne .
Si effectivement il peut y avoir des  » dommages collatéraux  » , selon l’expression consacrée depuis 1999 , l’absence de PAC-2 et de PAC-3 a considérablement diminué les victimes civiles lors des attaques russes . Je suppose que vous n’avez pas vu des missiles qui décollent pi qui après avoir décrit une magnifique courbe retombent et finissent par exploser ?
Cela provient peut-être de l’incompétence des rombiers ou alors le matos est daubé ou il a mal été entreposé ? Avis des experts , au sens premier du terme ?
Les Iskander , les Kh-101 et les Zirkon c’est réservé pour du  » lourd  » : dépôt d’armes et de munitions , ateliers ( parfois immeubles ) du CMI ukrainien , hauts-fourneaux et centrales à oxygène des aciéries mais surtout contre des centrales thermiques ( avec les missiles anti-navires , une centrale au bord d’un lac de refroidissement cela ressemble à un navire amarré )
Toujours aussi abject.
Ah ouais, quand même.
On sent le vieux stalinien rompu au racontage de conneries sans retenue, et qui s’en délecte, surtout lorsqu’il donne dans l’odieux.
Je me demande ce que les Ukrainiens vous ont fait pour que vous preniez à un tel plaisir à ironiser sur leurs souffrances.
Bon, chacun prend son kif comme il peut, je suppose.
Ces  » conneries sans retenue  » proviennent de la presse ukrainienne qui cite des données de responsables GMS . Vous voulez les chiffres ?
30% des entrepôts de classe  » A » détruits sur toute l’ukraine , 80 % des frigorifiques détruits dans la région de kiev à la date du 18 aout 2026.
Les entrepôts de « classe A  » c’est ce qui se fait de mieux et de plus couteux .
Ce qui est – très – intéressants c’est que ces pénuries ont commencé à lvov dans la partie occidentale de l’ukraine , à 70 bornes de la Pologne .
Les drones russes ont donc pu traverser tout le territoire ukrainien .
C’est juste factuel , tout comme les  » loupés  » de la DA ukrainienne et l’utilisation des différents systèmes par les Russes . Pour les missiles anti-navires on peut aussi rajouter les silos et les élévateurs à grains sur les quais : ce sont de grandes structures métalliques au bord de l’eau …
Même si des missiles Banderol et des drones ont été utilisés .
Figurez vous que ces attaques vont peut-être sonner le glas des méga-entrepôts pour des structures plus décentralisées qui nécessiteront donc plus de drones ?
Les ukrainiens ne m’ont rien fait mais comme on vit dans un monde Schmittien j’ai juste choisi mon côté de la barricade dans cette gue… Opération Spéciale à l’aune de mes tropismes et de mes engagements philosophiques , camarade !
Et vous , pourquoi défendez vous les ukrainiens ?
Pour l’Ukraine, parce que putin a militarisé la Russie et a même endoctriné la jeunesse russe avec la Iounarmia.
Il n’a eu d’intérêt que pour l’armement (les 5 armes invincibles…), il a fait de la Russie une menace pour tous les pays d’Europe.
Il aurait pu envahir un pays balte, il a choisi l’Ukraine, nation sÅ“ur que jamais il n’attaquerait !
Seuls des personnes avec un biais criminel peuvent approuver que des Slaves s’entretuent.
Parce qu’ils me sont sympathiques.
Il y a évidemment des considérations hautement stratégiques qui entrent en ligne de compte, mais je vais en faire l’économie pour ce soir.
@Besson
« mes engagements philosophiques »
Fallait oser !
@ONDRESQUE. »Évidemment, si vous ne disposez PLUS de PAC-3 MSE ou de PAC-2 pour alimenter les canisters de vos batteries PATRIOT, vous n’êtes PLUS en mesure d’intercepter quoi que ce soit. Ce qui est le cas en Ukraine depuis 8 à 9 semaines apparemment….
1> L’institut US indépendant CSIS, très bien renseigné, et certains échos des commissions diligentées par le Sénat et de la Chambre, avaient révélé en Juillet dernier que près de 1.480 munitions Patriot PAC-3 MSE ont été tirées pendant la guerre Iran-USA sur un total en stock US au 31 décembre 2025 d’environ 2.330 au départ, menant à une déplétion de près des 2/3 des stocks stratégiques du Pentagone. Pour les THAAD, de 452 début 2026 à maintenant moins de 250…. ». Il faut rester prudent sur les chiffres donnés par une certaine presse et le CSIS…. En effet, prétendre que seuls des PAC-3 MSE auraient été utilisés est largement contredit par les images de lanceurs sur les bases US. Où l’on y voit quantité de lanceurs équipés de PAC-2 et PAC-3 CRI… Le brouillard de la guerre est utile… Qui plus est, cela sert à cette administration pour ne plus livrer de missiles à l’Ukraine..
Oui, enfin intercepteurs ou pas, cela ne changera pas le cours de la guerre. Les russes tueront plus de civils, mais leurs frappes dans la profondeur sont peu efficaces.
El general poutine pensant que taper les civils peut donner la victoire. Pendant ce temps, les usines d armement et la logistique Ukr se portent bien.
Cycle de production Patriot 24 mois et 30 pour le moteur.
Le rythme de production de l’ Aster est donc tout a fait normal..
Personne.
On voit mal comment ces appareils Ukrainiens pourraient changer le cours de la guerre en faveur de la russie.
« vont changer quoi que ce soit au funeste sort de l’Ukraine… »………………… »les missiles et drones à réaction russes pleuvent désormais chaque jour sur l’ensemble du territoire ukrainien… » Et pourtant elle TIENT! Maintenant ce qu’il faut aux Ukrainiens c’est le renforcement des moyens sol air et si ces deux appareils peuvent y contribuer c’est tant mieux!
Elle fait plus que tenir. Les russes reculent.
On peut pas dire qu’ils avancent depuis le 24 février 2022 c’esr de moins en moins visible d’ou l’actuelle campagne de terreur en bombardant des civils dans l’espoir que l’Ukraine s’effondre mais que Vladimir ne ferait il pas pour protéger la Rodina (dixit) « en danger de mort! » Rien que ça , le tout est d’y croire, nessspas!
D’où l’actuelle campagne.
Ils reculent tellement qu’en prenant Orikhiv, ils viennent de s’ouvrir toute grande la route de Zaporoje
vous avez cité cette cible et ces conséquences il y a un an si je me souviens bien…
Les Russes viennent de s’ouvrir toute grande la route de Zaporoje ?
Dans 3 jours, ils sont à Kyïv ?
Tes prédictions sont aussi mauvaises que le café que tu servais à l’Etat-major (de la compagnie).
Pffff …. Ça fait deux ans que les pro- russes nous disent que la route de Zapo est ouverte …
Et toi, ça va faire bientôt 5 ans que tu nous dis que la victoire éclatante de tes soudards est pour demain !
Et sur Orikhiv, si c’est comme Kostiantynivka, va falloir encore attendre avant de te réjouir !
Pour le reste, tes Popovs sont de manière générale englués et reculent même légèrement sur plusieurs secteurs (Kharkiv, Zaporija), depuis avril dernier (ISW), quand les RuSSo-nazis ont progressé de 23 km2 dans la région de Donetsk depuis le printemps !
Bref, on en revient toujours à la même conclusion : RDV en 2150 pour voir si l’agresseur russe a rempli ses objectifs…
Allons, reste discret.
Depuis le temps que selon vous ils s’ouvrent toute grande la route, ils devraient déjà avoir fait trois fois le tour de l’Ukraine.
Pénurie de carburant peut-être ? Ou de pneumatiques ?
@aleksandar
Notre ami fait certainement référence à la  » poche  » que les ukrainiens viennent de réduire .
C’est une victoire tactique mais qui ne s’est pas transformé en victoire stratégique car désormais cette région est sous les feux russes si les ukrainiens veulent la tenir .
Cela me fait penser à cette citation du général Robert Urquhart que reprend l’immense Sean Connery dans  » Un pont trop loin  » :  » Notre poche – la  » poche de Oosterbeek  » – ressemble à un pouce dont la base est adossée au Rhin ( ici une rivière ) ! Nous sommes sous le feu des Allemands . Nous avons que deux solution pour ne pas être exterminés : l’élargir ou nous replier  »
Les Russes ont très probablement mis en Å“uvre la  » tactique de la cornemuse  » de  » Roy  » , c’est à dire un sac qui se dégonfle de manière régulière mais presque imperceptible .
Il n’ y a aucun communiqué ukrainien qui annonce une capture des militaires russes présents initialement dans cette poche . Ils ont refermé un sac vide .
Après c’est un choix : les Russes ont décidé de ne pas porter leur effort là où les ukrainiens ont concentré les leurs pour certainement réduire la ligne de front .
Les ukrainiens n’ont pas plus le don d’ubiquité que les Russes .
Les Russes sont à moins de 10 km des faubourgs de Kramatorsk , c’est à dire que cette cité peut subir tous les types de feux russes , du drone FPV à la  » KABisation  » systématique des immeubles qui servent de  » bunkers  » .
Ce qui serait intéressant de connaître c’est l’état des liaisons ferroviaires vers Kramatorsk ?
Vous suivez cette actualité certainement de manière plus soutenue que moi et toute critique est la bienvenue .
En prenant Orikihiv? Dans quel univers? Orikhiv n est même pas menacée. Le front est à 6km, cela n a pas changé depuis des mois.
Et spoiler, derrière Orikhiv, il y a plusieurs grosses lignes de défense avant Zapo.
@AntonioD pcc Christovam BeZZon
Une victoire tactique qui ne s’est pas transformée.
Oui, comme les drones et missiles tombent tous les jours sur le sol russe.
Ça, il ne l’avait pas prévu le Poutine !
Le peuple russe non plus d’ailleurs, qui commence à se rendre compte ce qu’est la guerre.
Et oui, la propagande officielle ne peut pas tout cacher. Bienvenue dans le monde réel !
il en est de même dans ton pays préféré où ton président joue à cache cache dans ces dizaines de bureaux reconstituer à l’identique
‘
Ton président joue à cache-cache dans Ses dizaines de bureaux reconstitués à l’identique.
Ce zingue peut intervenir à la marge mais il ne résoudra pas le problème de l’ubiquité des intercepteurs . Bien sûr tout cela est géré de manière très complexe mais le résultat est là !
Les supermarchés kiéviens ont littéralement été pris d’assaut et vidés ces dernières 72h.
Certains produits sont rationnés ( pas plus de 3, 4 , 5 ou 6 paquets de produits  » socialement importants  » )
Ceux qui se gaussaient des probl̬mes de tuilage Рr̩solus Рdes oeufs et du beurre en Russie devaient se renseigner sur ce qui se passe actuellement dans les supermarch̩s en ukraine .
Les attaques ukrainiennes ont certes déstabilisé le e-commerce russe , les producteurs et le distributeur , mais cela n’a pas concerné les  » produits de première nécessité  » . Malgré même une attaque ignoble contre un entrepôt de fournisseur de produits médicaux  » en 1h00  » , les médicaments sont désormais acheminés . Les Russes ont même commencé à fabriquer les médocs importés autrefois d’Iran et en exporter à titre humanitaire chez leurs anciens fournisseurs .
Les Russes en détruisant une surface d’entrepôts beaucoup plus petite ont réussi à perturber de manière significative la distribution alimentaire en ukraine . Quand on pense que la  » circulation circulaire transnationale  » de l’information a fait ses choux gras du manque de doses de café dans une chaîne de cafés bobos de Moscou et y voyait le  » début des difficultés  » pour les Russes …
Même le poulet a vu ses prix doublés en une semaine en ukraine comme les oeufs . en cours d’acheminement vers le magasin par un nouvel itinéraire. Mais c’est très – très – long et certains produits peuvent êtres périmés .
Désormais pour certaines denrées de base des ventes commencent à se faire  » au bas du camion  » , du producteur au consommateur avec un intermédiaire , le  » vendeur-camionneur  » .
C’est une illustration de la rhéopolitique et des  » goulets d’étranglement  » .
Il faut arrêté de regarder RT, bezzon putin.
Il faut arrêter.
Bien sûr que l’on peut se gausser des pénuries en RuSSie !
Car ces tocards d’agresseurs ne l’avaient pas vu venir.
Tout comme il ne prévoyaient pas que les drones ukrainiens allaient violer leur espace aérien de façon quotidienne.
Et que les exports de pétrole et de gaz russe allaient diminuer 40 %.
Ou que les pertes russes allaient dépasser le millions de jeunes hommes en âge de reproduire.
Une promenade de santé qu’il disait le BeSSon le 22/02/2022 !
Et aujourd’hui, il voit sa deuxième puissance militaire mondiale engluée depuis bientôt 5 ans dans les boues du Donbass.
Et il continue de la ramener.
Faut dire que la bêtise insiste toujours…
Vortex : je retiens de vos commentaires multiples et enflammés, que les russes reculent , qu’ils ont des pertes colossales, que tout s’effondre chez eux. Je prends acte de vos propos .
Vous oubliez simplement un petit détail qui change tout : les russes ne sont plus confrontés à des milices néonazies ukrainiennes uniquement, mais, depuis le premier mois environ de leur opération spéciale, ils doivent maintenant faire face à une large coalition qui s’est élargie très vite et dont tout le monde s’accorde à dire qu’elle comprend 32 pays actuellement .
C’est pas tout à fait pareil.
En plus, des centaines voire des milliers de sanctions dans tous les domaines contre la russie. L’argent, les armes, les conseillers, les renseignements y compris satellitaires, , l’encadrement, la planification, et un paquet de mercenaires plus ou moins étatiques et plus ou moins masqués, tout cela afflue presque sans limites et de tous les côtés en Ukraine, qui se dépeuple par ailleurs.
A tout cela les russes s’adaptent et adaptent leurs stratégies, dont la principale est la patience, le grignotage, les petits pas et le développement en parallèle, d’une diplomatie mondiale qui va assurer des lendemains douloureux aux 32 pays coalisés contre eux aujourd’hui.
Ce ne sont pas les méthodes Netflix des hollywoodiens américanisés et formatés par les Rambo,Topgun et tutti quanti.
Cela prendra le temps qu’il faudra, et le temps joue pour les russes. Poutine est d’ailleurs obligé de retenir une partie de ses associés et de son peuple qui aimeraient en finir  » à la soviétique » avec l’Ukraine ..
Pour finir, regardez tout ce que vous avez déjà perdu, ici, depuis 4 ans, car tout se tient : l’économie, l’influence des sources d’énergie et de différents produits, les répercussions liées à l’Iran , allié de la Russie, et qui amène votre carburant à des prix confiscatoires, et votre dette à des sommets insensés.
Regardez comme vous allez devoir payer beaucoup plus pour tout, si ce n’est déjà fait ..Regardez comme la misère s’installe, déjà plus de 10 millions de pauvres..Et comme notre pays est rincé par son agressivité qui le pousse à fabriquer des armes et encore des armes et toujours des armes, dans une fuite en avant qui n’est que trop bien connue dans l’Histoire.. Et comme notre pays est de plus en plus ignoré, de moins en moins respecté..
Au lieu de tant regarder chez les russes et de faire de l’auto-allumage, regardez le constat de 4 ans de co-belligérance très active, dans votre pays, qui est aussi le mien .
Si vous acceptez tout ça avec le sourire et la fleur au fusil enrayé, moi pas.
Cela ne veut pas dire que c’est une pénurie ! Il faut reconstituer de nouvelles chaînes logistiques et cela prend du temps . Pour les denrées périssable cela va engendrer des pertes .
@vendubesson : quand est-ce que tu arrêteras de faire ici étalage de ton ignoble propagande pro Russe en te réjouissant du malheur du peuple ukrainien qui subit tous les jours ces attaques de missiles indiscriminées sur des cibles civiles?
Tu peux envelopper ta minable propagande de toutes les précautions oratoires possibles et imaginables , il n’en reste pas moins que tu es un abject propagandiste bien planqué derrière son clavier qui ne sait rien faire d’autre que profiter d’une liberté de parole qu’il ne mérite pas, un nauséabond personnage qui se prend pour un redresseur de torts à la petite semaine , un sordide individu à vomir!
Contente toi de recopier sans réfléchir à leur portée tes écrits moisis sur ton blog pourri, et évite d’insulter ici l’intelligence des commentateurs qui ont un cerveau et savent s’en servir. T’es une aberration d’un autre temps immonde besson, une fétide émanation des pires moments de notre histoire!
Pas mieux.
+1 !
plutôt que des attaques personnelles, ce sont des arguments , des références , des sources que l’on attend.
S’affranchir de ses émotions, analyser la propagande (cui bono), demande un minimum de travail!
L’insulte soulage mais ne fait pas avancer le shimi-schimili-cshimilbi-schmilblik.
@Jhon, « …des arguments , des références , des sources » à opposer à de tels nuisibles que cet abject individu? Perte de temps!
Je l’ai souvent fait, comme beaucoup d’autres ici et ça ne sert à rien d’essayer de discuter ou d’argumenter avec ce genre de fâcheux qui de toute façon continuera invariablement de répéter le même argumentaire pompé dans les médias d’état russes sans aucun esprit critique.
Pour s’en convaincre il suffit de se rendre sur le blog de ce parasite , blog beaucoup plus soft que cette rubrique commentaires. Il est clair que lorsque l’on est maitre chez soit, on n’a pas peur de se faire modérer ou recadrer!
Et bien, faites-le donc, puisque vous avez du temps à consacrer au décortiquage de l’argumentaire d’un type qui ne se cache même pas de rouler pour Poutine et propage sa propagande avec une gourmandise perverse.
Mais soyez prévenu qu’il est, comme tous ses semblables, d’une mauvaise foi abyssale.
« … mes tropismes et de mes engagements philosophiques , camarade !
Quand on connait tes tropismes et tes engagements philosophiques pourris, on se dit qu’hélas on n’a pas fini de te lire déblatérer ici tes élucubrations de minable propagandiste bien gras et bien au chaud planqué derrière son clavier à sornettes.
Tu brailles à longueur d’année que tes contradicteurs ne connaissent rien à la Russie, à l’Iran, à la Corée du Nord, ne pratiquent pas la langue.
Et toi vieille baderne? Tu vis à Pyong Yang, à Moscou, à Téhéran à l’année? Tu causes russe, coréen, farsi couramment?
Le sort funeste de l’Ukraine ? Gagner des territoires, des centaines de millards de $, etc… ce n’est pas un sort funeste.
Et sachez que c’est pareil en Russie : c’est tous les jours qu’il y a des frappes.
qui pouvait croire sincèrement que les gesticulation d’un Général un peu esseulé à Londres allaient sauver la France du marasme post guerre
« ARGUS » c´est le nom du Saab 340 avec EriEye qui aide l´Ukraine… et la Russie a du mal á envoyer ses avions de combat á cause d´EriEye…
Intéressante cette nouvelle capacité de combat en réseau pour les Ukrainiens. Qui donnera encore plus de fil à retordre à l’agresseur russe.
Ces Russes, dont les suppôts de ce site ne manqueront pas de nous affirmer que ces avions seront à coup sûr détruits ! Comme les F-16, les Mirage, etc.
En attendant, les résistants Ukrainiens violent allègrement et quotidiennement, le ciel et la défense aérienne dense de la première puissance nucléaire mondiale, qui ne s’y attendait visiblement pas il y a bientôt 5 ans !
Et sans avions « furtifs  » SVP !
Pas entendu parler d’avions ukrainiens qui voleraient dans l’espace aérien russe, qu’ils soient furtifs ou non. Et même chose pour les Russes.
La règle, pour l’instant, c’est : chacun vole avec ses avions dans son propre espace aérien, mais les missiles et les drones des uns et des autres volent de tous les côtés. Et, oui, pour eux, il est bien question de furtivité, pour certains d’entre eux.
Je sais bien que le concept de furtivité vous agace et que vous le minorez constamment, mais l’air de rien, ça compte quand même. Si l’armée française s’y met, tardivement, c’est qu’elle en a bien perçu les bénéfices. Alors que c’était l’une des armées qui, au monde, éprouvait le plus souverain mépris pour ce concept, reposant à l’origine sur des technos américaines.
Faut bien comprendre la mentalité française sur ce point : dès le F-117, on a dit que c’était de la merde et que les progrès en matière de radars réduiraient à néant le prétendu avantage que la furtivité procurait.
Et puis, 50 ans plus tard, on s’y met. Juste un demi-sècle de retard à l’allumage, on en a vu d’autres.
« Pas entendu parler d’avion ukrainiens …  »
Paraît que les Ukrainiens utilisent des drones ( et donc pas d’avions furtifs) pour taper les SAM et radars russes…
Mais « chut ! » hein, je ne t’ai rien dit !
En effet, cette guerre est « intéressante »: pas (plus?) d’avion au-dessus du territoire hostile. Missiles de croisière, bombes planantes tirées à distance, et bien sûr drones.
Mais est-ce dû au fait que les avions utilisés ne sont pas furtifs? Oui probablement, au moins en partie, et c’est facile à comprendre. Nous, comme vous dites, on a mis 50 ans à se rendre compte que la furtivité est importante… Et encore…. Je vois l’argument venir, donc j’anticipe: la furtivité « active’ (un concept: comment annuler le signal renvoyé à un radar à agilité de fréquence, par exemple…. ), ou plutôt contre-mesures électronique, (comme par exemple la génération de fausses pistes) est impossible pour un avion exposé à des centaines de capteurs. Je reprends ma phrase alambiquée: la « furtivité active » ne me paraît pas possible sur un théatre de guerre truffé de capteurs et radars de toutes sortes.
Mais, car il y a un 2ème mais, d’une manière générale, l’avennement de drones de plus en plus performants et autonomes change radicalement la guerre. Actuellement, le seul intérêt de l’avion est de pouvoir emporter des charges lourdes à distance de sécurité. Et il est tout à fait envisageable que ce travail soit fait aussi par des drones. Plus que la furtivité ou la connectivité d’un avion de combat piloté, c’est le train des drones à hautes performances (et de l’IA, bien sûr) qu’il ne faut pas rater . Et « grâce » à la guerre, les choses évoluent vite, très vite.
Beaucoup de programmes actuels (ou censés être actuels, suivez mon regard…) sont déjà obsolètes avant d’être menés à leur terme.
Ce type d’appareil est un multiplicateur de force. Il permettra de rééquilibrer la situation dans le ciel de l’Ukraine. Comme toutes les choses rares et importantes, ils seront une priorité dans le collimateur de l’envahisseur.
Ce conflit n’a pas fini de nous étonner !…
Un H.S. mais deux vidéos en hommage aux deux membres d’équipage d’un F 4 « Phantom II » qui ont perdu la vie lors du crash de leur appareil le samedi 5 septembre à l’occasion d’un meeting aérien sur la base de Tanagra.
https://www.youtube.com/watch?v=DCcpi568gBE
https://www.youtube.com/watch?v=hQQcvxrg-RM
Merci pour eux, bon visionnage!
Pascal, (l’autre) : l’appareil qui s’est écrasé, le 01504, était présent avec un autre au meeting de Lorient-Lann Bihoué ce 10 juin 2026… RIP et immense tristesse du côté de Lorient aussi, comme ailleurs..
Belles vidéos .
La « grâce » vous aurait elle touché? J’en accepte néanmoins l’augure.
 » RIP  » Merci pour eux.
« Belles vidéos . » De rien!
Ne vous habituez pas trop, Pascal. La rechute viendra vite, comme à chaque fois.
Un autre H.S. pour réponse à « copperman »!
« c’est une forme de journalisme personnel ou par des petits groupe de gens, des passionnés..
On ne se contente pas des miettes souvent bien trop arrangées, de la » communication » officielle : » Dans ce cas pourquoi ne pas les diffuser, vous avez peur que vous soyez trainés devant les tribunaux pour diffamation ? (dont à l’occasion vous ne vous privez pas de menacer certains contributeurs:) Si vous dites « la » vérité, la et pas « votre » vérité………… mais si c’est aussi argumenté que vos régulières déclarations ou on attend toujours la moindre preuve on peut comprendre vos « réticences », votre………… »retenue », nessspas!
Derrière le bénéfice pour l’Ukraine, il y a celui pour la Suède, qui va pouvoir améliorer sons système en situation réelle.
Cela rendrait d’autant plus intéressant son adaptation à une cellule compatible avec un porte avion, pour couper notre cordon étasunien.
C’est une bonne décision, qui va permettre de prolonger cette guerre. Il reste encore de nombreux militaires à éliminer (dans les deux camps), des civils et des infrastructures (surtout en Ukraine) à détruire …
Si les Occidentaux, et surtout les Européens, avaient vraiment voulu défendre l’Ukraine, ils auraient fait comme il fut fait pour l’ex Allemagne de l’Ouest : intégration dans l’OTAN et installation de nombreuses bases occidentales en Ukraine.
Pour que la guerre cesse et que les gens arrêtent de mourrir, c est simple. Il suffit que les russes rentrent chez eux.
Mais vous préférez pointer du doigt la méchante victime qui résiste à la barbarie.
Toujours sarcastique, et toujours la faute aux méchants naucidetaux…
Pour intégrer un pays comme l’Ukraine il est d’abord nécessaire de le purger, le déparasiter de toutes les tares et infections qui se sont développées durant sa « vie soviétique »…..
Il faudra du temps et surtout l’apport de preuves solides pour que la confiance soit la règle sinon c’est faire entrer le ver dans le fruit…
Aujourd’hui encore l’actualité le montre, l’Ukraine n’est pas totalement « saine » ….
Et pour l’Allemagne de l’Ouest, elle était dénazifiée avant son intégration dans l’OTAN ?
Pas entendu parler d’un procès visant à purifier le « monde soviétique » , par contre Nuremberg …..
Les purges staliniennes servant à mieux asseoir le pouvoir…..
Deux univers parallèles ?
« Si les Occidentaux, et surtout les Européens, avaient vraiment voulu défendre l’Ukraine, ………………… Mais oui, c’est fabuleux vos connaissances en géopolitique, un modèle du genre!
« pour l’ex Allemagne de l’Ouest : » « Est » pas Ouest et dans ce cas mauvais exemple car nous étions dans le cas particulier d’une réunification d’une part et d’autre part les « nombreuses bases occidentales » à part des bases U.S. je ne vois pas sauf si vous avez des infos que les Britanniques, les Français, les U.S. ont implanté des bases sur le territoire que l’on nommait la R.D.A.! en conclusion, pseudo comparaison fumeuse!
J’ai fais mon service militaire de 16 mois en Allemagne (de l’ouest) ; tout le secteur à l’est de Strasbourg était plein de bases françaises. A Kaserslautern il y avait une base US gigantesque ; ailleurs il y avait des bases britanniques, belges et canadiennes. Et à Berlin Ouest il y avait un secteur US, un britannique et un français …
L’Allemagne de l’Est était sous domination soviétique, et bien sûr il n’y avait pas de bases occidentales ! Mais il y circulait les ‘patrouilles de Postdam’, occidentales, et toujours agressées par les Soviétiques.
Je connais votre besoin névrotique de dénigrer, seule chose que vous savez faire, mais vous dites beaucoup d’âneries !
sacré morbac, jamais fatigué d’être con ; poutine fait une guerre car il craignait de voir l’ukraine entrer progressivement dans l’otan et toi t’as trouvé la solution : fallait qu’elle rentre dans l’otan pour pas qu’il y ait de guerre.
fallait y penser.
Ou pas, d’ailleurs.
Césarion nain, faites moi plaisir : racontez nous vos exploits militaires ; j’aimerai tant vous citer en exemple à mes petits enfants.
Sur le fond, vous avez raison, mais rien ne vous empêchait de le dire poliment.
Les russes les détruiront assez rapidement.
Le tout est…………………d’y croire mais en général avec les esprits simple(t)s c’est fastoche!
Oups j’ai manqué à mes devoirs! Accueillons avec plaisir notre p’tit nouveau @Hannsg78 porte parole de l’armée russe chargé de la guerre aérienne au dessus de l’Ukraine!
Il parle par expérience en se reposant sur le sort des A-50 russes….. mais il ignore que l’expérience apprend à ne pas recommencer les mêmes erreurs.
Ben alors ?
Vous en avez mis du temps !
Si on ne peut plus compter sur les traulls russes, maintenant…
Soucis de recrutement ?
Poutine à besoin d’hommes pour les envoyer sur le front, il a peut-être décidé de taper dans le réservoir des planqués derrière leur clavier, histoire qu’ils puissent partager avec leurs petits camarades la gloire suprême de se faire massacrer en son nom.
Non pas forcement.
Sauf a les engager a moins de 400 km de la ligne de front.
Et a condition qu’ils apportent une réelle amélioration dans la détection, largement assurée par les systèmes occidentaux.
On l’a déjà entendu celle là !
On l’a déjà entendue, celle-là .