L’Égypte envisage d’acquérir vingt-quatre Rafale supplémentaires auprès de Dassault Aviation

D’ici la fin de cette année, la force aérienne égyptienne alignera les cinquante-quatre chasseurs-bombardiers Rafale que Le Caire avait commandés auprès de Dassault Aviation en deux temps : vingt-quatre exemplaires en 2015 [ce qui avait ouvert le compteur des exportations, ndlr] et trente autres en 2021.
Alors que les manœuvres «Aigles de la civilisation 26», menées conjointement avec la Chine, qui y a engagé, entre autres, des J-16 et un avion de guerre électronique Y-9LG, sont en cours, l’Égypte pourrait se procurer vingt-quatre Rafale supplémentaires. En effet, à cette fin, et selon une information publiée par La Tribune le 1er septembre, Le Caire a adressé une demande de proposition [RFP – Request for Proposal] à Dassault Aviation. Ce que, fidèle à ses habitudes, ce dernier n’a pas souhaité commenter.
Cela étant, lors de sa dernière visite officielle au Caire, en avril dernier, le président Macron avait laissé entendre qu’une nouvelle commande de Rafale par l’Égypte était dans les tuyaux.
«Le domaine de la défense est au cœur de la relation bilatérale de confiance. Vous avez été le premier, à l’export, à faire confiance aux Rafale français. Beaucoup vous ont suivis ensuite. Et en effet, de l’aérien au maritime, dans toutes les catégories, nous avons un partenariat très étroit que nous allons encore renforcer à l’occasion de cette visite avec l’Egypte, au jour même où les deux Rafale du deuxième lot arrivent sur votre sol et au moment où nous nous exprimons, ils sont dans les airs», avait en effet déclaré Emmanuel Macron, à l’adresse d’Abdel Fattah al-Sissi, son homologue égyptien.
Dans les années à venir, l’Égypte va devoir remplacer une grande partie des F-16 acquis auprès des États-Unis, notamment ceux livrés dans les années 1980 dans le cadre des programmes Peace Vector I, II et III. Et cela même s’ils ont été portés au standard Block 40/52. En outre, les dix-huit Mirage 2000EM/BM dont elle dispose encore arriveront bientôt au bout de leur potentiel. Actuellement, ces appareils sont utilisés pour l’entraînement de ses pilotes. Quant à ses quarante-six MiG-29M/M2 «Fulcrum», la question de leur remplacement ne se pose pas encore puisqu’ils ont été commandés à la Russie en 2015 pour 2,5 milliards de dollars.
La prochaine édition du Salon international de l’aéronautique d’El Alamein, qui se tiendra du 8 au 10 septembre, sera sans doute l’occasion d’en savoir davantage sur les dispositions de l’Égypte à l’égard du Rafale. En tout cas, une chose est certaine : cette RFP envoyée à Dassault Aviation montre que les attaques informationnelles contre le Rafale, lancées par la Chine après l’affrontement entre l’Inde et le Pakistan en mai 2025 [opération Sindoor], n’ont guère eu de prise sur les responsables égyptiens. Et pour cause : ils connaissent très bien la valeur de l’avion de combat français.
Cela étant, une RFP ne signifie pas qu’un contrat éventuel est acquis, d’autant plus que, ces derniers mois, des rumeurs insistantes ont avancé que Le Caire envisageait d’acquérir des Chengdu J-10 «Dragon Vigoureux» auprès de la Chine, laquelle avait d’ailleurs engagé des appareils de ce type dans la première édition des manœuvres «Aigles de la civilisation», en avril 2015.
D’ailleurs, après avoir été acquis par le Pakistan, le Chengdu J-10 serait récemment entré en service au sein de la force aérienne ouzbèke. A priori, Tachkent en aurait commandé vingt-quatre exemplaires au total. Enfin, après avoir pourtant signé une lettre d’intention pour se procurer des Eurofighter Typhoon/EF2000 auprès de l’italien Leonardo, le Bangladesh a finalement fait part de son intention d’acquérir cet avion de facture chinoise.





La réalité des commandes est de 24+31 (et non pas 24+30), le 31e remplace un avion perdu alors que son pilote répétait une exhibition. Ce fait a été rappelé par Michel CABIROL sur BFM TV. L’Egypte ne communique pas sur ses achats, pas plus que l’Algérie par exemple. Un touriste ou un spotter photographiant des avions, une base aérienne risque la prison. Le 31e avion commandé, en l’absence de déclaration officielle, a été confirmé à la lecture des documents annuels de Dassault Aviation sur les commandes et livraisons.
si les Égyptiens veulent commander des rafales, c’est qu’il doit pas être aussi mauvais que ce prétendent les Chinois .
c’est surtout que les Égyptiens ont montrés ce qu’ils ont bien voulus aux Chinois
Ou que les conditions financières ont été particulièrement favorables….
Pour info la situation financière de l’Egypte n’est pas franchement bonne…
Tu essayes de placer le Kfir?
Hahahahah!
Non, mais je ne suis pas sur que ce contrat ne soit pas une répétition du « contrat Leclerc » avec les EAU…
Comme l’Egypte bénéficie du soutien financier des états du Golfe, il n’y a à la base pas de souci à se faire et ce d’autant plus que les deux premiers contrats se sont bien déroulés.
Vraiment dommage qu’Israël n’ai pas réussi à placer son avion de combat de 6ème génération 🙁
La Banque d’Israel est très inquiète de la force du shékél… Elle a demandé aux entreprises de ralentir les exports…
https://en.globes.co.il/en/article-israels-forex-reserves-hit-another-new-record-1001536924
Le taux d’intérêt de la dette française est à combien déjà ?
Bonne nouvelle pour le contribuable Américain et Allemand, ils n’ont plus besoin de livrer des armements gratis à Israel…
Comme l’Égypte est épaulée financièrement par les monarchies du Golfe, et que les achats précédents ont été payés, il n’y a pas de problème et en ce qui concerne Dassault, pas besoins de faire des prix bas pour décrocher les contrats.
Ce n’est pas comme Israël qui sans l’aide US et germanique n’a ni avions ni missile ni sous-marin.
oui caitaividôn fab le patriote : on perd le contrat colombien parce qu’on n’a pas voulu prendre de risque financier, mais là, soudainement, on ferait des ponts d’or aux pharaons alors que le carnet de commande est déjà bien rempli
même si t’as jamais décorché le trophée de commercial du mpois, tu devrais savoir qu’une négo de réassort est plus favorable au fournisseur, parce que le client a déjà intégré le coût des infras, de la formation, etc.
C’est très certainement l’Arabie Saoudite qui fait office de banquier!
Ouais ..
Allez Monsieurs et Mesdames !
Chaud, chaud le Rafale…Avec du Meteor qualité ITAR free
J’ai l’impression que tout est ITAR free en ce moment,Trump n’a plus les moyens d’empêcher quoi que ce soit.Il en est,le pôvre,à faire des appels d’offre à l’étranger pour sa Marine.Munitions qui, si le conflit avec l’Iran perdure,ne seront plus suffisantes pour la Défense du territoire US…..etc.Il me ferait presque de la peine,le donald.
« c’est qu’il doit pas être aussi mauvais que ce prétendent les Chinois . » Et ce que certains « persiflent » sur ce blog, nessspas!
On sent bien que vous avez le « seum » Ça passera.
Les chinois (mais pas qu’eux) font de l’infowar sur le Rafale qui est un concurrent sur leurs marchés émergents (en gros tous ce qui ne sont pas verrouillés par les USA). Ce n’est pas bien grave, les pays déjà clients savent bien ce que la plateforme vaut et pour ceux en devenir et bien si ils sont sensibles à ce type de communications au point de fausser leur choix alors c’est que de toutes façons ils n’auraient pas été des clients fiables. Le fait que la Chine amasse des données relatives à l’avion lors d »exercices conjoints avec des pays clients est plus problématique et c’est le revers de la médaille des marchés de pays non alignés.
« des rumeurs insistantes ont avancé que Le Caire envisageait d’acquérir des Chengdu J-10 «Dragon Vigoureux» auprès de la Chine »
… attention tout de même aux « rumeurs insistantes » en provenance de la Chine … en mode lavage de cerveaux généré par des IA … et potentiellement basées sur du Fake …
https://www.avionslegendaires.net/2026/09/actu/non-le-rafale-f4-francais-na-pas-ete-declasse-par-le-j-10ce-firebird-b-chinois/
Il serait intéressant de savoir quelles version de Rafale et quels armements sont sollicités par l’Egypte ?
Rafale F4.3 ?
Missiles Mica « NG » ?
Roquettes guidées Laser de Thalès pour la nouvelle capacité « low-cost » de lutte anti-drones ?
Des AASM 1 tonne ?
Plus de Scalp ?
Autres équipements ? (nacelle Talios ? d’autres nacelles de ravitaillement buddy-buddy ?)
je pencherai pour une demande de Meteor avec l’achat des Rafales, les R-77 acquises avec les Mig29M/M2 sont insuffisantes…
Il y a dans ce genre de situation un commentaire (si) anglo-saxon qui va très bien:
« Absolutely no comment. » 😉
Une pensée amusée contre tous les tr.lls des super-vilains (*) qui passent leur temps à casser le Rafale et la France comme si les décideurs étaient des imbéciles accros de tik-tok.
(*): Russie-Chine-Iran-NoK. Ceux-là font absolument tout pour la perte de l’Occident notamment par l’embarquement des pays faibles du tiers monde, pourtant arrosé de notre argent. Ceci grâce à des organisations complètement cancérisées comme l’ONU, le WWF, Greenpeace, MSF, HRW, etc…
Avec les relais collabos dans les minorités hyper-actives totalement manipulées au sein de nos pays.
avec « notre » argent ? Le votre vraiment ? êtes vous sûr de ce que vous avancez ?
Des relais collabos d’après vous, mais aux intérêts de qui cela nuit-il ?
Des français vraiment ? êtes vous sûr que vos actions servent les intérêts du peuple français et pas d’un autre grand vilain qui se fait passer pour un ami ?
Parce que vous êtes certain de ne pas être manipulé pour votre part ? bravo. Vérifiez quand même.
2ieme essai: 🙂
Aurais-tu quelque chose d’intelligent à dire? 😉
@Momo.
Merci d’avoir osé citer ces organisations et de ne pas être politiquement correct. Comme quoi certains ont encore des c—— ! Merci à vous, et à ce site sur lequel ont peut encore s’exprimer librement.
Dans les gratin des appuis des vilains il y a aussi Amnesty. 😉
Je m’excuse auprès d’eux de les avoir oublié! 🙂
Un peu de clarté et d’honnêteté intellectuelle Momo : dites le franchement, vous n’aimez pas l’humanisme et les positions égalitaires. Pas besoin de passer par des pseudo infiltrations de gros-méchants-comme-dans-les-films.
N’ayez pas honte de l’affirmer car là, avec vos contorsions puériles, vous passez pour un allumé de première.
Pauvre ami.
On espère pour ton entourage que tu progresseras un jour mais c’est pas gagné… 🙂
Lamentable. Pour bien connaître MSF, cette ONG n’est pas cancérisée (d’ailleurs cancérisée de quoi ?)
Pour les autres ONG on pourrait démontrer votre ignorance mais le ton employé et la métaphore de la « maladie » en dit long sur votre mentalité, ce serait perdre son temps.
Mais si! Vas-y! 😉
Essaye!! 🙂
Ben non, parce que tu as totalement tort et tu le sais.
Jambon -_-
Cancérisée par la fameuse gauche bien pensante …
Et derrière le paravent de « l’humanisme », en grattant un peu ,on y trouve surtout le « charity business » quant aux O.N.G. plus politiques elles savent manier l’indignation sélective !
Il semble que la chine est en train de prendre la place qu’occupait la Russie sur le marché mondial des avions de conbat.
Dans ce contexte, l’Égypte va-t-elle conserver un flotte de chasseurs US, ou va-t-elle se tourner vers la Chine ? Si elle décidait de couper la poire en deux, les USA accepteraient-ils que des avions de chasse de leur fabrication côtoient des appareils de facture chinoise au saint de l’aviation égyptienne ? L’avenir nous le dira.
Dans tous les cas en Egypte, Dassault lui, est dans la place.
ils ont bien accepté qu’il y ait des avions Russes, pour bien connaitre un ennemi, c’est toujours mieux de le côtoyer
Il serait étonnant que les US ne viennent pas avec une offre très interessante pour l égypte. Du type un acheté, un offert.
Des avions Chinois, Russes, Français et Américains? Sur le plan logistique ce serait compliqué à gérer. Dans leur intérêt il serait logique de rationaliser tout ça.
C’est certainement parce qu’ils sont très déçus de s’être fait humilier par les J-16 chinois lors de l’exercice sino-égyptien en cours, n’est-ce pas pandacruel ?
Marine : pourquoi s’adresser à moi ? en quoi « une demande de proposition » egyptienne pourrait-elle nuire à ma santé ou à mon budget ? Les Egyptiens peuvent faire toutes les » demandes de proposition qu’ils veulent, c’est leur problème, pas le mien ni le vôtre, en principe ! Vous êtes hors-sujet et dans de la provocation tout à fait hors-sol
« Vous êtes hors-sujet et dans de la provocation tout à fait hors-sol » … Encore l’hôpital qui se fout de la charité ! C’est une spécialité chez vous, hein ?
Votre doute est tout à fait fondé et correspond à une pratique standard dans l’industrie de la défense. La version du système SPECTRA (Système de Protection et d’Évitement des Conduites de Tir du Rafale) exportée diffère de celle utilisée par l’armée de l’Air et de l’Espace et la Marine nationale françaises.Voici les raisons principales et les différences structurelles de ces versions :La souveraineté et la guerre électroniqueGuerre électronique : Ce domaine repose entièrement sur la confidentialité des algorithmes et des fréquences.Souveraineté nationale : La France préserve sa supériorité technologique en ne partageant pas ses capacités de brouillage les plus sensibles.Guerre informatique : Livrer le système identique exposerait l’armée française si un pays client subissait une fuite de données ou changeait d’alliance.La bibliothèque de menaces (Data Banners)Spécificité géographique : SPECTRA fonctionne grâce à une base de données de signatures radars (menaces).Base de données souveraine : La version française intègre les données ultra-secrètes du renseignement militaire français (DRM).Version export : Les clients étrangers reçoivent une bibliothèque adaptée à leur propre théâtre d’opérations (ex: Égypte, Inde, Grèce) qu’ils doivent souvent alimenter eux-mêmes.Les restrictions juridiques et matériellesNormes ITAR-like : La France applique des contrôles stricts (via la Commission interministérielle pour l’étude des exportations de matériels de guerre – CIEEMG).Composants bridés : Certaines puces ou capacités de programmation fine du signal sont matériellement ou logicielllement restreintes pour l’exportation.Personnalisation : Le système est modifié pour s’interfacer avec les armements spécifiques choisis par le pays acheteur (parfois d’origine américaine ou locale). ton questionnement est bon ,la réponse est issue de l’IA
« la réponse est issue de l’IA » Enfin! Merci!
Donc, non content de faire sans arrêt du copier-coller de réponses fournies par l’IA (CharGPT, si je ne m’abuse, au vu de la formulation), vous ne savez pas cliquer sur le bon bouton « Répondre » pour répondre à la bonne personne ?
Un fois de plus beau plantage de l’IA et de Jean Luc.
Les avions que la France exporte sont historiquement souvent supérieurs à leurs homologues en service dans l’armée de l’Air.
Les F3R indiens sont donc supérieurs à leurs homologues français, les F4 Emriens auront des capacités que n’auront pas les Rafale français, à l’instar du mirage 2000-9.
Qaunt à un SPECTRA bridé, l’effet serait désastreux, c’est bien le SPECTRA qui a sauvé les avions indiens pendant SINDOOR.
« La version du système SPECTRA (Système de Protection et d’Évitement des Conduites de Tir du Rafale) exportée diffère de celle utilisée par l’armée de l’Air et de l’Espace et la Marine nationale françaises. » Enfin vous reconnaissez que c’est de l’I.A. mais cete dernière montre assez vite ses limites!
Balèze pour savor que les versions diffèrent, on vous l’a soufflé chez Dassault, dans l’A.A.E. voire dans l’Armée de l’air égyptienne?
Si Pantagruel était le fils inventé de Gargantua… d’où peut bien venir Pandacruel? D’un pays qui écrase les manifs en char?
Ouais, ou d’un pays qui massacre les civils d’une contrée voisine…
Ou d’un autre qui lobotomise et séquestre ses habitants…
En tout cas, cela reste un être tout à fait méprisable.
Mazette!,ils sont riches les Egyptiens.Et à quel prix,svp?.Tant que c’est pas signé,vaut mieux pas trop s’emballer.
Bien d’accord avec vous jeune homme, le plus gros reste à faire. Donc, « pas de commentaire », efficacité, pragmatisme et discrétion. J’ai pleine confiance dans le petit Éric pour nous faire ça très bien.
Mais quand un client est content, c’est quand même plus facile.
Je considèrerais l’Égypte riche s’il s’acquerrais des Eurofighter…
À part de ça, il n’y a pas grand chose à vendre au États-Unis, du moins avec l’autorisation des États-Unis eux-mêmes et Israël…
Il est toujours très important de maintenir et préserver le pessimisme pour le bien de tous ou pour le plaisir de certains qui n’aiment pas l’optimisme quand ça concerne la France…
C’est un adorateur de Xi, il n’est même pas en service tarifé.
Les exemples ne manquent pourtant pas ou l’on s’est réjoui un peu trop vite.Chat échaudé craint l’eau froide.
En face, de l’autre coté de la Mer Rouge il y a………….l’Arabie Saoudite, le rapprochement n’est peut être pas que géographique!
Pas que l’AS apparemment.
https://lemarin.ouest-france.fr/defense/les-banques-francaises-financent-les-achats-darmes-egyptiens-832bbe4e-a461-4d9f-9a7d-17b3adb90938
https://www.france24.com/fr/20130802-egypte-armee-egyptienne-empire-economique-tres-discret
Y’a aucune conclusion à tirer pour l’instant, c’est trop tôt. On en sait pas s’ils n’ont pas envoyé des requêtes à d’autres avionneurs également.
La seule chose positive c’est que si jamais ça se confirme, l’Égypte est moins du genre à tergiverser pendant 10 ans que l’Inde. Ils demanderont peut-être des retours industriels cette fois-ci, mais dans une moindre mesure que l’Inde.
Pendant ce temps-là le Qatar ne semble pas vouloir lever l’option pour des Rafale supplémentaires. Le Maroc reste au stade de rumeur et l’Arabie Saoudite s’est juste servie de nous. Et le continent sud-américain semble impénétrable pour le Rafale.
Enfin, on attend toujours des détails concrets sur les Rafale qui doivent être livrés à l’Ukraine. Mais dans tous les cas, avec le décalage des commandes françaises, Dassault a besoin de nouvelles commandes export pour maintenir la cadence.
« Et le continent sud-américain semble impénétrable pour le Rafale. »
Pas complètement (oui, je plaisante, j’ai bien compris votre propos) : https://www.defense.gouv.fr/air/actualites/centre-spatial-guyanais-trois-rafale-deployes-renfort
« Le Maroc reste au stade de rumeur »
le maroc devra remplacer ses Mirage et le fera avec le Rafale : faut arrêter de jouer les faux suspens, ils ont toujours fonctionné avec un duo de fournisseurs franco-ricain et contineuront ainsi.
il y avait la possibilité qu’ils basculent en tout-rafale sous chirac, mais on sait comment la proposition a été foirée par une gestion exemplaire du dossier
Oulala ma vieille ! Je t’ai connu plus prudent sur les ventes possibles de Rafale !
on parie ton smic ? (une galette complète si t’es moins aventureux )
« mais on sait comment la proposition a été foirée par une gestion exemplaire du dossier » Et c’est comme çà que le Maroc a acquis des F16 proposés avec « empressement » par les U.S.!
https://lecollimateur.ma/wp-content/uploads/2020/07/viperus.jpg
Le marché brésilien s’ouvre très facilement selon une technique chère à Lula, la corruption, qu’il a déjà utilisé exactement pour cela.
Mais Dassault a refusé de croquer… comme en Colombie…
A propos de Brésil et de mercosur.
Pour ceux qui ne sont pas déjà au courant (on en parle très peu, c’est bizarre):
https://www.bvoltaire.fr/lue-suspend-limport-de-viande-du-bresil-le-mercosur-au-coeur-dun-scandale-sanitaire/
https://swedenherald.com/article/eu-ban-on-brazilian-meat-could-push-up-beef-fillet-prices-in-sweden
https://www.spglobal.com/energy/en/news-research/latest-news/agriculture/060926-eu-restricts-brazilian-meat-imports-poultry-impact-seen-limited
(notez les dates, rassurant n’est-ce pas?)
Bon appétit surtout si vous êtes au restaurant ou dans la restauration collective. Et quant à votre espérance de vie vous pouvez répéter le proverbe:
« On creuse sa tombe avec sa fourchette. »
Un peu plus vite avec le mercosur, merci l’UE 🙂
Magic38 .. et vous oubliez les Rafale Vietnamiens que certains voient déjà au-dessus des rizières du Mékong, arborant fièrement le drapeau rouge ! c’est Noêl ! Allons-y gaiement !
Si ça arrive, la syncope te guette !!!
J’en ris d’avance.
Ils n’ont pas un rond, et Dassault ne fait pas dans le charity business, fort heureusement.
(Maintenant, le VN a une voix comme chaque pays à l’ONU, alors si le pétomane de la finance poursuit ses chimères peut-être qu’un prêt in fine à zéro pourcent est dans les cartons…)
L’indonésie non plus n’avait pas un rond.
Elle a pourtant acheté 42 Rafale.
Dans le cas du VN – et aussi de l’Egypte, si elle en fait la demande- le mécanisme financier serait similaire à celui de l’Indonésie : La France ne prête pas d’argent mais émet une garantie (via Bpifrance).
Un pool de banques commerciales privées (françaises et non-françaises) se constitue alors et met en place un prêt de groupe, adossé à cette garantie Bpifrance. Ce mécanisme de cautionnement permet en gros de « privatiser » le prêt sans utiliser d’argent public, tout en offrant des taux favorables et une durée de remboursement plus confortable comme s’il s’agissait d’un prêt d’état à état.
A noter que dans le cas du VN, un pilote vietnamien a été invité à faire un vol d’essai sur Rafale. Ce genre de faveur à un prospect n’est octroyée que dans le cas de discussions très avancées, elle précède en général une signature prochaine d’un accord d’achat. Il faudra donc surveiller les annonces de fin de cette année 2026, il existe des indices concordants.
Non, la comparaison avec l’Indonésie n’est pas pertinente:
https://www.imf.org/external/datamapper/PPPGDP@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD
https://www.imf.org/external/datamapper/NGDPD@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD
(les chiffres de la France et son classement sont toujours intéressants à regarder, pour mesurer la ‘performance’ des dirigeants depuis une dizaine d’année)
Ceci dit il serait très bien que le VN achète des Rafales, pour de vrai.
« Ce genre de faveur à un prospect n’est octroyée que dans le cas de discussions très avancées, elle précède en général une signature prochaine d’un accord d’achat. »
c’est pas ce qu’on a autorisé aux finauds finnois et aux CHouizes ?
@Momo, le Vietnam n’a pas un rond? Tu ne dois pas sortir de ton compté. D’ailleurs, le Vietnam est devenu depuis quelques années un destination prisé des touristes du monde d’entier. Fais un tour et après fais nous signe de ta dépression une fois retourné chez toi.
Navré de vous avoir vexé, mais c’est la réalité.
Et le tourisme ne suffit pas, loin de là.
Mais bon, pour un pays véritablement communiste (contrairement à la Chine) être fauché est normal donc effectivement on peut sans doute dire à votre place que ‘tout va bien’!
Ce qui n’est pas normal c’est qu’un pays censément libéral soit fauché, c’est ce que vous auriez pu facilement me répondre 😉
le Vietnam n’a quasiment de dette d’état , et les dettes de la France sont quasiment deux fois de leur pib,
pas de photo.
Non ils sont en tres forte croissance. de puis 1990.à force de faire du 6 à 8 % /an pendant des decennies ..on devient » moins pauvre »
Votre niveau en math vous souffle-t-il qu’un % n’a de poids en valeur absolue qu’en fonction de la base sur laquelle il s’applique?
Et c’est aussi vrai en économie, mince alors!
Pour Momo
–
En trente an on multiplie par 10 lePIB, en 60 ans 2045.. par 100 (Japon,SK , Chine etc)
Toute l’industrie legere d’export « de la Riviere des Perles (axe Guangzhou , Shenzen) a largement demenagé au VN, investissement US , SK ,TW,CN ..et même Fr!
C’est la France qui n’a pas un rond, donc une résilience très faible, et des atouts stratégiques qui régressent chaque jour qui passent, avec peu de capacités pour rebondir !
https://donnees.banquemondiale.org/indicateur/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?locations=VN
Avec + 8% en 2025, et une dette publique faible, le Vietnam a de la marge, et une bonne capacité à encaisser les clashs économiques régionaux ou mondiaux, et à choisir de financer sa politique et géopolitique, au contraire de la France.
Le Vietnam dépend évidemment fortement de ses exportations, mais son curseur est tellement haut, que le bordel organisé par Trump dans le détroit d’Ormuz et par les taxes, n’affectera que très peu ce pays qui va rebondir rapidement.
Le Vietnam investit beaucoup dans les infrastructures, y compris par l’aide des investissements étrangers, avec beaucoup d’emplois à la clé, ce qui lui permet déjà que booster fortement sa croissance.
Le fait que la Chine sous-traite au VN comme elle le fait en Ethiopie n’est pas exactement un signe d’opulence dans ces deux pays.
Mais s’il n’y avait que ça.
Momo : « Ils n’ont pas un rond » : plus de 8% de progression annuelle alors que la France tourne autour des 0.5 % ça ne vous calme pas un peu ? vous vivez à crédit, votre pays est englouti sous les dettes , ça ne vous gêne pas non plus ? vous êtes un encore grand français , vous .
Revois tes maths comme indiqué ci-dessus.
Par ailleurs le fait que la France ait été détroussée par la bien-pensance qu’il faut jeter par dessus-bord ne durera pas éternellement, contrairement à la pauvreté structurelle du communisme.
Détail: c’est votre ou notre pays? Non je rigole, Gloire à Xi!
« votre pays est englouti sous les dettes , » ………. »votre »!.Que voilà un très joli lapsus particulièrement révélateur, on peut légitimement se poser des questions quant à votre véritable nationalité!
Merci pour ce détail de « la bouteille à moitié vide » 🙁 Pourquoi ne pas parler également des prospects (Irak, Vietnam…) ou des pays en cours de négociation (Inde pour 114 Rafale et d’autres Rafale M) 🙂 ?
.
« avec le décalage des commandes françaises, Dassault a besoin de nouvelles commandes export pour maintenir la cadence » : La chaîne affiche complet pour les dix ans à venir. Sinon, le planning de livraison des clients peut être renégocié afin d’accélérer ou ralentir les livraisons.
@Magic38
Comme d’habitude, vous négativez et persiflez sur tout ce qui est tricolore …. et ce même à partir de bonnes nouvelles.
… Quel triste sire vous faites.
.
« le Qatar ne semble pas vouloir lever l’option pour des Rafale supplémentaires »
.. Le Qatar a commandé 24 Rafale en 2015, puis a bien déjà levé son option pour 12 supplémentaires en 2017.
Vous nous parlez de quoi au juste avec votre option non levée … alors qu’elle l’a déjà été.
.
« dans tous les cas, avec le décalage des commandes françaises, Dassault a besoin de nouvelles commandes export pour maintenir la cadence. »
… C’est grotesque. Vous ne dites même pas sur quelle cadence de production vous vous référez (3/Mois, 4/mois ?).
La vérité, c’est qu’avec le carnet de commande actuel du Rafale et avec les possibilités de modulation de cette cadence, précisément (et celle d’adaptation des appels de livraison de l’AAE … si vraiment besoin), Dassault est bien tranquille jusqu’à 2032 au moins !
En intégrant 2026 en année pleine, il reste 220 Rafale à livrer sur 7 ans (jusqu’en 2032), soit presque 32 avions par an, soit une cadence 3 soutenue sur ces 7 années … sans aucune nouvelle commande (!)
La cadence 4 est évoquée pour justement permettre d’absorber et de livrer de nouvelles commandes (Ukraine, Egypte, Inde, Grèce ou autres … les prospects restent nombreux).
.
Donc vous avez tout faux, … vilain persifleur !
.
C’est pour les 4 lignes de montage européennes du Typhoon que vous devriez vous poser des questions … camarade !
@Magic. Oui enfin tout est relatif, avec une carnet de commandes historique (plus de 200 Rafale à produire et plus de 40 Falcon), l’entreprise affiche une visibilité industrielle intensive qui s’étend sur plus de 10 ans (jusqu’après 2030+)…
D’autres commandes de Rafale de la part de la France pour remplacer ses 60 Mirage 2000 ?
N’exagèrons pas, jeune homme.
Au 1er janvier 2027, la maison aura encore à livrer à l’export exactement 150 Rafale, pour ne parler que des commandes fermes à ce jour.
Nous avons connu situation plus inconfortable.
@Tonton Marcel
Vu votre pseudo, je n’ai pas du tout envie de tenter de vous contredire … 🙂
Disons juste que, de mon côté, au 1er janvier 2027, je caclcule humblement qu’il en resterait 190 à livrer plutôt que 150 (sans nouvelle commande d’ici là) …
J’ai lu à quelques part que Taïwan s’intéresse au Rafale.
Sans compter qu’hier, quelqu’un parlait du Viet-Nam.
L’Irak est aussi un client potentiel. Avec l’hubris actuel d’Israël, l’égypte et l’irak ont de quoi etre inquiets.
Ceci dit je ne comprends pas pourquoi les saoudiens n’achètent plus de matériel français depuis au moins 10 ans, rien de significatif en tout cas. Le choix des émirats?
Dassault a besoin de nouvelles commandes export pour maintenir la cadence. Merci de me faire rire. Je me demande s’ils espèrent ne pas avoir trop de commandes pour tenir la cadence…..
Le Rafale poursuit son bonhomme de chemin. Il rencontre de plus en plus sur son passage des concurrents chinois .
La Chine vient prendre sa place dans le marché mondial des avions de combat.
Mis à part, pour l’essentiel, en Europe où la plupart des états achètent, via le F35, une bien peut crédible protection américaine, on peut prévoir à terme rapproché un déclin des ventes américaines. La Chine prendra la 1ere place en matière de contrats d’avions de combat au détriment des USA. Ce qui ne traduit rien d’autre que l’arrivée de la Chine au sommet de la puissance mondiale au lieu et place des États-Unis.
Tu as encore oublié ta conclusion:
GLOIRE A XI!
GLOIRE A XI!
GLOIRE A XI!
Ton chef va se facher tout rouge…
Les Chinois prennent la place des Russes. Et ils vendent leurs avions aux pays qui n’ont pas un sou.
La Chine est encore très loin de disputer la première place aux USA.
Bonsoir Yvon,
Non, votre appréciation du marché international des avions de combat semble faussée.
Je crois comprendre pourquoi : Actuellement et selon les projections disponibles, la Chine est effectivement le 2ème producteur mondial [220 à 300 chasseurs produits par an]. Mais cette production est principalement destinée à son propre marché domestique et régional. Ainsi, en consultant les données de ‘FlightGlobal / Cirium’ (World Air Forces, données 2025-2026) si la Chine dispose en propre d’environ 3 529 avions militaires (soit ≈ 7 % de la flotte militaire mondiale totale), dont 1814 avions dits de combat (soit ≈ 13 % de la flotte de combat mondiale), ce pays n’est pas un grand exportateur [Environ 170 appareils exportés, principalement des JF-17 co-produits avec le Pakistan, quelques J-10CE pour le Pakistan, et des deals émergents comme avec l’Indonésie pour des J-10C]. Et rien n’indique une percée dans un proche avenir. Cordialement,
les avions chinois ne sont même pas des concurrents : pas au niveau visiblement
Ça, c’est la réponse des pharaons pour l’exercice en cours.
« L’information » émane du journal libéral « La Tribune », du groupe appartenant au milliardaire Libanais Rodolphe Saadé, spécialiste de navires donc, de la CGM. Elle est formulée sous la forme d’une question dans ce journal : et si ….? , un peu comme on dit » et si les poules avaient des dents » ? …
Le correspondant de ce journal, Michel Cabirol – Rédacteur en chef de la partie « Industrie et Services » , fait état de cette hypothèse d’une demande de proposition, au conditionnel comme plusieurs autres éléments de son article, et non confirmée .
L’hiver n’est pas encore là, et les ventes de peaux d’ours sont désormais interdites, en principe.
Wow… A l’évidence, vous n’aviez jamais entendu parlé de Michel CABIROL. Renseignez-vous avant de commenter.
Je ne comprends pas trop vos volte face, il y a peu vous portiez au pinacle Dassault et maintenant vous le critiquez parce qu’il vend bien son avion et que l’éventuelle possibilité que le Viennam en achète vous crée de « l’urticaire »! Est ce l’expression d’une démobstration que vous existez, que votre « avis » compte?
Pascal, (l’autre) : encore tout faux ! vous les collectionnez ! j’ai dit ma considération pour M. Trappier, qui est patron d’une entreprise ! nuance capitale entre un homme et une entité… trop fin pour vous puissiez voir une nuance, évidemment !
« encore tout faux ! » Avec vous, non, on connait désormais votre petit jeu!
» vous les collectionnez ! » Si je vous dis ce que vous collectionnez et en n’en faisant étalage sur ce blog cela ne va pas du tout vous plaire mais comme vous allez encore utiliser vos traditionnels poncifs du racisme et de l’insulte………………..quand on met votre nez dedans!
« j’ai dit ma considération pour M. Trappier, qui est patron d’une entreprise ! nuance capitale entre un homme et une entité… » Si vous ne savez plus ce que vous écrivez (il faut dire justement, comme vous le précisez en parlant de « collections »,que vous les alignez) c’est certainement l’âge mais vous parliez bien de Dassault en termes élogieux mais surtout pour dénoncer la moindre collaboration avec d’autres industriels dans l’aéronautique!
« trop fin pour vous puissiez voir une nuance, » Parler de « nuance », on constate à chacun de vos post que vous êtes à la nuance ce que l’eau est au gaz………….incompatible quant à votre propos ce ne serait pas comme une…………..insulte, M « l’arbitre en élégances »?
Pascal : vous aussi faut tout vous expliquer , comme à un gosse ! j’ai fait un éloge de Dassault « en soi » ? non, mais c’est un souhait nationaliste que cette entreprise, française, évite les boulets étrangers..Dassault est bien dirigé, fait » du bon boulot », ce qui tombe bien pour nous, et ne doit pas se perdre dans des collaborations avec des boulets . il y a du bon aussi dans certains pays étrangers, à eux de traviller intelligemment avec eux, en très très petit nombre et surtout ,comme l’a dit et répété M . Trappier, en restant les maitres d’oeuvres, les architectes , des projets. Regretter profondément une collaboration tous azimuths avec des boulets étrangers, ça ne veut pas dire qu’on considère l’entreprise française comme minable . Elle fait un mauvais choix, c’est tout . Pff .. quel boulet!
@panda,
Cette info est également reprise par le média panarabe Al-Araby (considéré par certains comme pro-Frères musulmans) qui a publié le 2 septembre 2026 un article intitulé « صحيفة فرنسية: مصر مهتمة بشراء المزيد من مقاتلات « رافال » » [Un journal français : l’Égypte s’intéresse à l’achat de davantage de chasseurs Rafale] en précisant que la demande concerne 24 Rafale [« طلب عرض »].
Reprise également par la chaine d’information indienne WION dont le siège est à New Delhi : (vidéo)
https://www.wionews.com/videos/report-egypt-eyes-new-rafale-f4-deal-amid-air-force-modernisation-push-1788374099854
Si les ventes de peaux d’ours sont désormais interdites, les peaux de banane également…
Meilleure preuve que les Rafale égyptiens ont transformé les J16 Chinois en pulco !
Pendant ce temps, le KF21 des Sud-Coréens avance sur une trajectoire de développement qui est proche de celle pratiquée par Dassault : progression par incrémentation. Ainsi leur évolution de version prévue pour la décennie 2030 prévoit des soutes et de premiers équipements qui seront ensuite transposés sur le successeur du KF21 qui sera richement doté en soutes. C’est comme Dassault qui implémentera certaines choses dans le Rafale-F5 avant de les intégrer au duo NGF/super-nEUROn.
Démarche intelligente. Ils sont bons, ces Coréens. Redoutables pour l’avenir.
A titre personnel, je remets donc une pièce sur un futur intérêt de l’Allemagne pour l’évolution de ce projet coréen, en guise de « plan B allemand ».
Démarche intelligente, certes… Mais il va falloir être patient pour ce qui est du moteur souverain. « Une trajectoire de développement qui est proche de celle pratiquée par Dassault »… mais un résultat qui aura les mêmes contraintes d’exportation que le Gripen.
@Lothringer.’A titre personnel, je remets donc une pièce sur un futur intérêt de l’Allemagne pour l’évolution de ce projet coréen, en guise de « plan B allemand ». » Le KF-21 même modernisé n’a aucun intérêt pour les Allemands. Par contre , le futur projet coréen pourrait intéresser les Allemands.
https://theaviationist.com/2026/08/29/south-korea-launches-next-generation-fighter-program/
Effectivement les Coréens pregressent de manière intelligente.
Concernant l’intérêt des Allemands pour les projets Coréens ce serait en effet logique…pour les Allemands, puisque ces derniers n’ont pas la technologie.
Mais quel serait l’intérêt des Coréens? Ils n’ont pas de problèmes financiers et ils coopèrent déjà avec les US.
Très bonne question, en effet. Vous marquez 1 point.
Ils n’ont pas de problèmes financiers, mais c’est une entreprise privée qui développe et fabrique l’avion.
Je dirais donc que l’intérêt reste…vendre pour gagner de l’argent.
C’est une bonne nouvelle, si elle se confirme. Cela veut dire que le Rafale reste compétitif face à ses adversaires, que le prix est le bon, que le produit est recherché. Reste un point d’interrogation quelles sont les cadences de productions actuelles et à venir de Dassault aviation ? Où en est l’usine en Inde ? Où en est l’usine en région parisienne ? Où en est la cadence des fournisseurs ?
.
Si la cadence augmente encore, peut–on glisser une commande de Rafale supplémentaires pour l’AAE ?je sais que c’est exclu dans la nouvelle LPM pour favoriser le F5, mais si on peut les avoir pour quelques millions moins chers que d’habitude faudrait réestimer la situation. 114 probables pour l’Inde, 24 probables pour l’Egypte, nouveaux prospects à venir… Il y a peut être une occasion sur laquelle sauter.
Hmm vous avez toutes les réponses dans la presse spécialisée.
La cadence actuelle est de 3 – 4 par mois avec une projection sur 5 si la sous traitance arrive à suivre.
Pour la future chaîne Indienne elle sera activée à la signature finale des contrats.
pour la feuille de route chez Dassault l’objectif est le rafale F5 aussi nommé officieusement Super Rafale qui sera un avion plus puissant basé sur le TRex et de nombreuses innovations.
Bon il manque selon moi une version spéciale de guerre électronique comparable au Growler ou au futur Eurofighter EK qui sont prévus pour 2030.
Soit il s’agit pour l’Egypte d’utiliser Dassault comme un lièvre pour forcer la Chine à améliorer son offre commerciale, soit c’est la traduction concrète de la supériorité du Rafale sur beaucoup d’engins volants et un bon prospect pour Dassault.
Le meilleur démenti à opposer à la propagande anti-France, qu’elle vienne de Chine ou des USA.
C’est rigolo ce projet de commande, surtout que le Rafale a été confronté récemment à un avion chinois. Relisez les commentaires des « je sait tout habituels » à cette occasion sur ce très bon site. Un peu d’humilité de nuit pas. C’est du reste une des qualités requise pour exercer un commandement.
Il fait un carton cet avion. Possible d’en savoir plus sur la « méthode » Dassault ? En tant que chef de projet je me demande ce qu’ils ont de plus que d’autres (s’il y a du contenu dispo sur Internet).
Il y aura prochainement une conférence de Trappier à ce sujet au MEDEF.
Avec les inscriptions déjà enregistrées de LM; BAE; Boeing; Leonardo; Rheinmental; TK; Chengdu; Shenyang etc…
Je vais lui en parler.
Vous êtes si drôle, hâte de vous lire encore et encore sur ce blog dont l’auteur doit adorer modérer votre contenu.
Merci pour votre humour très très décalé 🙂
Et bon projet 😉
@claude monet
Il n’y a pas que Internet pour l’info… mais vous pouvez y passer commande de « vrais livres » à lire, si vous avez le temps entre deux projets :
https://www.amazon.fr/Laventure-Dassault-premier-si%C3%A8cle-daviation/dp/2732474894
» je me demande ce qu’ils ont de plus que d’autres » : cent ans d’expérience, peut-être ? 😉
200 F16 à remplacer ça fait beaucoup.
J’ai comme l’impression que nous sommes entrés dans le système des dépenses impossibles.
Le prix d’une flotte de combat dense devient simplement impossible à financer avec les systèmes actuels
Avec 208 Rafale encore à livrer au 1er juillet 2026 (données constructeur), Dassault Aviation a encore de la marge s’agissant du maintien d’une cadence non encore atteinte à 33/36 avions par an (26 livrés en 2025, 12 au premier semestre 2026).
Et si quelques uns des contrats annoncés avec l’Inde (114 Rafale dont 18 assemblés en France pour l’armée de l’Air, on parle de 31 Rafale M en plus pour l’Indian Navy), l’Egypte donc, l’Indonésie (qui en voudrait plus), l’Ukraine, le Vietnam (prospect annoncé et il y en a d’autres) se matérialisent, on peut ne pas être trop inquiet, d’autant qu’il y aura aussi et effectivement de nouvelles commandes françaises, tôt ou tard.
Dassault sait en général plutôt bien mener sa barque (et sa marque).
Je m’inquiète pour le futur de notre BIDT, nous n’en sortirons jamais, encore une vente potentielle de Rafale, après la signature du contrat de la FDI en Suède il ne manque plus qu’une vente de Caesar.
On me glisse à l’oreille qu’il y a beaucoup d’envieux……
@P4,
« N’ayez pas peur ! » [Jean-Paul II]. Dassault ne produit pas de manière non maîtrisée. La montée en cadence est progressive. Il faut environ 2 à 3 ans entre la décision d’une montée en cadence et sa réalisation pleine sur la ligne d’assemblage final ; et la chaîne est d’ores et déjà préparée à des rythmes plus élevés [Jusqu’à 4 puis 5 par mois si besoin = si commandes finalisées, dont françaises…]. Et l’Inde devrait jouer un rôle de démultiplicateur de capacité avec possiblement un hub export. Le carnet de commandes offre déjà une visibilité au-delà de 2030+, ce qui sécurise les investissements [Agrandissement des sites, notamment à Mérignac pour l’assemblage final + nouvelle usine à Cergy + implication et renforcement de la chaîne de fournisseurs + nouvelles embauches et École de la Mécanique Dassault Aviation (EMDA) à Argonay en Haute-Savoie + nombreux partenariats avec des CFA et écoles d’ingénieurs]. L’entreprise a une réputation de sérieux et communique clairement qu’elle a les moyens et le plan pour absorber des volumes plus importants sans incapacité de production. Les nouveaux contrats renforceraient encore plutôt la solidité financière et industrielle sur le long terme… Croisons les doigts, et… N’ayez pas peur !
Ce serait une bonne nouvelle.
je pense que les égyptiens, ambitionnent d’acquérir un maximum de vecteur pour le tir BVR, qu’il soit chinois avec le PL-15 ou francais avec un nombre limité de Meteor (le nombre exacte n’est pas documenté) mais il est fort probable que les USA met des freins à la France sur la vente ce missile à l’Egypte comme il le fait si bien avec sont FMS; même avec Peace vector VII et la vingtaine de F16 block 52 livré à partir de 2015 ils ont refusé de livrer des AIM-120, les laissants avec des AIM-7; pour ne pas froissé les israeliens. En commandant des Rafales peut être F4, les égyptiens pourraient obtenir un supplément de commande de meteor…
Le Mereor est « ITAR free », les américains ne peuvent pas freiner sa vente (comme ils l’ont fait dans le passé avec le SCALP , devenu « Black Shaeen » à l »export).
Oui mais le Meteor est non-ITAR les licences sont Europénnes,tout comme MDBA a fait une version ITAR free des Scalp/MdcN.
sur le Meteor ceux sont les Allemands qui posent des contraintes… Pas les US
Même si l’Egypte du Maréchal Sissi a été notre ô-combien-précieux premier client export pour le Rafale, ces projets d’achat par l’Egypte de matériel moderne et cher, y compris celui des 2 PHA français (certes à un prix soldé après l’invasion russe de la Crimée), posent quand même question : quel financement (ça reste un pays assez pauvre), quel(s) ennemi(s) ? Le financement par l’Arabie Saoudite paraît moins évident maintenant avec l’alliance AS / Pakistan / Turquie.
La logique voudrait que les Chinois cassent leurs prix pour emporter le morceau ; et que les Egyptiens s’en accommodent.
Encore un gros effort (et une belle commande de l’Inde) et on arrivera quasiment au même nombre de Typhoon commandés…
A ce jour ce serait 533 Rafale, dont la France et 769 pour l’autre avion.
Regarde l’export si t’es cap! 🙂
Mais cela va te faire mal… 😉
Le Vietnam n’a pas un rond? C’est une des économies à p’us forte croissance de l’asie
Le niveau PISA a dramatiquement baissé en France, notamment en maths!
Merci de cette splendide démonstration…