La Grèce commande des systèmes de défense aérienne et des radars de surveillance israéliens pour 3 milliards d’euros
En novembre 2024, alors qu’elle avait rejoint l’initiative allemande visant à bâtir un «bouclier du ciel européen» [European Sky Shield Initiative] en mutualisant les achats de capacités dédiées entre les pays participants, la Grèce fit savoir qu’elle allait se doter de sa propre défense aérienne multicouche grâce à l’acquisition de systèmes israéliens.
Initialement financé à hauteur de 2 milliards d’euros, ce programme, appelé «Bouclier d’Achille», est censé permettre aux forces grecques de «surveiller, contrôler et intercepter toute menace aérienne». Et cela alors que, depuis quelques mois, la Turquie envoie régulièrement des drones dans la région d’information de vol [FIR – Flight Information Region] d’Athènes, qu’elle se refuse à reconnaître.
Dans le détail, le ministère grec de la Défense avait alors ouvert des négociations avec son homologue israélien pour se procurer les systèmes «Fronde de David» [ou David’s Sling,], d’une portée de 300 km et coproduit par Rafael et l’américain Raytheon, Barak MX, pour intercepter des cibles évoluant jusqu’à 150 km de distance, et Spyder MR, capable de détruire un engin volant à 52 000 pieds et à 50 km de distance.
Seulement, les discussions furent compliquées dans la mesure où Athènes voulait obtenir un maximum de retours industriels et de transferts de technologie. Ce que la partie israélienne a fini par concéder… mais en proposant un prix beaucoup plus élevé que prévu.
Quoi qu’il en soit, ce 31 août, la Grèce a signé l’un des accords d’armement les «plus importants de l’histoire d’Israël», selon le ministère israélien de la Défense. D’une valeur de 3 milliards d’euros, il prévoit, outre la livraison des systèmes Fronde de David, Barak MX et Spyder, la fourniture de radars multimissions de surveillance aérienne MMR, produits par ELTA Systems. En outre, Rafael sera chargé de développer un «nouveau système national de commandement et de contrôle», lequel «consolidera l’ensemble des capacités de défense aérienne» grecques.
Par ailleurs, la Grèce a signé un second contrat, d’un montant de 26 millions d’euros, pour se procurer, également auprès de Rafael, des systèmes de lutte antidrone «Drone Dome» censés protéger les sites sensibles.
«Le budget total du programme s’élève à 3,035 milliards d’euros. Sa mise en Å“uvre prévoit la participation de 19 entreprises grecques déjà engagées dans les procédures correspondantes. Le taux de participation dépasse 25 %, ce qui représente 750 millions d’euros. Par ailleurs, le programme vise également la création d’une base de production à potentiel d’exportation en Grèce», a précisé le ministère grec de la Défense.
Pour rappel, Athènes prévoit d’investir environ 28 milliards d’euros d’ici 2036 pour moderniser ses capacités militaires. Outre le programme «Bouclier d’Achille», cette enveloppe doit permettre d’aquérir des chasseurs-bombardiers F-35A, des sous-marins ainsi que de nouvelles frégates.
« Outre le programme «Bouclier d’Achille», cette enveloppe doit permettre d’aquérir des chasseurs-bombardiers F-35A, des sous-marins ainsi que de nouvelles frégates. »
… et pas aussi qques nouveaux Rafale ???…
https://www.avionslegendaires.net/2026/08/actu/les-dassault-aviation-rafale-grecs-sous-les-menaces-de-la-turquie/
.
Pour ce marché de 3 milliards d’équipements anti-aérien/anti-drones, Well done aux Israeliens.
Faut dire qu’ils connaissent bien le sujet … hélas (oserais-je dire) car cela correspond aussi à une réalité sécuritaire.
On change les noms et les matériels , mais c’est exactement le même cas de figure que pour les FDI françaises vendues à l a Suède, que je commente sous cet article-là …
Tout ce qui peut affaiblir………………mais jamais vous n’avez eu cette idée là , nessspas!
Pascal, (l’autre) 30 août 2026 à 19:03
Eq plus j’espère que vos « centaines » de navires naviguent mieux que vos ferry!
ça c’est un de tes commentaires.
Le modérateur utilise la censure à sa sauce et n’a pas trouvé cela comme un manque de respect ignoble dans accident maritime ayant provoqué la mort de plusieurs personnes .
Dans un monde « normal » un énergumène comme toi serait banni de la société pour ne pas dire autre chose .
Votre « indignation » vous honore mais dans d’autres échanges vous l’avez visiblement mis de coté alors vos leçons de morale vous pouvez vous les mettre à un endroit de votre anatomie que la bienséance m’interdit ici de préciser!
Autre précision quand vous vous adressez à moi c’est le vouvoiement car je doute fort que vous fassiez partie de mon entourage.
Restez en à la présentation du catalogue de la B.I.T.D. turque vous serez un chouïa moins ridicule!
Hé, ho, mollo avec le maniement de l’indignation.
Vous ne pourriez pas plutôt lui suggérer de la manger en salade ? Je préférerais nettement la voir passer dans le sens normal.
Pour « conclure »
« Dans un monde « normal » un énergumène comme toi serait banni de la société pour ne pas dire autre chose . » Mais nous ne sommes pas en Turquie si étant que vous considérez que c’est un monde normal! Un humoriste aujourd’hui décédé avait déclaré que l’on peut rire de tout mais pas avec tout le monde………..vous le prouvez!
Le monde ‘normal’ qui est le tient est celui d’une organisation sociale inspirée d’une loi totalement abjecte.
Tu n’as rien à dire à personne, seulement le droit de disparaitre dans ton pays proche de la barbarie.
Tu peux développer un minimum ta pensée sur ces sujets panda? C’est pas très clair ton charabia gréco-ukrainien. Des faits, de l’analyse, du réel, du sérieux que diable.
Ta demande d’informations plus claires est-elle vraiment intéressée ou est-ce pour monter que tu existes ou est-ce pour défendre ton copain ? De surcroît, la façon de faire cette demande avec  » charabia gréco ukrainien  » que je trouve déplacé voire péjoratif , ne donne aucune envie de développer le sujet , en bref, cela ne te regarde pas , tu n’es pas mon interlocuteur , la personne concernée,si on peut l’appeler comme cela , a compris elle .
Mon p’tit Mala recopieur de catalogue d’armements extraordinaires et révolutionnaires, tiens toi à cette catégorie de commentaires. C’est encore ce que tu fais le mieux et ça a au moins le mérite de faire bien rigoler.
Et essaie de répondre de façon cohérente à un commentaire qui ne t’était pas adressé.
Alors, même s’il fallait lire « greco-Suédois » et non « Ukrainien », je ne m’adressais pas à toi et ta remarque sur le fait que mon com soit péjoratif et déplacé est nulle et non avenue.
Bref, apprend à lire et comprendre le français et. surtout, évite de qualifier le panda radoteur de mon copain !
Vous vous appelez Panda, maintenant, patron ?
bench : ah oui ? et si je le fais, j’ai droit à la volée d’insultes habituelles de la part d’incapables comme vous ? non merci , vous n’avez pas encore compris, triple buse, à quel point votre indigente vulgarité fait le vide autour de vous ?
Des insultes?
Pas forcément mon vieux panda. Mais comme tu as la détestable habitude de parler par sous entendus, il est normal qu’on te demande des éclaircissements quand ta pensée est confuse.
Pour ce qui est de la vulgarité que tu me reproches, je te rétorquerai que si vulgarité il y a. elle est plutôt présente dans tes commentaires orientés et sans queue ni tête.
« triple buse, à quel point votre indigente vulgarité »………………….amusant, un peu beaucoup, à la folie………… contradictoire mais…………..amusant!
Toujours aussi clownesque, ce panda.
Il sait jongler en faisant du tricycle ?
La Grèce commande du matériel défensif à un pays, Israël, qui guette l’occasion de se farcir la Turquie ou un de ses proxies… et qui a besoin de la guerre pour exister. C’est un choix discutable s’il s’agit d’éviter un conflit armé, qui plus est dans un mouchoir de poche, la Méditerranée orientale… avec un point de crispation rêvé en plein milieu, Chypre.
Sans doute nous, la France, avons déçu la Grèce. C’est malheureux que ça aboutisse à ça.
Turquie et Israël s’entendent comme larrons en foire. Les seconds ont largement aidé les proxys des premiers à bombarder l’Arménie en 2023. De là à imaginer qu’il pourrait réitérer avec la partie grecque de Chypre …
À la place des grecs, j’aurai justement eu des interrogations sur la fiabilité du matériel israélien dans un conflit avec les turcs.
C’était vrai avant que les relations ne s’enveniment. Le positionnement ou rapprochement d’Israël avec la Grèce n’est pas un pur hasard.
Dans les cieux de l’Anatolie les appareils avec l’étoile de David ont cédé la place aux Rafale du Qatar pilotés par des pilotes compétents venus du Pakistan ce qui n’aura pas manqué d’interroger les Indiens…
Ces derniers entretiennent depuis longtemps d’excellentes relations avec Israël et coopèrent « intimement » dans le secteur de la BITD….
La perte d’un Rafale lors du « clash » ne serait-elle pas la conséquence, d’une part de la connaissance des Pakistanais sur les qualités de l’appareil français d’autres part du dysfonctionnement d’un système commun aux armées de l’air Israélienne et Indienne ?
Le choix de la Grèce est pertinent mais peu encourageant pour les tenants d’une défense européenne…
Imaginer qu’ils pourraient.
Vous voulez dire que l’Arménie s’entend comme larron en foires avec l’Iran (et avec la Russie) ?
Tiens depuis l’invasion de l’Ukraine l’Arménie est devenu un grand exportateur d’Or et de diamants… A ma connaissance, pas de mines d’Or ni de diamants là bas…
C’est bien beau de prétendre soutenir l’Ukraine mais si on soutient en même temps l’Arménie, il y a une légère contradiction ou un léger tordage du poignée qui s’est perdue avec l’Arménie qui joue deux chevaux (l’UE et la Russie) en même temps…
L’Arménie essaie de survivre. Je ne me vois pas lui reprocher. Qu’à fait l’UE quand elle se faisait bombarder par l’Azerbaïdjan ? Rien. Son alliance de circonstance avec l’Iran n’est pas vraiment comparable avec celle qui unit Turquie et Israël. Ni l’un ni l’autre de ces pays ne joue sa survie : la première est membre de l’OTAN tandis que la seconde dispose d’un arsenal nucléaire.
Sa neutralité vis-à -vis de la Russie n’a rien, non plus de particulièrement stupéfiant, à l’échelle mondiale. Je n’ai pas vu ni les turcs ni les israéliens être particulièrement anti-russe. Je n’ai, par ailleurs, jamais prétendu soutenir l’Ukraine. Vous devez donc me confondre.
Je ne vois pas bien quelle position vous souhaitez défendre. Qu’Israël n’est pas un allié fiable est de notoriété publique. Il n’y a qu’à voir ce qu’ils répondent à Trump en ce moment. Qu’Israël a développé une relation privilégiée – malgré les régulières dissensions temporaires, comme en 2010 – avec l’Azerbaïdjan et la Turquie l’est également.
Je pense que la Grèce commet une erreur en traitant avec Israël. C’est tout.
Grotesque.
L’Arménie essaie de survivre avec un ennemie majeur, l’Azerbaïdjan qui l’a partiellement envahi avec l’accord tacite de l’assassin poutine.
Que l’Arménie soit encore en vie est bien triste pour la Turquie qui aimerait bien qu’un autre finisse le travail de ce qui et là un véritable génocide.
Ton commentaire est étrange au vu des derniers évènements à ce sujet. Es-tu fatiqué?
https://www.institutkurde.org/info/depeches/le-gouvernement-israelien-reconnait-le-genocide-armenien-un-terme-refute-pa-19676/
Il est par ailleurs tout aussi grotesque d’imaginer l’Ukraine et l’Arménie dans l’UE, ce qui aurait pour seul avantage de créer enfin la perte de cette caricature de l’Europe, mais après avoir complètement ruiné les malheureux pays contributeurs nets comme la France.
L’Arménie essaie de survivre avec un ennemi majeur, l’Azerbaïdjan, qui l’a partiellement envahie.
@Mike : l’Azerbaidjan n’est pas un proxy de la Turquie. C’est un pays riche de gisements pétroliers que la Turquie n’a pas, et qui gère ses propres intérêts en se méfiant probablement des appétits d’Erdogan. Sa proximité avec Israël est justement un signe. Mais @Malazgirt nous trouvera sans doute d’excellents arguments pour expliquer pourquoi la brillante BITD du grand frère turc n’a pas suffi à satisfaire les besoins de l’Azerbaidjan pour sa reconquête du Haut-Karabagh…
« Turquie et Israël s’entendent comme larrons en foire. » Vous………………croyez?
https://www.lemonde.fr/international/article/2026/08/21/la-turquie-emet-un-mandat-d-arret-d-international-contre-benyamin-netanyahou-dans-le-cadre-de-l-enquete-sur-la-flottille-pour-gaza-il-repond-en-traitant-recep-tayyip-erdogan-de-dictateur-antisemite_6752275_3210.html
c’est un peu plus complexe que ça, on imagine surtout que Israël, pour des raisons géopolitiques a du consentir à un prix et un accès très avantageux pour la Grèce sans compter que le Mossad pourra envoyer sa pléiade d’agents déguisés en technicien pour observer la Turquie depuis la Grèce
Pourquoi « déguisés » ? Vous croyez qu’il n’y a pas de coopération dans le domaine du renseignement ? Je rappelle que dans la vraie vie, le budget du Mossad est largement supérieur à celui de la DGSE…Et qu’il faudrait avoir à la tête de son SR un idiot pour se couper d’un SR, certes parfois arrogant, mais certainement un des mieux renseignés de la région.
Par ce que comme tout SR le mossad a ses annalistes qui travaillent de manière découverte en bonne intelligence avec les autres SR et leurs agents qui vivent en sous marin……quand à l’arrogance du Mossad, effectivement on a la preuve de ce fait avec l’Iran, qu’ils ont pris pour une bande d’incapables à moins que ce soit juste une traduction politique
comme on l’a vu le sétauctobr.
Israël a besoin de la guerre pour exister ?
Il faut développer et ne pas affirmer mensongèrement…. sauf à vouloir afficher un parti pris très Orienté.
Israël, en tant que tel, peut-être pas mais son gouvernement actuel sans doute. Les tensions internes sont extrêmes – notamment entre ultra-orthodoxes et laïcs – et BN avait de gros soucis judiciaires jusqu’il y a peu …
Les tensions internes israéliennes sont largement exagérées ainsi que les « soucis judiciaires » de Nétanyahou. Les tensions internes en France sont largement minorées et après le départ de Macron, les « soucis judiciaires » pour la bande de copains vont très vite arriver… Vous êtes beaucoup trop influencés par la propagande made in France et le « manufactoring of consent » ici, vous devriez remettre les choses en perspective, il y a deux camps politiques en Israël (au moins), on écoute ici peut être trop l’un d’entre eux (qu’on finance d’ailleurs) à qui on donne largement un écho.
@fabrice : au contraire, on se rend peu à peu compte que Netanyahou, qui n’a pas encore changé le système politique d’Israël en démocrature, est bel et bien le représentant des Israéliens, car malgré « tout ça » (on ne développera pas), il est toujours au pouvoir. Donc le peuple israélien le soutient, est indirectement décideur majoritaire, de cette politique.
Ça change la façon de voir les choses.
Je n’idéalise pas plus la France qu’Israël ou la Palestine. Israël est factuellement bien plus divisé, pour le moment, que la France ne l’est. Un ennemi commun permet de lier une population qui, autrement, se déchirerait. Rabin s’était fait, pour rappel, descendre par un ultra-orthodoxe.
Je ne saurais dire si les tensions internes à Israël sont surestimées mais le fait est que l’expression démocratique n’encense pas l’action politique de BN….
S’il y a du sens à l’action militaire il y a également un non sens à la manière dont la force est employée exagérément.
@Mike. »BN avait de gros soucis judiciaires jusqu’il y a peu … » Il n’est pas éternel comme Premier Ministre. La justice israélienne finira par le rattraper, comme d’autres avant lui..
@rainbowknight : j’en veux pour preuve le récent bombardement de la base d’Abou Al-Douhour en Syrie. C’est censé dissuader la Turquie de prendre racine en Syrie, mais c’est évidemment tout le contraire qui se produira. Erdogan a le vent en poupe, au moins au Proche-Orient, donc il ne va pas lâcher l’affaire, pour tenir son rang auprès du monde arabe. Netanyahou cherche la m… , et il l’aura. Pourquoi fait-il ça, en testant la patience des US ? C’est urgent pour lui de trouver un autre conflit pour occuper son électorat. Et s’il peut emmener un pays européen dans ce merdier, c’est encore mieux (pour lui, pas pour son pays ni pour nous).
Si cette action est susceptible de déplaire à Ankara et à pour effet de renforcer la volonté des Turcs de s’installer durablement voilà une contrariété supplémentaire pour un autre acteur ….
La Syrie est un pays décidément bien convoité.
Je crois que l’électorat en Israël est suffisamment intelligent et clairvoyant pour savoir faire le choix qui lui semblera le plus pertinent.
De ce choix découlera une politique similaire ou différente mais qui sera la volonté d’Israël. La défense de ses intérêts et l’occasion de dire au monde ce à quoi Israël aspire . Vivre en Paix ce n’est pas négligeable pour de nombreuses bonnes raisons.
Je n’imagine pas un pays européen être à l’insu de son plein gré entrainé dans une aventure dont il n’aurait pas mesuré les conséquences. Le « Donald » européen n’est pas encore aux affaires…..
J’en reviens à votre analyse ridicule sur les faits entre la Russie et la Turquie . Vous avez dû manquer plus d’un épisode ou alors suivi les évènements avec un autre organe que celui nécessaire . 🙂 🙂
Les faits sont là , la Turquie a mis tout le monde d’accord et dehors de Syrie , que ce soit la Russie , l’Iran , les USA et l’Occident ou bien sûr israël qui chouine comme un petit roquet car ses plans de déstabilisation de la région avec de ses alliés et de ses proxies a lamentablement échoué,on peut clairement constater que la Turquie a « gagné » et pas contre n’importe qui ou du moins ceux se croyant invincibles et croyant pouvoir faire fe qu’il veulent , il faut être aveugle et sourd pour oser nier le contraire ou l’interpréter autrement. 🙂 🙂
En français, la traduction exacte de « proxy » est mandataire.
Que ne suivez-vous l’exemple de L. Lagneau, qui l’emploie de manière très fluide dans l’article « L’Allemagne attribue à la Russie la responsabilité de l’attaque manquée contre l’aéroport de Leipzig » :
« Les actions relevant des opérations dites «hybrides» se définissent, entre autres, par le fait qu’il est généralement difficile de désigner avec certitude leur commanditaire dans la mesure où, généralement, celui-ci fait appel à des mandataires, stipendiés ou non. »
ils pourront toujours attendre pour voir des bottes israéliennes au sol le jour où ça pètera avec erdogan
je compte bien que nous ne jouerons pas les pompiers ; de façon générale : éviter de nous lier les mains avec qui que ce soit.
On a signé un accord de défense avec la Grèce a l occasion de la vente des rafale. Un pays sérieux honore ses alliances, nous ne sommes pas les USA.
C’est une constance qui ne se dément pas, ou rarement dans des circonstances particulières, la parole de la France n’est pas une parole de …. quand la franchise est la règle instaurée dans une confiance réciproque.
c’est exactement ça
Un acocrd franco-grec existe et il sera honoré selon les termes du contrat…
si tu avais lu les termes dudit accord de défense, tu saurais qu’il ne nous engage pas mécaniquement (macron est un con inconséquent, mais il reste quelques diplomates de carrière, quand même)
j’en reviens donc à mon propos initial : je compte bien que nous laisserons laux partenaires privilégiés par athènes le soin de monter au créneau le cas échéant.
quand je pense qu’on a trouvé des foutix frénétiques ici pour se scandaliser qu’on ne mette pas un véto sur l’export du Meteor (donc qu’on reste cohérents avec notre position constante sur la question des coopérations en ce domaine)…..
Un pays sérieux ne signe pas un tel accord avec un pays membre d’une organisation tel l’Otan s’il en est membre lui-même,qu’il le fasse avec un pays non membre de l’Otan cela serait plus logique . Je comprends que vous disiez que les USA ne soient pas fiables et que vous ne leur ressemblez pas mais voudriez-vous faire croire que vous l’êtes plus aussi que les autres pays de l’OTAN qui n’ont pas signé un tel accord avec la Grèce ?
Ce qui me fait rire , c’est l’extrapolation des lecteurs de ce site sur un éventuel conflit entre la Turquie et la Grèce. Vous ne pensez quand même pas que la France ait la capacité d’intervenir directement pour défendre l’innocente p’tite Grèce qui veut spolier la ZEE turque et militarise les îles en violant les traités depuis trop longtemps, sur quelle planète vivez-vous ? Il n’y a vraiment aucun doute que la Turquie interviendra militairement si la Grèce n’arrête pas ses actions hostiles , aucun pays ne pourra empêcher cela , lancer des menaces comme de petits roquets n’empêchera pas cette réalité, elle fera une guerre totale s’il en est nécessaire .
Vous voulez dire les « bottes » françaises ? Car même si Paris voudrait (je doute vu le poids de l’islamisme politique), sérieusement elle pourrait quoi ? Envoyer 2000 soldats et un porte avion avec 20 Rafale et un stock de munitions risible si disponibles ?
Les Israéliens, on peut les critiquer, c’est même un sport national (et de mauvaise foi souvent) si on écoute RFI (qui appartient au Quai d’Orsay), mais eux « peuvent ». et je doute qu’ils veulent la Turquie installée sur la partie sud de Chypre.
Ah! V’là l’obsédé du Quai d’Orsay. Tous aux abris.
« mais eux « peuvent » » la question avec vous est plus du « vouloir » que du « pouvoir ». j’attends encore de voir les israéliens se mouiller pour qui que ce soit d’autre qu’eux-mêmes, et ma patience est d’acier.
la Grèce est membre de l’UE. Il y a une clause de défense mutuelle dans le TUE, article 42.
Si la Grèce est attaquée, tous les pays de l’UE doivent l’aider, la France y compris.
@Mike. »Si la Grèce est attaquée, tous les pays de l’UE doivent l’aider ». Alors espérons que cela n’arrive pas…mais au cas où, n’oubliez pas de procéder à l’appel du matin…
Israel engrange de plus en plus de commandes chaque année, aidé par les commandes allemandes mais pas que. Ils peuvent très bien nous dépasser un jour. La Grèce diversifie ses approvisionnements et c’est normal. Par contre en restant simplement acheteurs, ils ne pourront jamais lutter contre la Turquie qui produit de plus en plus ses propres équipements et les vend ensuite.
nous dépasser ????
J’en doute.
Pas de soums, pas d’avions…
C’est justement leur force…
Il parle de montants, pas du type de matériel… Ils ne sont pas très loin derrière la France..
Minou danois : avec les milliards de dollars de subventions américaines tous les ans, pas étonnant, finalement
Sacré Pandacruel ! Indéboulonnable ! Quand les chiffres ne vont pas dans le sens de vos théories, il y a toujours un complot ou une perfusion américaine derrière. On parle d’exportations brutes de technologies souveraines (drones, cyber, défense aérienne) qui taillent des croupières à nos propres industriels. Ramener ça aux subventions de Washington pour évacuer le sujet, c’est votre plus belle pirouette de la semaine.
@Pandacruel. L’aide annuelle de 3-4 milliards leur sert à acheter du matériel…Pas à le vendre… L’Égypte reçoit 1,5 milliards par année, et elle exporte quoi??.. Ah oui, à l’occasion quelques terroristes…
Détrompez-vous. Le marché de la défense a changé. On ne fait pas seulement du chiffre avec des coques de sous-marins ou des avions de chasse. Israël cartonne sur les technologies critiques à forte valeur ajoutée : drones, missiles antiaériens (comme le contrat Arrow 3 avec l’Allemagne), guerre électronique et cyber. Ce sont précisément ces niches technologiques qui pèsent des milliards et les propulsent au sommet des exportateurs.
Israël est devenu un acteur prépondérant de la défense européenne, et dans des domaines d’une importance stratégique
En fait, beaucoup de pays européens lui refilent les clés de la sécurité de leur ciel. Ce qui signifie en pratique qu’Israël tient l’Europe par les burnes. En clair, Fabrice peut se rassurer : il n’y aura pas de condamnation européenne d’Israël pour sa politique à Gaza et en Cisjordanie, au-delà du stade verbal je veux dire.
@tschok. »au-delà du stade verbal je veux dire. ». Ce qui veut dire que l’Europe n’a aucune borne qu’Israël puisse tenir dans sa main.. Normal, Kallas + VDL…
burne, pas borne.. P….. De saisie auto…
Donc l’Allemagne commande l’Arrow 3, pas d’équivalent européen, les grands méchants.
La Grèce achète israélien en bien plus grosses quantités, alors qu’il y a des équivalents entre autres français, et c’est normal?
la France et la Grèce ont signé un accord de partenariat stratégique en septembre 2021 lequel a été renouvelé et renforcé en avril 2026.
Si la Grèce nous a acheté des Rafales et des frégates je suis cependant surpris que les 28 milliards de dépenses envisagés pourraient intégrer des F35 mais comme chacun sait :
« qui paie commande ».
@PHILIPPE. Cela n’a au contraire rien de surprenant. Puisque dès la première commande de 20 F-35A, ils ont largement indiqué qu’ils s’en procureraient 20 autres dans les années suivantes..
Quelle meilleure manière s’assurer son approvisionnement que de s’approvisionner chez l’ennemi de son voisin menaçant ?
C’est ce que les pays de l’Est et d’Asie ont fait pendant longtemps avec les USA. Ils n’avaient jamais imaginé que les USA pourraient envisager d’être copains avec Poutine et Kim Jong Il.
Au moins, s’il y a bien un truc qui ne changera jamais, c’est la haine d’Israel pour ses voisins.
Plutôt la haine de ses voisins contre elle. Si l’IRAN ne tirait pas les ficelles en coulisse avec ses proxies, il y aurait moins de problèmes. Les peuples payent pour les tirants.
Si les tirants tirent des ficelles, que font alors les autres tyrans ?
@m. « Au moins, s’il y a bien un truc qui ne changera jamais, c’est la haine d’Israel pour ses voisins. » J’aurais pourtant juré le contraire..
« La Grèce commande des radars de surveillance israéliens ». Comme ça les Israéliens surveillerons également en direct ce que les grecs surveillent…
En prenant un système israélien, l’analyse faite par Athènes n’est pas complètement débile et on devrait la prendre plus au sérieux en Europe. Des leçons utiles sont à tirer.
– Les systèmes antiaériens sont multicouches et ils doivent aussi être interconnectés à l’échelle d’un pays. C’est une double intégration, tactique et géographique.
– La nécessité du multicouches s’est accrue, car la menace s’est étendue vers le haut (contre le-balistique véloce) et vers le bas (contre les essaims de drones à bas coût).
– Les offres européennes IRIS-T et SAMP/T traitent bien les couches du milieu mais n’offrent pas encore de solutions complètes intégrées dans les extrêmes (il faudra par ex. Aquila pour étoffer le SAMP/T et les solutions anti-essaims de drones européennes requièrent encore pas mal de travail d’intégration pour former un système AA unifié). Une solution intégrée israélienne n’est pas parfaite mais offre un degré d’intégration plus avancé pour lier ces couches ensemble. Particulièrement dans le domaine anti-drones, puisque la BITD turque maitrise toutes les technologies des drones.
– la topographie grecque, particulièrement en Thrace et en Mer Egée qui sont les zones de friction potentielles dures avec la Turquie, crée des angles morts un peu partout avec le nombre important d’îles. La reconfigurabilité rapide du système est essentielle. Avec le Barak MX israélien elle est prouvée.
– les délais de livraison comptent. la BITD d’Israël a fait un effort très important pour livrer Tsahal à court délai et cet effort industriel favorise évidemment l’export. Le SAMP/T est une tuerie, mais il est produit trop au compte-gouttes.
En bref on n’achète plus simplement des batteries de missiles, on achète des systèmes antiaériens multi-couches, intégrés, étendus vers le haut et vers le bas du spectre de menaces. Du clé en main complet et facilement reconfigurable à l’échelle d’un pays.
Le clé en main antiaérien européen est moins complet que l’israélien, pour le client il y a davantage de travail de « couture » à faire entre les différentes couches. Pour l’instant l’initiative « Skyshield » allemande est la seule à viser ce but, mais c’est un assemblage Powerpoint avec du non-européen autour d’un noyau allemand. Athènes a privilégié l’intégration multi-couches opérationnelle clé en main, par pragmatisme.
A méditer.
Il existe aussi, bien évidemment, d’autres considérations qui alignent Athènes et Tel-Aviv : le partage de renseignement notamment sur la Turquie et ses proxies, les intérêts énergétiques communs en Méditerranée Orientale, la position géographique clé de certaines îles grecques …
Convergence d’intérêts entre Grèce et Israël?
La Grèce a raison de se fournir ailleurs qu’aux USA.
Il n’y a plus que des imbéciles pour faire confiance aux usaméricains..
Ils sont nombreux en Europe, alors bravo la Grèce.
Le conflit zonal est gazier.
La mer Égée, et jusqu’au littoral égyptien du Sinaï,
tout ça est un immense champ gazier.
Donc les grecs tiennent à leurs îles, les turcs à leur part de Chypre, et Israël mange la zone libanaise, plus reprend la « bande » côtière dite « de Gaza ».
Tout ça est et n’est qu’un Monopoly gazier.
Tout comme, plus au nord, la mer Noire, qui se révèle pareil un bon gros champ gazier.
En particulier les eaux roumaines pour ce qui concerne l’UE.
Le GAZ est l’unique motif du merdier zonal.
On a eu les guerres du pétrole, place au conflits gaziers.