La flotte d’hélicoptères de la Gendarmerie nationale est dans une phase de «grande vulnérabilité», prévient le Sénat

Ces dernières semaines, les fragilités de la flotte aérienne mise en œuvre par la Sécurité civile ont été mises en lumière lors des importants incendies survenus en Gironde, dans le Var, dans les Landes ou encore à Fontainebleau. Ces débats ont occulté l’état préoccupant des Forces aériennes de la Gendarmerie nationale [FAG], décrit dans un rapport publié par le Sénat peu avant la trêve estivale. Et cela alors que le Livre blanc de la Sécurité intérieure de 2020 et la Loi d’orientation et de programmation du ministère de l’Intérieur [LOPMI] avaient insisté sur la nécessité de renouveler ses moyens.
Ainsi, selon ce rapport, la flotte des hélicoptères de la Gendarmerie nationale, capacité «étatique essentielle» est entrée dans une phase de «grande vulnérabilité», sa situation «réelle» étant «beaucoup plus fragile que ne le laisse penser l’inventaire théorique».
Au 1er janvier, les FAG comptaient, sur le papier, cinquante-six hélicoptères, à savoir vingt-six AS350 Écureuil, quinze EC-135 et quinze EC-145. L’un d’eux – un EC135 – a été perdu accidentellement dans le Loiret, en juin dernier.
En 2025, ces aéronefs ont effectué 15 748 missions, qui ont représenté l’équivalent de 17 004 heures de vol [soit un décollage toutes les 30 minutes par tranche de vingt-quatre heures]. Dans le détail, cette activité a porté sur la protection/assistance [28 %], la préparation opérationnelle [28 %], la sécurisation et le maintien de l’ordre [17 %], les enquêtes [13 %], la défense de zone [7 %] et la logistique [7 %].
Seulement, le taux de disponibilité technique de ces hélicoptères est en fort recul depuis quelques années. Celui des AS350 Écureuil, qui sont les plus anciens de la flotte, avec un âge moyen de quarante ans, est passé de 69,7 % en 2018 à 43,7 % en 2025. Cette tendance est la même, à un degré moindre, pour les EC-145 [de 73,8 % à 66 %] ainsi que pour les EC-135 [de 83,1 % à 72,3 %].
«Dans ces conditions, le nombre d’hélicoptères effectivement disponibles en moyenne annuelle est à ce jour d’environ 34, soit un ratio moyen d’un hélicoptère pour trois départements», constate le rapport sénatorial.
La situation est critique pour les AS350 Écureuil, confrontés à des problèmes de corrosion, à la «multiplication des arrêts techniques» et à un maintien en condition opérationnel rendu plus difficile à cause de la raréfaction de certaines pièces. D’ailleurs, huit appareils ont d’ores et déjà été retirés du service. Et la «réforme» de cette flotte devrait «intervenir entre 2028 et 2030».
Quant aux EC145, leur emploi intensif pour des missions en haute montagne et en outre-mer fait qu’ils s’usent rapidement. «Ils subissent des arrêts techniques non programmés plus fréquents et un allongement de leurs visites périodiques» et «leurs performances se trouvent déjà trop contraintes dans les environnements les plus exigeants», indique le document. «Les difficultés sont particulièrement sensibles en haute montagne. Les effets combinés de l’altitude, de la température, du vent et de la charge réduisent les marges de puissance disponibles, conduisant à limiter l’emport, à multiplier les rotations ou à renoncer à certaines configurations d’intervention», poursuit-il. Aussi, leur retrait devrait être effectif à l’horizon 2033.
Enfin, plus récents, les EC135 sont dans une position plus favorable étant donné qu’ils sont surtout utilisés pour des missions – moins exigeantes – d’observation, de recherche et de renseignement. Mais leur retrait progressif du service est programmé en 2035.
Reste que les «fortes tensions» sur le nombre d’hélicoptères disponibles «ont déjà conduit à des fermetures temporaires de sections aériennes», souligne le rapport. Ce qui est le cas des bases de Limoges, d’Égletons ou d’Amiens, de même que celui de plusieurs bases de montagne, comme celles de Digne-les-Bains, de Briançon et de Modane. «Ces interruptions imposent de solliciter les bases voisines, d’allonger les délais d’intervention ou, éventuellement, de reporter certaines missions sur d’autres administrations», explique-t-il.
Cela étant, les FAG doivent disposer de nouveaux appareils, à savoir dix H160 et seulement six EC-145D3. Seulement, ces hélicoptères sont encore loin d’être pleinement opérationnels et les quelques exemplaires déjà livrés vont compliquer le maintien en condition opérationnelle de la flotte des FAG puisque celle-ci fait désormais cohabiter cinq modèles d’aéronefs différents.
«La prolongation de cette situation constituerait toutefois un facteur majeur de complexité. Chaque type d’appareil forme en effet un environnement technique propre. Il suppose un marché de maintien en condition opérationnelle, des procédures, des outillages et des stocks de pièces spécifiques. Il requiert également des qualifications distinctes pour les pilotes et les mécaniciens, ainsi que des formations et des entraînements», prévient le rapport. En outre, poursuit-il, «ces coûts fixes sont d’autant moins bien amortis que le nombre d’appareils est réduit».
Qui plus est, cette situation est susceptible d’affecter la sécurité des vols dans la mesure où la «coexistence de procédures, d’ergonomies et de performances différentes accroît la charge pesant sur les personnels, notamment lorsqu’une unité doit se former sur une nouvelle plateforme parallèlement à ses missions sur un autre appareil, ou recevoir temporairement un appareil différent de celui qu’elle utilise habituellement».
Quoi qu’il en soit, même avec les livraisons prévues de dix H160 [ceux déjà livrés ne possèdent pas encore l’intégralité de leur système de mission…] et de six EC-145D3, dix sections aériennes de la Gendarmerie sont susceptibles d’être mises en sommeil à partir de 2028 si les AS350 Écureuil ne sont pas remplacés d’ici-là. Et ce ne serait qu’un début…
«À compter de 2032, la disponibilité des pièces des EC145, comme le coût de leur maintien en condition opérationnelle difficilement soutenable, amèneront à un retrait de ce type d’hélicoptère. Ce scénario pourrait avoir pour conséquence la fermeture de sections ultramarines et de montagne. Le risque de rupture capacitaire n’est donc plus seulement lié à la dégradation progressive de la disponibilité, il porte désormais sur la pérennité même d’une partie du maillage territorial», s’alarme le rapport du Sénat.
En octobre 2025, le Directeur de la Gendarmerie nationale [DGGN], le général Hubert Bonneau, avait expliqué aux parlementaires qu’il fallait «impérativement» commander au moins vingt-deux EC-145D3 lors de l’exercice 2026. Faute de quoi, la flotte des FAC allait être «réduite de façon très significative». Or, pour l’instant, aucun achat ne se profile à l’horizon… Et cela tient à la structure du budget de la Gendarmerie nationale.
Comme l’explique le rapport, celle-ci «laisse des marges limitées pour financer les investissements capacitaires». Ainsi, «en 2026, les dépenses de personnel représentent […] 82,5 % des crédits de paiement du programme de la Gendarmerie nationale. Cette prépondérance structurelle des dépenses dites de ‘titre 2’ traduit la nature intensive en effectifs des missions de sécurité intérieure. Elle limite toutefois globalement la part des crédits susceptible d’être consacrée au renouvellement et à la modernisation des équipements», a-t-il conclu.





encore un signe de la dégradation des finances publiques .
jean luc : on ne peut pas indéfiniment et impunément continuer à déverser des flots d’argent dans de la co-belligérance avec une puissance étrangère, tout en laissant les forces essentielles à la vie quotidienne de la nation française dans un état de délabrement aussi choquant !
C’est pire qu’un scandale : c’est une honte nationale. L’élément aérien de la Gendarmerie Nationale, un des corps essentiels de la France, est laissé dans une décrépitude qui fait honte, en effet .
Il faut voir le problème avec le recul nécessaire, et il apparaît d’autant plus choquant : financer des armes pour l’étranger, tout en laissant les siennes, parmi les plus essentielles au pays dans sa vie de tous les jours, à l’abandon ! Quelle honte, qui rejoint celle concernant les pompiers, et leurs moyens notamment aériens , en pleine disette !
» dans de la co-belligérance » avec une puissance étrangère, » Ah la « cobelligérance, décidemment ce « argument » brandi du coté de la Place Rouge a toujours autant de succés auprès des « esprits » simples!
« avec une puissance étrangère, » Ah bon, laquelle, vous avez des « infos »?
Sinon pour dégager des fonds pourquoi ne pas « sucrer » la retraite de ceux qui vont la couler pépère à l’étranger et ce dès le premier mois, qu’en pensez vous, « M » le pseudo indigné?
Prétendre que l’État « déverse des flots d’argent » à l’étranger au détriment de ses hélicoptères relève de la pure manipulation idéologique, ou d’une indigence budgétaire qui démontre une ignorance totale de la manière dont fonctionnent les finances publiques.
Que cela plaise ou non aux adeptes du déclinisme moral, le budget de la Nation n’est pas le portefeuille d’une ménagère avec un tiroir unique. La France ne fait aucun chèque en liquide sur ses fonds propres à l’Ukraine. L’aide militaire est constituée de cessions de matériels déjà amortis issus de nos stocks, ou d’un fonds de soutien dont le cash reste en France pour passer commande auprès de nos propres industriels. On ne finance pas des hélicoptères de gendarmerie en bloquant la livraison de vieux blindés VAB.
Quant au terme de « co-belligérance », il faudrait ouvrir un manuel de droit international avant de l’agiter pour faire peur au comptoir. Fournir des armes ou du matériel pour permettre à un État souverain d’exercer son droit à la légitime défense (Article 51 de la Charte de l’ONU) n’a jamais fait de la France un co-belligérant. C’est de la diplomatie de défense, pas de la participation aux hostilités, peu importent les pirouettes sémantiques que vous opposerez à la loi internationale.
Si les forces de sécurité intérieure volent sur des Écureuils de 40 ans, ce n’est pas à cause d’une fuite des capitaux vers l’étranger, c’est le résultat de 20 ans d’incurie administrative de la place Beauvau. Le Programme 152 (Gendarmerie) pèse 11 milliards d’euros, mais son budget est dévoré à plus de 82 % par la masse salariale et les primes, ne laissant que des miettes pour l’investissement matériel. Le problème est un choix de gestion structurellement franco-français. Arrêtez de plaquer vos obsessions géopolitiques sur des problèmes de tuyauterie administrative interne.
CQFD + 100
Guy Lotin : à suivre vos tentatives de justification, tout ce qui est donné à une puissance étrangère est gratuit, n’a jamais été payé par l’argent des français , et tombe de vieilles armoires . C’est de l’argent magique !
Votre tentative de justification de la co-belligérance, justifie donc dans un deuxième temps que des troupes et de matériel nord coréens et chinois soient déversés sur le même conflit, alors ?
Merci pour eux, et qu’on n’entende plus jamais la moindre remarque sur ce sujet, par ici ! je ressortirai volontiers vos » arguments » et la charte de l’ONU.. vive donc l’argent magique et la cobelligérance légale. On vit une époque formidable !
Décidément, la mauvaise foi et l’ignorance crasse vous servent de boussole. Face à des faits comptables et juridiques indiscutables, vous ne savez répondre que par des ricanements et des punchlines de PMU. Votre délire sur l’ »argent magique » démontre une incapacité totale à comprendre comment fonctionne un budget d’État. Un vieux blindé obsolète qui pourrit dans un hangar depuis des décennies ne vaut plus RIEN. Le céder ne coûte pas un centime au contribuable actuel et ne prive la gendarmerie d’aucun budget. Si vous refusez de comprendre qu’un stock périmé n’est pas un chèque en liquide, retournez à l’école primaire apprendre les bases de l’économie. Quant à votre comparaison grotesque avec la Corée du Nord et la Chine, elle touche le fond de l’indigence intellectuelle. Oser mettre sur le même plan l’aide à un pays agressé et le soutien militaire à un envahisseur est une infamie. L’article 51 de la Charte de l’ONU légitime la défense, pas l’invasion. Confondre le flic et le voyou, l’agressé et l’agresseur, ce n’est même plus de l’aveuglement idéologique à ce niveau, c’est du sabotage intellectuel. Ouvrez un dictionnaire de droit international avant de l’ouvrir tout court. Bloquer l’aide à l’Ukraine ne donnera pas un boulon de plus aux hélicoptères de nos gendarmes. Mais il est tellement plus confortable pour vous de chuter dans le complotisme géopolitique bon marché plutôt que de regarder la réalité en face : l’incurie administrative française. Restez donc dans vos certitudes ridicules et vos obsessions, la réalité factuelle se passera très bien de vos commentaires de comptoir.
HS mais concernant votre « cas d’école de survol étrange de nos zones sensibles par un avion étranger » (Ascot 4215) du dimanche 30 août entre 16h30 et 17h15 locales…
Effectivement un A400M de la RAF a évolué au-dessus de la pointe bretonne selon une trajectoire qui peut interpeller quelqu’un qui ne comprend rien à la circulation aérienne. Donc cet A400M aurait effectué une trajectoire étrange en trompant la vigilance du contrôle aérien ?
Alors je vais résumer pour tout le monde : une descente vers la zone de Plougerneau pour un circuit d’attente, puis départ vers Landivisiau pour une présentation dans l’axe en piste 25 de l’aéroport de Brest Bretagne, survol à 3000 pieds, puis départ vers Plougerneau en montée avant de repasser au-dessus de la Manche sur un cap de 62°.
Pourquoi le premier circuit d’attente ? Il y avait un A320 en approche qui s’est posé à Brest Bretagne (déconfliction).
Pourquoi un deuxième circuit d’attente ? Pour prendre de l’altitude en espace aérien protégé et contrôlé.
La pénétration de zones interdites ? Il n’y en a pas eu. Ce sont des zones R (Restricted) donc soumises à autorisation du contrôle aérien.
Tout ça en creusant un peu plus…et sans récepteur radio ni fil de cuivre…
Pas de PO le dimanche ? Faut demander au personnel d’astreinte sur les bases pourquoi ils ne sont pas à la maison alors ?
Plus vous contribuez aux commentaires de ce blog, plus vous perdez en crédibilité…
Mais ne vous faites pas plus bête que vous êtes.
Fournir du matériel à un pays en guerre pour lui permettre de se défendre, ce n’est pas de la cobelligérance.
Envoyer des troupes pour se battre sur le terrain, comme l’a fait la Corée du Nord, ça c’est de la cobelligérance.
Menhir : je réponds à votre commentaire qui me vise directement :
l’avion en question a fait ses deux tours d’attente bien près de l’antenne de Brignogan, c’est un constat. Quand il est parti vers la GB ensuite, il est passé pile poil sur Flamanville puis Cherbourg, des zones parfaitement innocentes n’est-ce pas ! .. pendant toute la séquence, et contrairement à ce qui se fait souvent, il n’y a pas eu de mise en l’air de la P.O et encore moins de MASA donc . Il s’est posé enfin à Boscombe Down dont vous semblez ignorer aussi la fonction .
Menhir, je connais, comme Armor, Raki et le reste . Vous direz à Armor au passage, qu’encore une fois, les pilotes de combat n’ont pas à tenter de les contacter 5 ou 6 fois de rang et sur trois fréquences, avant qu’on daigne leur répondre : ils ont d’autres chose à faire. Quand on se veut donneur de leçon, ils faut avoir soi-même une blouse impeccable, cher monsieur
Menhir : peites précisions sur Flamanville et Cherbourg dont vous semblez ignorer le statut : les textes légaux, officiels , de zones interdites.
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000049862402
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000022009613
avec toutes vos connaissances je pense qu’on va d’ailleurs savoir enfin ce qui s’est passé réellement par ici lors du » Poker » des 2-3 juin et ensuite, les opérations héliportées par la Gendarmerie , sur le pétrolier supposé russe, » Tagor » en baie de Douarnenez ?
Et nonl UE finance la guerre en Ukraine. c est donc l argent des français qui ne part pas dans nos infrastructures. ha oui les Ukrainiens nous ont prêté des camions de pompiers qu on leur a donné . Faut vraiment vraiment écouter bfmwc en boucle ou être macroniste pour prétendre que l Ukraine ne coûte rien aux Français.
Ah ! La bonne vieille propagande soviétique de ce brave @Pandacruel !
Elle fait bien évidemment sourire, tant l’animal est inaudible.
Et puis, on ne saurait que trop lui conseiller de revoir la signification de co-belligérance …
Tiens, pour l’aider : la Corée du Nord, elle, est co-belligérante dans l’agression de l’Ukraine…
Vortex : je l’attendais , celle-là : 32 pays déversent argent, munitions, missiles, drones, conseillers et planificateurs militaires sur l’Ukraine pour le seul but de lutter contre la Russie : ce n’est pas de la co-belligérance, voyons ! .
Les Nord Coréens font le centième de ça, et vous sautez au plafond : : « co-belligérance intolérable » ! Deux poids, deux mesures ,comme d’hab !
Toute honte bue, vous continuez à déverser votre vérité à sens unique, : ceux qui ont tous les droits, et ceux qui n’en n’ont aucun !
Cet état d’esprit à la fois colonialiste, impérialiste, et raciste, a précipité la Russie dans les bras de la Chine, de la Corée du Nord et de l’Iran, et acté la formation d’un nouveau bloc bi-nucléaire en attendant mieux, et qui dispose d’une force de frappe qui va en calmer certains .. quel succès !
le » moi j’ai le droit, toi t’as pas le droit », c’est terminé, cher monsieur . Vous avez le résultat aujourd’hui . Il va falloir trouver autre chose !
« Les Nord Coréens font le centième de ça, et vous sautez au plafond : : « co-belligérance intolérable » ! Deux poids, deux mesures ,comme d’hab ! » Et toujours cette bonne inversion accusatoire!
« et acté la formation d’un nouveau bloc bi-nucléaire en attendant mieux, et qui dispose d’une force de frappe qui va en calmer certains .. » Comme la France……..nessspas!
@jean-luc
je préfère que la France paye des fortune à l’Ukraine pour faire la guerre aux russes à notre place, plutôt que de redresser les finances publiques.
L’euro est une monnaie virtuelle, faut il le rappeler ? alors tant qu’il y a des gens pour nous prêter des euros à bon marché, on prend.
autant que je suis d’accord pour l’Ukraine car on achète du temps . mais le temps du crédit pas chére est terminé , les taux d’intérêt remontent á 4,09% un plus haut depuis 2008 , le non renouvelements des hélico est un signe .
@jean-luc
la France vient tout juste d’être noté A+ par une agence de notation réputée. A+ est un excellent score. La France s’endette à des taux bas du marché.
@rational
L’euro monnaie virtuelle ?
Des gens pour prêter des euros bon marché ?
Je vois que comme la très grande majorité de la population vous avez une connaissance des rouages de l’économie proche de celle du bulot..
Après la Présidentielle, que vous soyez Stalinien lfiste, fasciste des heures les plus sombres, mou du genou du pot-pourri adhérent au bloc central vous allez tomber de très haut..
Dans 18/24 mois au pire vous n’ échapperez aux conséquences de la dégringolade économique initiée depuis les 9 derniers mandats Présidentielles..
Tous coupables, surtout nous citoyens lambda, sans dents , illettrés, gens qui sont rien, on commencera par le plus facile, se taper ces salauds de retraités qui pillent votre avenir..Ça ne manifeste pas un vieux, ça ne casse rien, ça passera crème..
Vous verrez si la Gaule est Big to fail ?
On est pas la Grèce ?
Ni l’Argentine ?
On en reparle !!
Pour soulager le déficit de l’état il est urgent de rendre l’euthanasie obligatoire, euh pardon je voulais dire l’aide à mourir, sans les structures d’accompagnement bien sûr (comme aujourd’hui) c’est trop cher..
Mon fils poursuit des études pour être ingénieur en Cyber sécurité, pas sûr qu’il reste en France après l’obtention du diplôme, l’arrivée massive des bacs – 11, des 900 millions de nécessiteux, réfugiés climatique, malades ayant des pathologies grave que la législation nous oblige à prendre en charge, la destruction assumer méthodiquement de ceux qui reste d’industrie Européenne par la Grozze commission de Bruxelles..
Je ne vous embête pas avec ceux qui résident dans les pays en guerres, car là on ne peut rien faire il sont 3.9 milliards..
Rational, c’est un fasciste qui tient ces propos, j’ai la nausée, qu’à t’on fait de ma France..
le gonze se fantasme en guerre avec la russie, te sort qu’on nous prête « à bon marché » (25% plus cher que les fridolins) et ose choisir « rational’ comme pseudo
touvabihin.
ils doivent faire des photos aux jumelles pour avoir des bons d’essence
C’est ça, et votez Poutine.
Tu ne comprends rien du tout, décidément.
Ce n’est pas un signe de dégradation des finances publiques qui empêche l’achat d’hélicoptères pour la Gendarmerie nationale, mais le fait que le ministère de l’Intérieur ne bénéficie pas d’un budget d’équipement aussi conséquent que celui des Armées. La majeure partie de ses crédits est en effet absorbée par la masse salariale.
De plus, l’une des singularités du ministère de l’Intérieur français réside dans la coexistence de deux forces : la Police nationale, composée de fonctionnaires civils, et la Gendarmerie nationale, constituée de militaires.
Lors de la répartition budgétaire, une parité stricte s’impose : aucun des deux corps n’accepte que l’autre bénéficie de lignes de crédit supplémentaires à son détriment. Quand on sait à quel point la Gendarmerie a lutté pour renouveler son parc de blindés — équipement dont la Police est dépourvue, hors quelques PVP attribués au RAID —, on imagine la difficulté pour les hélicoptères
La militarisation des forces de sécurité intérieure essaie de s’adapter à la menace : la police est une force civile.
https://lignesdedefense.ouest-france.fr/centigon-va-fournir-des-blindes-aux-forces-dintervention-de-la-police/
C’est timide.
tu diras ce que tu voudras ,mais quand il y as des coupes sombre dans le budget , il faut bien que quelqu’un paye.
En même temps, si tu refuses de comprendre, reste dans ton ignorance, mais laisse-nous tranquilles au lieu de nous sortir à tout bout de champ le refrain « Allemagne puissante, France pauvre… ».
L’une des grandes erreurs du mandat de Sarkozy est d’avoir rattaché définitivement la Gendarmerie au ministère de l’Intérieur, la privant de la dynamique budgétaire des Armées.
Tih Yellow : il n’y a pas assez d’argent pour financer à la fois, et largement, à égalité, des salaires et les équipements : c’est ça le fond de la question ! Y’a pas de sous pour habiller correctement tout le monde ! c’est pourtant simple à comprendre !
Dans notre pays désormais , c’est fromage OU dessert ! Si on n’avait pas des incapables à toutes les manettes, on aurait les deux ! en prenant l’argent là où il coule à flots !
Je ne vois pas vraiment où est la dynamique budgétaire de nos pour nos armées, à part la NUK. Elle reste échantillonnée. quand on parle d’arbitrage financier , on parle bien de la dette publique . Alors oui on donne unpeu plus aux armées ,mais on enléve á la police, la justice ,etc,etc, . je crois pas que si la gendarmerie etais encore avec les armées , elle aurais forcement plus . . Car dans l’Armée on voit aussi des arbitrages budgétaire , la
Marine manque de frégates,S, l’armée de terre de LRU, de Leclercs modernes, etc, etc, seul la NUK s’en sort bien. nos pompiers, la sécurité civile ont manqué de moyens lourds, car la France refuse d’acheter des hélicoptères lourds américains car américains , il y as plus d’argent . je dit pas pauvre .
C’est que Sarkozy n’était pas dans l’esprit d’une dynamique budgétaire des armées, dont il réduisait au contraire les budgets.
Dans son esprit, rattacher la GN à l’Intérieur permettait peut-être de l’en protéger.
@jeanluc : faut arrêter la bibine frelatée mon pauvre, tu t’enfonces dans la crasse et l’ignorance, et les lémuriens viendront te p***** dessus ^^
Ton argument sur le « tout pour la dissuasion » et le manque de budget est faux. Il suffit de regarder l’évolution de la Loi de Programmation Militaire (LPM).
Un budget qui a plus que doublé :
Le budget des Armées est passé de 32 milliards d’euros en 2017 à plus de 69 milliards prévus pour 2030 (LPM 2024-2030). La Dissuasion nucléaire représente environ 13 % de ce budget, ce qui laisse plus de 85 % des crédits aux forces conventionnelles (Terre, Air, Mer).
Un renouvellement massif du matériel majeur :
On ne bricole pas avec du vieux matériel échantillonné, on remplace des flottes entières du XXe siècle :
Armée de Terre : Départ des VAB et AMX-10RC. Arrivée des Griffon, Serval et Jaguar (programme SCORPION) + modernisation des Leclerc au standard XLR.
Marine Nationale : Retrait des frégates Georges Leygues et Cassard. Arrivée des FREMM, des frégates d’intervention (FDI) et des sous-marins nucléaires d’attaque Suffren.
Armée de l’Air : Retrait des Mirage 2000N/C et des vieux Transall C-160. Montée en puissance de la flotte tout-Rafale et livraison des avions de transport stratégique A400M et ravitailleurs A330 Phénix.
Le modèle des armées européennes :
Toutes les armées européennes ont basculé sur des modèles d’interopérabilité (agir en coalition) depuis la fin de la guerre froide. Mais contrairement à la British Army (crise aiguë de recrutement et retrait prématuré de blindés/navires), à la Royal Navy (problèmes de disponibilité) ou à la Bundeswehr (au bord du gouffre opérationnel malgré le fonds de 100 milliards), l’armée française est la seule en Europe continentale à maintenir un modèle d’armée complet et à respecter l’intégralité de son contrat opérationnel, du haut du spectre aux interventions extérieures.
La réalité sur les hélicoptères lourds (Chinook) et la Sécurité civile :
Côté militaire : Ni l’Armée de Terre (CEMAT) ni l’Armée de l’Air (CEMAAE) n’ont retenu l’achat de Chinook américain. Leurs choix opérationnels et budgétaires se sont portés sur la cohérence de leur flotte tactique (NH90 Caiman et Caracal). Le coût de création d’une chaîne logistique complète (MCO, pièces, formation) pour une micro-flotte de Chinook a été jugé inefficace par les états-majors par rapport au besoin.
Côté Sécurité civile : Avant le déploiement ponctuel et très médiatisé d’un Chinook australien cet été en renfort sur un feu dans les Landes, il n’a jamais été question dans la doctrine de la Sécurité civile d’acquérir une flotte propre d’hélicoptères lourds. La doctrine française repose sur l’attaque rapide par avions bombardiers d’eau (Canadair, Dash) et des hélicoptères légers/moyens (Dragon/EC145).
Parler de « France pauvre » par méconnaissance des choix doctrinaux et des arbitrages d’état-major ne transforme pas des théories de comptoir en réalités budgétaires.
jamais fatigué de raconter des conneries, jean-cul ? Amusant de voir un mélanchonard (anti sextraime) répéter les éléments de langage de se réalité alternative : le défiicit budgétaire n’a jamais été aussi élévé, donc jamais les dépenses aussi hautes
avec l’absence de toute majorité due aux efforts combinés du génie présidentiel et des veaux encore convenablement domestiqués par le système médiatique, aucune coupe sombre© en vue avant le budget rectificatif 2027, évidemment
Les missions de la Gendarmerie Nationale étant plus étendues que celles dévolues à la Police Nationale, il ferait pourtant sens que le budget de la Gendarmerie soit plus conséquent. Du reste, dès lors que l’on parle de dépenses publiques et d’arbitrages budgétaires entre des priorités toutes différentes, je ne vois pas comment l’on peut éluder la problématique essentielle de la dégradation des finances publiques françaises.
Sans blague ?
Heureusement que vous êtes là, je croyais que c’était parce que la Gendarmerie trouvait l’hélico obsolète et avait choisi à la place d’équiper ses unités de « flyboards » Zapata.
Qu’est ce qui n’est pas en grande vulnérabilité en France depuis 10 ans???
Les taxes?
Les aides!
Les retraites.
Le budget de l’Elysée ?
Les soirées champêtres et frugales au château de Versailles, la France régale…
Qu’on préserve leur potentiel de vol en arrêtant de traquer les automobilistes qui conduisent à 130 au lieu de 110
Pour cela, c’est clair qu’il y a de l’heure de vol à fumer… L’option toit ouvrant, c’est pas trop pour rouler la tête à l’air qu’elle a un intérêt mais pour pouvoir jeter un oeuil au dessus sur voies rapides/autoroutes.
Mais bon, tout comme illustré par l’affaire Lyhanna, ce qui vaut des félicitations dans la gendarmerie c’est de faire chier le monde pour des prunes: « Moi comme d’autres OPJ, on sort des dossiers où on fait du super boulot et on ne reçoit pas un merci, rien. » (…) des collègues (ont par contre) reçu une lettre de félicitations et une prime, parce qu’ils ont verbalisé beaucoup d’automobilistes dans le mois.(…) Beaucoup d’OPJ quittent les brigades pour partir en PSIG, où ils ne font plus grand-chose (sic!) au niveau judiciaire . C’est fatiguant de voir qu’on est quatre en brigade à ramasser des procédures, quand à côté ils sont douze à n’en prendre (branler?) aucune ! ».
https://actu.fr/faits-divers/un-scandale-comme-l-affaire-lyhanna-aurait-pu-m-eclabousser-le-temoignage-choc-d-une-enquetrice-de-la-gendarmerie_64427258.html
Bref, la gendarmerie a les priorités que la hiérarchie relais des politiques lui donnent… Et pour le job réalisé avec les moyens qui manquent, ils n’ont qu’à en faire autre chose et l’électeur suivra: En démocratie il a toujours le dernier mot…
Les électeurs doivent bien voter pour que ce soit « leur volonté ».
Nous l’avons vu avec le référendum de 2005…
https://www.publicsenat.fr/actualites/politique/20-ans-apres-la-plaie-encore-vive-du-referendum-sur-la-constitution-europeenne
Ensuite, il y a les barrages et autres petits nominations de postes clés pour verrouiller l’État qui permettent de gouverner sans majorité à l’assemblée nationale et bientôt sans être élu.
https://www.mediapart.fr/journal/politique/210426/comment-le-macronisme-dissout-les-contre-pouvoirs
La genouille est dans l’eau en ébullition, ce sera bientôt cuit.
C’est plus un problème de mauvais emploi des ressources que de manque de budget.
Quand le ministère de l’intérieur pleure au manque de personnel, puis mets les réservistes sur les bords de route à emmerder les gens qui travaillent, il y a un problème d’orientation des ressources.
Quand le préfet fait tourner un hélico des heures au dessus d’une manifestation, quel intérêt ?
Celà démontre encore une fois, si besoin en était, que la France est incapable de renouveler ces moyens alloués aux forces régaliennes, Sécurité Civile en manque de bombardiers d’eau d’un côté, parc hélicoptères très menacé pour la Gendarmerie d’autre part… C’est dire s’agissant aussi des forces armées…
On pourra relever aussi des choix très discutables notamment du H160 pour la Gendarmerie: petite flotte (10 appareils), très coûteuse au vu des budgets alloués (les Armées devraient suivre avec attention ce dossier), inadapté (le H160) aux missions: trop
gros, trop coûteux pour les missions exposées ici (qui sont celles de gendarmes), trop petit pour le transport de commandos équipés lourdement (GIGN, RAID)… Une lubie d’un certain ministre pour asseoir les commandes étatiques sur les H160 ??? Et « expérimentant » sur la Gendarmerie ?
Il n’y a pas que les hélicoptères qui sont en souffrance chez les gendarmes, le parc automobile courant a du mal à se renouveller aussi (idem pour la Police).
Evidemment, quand on consacre 6% du PIB (qui stagne -les Anglais qui sont sorti de l’Europe ont toujours un PIB supérieur au nôtre sans dire pour autant que tout va bien chez eux certes) au régalien contre plus de 50% pour le social (certes retraites incluses…) il ne faut pas s’étonner de la paupérisation persistante du ministère de l’Intérieur et des Armées…
Ce pouvoir finissant n’aura fait que des …dégâts pour rester poli…
Effectivement l’H160 semble faire tâche dans le tableau.
Plus d’H145 neufs, un hélico « plus ancien » et qui vole moins vite serait probablement plus utile au service . En plus si l’on pense standardisation et bonne gestion des fonds de l’Etat c’est ici l’H145 qui doit choisi.
Notons qu’une période de crise est toujours propice à des renouvellements et à l’abandon d’habitudes qui sont aussi et hélas le signe d’un confortable encroutement préjudiciable au pays.
Allez !
A la tâche TA-Payé et sans une seule tache trop « cracra » pour c’t ARIEL ( LE.Domb…. aussi ).
En effet :
Tâche : chose à faire.
Tache : souillure.
C’est bien pour différencier ces deux noms qu’il y a un accent circonflexe sur le premier et pas sur le second.
Faire tache dans le tableau.
Faudrait comparer les effectifs aux forces equivalente dans les autres pays
Lorsqu’il faut aller secourir des personnes en tong ou en basket gratuitement, pas étonnant que les hélicoptères soient rincés..
https://www.sudouest.fr/tourisme/pyrenees/gratuite-des-secours-en-montagne-faut-il-faire-payer-les-personnes-les-plus-imprudentes-28309141.php
Des hélicoptères H-145 étaient largement suffisants, mais là encore, certains ont voulu jouer à « qui pisse le plus loin » et ont fait acheter les dispendieux H-160.
Des personnes en tongs ou en baskets.
Ou alors ce sont des unijambiste, et là, ils sont vraiment très imprudents !
C’est (aussi) la démonstration qu’avoir le cul entre trois chaises…
La Gendarmerie prétend être militaire, pendant qu’elle a abandonné sa mission DOT,
alors quel intérêt pour les armées de financer à perte un truc qui ne sert pas la France, mais que ses maîtres.
La Gendarmerie à l’Intérieur, donc dévouée à garder le camp d’internement des français « normaux »,
pendant qu’elle assiste partout, sur nos mers, nos routes, l’invasion migratoire.
(Sauf dans sa fonction « secours » gratos en mer et en montagne pour des acrobates assistés).
La Gendarmerie a un souci de finances, de budget?
Qu’elle aille donc mendier au ministère de la « Justice ».
La servilité mérite peut-être rétribution, voire récompense.
La France est le camp d’internement des français.
La Gendarmerie est comme d’hab la gardienne du camp.
« La France est le camp d’internement des français.
La Gendarmerie est comme d’hab la gardienne du camp. » En tout cas elle fait mal son boulot car vous vous êtes visiblement échappé et en plus vous le faites savoir en postant!
C’est pour lui l’occasion de déverser son fiel , mais quand on est aussi véhément est-on vraiment un Français ?
Ses commentaires trahissent une méconnaissance des réalités du pays auquel il voue une acrimonie jamais démentie.
En évoquant l’internement, me vient à l’esprit l’idée que dans les services de soins psychiatriques les patients sont autorisés à s’exprimer avec l’outil informatique ….
C’est bien Myshl bientôt la délivrance.
Tu sembles bien connaitre la question des Français normaux….. et de la Gendarmerie Nationale.
Un pavé dégoulinant de ressentiment politique, mais qui réussit l’exploit de se planter sur TOUS les faits techniques.
On est en 2026 : le ministère des Armées ne finance plus la gendarmerie depuis la loi de 2009 (17 ans de retard). Envoyer la gendarmerie mendier à la Justice montre que tu ne comprends rien à la séparation des pouvoirs ni aux programmes budgétaires de l’État.
Quant au couplet sur le « camp d’internement » et la « servilité », les gendarmes qui sauvent des vies en montagne ou contrôlent les flux aux frontières apprécieront d’être traités de gardiens de camp par un guerrier de clavier vautré dans son canapé.
Bref un condensé d’aigreur et de ressentiments.
La « Justice » n’est pas constitutionnellement un « Pouvoir ».
Elle est et donc n’est qu’une « autorité ».
Pourtant elle dirige honteusement ce pays,
pourrie de recrutements d’encartés souvent reliquats de promotions.
Il n’y a pas « séparation des pouvoirs »,
il y a usurpation du pouvoir.
Mais allez donc cuver ailleurs.
cher monsieur cest le pouvoir civil qui choisit le rattachement de la Gendarmerie et lui fxe ses missions
quant a son statut militaire ce nest pas le seul en Europe comme la Guardia Civile espagnole,les Carabiniers italiens,la Garde Nationale portugaise,la Marechaussee Neerlandaise,la Gendarmerie Roumaine etc
ce statut militaire voyez vous fait que ces forces,notamment la mobile, viventde maniere plus rustique en deplacement alors que d autres exigent des chambres individuelles climatisees
Je me souviens qu’en Nouvelle-Calédonie, autour des évènement d’Ouvéa, des gendarmes logés en « dur » que je suppose climatisé, on été délogés par des CRS armés de syndicalistes pendant que la « Jaune » n’était guère défendue que par des officiers.
Lisez le commentaire sur les propos du Général Hubert Bonneau, général d’armée, directeur général de la Gendarmerie nationale depuis le 31 octobre 2024 sur la DOT!
https://lignesdedefense.ouest-france.fr/la-gendarmerie-elle-aussi-en-premiere-ligne-en-cas-dengagement-majeur-a-lest-selon-le-dggn/
Myshl @Ai-je dit que tu es un con ? Non.
Moi je le suis et j’en suis conscient, toi tu es à mes yeux ce que mon animal favori pose chaque jour quand il fait sa promenade.
Moi le con, je vois en toi un étron
Voilà le fond de ma pensée quand je lis tes commentaires similaires en beaucoup de choses avec les délires du pandacruel mais peut-être n’êtes vous qu’une seule et même entité…. il est vrai que la connerie ça se partage et ça se propage.
Soit vous êtes en plein délire, soit vous êtes un propagandiste sans vergogne.
Pendant 15 ans la priorité a été d’aligner la condition des gendarmes sur celle des policiers…CQFD
Bah on a aligné les dénominations de grades, pour les officiers.
(On voit bien ça à la télé dans les séries nocturnes « ducumentaires « affligeantes)
Les payes, les primes, les indemnisations, et le H24 pour les gueux…
C’est pas urgent.
On est dans le même schéma que pour les pompiers et la Sécurité civile : Manque d’anticipation, manque de budgets, manque d’investissements, manque de formations, manque de personnels. Ils ont fait des choix : les leurs, au détriment des intérêts vitaux de la nation… Et cela c’est impardonnable !
Oui, mais les retraités sont majoritaires.
et les retraités ont fait le même choix que toi au second tour en 2017 et en 2022 , s’il y en a un qui a le devoir impératif de la fermer avant de les mettre en accusation, c’est bien toi
dolgan : ils ont fait tourner le pays, l’ont amené au 5ème rang mondial, tout en cotisant largement .. une bande de branquignols incompétents et mondialisés est arrivé là-dessus et a tout salopé depuis plus de 30 ans : les coupables, c’est eux et non pas vos parents, non pas ceux qui ont remis la France debout ! la retraite, pour ceux qui y arrivent, et qui peuvent en profiter réellement, c’est pas un crime contre l’humanité, que je sache ! j’ai cotisé plus de 40 ans, j’ai épargné quand je pouvais, j’ai été sérieux et bosseur : je suis donc un délinquant ?
Parce que doubler le budget de la Défense, c’est agir au détriment des intérêts vitaux du pays ?
La Gendarmerie aussi…
La cour des comptes a déjà démontré la gabegie des flottes de l’Etat, notamment celle de la sécurité civile : https://www.ccomptes.fr/fr/documents/61589
C’est le tonneau des Danaïdes, y compris au niveau des infrastructures, de la formation y compris pour ce qui est à la mode pour quelques jours : les sapeurs- pompiers.
https://www.banquedesterritoires.fr/securite-civile-la-cour-des-comptes-invite-revoir-le-modele-de-financement-de-lensosp
Le reste est déjà résumé ici:
http://www.paxaquitania.fr/2026/08/incendie-de-gironde-et-des-landes-dans.html
Les hélicoptères risquent de ne pas être au rendez vous le jour où il faudrait exfiltrer le personnel politique assiégé par l’émeute….
Si les décisions prises n’étaient contre les intérêts des français, la situation ne se produira pas.
Ça suintait la trouilles, on se serait cru avec Hollande sur le plate4TV exprimant la réponse de l’État aux attentats de Charlie Hebdo et de l’Hypercasher…
https://www.ledauphine.com/france-monde/2018/12/13/gilets-jaunes-samedi-8-decembre-un-helicoptere-etait-pret-a-exfiltrer-macron-de-l-elysee
For sure, rien ne vaut un petit voyage au Puy-En- Velay ….
Les meutes m’émeuvent quand l’émeute approche…
alors la pour le coup…
je réside sur la côte d’opale près de Calais et je peux vous dire pourquoi les helicos de la gendarmerie morflent….
à force de voler des heures durant à surveiller les migrants sur leurs canoës qui partent vers l Angleterre
une demi heure hier au dessus de la ville
ça me fait sourire
mais Chut faut rien dire …..y paraît que ces les anglais qui paient
Merci.
Mais c’est pas bien de dire la vérité.
On met des bateaux en mer, des hélicos en l’air, plus des gendarmes piétons (réservistes) sur le littoral pour veiller au bien-être de nos chers envahisseurs en transit, ceux-là même qui pourrissent la vie des habitants, malheureusement pour eux bêtement français, de notre belle côte, hors Touquet je suppose…
Mission qui pourrait typiquement être réalisée par des drones, de façon beaucoup plus efficace (plusieurs drones peuvent être envoyés simultanément, et on pourrait même viser une forme de permanence aérienne H24/24 si besoin), et pour beaucoup moins cher qu’un hélico. En 2026, quel est l’intérêt et la plus-value d’envoyer un hélico avec un équipage de 2 hommes, transportant une poignée de gendarmes équipés de jumelles, sur un appareil à 2000€ l’heure de vol (hors coûts salariaux) pour tenter de traquer des migrants planqués dans les dunes ??
Les drones de tous types et de toute taille sont la solution évidente pour tout ce qui relève des missions d’observation/surveillance/recherche, qui constituent dans les faits une grande partie des missions actuelles des hélicos. Ces derniers doivent être réservés aux seules missions qui le nécessitent : sauvetage, transport de personnes ou VIP, intervention…
C’est là dessus qu’il faut travailler de façon lucide et pragmatique, et rediriger les budgets en conséquence. Tout le monde y gagnera : les gendarmes, comme les contribuables…
Steph : tiens, vous nous apportez un petit vent nouveau, tonique et rafraichissant : un aperçu du réel !
merci !
C’est bien beau tout cela, nos très « chers » (dans tous les sens du terme!) sénateurs montrent qu’ils sont « soucieux » de l’équipement de la Gendarmerie nationale et de la Défense dans un cadre plus large mais ………………. n’est ce pas eux qui votent les budgets, débattent sur les orientations à donner, qu’ont ils fait ces dernières décennies sachant que le Sénat a la même majorité politique depuis des lustres? Qu’ont ils proposé lors des débats concernant la funeste R.G.P.P., n’auraient ils pas voté comme des « godillots » en suivant le « petit » Nicolas et le vendeur de rillettes de la Place Rouge?
Aujourd’hui ils agitent la sonette d’alarme mais ils comptent nous convaincre avec ce grand exercice de volte face?
L’étymologie du mot « sénat » ramène respectueusement à « anciens ».
Mais aussi à « sénile ».
« Mais aussi à « sénile ». » Connaisseur? Sinon faite attention à vos propos vous risquez l’interpellation et l’internement, les pandores vous surveillent!
Les députés votent le budget, les sénateurs ne font que valider ou faire des recommandations
en fait, ils n’ont pas de réels pouvoirs
à part prolonger les débats
Après l’impôt Chinook, il suffit de créer un impôt ‘Hélicoptères gendarmerie’ : la solution est simple pour notre pays couvert de dettes !
C’est bien pour cela que nous avons perdu toute crédibilité malgré notre force de frappe : nous ne pouvons plus assurer un quelconque projet … C’est navrant, car produire un SNLE montre une capacité technique exceptionnelle, mais le reste ne peut plus suivre …
Le dernier budget en équilibre (règle d’or allemande) remonte à Raymond Barre aux années 70.
Et c’est reparti pour votre marotte sur un pays figé à cause de sa dette 🙁
.
Sauf qu’une dette publique ne fonctionne pas tout-à-fait comme vous le présentez. Le cas échéant, les USA, la Chine, l’Italie, etc. seraient figés depuis des décennies. Je vous laisse trouver les sources de mes propos 😉
Ils, et nous, faisons de la ‘cavalerie’ : on emprunte pour rembourser, et les intérêts de la dette vont bientôt être le premier poste budgétaire de la France !
C’est pas une « règle d’or Allemande » c’est une simple règle de bon sens. Ne pas dépenser plus qu’on ne gagne…
On voit cela dans tous les pays raisonnables.
Mais les Allemands en ont fait une règle constitutionnelle.
J’ai la sensation qu’on est rincé et à l’os partout
Triste
Pour faire des économies, pourquoi ne pas envisager de limiter les déplacements des gendarmes mobiles au niveau zonal!?
Ahhh…mais j’oubliais, la RGPP est passée par là….
Chacun sait très bien où passe un grande partie de notre budget. Grandeur et décadence…..Après aller récupérer un randonneur en haute montagne pour une ampoule …..
C’est curieux, aucune occurrence du mot drone, ni dans l’article, ni dans les commentaires.
Pourtant la gendarmerie en possède près de 1000.
« Dans le détail, cette activité a porté sur la protection/assistance [28 %], la préparation opérationnelle [28 %], la sécurisation et le maintien de l’ordre [17 %], les enquêtes [13 %], la défense de zone [7 %] et la logistique [7 %]. »
Il y a bien 20% à la louche voir plus, de surveillance qui peut se faire par drones.
Ah mais rien de tel qu’un hélicoptère en rase motte, pour mettre la pression sur des gamins de 20 ans en lutte contre les choix des possédants qui hypothèquent leur avenir…
Pareil pour les blindés.
Faut arrêter les pétards…
un lecteur : où est l’argumentation ?
Les mêmes « gamins » qui dénonceront le flicage et la confiscation de « leur » liberté en raison d’une présence oppressante des drones et un emploi immodéré de cet outil par les FDO…..
C’est quand la prochaine méga teuf bro, on y verra des drones de gendarme ou de drôles de militaires….
Quelle stupidité malsaine que d’avoir transféré la gendarmerie du giron de la défense vers celui de l’intérieur. La gendarmerie est la plus vieille police d’Europe mais des velléités de carrière ont poussé certains à faire profil bas devant le politique qui se couche devant les syndicats de police. Quelle va être la durée de vie de cette grande Arme.
autant que la duree de vie de la Legion Etrangere si un parti connu arrive au pouvoir
le programme :
demilitarisation de la gendarmerie et fusion avec une police tres profondement reformee « democratiquement »
vu les mots doux echanges par ce parti avec les syndicats de police j attends avec impatience la suite
cette flotte ne sert pas un peu trop de Uber taxi de luxe aux zélus?
pour le service et la mco, on manque de moyens
C’est marrant, si la disponibilité avait été dans l’autre sens, les attaques se seraient concentrées sur la qualité allemande qui est mauvaise.
C’est la rentrée… retour à vos fondamentaux