Un avion de transport américain C-17A Globemaster III s’est posé à Moscou pour une raison inconnue

Le système ADS [pour Automatic Dependent surveillance-broadcast] permet à un aeronef d’envoyer des informations, dont sa position, aux stations au sol ainsi qu’aux autres appareils en vol. C’est grâce à lui qu’il est possible de suivre la circulation aérienne quasiment en temps réel, via des sites spécialisés comme FlightRadar 24, ADSB Exchange ou encore RadarBox, pour ne citer que les plus connus.

Cependant, la fiabilité des informations ainsi diffusées n’est pas absolue dans la mesure où il est possible de les falsifier. Ainsi, en novembre 2025, un aéronef présumé chinois, volant au large de l’île de Hainan, s’était fait passer pour un Eurofighter Typhoon de la Royal Air Force. Or, il était impossible de trouver un tel appareil sous cette latitude.

Pour autant, aussi surprenant soit-il, le vol que vient d’effectuer un avion de transport C-17A Globemaster III de l’US Air Force n’a fait l’objet d’aucune falsification de données.

Ainsi, selon FlightRadar 24, ayant décollé de Camp Springs [Maryland], où est basée la 89e escadre de transport aérien, dotée d’avions à usage gouvernemental, ce C-17A Globemaster III est arrivé à Riga [Lettonie] le 22 août. Que transportait-il ? Mystère… Toujours est-il que, trois jours plus tard, sous l’indicatif REACH 4555, il s’est posé à l’aéroport international de Vnoukovo, près de Moscou. Une falsifications des données ADS est exclue puisqu’il a été filmé et photographié peu avant son atterrissage.

Le C-17A en question est immatriculé 07-7181, ce qui correspond à un avion mis en œuvre par la 437e escadre de transport aérien de l’USAF, installée sur la base aérienne de Charleston [Caroline du Sud].

La question est donc de savoir ce qu’est allé faire cet avion en Russie. D’après l’agence Reuters, Dmitri Peskov, le porte-parole du Kremlin, a dit ne pas être au courant de la présence d’un avion militaire de transport américain à Vnoukovo. Ce qui peut sembler étonnant car l’équipage de cet appareil a forcément dû demander une autorisation avant de déposer son plan de vol et d’entrer dans l’espace aérien russe.

De son côté, le commandement américain pour l’Europe [EUCOM] a indiqué qu’il n’avait aucune information à donner sur les données de suivi du trafic aérien. Et le Pentagone a renvoyé toute question à se sujet vers l’USAF… qui garde le silence pour le moment.

Le vol de ce C-17 pourrait éventuellement s’expliquer par un déplacement à Moscou d’émissaires américains pour des discussions sur l’Ukraine [ou sur un autre sujet] avec les diplomates russes. Sauf que M. Pesvov a assuré qu’aucune rencontre n’était prévue dans les jours à venir. En outre, les envoyés du président Trump, Steve Witkoff et Jared Kushner, utilisent généralement un avion d’affaires, comme le Gulfstream G550 [ou C-37A/B selon sa désignation militaire] ou le Bombardier Global 7500.

À moins que cette affaire ait un lien avec l’arrivée en Finlande d’un Boeing C-40C utilisé par l’USAF pour le transport de personnalités. Selon les données d’ADS-B Exchange, en provenance de Camp Springs, cet appareil s’est posé à Helsinki en début d’après-midi, ce 25 août.

MàJ : Selon CBS et Axios, le directeur de la CIA, John Ratcliffe, se trouverait actuellement en Russie. Cette visite n’avait pas été annoncée publiquement et elle n’a été confirmée ni par Washington, ni par Moscou.

Photo : C-17A Globemaster III, pouvant transporter jusqu’à 77 tonnes de fret – USAF

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

107 contributions

  1. Romain dit :

    Est ce que ça peut être une valise diplomatique ?

  2. Marsu dit :

    Renouvellement du parc automobile et de certains équipements lourds de l’ambassade ?
    Ça s’use vite une voiture blindée, et ça fait vraisemblablement cinq ans qu’ils reçoivent leurs pièces de rechange au compte-gouttes par la valise diplomatique : ça aurait du sens de caser un renouvellement massif dans un unique vol de C-17, sans doute en même temps que des fournitures informatiques et de sécurité.

  3. pandacruel dit :

    En général, les indicatifs  » Reach 4… et à quatre chiffres donc, correspondent à des vols de soutien technique à un déplacement de VVIP ( véhicules blindés, matériel du Secret service etc .. ) . Je me demande si dans ce matériel on va désormais aussi inclure un container vide, au cas où il faut évacuer un VVIP discrètement .. cf les dernières aventures rocambolesque de M.D. Trump récemment …

    • rainbowknight dit :

      Pour les Moscovites qui s’habituent à avoir les yeux lever au ciel, voir un « gros  » avion avec une étoile Blanche c’est un message très explicite……. bien plus qu’un appareil plus discret ou secret.
      On nous cache tout, on nous dit rien….

  4. Yvon dit :

    Peut être cet avion venait il chercher en Russie une cargaison d’uranium enrichi que Washington achète (en abondance) à Moscou (à noter que la France achète également de l’uranium enrichi aux russes).

    • L'autreTom dit :

      Transporter de l’uranium par avion ne présente que des inconvénients : ruineux, dangereux, inutilement rapide, inefficace…

    • jean luc dit :

      pour la France il est enrichi dans la région de Emden en Allemagne par le français framatom

      • Momo dit :

        Les allemands ont été suffisamment qons (pour de vrai) avec le nucléaire, tant pis pour eux.

        On ne saura jamais quelles villes allemandes auraient été rayées de la carte plutôt qu’Hiroshima et Nagasaki…
        Une uchronie qui reste à produire pour netflix.

        Ceci dit la bombe A a donné une aura aux japonais qui a presque fait oublier leurs abominations et atrocités générales entre 1936 et 45.

        Le comble vient des buses grotesques qui disent que les US devraient s’excuser mais par contre n’ont jamais eu une quelconque forme de compassion sur les morts civils allemands.

        Alors que pour ces deux pays les victimes de certains raids de bombardements incendiaires étaient tout a fait similaires en nombre à ceux des 2 bombes atomiques.

        • Kobayashi Maru dit :

          @Momo. De un le premier essai, « Gadget » se fait mi juillet 45, soit quasi 3 mois après la capitulation nazie. De deux on n’expérimente pas lz bombe sur des européens. On est entre gentlemen. , on peut bombardier conventionnellement Dresde, Caen mais pas atomiser sans avoir assez de recul sur les effets une ville occidentale. Va priez ton idiot utile, l’agent orange et essaye avant de pavaner de te renseigner un peu, l’ignare donneur de leçons.

      • Pierrot dit :

        Comme d’hab, quand ce n’est pas l’IA qui le fait pour vous, vous dites n’importe quoi…
        1) Framatome n’est pas implanté à Emden, mais à Lingen
        2) ce n’est pas une usine d’enrichissement, c’est une usine de fabrication d’assemblages de combustible (qui utilise comme matières premières des gaines en zirconium, de l’acier pour les éléments de structure, et de l’hexafluorure d’uranium gazeux *déjà enrichi par ailleurs* qui est retransformé en oxyde d’uranium solide sur place)
        3) l’enrichissement, ce n’est d’ailleurs pas le boulot de Framatome, mais d’Orano
        4) les assemblages de combustible français seraient plutôt majoritairement fabriqués chez FBFC (filiale de Framatome) à Romans-sur-Isère…

      • Vortex dit :

        Non. A Emden ce n’est pas de l’enrichissement, mais de l’assemblage de combustible (barres d’uranium).

      • Ouf ouf dit :

        Quand c’est pas avec aide de l’IA, vous dîtes n’importe quoi
        Faut vraiment arrêter…

    • Lado dit :

      Un peu plus compliqué que cela.la Russie n’est pas un gros producteur d’U ( Kaz.,Can., Austra.,Namib. etc)
      Elle possede d’énorme capacité d’enrichissemnt en Siberie à Siverk en particulier et vend des services « à façon », permettant de recuperer plus d’U235;.les « tails »..L’U fr revient en Fr. Amelioration des coûts globaux
      L’U civil est un marché commercial mondialisé avec beaucoup de fabricants /fournisseurs mais avec des contrats à tres long terme
      L’augmentation de capacité de G.Besse à Pierttelatte +50%, en service vers 2028, mettra fin à ce systeme .Les accords Biden/Macron devraient permettre à G.B de se « placer » aux USA à la place des Russes

      • tow dit :

        L’objet de son commentaire est de donner l’illusion que la Russie est indispensable et essentielle à tout le monde pas de donner la réalité.

      • AntonioD pcc Christovam BeZZon dit :

        En tout cas pour le Brésil c’est loupé…
        Record des importations au mois de juillet 2026 et projets à tire-larigot .

    • Vortex dit :

      La France n’achète pas d’uranium enrichi à la Russie… Mais fait enrichir son uranium en Russie.
      Mais c’est bientôt fini. En 2028, notre uranium sera enrichi intégralement France et en Europe dans des usines Framatome .

      • Alain d dit :

        Démarrage progressif en 2028 si le planning est tenu, pour augmenter les capacités à Tricastin.
        1,7 Md€, avec un prêt de la BEI pour 400 M.
        Mieux vaut tard que jamais. De mémoire, cette augmentation 30% des capacités d’enrichissement ne couvriront pas la demande française, et encore moins l’européenne, dont la britannique en expansion. Toujours mieux, ceci abaissera notre ratio de dépendance.
        Avec le risque des allers-retours logistiques qui diminuera, l’empreinte carbone aussi donc.
        Etats-Unis, Europe, Japon, Corée du sud, même combat contre le quasi-monopole russe !

        • AIR dit :

          Pour avoir étudié le sujet, Georges Besse couvrira après extension +90% des besoins français sans compter l’usage de MOX pouvant faire diminuer le besoin.

  5. Ninnineo dit :

    Il s’agirait du directeur de la CIA, mais pour quoi faire ???

    • AntonioD pcc Christovam BeZZon dit :

      Dans les milieux autorisés on s’autorise à penser qu’un accord secret sur un dossier confidentiel aurait été évoqué. Selon des sources anonymes qui seraient proches de ces milieux autorisés…

  6. Clavier dit :

    Oh my God ! ils essayent d’enlever Poutine pour le juger avec Maduro …..J’espère qu’ils le font sous » false flag  » et qu’ils n’y ont pas mis des cocardes françaises….

  7. penandreff dit :

    le directeur de la CIA sera à Moscou bientôt

  8. PHILIPPE dit :

    Est-ce une visite du patron de la CIA tant les sujets d’importance sont nombreux ?

  9. jean luc dit :

    l’aéroport international de Vnoukovo,, une partie sert pour le gouvernement russe , il est trés sécurisé. il est as double usage .

  10. Tintouin dit :

    Une barbouzerie en cours, qui manque de discrétion pour le coup.

  11. dolgan dit :

    Sans doute un échange de prisonniers.

  12. Bench dit :

    Le panda et ses écoutes doit savoir lui.
    Il n’y a qu’a lui demander.

  13. rob dit :

    Il vient chercher le prisonnier Poutin pour le conduire a Guantanamo, a fin d’y être incarcéré…

    • rainbowknight dit :

      Pas d’incarcération mais un asile politique pour lui et ses sbires avec pour seule exigence Guantanamo…. afin de ne pas être trop loin de Cuba. La nostalgie sans doute.

  14. le renifleur de trou qui fait de l'air dit :

    selon un reportage de la journaliste de CBS News, Jennifer Jacobs : John Ratcliffe, le directeur de la CIA, s’est rendu en Russie à bord d’un avion de transport militaire américain C-17 pour des réunions à Moscou…

  15. farragut dit :

    Une discussion en cours entre américains et russes au sujet de l’attaque de la Zone 51 et du LOC par la Dark Fleet ? 😉
    « Space Fleet Launches from Eglin AFB DUMB in Emergency Military Operation—Dark Fleet Attack? »
    https://www.youtube.com/watch?v=vhaNjMHcWhM&feature=youtu.be&themeRefresh=1

    • jean luc dit :

      alors ,elle est plus secrète , dans ce cas on fait mieux pour la discrêtion

      • farragut dit :

        @jean luc
        Ce n’est pas la visite qui est secrète, c’est le sujet des discussions !
        Et cela n’a rien à voir avec la Russie, l’Ukraine ou bien l’Iran, mais plutôt les Germains de la Dark Fleet.
        Vous devriez être au courant, pourtant ! 😉

    • Lado dit :

      Secrète ?

      • peterr dit :

        Ce qui est secret ce sont les raisons de ce voyage et ce qui s’est dit.
        Le fait de le faire de façon très visible est un message pour le bas peuple qui sera sans doute débattu en long, en large et en travers par les ânes à liste sur les plateaux TV et toutes les radions.
        Pour ma part je n’ai pas trop d’opinion. L’avenir nous dira ce qu’il en est … où pas

  16. Thorgal dit :

    Le directeur de la CIA rend visite à ses homologues russes pour régler les affaires du monde.
    Peut-être trinqueront ils à la santé de leurs patrons respectifs, avec quelques blinis et un peu de caviar, à ce niveau, les crédits de représentation doivent pouvoir le permettre…
    Rien d’inhabituel, c’est le vrai monde.
    Rapports de force, négociations en coulisse, coups tordus, etc… l’histoire des relations internationales défile sous nos yeux.

  17. valerianf dit :

    D’après les nouvelles US il s’agit du directeur de la CIA John Ratcliffe qui s’est rendu à Moscou pour un motif non divulgué.
    Une nouvelle offensive russe est-elle en préparation?

    • dolgan dit :

      Aucun lien potentiel entre un tel voyage et le front UKR.

      Et les russes n ont pas les moyens de tenir le front. Alors une offensive, vous êtes dans le rêve humide.

      • Mouarf dit :

        L’ ancien ministre de la défense Ukrainien vient de déclarer que l’Ukraine va perdre la guerre (si pas de changement majeur) :
        https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/ukraine-needs-changes-avoid-losing-war-ousted-defence-minister-says-2026-08-25/

        Il serait temps pour vous et vos semblables de sortir de votre déni et de contempler le réel, pas la propagande occidentale : La Russie avance sur tous les fronts en ce moment.

        • peterr dit :

          Ils avancent à part les 750km² qu’ils auraient perdus le mois dernier.

          En fait de qui avance pas mal ce sont leurs pertes en hommes, en raffineries et en centres logistiques.
          (mais, malgré les images, ce ne doit être que de la vile propagande occidentale)

          • Mouarf dit :

            Hé non, ils ne les ont pas perdu… C’est encore la propagande de Kiev reprise telle quelle par nos médias aux ordres.
            Soit, quelques raffineries ont encaissé quelques coups, mais c’est réparé. Et pour ce qui est des centres logistiques de l’équivalent d’Amazon, ils n’ont rien de militaire.

            Quant aux pertes en hommes, vous savez qu’à Kiev on commence à discuter (de la part de personalités politiques au gouvernement) de la mobilisation forcée des femmes ? Il parait qu’elles se battent aussi bien. C’est bon signe pour l’Ukraine, non ?

          • peterr dit :

            La propagande de Kiev vaut bien celle de Moscou. La vérité doit donc être entre les deux. La propagande occidentale et basée sur des données vérifiables parle d’environ 1,4 / 1,5M de Russes hors de combat et de 400.000 morts (avis de décès, taille des cimetières et noms sur les tombes, etc ..).
            Quand je vois les spectacles son et lumières sur les raffineries Russes et en se basant sur le fait que pas mal de composants de ces raffineries sont d’origine occidentale je me dit que vous devez avoir raison … elles sont remise en route dans la semaine … vous devriez peut-être trouver d’autres arguments si vous vouliez être un minimum crédible. On oeut aussi se baser sur les files d’attente kilométriques devant les stations services filmées par les Russes eux mêmes pour se dire que tout va bien.
            Les centres logistiques sont à usage dual … comme surement les maternités en Ukraine.

            Si non votre prochaine mobilisation, ça avance ??

          • Pertes et profits dit :

            @Mouarf
            Ils ne les ont pas perdus.

        • dolgan dit :

          On s en fout de ce que dit la marionnette de trump.

          Ce type a été viré pour incompétence et joue les professeurs raoult. Il aura le même destin dans les poubelles de l histoire.

          • pandacruel dit :

            dolgan : votre CV à vous , c’est quoi ? vous avez fondé combien d’universités de médecine ? combien de découvertes médicales ? combien de publications reconnues dans combien de revues médicales de référence ?

        • Ératosthène dit :

          @Mouarf :
          Mieux vaut tard que jamais …

          Comment cela se passera-t-il lorsque l’Ukraine aura compris que les États-Unis d’abord puis l’Europe ensuite se sont servi d’elle à tout d’autres fins que de la libérer du joug russe.
          Cf. question d’un Allemand à Zelenski : « Comment peut-on vous aider pour tuer le plus de Russes ? »
          Cf. ambition de l’U.-E. d’instaurer un État de guerre pour faire passer des lois sans discussion et initier ensuite la grande réinitialisation.

          • rainbowknight dit :

            En se basant sur le modèle du Maître , il faudra un peu plus de temps, l’UE à toutes les chances de réussir à construire une Fédération d’Europe…..
            Tuer le plus de russes c’est un service rendu à la Paix….

          • Transpirationniste dit :

            Et c’est tout ?
            Vous êtes décevant, mon vieux.

          • Ariston dit :

            À propos de qui se sert de qui, vous avez les ficelles qui dépassent des manches.

        • Alain d dit :

          Il n’est plus dans la défense, et pour cause, il s’est fait viré, donc il est dans la politique, y compris en appelant à des élections.
          Qu’il se soit fait viré est très discutable, et il a bien raison, la corruption est un problème, comme les officiers supérieurs de l’armée de terre, has been, qui défendent leurs crèmeries quelque peu dépassées.
          Et puis l’argent reste le nerf de la guerre.
          Donc s’il a raison sur le fond, mais rien ne prouve que sur la forme (le terrain) la Russie pourrait reprendre le dessus dans le domaine des drones, même avec l’aide continuelle et massive de la Chine.
          L’Occident ne sanctionne pas suffisamment les entreprises chinoises qui exportent vers la Russie ou produisent sur le sol russe.
          « La Russie avance sur tous les fronts en ce moment. » C’est faux

        • Mèbiençurh dit :

          Depuis le temps qu’elle avance, elle va bien finir par arriver quelque part.

  18. Nike dit :

    Le directeur de la CIA ? Il est plutôt confiant le gars. J’imagine que des garanties sérieuses ont été données par les Russes pour que le gars puisse rentrer entier et vivant par le vol retour.
    On se rappelle tous du terrible « accident » de Christophe de Margerie en 2014.

    • ? dit :

      @ Nike qui tu veux.
      Toujours ces souvenirs qui fâchent.
      Ici !! Pas besoin des us et coutumes de OO7 pour « étudier et régler » quelques points anodins.
      ,

    • peterr dit :

      >> pour que le gars puisse rentrer entier et vivant par le vol retour
      C’est peut-être la raison de son arrivée très voyante. Difficile pour les Russes de faire disparaitre l’avion sans que ça se sache dans le monde entier et oblige le US à réagir avec une grande violence. Une entrée discrète n’offrait surement pas les mêmes garanties.
      C’est la seule raison pratique que je vois à cette entrée tonitruante. Après ce n’est peut-être que de la com. qui permettra à Trump de claironner que « vous voyez, Putin allait faire ceci ou cela et nous l’avons fait reculer ». Discours à adapter en fonction des événements des prochaines semaines

  19. Elle-même dit :

    Messieurs, Messieurs !
    Du calme et surtout de la sérénité.
    Officiellement cet avion s’est posé dans la capitale de toutes les Russies pour livrer quelques meubles Ikea à la [ US Embassy ] locale.
    Mais officieusement et d’après quelques propos badins qui furent tenus par l’un de nos merveilleux et généreux clients et néanmoins amis, il s’agissait aussi d’y charger « quelques LD3 » remplis de souvenirs photographiques qui « seraient un peu liés à de merveilleux et heureux événements festifs où il se pourrait que nous y reconnaissions l’un des – Fantastiques Présidents – qu’ait connu l’ex première puissance mondiale.
    Toujours discrète et soucieuse du bien commun et de la stabilité de l’être, il va sans dire qu’à ce propos, utiliser les guillemets est pour moi le premier de mes devoirs.
    Madame Mado.

  20. Stakan Vada dit :

    Résumons nous : ce mardi 25 août un avion américain de transport lourd survole le territoire russe en pleine guerre avec l’Ukraine et se pose sans encombre près de Moscou. Sûrement un hasard. Ce même jour, John Ratcliffe, le chef de la CIA se rend en personne à Moscou. Et repaf un autre hasard. Question : pour qui va sonner le glas? Probablement pour celui qui, faute d’être à la table des négociations sera au menu…

    • dolgan dit :

      Les russes et trump ont déja tenté de négocier la fin de la guerre sans l Ukraine et l Europe.

      Et ils se sont fait rire au nez.

      Quand on a aucune carte en main, on ne peut rien imposer à ceux qui ont du jeu.

    • tow dit :

      L’espoir fait vivre depuis 4,5 ans.
      Certains continuent encore à croire que Washington a la capacité de donner aux russes ce qu’ils veulent de l’Ukraine. Mais c’était un mirage d’espoir, croire que c’est Washington qui tirent toutes les ficelles, qu’en arrêtant leurs aides, l’Ukraine abdiquerait aux conditions de Moscou, les prorusses ont fantasmés Trump depuis 3 ans et certains continuent…
      C’est dire à quel point ils ont confiance dans les capacités russes de gagner s’ils s’en remettent tant à des facteurs externes.

  21. Lionel Terray dit :

    C’est peut-être le nouveau air force one.
    Il semble que l’avion qatari ne donne pas satisfaction.
    Trump avait peut-être des choses à aller chercher chez Poutine

  22. Qui ça ? dit :

    Un directeur de la CIA se déplacerait plutôt en jet d’affaire de la CIA ou du gouvernement US qu’en C-17A.

    • Thorgal dit :

      Oui mais voilà, à 40 000 milliards de dette, le gouvernement US a décidé de faire des économies… et le directeur de la CIA donne l’exemple.
      Après tout, le C17, dès lors qu’on ne voyage pas en soute, est un avion comme un autre.
      ¨¨¨¨
      Bon, j’avoue, le moyen de transport m’étonne.
      A moins que, les USA aient ramené quelque chose qu’ils avaient par inadvertance trouvé sur un bateau russe et qui présentait, disons, une valeur hautement stratégique.
      Et le livreur, c’est le directeur de la CIA (et pas Tom Hanks, ça c’est Hollywood), qui a fait signer Vlad avec le doigt sur son Ipad (humour).
      Complotisme ? La vérité est vraiment ailleurs.

    • Myshl dit :

      Oui vous avez raison.
      Avec les bagnoles blindées et les agents de sécurité dans une remorque…

    • coléo91 dit :

      La CIA a sa propre flotte de jet

    • Gandalf dit :

      sauf que le C17 permet de transporter sur place le VIP et sa voiture blindée (à la place d’un char Abrams) sans discontinuité ni approche préalable des véhicules par ses hôtes, puis de les ramener aussitôt une fois la rencontre finie, sans utiliser ou laisser quoi que ce soit de local ou de l’ambassade.

      • Ouf ouf dit :

        Comme si ils n’avaient aucun véhicule blindé à l’ambassade…
        À moins qu’ils soient… comment dire… infectés
        des punaises de lit sans doute…

    • vrai_chasseur dit :

      Même si une telle visite a été précédée d’une préparation entre services, la CIA emporte du « matériel » et des voitures blindées pour les déplacements locaux, ça fait partie de leur protocole de sécurité. Le C17 VIP est fait pour ça.
      L’Ukraine était au courant, les USA lui ayant sûrement demandé par précaution de cesser les tirs de drones pendant les fenêtres de vol du C17, lequel a transpondé publiquement pour se montrer.
      Le motif de la visite est sans doute en lien avec les bruits insistants côté russe de mobilisation générale prochaine, avec la volonté de Poutine de tester militairement l’OTAN. La CIA semble avoir acquis suffisamment de renseignement précis à ce stade pour être convaincue de la volonté russe de ce jusqu’au-boutisme, et pour que John Ratciffe se déplace en personne afin de délivrer un avertissement clair de ne pas aller dans ce sens.

      • AntonioD pcc Christovam BeZZon dit :

        On en sait des choses au Bar de L’Escadrille.
        A ceux qui causent de cette mobilisation je dois vous rappeler qu’il y a plusieurs centaines de milliers de militaires formés depuis plus d’un an et prêts au combat en Russie. Et tu penses derrière ton Picon-Biere que les Russes vont demander la permission aux uhesses pour les affecter , le cas échéant, à la zone des opérations.?
        Spolier : c’est déjà le cas avec des unités de logistique et très probablement de nouvelles unités nord-coréennes. Tu as oublié ça..C’est encore plus simple que la mobilisation, il suffit d’autoriser le déploiement des appelés par décret. ( oukase).
        Ps Il suffit de lire la presse Russe pour savoir que l’hypothèse d’un cessez le feu partiel , dans le temps et l’espace, est quasi officielle .
        Tu parles d’une info le  » vrai chasseur « …

        • rainbowknight dit :

          Que plusieurs centaines de milliers de militaires soient prêts au combat interroge grandement sur la capacité de ceux-ci à durer dans la hachoir à viande… il est probable que la formation reçue soit de piètre qualité .

          La logique est simple : un nom = un cadavre ….. peut-être est-ce là l’explication à tous les « cafards » qui se bousculent aux frontières de la Fédération..

          Après ton passage il ne reste pas grand-chose aux autres pour se désaltérer, ceci explique les absurdités de ton commentaire.

        • Bench dit :

          Évidemment quand on gobe comme parole d’évangile les propos de la presse russe et les retranscrit « verbatim » sans aucun esprit critique, pas étonnant que les propos sensés de vrai_chasseur dérangent le propagandiste assumé bas de plafond.
          ps, quand c’est pas le cidre c’est le picon bière ! Faut arrêter avec l’alcool blabladan , ça commence à se voir!

    • Alain d dit :

      C’est à dire que pour voler au-dessus de pays en guerre, Russie et Biélorussie, mieux vaut prévenir ceux-ci, ainsi que l’Ukraine et les baltes, et puis voler dans un avion militaire parfaitement identifiable, plutôt que dans un jet d’affaire utilisé paour le discrétion.
      Comme tous les aéronefs, y compris les civils dronisés, peuvent être soupçonnés par la défense aérienne russe, le C-17 bien massif et bien identifiable me semble le bon choix. Pas de doute possible, et donc pas de bavure.

  23. PHILIPPE dit :

    parmi les différents sujets d’actualité envisageables il peut s’agir du rappel, insistant, déjà évoqué par Joe Biden, :
    « don’t ! » / « ne faites pas ça ! ».
    Si tel est le cas c’est qu’il y avait urgence.

  24. Gauthier dit :

    article bien documenté…. presque trop pour une « mission secrete » ! les américains ne sont pas idiots : envoyer un C-17 à Moscou, ça allait se voir. Et faire réagir. Donc ils voulaient que ça se sache.
    derrière, ni la Russie ni les USA ne veulent donner de détails.
    A mon sens, c est un message pour l UE : USA et Russie se parlent, manifestement de sujets sensibles, et ne se sentent pas tenus de partager avec les Européens. Pas forcément rassurant

    • pandacruel dit :

      Gauthier : au contraire , c’est rassurant vu l’hystérie guerrière de certains dirigeants européens actuels et des  » dirigeantes » de ‘ l’U.E qui ont perdu tout sens commun, justement, et depuis longtemps …

      • Gauthier dit :

        c est pas faux (comme dirait Perceval)

      • Vert-de-gris dit :

        Toujours les mêmes inepties, répétées qu’il pleuve sur Brest, qu’il vente dans les fils de cuivre ou qu’il neige sur les pruniers.

        La Russie de l’aimable Poutine essaie juste d’envahir l’Ukraine, un détail qui, à vos yeux fatigués par les trop longues heures passées devant votre écran, n’explique évidemment pas cette « hystérie guerrière » des Européens, comme vous dites avec votre sens inné de la formule creuse.

        Mais avant d’user de termes psychiatriques pour parler des autres, l’ours lècheur de cuivre devrait peut-être penser à consulter pour lui-même ?

  25. Robmac dit :

    Ben c’est simple : le GPS a été brouillé par les Russkofs, et l’avion c’est égaré …

  26. pandacruel dit :

    Le VVIP a quitté Riga pour les USA vers 19:30 à bord du C-40D 02-0042, indicatif  » SAM790″ , SAM étant  » Special Air Mission » ..

  27. Jean-Michel dit :

    Le directeur de la CIA John Ratcliffe s’est rendu mardi à Moscou pour échanger «entre services secrets», sans rencontrer Vladimir Poutine, selon le Kremlin

  28. Olivier Fournier dit :

    En tous cas, ils ont voulu que cette visite soit connue de tous.

  29. ONERESQUE dit :

    Il s’agit bien de l’avion du Directeur de la CIA, John Ratcliffe, qui est venu clairement non pas susurrer, mais plutôt asséner en personne des avertissements bien sentis au Kremlin (sans frais) comme ce fût le cas en novembre 2021 avec William Burns. A l’époque, la CIA disposait de renseignements clés sur l’ « opération spéciale » de Février 2022 grâce à plusieurs taupes très haut-placées, au réseau ÉCHELON, aux satellites d’écoute EM de la NSA ainsi qu’au by-pass universel DARPANET qui est sous-jacent au WWWeb.

    1 > Il est archi-clair qu’un Dirlo de la CIA ne se déplace en personne QUE si le message qu’il souhaite faire passer relève de la MISE au POINT sérieuse, voire de la mise en garde plus que FERME et NETTE, qui a besoin pour cela de se mater les « yeux dans les yeux ».

    2 > Les Américains ont donc clairement obtenu des infos validées et recoupées sur la préparation d’une OFFENSIVE de grande ampleur sur le Donbass dès que la mobilisation générale d’après les « élections » législatives de façade aura engrangé les 350 à 400.000 hommes nécessaires. Nécessaires pour utiliser cet effet de « déferlement humain de masse » à la Russe, cette méthode de Tsunami de chair à canon qui a permis de faire basculer la situation à Stalingrad en 1942.

    3 > La situation sur le front est figée, tout le monde le constate, avec une avancée extrêmement lente des forces russes (1 à 3 km /mois), voire moins et des mois récents à somme nulle avec des reculs importants front Sud des Russes. Ceci a été permis par les FPV traqueurs de l’Ukraine, impitoyables, qui TUENT près de 400 à 500 combattants quotidiennement, en blessent autant, et génèrent donc 30.000 de pertes mensuelles, plus que les recrutements russes. Les ukrainiens ont ainsi desserré l’étau nord-est Kramatorsk en reprenant Lyman et en créant une pince, mais ils se se font grignoter au Sud à Konstantynivska…..Le Donbass central est devenu un VERDUN au XXIème siècle. L’effet de « masse » des « kamikazes » russes, eux involontaires, envoyés à abattoir n’est ACTUELLEMENT pas SUFFISANT pour percer face aux FPV ce fameux noyau du Donbass qui est CLAIREMENT l’objectif ESSENTIEL de Poutine pour marquer symboliquement une « victoire ». Cela vient d’être reconfirmé par Sergueï Lavrov, il suffit d’écouter….

    4 > 43% des raffineries russes sont HS en capacités de sortie de produit effectif. Les stations services ravitaillées en Russie occidentale ne sont plus que 22% de l’avant 2026. 58% des e-commerces Wildberries ont été cramés, déjà 17% des Ozone…..70% des énormes fonds de pension consommés en 4 ans 1/2, de 114 milliards US$ à 46. Idem pour la vente du stock d’or dans la même proportion. Les ressources de devises venant des ventes pétrolières sont réduites à moins de 43% de leur niveau 2021……BREF, l’économie russe s’approche inexorablement de plusieurs points de RUPTURE essentiels qui précèdent une sorte d’effondrement limité, mais important.

    5 > Dans ces conditions, il est ÉVIDENT que Poutine doit maintenant TOUT mettre en Å“uvre pour RENVERSER le cours de la guerre du Donbass RAPIDEMENT, en tout cas dans les meilleurs délais et espérer TERMINER l’ « opération spéciale » avant Mars ou Avril 2027 avant que son économie ne s’effondre ainsi dans un état intermédiaire très très critique qui fragiliserait le régime.

    6 > Donc, une VASTE OFFENSIVE TERRESTRE d’automne tardif se prépare à l’horizon avant que les conditions hivernales trop rigoureuses ne l’empêchent. Comme plus de 4.500 chars ( 750 restants sur l’immense stock exploitable ), 9.000 AFV – IFV blindés, 1.000 obusiers auto-tractés, 430 SAM, 190 avions et 180 hélicos ont été dégommés, cette offensive se fera « à la Stalingrad », A PIED, à coup de vagues de pauvres fantassins gugusses qui vont se faire déchiqueter en série par FPV à la charge kilogramme….

    7 > C’est face à CETTE PERSPECTIVE de guerre accélérée façon boucherie et, probablement, face aussi à l’INTENSIFICATION des tentatives de sabotage qui vont se multiplier sur l’UE en ciblant les usines d’armement, de poudre, les hubs logistiques, les rails, les pistes, en tuant les responsables d’industrie d’armement….Face à ces perspectives de conflit étendu EXTRÊMEMENT DANGEREUX que Ratcliffe est venu PERSO dire à son homologue du FSB que les USA ne resteraient pas « les bras croisés » dans ce cas malgré les « sympathies » idéologiques d’hommes forts entre son patron Donald et Vladimir le tyran…..

    • Ératosthène dit :

      @ À tous ceux qui se moquent de l’ « opération spéciale ».
      Pourquoi cela n’est une guerre selon la Russie :

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Forces_d%27op%C3%A9rations_sp%C3%A9ciales_(Russie)

    • Florian dit :

      Oui en effet, c’est probablement un truc du genre.

    • pandacruel dit :

      ONERESQUE : vous avez assisté aux rencontres ? en personne ? en tous cas vous réussissez à transformer deux mouvements d’avion en un récit viril à la gloire des USA, qui viennent sur place faire la leçon et tancer les forces obscures, chez eux , comme dans les « meilleures » fictions Netflix pour adolescents pré-pubères..
      une carrière s’ouvre devant vous mais il faudra déménager à Hollywood

      • ONERESQUE dit :

        Je pense que l’intégralité des lecteurs avertis connaissent PARFAITEMENT vos penchants pro-russes et que les remarques incisives que vous formulez n’ont AUCUNE portée géopolitique autre que PROPAGANDISTE……Il me semble que relayer une avalanche d’opinions favorables et tendancieuses pour défendre un régime aussi odieux, qui a généré Butcha, les 60.000 des fosses communes de Marioupol, les maternités aux missiles et maintenant les Iskander sans retenue sur les civils, devrait INTERROGER votre conscience de base, s’il y reste toutefois un nanogramme d’humanisme élémentaire…

        • pandacruel dit :

          oneresque : vous ne répondez pas à ma question et vous bottez en touche sur un autre sujet : un grand classique . Vous ne réalisez même pas votre militantisme aveugle pour un camp !
          et vous pensez convaincre qui avec un tel manichéisme ?

          • Pfffff dit :

            Ridicule.

          • rainbowknight dit :

            Militer passionnément en faveur de la Démocratie ça laisse entrevoir un espoir, une douce lumière aussi faible soit elle.
            A contrario avoir un esprit obtus comme le tien c’est être assuré d’un génocide rapide et massif pour les neurones….
            On nous cache tout, on nous dit rien ! Nuit de Chine …..

          • Un lecteur dit :

            « vous ne répondez pas à ma question et vous bottez en touche sur un autre sujet : un grand classique . Vous ne réalisez même pas votre militantisme aveugle pour un camp ! »
            C’est de l’autocritique ?

      • rainbowknight dit :

        C’est un simple compte rendu pour informer les Russes des différentes observations faites lors de l’exercice qui s’est tenu non loin de l’exclave/enclave de Kaliningrad/Königsberg, tout est question de point de vue….

        Maintenant les Russes savent que nous savons qu’ils n’ignorent plus….

      • Beuaaargh dit :

        Oh le vilain jaloux.

  30. pandacruel dit :

    L’avion dont il est question dans cet article est reparti de Riga pour les USA, ce jour vers13:15

  31. lym dit :

    Le passage par la Lettonie, sans doute le plus fragile des pays Baltes du fait de sa frontière commune avec la Russie (+Bielorussie) et de sa minorité russophone interroge qd même.
    Et ca laisserait le golfe de Finlande donc St Petersbourg plus loin des hostilités.

  32. Souvenirs d'Asie Centrale Soviétique dit :

    Ce vol qui s’est posé à Moscou est en fait d’après certains médias (RTS, Suisse & ABC, USA) une visite de : John RATCLIFF le directeur de la CIA !

    • pandacruel dit :

      Souvenirs d’Asie Centrale Soviétique : Le procédé est assez subtil et intéressant : on laisse tout le monde identifier des avions avec une mission spéciale, mais sans le dire : le message passe discrètement en direction des gens un peu plus informés que les autres, mais il n’est pas claironné sur la place publique non plus .. c’est en plein de la diplomatie , et autant en direction des alliés que des autres…
      je trouve que c’est assez finement joué de la part des américains, car ils pouvaient très facilement ne laisser passer aucune trace publique de ce déplacement .
      Pourquoi l’ont-ils fait alors ? c’est ça le message !

  33. Alain d dit :

    John Ratcliffe n’a pas de traces « Défense » ou « Renseignement » dans son CV.
    Il rentre dans la moule Trump contrairement à tous ceux que ce dernier a virés dans la Défense et le Renseignement.
    Mais bon, étant donné les non-résultats des pieds nickelés Kushner et Whitkoff, envoyés super-spéciaux de Zinzin….
    Tout simplement, Trump s’est peut-être résolu à abandonner son affaire avec la Russie, qu’il comptait signer sur les dos de l’Ukraine et de l’Europe, c’est à dire au détriment de l’Ukraine et de l’Europe, unilatéralement pour sa gueule.

  34. AntonioD pcc Christovam BeZZon dit :

    @Pandacruel
    Tout comme le Bar de l’Escadrille il appartient aux milieux autorisés où l’on s’autorise à penser … Et même à commenter …

    • Miroir dit :

      Venant de vous, c’est croustillant.

    • Bench dit :

      Aux deux infâmes rigolos ci-dessus , ben n’est ce pas ce que vous faites ici à longueur de temps, non? Commenter ? ( radoter?). A tort et à travers,oui! Penser, là ça devient compliqué !

  35. PHILIPPE dit :

    pour garder le moral :
    en fait la CIA est arrivée à la conclusion que si elle laissait faire le CRIC (Corée du nord, Russie, Iran, Chine) on allait droit vers un ….soulèvement mondial !

  36. franck dit :

    Encore un coup bas de nos « amis » américains – un nouveau coup de poignard dans le dos de Trump. Bien évidemment, pas un seul pays européen n’a été mis au courant. Décidément, la loyauté n’est pas leur priorité.