La Grèce déploie une batterie Patriot pour protéger l’importante base navale de Souda contre la menace iranienne
En 2021, la Grèce a déployé une batterie de défense Patriot en Arabie saoudite pour y assurer la protection des sites énergétiques sensibles. Ce qu’elle a fait en juillet, en mettant en échec une attaque lancée par les rebelles houthistes [liés à l’Iran] depuis le Yémen contre une importante raffinerie de la région de Yanbu. Mais son retrait est désormais sur la table. En tout cas, il sera à l’ordre du jour de la prochaine réunion du Conseil national de sécurité grec [KYSEA]. Et cela pour au moins deux raisons.
En effet, Athènes a l’intention de revoir sa politique au Moyen-Orient après que l’Arabie saoudite, le Pakistan et la Turquie ont signé un pacte de défense mutuelle à la Mecque, le 7 août dernier. Le déploiement d’une batterie Patriot pour protéger les installations critiques saoudiennes visait, entre autres, à renforcer les liens entre Athènes et Riyad, dans l’espoir d’empêcher un rapprochement du royaume avec Ankara. Cet objectif n’a donc pas été atteint.
La seconde raison est que la Grèce a désormais besoin de toutes ses capacités de défense aérienne pour protéger son territoire, lequel est susceptible d’être menacé par l’Iran. La semaine passée, le Financial Times a avancé que Téhéran envisageait de frapper des cibles américaines en Europe.
Au regard de la portée de certains missiles iraniens, comme les Sejjil, Khorramshahr et autres Sumar, la Bulgarie, qui a autorisé les forces américaines à utiliser la base aérienne de Bezmer, la Roumanie et la Grèce seraient ainsi les plus exposées.
Cette menace est d’autant plus sérieuse que, a priori, l’Iran aurait eu la velléité de s’en prendre à la République de Chypre, des systèmes de défense aérienne de l’Otan ayant intercepté des missiles présumés iraniens dans l’espace aérien de la Turquie.
Quoi qu’il en soit, en attendant que le KYSEA prenne sa décision sur l’engagement grec en Arabie Saoudite, Athènes a décidé de transférer une batterie Patriot de l’île de Karpathos vers la Crète, où est établie la «Naval Support Activity Souda Bay», une importante base navale utilisée par la marine grecque, l’Otan et les forces américaines. D’ailleurs, les porte-avions de l’US Navy y font régulièrement des escales.
Ce mouvement était attendu. «Si l’on estime que Souda est confrontée à une menace importante, la batterie Patriot pourrait y être transférée depuis Karpathos afin d’assurer une défense plus complète de la base militaire», avait en effet confié une source militaire au journal I Kathimeriní, le 19 août.
Selon le site spécialisé OnAlert, l’état-major général des forces helléniques prend très au sérieux la menace iranienne car «toute nouvelle escalade pourrait avoir des répercussions directes sur la Méditerranée orientale et le secteur sud-est de l’Otan». D’où la nécessité d’être en mesure d’adapter le dispositif militaire grec en fonction de la l’évolution de la situation dans les délais les plus brefs.
«Toutes les options restent ouvertes tant que la situation demeure instable et que la menace des missiles iraniens affecte directement la planification opérationnelle de la Grèce et de ses alliés», a commenté OnAlert.
Par ailleurs, la Grèce s’est aussi dite prête à renforcer la défense aérienne de la Bulgarie si celle-ci lui en fait la demande. Une autre batterie Patriot pourrait être déployée à Didymotique, localité située dans le nord du pays, près de la frontière avec la Turquie.
«Athènes est également en contact avec les États-Unis et Israël concernant les menaces potentielles pesant sur les installations grecques et chypriotes», a rapporté I Kathimeriní, ce 24 août. S’agissant justement de Chypre, depuis mars, la force aérienne hellénique maintient un détachement de chasseurs-bombardiers F-16 sur la base «Andreas Papandreou» à Paphos afin de renforcer la défense aérienne de l’île.
Bonjour, la complexité des relations politico/économiques, voir réal politique, se fait de plus en plus prégnante, sur toute cette région du monde. Tout cela n’est que sables mouvants. Espérons que si la Grèce fait appel à la France, nous sauront répondre positivement. Car la Grèce est quelque part le 1er rempart de l’Europe de la région.
En 2020 lors des tensions extrêmes entre Grèce et Turquie, le seul pays européen qui a soutenu réellement la Grèce (autrement qui par des communiqué) fut la France qui a envoyé des navires (qui furent ciblés par les turques) et des Rafales en Grèce.
Il y a des accord stratégique de défense entre les 2 pays signé en 2021 et renforcé en 2026.
Donc la réponse à votre interrogation est là.
oui et c etait pas une bonne chose pour la france
« oui et c etait pas une bonne chose pour la france » Et pourquoi, vous pouvez développer?
Et on écrit ainsi la (F)rance!
La France a envoyé 2 p’tits Rafales et quelques navires dont la frégate Le Courbet, armée comme une pirogue, pour harceler un navire civil turc allant en Libye , on a vu ce qu’il s’est passé mais bon. Personne avec un minimum d’intelligence ne peut croire que ce « soutien » de la France pouvait faire trembler la Turquie, c’est ridicule . 🙂 🙂
Tiens, un mouchoir. Tu en as encore mis partout.
Vous croyez qu’un mouchoir suffira ?
On sait tous que t’es juste là pour pourrir les discu sur la Turquie donc niveau ridicule personne ne t’arrives à la cheville mon pauvre, le niveau caricutural de tes commentaires est navrant. Je sais pas qui te paye mais ils feraient mieux de trouver un nouveau shill car ça vole pas haut.
C’est surtout ce qu’il s’est passé avec la Frégate Courbet qui est ridicule. Cela aura au moins permis de montrer la loyauté et la fiabilité de la Turquie aux yeux du monde entier.
« La France a envoyé 2 p’tits Rafales »
et , effectivement on va comment ça s’est passé : deux Rafale dans la baie de Souda, ça a suffi pour renvoyer à la niche le pacha de Méd-Or.
L’incident du Courbet n’était pas du tout au même moment et tu joues sur la confusion des deux pour faire oublier ce fait.
« Personne avec un minimum d’intelligence ne peut croire que ce « soutien » de la France pouvait faire trembler la Turquie, c’est ridicule » La réaction turque laisse à penser que si elle n’a pas ‘tremblé » elle fut pour le moins….fébrile! Pour le ridicule vous nous montrez de quoi il s’agit à chacun de vos verbiages!
ps: C’est quoi la prochaine arme terrifiante turque et quand sortira elle?
– Voire (adverbe) : « et même » :
La complexité des relations politico-économiques, voire de realpolitik, se fait de plus en plus prégnante.
– Voir (verbe) : « se référer à », « confer », « cf. » :
La complexité des relations politico-économiques, voir la realpolitik, se fait de plus en plus prégnante.
.
De plus, on écrit « realpolitik », parfois avec une majuscule (c’est un terme allemand), ou « réalisme politique » ou « politique du réel », mais dans tous les cas c’est un nom, pas un adjectif.
« Voire » et pas « voir ».
La Grèce n’a jamais été et ne sera jamais le rempart de l’Europe, elle n’a jamais été qu’un grumeau de « cités » qui passaient leur temps à se faire la guerre en exploitant leurs ilotes, les prolétaires au service des maîtres seuls citoyens.
La déesse Europa n’était pas grecque.
L’Histoire de la Grèce, du monde grec, hellène jusqu’à hellénistique, est une immense imposture morale, sociale, en plus qu’un tissu de mensonges militaires sauce hollywoodienne.
La Grèce n’est qu’une invention des « lumières » et ici de la « révolution » française.
La France n’en a que foutre de la Grèce.
Ce qui est bien avec internet, c’est faire de la géopolitique de comptoir après une troisième tournée sans avoir déboursé un centime…
« après une troisième tournée sans avoir déboursé un centime… » S il apprécie les boissons « anisés » en tout cas pas…l’Ouzo!
En vous lisant on a l’impression que des bibliothèques entières ont brûlé…
Faudrait acheter des livres d’histoire…
A sinon les Hilotes n’existaient qu’à Sparte…
Voui, voui, voui…
Et comment on dit « la marmotte » en grec ?
L’Iran ne menace pas la France. Par contre l’Allemagne… avec son budget militaire qui explose. Rendez vous dans 10 ans pour voir la suite de la série.
Si l’Iran s’en prend à la Grèce pays de l’OTAN… que fera la Truquie ?
Quand à la France elle a un accord de défense, elle renverra le CdG ?
J’ai BEAUCOUP plus confiance en la Turquie qui tient et tiendra son rang et son rôle dans l’OTAN, avec ou sans les amerloques, armée de ses propres moyens militaires,
que dans la Grèce qui n’a « guerre » de moyens que le téléphone pour appeler à l’aide.
Votre avis, vous savez…
« que dans la Grèce qui n’a « guerre » de moyens que le téléphone pour appeler à l’aide. » Vous n’auriez pas eu un problème de savonette tombée lors de vos dernière vacances en……Grèce?
Oh, l’autre, tout de suite, dès qu’on parle des Hellènes…
Et si Israël s’en prend à la Turquie, que feront l’OTAN et la Grèce? Les questions vont dans les deux sens !
Mais surtout, l’Iran n’a jamais été irrationnel dans ses choix à ce niveau. La Turquie essaie d’être neutre et de maintenir des relations saines avec un pays avec lequel elle partage une frontière. Et l’Iran n’a aucun intérêt à attaquer la Grèce. Les seuls qui attaquent tout ce qui bouge, ce sont bien les USA, et on peut parler de la Russie.
C’est plein de porte-avions incoulables en Grèce, quant au Charles de Gaulle, le problème, c’est le détachement de gendarmes de l’armement à son bord qui ne serait pas compris !
Ne pas confondre la Gendarmerie de la sécurité des armements nucléaires (GSAN) avec la Gendarmerie de l’armement (Garm).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gendarmerie_de_la_s%C3%A9curit%C3%A9_des_armements_nucl%C3%A9aires
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gendarmerie_de_l%27Armement
Pareil que pour la russie. L Iran et la Turquie sont des puissances régionnales rivales. Et la « novo Turquia » lorgne autant sur le sud de la russie que sur le nord de l Iran.
Le CDG est en maintenance il me semble. Mais plusieurs nations se relaient en mer pour couvrir cette zone. dont la France.
Sacré comique , le nord de l’Iran est peuplé de plus de 30 millions de Turcs d’Azerbaïdjan, le sud de la Russie toujours habité par des populations turques jusqu’aux invasions russes et chinoises , un peu d’histoire ou un peu de géographie vous ferait grand bien . Tatars de Crimée, Kazakhstan, Ouzbékistan, Turkménistan, Kirghizistan , Ouïghours tous des pays Turcs etc sont tombés du ciel dans ces régions peut-être. L’empire Göktürk s’étendait jusqu’où au 6 ème siècle ?
C’est avec des versions allemandes de gusses dans ton genre qu’un peintre incompris est arrivé au pouvoir à Berlin, avec les conséquences que l’on connaît, dont la multiplication ultérieure des Döner kebab…
C’est déjà arrivé…..l’article cinq de la charte otanienne n’engage en pratique à …rien !
Les États-Unis ont modifié sensiblement leur dispositif en Europe occidentale et au Moyen-Orient, pas seulement à cause du conflit avec l’Iran et de la situation en Ukraine, car des travaux et aménagements étaient déjà en cours depuis plusieurs années et certains déploiements n’ont été que temporaires par rapport à l’Iran.
La base de Souda Bay en Crète, qui jouxte l’aéroport- base aérienne de Chania, n’est qu’un exemple parmi plusieurs.
Chania est en train de devenir une “super base”, à l’image de Guam ou de Diego Garcia, toutes les trois faisant partie d’un complexe où un port joue aussi un rôle important..il faudra aussi parler de Tinian, au nord de Guam, d’où partirent les raids atomiques sur le Japon, et qui est en totale et spectaculaire renaissance actuellement : nouvelles cibles à venir : la Chine …
Il faut ajouter, en Roumanie, la base de Mihail Kogălniceanu (MK, c’est plus simple…), proche , elle, du port de Constanta et où des travaux de plus de 3 milliards de dollars sont en cours pour en faire le point d’appui majeur , américain et de l’OTAN donc, de la Mer Noire et au-delà .
La base de Bezmer en Bulgarie semble avoir été temporaire mais destinée à servir encore. Et la situation diplomatique avec la Bulgarie n’est pas des meilleures. Comme en Hongrie récemment, on ne va tarder à voir un pion politique remplacé par un autre, plus favorable à la posture antirusse.
On ne parle même pas des déploiements massifs en Israêl et en Jordanie avec bien plus d’une centaine d’avions de combat et de ravitailleurs .
En France, il y a toujours un déploiement modeste sur la base de Istres mais aussi sur la base d’ Avord, avec des avions américains qui ravitaillent principalement des bombardiers B-1 et B-52 toujours basés en Grande-Bretagne…
Comme d’habitude lorsqu’il y a une zone de combat, les États-Unis ont organisé le positionnement des avions selon des cercles concentriques autour de la zone de conflit, en général il y a trois ou quatre cercles concentriques de ce type, où des dispositifs aériens sont stationnés..
Il est donc tout à fait normal que soient déployées les batteries de missiles Patriot pour tenter de protéger toutes ces bases. C’est même banal.
Les questions que l’on peut – et que l’on devrait -se poser concernent la pertinence de cet énorme machine américaine qui parsème tous le bassin méditerranéen et bien au-delà depuis la fin de la deuxième guerre mondiale.
J’ai pu constater plusieurs articles dans la presse française lorsque les Russes ont réussi à maintenir un accord bien modeste avec la Syrie récemment, mais je n’ai jamais vu le moindre article sur tout cet énorme dispositif américain et donc , sur celui qui se trouve actuellement en France et maintenant en Crète.
La “pudeur” officielle française, pour ne pas dire le mutisme intégral, sur certains sujets nationaux qui peuvent poser questions, ça m’amusera toujours. Et pourtant ça ne porte pas à rire.
Ce n’est pas bien, de taper vos commentaires de la main gauche.
Et nous ?
Avons-nous une batterie Mamba à Toulon, Istre, Solenzara ?
Ce sont des bases US?
Euh, l’Iran est très fâchée que deux de ses « diplomates » en poste à Paris ait été expulsé « illégalement » selon elle par Barrot.
Enfin l’Iran considère que c’est « son droit » d’assassiner Juifs (pardon « sionistes »), opposants et personnes blasphémant l’Islam en dehors de son territoire. La critiquer est du « terrorisme » et de « l’Islamophobie ». Enfin le droit international de la Mer, la liberté de navigation tout ça, c’est optionnel. De plus Tehran Times par exemple (le journal en anglais des Ayatollah) appelle à la « libération » du Koweit, du Qatar, des EAU, de La Mecque…Le GVT iranien a même appelé et promis une prime de 10M de $ à qui tuerait un membre de la famille Trump. Je passe sur une cyber attaque iranienne qui a paralysé une centrale électrique britannique. Enfin aucun problème pour viser les bases françaises au Moyen Orient (quand même trois morts)…
Je veux bien que Paris finasse en faisant copain copain (ce n’est pas exactement ce que font Barrot et Macron pour être juste, voir la 1ère phrase) pour ne pas s’en prendre une. Mais faudrait être totalement idiot pour se croire non menacé par l’Iran.
La question de « prof de physique » est donc pertinente.
Enfin cela fait des années que Jérusalem prévient l’Europe que la portée des missiles du programme balistique iranien dépasse largement la portée nécessaire pour viser Israël mais vise en fait l’Europe. C’est tombé dans l’oreille de sourds dans le style « hasbara sioniste pour nous tromper ».
Voir la 1ʳᵉ phrase.
Iran est masculin.
L’Iran est fâché.
La république islamique d’Iran est fâchée.
Merci Fabrice de rappeler ces évidences.
J’ajouterai que de tels système ne se pondent pas comme des œufs frais, mais sont le résultat d’une politique industrielle et budgétaire longue. Même si la république islamique d’Iran ne nous bombarde pas, d’autres le feront probablement dans les années à venir.
Le dénis est un comportement que j’observe chaque jour sur plusieurs questions graves parmi nos concitoyens.
L’histoire montre abondamment que ce n’est pas une bonne solution.
Je voudrais vous y voir, à pondre des œufs frais.
fabrice : vous reprenez l’argumentaire Israélien actuel. C’est votre droit , mais dans ce cas vous devez accepter que l’argumentaire Iranien, qui est largement aussi fourni, soit exposé à l’identique.
Car on peut aisément retourner chacun de vos arguments et dire qu’ Israel a dit ou fait exactement les mêmes choses.
Nous sommes dans un très, trop long cycle , un engrenage, qui a commencé en 1948 environ et qui ne s’est jamais arrêté depuis.
Prendre un élément récent, à charge contre l’un et l’isoler de tout ce qui a précédé et qui est autant à la charge de l’autre, ce n’est pas une façon intellectuellement honnête de procéder.
Il y a en France environ 70 organisations de toutes sortes qui sont actives et plus ou moins militantes pour Israël, et environ 500 000 personnes de confession juive. Il y a donc un déséquilibre très fort, qui n’est guère contestable…à moins que vous présupposiez que les plus de 6 millions de membres de la communauté musulmane, sont tous favorables à l’Iran ?
Ce chemin d’affrontement permanent n’a pas sa place en France .Nous ne sommes ni les uns ni les autres , ni les troisièmes et nous n’avons pas à nous laisser avaler par les uns, ni par les autres.
Pandacruel
Je n’ai pas l’intention de discuter avec des gens de mauvaise foi. Israël n’appelle pas à « libérer » l’Arabie, le Koweit et le Qatar, l’Iran si. Israël n’a pas été pris la main dans le sac à poser des bombes à Paris ou à Burgas, l’Iran si (Villepinte). Israël n’a pas bombardé les troupes françaises au Moyen Orient, l’Iran si. Israël n’envoie pas des tueurs tués les antisémites et les critiques d’Israel en Europe, l’Iran envoie des tueurs tuer les critiques de l’Iran et les prétendus islamophobes (Rushdee) en Europe. Israël n’a pas envoyé des drones frapper des territoires européens, l’Iran si (Chypre). Israël ne fait pas du racket aux navires européens qui longent ses côtes, l’Iran si….
« Israël n’a pas bombardé les troupes françaises au Moyen Orient »
« fabrice qui parle, bouche qui ment » victor hugo
https://www.lefigaro.fr/international/conflit-hamas-israel-l-institut-francais-bombarde-a-gaza-paris-reclame-des-explications-a-l-etat-hebreu-20231103
Fabrice : vous faites de UN événement précis , une généralité. Signe manifeste de mauvaise foi. Israêl, de facto et sans le clamer sur les toits, occupe plusieurs territoires voisins et en chasse les occupants ( et il faut voir comment ) ; reprenez les conclusions d’organismes comme l’ONU sur les activités d’Israël e t les dizaines de condamnations restées lettres mortes. Israël a entraîné les USA à attaquer l’iran, à son service. Israël est un pays dirigé par des » mollahs » hébreux, et il dispose de relais activistes dans notre pays, tout à fait autorisés bien que interdits ailleurs et qualifiés d’entreprises terroristes…(Betar) et tous ces people qui s’affichent avec le TShirt de Tsahal, ce n’est pas de la propagande non plus ?
« Ce sont des bases US? » Pour « copper ursus » oui! (Mais comme on s’en fout….)
il faut aussi rappeler les liens très étroits entre Israël et la Grèce, l’armée de l’air d’Israël s’entraine en Grèce avec les systèmes S300 Grec d’origine Russe par ex.
La Turquie est l’ennemi commun entre la Grèce et Israel.
Alors il vaudrait mieux que cela ne soit pas pendant les prochains 18 mois, car il me semble que notre PA est indisponible…
Le PA est disponible !
Le prochain arrêt technique majeur est prévu en 2027/2028 !
Mic : il faut s’entendre sur ce que vous appelez « disponible » vu qu’il est à quai à Toulon depuis la fin de son dernier déploiement, plus long que de coutume…. il est raisonnable de penser, vu les années précédentes, qu’il ne sera pas opérationnel avant septembre-octobre au bas mot.et ses programmes habituels sont de qualifier les nouveaux pilotes, re-familiariser les plus anciens et faire un ou deux exercices régionaux de » mise en condition » du côté de la Corse voire participer à quelque exercice commun .
En général les » choses sérieuses » c’est à dire le grand déploiement de l’année, n’a guère lieu avant janvier-février..
Mais 2027 sera en effet abrégé pour lui avec le début d’un grand arrêt de 18 mois , le dernier sans doute de sa carrière.. donc le créneau de disponibilité du CDG semble étroit , et il vaudrait mieux que rien de majeur ne se passe, du coup, pour nous, depuis la mi juin 2027 jusqu’en début 2029 … vu le climat actuel, c’est pas terrible ..
Cela fait un moment que l’armée de l’air maîtrise les raids à longue distance. Cela apporte d’autres options à l’envoi du CdG. Exemple : https://www.avionslegendaires.net/2021/06/actu/39-heures-a-trois-rafale-f3r-pour-rejoindre-tahiti-depuis-la-metropole/
Jack : trois avions , c’est pas la même chose qu’un Groupe aérien embarqué, non ? à moins que je me trompe totalement encore une fois ! en math, c’est un problème à une inconnue : 3 avions de combat en état de voler = 12 avions de combat en état de voler ?
Oui, vous vous trompez, il faut revoir vos maths. Vous croyez vraiment qu’on ne peut pas trouver 12 rafale en état de voler, actuellement? 12 sur 140?
Combien de munitions ? C est surtout ça la question, sans protection les américains vont devoir enfin rentrer chez eux, avec tout le pognon investi dans leur défense ils sont a court et ne peuvent rivaliser avec les productions industriels ne serait ce que de la Russie. Cela devrait sauter aux yeux du contribuable qui se fait spolier ses droits les plus élémentaires, sans même être garanti d être protégé.
Regarder se mettre en place encore une fois, une fois de trop ? Le fameux combo américain je détruit tout et ensuite j affame en Iran a de quoi donner la nausée.
Heureusement que les Chinois sont pacifiques…
Il serait peut-être temps d arrêter les frais et de reconnaître qu’ elle va être l arbitre demain, on devrait réflécir comment faire avec le grand frère Chinois. Il n est pas trop tard, l’ histoire punit sévèrement les vecteurs de désordre et promeut au contraire la confiance, l équité, les bâtisseurs et autre entrepreneurs…
La Chine continental est une dictature, un goulag électronique confortable. Elle a des aspects dominateurs, impérialiste, et pas vraiment la notion du respect du droit d’autrui.
Elle sert déjà beaucoup trop de modèle aux dirigeants européens, qui votent lois de surveillance sur loi de surveillance.
Mon option serait de cesser d’importer tout de Chine. Faire fabriquer dans un pays aux centrales alimentées par du charbon, pour transporter dans des cargos brulant du fioul super lourd est un facteur aggravant du changement climatique et une dépendance patériel trop forte. Nous finançons des régimes abominables en Chine impériale, au Moyen-Orient, alors que nous avons les savoirs faire, une bonne partie des ressources matérielles, des possibilités importantes de souveraineté énergétique. C’est à changer.
Exemple : si on recouvre environ 1/4 des toits existants de panneaux photovoltaïques (durée > 50 ans), sans bétonner de terres agricoles ou de forets incendiées, on produit sur l’année plus d’énergie électrique que n’en consomme la France.
Bien sûr il y a des inconvénients, pas de production la nuit, mais aussi des solutions technologiques éprouvées (barrages de pompage-turbinage, accumulateurs au Na) pour les compenser, et je n’affirme pas que nous devons dépendre uniquement du photovoltaïque, mais cela ferait un bon bout de solution.
La dictature est un système tout à fait honorable s’il est mis entre de bonnes mains. La dictature a permis à la Chine de devenir la 2e puissance mondiale en moins d’un siècle. Durant les années 70, il y avait des boeufs de laboure dans les rues de Pékin, faut se rappeler…Maintenant la Chine visite la lune, fabrique plus d’armes nucléaires et de satellites que l’Europe… Tout ça grace à la dictature.
Dans le passé, la république démocratique de Rome avait préféré devenir une dictature pour se sauver contre un ennemi mortel extérieur.
Faut pas croire que la démocratie est supérieure à la dictature. Tout est une question de savoir que fait la dictature avec son pouvoir…
Vui, vui, vui!
Une base importante qui n’avait même pas de défense antiaérienne digne de ce nom…
C’est dire comme nos armées européennes avaient délaissé cet aspect primordial qu’est la défense AA sous toutes ses formes
depuis la fin de la guerre froide.
Depuis la guerre froide, il n’y a pas eu de menace majeure contre le continent européen avant l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Maintenant que c’est fait, nous nous préparons correctement…
Les iraniens suivent un plan précis de destruction pour éloigner la menace.
La Grèce est en bout de chaîne donc sans intérêt pour eux.
De la com.
« Regardez, moi aussi je fais la guerre »
Ridicule.