Selon Séoul, la Corée du Nord possèderait entre 80 et 120 ogives nucléaires
Entre 2006 et 2017, la Corée du Nord a procédé à six essais nucléaires souterrains depuis le site de Punggye-ri. Selon les estimations des analystes du site spécialisé 38 North, de l’université Johns Hopkins de Washington, la puissance du dernier aurait été d’environ 250 kilotonnes [soit 16 fois celle de la bombe d’Hiroshima]. Et d’en conclure que «l’affirmation nord-coréenne selon laquelle il s’agissait d’une bombe à hydrogène [ou thermonucléaire, ndlr] n’était pas incohérente».
Soumise à des sanctions internationales – aisément contournées – pour ses activités nucléaires ainsi que pour le développement de ses capacités balistiques, la Corée du Nord fit savoir que le développement de son arsenal allait faire l’objet d’un moratoire. Et cela alors que Pyongyang et Washington se préparaient à ouvrir des négociations sur la dénucléarisation de la péninsule coréenne. Négociations qui ne donnèrent rien…
Et pour cause. En septembre 2022, le chef du régime nord-coréen, Kim Jong-un, affirma que le statut de puissance nucléaire de la Corée du Nord était «irréversible» et qu’il «ne saurait y avoir de dénucléarisation ou de négociation» à ce sujet. Puis, il fit adopter une loi visant à autoriser des frappes nucléaires «préventives», pouvant être lancées «automatiquement» et «immédiatement» pour «anéantir des forces hostiles» en cas de menaces imminentes.
Quelques mois plus tard, Kim Jong-un annonça une croissance «exponentielle» de l’arsenal nucléaire nord-coréen pour faire face à «l’ennemi incontestable sud-coréen» ainsi qu’aux États-Unis. En outre, il fit savoir qu’un «nouveau système de missiles balistiques intercontinentaux» [ICBM] allait être développé.
Cela étant, il est compliqué de savoir où en est l’arsenal nord-coréen, surtout depuis que la Russie a mis son veto à la poursuite des travaux du groupe d’experts des Nations unis chargés de suivre les sanctions prises à l’endroit de la Corée du Nord, en mars 2024. Soit quelques semaines avant la signature d’un pacte de défense mutuelle entre Moscou et Pyongyang.
Dans son ultime rapport, publié en septembre 2023, ce groupe d’experts avait relevé que la Corée du Nord avait «poursuivi ses activités relatives à la mise au point d’armes nucléaires et à la production de matières fissiles en violation des résolutions du Conseil de sécurité». Il avait ainsi «observé de nouveaux travaux de construction sur l’ensemble du site de Yongbyon [utilisé pour enrichir l’uranium] et des activités soutenues au site d’essais de Punggye-ri, même si aucun essai nucléaire n’a été relevé depuis septembre 2017».
Quant à savoir si la Corée du Nord est parvenue à miniaturiser une arme nucléaire pour l’adapter à un vecteur, le groupe d’experts s’était gardé d’être catégorique.
Quoi qu’il en soit, la taille de l’arsenal nord-coréen est, elle-aussi, compliquée à estimer. Le 19 août, d’une manière inhabituelle, le président américain, Donald Trump, a affirmé que Pyongyang possèderait «cinquante-sept armes nucléaires». Manière inhabituelle car Washington ne reconnaît pas officiellement la Corée du Nord comme une puissance nucléaire.
L’évaluation donnée par M. Trump rejoint peu ou prou celle de l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm [SIPRI]. Dans une étude publiée en juin, ce dernier a avancé que l’arsenal nord-coréen comptait entre 50 et 60 ogives nucléaires.
Cela étant, a poursuivi le SIPRI, «les informations sur le statut et les capacités de l’arsenal nucléaire de la Corée du Nord comportent une incertitude importante». Cependant, le régime nord-coréen «pourrait avoir produit suffisamment de matière fissile pour fabriquer jusqu’à 90 ogives nucléaires» mais il «est probable qu’il en ait assemblé moins, peut-être jusqu’à 60».
Seulement, pour la Corée du Sud, cet arsenal serait bien plus étoffé. Devant une commission parlementaire, ce 20 août, son ministre de la Défense, Ahn Gyu-back a estimé que la Corée du Nord aurait «entre 80 et 120 ogives nucléaires» en sa possession. Il est toutefois «très difficile de donner un chiffre exact», a-t-il admis.
Comme Washington, Séoul ne reconnaît pas officiellement la Corée du Nord comme une puissance dotée de l’arme nucléaire. Aussi, les propos de M. Ahn sont tout aussi inhabituels que ceux tenus par M. Trump… Cela étant, les chiffres qu’il a donnés ne proviennent pas du renseignement sud-coréen… mais «d’organismes de recherche privés».
La Corée du nord a appliqué les principes développés par la France il y a quelques décennies : disposer d’une force de dissuasion nucléaire pour préserver son indépendance et son ‘modèle’ social … Soyons fiers d’avoir servi de modèle !
Dans l’article, on indique que la Russie a disposé de son droit de veto à l’ONU pour bloquer toute sanction à l’égard de ce pays ; on peut observer une fois de plus que le droit de veto des ‘cinq grands’ ne sert qu’à favoriser les guerres, que ce soit Israël, les USA, la Russie et tous leurs obligés … Bel ordre mondial !!!
bawoui, lorsque l’ordre mondial© est incarné par des pacifistes verbeux bêlant leurs slogans niais, le réel se rappelle à tous avec la rafraichissante brutalité du Vrai, pour te confirmer que tu restes ad perpetuam au bas de la chaine alimentaire
et que c’est très bien ainsi.
Vous pensez à consulter de temps en temps ?
>> Soyons fiers d’avoir servi de modèle ! (et blablabla)
=> vous êtes vraiment pathétique
Genre Paris défend la paix dans le Monde…
Faudrait avoir un peu plus d’esprit critique…
Mais bon c’est vrai d’après Paris et la « vérité vraie » la FINUL a parfaitement rempli sa mission de « pacification » et de « désarmement des milices » au Sud Liban, arrêtez de désinformer.
Quant à MSF elle ne sert absolument pas de chambre d’écho de la propagande et de service de santé du Hamas à Gaza. faudrait utiliser des termes plus élégants pour ne pas dire cela.
Avec des exemples qui parlent exclusivement du seul et unique sujet qui vous intéresse, vous êtes très mal placé pour parler d’esprit critique 🙁
C’est pour éviter de parler des « missions de la paix » françaises au Rwanda, en Centrafrique ou en Haïti…
Je ne voudrais pas mettre mal à l’aise certains.
Mais si vous préférez…
Par exemple la mission de la « paix » française Turquoise au Rwanda c’était pour quoi ? Sauver les Tutsis victimes d’un génocide ou sauveur les génocidaires Hutus ? D’ailleurs, Agathe va bien ? Toujours pas jugée ?
Y a quand même un certain nombre de raisons qui expliquent qu’on ne puisse plus blairer la françafrique en Afrique
« Y a quand même un certain nombre de raisons qui expliquent qu’on ne puisse plus blairer la françafrique en Afrique » Et si on se penchait un peu sur les raisons qui font que pratiquement plus personne ne peut blairer Israël?
La divagation se poursuit.
Pour un peu, on dirait que vous batifolez.
Pas trop l’impression de divaguer hors du sujet ?
Mais prenez vos cliques et vos claques et partez à Gaza.
Autre option partez faire la djihad dans un groupuscule africain. N’oubliez pas d’emporter votre machette toujours utile pour convaincre la partie adverse du bien fondé de vos positions
« Le droit de veto des cinq grands ne sert qu’à favoriser les guerres », ça c’est une généralisation purement orientée et politique, pas un constat factuel.
Le veto peut effectivement paralyser le Conseil de sécurité — et chacun des cinq permanents l’a utilisé pour défendre ses intérêts ou ceux de ses alliés. Mais il a aussi été conçu précisément pour empêcher qu’une grande puissance soit contrainte par une décision de l’ONU allant directement contre ses intérêts vitaux.
En revanche, pour le reste cela ne signifie absolument pas que « France = Corée du Nord » : les régimes politiques, les doctrines militaires, les alliances, les objectifs stratégiques et le comportement international sont radicalement différents. C’est précisément là que ta comparaison ROBMAC est ridicule et fragile !
Bref, va vivre en Corée du Nord juste pour tester, au lieu de te la jouer derrière ton écran pc …A mon avis tu n’y resteras pas longtemps ! 😉
Oui, on peut aussi considérer que cela fait 80 ans qu’il n’y a pas eu de guerre ouverte entre les grandes puissances. Cela a permis à la population mondiale de tripler, à l’espérance de vie de doubler et au PIB mondial d’être multiplié par 15… Bel ordre mondial !
Seulement des guerres qui ont ravagé la Corée,l’Algérie, le Vietnam, la Somalie et tout le Moyen Orient de l’Égypte ) l’Afghanistan … Pas très grave en somme malgré quelques victimes collatérales.
Tant que les bombes ne tombent ni en Europe, ni aux États-Unis, ni chez leurs précieux alliés, le droit de veto des cinq grands est un triomphe absolu.
Que le reste du monde brûle n’est qu’un détail sans importance !
Vous auriez sans doute préféré une 3e guerre mondiale ?
Mettre 25 millions de coréens en esclavage c’est un grand bon en avant du pire système communiste qui ne profite qu’a une minorité de pére en fils. Au fait depuis combien de temps la même famille exploite a son profit le pays ?
Et en Russie, comment ça se passe ?
Reverdi : vous parlez de l’Arabie Saoudite, le pays qui est la propriété privée de la famille Saoud, et qui est protégé à vie par les USA ?
Toujours pas appris à lire le panda radoteur ?
je réponds au commentaire de » Reverdi » et d’ailleurs j’indique son nom, comme d’habitude
L’Arabie saoudite n’a jamais prétendu être une république ou une démocratie.
@Robmac je trouve que tu y vas un peu fort de comparer le modèle français avec la Corée du Nord , c’est pas le même modéle
en tous cas, avoir la dalle ça pousse à la recherche, très belle prouesse de ce pays sous embargo permanent comme quoi l’Iran peut croire en ses rêves….
Le Big Kim pourrait même commencer à faire de la « vente sur étagère » aux petits copains parias de la planète
Avoir une capacité nucléaire ne vous donne pas la possibilité de faire ce que vous voulez. Bien au contraire, cela vous met dans une situation de haute responsabilité, car la moindre erreur vous conduira automatiquement à la perte de votre nation. Par la même occasion, je ne suis pas sûr que la Chine ou la Russie soit d’accord avec une prolifération de l’arme atomique, car cela entre en conflit direct avec leurs intérêts futurs
« Avoir la capacité nucléaire ne vous donne pas le droit de faire tout ce que vous voulez » ?
Dites cela aux États-Unis, qui l’ont atomisée deux fois sans jamais en payer le prix.
Demandez donc à la Russie, à Israël, à l’Inde ou au Pakistan.
En réalité, le feu nucléaire n’a jamais été un frein moral ….c’est un permis d’impunité permanente.
Votre argument ne tient pas face à la réalité du monde …. la bombe n’interdit pas l’arbitraire !
« Dites cela aux États-Unis, qui l’ont atomisée deux fois sans jamais en payer le prix. »
Ta connaissance de l’Histoire est à minima douteuse.
Peut-être pas biaisée volontairement, cela reste à voir, mais en tout cas cela te fait dire de très grosses bêtises qui rabaissent ta crédibilité.
Et quel prix auraient dû payer les USA pour avoir contraint le régime japonais fanatisé à la capitulation en 1945 ?
Les bombardements nucléaires de 45, pour aussi horribles qu’ils aient été, n’ont rien à voir avec ce que serait un conflit nucléaire moderne.
@JoachimMc « Dites cela aux États-Unis, qui l’ont atomisée deux fois sans jamais en payer le prix. » Même si l’arme atomique est monstrueuse au Japon fut démontré le concept d’une bombe, un avion, une ville par rapport aux raids de plusieurs centaines de bombardiers , larguant’un tonnage impressionnant de bombes pour un résultat similaire, (voire nettement supérieur en nombres de victime!) il suffit de se remémorer les raids sur Tokyo, sur Hambourg et Dresde, ! Alors fustiger les Américains concernant Hiroshima et Nagazaki à la limite O.K. surtout que la décision de larguer « Little Boy » et « Fat Man » eut pour justification d’éviter nombres de morts U.S. dans le cadre de l’invasion du Japon , justification « paravent » pour en fait faire la démonstration aux Soviétiques que Washington possédait un « big stick » des fois que le « petit père des peuples » aurait eu envie de remettre le « couvert » en Europe! Mais ne pas oublier les atrocités dont s’est rendu coupable le régime nippon en Extrème Orient, Parlez donc aux Chinois du Mandchoukouo, de la sinistre unité 731 en particulier………….
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mandchoukouo
https://fr.wikipedia.org/wiki/Unit%C3%A9_731
Little Boy
https://th.bing.com/th/id/R.f3a77d397d8977d82aeb7725e21f9019?rik=sMB67FCdYH3oXg&pid=ImgRaw&r=0
Fat Man
https://i.pinimg.com/originals/fc/eb/c1/fcebc1cc1ef6eb4441b0dae366f2d60a.jpg
Me demande si ça finira pas par péter dans le bunker leur machin.
Les Nord Coréens ont franchit avec succès toutes les étapes unes à unes malgré le scepticisme affiché à chaque fois, ils sont parvenus à se doter d’un arsenal nucléaire souverain et des vecteurs de lancement avec des missiles ballistiques et des ICBM.
Ils ont choisi de ne pas faire confiance aux Etats-Unis et quand on voit ce qui est arrivé à l’Irak, la Libye et comment les Etats-Unis ont tenté de renverser l’Iran, on peut comprendre pourquoi de leur point de vue.
Ces étapes franchies, ce statut de puissance nucléaire reconnu de facto par tous, ils peuvent maintenant se diversifier… La guerre en Ukraine a été une aubaine totale pour eux, le rapprochement avec la Russie leur offre des perspectives exceptionnelles, ils mettent leurs capacités de production et de travail au service des russes pour l’artillerie, et mêmes des missiles, et en échange, reçoivent de l’argent, du pétrole (qui leur manquait cruellement) et des avancées technologiques dans le domaine des drones et pour leur programme de sous marins….
Bref, ce régime politique s’effondrera ou se metarmophosera de lui même quand il sera mûr, mais ce sera un processus interne et ils se sont assurés qu’aucune menace exterieure ne les envahira.
Oui hélas l’invasion de l’Irak en 2003 à définitivement clos le débat : la dissuasion ça marche.
Et les pays qui n’ont PAS d’armes de destruction massive (ni de moyens de dissuasion plus conventionnelle) sont à la merci de la moindre difficulté politique de leurs adversaires. L’Iran, la Corée du Nord et d’autres ont retenu la leçon. D’autres comme l’Ukraine l’ont redécouvert à leurs dépens, et à peu près tous les voisins de la Chine, de la Russie, de l’Iran, d’Israël, des États-Unis, de la Turquie ont entamé une réflexion dans ce sens.
La prolifération (nucléaire, balistique, biologique,…) a le vent en poupe.
Si Zinzin la girouette a dit 57, l’affaire est close !
Il vient d’affirmer que ce n’était pas bien que les Etats-Unis fassent des exercices militaires avec la Corée du sud alors que la Corée du nord était très gentille : « très insultantes pour quelqu’un qui, franchement, en tout cas pendant mon mandat, s’est très bien conduit. »
Trump : « Je m’entends très bien avec lui » (Kim Jong-un).
Trump est autant fiable comme allié que Poutine. Ces deux-là se ressemblent vraiment, première motivation : faire des affaires, au final pour leurs enrichissements personnels.
Evidement Trump n’apprécie pas non plus que la Corée du sud, comme Taiwan, surpasse les Etats-Unis dans les technologies et industrialisations de semi-conducteurs. Comme le fait que cette Corée soit aussi de plus en plus indépendante dans les fabrications d’armements.
En remerciements des mots d’amour de Zinzin, la Corée du nord vient de balancer une salve de missiles balistiques.
Le promoteur immobilier déchu, ne capte pas plus le fonctionnement de cette Corée que celui de l’Iran, et le fait ces deux-là ne seront plus jamais lâchés par Moscou et Pékin.
Personnellement j’aimerais bien connaitre le ratio du poids du Pentagone (quand il y en a), ceci pour chaque choix de Trump.
j’ai quand même du mal a comprendre l’intérêt pour la Russie et la chine de laisser un régime incontrôlable et juste a leur frontière s’armer jusqu’aux dents.
Même pour embêter les US, je trouve ca cher payé
Si quelqu’un a une idée …
« la chine de laisser un régime incontrôlable et juste a leur frontière s’armer jusqu’aux dents.
Même pour embêter les US, je trouve ca cher payé » Vous avez raison quand vous dites que cela « ennuie » les U.S. mais cela fait partie de la staztégie des Chinois en particulier et en cas de « dérapage » Pékin saura rappeler le trublion à l’ordre! Pas de « bordel » à nos frontières!
Le « régime incontrôlable » sait très bien que la Russie et la Chine n’hésiteraient pas un instant à détruire la Corée du Nord si celle-ci s’alliait aux Américains.
Comme l’a rappelé un intervenant … plus personne n’est assez naïf pour faire confiance aux États-Unis, surtout quand ils se dénichent un dictateur narcissique et va-t-en-guerre en guise de leader.
Il suffit de suivre la traînée de cadavres qu’ils laissent derrière eux… du Moyen-Orient à l’Asie en passant par l’Afrique, pour comprendre le modèle.
Entre le kidnapping de chefs d’État et la menace décontractée d’envahir leurs propres voisins, du Mexique au Canada, sans oublier Cuba, le Groenland ou le détroit d’Ormuz, le message est limpide.
Dans ce grand poker frelaté qu’est la géopolitique, la gentille diplomatie n’a jamais évité la boucherie. pour ne pas finir au menu, il faut de sacrément bonnes cartes dans sa manche… et le canon d’un fusil braqué sur la table.
« … ils se dénichent un dictateur narcissique et va-t-en-guerre en guise de leader. »
Bon, pas de doute, encore un agitateur de banlieue qui veut faire prendre les vessies pour des lanternes aux gobeurs. Dont certains se retrouvent probablement dans les lecteurs du forum.
Alors au cas ou il faut rappeler aux poissons rouges que Trump quoique l’on en pense a été démocratiquement élu.
Et cela malgré l’absence d’obligation de présenter un papier d’identité dans les états qui produisent le plus de grands électeurs. Selon la préférence des ‘democrats’ (!) qui justement sont à la tête de ces états.
Le risque (pour dire le moins) de magouille est évident mais ces mêmes ‘democrats’ ne veulent surtout pas changer cette règle.
Étonnant non? 😉
Ça fait vraiment pas beaucoup de têtes nucléaires.
Ils pensent faire petit à qui avec aussi peu ? Les maliens ?
Sanctuarisation du territoire.
Encore faut il pouvoir être crédible en seconde frappe et ce jusqu’au sanctuaire adverse
À partir de combien vous avez peur ?
Une chose est certaine : avec son » mini » arsenal nucléaire la Corée de M. Kim Jong-un est à l’abri d’une perfide attaque de l’oncle Sam… D’ailleurs, Old Donald proclame que Kim est son pote et qu’il va de nouveau le rencontrer prochainement pour faire un brin de causette…
L’Iran aurait été bien inspiré de se doter, depuis belle lurette, de l’Armageddon neutronique afin de dissuader USA et Israël de l’attaquer traitreusement…
Simple lucide constat…
Haha! Traitreusement c’est à ce moment-là que l’Iran a attaqué Israël – par l’intermédiaire du Hezbollah et pas seulement – après le 7 octobre. Tu devrais peut-être rafraîchir un peu ta mémoire…
Les manières et discours inhabituels sont signes de grandes fébrilités…
L’inattendu et le choquant peut survenir à tout instant.
Mais en Europe, tout va bien, dormez tranquille… pour le moment…
Pour la Corée du Sud, au-delà du nombre d’ogives nord-coréennes, la question cardinale est de savoir si le soutien américain reste indéfectible car, comme on peut le constater au Moyen-Orient, Trump est plutôt….versatile.
Quant aux différents essais nord-coréens il s’agit, comme toujours, de continuer à prouver sa crédibilité en affichant des progrès en matière de missiles : distance parcourue, taille, capacité d’emport, type de carburant etc…
Ils pourraient en avoir 1 comme 2000 que ce serait la même chose. Ça reste 1 de trop.
D’ailleurs ça me fait rien que certains pseudo historiens et agents de l’étranger comme Benoît Pelopidas considèrent que la dissuasion de la France entre 1960 et 1980 n’était pas crédible du tout et que les ennemis pensaient de même, alors qu’on voit bien aujourd’hui que la Corée du Nord est intouchable et qu’elle l’a été avant même d’avoir des missiles balistiques.
L’ordre mondial etabli apres la 2ème GM, puis la chute de l’URSS, est de plus en plus remis en question par les pays qui ont pris le train du developpement economique grâce a la « mondialisation/delocalisation », et ceux qui ont privilégié le developpement autonome d’un armement strategique. Et ce ne sont pas les rodomontades d’un Trump, d’une Ursula et autres, qui y changeront grand chose, faute de l’avoir vu venir et d’avoir pris les devants.
Les services japonais parlent de 60 à 80 têtes nucléaires sans donner la puissance.
Qui croire ?
Personne. Et personne ne fournit spontanément son inventaire.
Si, nous… 295
Depuis 1950 la Chine pense avoir le contrôle sur les NoK et le laisse entendre où et quand nécessaire.
Mais beaucoup s’interrogent de plus en plus ouvertement sur ce qu’il en est réellement aujourd’hui.
Les russes ont poussé des pions et n’ont pas les mêmes préoccupations que Xi & co à Beijing.
Les connaisseurs savent ce que vaut l’amitié indéfectible et millénaire sino-russe 🙂
Si la situation dérape gravement la Russie de l’assassin poutine n’est pas en première ligne. Elle.
Au contraire elle serait en mesure de tirer les marrons du feu en rigolant là ou les autres grandes puissances (à part l’Inde mais c’est autre chose) vivraient (à juste titre) cette explosion comme un drame.
Et les NoKs ne sont pas plus kons que les chinois, ils savent très bien quel jeu ceux-ci leur donne à jouer mais eux aussi connaissent le go.
Mais le vrai problème c’est que le Kim est un vrai malade et depuis sa scolarité montre des signes d’instabilité qui pourrait le mener à vouloir utiliser ses jouets.
Jouets que les dits chinois ont laissé progresser en se mettant eux-mêmes en danger.
Que Trump essaye de calmer le psychopathe et de rentrer dans le jeu est une tentative qu’il faut discrètement apprécier. C’est loin d’être gagné mais s’il le fait c’est qu’il y a des raisons.
Que le commentateur gobeur n’imagine même pas, se flattant de regarder le doigt en ricanant. 😉
Tous les dirigeants qui osent s’opposer a la domination des blancs colonialistes sur le monde sont fous.
Étonnant, non ?
@ Aleksandar,
Vous votez LFI, non ?
Que .
On écrit « lesdits Chinois» et non « les dits chinois ».
Ledit, ladite, lesdits, lesdites.
Le participe passé « dit » se joint à l’article défini et à certains adverbes pour désigner les personnes ou les choses dont on a parlé : ledit preneur, ladite maison, audit lieu, l’article susdit, la personne susdite… (Acad.)
en matière de nucléaire les bonnes âmes seraient bien inspirées de relire avec soin le mémorandum de Budapest lequel, en contrepartie du renoncement à l’arme nucléaire, offrait des garanties d’intégrité territoriales et de sécurité :
pauvre Ukraine signataire !
C’est la raison pour laquelle à travers le monde beaucoup de pays sont convaincus que posséder l’arme nucléaire c’est l’assurance d’être respecté d’où le forcing actuel de différents pays pour s’en doter surtout après les tergiversations américaines.
oui une sacrée erreur de l’Ukraine, les dirigeants de l’époque étaient pro-russe, voir le texte en français https://www.axl.cefan.ulaval.ca/europe/Memorandom-1994.htm ;CE TEXTE ÉTABLIT BIEN QUI EST RESPONSABLE DE LA GUERRE ACTUELLE ; ET POURQUOI LES PAYS EUROPÉENS S’ARMENT CONTRE LA RUSSIE ; ILS ONT PLUS CONFIANCE. La grosse erreur de l’Ukraine, c’est de ne pas avoir investi dans sa défense conventionnelle . Quant aux USA et Grande-Bretagne, il n’y avait aucune obligation d’intervenir militairement pour aider l’Ukraine, si les USA et UK avaient bougé la Russie aurait reculé .
Mon fils, je prie pour que vous perceviez un jour la différence fondamentale qu’il y a à l’écrit entre « ils ont plus confiance » et « ils n’ont plus confiance ».
L’Ukraine n’ayant pas les codes de lancement, cela n’a rien changé.
C’est d’ailleurs quand la CIA a appris que les ukrainiens bidouillaient pour avoir les codes que les USA ont donné l’ordre aux ukrainiens de rendre les missiles aux russes.
Et pour être sur que cela soit fait, ils ont même organisé et payé le transport.
Vous avez dû avoir de bonnes notes au module « Réécriture de l’Histoire » pendant votre cursus.
La petite Corée du Nord a franchi le seuil pour rejoindre le club des pays intouchables. Merci Moscou, qui créé un pare-feu contre leur si loyal et puissant allié chinois.
En s’émancipant vis à vis de la Chine, la Corée du Nord sort d’une relation de dépendance par trop exclusive. Chine qui pour le coup, doit sérieusement réfléchir à renforcer son allié Biélorusse, sa Matriochka dans la Matriochka Russe…
Maintenant, Kim peut danser comme son jumeau le « Gangnam Style ». D’ailleurs certains complotistes affirment que le véritable auteur du morceau, c’était lui. La vérité est ailleurs, mon cher Mulder.
Moscou n’est pour rien dans l’affaire.
La chine ne peut pas se permettre d’avoir les USA a sa frontière sud.
C’est d’ailleurs pour cela qu’elle est intervenue dans la guerre de Corée.
Pas par camaraderie communiste et pas par bonté d’âme.
La relation Chine-Corée n’a jamais été particulièrement harmonieuse.
Et les coréens du nord veille jalousement sur leur indépendance théorisée par le Juche.
La dépendance par trop exclusive vis a vis de la Chine est une invention occidentale.
D’autre part, le programme nucléaire NOK commence en 1989 et le premier essai n’est réalisé qu’en 2006 soit 17 ans plus tard.
Une telle lenteur exclu probablement une quelconque aide russe.
Si aide il y a eu ( faut pas non plus prendre les coréens pour des arriérés ) elle est plutôt venu d’Iran
Et les Coréens veillent.
La dépendance par trop exclusive vis a vis de la Chine est une invention occidentale.
Menteur.
https://oec.world/en/profile/country/prk
Chine 84% des importations devant la ….. Pologne!!!!! 2.4% puis Autriche (Bravo jean-lcu!) et Togo.
Darwin…vous connaissez… Tout ce terminera par un bel Armageddon et ce caillou après une convalescence plus ou moins longue attendra le futur locataire
Hé, oh, vous, là !
Nouveaux propriétaires d’accord, mais pas dans trop longtemps.
Le conseil de sécurité n’a jamais fonctionné paralysé par les droits de veto utilisés en permanence par les 5 pays permanents du conseil de sécurité .
le vrai scandale n’est pas qu’une décision de l’ONU doit être validée par les cinq « grands ». Retenez bien le grand principe d’Ulpien, le grand juriste romain, « sans force pour l’appliquer, pas de lois ». Cela n’aurait aucun sens de laisser des états faire des lois qu’ils n’ont pas la force ni les moyens d’appliquer.
Le scandale est que des petites puissances moyennes en fassent partie et que d’autres , de réelles puissances, n’y font pas partie.
Il n’y a plus aucune justification de la présence de Paris ou de Londres à cette table. Ils devraient être remplacés par l’Inde et le Japon voir l’Allemagne si on veut que l’Europe soit représentée.
Le Quai d’ailleurs le sait qui essaye de finasser en proposant un élargissement du Conseil de Sécurité…
Ce n’est pas en multipliant les droits de véto que cela va s’arranger…
Les USA devraient quitter l’ONU et en recréer une autre plus démocratique.
Bizarre, vous ne citez ni l’Indonésie ni le Pakistan…
Étranges oublis.
Le verbe « voir » ne signifie pas « et même ».
C’est l’adverbe « voire » (avec un e), précédé d’une virgule, qui a ce sens.
Remplacés par l’Inde et le Japon, voire l’Allemagne.
Plus aucune raison ? Deux puissances nucléaires, membres du G7, rien que ça.
La paranoïa et l’agressivité envers les étrangers, les autres facettes de l’indépendance.
Quand est indépendant, on ne le remarque pas, mais quand on est face à un indépendant, c’est comme voir un cowboy avec son fusil prêt à tirer sur celui qui mets un seul pied sur sa propriété, ça surprend, ça choque, on pense cela dément.
Ah! revoilà les «organismes de recherche privés» de Corée du sud ! ça manquait !
Je regrette de n’avoir pas conservé un article de la presse française il y a quelques années et dédié à ces fameuses sociétés privées de la Corée du Sud et qui s’intitulent “des organismes de recherche” sur la Corée du Nord…
Les propos étaient lumineux : il s’agit d’officines chargées de fabriquer et de diffuser des “nouvelles” des plus fantaisistes sur la Corée du Nord, des nouvelles les plus inquiétantes aussi, bien évidemment.
Nous avons le même genre d’organisme aujourd’hui dans un des pays baltes et associé étroitement à l’OTAN, qui se charge de fabriquer la communication officielle de l’OTAN diffusée ensuite partout en Europe et auprès des dirigeants et des membres des gouvernements.
Il s’agit du Centre d’excellence pour la communication stratégique de l’OTAN (connu sous le nom de NATO StratCom COE), installé à Riga, en Lettonie.
Les usines à mensonges sud coréennes sont à l’origine des nouvelles les plus croustillantes concernant la Corée du Nord : les opposants abattus à coup de canon anti-aérien, les opposants mangés par des chiens, les étudiants obligés d’adopter la même coiffure que le dirigeant et encore bien d’autres : un véritable festival digne de la cour des miracles et qui a eu pour effet exactement l’inverse, car cela a incité un nombre certain d’occidentaux à aller dans ce pays pour le visiter et pour se rendre compte d’un maximum de choses par eux-mêmes . Il existe d’ailleurs pour qui cherche bien, des vidéos qui font le récit de ces découvertes du vrai pays…
Il est donc normal que les sud coréens, habitués à la propagande éhontée contre leurs frères du Nord, augmentent tous les chiffres inquiétants de 30 % minimum, pour la route et par tradition !
ah! revoilà les «organismes de recherche privés» de Corée du sud ! ça manquait !
Je regrette de n’avoir pas conservé un article de la presse française il y a quelques années et dédié à ces fameuses sociétés privées de la Corée du Sud et qui s’intitulent “des organismes de recherche” sur la Corée du Nord…
Les propos étaient lumineux : il s’agit d’officines chargées de fabriquer et de diffuser des “nouvelles” des plus fantaisistes sur la Corée du Nord, des nouvelles les plus inquiétantes aussi, bien évidemment.
Nous avons le même genre d’organisme aujourd’hui dans un des pays baltes et associé étroitement à l’OTAN, qui se charge de fabriquer la communication officielle de l’OTAN diffusée ensuite partout en Europe et auprès des dirigeants et des membres des gouvernements.
Conversation en Mode IA : agence de communication associée à l’otan et installée dans un pays balte
agence de communication associée à l’otan et installée dans un pays balte
Il s’agit du Centre d’excellence pour la communication stratégique de l’OTAN (connu sous le nom de NATO StratCom COE), installé à Riga, en Lettonie.
les usines à mensonges sud coréennes sont à l’origine des nouvelles les plus croustillantes concernant la Corée du Nord : les opposants abattus à coup de canon anti-aérien, les opposants mangés par des chiens, les étudiants obligés d’adopter la même coiffure que le dirigeant et encore bien d’autres : un véritable festival digne de la cour des miracles et qui a eu pour effet exactement l’inverse, car cela a incité un nombre certain d’occidentaux à aller dans ce pays pour le visiter et pour se rendre compte d’un maximum de choses par eux-mêmes . Il existe d’ailleurs pour qui cherche bien, des vidéos qui font le récit de ces découvertes du vrai pays…
« Il existe d’ailleurs pour qui cherche bien, des vidéos qui font le récit de ces découvertes du vrai pays… »
Il ne va quand même pas nous ressortir sa vidéo du voyage organisé d’Alain Soral au merveilleux pays des Kim, le mangeur de pousses de prunier ?
rectificatif, et excuses: mon commentaire est du double de ce qu’il devrait être : mauvaise utilisation d la mémoire tampon du traitement de texte . Je ferai plus .
Mais pourquoi ne réduire que de 50 % votre laïus ?
Laissez-vous emporter par l’élan et effacez tout.
De toute façon, vous ne croyez pas un mot de ce que vous écrivez.
Et oui, pour être pote avec the Donald ou les ztazunis en général, il faut au moins ça…