Le Conseil fédéral suisse demande un milliard d’euros de plus pour financer ses futures capacités de défense aérienne
Dans le programme d’armement 2026 dévoilé en mars dernier, le département suisse de la Défense, de la Protection de la population et des sports [DDPS] avait demandé 1,87 milliard de francs suisses [soit environ 2 milliards d’euros] pour acquérir différents systèmes de défense aérienne.
Cette enveloppe doit notamment financer l’achat de deux batteries IRIS-T SLM de moyenne portée supplémentaires auprès de l’allemand Diehl Defence pour un milliard de francs suisses [cinq unités ont déjà été commandées]. Il s’agit d’être en mesure de «couvrir une plus grande surface du territoire et de protéger davantage d’infrastructures critiques», avait expliqué le DDPS. En outre, l’objectif était aussi «d’augmenter le nombre de missiles disponibles afin d’améliorer la capacité à durer face aux menaces à distance», avait-il ajouté.
Pour la défense aérienne à courte portée, le programme d’armement prévoyait l’acquisition du système Oerlikon Skynex, développé par Rheinmetall Air Defence AG, pour 800 millions de francs suisses. Enfin, il était aussi question de consacrer 70 millions aux capacités de lutte antidrone [LAD].
Dans un autre domaine, pas si éloigné, le DDPS avait demandé 150 millions de francs suisses pour se procurer un «radar semi-stationnaire de moyenne portée» pour remplacer le système TAFLIR.
«Le crédit d’engagement demandé doit permettre une commande rapide des systèmes nécessaires, afin d’éviter une lacune capacitaire de longue durée après la mise hors service du TAFLIR», avait-il souligné.
Seulement, moins de six mois après, les crédits demandés pour lancer ces programmes d’acquisition se révèlent insuffisants. C’est en effet ce qu’a admis le gouvernement suisse [ou Conseil fédéral], via un communiqué diffusé le 19 août. Ainsi, il demande au Parlement de lui accorder une rallonge de 970 millions de francs suisses [soit 1 milliard d’euros] «afin de garantir les délais de livraison pour les acquisitions destinées à la défense aérienne conformément au message sur l’armée 2026».
Au regard du contexte sécuritaire, la demande en matière de moyens de défense aérienne a «fortement augmenté». Ce qui fait que les «capacités de production sont saturées pour plusieurs années» et que les «délais de livraison s’allongent», a d’abord relevé le Conseil fédéral. D’ailleurs, il ne le sait que trop bien avec les systèmes Patriot qu’il a commandés auprès des États-Unis… Reste que, a-t-il poursuivi, les industriels «exigent de plus en plus souvent des acomptes substantiels» et, sans ces derniers, des acquisitions urgentes pourraient être retardées de plusieurs années». D’où la rallonge budgétaire qu’il demande.
Dans le détail, il est question de verser des acomptes de 250 millions de francs suisses pour les systèmes Oerlikon Skynex, de 650 millions pour les batteries IRIS-T SLM, de 60 millions pour le radar de moyenne-portée et de 10 millions pour les capacités de lutte antidrone.
Ces «acomptes doivent permettre de garantir les livraisons dans les délais ainsi que la mise en place et l’entraînement des procédures d’engagement de la défense sol-air», a insisté le Conseil fédéral, après avoir souligné que «les actions hybrides et les attaques à distance constituaient les menaces les plus probables pour la Suisse».
Merci Monsieur Lagneau pour cette image d’illustration illustrant parfaitement les paysages suisses…
C’est l’effet du réchauffement climatique !
C’est pas le désert de Berne ça?
n’hesitez pas, faites nous des belles photos libres de droit
« Libres de droit » !
Tout de suite, les mots qui fâchent.
Futur paysage Suisse, après quelques canicules
Quoique… avec le réchauffement climatique c’est peut-être une image visionnaire de la Suisse dans quelques décennies. Ah zut, j’oubliais que ledit réchauffement climatique n’est aux yeux de certains qu’une vue de l’esprit sans fondement. Qui vivra verra.
C’est le peu connu désert de Denlgruihiair-Yapadtrou, situé dans une vallée reculée du Haut-Valais oriental.
Ce site naturel exceptionnel est surtout fréquenté par les amateurs de chasse à la féroce marmotte arénicole.
Hélas, cet environnement unique est menacé par l’exploitation irréfléchie qu’en fait l’UIRSSMH (Union interprofessionnelle des remplisseurs de sacs de sable de la Marine helvétique).
Exactement !
C’est d’ailleurs là que la Confédération a réalisé ses essais nucléaires secrets dans les années 60.
Non sans quelques conséquences dues à des retombées mal maîtrisées…
Parmi elles, la mutation des marmottes locales que vous signalez, devenues agressives au point de s’attaquer sans hésitation à tout ce qui passe à leur portée. Certaines rumeurs invérifiables font d’ailleurs état de la disparition de touristes dans le secteur… Vous devriez peut-être le signaler dans votre guide ?
Autre conséquence à plus large échelle, de ces retombées, quelques spécialistes de l’industrie agroalimentaire affirment confidentiellement qu’elles seraient à l’origine des effets énergisants des barres Ovomatitine et des pastilles Rigola. Je vous dis ça, je ne vous ai rien dit…
Les conséquences sur les productions fromagères, chocolatières et horlogères des cantons limitrophes ont aussi fait l’objet d’un rapport ultrasecret, dont les conclusions ne pourront être révélées au public qu’en 2472 et dont l’unique exemplaire est enfermé au fond du plus solide des coffres de la plus discrètes des banques suisses. Alors il va falloir être un peu patient (mais c’est une vertu suisse).
Et puis, anecdotiquement, il y a eu aussi le mystérieux incendie du casino de Montreux en 1971, dont le groupe Deep Gurgl a fait une chanson qui devait à l’origine s’appeler « Smoke on the water, Atoms in the sky » et dont les paroles ont été modifiées suite à la vigoureuse intervention des services secrets helvétiques.
Bref, une bien vilaine affaire, qui à l’époque a fait des vagues dans le lac des Quatre-Cantons.
Ah, le fameux rapport Genetrave-Erspahorouje !
Nous ne désespérons pas de mettre un jour la main dessus.
Mais ses auteurs ayant tout deux malencontreusement disparu avant de pouvoir profiter de leur retraite, l’enquête est difficile.
Un accident de curling et un étouffement avec un morceau de pain trempé dans la fondue. Rien de suspect a priori, même pour nous.
Mais vous semblez ignorer l’existence d’un second rapport, plus tardif, qui se penchait sur l’éventualité d’une intervention extérieure dans l’incident radioactif qui-ne-s’est-jamais-produit pendant les essais nucléaires qui-n’ont-jamais-eu-lieu du programme balistique suisse qui-n’a-jamais-existé, un tel échec de la haute technologie helvétique paraissant totalement inconcevable aux autorités locales qui-ne-sont-au-courant-de-rien-et-démentiront-tout-en-bloc.
Dans le service, on l’appelle le rapport « triple H »(du nom de ses auteurs : Hialf, Heuole, Hack) et nous ne sommes pas peu fiers de pouvoir vous dire que nous en avons eu connaissance (on ne vous raconte pas ce qu’on a dû faire pour ça, vous ne nous croiriez pas de toute façon).
Très bien documenté et très très intéressant.
Impossible de trop vous en dire (comment croyez-vous que Biden a réussi à fourguer des F-35 à Armasuisse ?), mais il y a une partie consacrée à l’hypothèse d’une manipulation extraterrestre qui valait vraiment la peine de se décarcasser.
Mais tout ça reste entre nous, d’accord ?
Une manipulation extraterrestre ?
Dites-donc, les deux vedettes du Bureau, vous n’allez pas encore essayer de nous mettre ça sur le dos, hein ?
Dos que nous avons fort poilu, soit dit en passant, bande de quasi-glabres ridicules.
« Hialf, Heuole, Hack » !
Encore un mégot mal éteint, sans doute.
Et on ne sait pas si un certain ursidé bicolore ne passait pas ses vacances dans ce coin-là à cette période ?
Ça expliquerait les mutations constatées.
Pour votre panda, nous ne savons pas (et, franchement, nous nous en moquons comme de notre première scvybrtyyyyd), mais pour notre avant-garde exploratoire, nous avons sérieusement étudié l’hypothèse. Toutefois, ni les lieux ni les dates ne correspondent.
Donc, ce n’est pas la cause de la dégénérescence inexpliquée de nos lointains cousins.
Il va falloir que nos scientifiques finissent par en trouver la raison, parce que nous ne voulons pas prendre le risque de finir suspendus en haut d’un arbre avec un métabolisme de kzirzzzzzh anémié après avoir pris possession de la Terre. Nous avons un certain standing à tenir au niveau intergalactique, et surtout, ces abrutis de Reptiliens seraient bien trop contents.
Et puis, le Lémurien suprême (gloire à lui) commence à s’impatienter grave, comme on dit chez vous. Il a déjà par deux fois fait… euh… restructurer (disons-le comme ça, mais vous m’aurez compris) l’équipe de recherche affectée à la question. Ça, je leur avais dit, au gars : magnez-vous le trfuuuuoz, ou vous allez sentir passer comme du renouvellement d’effectif. Ben voilà .
Du coup, certains esprits faibles commencent à suggérer que votre petite planète pourrait être maudite. Pas bon pour vous, ça. Parce que si le Lémurien suprême (gloire à lui) en arrivait un jour à la même conclusion, décisif comme je le connais, ça ne traînerait pas : Paf !, éradication totale, passage par pertes & profits et bien le bonjour chez vous.
Et moi, ça me chagrinerait, vous êtes si distrayants, mes petits hominidés insouciants.
La mystérieuse et beaucoup trop discrète Marine helvétique…
Si vous voulez notre avis, l’UIRSSMH est une couverture.
Pas pour nous, la couverture.
Pas besoin, rapport à nos poils bien drus.
C’est dur d’être des Humains, tout pelés, hein ?
@ Charlie Hotel,
L’objet n’est pas le paysage mais le système IRIS-T SLM.
Si vous avez une illustration d’un paysage suisse avec ce système, je suis preneur.
Mais je vous suggère d’aller faire un tour sur les sites de certains médias qui ont illustré le récent accident d’un SR-20 de l’AAE avec des photographies d’A400M, de Gripen, etc. 😉
Cher Monsieur Lagneau,
J’avais bien compris que vous n’aviez pas de photo du système installé dans les verdoyants paysages suisses, mais cette image désertique produisait un tel contraste que je me suis permis de vous taquiner (et ce sans aucune intention de remettre en cause la rigueur habituelle de votre travail).
J’ajoute que je ne m’attendais pas à ce que mon intervention se retrouve en première place des commentaires, qu’elle ne mérite assurément pas.
Je vous remercie d’autant plus d’avoir fait une nouvelle fois preuve de votre grande mansuétude en la publiant.
Sans rancune ?
@ Charlie Hotel,
Je ne suis pas de nature rancunière, surtout pour si peu
Bonjour Mr Lagneau
Avec l’IA, on doit pouvoir découper le premier plan pour insertion dans un autre fond ou paysage
Pourtant, qu’est ce qu’elle est belle cette photo de Suisse. Cela me rappelle les vacances en Suisse à dos de dromadaire
Tant qu’il n’ont pas mis de photo de SR-71 il y a encore de l’espoir…..
Le SR-71 que Tom Cruise a posé dans un carré de sable ?
Une « illustration illustrant » ?
Vous, vous aimez les clous bien enfoncés, non ?
Bien sûr, sinon ça ne fait pas propre et on risque de se blesser.
Cette image montre un tir d’essai du système IRIS-T SLM effectué dans le désert en Égypte, photo Diehl Defence.
L’article laisse à penser que l’augmentation budgétaire demandée par le Conseil fédéral est le fait de dépassements de budgets généralisés sur les contrats d’armement. En réalité, cela s’explique par des comptes 2026 qui devraient être bien meilleurs qu’anticipés. En effet, la Confédération tablait sur un déficit annuel de 700 millions de francs. Mais une poignée d’entreprises suisses ont surperformé et il y a donc environ 2 milliards de rentrées fiscales supplémentaires, sur un budget total d’environ 90 milliards de francs.
Une partie de ces recettes a donc été affectée à l’armement, de manière à placer la Suisse, qui ne fait pas partie d’une alliance militaire, en meilleure position sur les « listes d’attente » des industriels en versant des acomptes plus importants. On est donc loin d’une mauvaise gestion financière, dans le cas d’espèce. Au contraire.
Ouf ! Merci ! Je croyais qu’ils avaient mal lu les contrats…
Ça n’empêche pas les comptes de la Confédération d’être bénéficiaire d’année en année, remarquez.
On parle ici de 2026 mais l’exercice comptable 2025 a réservé les mêmes surprises. La Confédération a alors affiché un excédent de 300 millions alors qu’elle prévoyait un déficit de 800 millions. Le résultat est donc meilleur de 1,1 milliard. Et cela sans parler du fait que le taux d’endettement du pays est extrêmement faible. Cela donne des marges de manÅ“uvre et de sécurité qui n’existent que dans de rares nations.
Oui, le dossier F-35 a été extrêmement mal géré, de manière intentionnelle ou non, de même que certains autres projets du DDPS, comme les drones israéliens Hermes 900. Cela dit, de nombreux autres projets, dont OPEX 360 ne donne pas d’écho, se déroulent correctement, et l’État fédéral sait manifestement bien compter, au bilan général.
Pour certains, y ont pas voulu lire…
Les 970 millions correspondent-ils uniquement à une avance de paiements qui aurait de toute façon été versée plus tard, ou certains industriels ont-ils effectivement augmenté leurs exigences financières par rapport aux conditions envisagées lors de la préparation du programme ?
Pourquoi faut-il maintenant avancer autant de liquidités pour obtenir une capacité industrielle qui était censée être planifiée dans le cadre de l’achat ?
Le changement de rapport de force mérite d’être questionné. D’autant plus avec ce secteur et d’autres expériences pas si lointaines résultant par des factures plus salées.
D’après ce que je comprends, il y a le programme d’armement, qui est une autorisation de dépenser. Celui de 2026 prévoit:
Р1 milliard CHF pour 2 IRIS-T et munitions suppl̩mentaires
– 800 millions CHF pour des Skynex
– 150 millions CHF pour un radar semi-stationnaire
Р70 millions CHF pour la d̩fense contre les minidrones
Р30 millions CHF pour les capacit̩s spatiales
Р240 millions CHF pour la guerre ̩lectronique
– 50 millions CHF pour le pistolet 26
Soit 2,4 milliards de francs.
À cela s’ajoute le programme immobilier 2026, dont les différents projets se montent à 562 millions CHF, et le crédit complémentaire de près de 400 millions pour les F-35. Soit en gros 3,4 milliards de francs d’autorisation de dépenser. Ensuite, ces montants sont dépensés sur plusieurs années, au travers du budget annuel ordinaire.
Grâce aux bons résultats financiers 2026 et 2027 anticipé, le Conseil fédéral propose d’inscrire 970 millions de dépenses directement au budget 2026, afin de pouvoir dépenser cet argent cette année encore afin de payer des acomptes aux fournisseurs. Donc il ne s’agit pas de dépenses supplémentaires, d’après la communication actuelle, mais bien d’anticipation de dépenses.
La seule dépense supplémentaire proposée est un crédit de 100 millions de francs pour le Programme immobilier 2025 (déjà accepté, au contraire du programme immobilier 2026, qui doit encore être validé par le Conseil national, afin de mieux sécuriser les casernes et autres bâtiments militaires.
S’il faut avancer plus de liquidités, c’est que la concurrence dans le domaine est très rude, et les règles financières helvètes assez rigides (d’où, peut-être, sa bonne santé dans le domaine). Il n’aurait pas forcément été possible d’avancer autant d’argent, et aussi vite, sans ces rentrées fiscales exceptionnelles.
La formulation officielle est plus prudente que vous : elle parle bien de crédit supplémentaire de 970 M et de dépenses d’armement supplémentaires, tout en expliquant que le but est de garantir les délais par des acomptes. (https://www.admin.ch/fr/newnsb/Wn3HzE-CBSz4isCZfZRs2)
En revanche, il reste parfaitement légitime de demander si cette accélération est purement un changement de calendrier de paiement ou si les industriels ont obtenu des conditions financières plus favorables grâce à la saturation du marché.
Même si la Suisse paie exactement le même prix total qu’elle avait prévu, elle peut avoir perdu du pouvoir de négociation si elle doit : payer beaucoup plus tôt ; immobiliser énormément de trésorerie ;accepter des acomptes plus importants ;accepter des garanties différentes ;renoncer à négocier une remise contre paiement anticipé ;
ou accepter des conditions moins favorables pour obtenir une priorité de production.
Pour savoir si c’est réellement le cas, il faut les conditions contractuelles. On ne le sait pas donc mais vu le passif, il est sage d’être méfiant…
Il s’agit effectivement d’argent supplémentaire dans le sens où la dépense n’était pas prévue en 2026. En revanche, il ne s’agit pas de surcoût de ces programmes d’acquisition (pour lesquels les contrats ne sont d’ailleurs pas encore signés puisque le Programme d’armement concerné doit encore être validé par le Conseil national), ni de l’augmentation de l’ampleur de ces programmes. C’était un peu le sens de ma remarque. Mais la communication des départements fédéraux n’aide pas, en effet, et l’on reste quelque peu réduit aux hypothèses.
La Suisse a certainement perdu en attractivité ces dernières années sur le marché de l’armement: c’est un petit pays, qui n’est pas membre d’une alliance militaire et qui achète relativement peu. Elle a donc de la peine à régater avec les membres de l’OTAN et autres grandes et moyennes puissances dans un marché saturé.
Incompréhension totale de ce qui se passe.
Le gouvernement prévoit des liquidités pour faire avancer les projets déjà financés, et pas attendre la fin de l’exercice comptable quand tous les revenus sont entrés pour faire avancer les projets.
Pas d’augmentation de budget, juste mettre les liquidités pour que l’armée puisse faire les commandes, garantir les coûts et les délais de livraison. La Suisse a perdu des budgets en retardant certaines commandes juste parce que la Suisse n’avait pas les liquidités et la Suisse n’a pas voulu emprunter à court terme. Ce n’est pas un manque de moyens, mais de moyens retardés le problème.
1- trouvera toujours des excuses quand c’est du Suisse
2- trouvera toujours à dénigrer quand c’est français
Tout ce long texte pour dite quoi ?
Que les Suisses sont prévoyants ?
Chapeau l’artiste !
Fallait y penser avant d’opter pour les Dindes…
Dans 10 ans, les dindes voleront parfaitement et feront le taf comme les F16 50 ans après les premières mises en service.
Dans 10 ans, les derniers Rafale F5 seront livrés dans une variante non définitive pour raison de budget en attendant d’avoir tous les équipements en 2040 après un coûteux rétrofit et la France seront toujours entrain de se demander comment développer un avion de 6eme génération avec un budget de développement de 10 milliards!
Vou verray dans 40 ans, les Fail 35 seront enfin capable d’utiliser leur système d’armement qui était prévu initialement pour 2023 pour deux fois le prix initial sans compter l’heure de vol indexé sur le prix du Bitcoin.
Arrétay de nous parler du Rafale qui s’exporte ! « snif »
Homme de peu de foi !
Quel est le rapport avec les acquisitions mentionnées…?
La Suisse prévoit de payer des acomptes à Diehl et Rheinmetall, et il y en a qui réussissent à dire « Ah! Il fallait pas choisir Lockheed-Martin! ».
Merci pour cette analyse de haut vol.
Bonjour,
je ne comprends pas cette course folle à l’armement de la Suisse. Ce pays n’est pas censé être neutre? Qui plus est, la Suisse est en plein milieu de UE et est entouré de pays membres de l’OTAN. Qui irait attaquer la Suisse?
Neutre ne veut pas dire désarmé, de un.
Ensuite, je doute que les nations voisines goutent beaucoup le fait de devoir financer la sécurité d’un des États les plus riches du monde.
Qui irait attaquer la Suisse? Aujourd’hui, je ne sais pas. Mais nous venons de vivre une sécheresse record. Qui dit que, un jour, les nations d’Europe de l’Ouest ne chercheront pas à sécuriser leur approvisionnement en eau douce? Or, la Suisse est surnommée « le château d’eau de l’Europe ». L’on a d’ailleurs vu les tensions diplomatiques monter ces dernières années, avec la France pour les eaux du Doubs, et avec l’Italie pour les débits de sortie du Lac Majeur.
https://www.24heures.ch/secheresse-la-suisse-negocie-le-partage-de-leau-avec-ses-voisins-189547995751
On s’est battu pour du pétrole, alors pourquoi pas pour une chose aussi indispensable à la vie que l’eau?
Je rappelle également que l’AfD et le RN sont aux portes du pouvoir. À long terme, ce genre de chose ne pourrait-il pas pousser à une remise en cause de l’Union européenne, avec tout ce que cela suppose?
Je ne peux pas assurer que oui ou que non. Et vous non plus.
La situation géopolitique que nous connaissons n’est pas figée dans le marbre.
Bercy et son armée..
Vu la part de leur PIB consacré à la défense, on ne peut pas qualifier cela de « course folle à l’armement ».
C’est le concept de neutralité armée, dans lequel chacun des deux mots a la même importance.
Et ça n’a pas trop mal réussi à la Suisse depuis deux siècles.
Mais de nombreux citoyens Suisses pensent comme vous.
Une France devenue après élections plutôt pro-russe et peuplée de racailles cherchant à fuir un environnement moins acceuillant doit effrayer tous ces braves banquiers ….!
Je me suis posé la même question (et je continue de le faire). S’ils avaient envisagé, à la place des dindes américaines, une espèce de volaille un peu plus modeste et mieux adaptée à leur pays, cette question ne se serait probablement même pas posée.
Si la Suisse avait acheté des Rafale ou des Gripen, la question de son réarmement ne se poserait pas?
La Suisse est un pays neutralisé depuis l’achat du F35 et du Patriot
Donc aujourd’hui un contrat n’est plus vraiment un contrat? on peut changer le prix, le planning de livraison, les spécificités, et en plus c’est le client qui supporte tout …..elle est pas belle la vie ?
étonnante cette photo sur un plan tactique , les véhicules doivent ils quitter la position en marche arrière en cas de menace imminente ? j’ai retenu de ma formation de chef de peloton (Saumur) que si l’on planquait un char derrière un masque, c’était dans le sens du départ ,tourelle à 6 heures pour faire face à la menace , moteur en marche et ainsi pouvoir quitter la position sans faire un demi tour . Qu’en pensent les experts ?vu l’engin un demi tour ne doit pas être simple .
concernant cette photos il s’agit peut être d’un photos-montage fait par IA , ou d’un essai de missile , autrement c’est une aberration monstrueuse . pour ton plaisir regarde cette vidéo du léo A8 https://de.euronews.com/video/2025/11/19/deutschland-stellt-den-neu-entwickelten-kampfpanzer-leopard-2a8-vor .
Bonjour civis17,
Sans prétendre à quelque qualification que ce soit, on aperçoit sur la droite de la photo et à faible distance un second emplacement de tir. Il s’agirait donc d’un site constitué en rideau d’interception, ou plutôt plus certainement en rideau de démonstration… La recherche inversée d’images indique que cette image montre un tir d’essai du système IRIS-T SLM effectué dans le désert en Égypte, photo Diehl Defence.
Vous été sur ?
A Saumur,Fontevraud,Mailly …c’était plutôt :observation masquée (CdC),marche avant,acquisition tireur,tir,marcheAR immédiate pour rejoindre le masque
Un tir au but à la hausse de combat(95%des situations. d’embuscade),soit moins de 1400m,au premier coup est normal ,attendu, et obtenu même par des tireurs appelés,si symblotage correct ….le ba ba des chefs de peloton .. « à mon époque » a l’EAABC
EOR , AMX 13 , EAABC Fontevraud , Canjuers, Sissonne ,Saarburg , Stettin , .Mourmelon Suippes et CEC Trèves etc etc le tout en 12 mois
Les Suisses ne croient pas au besoin de se défendre.
Leur manière de gesticuler est de sortir le carnet de chèque.
A quoi ça sert d’avoir des armes si on n’a pas le personnel pour le maintenir ni l’opérer ?
La Suisse peut compter sur plus de 146 000 militaires incorporés au dernier décompte.
Ayant réalisé des exercices avec nos homologues français, ceux-ci n’ont cessé de témoigné de leur grand étonnement face aux capacités et compétences de ces miliciens. Ces derniers amènent leur savoir-faire du domaine civil et professionnel, et ont l’habitude d’être formés rapidement. Tout n’est évidemment pas parfait, mais la Suisse n’a pas à rougir dans ce domaine-là .
Pour un État qui « ne croit pas au besoin de se défendre », des effectifs pareils et un budget de plus de 6 milliards de francs (Plus de 6,5 milliers d’euros), ça fait quand même plus que beaucoup de nations européennes.
Avec une armée de milice et obligatoire dans un pays vous pensez vraiment qu’il va y avoir un problème de personnel pour le maintenir et l’opérer ?!?
Pour avoir fait mon armée en Suisse, je ne peux que témoigner de l’efficacité de ce système. Alors oui les gens dans l’armée Suisse ne sont pas des foudres de guerre. Par contre vous réunissez des gens avec un nombre de compétences incroyables dans tous les domaines.
Par contre oui une partie des Suisses voudraient bien abolir l’armée.
Qu’est-ce qui vous fait dire que la Suisse « n’a pas le personnel pour le maintenir ni l’opérer » ?
La Suisse n’a jamais été neutre.
On n’est pas « neutre » quand on fonde sa richesse sur le malheur des voisins.
Comme la Suisse, les Pays-Bas en 14-18.
Telle la Suisse en « 39-45 ».
Jamais la Suisse n’est restée neutre, à l’écart des guerres.
Elle a profité des guerres, jusqu’à vendre ses soldats au plus offrants, aux mieux payants,
jusqu’à Rome où existe encore une milice incapable (1981)
La Suisse veut financer sa protection anti-aérienne?
Qu’elle s’occupe de ses incendies, de sa déferlante d’immigration.
La CH veut se « préparer » à la guerre?
Qu’elle finance l’Ukraine.
Ils n’ont toujours rien compris à l’Histoire, les suisses.
(Y’a pas qu’eux)
Protéger quoi?
L’or dentaire des banques?
Oerlikon est devenu allemand?
Alors la Suisse est défunte.
Ben alors, la mère Michel, quoi c’est-y qu’y vous ont fait, les Suisses ?
les Suisses, peut être, se rendent compte, tardivement, que leurs coûteux F35 ne serviront pas à grand chose en matière de defense AA, compte tenu de l’étroitesse de leur territoire.
Et la marmotte US continue d’emballer le chocolat suisse dans du papier en feuille d’or…
Tout le monde a un prix.