Thales et Systematic s’allient pour proposer une solution de commandement et de contrôle à la défense aérienne danoise

Étant donné qu’elle repose sur différents types de systèmes antiaériens et de radars, une défense aérienne multicouche a besoin d’une solide architecture de commandement et de contrôle [C2] pour être efficace. D’où le partenariat stratégique que Thales vient de conclure avec Systematic à l’occasion des journées de l’industrie organisées par l’Agence du matériel et des achats du ministère danois de la Défense [FMI ou DALO].

Ces derniers mois, les ayant négligées après la fin de la Guerre froide, le Danemark s’est attaché à renouveler ses capacités en matière de défense aérienne en se procurant des systèmes VL MICA, IRIS-T SLM, NASAMS et SAMP/T [sol-air moyenne portée / terrestre, proposé par Thales et MBDA]. En outre, il a également commandé trois radars de surveillance aérienne TPY-4 auprès de Lockheed Martin.

Enfin, en décembre dernier, l’administration américaine l’avait autorisé à acquérir un Système de commandement de combat intégré [IBCS], c’est-à-dire une capacité de C2 développée par Northrop Grumman, pour environ 3 milliards d’euros. Mais, a priori, aucun contrat n’a été signé depuis.

Aussi, l’alliance scellée par Thales avec Systematic vise justement à renforcer les capacités aériennes du Danemark dans ce domaine.

«Ce partenariat combine l’expertise de Systematic en matière de commandement et de contrôle avec le savoir-faire de Thales en défense aérienne, au service du Danemark et de solutions souveraines de défense européenne», a expliqué le groupe français, via un communiqué diffusé ce 19 août. Et d’ajouter : Il «contribue à la livraison des programmes Air Command and Control (C2) et Surface-Based Air Missile Defence (SBAMD) de l’Otan, grâce à des capacités interopérables entre les différents domaines».

Fondée en 1985 et implantée à Aarhus, Systematic est le plus grande société privée danoise spécialisée dans le développement de logiciels. Partenaire de confiance de l’Otan depuis sa création, elle compte une cinquantaine de clients de par le monde. Elle propose notamment la suite Sitaware, une solution C4ISR [Commandement, contrôle, communications, informatique, renseignement, surveillance et reconnaissance] pour la direction des opérations multidomaines.

Dans le cas du Danemark, insiste Thales, ce partenariat permettra d’assurer une meilleure coordination des capacités du SAMP/T NG avec d’autres systèmes de défense aérienne… tout en renforçant les capacités industrielles locales puisqu’il favorisera également «la création de valeur sur le territoire danois à long terme et en ouvrant des opportunités d’exportation pour l’avenir».

Pour Klaus H. Qvist, le responsable du développement commerical de Systematic, cette alliance avec Thales est une «étape importante pour renforcer les capacités de défense aérienne du Danemark avec des technologies européennes de confiance, tout en s’appuyant sur de solides compétences industrielles».

Photo : C2 du SAMP/T – armée de l’Air & de l’Espace

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

4 contributions

  1. Pimousse dit :

    Cela n’empêchera pas les matières premières du Groenland d’être aux mains d’une multinationale américaine, mais c’est mieux pout nos chznces de vendre de l’armement au Danemark depuis que Trump fait notre VRP avec ses foucades !
    https://forcesoperations.com/nouvelle-victoire-en-terre-danoise-a-lhorizon-pour-thales/

    • jean luc dit :

      Les firmes américaines (Énergie & Minéraux stratégiques)Critical Metals Corp. : Possède le projet géant de terres rares de Tanbreez au sud.Greenland Energy : Compagnie texane impliquée dans des projets de recherche d’hydrocarbures sur la côte est (Jameson Land).Praxis : Société technologique financée par le milliardaire Peter Thiel, qui étudie des implantations d’infrastructures de pointe.(Note sur KoBold Metals : Soutenue par Bill Gates et Jeff Bezos, la firme a mené des explorations par IA mais a récemment indiqué ne plus détenir de licences actives en propre). Les firmes canadiennes (Expertise Arctique & Or)Amaroq Minerals : Entreprise canadienne majeure (très active dans le sud du Groenland) spécialisée dans l’exploration de l’or et des métaux stratégiques.Greenland Resources Inc. : Pilote le projet mondial de Malmbjerg pour l’extraction de molybdène.Brunswick Exploration : Firme canadienne axée sur la recherche de gisements de lithium.Hudson Resources : Exploite l’anorthosite (fibre de verre et aluminium) près de Kangerlussuaq. Les firmes australiennes (Pionnières du sous-sol)Greenland Mines Ltd (anciennement Greenland Minerals) : Détient les concessions de métaux précieux (or, palladium) de Skaergaard et de terres rares à Sarfartoq.Connemara Mining / Ironbark Zinc : Sociétés australiennes positionnées sur d’immenses projets de zinc et de plomb dans le nord (Citronen Fjord).Arafura Rare Earths : Présente via des partenariats et des options d’exploration de minéraux critiques. Les firmes britanniques (Métaux industriels)80 Mile PLC : Compagnie britannique détenant des licences d’exploration majeures, associée aux projets énergétiques de la côte orientale.Bluejay Mining : Gère plusieurs permis pour le titane (Dundas Ilmenite Project), le cuivre et le nickel.GreenRoc Mining : Filiale britannique qui développe le projet de graphite d’Amitsoq (l’un des plus riches au monde pour les batteries). Les firmes européennes (Ressources locales & Luxe)Greenland Ruby (Norvège) : Entreprise privée norvégienne qui exploite la mine de rubis et de saphirs d’Aappaluttoq.Molymet (Belgique) : Groupe métallurgique agissant comme partenaire industriel pour le traitement européen des métaux extraits. Les firmes chinoises (Sous strict contrôle)Shenghe Resources : Partenaire financier minoritaire bloqué sur plusieurs projets d’uranium/terres rares à cause des lois de sécurité nationale.General Nice : Firme chinoise qui avait tenté de reprendre la mine de fer d’Isua, projet gelé par le gouvernement local.

  2. farragut dit :

    Le risque, c’est que si les systèmes de THALES et les SAMP/T sont installés au Groenland, Trump prendra cela comme une installation de missiles dans une ile proche de la Floride !
    Blocus sous peu…
    Et ce n’est pas parce qu’il y a une base aérienne américaine installée au Groenland que cela va changer la perception étatsunienne de la « menace ». Après tout, il y a bien une base appelée Guantánamo louée au gouvernement cubain… 😉