Deux câbles sous-marins de télécommunications australiens ont subi des défaillances suspectes

Les communications de l’Australie avec le reste du monde dépendent à plus de 95 % d’une quinzaine de câbles sous-marins répartis autour de cette île-continent, les satellites ne comptant que pour 1 % du trafic. D’où l’importance cruciale de ces infrastructures. C’est d’ailleurs pour cette raison que, en 2007, Canberra a mis en place des «zones de protection» s’étendant sur plusieurs dizaines de nautiques des côtes afin de garantir leur intégrité. Sauf que cela est loin d’être suffisant, d’autant plus qu’aucun organisme spécifique n’a été désigné pour assurer leur surveillance et apporter une réponse en cas d’incident, comme cela s’est produit il y a quelques jours, au large de Perth.

En effet, le 9 août, selon le PDG de l’opérateur australien Subco, Bevan Slattery, les câbles Indigo West et Indigo Central, qui relient l’Australie à l’Indonésie et à Singapour, ont tous les deux subi une défaillance, quasiment au même moment. Et cela alors qu’un navire, au comportement suspect, se trouvait à proximité.

Entre les 9 et 10 aout, «des défauts de dérivation sont survenus successivement sur les câbles Indigo West et Indigo Central […]. Fait remarquable, cela s’est produit dans la zone de protection des câbles sous-marins au large de Perth. Par ailleurs, une activité suspecte a été observée à proximité du lieu et du moment des défauts, provenant d’un navire», a en effet affirmé M. Slattery, via le média social LinkedIn.

Et d’ajouter : «Cette situation est préoccupante. D’une part, les câbles sous-marins sont essentiels à l’infrastructure numérique de notre pays, et d’autre part, il pourrait s’agir du deuxième incident de ce type dans une zone de protection des câbles déclarée par le gouvernement fédéral. Il peut s’agir d’une coïncidence, mais il est important que la police fédérale australienne enquête sur cette affaire de toute urgence».

Son appel a été entendu puisqu’une enquête a depuis été ouverte. Les câbles en question n’étant pas dotés de dispositifs permettant d’établir automatiquement un diagnostic, Subco devra déployer des moyens dans la zone pour déterminer la cause de ces deux incidents.

Environ 200 câbles sous-marins sont coupés chaque année, de manière accidentelle dans près de 80 % des cas. Des glissements de terrain peuvent aussi être à l’origine d’incidents. Tout comme les actes de sabotage, dont il est toujours compliqué de confondre les auteurs.

Dans les cas d’Indigo West et d’Indigo Central, le comportement du navire – a priori, un pétrolier – repéré dans leur voisinage interroge dans la mesure où il a suivi une trajectoire inhabituelle, passant à plusieurs reprises au-dessus des câbles [voir photo ci-dessus].

Simple coïncidence ? Un rapport publié cette semaine par le Collège de sécurité nationale relevant de l’Université natinale australienne [ANU] a mis en garde contre le risque de sabotage des infrastructures sous-marines critiques.

«Les incidents plus récents survenus en mer Baltique et autour de Taïwan suggèrent que des acteurs étatiques sondent et testent activement les infrastructures de câbles en temps de paix dans le cadre de stratégies de guerre hybride plus larges, dans le but de pouvoir dégrader rapidement la connectivité dès le début d’un conflit», a d’abord relevé ce document.

«Dans un contexte stratégique qui se détériore et qui est marqué par une instabilité maritime croissante, l’importance stratégique des câbles sous-marins australiens n’a jamais été aussi évidente – ni les conséquences de leur interruption aussi graves», a-t-il ensuite prévenu.

Pour l’un de ses auteurs, David Brewster, les zones de protection sont inefficaces. «Il est extrêmement difficile d’empêcher un adversaire déterminé de couper ces câbles» comme il est aussi «extrêmement difficile d’arrêter les cyberattaques contre ces mêmes câbles», a-t-il dit lors d’un entretien accordé à une radio locale.

Photo : MarineTraffic / Subco

Voir aussi...

 

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

38 contributions

  1. Stakan Vada dit :

    Nan!! Il n’y a rien de suspect là-dedans. Juste un pétrolier qui passe, repasse et re repasse en dessus des câbles. Et paf, les câbles sus-nommés sont sectionnés. Avouez que c’est pas de bol. Et après on soupçonne le pétrolier. Rhoo c’est pas gentil ça….

  2. olivier dit :

    Après avoir pris quelques renseignement sur internet, je m’interroge sur la compétence de l’armée australienne (ou des services de sécurité) et sur cette histoire:
    – Il y a trois zones de protection (Sydney nord, Sydney sud et Perth)
    – Celle de Perth s’étend jusqu’à 51nm des côtés, allez disons 100km
    – Bref c’est pas une étendue de dingue
    – On a un pétrolier, le GEM-SAPPHIRE (navire de 2025) qui a fait des zig zag pendant plusieurs heures au dessus des câbles et dans la zone de protection
    – AIS actif
    – Pas de décollage d’un hélico ou envoi d’un patrouilleur pour aller vérifier ce qu’il se passe
    – Le navire est ensuite allé (à priori) dans un port australien – Kwinana

    Donc 1) la zone de protection est une fumisterie, un pétrolier (pas une barque) peut avoir des trajectoires anormales et erratiques pendant des heures sans suciter la moindre levée de doute puis 2) Un pétrolier équippé avec un système de brouillage (ou équivalent) va gentiment ensuite dans un port sous l’autorité de sa cible? Et enfin 3) pourquoi laissé l’AIS actif pendant une telle manoeuvre?

    Bref histoire bizarre et pas glorieuse pour l’Australie.

    Quand au commentaire en fin d’article de David Brewster… s’ils ne sont pas foutus de protéger 3 zones de cables (relativement réduite) à 100km des côtes, faudrait peut être penser à faire le ménage dans les services de sécurités et l’armée australienne. Que font ils de leurs 6 MQ-4C? Leurs 14 Poséidon? Ils auraient peut être du garder leur NH-90…

    • pandacruel dit :

      olivier : oulah ! voilà que vous publiez des faits vérifiables et vérifiés, qui permettent de douter fortement d’un acte répréhensible à priori, sauf si le commandant est très très limité intellectuellement ( P4 — ) , du genre qui fait un délit grave tout en s’exhibant sous le nez de la victime, puis allant se garer chez celui auquel il vient de nuire !
      Mais on ne sait pas tout, notamment pourquoi ces zig zags..Donc on attend gentiment les conclusions définitives de l’enquête: elle seront certainement publiées si elles montrent une implication possible d’un certain état, ou bien elles seront mises mises sous un tapis habituel, si elles démontrent une raison entièrement valable pour ces zigzags à cet endroit …

      • Pascal, (l'autre) dit :

        « elle seront certainement publiées si elles montrent une implication possible d’un certain état, ou bien elles seront mises mises sous un tapis habituel, si elles démontrent une raison entièrement valable pour ces zigzags à cet endroit … »
        Avec le commissaire Jules « pandacruel » Maigret l’affaire va être rondement menée! Lui pourfendant le « on nous dit rien, on nous cache tout! »
        ps: Pourquoi cete « vaine » excitation, les Russes n’ont même pas été nommés! Attention ça vous……travaille!

    • vrai_chasseur dit :

      C’est surtout que cette zone a été déclarée protégée ***après*** la pose de câbles sous-marins, alors qu’elle est depuis des lustres une zone d’attente et de mouillage devant Perth notamment en cas de mauvais temps.
      Et les navires ont priorité pour mouiller, sécurité nautique oblige, ce que l’ACMA le régulateur australien des télécoms a toujours contesté.
      Pour les forces de défense australiennes, surveiller et intervenir dans cet imbroglio juridique est donc plus complexe qu’il n’y paraît.
      Et ce soir là sur cette zone il y avait une météo très défavorable avec des rafales de vent à plus de 50 nÅ“uds. Avec des rafales force 10 (tempête sur l’échelle Beaufort) il n’est pas rare que les capitaines de navires fassent plusieurs tentatives avant de mouiller l’ancre.
      La véritable question c’est pourquoi avoir mis des câbles dans une zone de mouillage très fréquentée et prioritaire pour les navires : seuls les australiens ont la réponse.

      • Olivier dit :

        Merci pour ce complément, à minima cela donne une raison potentielle pour les trajectoires du navire, la non intervention des forces de sécurité et la rejointe du port australien. Donc cela sous entend que le dis fonctionnement des câbles et ce navire ne sont pas forcément des événements liés.

    • Pour les renseignements, ne faites plus le 12 dit :

      Quelques renseignements.

  3. rational dit :

    La Chine teste l’occident

    • Pascal, (l'autre) dit :

      Vous allez vous attirer les foudres de notre ours cuivré préféré!

  4. Jojo67 dit :

    Célérusses!

  5. Trent dit :

    Les chinois préparent l’invasion de Taïwan.
    Convaincus que les Etats-Unis ne feront rien de significatif.
    Ils auront besoin de :
    – élection de J.D Vance ;
    – acquérir la certitude qu’ils pourront se débrouiller seuls dans la fabrication de semi-conducteur (ce qui semble en bonne voie pour eux).

    • pandacruel dit :

      Trent : ah ! l’incident a eu lieu devant Taïwan ? décidément, on nous cache tout, on nous dit rien !

      • Mouais dit :

        Décidément, à ce point là, ça devient gênant.
        Faut vous reposer. C’est pas bon de travailler autant au mois d’août.

  6. pandacruel dit :

    La carte présentée mériterait des explications car tout le monde n’a pas forcément envie d’aller sur Linkedin chercher l’original pour voir les détails.. je suppose que la ligne en zigzag correspond au parcours d’un « méchant navire fantôme » qui serait suspecté de la chose ?
    le « Tagor » peut-être , ? qui a perdu 1 million d’euros à Brest en juin, suite à son arraisonnement en haute mer, et sur lequel littéralement des dizaines de rotations par deux hélicoptères de la Gendarmerie ont eu lieu , en plus des H160 de Lanvéoc, ce dernier même la nuit du désormais célèbre exercice « Poker » des 2-3 juin ? pendant que la noria des FAS au complet tournait à très courte proximité,( autour d’un à deux kilomètres) ?

    • G dit :

      Vous, par exemple, pouvez-vous nous les donner, ces détails sur ce navire ayant très probablement saboté ces câbles ? Ou bien n’en avez-vous que lorsqu’il faut déverser n’importe quoi pour changer de sujet ?

      • pandacruel dit :

        G. : c’est vous qui décidez que c’est  » n’importe quoi » , alors que je suis en plein sur ce sujet des cargos supposés  » fantômes » et qu’on en a eu un exemple chimiquement parfait à Brest-même, début Juin, ce qui a permis de vérifier sur place tout ce qui entoure les mises en cause de ce type de navire par l’occident ..

        Vous avez eu le détail précis de son séjour à Brest , vous ? de de ce qu’on a trouvé ou pas, des suites à venir ou pas, du pourquoi de sa  » libération » contre un malheureux petit million d’euros, où sont partis ces euros, de pourquoi deux hélicos de la Gendarmerie /Rennes ont passé une soirée à y aller et en revenir, sous les yeux de la population de Crozon, qui a tout vu mais à laquelle on n’a rien dit.. et encore d’autres choses comme l’exercice « Poker, » le top du top des FAS, quasiment au-dessus ?
        L’article ici évoque une situation avec des points communs, ce qui permet d’alimenter un peu plus cet étrange dossier des « cargos fantômes  » contre lequel la Russie finit par perdre patience actuellement, et a déjà donné les ordres pour ne plus laisser faire et rendre  » coup pour coup.. »
        Moi je trouve que c’est un dossier globalement très intéressant,, : j’ai vécu l’épisode brestois au plus près possible et ça restera un souvenir très marquant, très documenté et très surprenant et instructif dans le contexte actuel d’une volonté d’un certain occident, d’aller au conflit

        • Mouais dit :

          C’est la Russie qui mène une guerre d’agression contre l’Ukraine qui ne lui avait rien fait, mais c’est l’Occident qui veut aller au conflit. Ben voyons…

      • Mouais dit :

        Des détails, il peut nous en pondre 13 à la douzaine.
        Des éléments crédibles, c’est autre chose.

    • Comix dit :

      Et comment vous savez que les hélicos de Lanveoc ont participé à Poker ??? C’est du n’importe quoi !

      • pandacruel dit :

        comix: je n’ai jamais dit ça, vous extrapolez en déformant ..
        Pendant la  » garde à vue « du Tagor,il y, a eu, le soir de « Poker, d’une part la première partie de l’exercice qui se passait presque au-dessus, de façon différente des fois précédentes, et alors qu’au même moment il y a eu un H160 qui faisait du statique très près aussi du « Tagor » avant d’aller se poser non pas sur sa base de Lanvéoc, toute proche, mais au petit héliport qui dessert la Préfecture Maritime, dans la Base Navale de Brest, à environ 10km au nord du secteur de garde à vue du Tagor. .. à votre avis, qui pouvait ainsi être à bord de cet hélico, jusqu’à des 23 heures 30 ? un moussaillon ? une Marinette? qu’on a ramené à la Prémar ? ben voyons !
        Il y’a eu concommitence, coincidence qui pose question vu ce qui se passait à ces moments là, dans ces lieux là. Je n’ai jamais dit « participation » . Et je sais que les mots ont un sens . Et vous ?

        • Comix dit :

          Et vous observez tout ça depuis le toit de votre immeuble ??? Pfff !!!

        • Mouais dit :

          Et qu’y aurait-il d’étrange ou de suspect à ce que le préfet maritime ou un de ses subordonnés assiste à l’arraisonnement de ce navire depuis un hélico ?

  7. Bench dit :

    Sacré panda, tu ne peux vraiment pas t’empêcher de tout ramener à ta petite personne!
    Combien de fois faudra t-il te répéter que tes affirmations sont mensongères, inventées, bref complètement fausses. T’es bien le seul à avoir vu, entendu (?) des dizaines de rotations d’hélicos sur ce pétrolier en baie.
    Une « noria des FAS au complet » au dessus du mouillage du Tagor devant Morgat pile en plein milieu de la zone interdite P112 « (autour d’un à deux kilomètres) » Un ou deux kilomètres, ridicule! Surtout quand tu connais la taille de la presqu’ile de Crozon où les distances entre les différents sites militaires ne sont pas énormes. Enfin , quand on lit ton commentaire sur la carte présenté dans l’article on comprend vite que tu as du mal avec la lecture de carte et la géographie. Y compris avec celle de ta région!
    Cela dit, je te pensais plus affuté que cela, toi le grand spécialiste des écoutes aéros, toi le spotter globe-trotter, toi le patriote au service de la France, pour croire que tu n’oserais tout de même pas réaffirmer que l’AAE s’amuserait à monter des exercices stratégiques pile au dessus de zones aussi sensibles que l’Ile Longue, Guenvénez et son usine de montage des M51 et la Base Navale.
    Non, moi je crois vraiment qu’il faut que tu arrêtes de te prendre pour ce que tu n’es pas, cette rubrique n’est pas le PMU de ton quartier.

    • pandacruel dit :

      Bench : tout faux, tout patouillé, tout mélangé encore une fois .. tu ne connais pas les limites de la P112, t’as pas vu les trajectoires des ravitailleurs et pourquoi on les laissait visibles au grand public…
      vas voir dans la presqu’île si je suis le seul à avoir entendu quelques jours après Poker, cette noria d’hélicos pendant 2 heures, qui se posait sur le terrain de foot de Crozon ! pourquoi les médias n’en n’ont pas parlé, est la question intéressante à poser : tu ne la poses pas, évidemment !
      Je n’ai jamais dit non plus que l’AAE avait monté ce Poker spécifiquement pour ça: comme d’hab il était annoncé depuis des jours ,avec des notams etc habituels et ses larges zones ZRT définies .. Mais ma thèse est qu’il y a eu un changement d’opportunité, des trajectoires, tout ça de dernière minute, en raison d’une actualité qui se prêtait à profiter de l’occasion pour aller « raser les moustaches » du supposé fantôme russe .
      Opé parfaite , message très fort passé au ras de « la menace existentielle  » ou un de ses associés, par le fin du fin le plus massif du feu nucléaire aérien français…

      Je connais assez bien l’état d’esprit de l’Armée de l’Air et je l’approuve totalement: quand l’occasion est trop belle, et les conditions réunies, faut surtout pas la rater . et là, pendant deux heures, y’a eu un vrai festival .. le fond du fond, c’est qu’un message très puissant a été passé, clairement, longuement et volontairement . C’est ma conviction intime.
      Mais vous comme tant d’autres, vous ne croyez rien, en dehors de ce que disent les experts de plateau TV…

      Moi, en vivant tout ça plutôt de près, j’étais admiratif de l’ensemble de l’opération, de cette démonstration de force parfaitement exécutée, et de nos aviateurs, dans chacun des appareils concernés. Toutes les planètes étaient parfaitement alignées ce soir-là .. et pas que dans le ciel.
      Le reste? c’est de la paille . J’aimerais seulement qu’on puisse montrer plus, et mieux, ce genre de « manip », non pas dans une opé de comm comme le précédent Poker de jour avec tous les médias de masse, pour faire joli.
      Ce soir-là à la pointe bretonne, c’était de l’authentique, de celui qui fait vibrer et qui rend extrèmement patriote.

      Qu’on soit ou non d’accord avec la posture française actuelle, c’est un autre débat.
      Mais là ,on était dans une formidable opération militaire aérienne, et franchement, on peut être fiers de notre Armée de l’Air. Ce sont des pointures, et je les salue tous, encore une fois..et ça fait 60 ans que ça dure, en ce qui me concerne, et je n ‘en regrette pas une seule seconde.

      • Bench dit :

        De pire en pire les élucubrations et les tentatives pitoyables d’explications mon vieux panda.
        Contrairement à toi on dirait, je sais lire une carte, connais parfaitement la presqu’île de Crozon, tout comme je connais les limites de la P112.
        Alors venir me parler de thèse personnelle pour expliquer que l’AAE a modifié un exercice nucléaire à la dernière minute rien que pour aller survoler un banal pétrolier en situation irrégulière et faire passer un message est particulièrement tiré par les cheveux, pour ne pas dire idiot. Pour ta gouverne vieux comique, vérifie et tu te rendras compte que la zone de mouillage réservée aux cargos en baie de Douarnenez devant Morgat est en plein dans cette P112.
        Faut arrêter de pondre des scénarii débiles à partir de faits banals. Si les médias n’en ont pas causé de ces vols d’hélicoptères de la gendarmerie ,c’est peut-être tout simplement qu’ils sont ucommuns dans ce genre de situation. Et peut-être aussi que c’est plus simple et plus rapide de déposer des enquêteurs par hélicoptère que par bateau. Aucun mystère là dedans.
        Dans mon monde peuplé de gens sérieux et intelligents qui ont les pieds sur terre on appelle tes délires du complotisme de comptoir. Le festival est dans ta tête mon comique.

  8. Rogger dit :

    bonjour. bon ils y a depuis longtemps des attaques sur les cables et réseaux immergé dans le monde entier…
    Bon reste que la protection de tous cela est tres compliqué…
    Maintenant, le doublement des réseaux immergé sur des itinéraires stratégiques… et une des conditions de reculliance en cas de guerre…

  9. Kantaten**** dit :

    On a le choix: Chine, Russie et, contre un bol de riz: Corée du nord

  10. mitridate dit :

    L’australie est elle équipée avec les moyens aquatiques et aériens ad hoc pour faire face à ce type de menaces émergentes? Sont ils bien organisés? Les nouveaux zélandais sont ils concernés eux aussi? La France qui a des interets sur zone pacifique est elle autonome en communication?

  11. Lado dit :

    Il existe des moyens techniques pour identifier en temps réel le lieu d’une rupture de fibre..intervention dans combien de temps?On est près de l’atterrage là

  12. Rakam dit :

    Pré carré chinois… circulé ya rien à voir…