Sahel : L’Algérie renforce ses liens militaires avec le Niger avec un don de quatre hélicoptères
Depuis qu’il est dirigé par une junte ayant renversé le président Mohamed Bazoum en juillet 2023, le Niger a rompu avec la France, a mis un terme à sa coopération militaire avec les États-Unis et s’est rapproché de la Russie, comme le Mali et le Burkina Faso, pays également dirigés par des militaires et avec lesquels il s’est associé au sein de l’Alliance des États du Sahel [AES], devenue ensuite une «confédération».
Pour autant, cette politique n’a pas permis d’endiguer les organisations terroristes qui sévissent au Sahel, comme le Groupe de soutien à l’islam et au musulmans [GSIM ou JNIM] et l’État islamique au grand Sahara [EIGS]. Bien au contraire.
Au cours des six premiers mois de l’année, ces deux groupes jihadistes ont visé, entre autres, l’aéroport Diori Hamani qui, situé près de Niamey, abrite le quartier général de la Force conjointe de la Confédération des États du Sahel ainsi que la base aérienne 401 de Tahoua [21 militaires y auraient été tués, selon un rapport des Nations unies]. Et les victimes civiles se comptent par dizaines.
Par ailleurs, solidarité au sein de la Confédération des États du Sahel oblige, le Niger s’était brouillé avec l’Algérie quand un drone malien fut abattu par l’armée algérienne en avril 2025. Les trois pays sahéliens avaient rappelé leurs ambassadeurs respectifs à Alger pour «consultation» et le pouvoir algérien en fit de même avec Niamey et Bamako.
Ce n’est qu’en février dernier que les relations entre le Niger et l’Algérie se sont réchauffées, au grand dam du Mali, qui soupçonne son voisin du nord d’entretenir une proximité avec certains groupes terroristes affiliés au GSIM.
Ainsi, le projet de gazoduc transsaharien [TSGP pour Trans Saharan Gas Pipeline], qui doit permettre d’acheminer du gaz exploité au Nigéria vers l’Algérie, a été relancé, de même que la coopération dans plusieurs domaines, dont ceux de la défense et de la sécurité. «Nous sommes dans le même camp et nous coopérons au maximum en mobilisant toutes les capacités et l’expertise», avait alors déclaré Abdelmadjid Tebboune, le président algérien, en évoquant la lutte contre les organisations terroristes.
Justement, s’agissant de la coopération militaire, le ministère algérien de la Défense a annoncé le don de quatre hélicoptères de facture soviétique à l’armée de l’Air du Niger, le 9 août.
«Sur ordre du général d’armée Saïd Chanegriha, ministre délégué auprès du ministre de la Défense nationale et chef d’état-major de l’Armée nationale populaire, deux hélicoptères de type Mi-24V et deux autres de type Mi-171 ont quitté, hier, la base de déploiement secondaire d’In Guezzam, relevant de la 6e région militaire, à destination de l’aéroport de Niamey», a-t-il en effet indiqué.
Pour rappel, le Mi-17 « Hip » est un hélicoptère de transport tandis que le Mi-24 « Hind » est dédié aux missions de reconnaissance et d’attaque. Pour cela, il peut être armé d’un canon Gatling, de quatre panier à roquettes UB-32-57 de 57 mm, de 4 missiles antichars 9M114 ou de 4 missiles AT-2 Swatter.
La page Facebook de l’armée de l’Air du Niger a une particularité : les photographies d’aéronefs se font rares… Cela étant, selon les derniers chiffres disponibles, la flotte aérienne nigérienne se composerait, entre autres, d’au moins deux avions d’attaque Su-25 Frogfoot, de deux Cessna 208 Caravan, de trois C-130H Hercules et de cinq hélicoptères Gazelle [fournis par la France]. Avant le don algérien, elle comptait deux Mi-17 et un Mi-24.
Outre ces quatre appareils, l’Algérie a aussi livré des munitions, des pièces de rechange et des équipements de soutien.
«Cette opération, qui s’inscrit dans le cadre de la consolidation des relations fraternelles et historiques liant les deux pays frères, vient confirmer l’engagement de l’Algérie à poursuivre son soutien aux pays de la région, notamment dans les domaines liés à la défense et la sécurité, à l’échange d’expertise et au soutien multiforme», a fait valoir le ministère algérien de la Défense.
Photo : Ministère algérien de la Défense
L’Algérie pousse ses pions pour encercler le Maroc, maintenant que les pays du Sahel ont viré la France, les Américains et Européens, qu’ils se démerdent avec leur protecteurs russes , tanpis pour leurs population des milliers de morts me laisseront froid, on ne peut pas aider les gens s’ils ne veulent pas notre aide.
« on ne peut pas aider les gens s’ils ne veulent pas notre aide. » Ah…L’Algérie, le Niger avaient sollicité l’aide de l’Allemagne?
Encore une fois vous tirez à côté ! Moi, des milliers de pauvres maliens massacrés, nez coupés, lèvres tranchées, femmes violées puis éventrées, villageois lapidés, égorgés, ça ne me laisse pas froid… N’oublions pas que certains se sont battus à nos côtés et ne sont aucunement responsables de la stupidité et de l’avidité de dirigeants autoproclamés ! Mais, que faire…
Respecter le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes et si par le plus grand des hasards une opposition au pouvoir venait à vous solliciter pour trouver conseils et « aide technique  » alors considérez la situation différemment ….
Mais gardez à l’esprit que l’ingrat mord la main salvatrice, ayez toujours présente l’idée des intérêts supérieurs de votre pays même si vous qualifiez cela de cynisme….
Là où l’on parle français et où sont opprimées les personnes en raison de leur particularisme , faut-il faire une Opération Militaire Spéciale ? Toujours avoir une bonne justification pour commencer une guerre.
Pour y être allé, je partage votre vision de l’Afrique.
maintenant, j’ai la réponse à votre question : soit on y va et on reprend le gouvernement de ces territoires directement, soit on tourne le regard et on ferme nos portes.
La première solution étant inconcevable, la seconde est inévitable. Car l’avenir de l’Afrique n’a pas à se jouer en France, il doit se jouer là -bas.
« N’oublions pas que certains se sont battus à nos côtés »
certainement pas les 100.000 qui squattent aux alentours de montreuil. je n’ai pas vu de contre-manifestation en soutien à nos troupes à l’époque.
que les maliens se démerdent avec leurs problèmes et s’ils ne le font pas, qu’ils en assument seuls les conséquences. tu trouveras un autre moyen que les primes opex pour arrondir ta solde.
Étonnant commentaire de votre part ,en tout cas bien éloigné de la retenue germanique .
Que peuvent faire 4 pauvre hélico dans un territoire aussi immense que le Sahel. C’est comme donner aux gendarmes 4 estafettes pour contrôler toute l’Europe.
Les « Super Hind » Mi-24 d´Algerie ont été modifiés en Afrique du Sud par ATE (DENEL) et utilisent une avionique et des systèmes d´armes occidentales.
https://aviationsmilitaires.net/v3/kb/aircraft/show/17206/ate-mi-24-super-hind-mk-iii
L’Algérie ne veut ni d’Etats forts au Sahel ni d’Islamistes vainqueurs. Elle balance donc son soutien.certains appellent ça « jouer double jeu » d’autres « ménager des cartes ».
L’Algérie c’est aussi l’autre point d’appui de Moscou en Méditerranée.
L’UE en parle moins, l’Espagne et l’Italie font les deux risettes pour obtenir le gaz algérien dans une période de pénurie. Même l’Allemagne d’ailleurs (Tebboune était à Berlin dernièrement) d’ailleurs un otage allemand dans le Sahel a été libéré…
Quant aux intérêts français notamment la libération de notre « journaliste » sur place, ça attendra, on peut dire que la position française a été soutenue par nos partenaires européens qui ont « fait bloc » (c’est de l’ironie).
Macron gère aussi bien notre diplomatie qu’il a géré les finances.
Mais… Mais…
Pas un mot sur Israël ? Sur la politique du Quai ?
La Licorne serait sur la voie de la guérison ?
Comme un doute …
Votre diplomatie ?
c’est bien, on m’expliqueras comment sans logistique ni mécanos ces 4 voilures tournantes vont pouvoir être utiles?
Africa Corps…
c’est de la pure diplomatie de bazar. Sur le terrain, dans quelques mois, ces hélico seront cloués au sol et bouffés par le sable.
L’armée française a gagné la plupart des combats, mais notre pays perdu la bataille politique…
Si notre pays a perdu une grande partie de son influence militaire et politique au Mali, Burkina Faso, Niger, et dans une moindre mesure le Tchad (qui a dénoncé son accord de défense), c’est principalement en raison de choix diplomatiques sous Hollande, Chirac et Macron (Absence de stratégie claire et incohérences à répétition…) qui ont entraîné un rejet progressif par les populations du Sahel.
Les échecs des politiques locaux, la valeur du franc CFA, les réseaux d’influence et le soutien à des régimes impopulaires ou autoritaires, ont été vus comme une tutelle de la France engageant sa propre responsabilité ; les jeunes générations, sous influence désinformationnelle des réseaux sociaux et des palabres (organisée par des groupes affiliés à Al-Qaïda (JNIM) et à l’État islamique (EI), mais aussi par les russes, les turcs et les chinois), ont perçu cela comme de l’arrogance (rejet du paternalisme) et de l’ingérence destinée à piller leur pays.
La présence française ne livrant plus les résultats espérés, malgré des succès tactiques incontestables (élimination des chefs djihadistes), les juntes militaires ont instrumentalisé le sentiment anti-français pour légitimer leur pouvoir, reporter les élections et se tourner vers d’autres partenaires, principalement la Russie, la Turquie, et la Chine, chacun y trouvant sa récompense… Le départ des français n’a pas magiquement (ou maraboutement) résolu la situation, bien au contraire. À la Françafrique a succédé une bombe à fragmentation !
Au final, c’est ce qui arrive lorsque notre diplomatie est sous l’influence décomplexée des copinages d’appareil (favoritisme, nomination à des postes clés de l’État, avantages attribués à des proches ou des fidèles du parti,…) au détriment de l’efficacité.
Foccart au secours !
Vous auriez pu économiser la démo initiale et conclure directement sur la corruption du gouvernement actuel. Vous et nous aurions gagné du temps
@Volfoni,
Non, ma “démo“ n’est pas de traiter de la corruption mais d’englober tous nos derniers dirigeants (en ajoutant Sarkozy pour faire plaisir à @LaMeuse, quoique l’affaire libyenne a été ensuite “gérée“ par Hollande…) qui ont sacrifié notre puissance diplomatique pour satisfaire tous les courtisans et défendre des considérations idéologiques basées sur une gouvernance partagée faisant fi de la realpolitik et des intérêts supérieurs de notre nation. Même Mitterrand n’a pas fait cela à grande échelle ! Il en résulte que notre pays, d’antan 3ème réseau diplomatique mondial, est aujourd’hui un nain qui ne sait même plus faire entendre sa voix et se faire respecter. A quand la libération de Christophe Gleizes ? …
Globalement assez d’accord, mais vous oubliez quand même l’épisode libyen de Sarkozy, totalement catastrophique, y compris par ses suites nationales.
Ensuite, au delà de la nostalgie et des plaies d’amour propre, la question est : qu’avons nous vraiement perdu ? Perso, rien et je dirai même que nous avons une belle opportunité.
Il est largement préférable d’acheter de l’uranium canadien que nigérien, idem pour les quelques ressources de ces pays.
Et surtout, je ne vois aucun intérêt à continuer d’entretenir des liens linguistiques et culturels avec des peuples si différents et à la démographie galopante. Il faut être logique et assumer une rupture franche qui commence chez eux (fin du CFA, de la Francophonie, etc…), si l’on veut cesser d’être une destination préférentielle.
Le Mali a sombré dans le chaos depuis le départ de la France. L’Algérie n’a pas une armée professionnelle qui a la capacité tactique de pacifier le nord du Mali. Le territoire est vaste. L’Algérie a une armée de proximité, pas une armée de projection.
l’Algérie veut que le nord du Mali et du Niger soit calme , les populations touareg sont reparties a cheval sur les trois frontières (Algérie, Mali, Niger) la majorité étant en Algérie.
L’Algérie est intervenue dans le Nord du Mali et à demandé aux Russes de quitter la zone.
La sonatrac la compagnie pétrolière Algérienne exploite des puits de pétrole dans le Nord du Niger et l’exporte.
Le Maroc exportera le pétrole nigerian:
https://www.rfi.fr/fr/podcasts/questions-d-environnement/20260803-projet-gazoduc-nigeria-maroc-l-afrique-a-t-elle-vraiment-besoin-de-gaz
Du coup, cela fera baisser la part du cannabis dans le commerce marocain ( 50% des exportations en valeur).
« Foccart au secours ! » Parler du rejet (légitime) du paternalisme par les pays africains et en appeler à Foccart qui en était la figure même……..
Salut l’autre Pascal,
Vous m’avez mal lu ! Le rejet du paternalisme n’est pas légitime ; à moins d’accepter que celui que vous avez aidé vous morde la main…
Si de gaulle faisant confiance à Foccart pour sa politique africaine, il y avait bien une raison, non ? Tout n’était pas parfait et éthique, mais au moins les peuples africains pouvaient circuler plus librement et se développer plus facilement qu’après la prétendue décolonisation. Ceci dit, je ne suis en aucun cas nostalgique de l’Empire colonial français.
Vous n’avez pas toird cependant les années Foccart ce n’est quand même pas ce quyi a été le mieux pour nos « ex » colonies!
« Ceci dit, je ne suis en aucun cas nostalgique de l’Empire colonial français. » Merci pour cette précision, le « auy secours » pouvait prêter à …..confusion!
5 gazelles… J’imagine qu’ils n’ont pas reçu de pièces de rechanges depuis longtemps… Les 2 Mil24 seront d’un appui précieux si la MCO suit..
Les certifications ne sont pas les mêmes !
Les israéliens ont bien été obligés de détruire les syriennes !
Des pièces bosniaques qui traînent ?
Ah, la Présidentiel est lancée… 🙂
Ce côté de la méditerranée devient très malsain avec des alliances et une géopolitique complexes et croisées. La France a surtout perdu la bataille de l’informationnelle et de sa superbe économique pour arroser tout ce beau monde. Aujourd’hui il n’y a que des coups à prendre et rien à donner.
Ce qui est vrai : nous avons été chassé par beaucoup et surtout par nos « amis », il serait futile et dangereux d’y revenir même si on nous fait du pied… Laissons mariner les intentions des potentats locaux et le ressentiment sous influence des autochtones. La France-Afrique c’était avant!
Si la France n’est pas présente au Sahel, nous aurons des surprises à l’avenir. C’est un territoire instable à deux pas de chez nous. Il faut garder un oeil dessus.
L’Algérie pourra aussi utiliser le sahel comme moyen de pression géopolitique. Par exemple en ouvrant des corridors pour l’immigration sud-nord comme le fait le Maroc pour mettre la pression sur l’Espagne.
L’Algérie ne tient pas son Sahara. Elle cherche à sous-traiter le contrôle des confins à moindre frais, mais ça ne suffira pas.
Bien au contraire, l’Europe tisse des liens étroits avec l’Algérie car justement c’est le seul pays qui tient bien son territoire. Tout le contraire des autres pays africains proches de nous. L’Algérie est un pays stabilisateur, il maintient des milliards de migrants loin de nos frontières. L’Algérie fournit du gaz et nous fournissons des euros et de la considération. C’est gagnant.
Si l’Algérie ne tient pas son Sahara, on peut dire aussi que la France ne tient pas la Corse, ni le 83, ni la nouvelle Calédonie.
Malheureux, tu parles sans connaitre ton sujet. L’Algérie en position centrale au nord de l’Afrique , contrairement au Maroc et et aux iles espagnoles Ceuta et Mellila un peu + excentrés, l’Algérie et sa politique ferme avec les migrants venus de Libye et de toute l’Afrique, et et ses reconduites des migrants dans le désert + au Sud et la principale barrière qui protège l’Europe de l’arrivée de millions de migrants !
j’ose pas imaginer les dégats qu’il y aurait en Europe et surtout chez nous en France si l’Algérie se comportait comme le Maroc à Ceuta et laissait volontairement de manière perverse passer tous les migrants subsahariens vers l »Europe…
Sans doute les dirigeants Africains ont ils à l’esprit que laisser passer des milliers/millions de pauvres bougres vers l’Europe serait considéré par la vieillissante Europe comme une agression.
Cette Europe se verrait contrainte de montrer ses forces et d’adopter des mesures de rétorsions dont les premières victimes seraient ces dirigeants Africains et leurs proches .
La sagesse africaine veut que l’on prenne soin de soi et des siens avant de penser aux autres…..
Follow the money…
Alger commence à s’inquiéter des avancées des fanatiques religieux. C’est parfait qu’ils récupèrent la « patate chaude ». Pas la peine d’avoir des putschistes militaires au Mali, Burkina, pour se prendre des volées à répétition. Wagner saura où se replier en cas de déroute…..
A mon avis les pilotes doivent avoir des sacrées suées quand il faut monter dans les guimbardes
Hadrien : à propos d’hélicos-  » guimbardes » tiens, je vous cite une anecdote française de cet après-midi : à l’atterrissage, le seul hélicoptère NH 90 qui a volé ce jour a perdu  » des morceaux  » sur la piste, ce qui a posé un risque caractérisé éventuel pour d’autres hélicos de type H160 ou Dauphin, en travail piste…il revenait d’une mission opérationnelle sous code OTAN, dont je n’ai pas à connaître, ni vous..
-« les guimbardes,  » avez-vous dit ?
et qu’on ne vienne pas me bassiner avec le mensonge que  » je ne cite jamais de faits précis », ( la légende urbaine soigneusement alimentée par certain sur ce site qui prétend par exemple que je ne connais pas la  » vieille  » affaire du « charnier de Gossi  » ( un exemple de pseudo -guerre informationnelle russe démenti depuis …) !
« une anecdote française de cet après-midi : à l’atterrissage, le seul hélicoptère NH 90 qui a volé ce jour a perdu » des morceaux » » Vous êtes allé les ramasser, c’est vous qui serez en charge de « l’expertise » de ce « fait technique » ?(selon vos dires!)
« ce qui a posé un risque caractérisé éventuel pour d’autres hélicos de type H160 ou Dauphin,  » Vous êtes responsable de la dispo de la plateforme, de la sécurité des vols? Savez vous qu’un hélico ce n’est pas un avion et qu’il peut aller se poser autre part si la piste est indispo (toujours selon vos « dires »!)
« il revenait d’une mission opérationnelle sous code OTAN, dont je n’ai pas à connaître, ni vous.. » Si vous n’avez pas à connaître (on sent que cela vous désole grandement!) comment arrivez vous à déterminer que c’est une mission « O.T.A.N. » et non pas un entrainement, serait ce les vibrations de votre réseau filaire ou la volonté de parler de l’O.T.A.N. comme dans vos habituelles et pontifiantes diatribes?
« soigneusement alimentée par certain sur ce site qui prétend par exemple que je ne connais pas la » vieille » affaire du « charnier de Gossi  » Habituelle tentative de passer pour l’agressé, on connait cet art consommé que vous avez pour « noyer » le poisson!
Information non sourcée, anecdote qui pue la pure invention. pandacruel pour la vérité n’en rate pas une pour dénigrer l’OTAN et valoriser tout ce qui est russe, même l’indéfendable.
L’Algérie essaie de faire aboutir le gazoduc avec le Nigeria, pour avoir du gaz a exporter en Europe vu que le gaz algérien est de plus en plus consommé localement et la part exportable est de plus en plus petite tous les ans, les gazoducs en Algérie sont déjà assez développé, fiable et connecté a l’Europe (l’Italie et l’Espagne), le Nigeria a priori est prêt également, il manquerait uniquement la traversée du Niger qui a du mal a sécuriser son territoire+est instable avec ces coups d’état a répétition, depuis quelques mois l’Algérie multiplie les initiatives comme le don d’une centrale électrique de 40MW mise en Å“uvre par la Sonelgaz, la formation de personnel nigérien pour l’exploration de pétrole par la Sonatrach et dernièrement ce don d’hélicoptères par l’ANP.
Le Maroc a remporté une manche pour profiter de l’appétit européen du pétrole en provenance du Nigéria:
https://www.lemonde.fr/international/article/2026/07/20/la-cedeao-approuve-la-construction-d-un-gazoduc-nigeria-maroc-immense-projet-energetique-dans-les-tuyaux-depuis-des-annees_6726498_3210.html
Des acteurs nigérians cherchent à grandir:
https://www.latribune.fr/article/afrique/2351663685664114/petrole-le-nigeria-reforme-son-cadre-offshore-pour-attirer-jusqu-a-50-milliards-d-investissements
À voir si le Nigéria verra plus que 3% des bénéfices lui revenir sur son budget étatique.
https://afriquemagazine.com/le-nigeria-roi-du-petrole
Il y a des personnages qui comptent dans tous les sens du terme dont on entend à peine parler…
https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/energie/apres-le-nigeria-l-homme-le-plus-riche-d-afrique-aliko-dangote-a-choisi-le-kenya-pour-construire-sa-nouvelle-mega-raffinerie-de-petrole-a-17-milliards-de-dollars_AV-202607070727.html
Si on reste pragmatique, le gazoduc marocain n’a aucune chance d’aboutir, mais c’est mon avis personnel
Au sujet des moyens aériens au Sahel qu’en est il des S.U. 25 « Frogfoot » maliens « généreusement « offerts » par la Russie, volent ils encore?
https://www.opex360.com/wp-content/uploads/su25-mali-20230911.jpg
Les algériens se débarrassent de leurs vieux hélicos.
L’ Algérie offre du matériel pour garder la main sur sa frontière face au chaos sahélien et limiter le débordement de Wagner chez elle.
Ce geste réaffirme le leadership régional d’Alger et scelle sa réconciliation avec la junte de Niamey après les tensions de 2023
Moscou tolère et facilite ce geste de son plus grand client militaire africain, car cela maintient le Niger dans une stricte dépendance technologique envers le matériel d’origine soviétique/russe, tout en soulageant la Russie du fardeau d’équiper elle-même la junte.