Le chef du renseignement militaire néerlandais a pu être suivi à la trace via l’application sportive Strava

rational dit :

Peut être que ce n’est pas lui qui portait la montre, et que c’était un leurre !

felipe dit :

Soyons franc et soyez honnête , sans complotisme… L a neutralisation d’un directeur du renseignement à un moment donné, dans le cadre d’une opération de déstabilisation ou de décapitation (phase préliminaire à une opération plus vaste ciblant les structures gouvernementales) et qui ne sera jamais revendiquée fait partie des possibles. visiblement les exemples brillants du MOSSAD ne vous servent à rien. votre approche politique uniquement vous empêche d’appréhender les modes opératoires. le KGB et le GRU , comme le MOSSAD ou la CIA auraient sauté sur l’occasion

Cati Lux Fero dit :

En matière de renseignement, la valeur des données ne dépend certainement pas du prestige perçu d’un pays ou de la craquance de la chips. Les données de géolocalisation permettent d’établir des schémas de vie : ces informations servent à cartographier des réseaux de contacts, identifier des vulnérabilités logistiques ou créer des opportunités de compromission (chantage, interception ciblée, etc.).
L’exigence de sécurité opérationnelle (SECOPS) s’applique d’autant plus aux dirigeants des services qu’ils imposent ces contraintes à leurs équipes ! Le souligner ne relève pas de la paranoïa d’État, mais de la discipline élémentaire. Ce cas est presque comique.

Pour le reste, je vous rejoins complètement :
Lorsque les instances administratives ou politiques définissent une opération d’influence comme l’« amplification d’éléments négatifs », le risque d’extension devient immédiat.
Dans une démocratie, l’existence d’« éléments négatifs » (critiques des institutions, contestation de politiques publiques, révélations de dysfonctionnements, etc.) est la définition même du pluralisme et de la liberté d’expression.

Notons ici au passage que le Sénat Français vient d’inventer la très orwellienne « ingérence intérieure » :
Historiquement et juridiquement, l’ingérence désigne l’intervention d’un État souverain dans les affaires intérieures d’un autre. On le sait bien puisque nous le pratiquons depuis un bail.
Parler d’« ingérence intérieure » constitue donc un oxymore logique : un citoyen ou un groupe politique national qui critique son propre gouvernement n’« ingère » pas, il exerce ses droits politiques fondamentaux.
En requalifiant l’opposition ou la contestation interne sous le vocabulaire de la sécurité nationale ou de l’« ingérence », le pouvoir exécutif ou parlementaire s’accorde un outil de délégitimation massive puisque toute voix dissidente risque d’être présentée non plus comme un débatteur légitime, mais comme le relais – conscient ou utile – d’une puissance ennemie.

L’assimilation du débat d’idées à une menace existentielle ouvre donc la voie à des réponses disproportionnées (restriction d’accès aux réseaux, gels de comptes, judiciarisation du discours politique, etc. – autant de pratiques coercitives dont on notera que l’UE se les permet déjà, en dehors de ses prérogatives et contrairement au droit, c’est à dire de manière strictement illégale) sous couvert de « lutte contre la désinformation », qui se transforme en – ou est en fait conçue comme – un outil de contrôle de l’opinion.

En somme, le totalitarisme c’est encore et toujours chez les autres : les « autocraties », les « régimes autoritaires », etc.
Chez nous (qui sommes le « monde libre ») on censure et on inverse la charge accusatoire dans l’unique but de préserver la Liberté, qui nous est si chère qu’on la préservera « quoi qu’il en coûte ».

Madame Mado dit :

Je vous prie de bien vouloir noter que dans mon établissement, les pensionnaires ont pour consigne de laisser les clients prendre tout le temps qu’il leur faut.

dolgan dit :

pseudo classement débile. Qui sans surprise a donné des résultats débiles.

jean luc dit :

Les hauts gradés ont deux téléphones, un perso, un pro sécurisé. il avait effacé l’appli de son téléphone , mais pas radier son compte sur le site.