Dissuasion : Le ministère des Armées a notifié les premiers marchés pour la transformation de la base aérienne de Luxeuil

En 2009, avec les dissolutions de l’Escadron de chasse 1/4 Dauphiné, de l’Escadron de défense sol-air 04.950 Servance et du Dépôt atelier de munitions spéciales [DAMS] 13.004, associées au départ programmé de l’escadron 2/4 La Fayette à Istres, la base aérienne [BA] 116 de Luxeuil Saint-Sauveur dut son salut à la mobilisation des élus locaux, lesquels surent trouver les arguments qu’il fallait pour la maintenir… mais cela se fit aux dépens de la BA 102 de Dijon, le Groupe de chasse 1/2 «Cigognes» ayant quitté la Bourgogne pour la Haute-Saône.
Dix ans plus tard, alors que son existence était une nouvelle fois menacée, avec le retrait prévu des Mirage 2000-5F, Florence Parly, alors ministre des Armées, assura que la BA 116 allait accueillir un «premier» escadron de Rafale portés au standard F4 à compter de 2032 et qu’elle ferait l’objet d’importants travaux pour moderniser ses infrastructures et améliorer sa sécurité.
Seulement, l’évolution du contexte sécuritaire amena le ministère des Armées à revoir ses plans. En effet, en juin 2024, il fit savoir à Cédric Perrin, le président de la commission sénatoriale des Affaires étrangères et de la Défense, que la BA 116 accueillerait non pas un mais deux escadrons de Rafale et, surtout, qu’elle retrouverait la vocation nucléaire qu’elle avait perdue en 2010.
Cette orientation fut confirmée par le président Macron en mars 2025, celui-ci ayant précisé que ce serait finalement deux escadrons de Rafale portés au standard F5 censés participer à la composante aéroportée de la dissuasion nucléaire, et donc appartenir aux Forces aériennes stratégiques.
La BA 116 «va s’accroître d’une manière inédite et retrouver sa place pleine et entière dans la dissuasion nucléaire française. […] Elle va bénéficier d’investissements massifs pour accueillir les deux prochains escadrons de Rafale. Son format va doubler pour atteindre près de 2 000 militaires et civils à l’horizon 2035. C’est cela, la transformation des dix ans devant nous», affirma le locataire de l’Élysée.
Même si cela n’avait pas été précisé à l’époque, l’installation de deux escadrons à vocation nucléaire sur la BA 116 impliquait celle d’une unité de défense aérienne ainsi que l’établissement d’un DAMS dédié au futur missile ASN4G [Air-Sol Nucléaire de 4e génération].
Selon M. Macron, cette transformation de la BA 116 allait exiger un investissement d’au moins 1,5 milliard d’euros. Près de dix-mois plus tard, les premiers marchés «préparatoires» relatifs à ce vaste chantier ont été notifiés par le Service d’infrastructure de la défense [SID]. C’est en effet ce qu’a fait savoir le ministère des Armées, via un communiqué diffusé le 25 juillet.
«Les marchés notifiés permettront d’engager les prestations préalables nécessaires à la préparation des futures opérations d’infrastructure. Ils constituent une étape essentielle dans la conduite du projet et permettront de poursuivre les études techniques indispensables avant le lancement des travaux», lesquels «s’inscrivent dans des programmes d’ensembles pilotés par la Direction générale de l’armement, afin d’assurer une cohérence technique et calendaire entre la livraison sur la BA 116 des infrastructures et des matériels au profit de l’armée de l’Air et de l’Espace», a-t-il précisé.
Ce chantier de «transformation» débutera en 2027 et va mobiliser «plusieurs centaines de professionnels» du bâtiment et des travaux publics, avec, selon le ministère, des «effectifs pouvant atteindre 1 500 à 2 000 personnes selon les phases du projet». Ce qui ne sera sans doute pas simple à gérer du point de vue de la sécurité.
Et d’ajouter qu’il fera appel à de nombreux corps de métiers et expertises, qu’il s’agisse des entreprises de construction, des spécialistes de la sécurité des chantiers, des bureaux d’études ou encore des experts en structure, thermique, acoustique et autres domaines techniques».
Selon un avis de marché émis par le SID en mai dernier, les travaux consisteront, entre autres, à construire, d’ici 2032, les infrastructures nécessaires à l’accueil des deux escadrons de Rafale F5 [désignés, pour le moment, RAF7 et RAF8], un bâtiment IT et un bâtiment censé abriter des simulateurs. Il est aussi question d’adapter les aires aéronautiques.
Photo : BA 116





Au fait !
Quid de la mise en place d’un second escadron « Rafale » à Orange-Caritat ?
Localement des travaux ad hoc sont-ils en cours d’exécution ?
A plus.
@Chorégies d’O
Déjà pour commencer, on peut parler de l’escadron 1/5 Vendée, basé à Orange, le fameux RAF5.
Grà ce aux importantes livraisons d’appareils en 2024 et 2025, cet escadron avait « presque » fait le plein en début d’année 2026, avec 14 Rafale C + 3 Rafale B (selon certaines infos en sources ouvertes).
.
Pour le 2nd escadron à Orange, RAF6, le programme semble être le suivant
https://www.defense.gouv.fr/sga/actualites/ba-115-service-dinfrastructure-defense-sid-manoeuvre-rafale
Mise en service des infrastructures en 2029.
Ce qui est adroitement corrélé avec l’arrivée programmée des appareils, car les Rafale du RAF6 sont censés être issus de la commande dite « Tranche 5 » = Commande officialisée début 2024 pour 42 Rafale C,
avec Livraisons prévues entre 2027 et 2032.
Tout semble donc se dérouler comme prévu du côté d’Orange.
Précisions arrivées hier,
https://meta-defense.fr/2026/07/27/rafale-livraisons-reportees-standard-f5/
… Seulement 22 des appareils de la Tranche 5 seront livrés, au standard F4, entre 2027 et 2030.
La livraison des 20 autres sera elle un peu décalée/retardée (non plus sur 2031/32, mais plutôt sur 2033/34) … pour arriver directement au standard F5.
Donc cela coinciderait avec un premier lot (F4) de cette Tranche 5 allant à Orange pour le RAF6 (opérationnel autour de 2029), et un second (F5) allant plus tard à Luxeuil, pour le RAF7 … FAS.
Aux dernièes infos (qui datent) il etait prévu que le 02/005 soit réactivé courant 2028.
Des dérives de Rafale décorées des fleurs de lys et en tête de dérive de la Croix de Lorraine ce serait sympa comme du temps du F1 C (au début de sa carrière à la Ba 115) et aussi un peu le 2000! (blason)
https://i.servimg.com/u/f38/18/23/31/91/206_5-10.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/52181595081_aeb848a1f2_b.jpg
Messieurs merci…….
Pour le 2nd escadron R.D.V vers 2030.
Avec une échéance fixée à 2035 pour l’achèvement des travaux, on ne peut que constater que le délai de réalisation est de … 9 ans. Ceci semble bien long ! A moins que cette échéance coïncide avec la date de mise en service du Rafale F5 qui serait donc également 2035, alors qu’on évoquait souvent, sans que cela soit officiel, 2033.
Par ailleurs, le Rafale F5 est sensé être accompagné d’un UCAV « lourd  » dérivé du Neuron. L’article n’évoque pas d’infrastructures pour accueillir des UCAV. Il est vrai que lors de sa conférence de presse de présentation des résultats de Dassault au 1er semestre, E. Trappier a précisé avec un soupçon d’inquiétude qu’il ne voyait rien venir quant à la notification d’un contrat UCAV ….
A l’heure des missiles balistiques et drones à longue portée, espérons que ce délai sera mis à profit pour enterrer et renforcer au maximum toutes les installations et que, par conséquence, les tunneliers auront du grain à moudre.
@étambot
C’est aussi ce que j’espère. Dissuasion oblige, on ne saura pas grand chose de la nature exacte des travaux projetés. On peut supposer que les avions bénéficieront d’alvéoles béton individuelles, suffisamment éloignées les unes des autres. En sera t’il autant pour les UCAV qui accompagneront ces avions, et qui devront eux aussi être abrités et entretenus dans des installations de maintenance (communes ou dédiées) ?
Au delà de Luxeuil, il semble urgent de planifier des travaux de « durcissement » des installations aéronautiques de l’AAE sur tout le territoire. On ne parle pas nécessairement de travaux délirants ou très coûteux. Mais mettre un toit au dessus de nos appareils et des installations les plus sensibles de nos bases aériennes (carburant…), s’entraîner régulièrement à des scénarios type attaque de drones FPV, s’interdire de regrouper les avions et appliquer régulièrement des procédures de dispersion des moyens (pas seulement lors des exercices !) constituent des règles de bon sens, qui peuvent mettre en échec et dissuader préventivement des tentatives d’attaque.
Je suis tout à fait d’accord avec vous. Il est grand temps de durcir le tout et de disperser comme à une certaine époque. Pour les alvéoles en bétons à mon avis il faudra se contenter des existantes qui seront rénovées. Pour la partie dépôts dams étant donné que l’ancien a été ouvert aux visites dans le cadre du désarmement nucléaire sous Hollande… J’espère qu’ils vont le modifier ou en faire un autre….
Le CCA est renvoyé au calandre grec . pour cause de réduction budgétaire
Les « CALENDES GRECQUES », c’est dur le Français, hein? Sinon pour votre culture une calandre c’est…ça (Choisi pour vous faire plaisir!)
https://tse3.mm.bing.net/th/id/OIP.9tPVI4uAXra8UdQsF-od3wHaHa?r=0&rs=1&pid=ImgDetMain&o=7&rm=3
https://www.mn-automotiv.fr/4536/grille-de-calandre-mercedes-classe-e-w212-panamericana-look-amg-09-13.jpg
« pour cause de réduction budgétaire » Quelle analyse, vous l’avez trouvé tout seul? Et à part cela les futures vendanges en Rhénanie Palatinat ça se présente bien?
En clair, le CCA neuron voulu par Trapier, vous n’êtes pas prêt de le voir arriver faute de financement. Trapier l’a reconnu lui-même. Pour les vendanges 2026 , elle sera précise fin août, de bonne qualité, mais avec des volumes moindres à cause de la sécheresse. Les blancs sont de classe mondiale et les rouges valent bien les meilleures Bourgogne. La viticulture est présente depuis 2000 ans . https://www.winetourism.com/fr/region-viticole/palatinat/ pour le palatina, je te conseille les blancs, pour les rouges je te conseille ceux de la vallée de l’Ahr https://www.ahrtal.com/fr/vin-et-art-culinaire/vin-de-lahr
« Les blancs sont de classe mondiale et les rouges valent bien les meilleures Bourgogne.  » Je my attendais à celle là ! Comme toujours ave vous! Si le vignoble allemand est capable de sortir des vins de la taille des Musigny, Ronanée Conti, Chambertin, Clos Vougeot, Corton et autres Pommard et Beaune en Rouge et le Montrachet, Bâtard Montrachet, Puligny Monntrachet, Meursault et Corton Charlemagne en blanc vous viendrez m’en reparler!
« je te conseille les blancs, pour les rouges je te conseille ceux de la vallée de l’Ahr » Je « VOUS » décidemment ça n’imprime pas chez VOUS! Quant aux vins allemands j’ai mon choix!
https://images.vivino.com/thumbs/UAb-DZPLSrWHIzRoSOn-_g_pb_x960.png
https://images.vivino.com/thumbs/Xtw0OrjQTx-s6gZ2gqoQhA_pb_x960.png
https://tse1.mm.bing.net/th/id/OIP.MOrDJTWZ9f87vW-PLFmNvAHaPz?r=0&rs=1&pid=ImgDetMain&o=7&rm=3
https://www.youwine.de/wp-content/uploads/2023/05/009510_Juliusspital-Riesling-Wuerzstein_ohne_Medai.png
https://tse3.mm.bing.net/th/id/OIP.S1JeI-Oip9cnEQjq-wfrIgHaHa?r=0&rs=1&pid=ImgDetMain&o=7&rm=3
En avez vous seulement goûté?
Tsss… voici une calandre grecque :
https://thumbs.dreamstime.com/b/un-num%C3%A9ro-de-plaque-d-immatriculation-cd-grec-et-des-lettres-grecques-cr%C3%A8te-gr%C3%A8ce-europe-sur-le-devant-une-voiture-couleur-263698865.jpg
@Alternative Je réponds ici car les commentaires sur l’autre article sont déjà fermés. D’autant plus que plusieurs personnes ont insisté sur le fait que la propulsion anaérobie (AIP) est obsolète et devrait être remplacée par des batteries lithium-sodium (le Japon l’a déjà fait). Plusieurs points sont à considérer. Les Japonais utilisaient une AIP de première génération, peu performante et potentiellement dangereuse. Rien à voir avec une AIP de troisième génération, comme le système espagnol, qui est très efficace et ne présente aucun risque pour l’équipage. Quant aux batteries, il me semble prématuré, pour l’instant, d’envisager leur utilisation. Elles comportent encore un risque non négligeable de surchauffe et d’incendie, un point crucial à prendre en compte dans un sous-marin. Je pense qu’il est plus judicieux d’attendre les batteries à semi-conducteurs, non pas pour remplacer l’AIP, mais pour la compléter. Les batteries fournissent une puissance importante, mais limitée dans le temps. L’AIP, moins puissante à court terme, fournit une alimentation continue. Il existe un rapport intéressant de la Marine espagnole qui étudie les moyens d’améliorer l’efficacité des sous-marins S-80+ à moyen terme (il semble que cela concerne les deux unités qui vont être commandées et les quatre actuellement en service). Ce rapport recense les différentes variantes possibles en fonction des technologies récemment acquises et de celles qui seront disponibles à court et moyen terme. Cordialement.
Mais ce n’est pas une « allemande » @Jean Luc va être très décu et de tout manière déclarera que les calandres allemandes sont les plus belles. comme les vins!
« aux calendes grecques »…
Aussi faut-il regarder la situation avec plus d’acuité. C’est vrai la France manque de « pépettes » mais elle a pour elle le savoir-faire, les compétences et expériences des personnels, l’envie de défendre la maison commune.
A contrario l’Allemagne a pour elle les « pépettes » mais il lui manque l’engouement de ses citoyens pour grossir les rangs. Il lui faut d’abord construire le « noyau » autour duquel le fruit se développera pour défendre la maison commune.
La maison commune c’est l’Europe, l’UE.
Le surplus de « pépettes » en Allemagne dépannerait la France et rendrait service à toute la maison commune. Vilains égoïstes qui exigent des efforts à la France mais n’en font guère pour consolider les fondations de la maison …commune.
Finalement « communautariser » notre dissuasion , ça peut attendre …. soyons pingres et prenons exemple sur nos voisins.
@Yvon
« A moins que cette échéance coïncide avec la date de mise en service du Rafale F5 qui serait donc également 2035 »
… c’est la meilleure hypothèse 😉
.
« L’article n’évoque pas d’infrastructures pour accueillir des UCAV »
… Avant cela, j’en suis encore à me poser la question de savoir si nous allons avoir 4 escadrons FAS (2 à St-Dizier + 2 à Luceuil), ou bien si nous allons en avoir 3 (2 à Luxeuil dont 1 provenant de St-Dizier, avec 1 seul escadron FAS restant à St-Diz) ?
Si un escadron FAS de St-Dizier bascule à Luveuil, alors il y aura pas mal de place libre pour le drone UCAV à St-Diz.
.
Pourrait aussi y avoir un jeu de chaises musicales avec Mont-de-Marsan, et finir avec de la place pour drones UCAV Ã Mt-de-Marsan ?..
On verra bien (ou pas).
.
« un soupçon d’inquiétude qu’il ne voyait rien venir quant à la notification d’un contrat UCAV …. »
… Et il a raison. On a l’impression que ça tergiverse un peu … au moins du côté du budget, et faudrait pas que ça dure trop longtemps.
Une commande ferme pour le T-Rex, plutôt que de simples annonces, serait aussi bienvenue.
Pour une fois que zinzin envisage le long terme autrement que pour sa personne on ne va pas se plaindre.
Ceci étant le baratin étant son étendard il reste encore du chemin de la coupe aux lèvres, il nous a fait le coup tellement de fois…
Et puis il n’est pas certain que son Medvedev à lui soit élu en 2027 et lui en 2032 🙂
bonjour. a priori les rafale f5 destinés a la dissuasion communiqueront peu et auront une architecture fermée.
après ça peut être une idée davoir des rafale escorteurs eux même escortés par des drones
Le standard f5 n’a pas une année précise de mise en place, de la même manière que le f4.1 a commencé en 24, le f4.2 en 26 et le f4.3 en 2026. La fin du f5 c’est l’intégration et la mise en service de l’asn4g en 2035 mais le début est prévu pour 2033 probablement avec les composants matériels nouveaux (t-rex et autre rb2e ng par exemple).
Ce qui est beaucoup plus handicapant c’est ce décalage du début f5 qui devait se faire en 31, ça va créer un trou de prod chez dassault tous les clients vont attendre après 33.
faire et défaire, c’est toujours travailler…
Quid de l’ancien DAMS, je ne suis pas sur que l’emprise appartienne toujours aux armees
« je ne suis pas sur que l’emprise appartienne toujours aux armees » Il se trouvait dans l’enceinte de la base (partie sud)! Peut être voulez vous parler du dépot de munitions extérieur (D.P.M.U. de Saint Colette (vers la route qui mène à Vesoul) ou du D.R.M.U. (dépot régional de munitions de Fontaine les Luxeuil sur la route vers Saint Loup sur Semouse.
Bonjour merci pour la précision. J’avais en tête celui de Fontaine que je croyais être le DAMS à la vue des emménagements routiers.
Toujours un plaisir de vous lire.
Merci sinon j’ai oublié le « dépot d’alerte » lui aussi dans l’enceinte de la base ou était stocké des munitions B.D.G. (Bonnes De Guerre) en « coups complets » (prête à l’emploi!)
ps! « copperpanda pourra finaliser son. »rapport » et éventuellement appeler à des « actions » si cet armement était envoyé en Ukraine! (si étant que ce dépot existe toujours!=
Pascal, (l’autre) : quand vous aurez fini de donner à l’ennemi existentiel des détails nombreux, précis et circonstanciés sur des installations ultrasensibles des Forces de dissuasion française …
Ne jamais sous-estimer l’ennemi… il n’est pas si con parce qu’il pense que c’est nous l’ennemi.
@copperpanda Quand vous cesserez de faire « l’intéressant » pour faire croire que vous maîtrisez votre sujet nous pourrons peut être avoir une once d’espoir quant à votre devenir intellectuel en attendant vous le « cador » du renseignement sur la chose militaire ,l’histoire de l’espionnage du S.M. au large de Cherbourg, le C.R. très « fouillé » sur l’accrochage des Rafale au meeting de Cognac, vos infos en mode « débriefing techops » de la dispo Rafale sur le Charles de Gaulle, l’activité aérienne des beses de Landi, Lorient ainsi que la dispo de tout ce qui vole dans la « Royale » s’offusquer de mes infos onnus depuis bien longtemps des habitants de Fontaine les Luxeuil, Breuches les Luxeuil, Baudoncourt, Saint Sauveur,Sainte Colette, la Chapelle les Luxeuil et repertoriés sur des cartes………….visiblement votre réseau cuivré ne couvre pas cette belle région des « Vosges saônoises! Ah, j’avais oublié le dépot de Franchevelle -à mi chemin entre Luxeuil les Bains et Lure, incontestablement….statégique! (niché dans un bois ou en été/automne on y récoltait des girolles, et cèpes parfois en grande quantité!) C’est un peu « paumé » la Haute Saône mais c’est un département magnifique mais vous ne pourriez l’apprécier, vous c’est les……………..rizières par delà mers et montagnes, non?
« des Forces de dissuasion française … » Vos renseignement sentent la naphtaline, il y a bein longtemps qu’il n’y a plus d’unités « nuc » sur la base, actuellement c’est le 01/002 « Cigognes qui y stationne , cet escadron étant dédié à la supériorité/défense aérienne avec ces Mir 2000-5
deux « c’htites » photos pour votre « instruction » (et pour faire de beaux « rapports! »
Avec en arrière plan le village et son clocher comtois de Breuches les Luxeuil ‘si vous voulez repérer pour éventuellement une petite frappe nuc!
https://c8.alamy.com/comp/2YXNFNN/french-air-force-mirage-2000-5f-taxiing-at-luxeuil-saint-sauveur-air-base-france-2YXNFNN.jpg
https://s.france24.com/media/display/2f9d696e-3e3f-11f0-8c5d-005056a97e36/w:980/ed684c84ab4e91a256ef8c2ae0b4a30d9ce9a000.jpg
Il me semble que c’est en cours…
Effectivement, l’on peut déduire le format escadrons Rafale à l’horizon des…9 prochaines années : escadrons 1/4, 2/4 à St Dizier ; 2/30, 3/30 à Mont de Marsan; 1/5, 2/5 à Orange; 1/2, 2/2 à Luxeuil ; [ les escadrons 1/30, 3/4 ne sont pas des escadrons « standards » mais spécialisés ; l’escadron 1/7 et, probablement le 1/11 à Djibouti possédant un nombre réduit pouvant être augmenté comme aujourd’hui selon les circonstances). À re noter : la 2 sera donc, en 2035 sur Rafale F5. Avec ou sans « loyal wingman  » ? Par ailleurs, on revient sur la question des livraisons Rafale F4. Le 1/2 va perdre ces 2000-5 F d’ici 2029…Le 2/5 devrait avoir reçu ces F4 ( les travaux à Orange vont commencer dès l’année prochaine). Les 2000-5 ne seront pas remplacés donc, il faudra attendre 2035 pour cela… Donc, par rapport à l’ordre de bataille actuel c’est le statut quo ( avant la réactivation du 1/5, il y avait 2 escadrons : le 2/5 et le 1/2. D’ici 2029, ce seront les 1/5 et 2/5…Soit le même nombre d’escadrons : 2). Ce qui interroge c’est le retrait des 50 2000 D RMV répartis en 3 escadrons ( base d’Ochey). leurs limites de potentiel est prévue pour 2035… Soit la date d’arrivée des Rafale F5 à Luxeuil… Personnellement, je n’ai rien compris s’agissant des livraisons des tranches 4 et 5. Si quelqu’un peut m’aider à y voir plus clair… Si pas de commande de Rafale F4 pour livraisons début des années 2030/32, l’AAE verra une escadre ( la 3) de moins…
Clairement, l’augmentation des avions pilotés n’est pas pour demain, ni après demain…
@Jean Bondyork
« Ce qui interroge c’est le retrait des 50 2000 D RMV répartis en 3 escadrons ( base d’Ochey). »
… Effectivement, rien d’annoncé à ce sujet. Il semble que l’appareil (piloté ou dronisé) qui devrait les remplacer n’est même existant au stade de prototype, et pas financé non plus … Ca va être chaud pour un remplacement en 2035 … Tablons sur une prolongation des M2k.
.
Pour les livraisons Rafale, sauf erreur, la Tranche 4 est livrée (le dernier appareil cette année). Reste en commande la Tranche5, pour des livraisons devant aller majoritairement d’abord vers le RAF6 à Orange (2029) en standard F4, puis vers le RAF7 à Luxeuil (2033), en standard F5.
Il devrait donc y avoir des commandes en plus, au moins pour le RAF8 de Luxeuil, et puis sans doute aussi pour la MN et le 1/11 Ã Djibouti.
.
Dans tout cela, côté traditions, que vont devenir les Cigognes du 1/2 ?.. (leurs M2k devant aussi partir en retraite).
Si elles doivent rester avec leur spécialité de combat aérien, elles ne devraient pas évoluer en escadron FAS (et ne devraient donc pas rester à Luxeuil).
Comme les Rafale commandés sur la Tranche 5 sont majoritairement des C, je me demande si les Cigognes n’iront pas au 2/5 RAF6 à Orange dès 2029 …??? (au moment où Luxeuil sera en plein travaux).
« Dans tout cela, côté traditions, que vont devenir les Cigognes du 1/2 ?. » C’est le « problème » des escadrons dit de « grande Tradition » comme le « Cigogne » (l’escadron de georges Guynemer, la « figure » de l’A.A.E et aussi de….René Fonck « l’As des As de la Grande Guerre) sans oublier le « Ile de France,, l’Alsace, (en sommeil), le « Normandie Niémen » le Lorraine des F.A.F.L. et autre escadron le « La Fayette »
La cigogne de Guynemer
https://www.traditions-air.fr/images/photos_plus/003.jpg
La Cigogne de Fonck
https://live.staticflickr.com/5536/10364347433_7c9904aca3_b.jpg
le Ile de Ftance
‘déco non officielle)
https://www.bravobravoaviation.com/142-tm_thickbox_default/mirage-2000c-n16-escadron-de-chasse-25-ile-de-france-base-aerienne-115-orange-caritat.jpg
déco officielle
https://www.lecharpeblanche.fr/wp-content/uploads/2012/08/Mirage-2000B-EC-2-5-Ile-de-France-RIAT-2010.jpg
l’Alsace sur Mir 2000 C Ã Dijon
https://3.bp.blogspot.com/-CTH4upwPiLo/Uw5rZygHKqI/AAAAAAAAGr8/3MXnnz28Wxk/s1600/2000B_1986_2-LB_jfl.jpg
Sur Mir F1 C.T. Ã Colmar
https://live.staticflickr.com/65535/51832407093_d0ab752589_b.jpg
Le « Neu Neu » sur Mir f1 C
https://4.bp.blogspot.com/-KM7O64WLVY8/USX3UwfmPYI/AAAAAAAABPk/ALXOasrKrls/s1600/2464.jpg
Sur F1 C.T.
https://live.staticflickr.com/8436/7972861924_954a7cb07b_b.jpg
Sur Rafale
https://live.staticflickr.com/65535/53693514865_14458c57c2_b.jpg
Et encore une dédicave pour panda truelle!
https://omnirole-rafale.com/wp-content/uploads/2021/03/75-ans-NN.jpeg
« Spéciale pour « copper panda!!!
https://tse3.mm.bing.net/th/id/OIP.lPJhxA19nPYzBo8ulkgWYwHaEc?
r=0&rs=1&pid=ImgDetMain&o=7&rm=3
Le Lorraine sur Mir F1 C ‘du temps béni du C.A.F.D.A. (Commandement Air des Forces de Défense Aériennes) et des « décos » flamboyantes
« https://www.digitalcombatsimulator.com/upload/iblock/10e/w2jvnm4dxho7rm3ue39zphu5rd558jnj/Screen_220809_185516_copie.png
Sur Rafale
https://live.staticflickr.com/65535/53691823829_ce96fe86ed_b.jpg
Le Lafayette sur III E
https://www.escadrilles.org/wp-content/uploads/2012/01/Mirage3E_1988_4BE_ag-.jpg
Sur 2000 « N »
https://c8.alamy.com/compfr/ahrw5m/le-francais-mirage-2000n-317-4cr-limousin-istres-ahrw5m.jpg
Sur Rafale (ce n’est plus un grand Chef Sioux mais un « papoose » vu la taille de l’insigne!)
https://www.portail-aviation.com/wp-content/uploads/2016/06/Rafale-B-t%C3%AAte-de-sioux.jpg
repost
https://www.digitalcombatsimulator.com/upload/iblock/10e/w2jvnm4dxho7rm3ue39zphu5rd558jnj/Screen_220809_185516_copie.png
Tout se fera sur la durée en fonction des budgets votés…
Un drone lourd du type Neuron n’est pas encore défini.
Dans l’Armée de l’Air, une affectation à Luxeuil a toujours été considérée comme une punition…
Mais démentie dans les faits! Je vois que vos « grandes » connaissances ne se limitent pas à Landivisiau et au pont du Charles de Gaulle, c’est bien!
Pascal ( l’autre) : eh oui , au fil des années j’ai traîné mes guêtres à Tours, Cognac, Bordeaux, Lann-Bihoué, Nîmes, Cazaux, Evreux, Reims, Villacoublay, Aulnat, Orange, Brétigny, Nancy, Toul, Creil…
Pour faire des photos derrière le grillage en bout de piste probablement!
Traîner est une chose, travailler en est une autre…..
On dirait le parcours d’une espèce invasive ou.. d’un tueur en série.
C’est formidable ce besoin de se justifier et d’étaler ses états de service pour espérer donner du crédit à ses écrits.
Ne pas oublier son obsession à toujours revendiquer sa francité , sans doute le seul à nous le répéter constamment.
Ouf ouf !!!!!!!! Panda
C’était pour des « JPO ».
Et si vous nous parliez de celle du 10 mai dernier à « Lann ».
Chanson : Toute la flotte tombe sur moi…… Souin souin……
traîné mes guêtres
Espion venu d’ailleurs où traitre à son pays ?
Vos coordonnées s’il vous plaît..
C’est facile de lister les bases de l’A.A. pour faire croire que….mais si vous avez réellement trainé vos « guètres » (c’est pas très récent) au vu de l a liste vous donnez l’impression qu’on se débarassait de vous! J’a été affecté sur plusieurs bases mais pas un « inventaire » pareil Encore un effort et vous allez nous déclarer que vous avez été « nav » et qu’un jour au détour d’un cumulus vous avez aperçu un appareil arborant une belle étoile rouge et que là ce fut le …….coup de foudre! Que c’est…………émouvant! Après une B.D. pensez à faire un film!
Le MI 5 travaille sur le cas PANDA, un fils caché de l’infecte Olrik……
Signé : Group Captain Blake.
1500 Ã 2000 personnes pour 2 escadrons ?
C’est normal!
Question: les marchés correspondants seront-ils l’objet d’avis au niveau de l’UE (dans le JOUE)?
https://www.marche-public.fr/Marches-publics/Definitions/Entrees/Seuil.htm
Si jeanlcu ne l’a pas encore compris il y a peut-être là une piste pour aller dans le sens de l’objectif macronesque d’impliquer l’Allemagne dans la dissuasion du Rei… euh… de l’UE … pardon… en échange d’un appui officieux à son remplacement de Von de Lahyene en 2029? 🙂
Et bien sûr à prix fixe! 😉
HORS SUJET – Appel à témoins du Parquet de Toulon.
Suite à la découverte dans le Var d’ossements identifiés comme appartenant à deux miliaires français, Jacques Pakeso né en 1997 à Nouméa qui effectuait ses classes au sein de la Marine nationale à Saint-Mandrier-sur-Mer (Var) et Mike Gineste né en 1988 à Papeete engagé dans la Légion étrangère, le Parquet de Toulon lance un appel à témoins afin de recueillir des informations et en particulier sur d’éventuelles autres personnes originaires des îles du Pacifique qui auraient disparu alors qu’elles séjournaient dans le département ces dernières années. « Le cas échéant, il conviendra d’adresser un mail à la Section de Recherches de la Gendarmerie maritime, à l’adresse suivante : srgmard.toulon@gendarmerie.defense.gouv.fr ».
bonjour. bon ils me semblent important de faire certaines modifications sur les bases de déploiement stratégique…
Maintenant nous devons envisager la création de bases aériennes de désertent..
( aéroport désaffectée. tronçon d’autoroutes. camps de manÅ“uvre. ect ..)
Ils est important de bien comprendre que en temps de guerre la mobilité est équivalent a la survie de nos installations…
l’armée de l’aire dois impérativement a cette situation catastrophique…
« aéroport désaffectée. » Mais qui nécessiteront de coûteuses remises en état et qu’il faudra par la suite entretenir! Moins de trois ans après la fermeture de la B.A. 103 de Cambrai et avant que les premiers travaux du futur « hub » logistique « E Valley » ne débutent nous avions été surpris a la vitesse avec laquelle la nature reprenait ses droits alors une plateforme aéro abandonnée depuis plusieurs années je n’ose imaginer sans compter qu’il faudra l »équiper avec des moyens de « support » même si plus sommaires qu »une plateforma « opérationnelle! Je me souviens aussi de la plateforme de Lure Malbouhans qui était censé être le terrain de desserement de la « Quatre » de Luxeuil! On montait la garde (plutôt du gardiennage) dont la mission principale était de « raccompagner » voire faire fuir des vaches qui avaient une fâcheuse tendance à venir musarder et….brouter! Une autre époque!
Pour ce prix les Rafales auront droit à des abris blindés capable d’encaisser une charge de quelques dizaines de kilo ?
l’idéal étant de supporter une gbu-39 de 110 kg.
non ?
Donc une attaque de drones a 3 francs 6 sous peut mettre tous les avions HS ?
Les coordonnées GPS des abris sont connues de la terre entière.
Au sol, l’équivalent une balle de 12,7 peut mettre un Rafale HS.
La vulnérabilité des avions au sol est effrayante en comparaison de leur prix.
Mais au final on ne fait pas grand chose.
Encore moins de vrais exercices de dispersion sur des zones improbables (donc non ciblable) pour contourner cette faiblesse.
« l’idéal étant de supporter une gbu-39 de 110 kg. » Encore faut il que l’on laisse l’avion « lançeur » d’approcher ce qui parait pour le moins « risqué » pour lui sinon pourquoi s’acharner sur des abris durçis, quelques projectiles sur les pistes, bretelles d’accés et tarmac dont ils auraient des capacités de pénétrer en profondeur et de disposer deffets « retard » histoire de causer du soucis aux équipes chargées de la remise en état! Il me semble qu’on avait ce genre de munitions dans notre arsenal, les « Durandal »,et « B.A.P.100 »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Matra_Durandal
https://fr.wikipedia.org/wiki/BAP_100
https://pic1.zhimg.com/v2-c670d7765a59115d71ac144f2ec47f10_r.jpg
https://forum-en-cdn.warthunder.com/optimized/3X/3/1/313f1d346148ee457e50f9867614a11c135e876d_2_1024x401.jpeg
ttps://www.youtube.com/watch?v=_m-buvo3dj4
Bah attendez de voir à qui les marchés vont être attribués…et la rimbanbelles de peintres ne parlant pas un mot de français réaliser les hangars à munition « secret défense »…
Un DAMS : c’est quoi ?
Un Dépôt d’Armes et de Munitions Spéciales ‘en clair le lieu de stockage des armes nuc! (assemblées sur ordre!)
Si c’est le SID qui gère le programme ca va être à l’image de ce qui a été fait ailleurs. Ça vieillit mal, c’est pas fonctionnel, par contre ceux qui ont les marcheés font de belles marges !!