L’US Navy a utilisé des drones de surface pour attaquer une base navale iranienne
Le protocole d’accord signé par les États-Unis et l’Iran, le 17 juin dernier, afin de régler les sujets de contentieux qui les opposent, aura fait long feu.
La semaine passée, après que trois navires ont été attaqués dans le détroit d’Ormuz, les forces américaines ont mené une série de frappes contre des objectifs militaires iraniens, dont des systèmes de défense aérienne, des réseaux de commandement et de surveillance, des radars côtiers, des capacités de missiles antinavires et des petites embarcations utilisés par le Corps des gardiens de la révolution.
De son côté, Téhéran a riposté en s’en prenant à plusieurs États du Golfe persique, dont le Qatar, les Émirats arabes unis, Bahreïn et le Koweït. La Jordanie a également été visée. Par ailleurs, soutenus par le régime iranien, les rebelles houthistes sont aussi entrés dans la danse, en menant des frappes contre l’Arabie saoudite, qu’ils accusent d’avoir attaqué l’aéroport de Sanaa, qu’ils contrôlent.
Désormais, l’Iran a l’intention de fermer, à nouveau, le détroit d’Ormuz tandis que les États-Unis entendent rétablir le blocus des ports iraniens.
C’est donc dans ce contexte que l’US Navy a mis en œuvre un nouveau mode opératoire, inspiré des attaques menées par les forces ukrainiennes contre les infrastructures portuaires et les navires russes.
En effet, le 13 juillet, l’US CENTCOM, le commandement militaire américain pour le Moyen-Orient et l’Asie centrale, a fait savoir que des drones de surface «Corsair» avaient été utilisés pour frapper la base navale iranienne de Bandar Abbas.
Yesterday, using multiple one-way attack surface drones, CENTCOM forces successfully struck a submarine and ship maintenance facility in Iran. Three Corsair unmanned surface vessels hit the port at Bandar Abbas Naval Base, marking the first time American forces have employed sea… pic.twitter.com/bOM2kmgRxz
— U.S. Central Command (@CENTCOM) July 13, 2026
Il s’agit «de la première utilisation de drones navals par les forces américaines dans des opérations de combat», a souligné l’US CENTCOM. «Les frappes de la nuit dernière ont réduit la capacité de l’Iran à poursuivre ses attaques contre la navigation commerciale», a-t-il ajouté.
S’il ne l’a pas précisé, il est probable que ces trois «Corsair» aient été mis en œuvre par la «Task Force 59», une unité créée en 2021 au sein de la 5e Flotte de l’US Navy afin d’expérimenter les drones navals et les technologies liées à l’intelligence artificielle au Moyen-Orient.
Ces trois drones de surface [ou USV] ont visé «une installation de maintenance de sous-marins et de navires». Un sous-marin de poche de type Ghadir a apparemment été détruit. Cette action rappelle celle menée par les forces ukrainiennes contre la base russe de Novorossiïsk. Selon Kiev, le sous-marin de classe 636.3 ‘Varchavyanka’ avait été « gravement endommagé ».
Conçu par l’entreprise Saronic, implantée au Texas, le Corsair peut porter une charge de 450 kg sur une distance de 1 000 nautiques [1 860 km], en naviguant à la vitesse de 35 nœuds [65 km/h]. Au moins 300 exemplaires ont été construits, dans le cadre d’un contrat d’une valeur de 392 millions de dollars, notifié par l’US Navy en décembre 2025.
300 Corsairs complete – from prototype to serial production in less than a year, we’re proud of what the @Saronic team has accomplished and excited for what’s to come! pic.twitter.com/5N46CEKa4j
— Saronic (@Saronic) May 6, 2026
Les USV «Corsair» ne servent pas seulement à mener des attaques. Le mois dernier, l’un d’eux a permis de secourir l’équipage d’un hélicoptère d’attaque AH-64 Apache qui s’était abîmé dans le golfe d’Oman après avoir été touché par des tirs iraniens. Il s’agit du premier cas connu d’un sauvetage réalisé avec un drone de surface.
la Base Navale la plus « publique » d’Iran, saturée de navires comme on peut le constater, et où on ne pouvait nullement s’attendre à la moindre attaque américaine depuis au moins 20 ans !! Oh ! quelle surprise !
les ravages de la « communication positive » américaine, occidentale … Netflix fait beaucoup mieux, il faut reconnaître ! mais bon, dans un cerveau qui a été bien conditionné , bien dans les bonnes directions, depuis la naissance, ça passera !
les influenceurs du Pentagone et de la Maison Blanche sont en manque d’imagination cependant, et il va falloir trouver plus efficace . ça va venir.
cerveau conditionné effectivement.
Qu’est ce qui va venir ? L’Iran est un pays de 80M d’habitants qu’il faut nourrir. 90% des exports iraniens sortent par le détroit d’Ormuz. Vous croyez qu’ils vont exporter 1000M de barils de pétrole (ça fait 70 mds de $, moins de 900$ par Iranien, faut avoir le sens des perspectives) par camions via l’Arménie, l’Irak (ce qui ne changerait pas le problème 90% des exports irakiens partent par Ormuz), la Turquie, ou le Pakistan ? Vous avez une idée du nombre de camions citernes que cela demande ? Je passe sur l’idée des sanctions américaines et qu’Erdogan ou le Pakistan veulent les bonnes grâces de Trump (et de l’Arabie).
La trêve a permis aux Iraniens de sortir 80M de barils du Golfe (sur un total de 400M de barils qui sont sortis) soit… 6 mds de $… La bonne affaire, 100$ par Iranien…Même pas le montant des imports de céréales…
C’est simple, Trump est en train de les étouffer. Et à ce jeu, ce sont les USA, les grands vainqueurs.
L’inflation est d’or et déjà catastrophique en Iran. Pourquoi vous croyez que même le Bazar manifestait en janvier ? Un moment les pénuries vont s’amplifier. Le leadership a été décimé et n’est pas encore « unifié ». Même un Pasdaran a besoin de nourrir sa famille.
Je ne vous conseille pas de prendre au 1er degré les médias iraniens (Tehran Times, Press TV…), c’est 100 conneries à la minute.
Il y a un jeu de pouvoir en Iran, certains pensent qu’ils peuvent s’imposer davantage en étant plus radicaux, ils jouent au bord du gouffre. Il n’y a pas d’habileté dans la position iranienne, mais beaucoup de connerie…
@fabrice
« à ce jeu, ce sont les USA, les grands vainqueurs »
Vos arguments économiques sont rationnels, mais hélas largement inopérants. Il faut à mon avis se garder de tout triomphalisme. Que les USA aient les moyens d’étouffer et de détruire l’économie iranienne, ça ne fait guère de doute. Hélas, le régime des mollah se fiche de sa population ou de son économie : son combat n’est pas de nature politique ou économique, il est théocratique. Un gouvernement « normal » se soucierait du nombre de morts, de la situation de l’économie, du bien être et de la survie de sa population. Mais pas l’Iran des mollah. Chaque mort est un nouveau martyre, exploité comme tel, à la gloire du régime. Les dernières tentatives de soulèvement de la population ont été matées dans le sang, avec une violence inédite. Malgré les frappes qui ont décimé le leadership, et détruit une bonne partie des infrastructures et de l’arsenal militaire iranien, l’appareil répressif et de contrôle des pasdaran continue à tenir le pays d’une main de fer. Le détroit d’Ormuz reste dans les faits sous contrôle iranien. Aucune perspective de changement de pouvoir (chute du régime) à Téhéran ne se dessine. Quant au numéro de clown ivre de Donald Trump, bien malin celui qui pourra y discerner une forme de stratégie, ou même simplement une forme de rationalité…
Bref, ce conflit est actuellement dans une impasse, et il ne sera pas simple d’en sortir. Les pistes envisageables sont (théoriquement…) les suivantes :
– Intervention au sol, possiblement dans le cadre d’une coalition, associant les USA aux pays du Golfe. Les objectifs pourraient se limiter à une prise de gage, par exemple le contrôle de certaines îles stratégiques, de certains champs pétroliers, et si possible au contrôle d’une bande côtière permettant d’assurer la liberté de passage du détroit d’Ormuz. Ensuite commencerait le plus dur : se retrancher pour maintenir cette occupation dans la durée, jusqu’à la signature d’un accord de paix.
– Engager des actions pour créer et soutenir un soulèvement de la population, à commencer par la diffusion de radios, TV et accès internet permettant aux iraniens de communiquer, de s’informer, et de s’ouvrir au monde, en contournant la censure étatique. Il s’agirait de créer et d’appuyer un réseau de résistance et de contestataires dans le pays. Des éliminations ciblées dans l’appareil répressif, et la fourniture d’armes ferait partie du plan, ainsi que la création d’un gouvernement iranien en exil appelé à gouverner le pays. Le moment venu, une fois l’insurrection déclenchée, un appui militaire décisif pourrait être apporté pour aider à faire tomber le régime.
– Convaincre les derniers soutiens de l’Iran (Chine et Russie) de faire pression sur leur allié pour mettre fin à la guerre.
– d’autres idées ?…
@HMX Les zones en état de rébellion latente contre le régime de Téhéran existent déjà : le Belouchistan et le Kurdistan. Les Iraniens de l’étranger pourraient se laisser tenter de former des bataillons s’ils pouvaient compter sur un soutien solide des Occidentaux. La saisie de quelques îles par les USA dans le détroit d’Ormuz ouvrirait un troisième front terrestre. L’affaiblissement des moyens de rétorsion à disposition de Téhéran (missiles, drones, nucléaire, …) rend ce régime vulnérable à une déstabilisation armée classique.
Ouf le bien gagne donc finalement, Israel et les USA ont bien eu raison d’attaquer illégalement l’Iran, puis continuer de frapper en pleine négociation etc…
Gageons que l’Iran possède des stocks et des combines permettant de tenir encore quelques mois, l’impérialisme US doit cesser.
Vinnie
Dans une guerre longue il ne s’agit pas juste de tenir, il s’agit aussi de ne pas s’affaiblir par rapport à ses adversaires. Pendant que l’Iran lutte pour sa survie économique et sert de punching-ball aux frappes US, Israël lui se développe. Une enveloppe de 100 mds de $ supplémentaires pour Tsahal sur dix ans, les avions ravitailleurs commandés qui arrivent, les CH53K, les F15IA, le 3ème escadron de F35I, les usines d’armement qui tournent à plein, une croissance qui repart de plus belle. Des classes nombreuses qui arrivent (Israël est une anomalie démographique en Occident), 90m naissances juives en 2008 (18 ans en 2026), 133m en 2020, des milliards de lever pour les jeunes pousses technologiques, une R/D au top…Le taux de fertilité est tombé à 1,7 en Iran, il est de 2,9 chez les Juifs israéliens.
Si vous regardez le temps long, en 1979 à la chute du Shah, le niveau de vie iranien était équivalent voir supérieur à celui d’Israel. Aujourd’hui le différentiel est de 1 à 10 et ça s’accélère.
Enfin franchement, les Ayatollah se torchent du droit international, prise d’otages, attentats visant des civils, assassinats d’opposants politiques, fatwa contre Rushdee avec appel au meurtre…Les droits de l’homme n’en parlons même pas..Pourtant la CPI poursuit Nétanyahou et pas Khamenei, les militaires US et pas les Pasdarans. De qui se moque-t-on ? Si Paris croit au droit international qu’elle arrête de s’acoquiner avec les dictatures islamistes pour mettre dans la « loi » des conneries, genre UNESCO « seuls les vestiges arabo musulmans en terre sainte sont dignes d’être protégés » ou « les droits de l’enfant musulman » (d’être voilé, battu, endoctriné et marié à 12 ans…). Qu’elle arrête aussi de faire semblant de croire que « discuter du droit à l’existence d’Israel » ou d’harceler les synagogues est licite. Une députée « européenne » qui se permet de dire ouvertement, avec le soutien de son parti, qu’un Etat de 10M d’habitants n’a pas le droit d’exister. Imaginez que cet Etat fasse un colloque sur le thème « l’extreme gauchisme a-t-il le droit d’exister » et fasse de « l’action directe » sur les soutiens de l’extreme gauchisme façon « solidarité Palestine » soutenu par LFI.
Le comportement de l’Iran des Ayatollah est problématique dès l’origine et celui de Paris mériterait une sérieuse reprise de conscience. ce n’est pas Israël qui « détruit le droit international » c’est Paris par son arrivisme.
Quand les USA et Israël se barreront de l’ONU et reformeront une nouvelle ONU avec un nouveau CS sans la France… On en reparlera du « droit international ».
« il est de 2,9 chez les Juifs israéliens. »
dû aux ultra-orthodoxes qui refusent de servir et qui constituent la part la plus dynamique de la population (avec les arabes israéliens)
https://www.lefigaro.fr/international/rejoindre-l-armee-revient-a-trahir-notre-mode-de-vie-en-israel-la-fronde-des-ultraorthodoxes-fracture-le-pays-20260704
(d’un autre côté ces illuminés à « téléphone kasher » (sic) ne doivent jamais avoir accès à la bombe, le moment venu la question de leur dénucléarisation se posera, ou à défaut celle d’un équilibre avec les illuminés d’en face)
fabrice : vous ne connaissez pas plus que moi la réalité intérieure de l’Iran . Vous y vivez depuis longtemps ? moi non plus . Informez-vous complètement, ici ! l’Iran n’est pas un pays isolé, il est entouré d’autres pays, qui relient à d’autres, etc.. il a des ressources internes et bien plus de cerveaux techniciens que nous . Ils savent qu’on veut les anéantir depuis au moins 45 ans..et ils s’y sont préparés .
La géographie, les voies de communication, les liens avec des pays voisins, des amis puissants et qui agissent discrètement mais massivement : tout cela c’est le réel, et non les fantasmes israélo-américains
Pandacruel
L’Iran est gouverné par une bande de crétins cruels et mauvais. Cette bande d’abrutis croyaient qu’ils pouvaient bloquer Ormuz mais que leurs tankers allaient passer librement. Cette bande d’idiots ne sait pas rendu compte que la route allant de Téhéran à Jérusalem allait aussi de Jérusalem à Téhéran…Ils préparaient la destruction d’Israel depuis 45 ans, sans se rendre compte qu’en réalité Israël se préparait lui aussi à les frapper. Le choc a eu lieu, il a été cruel pour ces crétins. Aussi con qu’un politicien qui « discute de l’existence de l’Etat d’Israel » sans se rendre compte qu’il discute ainsi de sa propre existence.
C’est vous qui vivez dans des fantasmes, 90% des exports iraniens passent par Ormuz, 90% des exports irakiens aussi. Exporter en Irak ne sert à rien. L’Azerbaïdjan est allié d’Israel. La Turquie et le Pakistan en rivalité et sunnites face à l’ennemi shiite. L’Arménie, il faut traverser une rivière, en face une chaine de montagne qu’on prend par le sommet, une seule route à deux voies sinueuse…Après, la Géorgie, des ports sous dimensionnés…Un pays aussi allié d’Israel. En réalité les Iraniens se tirent dans le pieds. c’est un pouvoir totalement irrationnel, divisé, qui a longtemps bénéficié de la faiblesse occidentale. je vous conseille de discuter avec des émigrés iraniens. très révélateur. Ils ne comprennent pas la politique extérieure de leur pays, « la Palestine rien qu’arabe, qu’est ce qu’on en a à foutre des Arabes, on n’est pas arabe nous » « notre argent pour l’Iran, pas pour gaza l’arabe ». Et c’est normal une politique extérieure vise à assurer la sécurité et la prospérité d’une Nation, pas chercher des crosses et prendre des coups pour des sujets étrangers. Les Khamenei et autres ayatollah ils ont apporté quoi comme « sécurité » et « prospérité » à l’Iranien moyen ? voir des cons d’influenceurs occidentaux antisémites se pavanaient dans leurs rues en criant « on est avec vous à bas Israël »? Si vous saviez à quel point une Rima Hasan est méprisée au Liban et en Iran…Autant qu’une Mia Khalifa. Un Libanais me disait « la Palestine la pute de toutes les causes, la cause de toutes les putes ».
fabrice : vous n’écoutez que des opposants: ils vous donnent une version militante et donc fausse. Que vous buvez comme du petit lait. Vous ignorez les autres . Vous êtes donc comme la majorité des gens ici : univoque, borgne, sourd d’une oreille, de mauvaise foi et de mauvais conseil. A éviter donc
Inversion accusatoire….décidément c’est une constante .
Il faut toujours donner un ennemi extérieur au Peuple, cela permet de le mobiliser et lui faire oublier que les causes de son malheur et l’absence du pain quotidien ne sont pas les fruits de la politique intérieure ….
Un bienfait des mollahs est d’avoir veillé à instruire le plus grand nombre. Le problème c’est l’ingratitude de ces cerveaux qui se sont éveillés à leur situation existentielle….
Les amis puissants auront probablement expliqué comment résoudre et faire taire les revendications …. de la plus simple et radicale des manières.
Selon votre système d’abréviation, « 1000M de barils », ça ne ferait pas « 1 md de barils », par hasard ?
À moins que « 70 mds de $ » ne fassent pas « 70000M de $ » ?
Euh…La grammaire c’est bien, mais je crois que vous avez oublié quelques chapitres dans la GMF….Sur le style, la rhétorique… Vous savez une langue ça sert surtout à communiquer, ce n »est pas un outil pour respecter la grammaire (qui évolue comme la langue)…
Je vous fais le topo.
1 mds c’est court, 1000M donne une impression de plus grande importance. 70 mds ça fait peu, 70 000M ça fait beaucoup…Maintenant, relisez mon texte.
La parole est d’argent et le silence est d’or, mais l’inflation est d’ores et déjà catastrophique.
Trop d’alcool de riz à l’apéritif ?
Je vous reconnais une qualité : un style immédiatement identifiable. Le pseudo change parfois, mais la démonstration reste invariable. Qu’il soit question de drones navals, de Rafale, de la DGA, de l’US Navy ou du 14 Juillet, on retrouve toujours le même scénario : propagande, manipulation, médias aux ordres, vérité cachée… Le sujet change, la conclusion non.
Vous m’aviez expliqué que votre méthode était celle de Sherlock Holmes. J’y vois plutôt une enquête où le coupable est connu avant même les faits. Les éléments ne servent plus à construire une conclusion ; ils servent à illustrer une conviction déjà établie.
Un véritable esprit critique accepte la possibilité d’être surpris par les faits. Chez vous, j’ai surtout l’impression que les faits s’adaptent au récit, jamais l’inverse.
Un lecteur : je n’ai fait que citer des faits précis et vérifiables pour élargir le champ de l’analyse de ce communiqué illustré américain. Pour avoir, pas seulement une vue partielle, mais une vue en champ large, enrichie de plusieurs autres éléments important !
C’est mal, c’est complotiste, de ne pas avaler systématiquement ce qui vient de la main de ceux qui nous dirigent ou qui nous donnent à manger et à penser … ? il faut seulement rester myope, sur 100 M2 d’un territoire, et surtout ignorer tout le reste et tout le contexte ?
-vous auriez fait un merveilleux expert de plateau télévisé !
Le problème de cet affidé c’est sa formation … dispensée par des idéologues peu recommandables.
Il a appris comment persuader « l’ennemi du peuple » à formuler son autocritique ….
L’autocritique vaut aveu et cela condamne irrémédiablement le pénitent. La repentance c’est la mort assurée.
Tout va très bien dans les dictatures, n ‘interrogez pas le peuple !
Tu devrais être satisfait mon vieux panda puisqu’ici on a un vrai test validé, « au sens large, par des conditions réelles d’opérations , dans une guerre. »
Cela dit , vu ton passif en matière de goûts et d’amitiés particulières je suis un tantinet étonné que tu cites Netflix comme référence! Etonnant, non?
« dans un cerveau qui a été bien conditionné , bien dans les bonnes directions, depuis la naissance, ça passera ! » En matière de conditionnement j’aimerais faire la connaissance du gourou qui vous a littéralement lobotomisé parce que vous concernant c’est du……….lourd!
Sinon tel le Don Quichotte de ce blog, le redresseur fes causes légitimes vous volez au secours de l’Iran désormais? (Ou vous étés Don Diego de la Vega mais vous allez fustiger l’infecte mainmise de la culture anglo saxonne sur nos pôôôvres petits cerveaux d’Occidentaux!
pervertis! ‘c’est beau comme du guillotin, nessspas?
Pascal, (l’autre) :Je « vole au secours » de tous les gens contre lesquels se dressent des hordes confortables de planqués qui ne connaissent le monde qu’à travers leurs voisins et des médias aux ordres, et qui s’acharnent en meute..
un jour le réel leur tombe dessus et ils se retrouvent à poil. c’est ce qui est arrivé à la France de 1939, en 1940. ça va se reproduire bientôt car la connerie humaine étant cyclique, la remise des compteurs à zéro se fait aussi de façon cyclique, et actuellement elle arrive au galop. ce sera d’ailleurs salutaire car la déchéance n’a que trop duré
Les tactiques Ukrainiennes inspirent nos alliés américains. La cote de notre ami Zelensky remonte auprès de l’agent orange. Cela ne fait pas les affaires du nain du Kremlin qui va mal dormir.
Cela devrait aussi calmer les gardiens de la révolution qui s’en sont pris une pendant qu’ils regardaient le ciel. Cela devrait celer aussi d’autres portes des bases navales avant que les Iraniens n’aient le temps de renforcer leurs accès. Bien joué
@Pirlouis. »Les tactiques Ukrainiennes inspirent nos alliés américains. » Je ne sais pas qui a inspiré qui… https://www.google.com/amp/s/defence-blog.com/u-s-navy-had-a-war-ready-naval-drone-in-the-90s-and-scrapped-it/%3famp… Disons que la Navy ressort du « tiroir » des projets abandonnés…
Pirlouis : un peu de respect des autres, SVP ! « nos alliés américains », » notre ami Zélensky » NON ! parlez pour vous , mais pas au nom du peuple français, qui est bien plus que partagé sur ces questions !
le problème démocratique majeur étant qu’il n’a pas son mot à dire et qu’on se garde bien de lui poser des questions sur les sujets majeurs, comme la déclaration officieuse de guerre à la Russie !
Qu’on interroge les français, et votre » nous » se transformera en » quelques uns .. » !
Sentiment partagé mais avec une majorité pro ukrainienne ne vous en déplaise. La France condamne l’agression du nain sur un pays libre et indépendant. Vous pouvez toujours tourner autour du pot, vous ne faite que défendre l’agresseur avec des arguments spécieux. Et si l’agent orange n’est plus notre ami (il déteste tout le monde) les américains restent malgré tous nos alliés.
Je sais, ça vous fait mal, vous auriez semble-t-il préférer que le maréchal reste en poste mais il a préféré rester à l’île d’Yeu.
boumeur pirelouis a encore pensé sous lui…
(tu pourrais témoigner un peu plus de respect au Maréchal, de quoi tu parlerais dans la vie s’il n’avait existé et gouverné ?°
Et vos maîtres du parti à Beijing, ils le demandent souvent, l’avis du peuple chinois ? Encore la même histoire d’hôpital et de charité, tout ça…
Agecanonix : Chaque pays a sa constitution et ses règles, et chacun est maître chez soi ! au lieu de botter en touche en parlant du » voisin » à 15000 km de chez nous, on se moque des gens !
– Et si on commençait par exiger , chez nous, que soient appliquées nos règles à nous , décidées depuis des siècles par nous , garanties par des textes dont la Constitution, votés par nous , et totalement ignorés sur tous les sujets qui concernent les français? c’était quand , le dernier référendum chez nous ? il y a plus de 20 ans ! et violé cyniquement juste après !
vous aussi, c’est la paille et la poutre ! regardez donc ce qui se passe chez vous avant de commenter sur les gens à 15000 km e vous, et commencez donc par le début du début : vos affaires, à vous !
Vous parlez bien au nom du peuple russe.
Laissez la France hors de vos propos . En France, on a un concept appelé élections qui permet au peuple d imposer son avis. Je sais, le concept est non assimilable par un russe.
« Qu’on interroge les français, et votre » nous » se transformera en » quelques uns .. » !’ On se rassure comme on peut, nessspas?
Je plussoie. Le « laboratoire » ukrainien aura donné l’occasion de valider ou non certains concepts futuristes …
l’Ukraine fait des émules.
Certes. Les américains « s’amusent » et en profitent pour expérimenter. Une bombe ou un missile aurait permis d’obtenir le même résultat, et plus rapidement. Mais il aurait été dommage de se priver d’expérimenter ces nouveaux jouets…
Au passage il est surprenant d’apprendre que la base navale de Bandar Abbas, cible prioritaire et supposée avoir été détruite de fond en comble, était en réalité toujours partiellement opérationnelle, avec des capacités de soutien et au moins un sous marin Ghadir intact…
bof face à l’Iran quel est le défi ?
massacrer toujours plus.
les USA se ruinent par ce conflit…. l’Iran restera l’Iran et son peuple souffrira et se radicalisera encore plus.
Sur X le Corsairs de Saronic est annoncé à moins de 1 million de $. Combien alors? 800m$? Suivant la version et option ? En tout ce n’est pas une paille pour un drone kamikaze. Le prix d’un Scalp, pas les mêmes caractéristiques certes mais plus précis et difficile à intercepter. Ou comparer à une GBU, 2ASM… Ce n’est pas s économique finalement. Mais peut être mon hypothèse de départ est erronée.
@Naledi. »Le prix d’un Scalp, »… Vous n’avez que quelques cheveux. Un SCALP coûte bien plus d’un million…
C’est un collector alors, sinon ici : « Le prix unitaire s’élève à 850 000 euros »
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.ifri.org/sites/default/files/migrated_files/documents/atoms/files/briant_filiere_munitions_francaise_2022_4.pdf&ved=2ahUKEwjR8PSM2dWVAxWZT6QEHWDWB4gQFnoECG0QAQ&usg=AOvVaw3GgLLh0X75me6WEjH5CENY
« De son côté, Téhéran a riposté en s’en prenant à plusieurs États du Golfe persique »
Sémantique et interprétation trompeuse.
Il est regrettable que nombre d’articles de presse et de commentaires télévisés présentent la réaction iranienne comme étant une « riposte »…
Si l’on peut admettre que M. Trump ne correspond pas à l’image d’Épinal que l’on peut se faire d’un président des États-Unis, il n’en demeure pas moins que manifestement ce dernier cherche une solution, et ce à la différence de nombre de politiciens qui ne savent que constater ou critiquer, sans proposer un véritable plan qui permette tant d’assurer la sécurité des États du Moyen-Orient, la liberté de circulation dans le Golfe, que la fin des mesures liberticides frappant le peuple iranien…
Si l’on peut discuter des moyens, ce sont les États-Unis qui ont riposté aux violations iraniennes du Droit international et du Droit de la mer, et non le contraire.
Il a cassé la table et maintenant c est un héros car il tente d étaler une nappe pour manger par terre en disant que c est bien mieux qu avant.
Qui vous dit que c’est un héros ? Pourquoi cette interprétation, si ce n’est pour avouer votre aversion de cet homme et in fine de ceux qui ne partagent pas vos avis, préfèrant porter un jugement honnête autant que faire se peut.
Vous dites qu’il a cassé la table, alors que c’est l’Iran qui depuis plus de quarante ans œuvre dans l’ombre du Drakkar (58 paras français tués) pour alimenter le terrorisme international ; ce qu’Emmanuel Macron qualifie lui-même d’ « hydre islamiste …/… un islam dévoyé et porteur de mort qu’il nous convient d’éradiquer » (Discours à la préfecture de police, 08.10.2019). C’est l’Iran qui œuvre pour devenir une puissance nucléaire en violant effrontément le Droit international, roulant dans la farine l’AIEA comme ces derniers l’ont d’ailleurs officiellement reconnu.
Enfin bref, nous ne mangeons pas à la même table…
1 million de $ l’engin vs 300.000 pour la version ukrainienne … ils devraient se fournir auprès de ceux qui « n’ont pas les cartes en main » … reste à voir les performances respectives, mais portée similaire et net avantage de charge militaire pour la version low cost. Vu l’usage qu’en on fait les US la version low cost aurait été préférable 😉
@peterr. On ne connaît pas le prix de ce drone…
C’est vrai, moins de 1m€ ça pourrait être 599€ ou alors 999k€
La 1ère armée du monde copie outrageusement la redoutable armée ukrainienne qui vient de couler un navire des garde-frontières russes près de Novorossiïsk à l’aide d’un drone sargon-3000.
De plus un MI-8 russe vers Belgorod a rencontré un drone ukrainien, il a perdu.
On sait que le drone est détruit, pour le mig on n en sait rien. Le plus probable en absence d images est que les pales ont juste été endomagées.
pour le mig on n en sait rien. » Petite rectification Le Mil MI 8 (code O.T.A.N. « Hip ») est un hélico .
https://c8.alamy.com/comp/EJMAT4/mil-mi-8-transport-helicopter-in-flight-EJMAT4.jpg
Développé par l’Institut central aérohydrodynamique soviétique le TsAGI
Le fondateur de la firme Mil, Mikhaïl Mil
https://shapingupfutures.net/wp-content/uploads/2020/01/5dcc2a2aae5ac9418a1f73ed.jpg
ASC : voilà que reprennent les propos ( de victoire, bien évidemment, ) invérifiables et invérifiés, qui nous ramènent aux heures de gloire d’un certain Léonard ici , qui a du faire ensuite l’expérience du réel et qui a préféré donc aller voir ailleurs… ..
« voilà que reprennent les propos ( de victoire, bien évidemment, ) » Si vous saviez les propos de victoires tenus sur ce blog au sujet de la fulgurante avancée de l’armée russe…….
« aux heures de gloire d’un certain Léonard ici , qui a du faire ensuite l’expérience du réel et qui a préféré donc aller voir ailleurs… .. »
Fantastiques communiqués de victoires tenus par des pseudos « d’un jour, un commentaire! »
Il en reste d’ailleurs plus……assidus mais ce sont des « reporters de guerre sur le front (entre le canapé et le frigo) on peut les….. »croire », comme….vous!
pandacruel pour la vérité, Léonard a mieux faire de son temps.
Par contre, vu le nombre de tes écrits grotesques ânonnant la propagande des dictatures, tu as du temps à perdre.
Je m’inquiète pour nos propres ports et bases navales, parce que ces dispositifs sont accessibles à moindre coût à des malandrins mal intentionnés. Il y a déjà eu des attentats il y a quelques décennies sur des vedettes des douanes et des affaires maritimes. Depuis les attentats des tours jumelles, l’OMI a pondu en 2002 une réglementation sur la sécurité portuaire, retranscrite dans le corpus règlementaire national entre 2004 et 2007 (https://www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/surete-portuaire), et sa mise en œuvre a été un immense progrès. Néanmoins, plusieurs indices inquiétants montrent qu’il y a encore des progrès à faire.
Les attentats de Bombay (2008) ont montré que la sécurité portuaire est d’une grande importance, puisque le port a été une des principales voies d’accès non contrôlée des terroristes. Nous même sommes régulièrement confrontés à des tentatives d’intrusions, les plus connues étant celles des clandestins souhaitant se rendre au Royaume Uni (le succès des mesure de sécurité portuaires et au tunnel sous la Manche conduit à reporte le flux vers des les plages pour des traversées sur des embarcations de fortune).
Un autre indice est l’explosion des quantités arrivées de drogue dans le pays, dont par les ports. L’aveu des douanes comme quoi les quantités saisies ont augmenté mais que la proportion qui passe doit être la même, corrélé par l’augmentation des affaires policières autour du trafic de drogue et ses conséquences (narcomicides, racket, etc) doit inquiéter quant à la possibilité des malandrins de faire passer discrètement des produits autrement plus dangereux.
Enfin, la guerre maritime en mer Noire, et maintenant dans le golfe arabo-persique ont montré comment faire beaucoup de dégâts « pour pas cher » alors que les cibles sont des pays en guerre qui s’attendaient ou pouvaient s’attendre à ce genre d’action…
Et puisque les gardiens de la révolution iraniens ont mis publiquement Macron sur une liste de dirigeants à abattre…
Lancés depuis où?
La menace vedette suicide est déjà prise en compte .
Peut-être Scapa Flow aura éveillé quelques esprits ? Depuis le temps ….
Parfait, du beau travail !
Bien vu Trump !!
Magnifique boulot, ô grand Canard orange !
Décider tout seul d’une guerre, quel panache !
Mais quel talent unique pour arriver toujours trop tard :
Pendant la révolte des femmes en Iran, pas un geste, pas un mot – silence radio.
Et soudain, boum, il débarque comme un cheveu sur la soupe, au pire moment possible.
Le sens du timing ? Un génie… ou un mec qui confond montre et calendrier lunaire.
Ensuite, la guerre en duo avec ses potes israéliens – duo de choc, mais pour quel résultat ?
– Le pétrole qui flambe, comme par hasard (merci les actionnaires).
– L’arsenal iranien, qu’il prétend détruire… mais qui n’existe que dans son crâne de psychopathe en costard.
– L’arsenal nucléaire, bien sûr, zéro preuve, mais pourquoi s’embêter avec des faits quand on a des tweets ?
– Et ses “alliés” européens, qui fuient comme des gosses devant un clown armé : “Non, non, on veut pas de ta guerre, merci”.
Tout ce que ce crétin touche se transforme en vinaigre.
Alors oui, bravo Trump, bravo l’artiste !
Dommage, je ne peux pas applaudir… je n’ai que des moignons.
Mais rassure-toi, même avec des mains, je crois que je ferais comme les Européens : je les mettrais dans les poches. »
Quand on vous dit que le Coca Cola a des effets délétères sur la santé ….. business as usual.
Cela va remettre au goût du jour les filets et câbles de déni d’accès dans les sites stratégiques.
Ce qui est effrayant c’est quand l’accès à ces machines ne sera plus limité (progrès technologiques) aux équipements militaires des états, mais dans les mains de groupuscules.
« mais dans les mains de groupuscules. » On ne peut pas vraiment parler de groupuscules mais de terroristes! Les gardiens de la révolution par exemple, à éradiquer!
il n’y aura pas de terrorisme sans états terroristes par ex l’IRAn ,mais aussi les etats du golf,qui finances des milices terroriste pour se faire la guerre , par ces milice interposé