L’Algérie envisagerait d’acquérir des chasseurs J-10 et des avions d’alerte avancée KJ-500 auprès de la Chine
Opacité oblige, les commandes d’équipements militaires passées par l’Algérie font souvent l’objet de rumeurs qu’il est bien difficile de confirmer. De même que les ventes de l’avion de combat Chengdu J-10 «Vigourous Dragon», cet appareil ayant été annoncé en Égypte, au Venezuela, au Soudan, au Bangladesh, en Indonésie et même en Serbie. Or, à ce jour, il n’est exploité que par l’Armée populaire de libération [APL] et la force aérienne pakistanaise.
Cela étant, ces derniers mois, même si elles n’ont pas été confirmées officiellement par le pouvoir algérien, trois allégations ont finalement pu être vérifiées grâce à l’analyse de renseignements en sources ouvertes [OSINT] et à des fuites de documents dues au collectif de pirates informatiques «Black Mirror». Ainsi, il est apparu qu’Alger avait bel et bien commandé des avions de combat Su-35 Flanker E, Su-57E Felon et Su-34ME Fullback auprès de Moscou, ce qui a mis un terme à plusieurs années de spéculations.
Une rumeur en chassant une autre, il est maintenant avancé, depuis quelques jours et avec insistance, que l’Algérie envisagerait d’acquérir non seulement des Chengdu J-10 mais également des avions de détection et de commandement aéroportés Shaanxi KJ-500 AEW&C dont le radar AESA [à antennes actives] aurait un portée d’au moins 470 km. Il est possible – mais ce n’est pas évoqué pour le moment – que des missiles PL-15E, de type BVR [Beyond Visual Range], fassent partie du lot.
The Algerian Air Force (AAF) will start receiving batches of the Chinese J-10C multirole fighter starting in 2027, along with the KJ-500 airborne early warning and control (AEW&C) aircraft.
This was stated by a very reliable source, @SadaArmies.
For the first time ever, Algeria… pic.twitter.com/US39WCTnX9
— OSINTWarfare (@OSINTWarfare) June 15, 2026
Pour les spécialistes de l’OSINT, cette allégation est à prendre au sérieux car elle provient d’une source qui a prouvé sa fiabilité par le passé, en annonçant, entre autres, l’achat de systèmes de défense aérienne S400 par Alger. Achat qui s’est vérifié par la suite. Idem pour celui des Su-57E «Felon».
De leur côté, les autorités de la République populaire de Chine [RPC] n’ont évidemment pas confirmé une éventuelle commande algérienne de Chengdu J-10E et de KJ-500. En revanche, elles laissent dire sur les réseaux sociaux locaux [comme Sohu], où cette hypothèse est, visiblement, abondamment commentée. L’agrégateur chinois d’informations NetEase n’est pas en reste, avec plusieurs articles publiés sur ce sujet, pour certains… contradictoires [voir ici et la].
Même chose en Algérie, comme le compte «Algeria Project» qui, présent notamment sur X et Facebook, relaie les projets d’Alger. Selon lui, l’affaire est quasiment faite.
ARMY |
For the first time in its history, Algeria will field fighter aircraft sourced from a country other than Russia.
Beginning in 2027, the Algerian Air Force is expected to take delivery of the Chinese J-10C multirole fighter jet, accompanied by the KJ-500 airborne early… pic.twitter.com/8YqpE6dlce
— Algeria Project (@Algeria3New) June 15, 2026
A priori, il serait question de quarante J-10CE et de quatre ou cinq KJ-500.
Quoi qu’il en soit, comme le dit le dicton, «il n’y a pas de fumée sans feu». Pour l’Algérie, il s’agirait de remplacer ses MiG-29 «Fulcrum» et de se doter, avec le KJ500, d’une capacité essentielle pour mener des opérations aériennes… renforcer ses moyens d’interdiction et de déni d’accès [A2/AD] qu’elle pourrait mettre en Å“uvre jusqu’au détroit de Gibraltar et prendre l’avantage sur le Maroc. Autre intérêt : la diversification de ses approvisionnements militaires, notamment dans le domaine de l’aviation, celle-ci reposant quasiment exclusivement sur des aéronefs de facture russe.
Quant à la Chine, elle voit dans l’Algérie une porte d’entrée en Afrique pour son industrie aérospatiale, même si celle-ci est déjà présente en Égypte [mais sans doute pas au niveau qu’elle souhaiterait].
Reste à voir si les intentions d’Alger sont réelles ou pas. Seul le temps donnera la réponse.
Les sukhoïs ne suffisent-ils pas ?
Peut être que les Algériens ont en tête que l’on ne met pas tous ses Å“ufs dans le même panier et aussi (et surtout) quand on dépend que d’un seul commerçant!
Les Soukhoï.
Les Sukhoi.
C’est en effet ce doivent se dire les russes, qui mine de rien voient filer un de leur meilleur client mondial. Une fois que l’Algérie aura « goûté » aux productions chinoises, il est en effet probable qu’elle ne reviendra plus, ou très marginalement, aux productions russes qui seront technologiquement datées, et pas moins chères.
Au delà du cas algérien, la Chine est en train de tailler des croupières aux marchés export « traditionnels » de la Russie. C’est notamment vrai en Afrique (où la Chine a définitivement supplanté la Russie), mais aussi au Moyen Orient, en Asie ou en Amérique du Sud. Et ce n’est sans doute que le début. La guerre en Ukraine ne fait qu’accélérer les choses, avec une industrie russe qui a par la force des choses déserté les terrains export, et qui tend depuis 4 ans à se concentrer sur la production en masse de matériels technologiquement obsolètes, au détriment de la R&D et de son avenir.
C’est assez ironique, quand on sait qu’il y a 15 ou 20 ans la Chine se contentait de copier les matériels russo-soviétiques. Et c’est encore plus ironique, quand on sait que les deux pays sont officiellement « partenaires stratégiques »…
L’avenir de la Russie, c’est de devenir le proxy de la Chine aux portes de l’Europe.
C’est surtout qu’acheter russe amène à des sanctions possibles des USA.
2e chose, la guerre en Ukraine a très largement cassé l’image de l’armement russe qui a cherché depuis le début des années 2000 à se donner un aura d’efficacité, de peur. Les armes invincibles, les super projets, du S400 qui détruit tout, des sous-marins que l’Otan craint, etc…
L’Ukraine a d’ailleurs mis à la disposition du monde entier tout le détail, la composition , le fonctionnement, les limites, les défauts ou les faiblesses de l’ensemble des équipements soviétiques et russes rencontrés dans le conflit.
Il n’y a plus de mystères, de croyances, d’inconnus, de suppositions sur les armements russes et c’est un problème plus que sérieux pour vendre.
Les finances de l’Algérie sont dans un état encore pire que les nôtres. C’est un pays qui repose entièrement sur l’exportation d’hydrocarbures dont les réserves s’épuisent, pour subventionner la survie de sa population. Que vont-ils devenir… quand au lieu de profiter de leur dernières réserves pour enfin se diversifier ils achètent des armes, c’est inquiétant.
mouarf : vous n’êtes pas au courant des millions d’algériens qui séjournent en France et qui placent leur argent en Algérie, pour ( entre autres) financer les avions militaires russes ? Vous n’êtes pas heureux de participer ainsi à leur développement ?
A interdire de toute urgence très prochainement
Ah ! Voilà le vomi journalier de la caricature de LFIiste, qui tel le Don Quichotte mélanchoniste se drape des habits de la vertu pour défendre tous les régimes de salauds de la planète !
Bien sûr, en bon aigri qui n’a eu aucune reconnaissance dans son pays d’origine, il ne peut s’empêcher de cracher sur ce dernier. Évidemment, de retour actuellement pour toucher sa pension et peut-être se faire soigner.
Se faire soigner ? Il n’a pourtant pas l’air d’aller mieux.
« … l’exportation d’hydrocarbures dont les réserves s’épuisent, pour subventionner la survie de sa population. »
Non.
La corruption intellectuelle et physique des dirigeants algériens est totale.
Ils n’ont rien à faire de la population et l’exportation d’hydrocarbures n’a pour objectif que de leur profiter et alimenter le système infect qu’ils dirigent.
Pendant ce temps la population gobe la religion, opium du peuple, le foot (médiocre) et la haine de la France resservie en boucles serrées.
Et comme ils ne sont vraiment pas plus malins que les autres ça marche…
C’est donc effectivement très inquiétant.
Autrefois l’Algérie était exportatrice de céréales.
Depuis l’indépendance, pour suivre le modèle soviétique, des industries lourdes ont été tentée, ce qui a conduit à la destruction de terres agricoles parmi les meilleures.(*)
Selon l’idéologie musulmane, les algériens font beaucoup d’enfants. Cela a pour but explicite d’imposer l’Islam et la charia au Monde(**), et en particulier à la France. Avec la corruption et la gestion déficiente du pays que vous évoquez à raison, l’Algérie, comme l’Égypte, et d’autres pays islamique du nord de l’Afrique sont dépendants alimentaires.
On a pu le vérifier lors du blocage des exportations céréalières par la guerre en Ukraine.
Que nous montre l’Histoire ?
Depuis des millénaires elle expose que lorsqu’un peuple avec une religion guerrière et un dinamisme démographique manque de ressource et qu’il se trouve à proximité d’un empire plus civilisé, plus prospère, avec une démographie stable ou en baisse, alors immanquablement les barbares attaquent l’Empire.
Tant que le lime, les murailles de l’empire tiennent, ses habitants sont confiants et s’en remettent aux autorités, mais tôt ou tard si rien ne change, et surtout si une partie des gardes frontières sont issus des peuples barbares alors immanquablement l’invasion a lieu.
Massacres, viols, pillages, remplacement et/ou soumission des populations de l’Empire.
La génétique des population montre que pour notre espèce comme pour d’autres espèces de mammifères, une tendance forte lors d’une invasion est celle de l’élimination des mâles et de la fécondation de force des femelles. C’est particulièrement visible dans le génotype des populations de l’Est de la Grande-Bretagne.
Dans le cas de l’Islam, il y a aussi systématiquement effacement des cultures anté-islamiques. Ainsi, la religion antique des peuples berbères nous est quasi inconnue.
L’armée algérienne possède des capacités amphibies qui n’ont aucun sens dans le cas d’une guerre avec le Maroc, mais qui seraient pleinement utiles pour l’invasion d’un pays européen aux terres fertiles et à la populations affaiblie, surtout si une grosse minorité algérienne est présente dans ce pays, et si la haine envers ce pays est entretenue.
Cette haine est d’autant plus facile à entretenir que chacun peut constater le contraste qu’il y a entre les écritures islamiques qui décrivent les pays et peuples musulmans comme les meilleurs du monde et la réalité de la différence entre l’État des pays islamique et celui de l’Europe occidentale.
On appelle cela une dissonance cognitive.
(*) Pas de jalousie sur ce sujet. Nous détruisons chaque année 70 000 ha de terres par l’extension urbaine, en général ce sont les meilleurs terres agricoles qui sont détruites, les villes ayant été reconstruite à partir du XII° siècle là où l’on pouvait nourrir leur population sans camions ni chemins de fer, donc avec des terres fertiles à proximité.
(**) Je recommande absolument la lecture du livre de Ferghane Azihari [ l’islam contre la modernité].
https://www.fnac.com/a22191076/Ferghane-Azihari-L-Islam-contre-la-modernite
Les ouvrages de Anne-Marie Delcambre sont aussi une base de connaissance à ne pas ignorer.
D’aucun vont me traiter islamophobe à la lecture de ce texte.
Islamophobe signifie « qui a peur de l’Islam ».
Les docteurs de la Loi islamique affirment eux même que l’Islam est la charia et que la charia est l’islam.
Ils confirment que la charia est incompatible avec la démocratie à l’occidentale et avec les Droits de l’Homme, ce qui correspond d’ailleurs à 2 arrêts de la Cours Européenne des Droits de l’Homme de 2001 et 2003.
Là il y a cohérence.
Parmi les 53 pays de la conférence des États islamiques aucun n’est une démocratie.
Le Coran appelle tous les musulmans à suivre le chemin préféré de Allah qui est la guerre de conquête, le Djihad.
Le prophète e l’Islam est cité comme « le beau modèle » que tout homme musulman doit imiter. Or lors de sa vie ce « beau modèle » a tué, fait massacrer, torturé, pillé, épousé des femmes de force, etc.. Il a justifié l’esclavage sexuel des captives non musulmanes, ce que Daesh a pratiqué avec les femmes Yezidies, et les grooming gang ont appliqué en GB.
Je pourrais continuer longtemps sur ce sujet, mais pour ne pas perdre mes lecteurs, je dirait simplement que oui, j’ai peur de l’Islam.
Tout Européen raisonnable devrait en faire autant.
Mais la peur ne dois pas nous paralyser. Elle doit affuter notre vigilance.
Si vous faites une lecture fondamentaliste des religions vous trouverez toujours une raison, pour les uns ou pour les autres, qui justifiera de conduire des guerres….
L’islam n’est ni meilleure ni pire que d’autres. Elle est ce qu’en font les hommes.
Ceux qui sont de bonne volonté sauront toujours accepter avec bienveillance les différences. A contrario les plus extrémistes se serviront des préceptes pour justifier de leur « croisade » en se revendiquant d’un Dieu qui jamais n’a ordonné pareille abomination….
La religion est l’opium du peuple ….. on lui substituera d’autres idéologies pour commettre d’autres crimes.
Avoir peur n’a pas d’utilité sinon nous renforcer dans l’idée de cultiver ce que et qui nous sommes sans jamais renoncer ….
Parmi les intervenants j’apprécie les délires du Reptilien ou du Lémurien…. quel Dieu saurait nous protéger si des êtres venus d’une planète ou d’un univers différent venaient nous « coloniser » , qui prier pour nous sauver , en quel nom et quelle langue ?
Je commencerai par m’aider avant que le Ciel ne m’aide……
Regardez les calendriers , si l’Islam est en retard sur le Christianisme celui-ci est en retard sur le Judaïsme et c’est sans compter la religion national-socialiste ou communiste ……
Le rapport à Dieu c’est d’abord une affaire personnelle sinon c’est la ruine de l’âme….
C’est complètement vrai. Mais une mode très présente dans l’islam contemporain (et une partie des autres religions) va pour une lecture textuelle et décontextualisée des textes. C’est peu ou prou la méthode scientifique adaptée à un sujet… qui ne l’est pas du tout. On peut opposer à ces lectures le point de vue poétique qui dominait une partie du Moyen Âge, et qui correspondait à l’apogée des peuples de ces religions.
Quand on observe la situation, on a l’impression que cette lecture textuelle et figée agit comme un piège : elle produit mécaniquement de la dégradation sociale et politique. Mais attention, l’inverse n’est pas magique : ce n’est pas parce que ce littéralisme détruit tout qu’il suffira de l’enlever pour que le pays se répare d’un coup. Le problème est que cette méthode de pensée bloque l’avenir, mais son absence ne garantit pas automatiquement des jours meilleurs.
Pour aller un peu plus loin, ce littéralisme contemporain produit un effet flagrant : il agit comme un impérialisme culturel qui ne dit pas son nom. C’est le paradoxe de la situation : alors que le souvenir de la colonisation française est omniprésent dans le discours politique, on semble fermer les yeux sur une autre forme d’effacement culturel, menée celle-ci à coups de codes importés du Golfe.
.
On reproche à juste titre au passé de vouloir formater les esprits, mais on laisse un rigorisme venu d’Arabie standardiser le présent et gommer l’islam maghrébin traditionnel. Fixer l’ancien colonisateur permet parfois, inconsciemment, de capituler plus facilement devant le nouveau. Au fond, cette lecture textuelle et décontextualisée ne détruit pas seulement le débat d’idées : elle est l’outil parfait d’une uniformisation qui décrète que l’histoire et les traditions locales ne sont jamais assez « pures ».
Non mais ho, mollo, là !
« Les délires », et puis quoi encore ?
Pour les Reptiliens, je ne dis pas, ils sont tellement balourds que même eux ne comprennent pas la moitié de ce qu’ils racontent.
Mais pour nous les Lémuriens, c’est très vexant. Même limite insultant.
Heureusement que vous dites que vous nous appréciez, qu’est ce que ce serait sinon !
Ce n’est pas parce que je n’ai rien contre une bonne rigolade avec les collègues de temps en temps que pour autant je vous tiens des propos incohérents.
Moi aussi je vous aime bien, mes petits hominidés rigolos, mais ne poussez pas trop flmhhhhirk dans les jllllllumg, parce que si ce genre de chose remonte aux oreilles velues de qui vous savez (gloire à lui), je ne donne pas cher de votre petite planète.
C’est qu’il a l’anéantissement facile, je vous l’ai déjà dit, alors ne venez pas le chatouiller inconsidérément.
Quant à vos dieux, je vous confirme que quand nous viendrons prendre possession de votre monde, aucun d’eux ne pourra rien pour vous.
Retenez les dates : 18 avril et 2 mai mais je pense qu’elles sont déjà bien imprégnées dans vos neurones……
J’ai hâte de lire vos critiques acerbes de la France ou plutôt des politiciens qui auront renié le Travail , la Famille et la Patrie……
Quant à la maladie que vous dénoncez à juste titre, le radicalisme religieux cancer des religions, sachez que la France est experte en oncologie.
Elle apporte à celles et ceux qui sollicitent son expertise, ses conseils, mais aussi envoie ses meilleurs spécialistes pour « traiter » les cellules cancéreuses et ainsi éradiquer la tumeur……
Faut-il faire grande publicité ou simplement faire ce qui est nécessaire ?
Le limes.
Et cela se prononce « limesse ».
momo : êtes vous certain d’être aussi vigilant et aussi critique surtout , envers les dérives de votre pays ? le football, l’argent des ventes d’armes, la haine de tout ce qui est rouge : on a exactement les mêmes éléments en france, mais avec des étiquettes différentes
la paille et la poutre, toujours !
« les dérives de votre pays » Tiens, que voilà un « votre » particulièrement révélateur!
« le football » C’est vrai c’est décadent comme le Tour de France, les festivals, les concerts…….rien ne vaut un bon délilé militaire type de ceux que l’on peut observer Place Rouge, place Tian’anmen, en Corée admirés de foules en pamoison devant leurs leaders et autres « grands libérateurs », que c’est beau!
« la haine de tout ce qui est rouge » De si merveilleux régime que vous n’hésitez pas à qualifier de « Paradis », nssspas? Régime dont nous avons hélas l’exemple de leur grande prévoyance/efficience comme celui de Chavez puis Maduro au Vénézuela!
 » on a exactement les mêmes éléments en france,  » Pourquoi n’avez vous pas écrit « vous avez… » ce serait plus raccord, non?
« la paille et la poutre, toujours ! » Vous c’est depuis bien longtemps la charpente complète type « la forêt de Notre Dame de Paris! »
La paille et la poutre…
Arf !
Quand ils n’auront plus d’hydrocarbures ils demanderont des réparations à la France pour les horribles crimes que nous avons commis là -bas
« Quand ils n’auront plus d’hydrocarbures ils demanderont des réparations à la France  »
Euh…………….ils n’ont pas attendu une éventuelle fin de leur exploitation d’hydrocarbures, c’est récurrent de leur part!
L’Algérie est un pays immensément riche de son sous sol, de son agriculture et de ses ressources. Ils vivent très de la rente pétrolière et gazière, et aurait un pouvoir d’achat bien supérieur au notre s’ils avaient plus développé leur économie. Mais il reste qu’ils ont un niveau de vie très intéressant dans les conditions politiques qui sont les leurs. Il suffit de voir que dans les années 1950 l’Algérie est bien plus développée que la France. Du reste c’est aussi ce qui faisait peur à certain, que l’Algérie dans l’Attelage franco algérien prenne le pas économique sur la France.
Quoi??? l’Algérie plus développé que la France dans les années 50 ( 1à 8 en sa défaveur! ) Je serais bien étonné de connaître vos sources!
La France sortait de la 2e guerre mondiale, mes sources sont dans les mémoires de de Gaulle, qui ne souhaitait pas voir l’Algérie supplanté la France et à l’époque c’était plausible considérant que l’Agriculture était florissante, le pétrole commençait à peine à couler, le gaz à être produit. Le climat était sain, les vignobles très bon, et Alger était une ville moderne. La population croissait rapidement, avec une mortalité infantile en chute. Les écoles étaient nombreuse, et l’éducation progressait.
En comparaison la France était meurtrie, les usines rasées, la population divisée entre communistes et catholiques, une partie de la jeunesse brisée et la population fatiguée. Ajouter à cela des institutions politiques instables, moins pesante en Algérie car les entrepreneurs sur place était moins à l’écoute du pouvoir et moins en demande.
en 1954 Alger était le 4e aéroport mondiale : tous les vols US / MO se posaient à Alger et les vols UK Afrique du Sud également.
Bref remettez tout cela dans le contexte et grâce au pétrole on peut effectivement se demander si Alger n’aurait pas pris le pas sur Paris. Ce n’était déjà plus le cas en 1962/1965 car la guerre avait déjà briser l’élan des habitants d’Algérie.
Et de Gaulle avait lancé ses grands projets : Atome, Aéronautique, ferroviaire, réseau routier, la machine française était repartie.
Mais enfin! même en 1946 la France pese 25 fois plus que l’Algérie! c’est n’importe quoi! Aucune industrie, 3/4 de la population analphabète, infrastructures lamentables en dehors d’Alger…Les écoles? Vous plaisantez j’espère? Bref…De plus, de Gaulle n’a jamais écrit cela dans ses mémoires! quand au pétrole il faut attendre au moins le milieu des années 50 pour qu’il puisse commencer à être utilisé.
La plus grande richesse de l’Algérie c’est son peuple : cognitivement très supérieur à la moyenne, humble, humain, drôle, inventif, spirituel sans être intolérant sur le plan religieux, c’est d’ailleurs pour toutes ces raisons qu’ils sont un phare pour l’humanité et qu’ils immigrent en masse, notamment en France qu’ils enrichissent sur tous les plans depuis le décret portant sur le regroupement familial. Ils coloniseront alpha du Centaure avant les petits gris… en fait ceux sont eux les fameux petits gris.
« Il suffit de voir que dans les années 1950 l’Algérie est bien plus développée que la France. »
Les ravages de la canicule.
« Il suffit de voir que dans les années 1950 l’Algérie est bien plus développée que la France. »
la mythomanie naturelle des maghrébins est toujours amusante à constater, mais n’en demeure pas moins un problème d’un point de vue politique.
sinon, tu as entendu parler du plan de constantine quand de gaulle est revenu au pouvoir en 1958 ? Plan qui visait justement à permettre à l’algérie en voie de clochardisation due à son explosion démographique de combler un peu le retard qu’elle prenait par rapport à la métropole en plein boum des trente glorieuses
sinon t’es aussi persuadé que la tour eiffel a été faite par les algériens ?
@Mouarf
l’Algérie n’a pas de dettes extérieures contrairement à la France. La France n’est plus réellement indépendante, elle subit les injonctions de l’Allemagne et des USA.
L’Algérie est un pays révolutionnaire, qui n’a pas su dépasser ses traumatismes du 20e siècle. Telle une femme blessée et jamais guérie, l’Algérie s’enferme dans une posture de citadelle…
A mettre en corrélation avec l’achat éventuel de Rafale F4.3 pour l’armée de l’air du Maroc
Et encore !
https://www.avionslegendaires.net/2026/06/actu/lalgerie-va-t-elle-pousser-le-maroc-dans-les-bras-du-dassault-aviation-rafale-f4/
Visiblement, beaucoup de signaux positifs pour un atterrissage du Rafale au Maroc.
A concrétiser !
Les achats potentiels d’Alger auprès de la Chine donnent du crédit à un très possible, sinon probable, achat de Rafale F4 par le Maroc afin de remplacer les Mirage F1 encore en service dans le Royaume .
Le Maroc client du F-16 par le passé risque plutot de se tourner vers le F35 je le crains
« risque plutot de se tourner vers le F35 je le crains » Les E.A.U. voulaien en acquérir aussi et Washington a dit « NO! » Les U.S. proposeront des F16 V!
Les États-Unis étaient prêt à vendre le F-35 aux Émirats arabes unis, mais à la condition que ça soit dans une version inférieure parprès rapport à ce qu’a Israël, pour que ce pays conserve sa suprématie militaire dans le Moyen Orient. Les Émiratis ont alors refusé d’avoir un appareil dégradé et ont finalement acheté le Rafale.
Et ce qui risque de se passer pour le Maroc! N’oublions pas que l’Indonésie était vivement interessé par le F35, Washington là aussi a dit non et avait proposé du F16 (sachant que la force aérienne indonésienne en possède déjà !)
https://theaviationgeekclub.com/wp-content/uploads/2016/11/F-16.jpg
Le Maroc doit remplacer ses F-5 Tiger II et ses Mirage F1.
Il devrait recevoir vers 2027 les Mirage 2000-9 émiratis, Abu Dhabi souhaitant désormais les conserver en raison du contexte actuel, et les livrer après avoir reçu des Rafale F4.
Restera donc les appareils les plus anciens à remplacer par du F-35 et/ou du Rafale. A moins que Rabat se tourne vers la Turquie à qui elle a commandé des hélicoptères ?
Pour lui acheter quels avions? . il est pas près detre opérationnel leur coucou
Les Mirage 2000-9 émiriens.
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000019509867
Vu les surcoûts, la fiabilité des US actuels, la disponibilité, je doute qu’un pays aux finances limitées opte pour du F35.
Surtout que le F16 est bien différent. « on a acheté X alors on rachète X » n’est plus du tout d’actualité, on se diversifie au lieu de jouer la fidélité. Ça permet de faire jouer la concurrence aussi lors des achats.
Je doute fort que les marocains achètent du F35. Par tradition ils ont horreur de dépendre d’un tiers pour la mise en oeuvre de leurs armes. Et sur ce point là , ils ont bien vu les limites du F35. Ils ont pu penser à un moment que le temps permettrait au F35 de devenir l’avion de combat incontournable par ses innovations. Comme il n’en est encore rien pour l’instant, et dans un avenir assez moyen terme aussi, assez logiquement, ils se tournent vers le concurrent le plus direct en occident.
https://www.bladi.net/maroc-prepare-coup-rafale-face-algerie,122203.html
L’Algérie. Le dernier pays au monde a encore acheté du matériel russe ^^’
R2D2 : et vous, vous n’avez toujours pas acheté de grammaire française.
« et vous, vous n’avez toujours pas acheté de grammaire française. » Les arguments commençent à manquer quand on répond avec ce genre d’arguments, vous qui nous aviez habitué à de grandes « envolées » lyriques pour ddéfendre la très « sainte » Russie honnie de tous!
C’est peut être………….la chaleur!
Remplacer des avions russes par des avions chinois : coup dur pour la Russie !
Décidément, rien ne va pout Moscou en ce moment…
Je pense aussi que l’aviation russe n’ait plus grand avenir à l’export.
Le Su27/30/35 ne s’exportent plus du tout, L’inde n’en veut plus (trop de problème) et ils finissent à chaque fois bon dernier lors des compétition d’appel d’offre.
quand au Su57 il ne convaincs personne. L’inde s’est retiré devant ce fiasco technologique, la Russie elle meme peine à en commander, et seule l’Algérie qui en a commandé se tourne maintenant vers la Chine.
Bref, je pense effectivement que les anciens clients des russes se tournent de plus en plus vers la chine ou l’europe.
Je pense aussi que l’aviation russe n’a plus grand avenir à l’export. (Indicatif présent.)
Je crains aussi que l’aviation russe n’ait plus grand avenir à l’export. (Subjonctif présent.)
@Vortex
Oui tout à fait, une conséquence de la guerre lancée par Poutine.
Plus aucun moyens pour la recherche aéronautique russe, qui ne vend plus ses avions, ce qui réduit les entrées de devises, ce qui réduit les moyens de ma recherche ect …
La locution latine « et cætera » (aussi écrite « et cetera ») a pour abréviation « etc. » et non « ect » (et encore moins « ect … »).
Faire suivre « etc. » de points de suspension (« … ») est un pléonasme, car ces deux termes remplissent la même fonction.
En outre, en fin d’énumération, « etc. » est précédé d’une virgule.
… ce qui réduit les moyens de la recherche, ect.
… ce qui réduit les moyens de la recherche…
Toujours plus d’équipement militaire pour un peuple qui crève la faim et qui n’a pas de quoi se soigner.
Tout a fait et dont les jeunes cherchent a emigrer
les ressources s epuisent et viendront un jour les comptes
a titre ce pays compte pres de 300000 gendarmes ,et je ne compte pas en plus la police pour un pays qui a moins d habitants que la France qui n’en a que 100000.
Bonjour les soldes et les retraites a terme
L’Algerie achète la paix sociale (avec l’argent du pétrole/gaz) sur plusieurs aspects. La création d’un grand nombre d’agents publics et le maintien d’une forte armée fait partie de cela. En plus de la peur de l’instabilité pouvant mener à une guerre civile ou une remise en cause de l’éternel FLN qui ne veut pas perdre son pouvoir.
Pas de panique, notre futur cher grand Leader Suprêmo Maximo, lumière de la France qui vient, veut faire alliance avec la Chine.
On sera tous entre frères, c’est super !
Je comprends pas, ils comptent faire la guerre à qui comme ça ?? Au lieu d’investir ces milliards pour leur population…
Depuis longtemps c’est l’affrontement avec le Maroc qui se profile.
https://lerubicon.org/entre-lalgerie-et-le-maroc-un-interminable-conflit/
Le Maroc a renouvelé une partie de ses équipements militaires, l’Algérie suit.
Et s’ils se tapent dessus, le conflit va dégénérer dans les quartiers en France, c’est couru d’avance.
Depuis son indépendance, ce pays est dominé, plus ou moins ouvertement, par les militaires.
Pour justifier leur emprise sur le pouvoir, les militaires ont besoin d’ennemis, alors ils entretiennent avec soin les conflits et rivalités avec leurs voisins (sans même parler de la France) et agitent la menace d’un risque de dépassement militaro-technologique par ces voisins, en particulier le Maroc, grand client des fournisseurs d’armes occidentaux.
Il y a aussi une question de prestige : plus vaste pays d’Afrique, l’Algérie n’a pas la plus puissante armée du continent (ni du monde arabe), aussi des moyens militaires supplémentaires sont une façon d’affirmer une forme de prépondérance, sinon continentale, au moins régionale.
La population ? Les oligarques militaires sont au service de leurs propres intérêts, pas à celui de leur peuple.
Une simple question d’équilibre .
Le sujet ici devrait être le Maroc, et les divers points très menaçants de ses copinages : toutes le dictatures moyen-âgeuses du Golfe, qui y défilent, un copinage intéressé des deux côtés avec les USA, un narco -état qui laisse filer ses productiosn massives de drogues vers une Europe en état de dégénérescence avancée, où l’islam salafiste radical fait son nid ,et une politique expansionniste maroco-européenne-américaine, au Sahara occidental.
De l’autre côté une Tunisie délabrée et toujours les menaces terroristes islamistes salafistes au sud et en Libye . quel environnement ! Pire, on ne peut pas !
L’algérie reste donc,encore, un ilot de résilience, et elle dispose d’un levier puissant en France avec des millions de binationaux… Elle doit rester fidèle à l’ancien allié anticolonialiste Russe, pour survire elle-même militairement, et tout nouveau matériel Russe sera le bienvenu dans cet environnement régional très porteur d’agressions subventionnées . Bon vent aux nouvelles armes Russes !
« et tout nouveau matériel Russe sera le bienvenu  » C’est beau de rêver!
« maroco-européenne » Il y eu un temps ou l’expression qui faisait « fureur » c’était « les forces judéo maçoniques », ah la réthorique!
« et elle dispose d’un levier puissant en France avec des millions de binationaux… » qui pourraient semer le bordel au cas ou, c’est ça, non? C’est fou ce que ça semble vous….préoccuper!
« l’ancien allié anticolonialiste Russe, » russe est ici un afjectif donc pas besoin de majuscule malgré le fait que vous soyez tout « confit » en dévotion à son égard! Quant à l’aide apportée les U.S. (par la C.I.A.) ont probablement davantage aidé le mouvement de libération algérien que vos idoles de Moscou!
« Bon vent aux nouvelles armes Russes ! (là aussi c’est un adjectif……..) sinon au vu des dernières décisions potentielles des dirigeants algériens ce serait plutôt « du vent »!
Ah, la rhétorique ! On ne sait jamais où mettre son foutu h !
Quelles nouvelles armes russes???
La plus dangereuse car sournoise : le pandacruel…… à découvrir dans toutes les cellules du Parti.
Le superterrifiantetinvinciblemissiledelamortfoudrayantequitue!
les armes nucléaires russes seront déployées un jour sur le sol algérien
Et bien justement ce ne sont pas des armes provenant des néo-impérialistes russes, mais des colonisateurs chinois, des armes qui par ailleurs ne servent à rien pour chasser le djihadiste et son idéologie, qui ne servent à rien pour éviter la fuite des jeunes (qui comme vous quittent un pays qu’ils aiment pour se réfugier dans un autre qu’ils détestent).
Tiens, la voix de la dictature algérienne. « les divers points très menaçants de ses copinages : toutes le dictatures moyen-âgeuses du Golfe, qui y défilent, un copinage intéressé des deux côtés avec les USA, un narco -état qui laisse filer ses productiosn massives de drogues vers une Europe en état de dégénérescence avancée, où l’islam salafiste radical fait son nid » voilà qui peut s’appliquer à pas mal de pays, sur les deux rives de la Méditerranée.
C’est distrayant, ces voyages dans des mondes parallèles que vous nous faites faire.
Qui sait si un jour, ce matos ne servira pas pour venir en aide aux frères opprimés de la Métropole ?
@JC
Un remake de l’exemple des Sudètes ? Bien vu ! 😉
JC vous avez raison de poser cette hypothèse. C’est au gouvernement français d’apporter la réponse et il semble avoir décidé de prendre ce risque, qui au passage est une menace existentielle bien réelle pour la France. La seule.
Ah mais c’est parce qu’il a rasé Grozny que vous admirez tant Poutine !
Alors là je pense que le match sera très intéressant, mais je doute que l’Algérie y voit un vif intérêt. Les frères de la métropole, ils aiment bien en général qu’ils restent en métropole… Les voir débarquer pendant les vacances scolaires, augmente mécaniquement les pics de délinquance locale.
Ah ! Ce gouvernement de l’Algérie. Une équipe des vieux jouisseurs enkystés dans un passé et qui s’appuie sur une « économie de cueillettes » symbolisée par l’exportation du gaz et du pétrole, des produits non renouvelables…..Quid quand il y aura épuisement de ceux-ci ?
Ils ne veulent aucunement [ces gouvernants] utiliser les revenus obtenus par ces exportations pour bâtir une politique qui aiderait à l’épanouissement de sa jeune population et à la préparation de l’avenir du pays. Ils préfèrent, pensent-ils ? Qu’ acquérir des armements chers, peut-être déjà inadaptés ( C’est de moi ), est l’idéal pour maintenir le mythe d’une puissance régionale…….
Toutefois ces leaders algériens ont à comprendre définitivement qu’à proximité de leurs frontières terrestres et maritimes,campent au moins trois forces aériennes,et qui répondent significativement aux exigences de la guerre aérienne, cela et surtout à un niveau plus élevé.
Conclusion : Ces éventuels achats seraient donc et eux aussi, à classer au rayon des gâchis dont souffre ce pays.
Ah ! Ce gouvernement de l’Algérie. Une équipe des vieux jouisseurs enkystés dans un passé et qui s’appuie sur une « économie de cueillettes » symbolisée par l’exportation du gaz et du pétrole, des produits non renouvelables…..Quid quand il y aura épuisement de ceux-ci ?
Ils ne veulent aucunement [ces gouvernants] utiliser les revenus obtenus par ces exportations pour bâtir une politique qui aiderait à l’épanouissement de sa jeune population et à la préparation de l’avenir du pays. Ils préfèrent, pensent-ils ? Qu’ acquérir des armements chers, peut-être déjà inadaptés ( C’est de moi ), est l’idéal pour maintenir le mythe d’une puissance régionale…….
Toutefois ces leaders algériens ont à comprendre définitivement qu’à proximité de leurs frontières terrestres et maritimes,campent au moins trois forces aériennes, qui elles répondent significativement aux exigences de la guerre aérienne, cela et surtout à un niveau plus élevé.
Conclusion : Ces éventuels achats seraient donc et eux aussi, à classer au rayon des gâchis dont souffre ce pays.
Acheter des armes quand le pays est à la ramasse, les infrastructures vétustes, la population dans une précarité alarmante… Le gouvernement algerien est une belle bande de bras cassés qui n’a rien à faire de son peuple… quelle tristesse.
peut être mais les tensions aux frontières Algériennes sont immenses…. et du pognon pour le moment il y en a.
des otages politiques aussi…
La tristesse à son comble devant les résultats comparés avec l’équipe de football du Maroc au Mondial…..!
Attention, vous allez finir par les fâcher à nouveau… Sont très susceptibles ces gars là .
Dante : vous avez déjà vécu là -bas, pour faire un tel diagnostic spécieux ?
Toute vérité est parait il pas bonne à dire, vous prouvez que l’entendre ne l’es pas non plus! @Dante est pourtant dans la vérité! Comment un pays qui dispose d’autant de ressources naturelles en est là avec une population jeune qui cherche à se carapater, un pays qui serait aujourd’hui au niveau des E.A.U., de Dubaï, du Qatar si les kleptomanes au pouvoir n’avaient pas massivement « pompé » dans la caisse! Pour éviter les questions qui « fâchent » rien nevaut mieux que déclencher régulièrement une petite crise avec Paris au sujet de la colonisation et ça depuis 64 ans! Pour masquer ses « errements » rien de mieux que de pointer du doigt un responsable extérieur, c’est tellement comode!
Pourquoi y vivre ?
Les nombreux « candidats » à l’exil, qui viennent chercher en Europe et plus particulièrement en France une autre chance, font tous le même récit…..
Bilan sans appel !
Mais vous avez visité le pays pour sortir des inepties pareil ?
Sécuriser les frontières et défendre la souveraineté nationale n’est pas un luxe, mais une nécessité absolue, surtout pour un pays de la taille de l’Algérie (le plus grand pays d’Afrique avec une superficie équivalente à 4 fois celle de la France) et entouré d’une région régionale instable et sous tension. Moderniser l’équipement militaire et retirer du service les avions obsolètes est une procédure standard que toutes les armées du monde appliquent pour maintenir leur niveau de préparation. Cela n’a absolument rien à voir avec une négligence envers le peuple, mais relève plutôt de sa protection. L’armée dispose de son propre budget via le Ministère de la Défense, tandis que les infrastructures et le développement socio-économique dépendent de budgets totalement distincts alloués aux ministères sectoriels (tels que le Ministère de l’Habitat, le Ministère de l’Industrie, le Ministère des Travaux Publics, le Ministère de l’Hydraulique, et le Ministère de l’Énergie et des Mines… etc.).
pour un pays aussi grand avoir des avions de guet avancé et de guerre EM c’est la base et mieux vos prendre chinois ou suédois que Russe.
pour le j10 ? vu la taille du pays le choix est étrange mais bon.
ils font comme ils veulent.
des prestations bien différentes, qui plus est chez deux fournisseurs distincts, tout cela ne devrait pas faciliter la maintenance en condition opérationnelle.
L’Algérie achète beaucoup d’armes. Mais pas que.
Plus de 60 ans après son indépendance, elle a enfin décidé de développer fortement son réseau ferré pour développer son transport de marchandises.
Mieux vaut tard que jamais.
La France a eu du charbon et du fer national pour se développer au 19e et 20e siècle.
L’Algérie indépendante a eu du pétrole et du gaz pour développer son économie socialiste de rente et de prédation. Les ressources s’épuisent. L’heure de se sortir les doigts du c.. approche. On verra comment ils s’en sortent pour financer durablement leur armée mexicaine.
« You only see who was swimming nacked , when th tide goes out » (Warren Buffet).
C’est seulement lorsque la marée se retire que vous pouvez voir qui se baignait nu.
@Mouarf
La junte militaire au pouvoir dans l’ombre se porte très bien.
L’armée algérienne est une armée de défense, que les voisins ne s’inquiètent pas, même si la constitution l’autorise a exercer en dehors de ses frontières, son role premier reste de protéger le territoire, les budgets colossaux alloués au MDN algérien semblent exagérés mais ne pas oublier qu’ils ont un territoire qui fait 5x la taille de la France, avec a l’est une Libye qui a fournit le plus grand stock d’arme neuves et sophistiqués a des milliers de terroristes avec la chute de Kadhafi, au Sud par le Niger et le Mali, qui sont pas connu pour la stabilité de leurs institutions et enfin a l’ouest par le Maroc avec qui plus aucune relation d’ordre diplomatique, économique ou culturelle n’existe tellement leur relation est arrivé a un stade terminale, si on rajoute tous ça a la décennie noire + les attaques terroristes depuis lors, je ne peux que comprendre l’Algérie et ses récentes acquisitions.
Beaucoup de méconnaissance de l’Algerie ici. Les indicateurs économiques algériens sont bien meilleurs que ceux du Maroc, de la Tunisie ou de l’Egypte. Le PIB algérien est largement supérieur à celui du Maroc et l’Algerie n’a pas de dettes. Les hydrocarbures ne s’épuisent pas contrairement à ce qui est répété depuis 30 ans, l’Algerie dispose de gigantesques réserves de Gaz et encore plus de gaz de schistes que Chevron, Exxon et Mobil vont exploiter en joint venture avec la Sonatrach… enfin les hydrocarbures sont minoritaires aujourd’hui dans la production nationale… personne ne meurt de faim ici et il suffit d’aller à Alger sans lire ce qui se dit dans les médias pour voir qu’il y a plus d’infrastructures qu’ailleurs en Afrique… surtout les infrastructures sont gratuites ou quasi…. Le budget algérien est maitrisé et l’Algerie a bien raison de s’équiper vu le contexte international !
C’est tellement le paradis en Algérie que ses jeunes s’expatrient surtout vers la France. Allez comprendre !
@JC
les français s’expatrient vers Londres et New York.
Les italiens aussi.
Les américains s’expatrient aussi.
Mis à part les suisses, tous les citoyens du monde s’expatrient quelque part.
Dette de l’Algérie: 54,2 % du PIB
Vous pourriez rajouter que son avenir radieux porte toutes ses promesses pour une jeunesse empressée de quitter le pays…..
Les médisants diront que cette jeunesse, qui fuit vers l’ Europe et la France de préférence , est constituée d ‘éléments qui sont autant d’ennuis en moins pour l’Algérie. En fait elle exporte ceux qu’elle ne saurait gérer autrement que par la sanction et la répression…..
@SadaArmies n’est pas une source fiable !
Le but de votre article est d’intimider le Maroc et de lui proposer le chasseur Rafale F4 !!!
Concernant l’Algérie, la diversification des sources d’armement est une bonne chose, d’autant plus que le principal fournisseur est en guerre. L’Algérie a besoin de renouveler son équipement et de retirer du service les MiG-29, MiG-25 et Su-24. Elle doit augmenter le nombre de ses avions de guerre en raison de ses vastes frontières, dont la superficie équivaut à 4 fois celle de la France.L’Algérie a besoin d’un système AWACS qu’elle peut trouver en Chine, suite au retard du projet russe. Elle a également besoin d’avions de guerre électronique, surtout après le refus des États-Unis de lui livrer des appareils G550.Si l’Algérie signe des contrats pour les J-10 et J-35, c’est une bonne initiative car ces deux appareils sont équipés d’un radar AESA, contrairement aux Su-30, 34 et 35.
parfait ! le j-10 et à des année lumière de toute les sukhoi russe, sa va leur permettre de monté en gamme et en éfficacité puissance 10 avec la porté BVR et le combat réseauté !
Je pense que les Algériens ont déjà capté que la Russie, sous-sanctions, a déjà de mal à produire pour elle-même et à exporter vers le 1er importateur mondial : l’Inde.
La perte de pouvoir diplomatique de la Russie est aussi visible.
La Chine a besoin de cash, et de gagner ce qu’elle peu (parts de marchés) contre l’Occident le plus vite possible. Elle fait le forcing pour inonder l’Afrique de ses biens moisis, plastiques et tissus de merde, et évidement les armes sont en première ligne de sa visée exportatrice.
L’Algérie en croquera comme les autres.
Bientôt le Su-57, en plus de l’industrialisation et de l’accès au code source, sera proposé avec des cryptos-vacances, des cryptos-alimentations, des cryptos-crac-crac et des cryptos-joaillerie, si ce n’est déjà fait.
Echec et mat, la partie semble finie avant d’avoir commencé pour le Su-75 Checkmate.
La propagande et les bakchichs sont rattrapés par la réalité (sanctions, résistance ukrainienne, économie à la ramasse)
La Russie a peut-être encore de la monnaie pour peser sur des noyaux durs de dictateur et de putschiste, mais pas plus, et ça se voit.
La jeunesse algérienne qui part c’est celle qui ne fait rien de ces journées… en France ce sont les forces vives qui émigrent… il faut se mettre à jour !
Fruit d’une politique volontariste et illustration du courage porté par le « en même temps  » …..
Le droit/devoir d’inventaire qui ne manquera pas de suivre va être cinglant…
Vous pourriez rajouter que son avenir radieux porte toutes ses promesses pour une jeunesse empressée de quitter le pays…..
Les médisants diront que cette jeunesse, qui fuit vers l’ Europe et la France de préférence , est constituée d ‘éléments qui sont autant d’ennuis en moins pour l’Algérie. En fait elle exporte ceux qu’elle ne saurait gérer autrement que par la sanction et la répression…..
Oui mais c’est une dette publique en dinar. Comparez désormais avec les dettes extérieures libellées en dollars de nos voisins non payables en monnaie locale… ce qui signifie et c’est le cas restriction sur les budgets sociaux au Maroc et en Tunisie ce qui n’est pas le cas en Algérie
Pour ne plus acheter d’avions aux Russes , c’est jouer à la dit niet ?
La dette publique, est toujours calculée en dollars!
Le dollar est une monnaie de singe. C’est terminé