Le ministère des Armées a émis un appel d’offres pour se procurer deux millions de cartouches de calibre 12,7 mm

En janvier 2022, dans une réponse à une question posée par un député, le ministère des Armées avait indiqué que les forces françaises consommaient en moyenne environ 80 millions de munitions de petit calibre [du 5,56 mm au 12,7 mm] par an. À l’époque, alors qu’il n’était plus question de rétablir une filière de production souveraine dédiée [ce qui n’est plus le cas maintenant, ndlr], il avait estimé que la «situation des stocks» était «très satisfaisante» car permettant de «couvrir un défaut d’approvisionnement à court ou moyen terme».
«Pour l’armée de Terre notamment, dont les besoins dépassent de loin ceux des autres armées, le stock existant couvre plus de 90 % du besoin exprimé sur l’ensemble des calibres allant du 5,56 mm au 12,7 mm. Ce niveau de satisfaction permet d’assurer toutes les missions du contrat opérationnel, y compris le besoin associé à un engagement majeur, tout en couvrant deux à trois années de préparation opérationnelle [selon les calibres]», avait expliqué le ministère.
Et d’insister : «Depuis la fin de la production nationale et malgré le cumul des engagements opérationnels répétés, les armées n’ont jamais rencontré de difficultés d’approvisionnement pour leurs missions, du fait d’un marché mondial considérable et très concurrentiel».
S’agissant des munitions de calibre 12,7 x 99 mm Otan, un rapport parlementaire publié en octobre de la même année avait précisé que les principaux fournisseurs des armées françaises étaient FN Browning Group [Belgique], NAMMO [Norvège] et IMI [Israël]. Mais peut-être que cela va bientôt changer.
En effet, ce 26 juin, la Direction générale de l’armement [DGA] a émis un appel d’offres portant sur la «qualification, la production et la fourniture de munitions de calibre 12,7 x 99 mm à balle ordinaire et à balle traçante au standard Otan». La valeur maximale de l’accord-cadre qu’elle entend notifier est de 99 millions d’euros.
«L’accord-cadre prévoit une phase de qualification industrielle des munitions avant les phases de production. Au titre de ce poste, des essais industriels seront à réaliser au moyen d’une arme Browning Machine Gun.50 M2HB dont le titulaire devra donc être en possession. Au titre de la qualification, il est attendu du titulaire qu’il qualifie les munitions à balle ordinaire et à balle traçante. La qualification des munitions devra intervenir moins de dix-huit mois après la notification de l’accord-cadre», est-il précisé dans le texte de cet appel d’offres.
Détail important : l’amorce, la poudre et les éléments métalliques [balle et étui] devront impérativement être produits sur le territoire de l’Union européenne [UE] ou sur celui de l’Espace économique européen [EEE].
D’une durée de sept ans, cet accord-cadre prévoit la livraison de un million de munitions de 12,7 x 99 mm à balle ordinaire et d’environ un million de munitions 12,7 x 99 mm «panachées», c’est-à -dire que ce lot devra comprendre des balles ordinaires et des balles traçantes.
«Les livraisons des munitions devront avoir lieu moins de vingt-quatre mois après leur qualification», exige la DGA, qui n’exclut pas de passer des commandes supplémentaires par la suite.
Les opérateurs économiques des pays tiers à l’UE ou à l’Espace économique européen n’étant pas autorisés à participer à cette procédure au titre de l’article 2342-7 du code de la commande publique, les éventuels candidats ont jusqu’au 29 juillet prochain pour remettre leurs offres.
Relancé par Sébastien Lecornu quand il était encore ministre des Armées, le projet visant à relocaliser une filière industrielle dédiée aux munitions de petit calibre ne devrait pas tarder à se concrétiser.
«On a quatre industriels européens qui se sont portés candidats. Les offres initiales ont été remises le 2 décembre 2025. Elles ont été analysées par la DGA. La remise des offres finales interviendra le 14 avril, après une demande de report de deux soumissionnaires», a en effet indiqué Catherine Vautrin, la ministre des Armées, lors d’une audition organisée à l’Assemblée nationale pour évoquer le projet d’actualisation de la Loi de programmation militaire [LPM] 2024-30.
Photo : J. Bardenet / armée de Terre





« Les opérateurs économiques des pays tiers à l’UE ou à l’Espace économique européen n’étant pas autorisés à participer à cette procédure au titre de l’article 2342-7 du code la commande publique, ». Superbe!! On ne peut qu’encourager tous les pays non membres de ce « petit club » à systématiquement exclure la France de tout appel d’offre…
zavez rien compris me semble-t-il
Encouragez, cher ami, encouragez. Le monde entier, suspendu à vos lèvres, n’attend que vos oracles pour déterminer sa conduite.
Bien ces opérateurs peuvent s’installer en Europe avec une fabrication locale : beaucoup de pays le font et les industriels nationaux s’y adaptent. Mais bon peut-être qu’on pourrait simplement les acheter à la Russie et espérer qu’ils nous les livreront en cas de conflit futur ?
hein ?
Beaucoup de pays réservent certaines commandes militaires à leur industrie pour des raisons de souveraineté.
Vous remarquerez que la Suisse fait partie de l’EEE, ce qui permet à ses industriels de concourir.
@Scipion. La Suisse ne fait pas partie de l’EEE…
Les entreprises suisses produisent plus de munitions en Hongrie ou Allemagne qu’en Suisse, arrêtez de jouer aux pleureuses et commencez par remettre de l’ordre dans vos appels d’offres (F-35, patriots…), vous êtes la risée du monde dans ce domaine.
Vous avez raison. Excusez mon erreur.
Cela dit les industriels Suisses peuvent tout de même concourir en produisant en France, voire même dans un pays de l’EEE autre que la France.
Mais personnellement j’estime que ce contrat devrait être réservé à une entreprise Française produisant en France. C’est trop stratégique pour qu’il en soit autrement.
Avez vous seulement compris?
« à systématiquement exclure la France de tout appel d’offre… » Comme vous nous achetez pas grand chose si ça se trouve votre boycott on ne le remarquera même pas! Quant à la production hors U.E…………
https://www.ege.fr/infoguerre/2009/09/un-scandale-gentiment-enterre-la-munition-du-famas
ps: Et venir nous donner des leçons quand on connaît le feuilleton de l’acquisition du F35……… Donc je reprends mon récédent échange : » Hypocrite ET arrogant! »
« précédent »
Depuis les années 90, c’est un choix d’enterrer la BITD française au profit de Rheinmetall:
https://www.marianne.net/societe/apres-l-affaire-du-famas-le-veritable-scandale-de-l-armement-made-france
Moi, j’ai toujours aimé les petits suisses de Gervais.
j’aimerais tellement qu’ils soient dans l’UE, ça résoudrait bien des problèmes, surtout avec les dictateurs du monde entier, qui n’auraient jamais l’idée sotte et grenue d’attaquer leur banque, là où se conserve avec d’infinies précautions, au frais et dans la discrétion la plus absolue, le produit de leur dur labeur.
Ca marche aussi avec les empereurs de la drogue.
Ne dites pas de bêtises, le Veau d’or est partout maître du pays.
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/dz-mafia-ndrangheta-les-reseaux-criminels-emploient-400-000-personnes-a-travers-l-europe-20260626
La Suisse aime l’argent, quelle qu’en soit l’origine.
On l’a vu av » Le Constellation »:
https://www.midilibre.fr/2026/06/27/incendie-de-crans-montana-ce-ne-sera-plus-jamais-un-bar-six-mois-apres-la-tragedie-du-nouvel-an-le-sort-quattend-le-constellation-revele-13441127.php
En l’occurence ce sont les Corses qui l’exploitaient qui en tiraient les principaux bénéfices…
Bouffon chez vous c’est quoi…?
y a un truc que t’as pas compris- effet de la raréfaction de l’oxygène en altitude ou bien la bonne vieille carence en sel ayant produit les crétins des alpes ? je ne trancherai pas – c’est que pour menacer/faire chanter, faut avoir des moyens de pression, comme quand les ricains l’ont démontré en vous urinant dessus, avec de nouvelles menaces sur les banques chouizes et les effets tortueux de leurs excellente moralité calviniste, juste après vous avoir bifflé avec une augmentation du prix de leurs trapanelles furtives, et annoncé que vous étiez au bout de la file concernant les Patriots
DONC tu vas nous acheter le SAMPT-NG car tu n’as aucune espèce de moyen de rétorsion, et que si c’est pas le cas, le petit dossier des accommodements avec l’UE (tu sais le truc qui t’entoure intégralement, hormis ce grand espace de liberté appelé Lichtenstein) retournera au bas de la pile comme ça a été le cas après l’affaire des Rafale.
si ce petit contrat t’intéresse tant, tu n’as qu’à intégrer l’espace économique européen pour pouvoir concourir. car sinon je pense que lever une croisade avec d’autre bannis de la prospérité munitionnaire comme le Swaziland, le Belize, et la république de Tchita ne produise que des effets mesurés quant à notre conduite, même en tenant compte de la capacité démontrée à se coucher par principe du pupille de brizitte.
Putain ce que tu me manquais mon Czar, j’ai faillit me pisser dessus en lisant ton post ! La prochaine fois que tu publies, préviens avant, que je me foutes une couche ! Bien à toi sinon !
@Czarillon. »DONC tu vas nous acheter le SAMPT-NG ». Ton Aster et son système PIF-PAF devrait te convenir parfaitement comme vibro…
Ce nouveau trøll en rappelle un autre.
pour faire venir des industriels, il faut des commandes et des contrats à long terme , 2 million c’est pas énorme . je suis étonner de voir que la France fabrique plus les 4 candidats FN Browning (Belgique) : Le candidat favori qui propose de baser sa production sur son usine française Sofisport située à Anneyron, dans la Drôme. MEN (Allemagne) : Filiale du groupe d’armement brésilien CBC. Sellier & Bellot (République tchèque) : Propriété du groupe industriel Colt CZ. Fiocchi (Italie) : Acteur majeur des munitions de petit calibre en Europe.
@jean ulc « je suis étonner de voir que la France fabrique plus » Vous débarquez d’où?
« Vous débarquez d’où? » .d’Allemagne!
Je suis étonné.
Défense et illustration du « ne plus » :
En français, négliger d’employer la négation « ne » dans une phrase négative peut conduire à exprimer le contraire de ce qu’on voulait dire.
Ainsi, « Je suis étonné de voir que la France fabrique plus » signifie littéralement que vous êtes surpris que le pays fabrique un nombre plus important encore, alors que l’idée était vraisemblablement de dire votre étonnement devant la cessation de cette fabrication, ce qui aurait dû s’écrire « Je suis étonné que la France ne fabrique plus ».
Ce petit « ne » fait toute la différence.
Franchement je je comprends pas la gestion des munitions de petit calibre… il faudrait commander TOUS les ans des munitions de 5,56,
; 12,7; 14,5… etc. Pour entretenir la filière : faire un mega appel d’offre puis plus rien pendant 10 ans est complètement destructeur de l’économie… de guerre aussi.
La munition 14,5×114 mm est une munition soviétique créée (notamment) pour la mitrailleuse lourde KPV anti IFV-AFV…..Les soviets, à part le 7,62 et le 9 mm n’ont QUE des munitions de calibre proche voisin à tangenter, mais incompatible avec l’OTAN….5,45×39 mm au lieu de 5,56 pour l’AK-74, 122 mm au lieu de 120, 152 mm au lieu de 155 mm…..etc….L’idée que lors d’une contre-offensive, les « méchants » occidentaux impérialistes aient pu utiliser leurs stocks capturés leur était insupportable !
La mitrailleuse KPV date de 1944. La munition 14,5 x 114 date de 1938 ; elle a d’abord été utilisée dans les fusils antichar PTRS-41 et PTRD-41.
Quant aux calibres proches mais incompatibles, il s’agit d’un héritage historique qui remonte à la fin du XIX° et au début du XX° siècle, quand chaque pays avait son propre système. Les soviétiques ont gardé l’ancien système russe (notons au passage que la 7,62 x 54 R – incompatible avec la 7,62 x 51 OTAN – est la plus ancienne munition encore en service courant à grande échelle. L’OTAN a, sans surprise, adopté le système américain, d’origine américaine pour les munitions de petit calibre et d’origine française (75 mm et 155 mm) ou anglaise (203 mm) pour l’artillerie. A vouloir tout reprocher aux Russes, on manque de crédibilité our les reproches justifiés.
Le niveau d incompréhension qu il faut pour écrire cela…
On fait des contrats pluriannuels avec livraisons étalées. Pas des mega contrats ponctuels.
Et les petits contrats chaque année, c est la pire situation pour l industriel qui ne peut rien prévoir et rien présenter à la banque pour obtenir des financements.
Je parlais justement de favoriser un contrat étalé pour lisser la production dans le temps, plutôt qu’une méga commande One Shot à livrer en 2 ou 4 ans ! Je ne parle pas du tout de faire X commandes sur Y années ! Cela devrait être des commandes annuelles perpétuelles, vu la consommation que nous devrions faire, ce qui est beaucoup plus facile à gérer pour les entreprises.
Sinon, vous pouvez aussi dire que vous vous êtes trompé…
Je comprends pas en quoi je me serais trompé et cela ne me dérange pas de le dire quand c’est vrai… Je l’ai d »ailleurs fait plusieurs fois, mais là … vraiment j’ai besoin d’une explication claire…
On pourrait même intégrer la revente de surplus de petits calibres aux tireurs sportif pour entretenir la filière…
Houlà ca c’est le risque suprême pour l’état qui redoute la révolte populaire..; Même si dans le cas d’une vraie révolte les révoltés trouveront 50 fournisseurs gratuit pour les approvisionner rien que pour favoriser le bazar dans le pays.
La déinsindustrialisation entraîne le désarmement de la France sur tous les plans.
Sur les munitions, on achètera uniquement grâce à l’étranger :
http://www.paxaquitania.fr/2025/03/la-production-de-poudre-sur-le-point-de.html
Le projet d’une petite capacité de production dans la Drôme en 2029 ne fait pas oublié que ce sera une usine appartenant à un groupe étranger.
Cet appel d’offres exclut de facto les entreprises israéliennes et américaines et russes et chinoises. C’est la bonne approche pour notre avenir.
Excellent. Fabriquées en Europe, pour les européens. Et cette bonne vieille 50. sera encore en service quand nous aurons passer la main. Ceci dit, nous n’avons plus de pertuisane depuis longtemps, mais d’ici là …
Cette bonne vieille .50, mais pas « 50. », ce qui serait un calibre de très très grosse artillerie !
0,5 pouce = 0.50 inch = .50″ = 12,7 mm
50 pouces = 50.0 inches = 50″ = 1270 mm
Calibre 1,27 m, sacré bestiau !
Même le mortier américain Little David de la fin de la 2e GM ne faisait « que » 914 mm.
@rational: Bonne approche…Mdr, vous êtes naïf ou quelque chose comme ça?Regardez ou sont passées les machines-outils de chez « Manurhin » elles sont bien loin de l’EU et EEE .
La seule chose qui serait utile et valable pour l’avenir français serait de produire tous les composants des munitions petits et gros calibres, de les assembler et stocker.
Ce qui n’est pas le cas.
Louange aux dirigeants.
Amen.
Et apparemment aussi……suisse vu la réaction de notre petit fromage frais! (délicieux en cette saison!)
Ce stock important suffira-t-il à mettre un terme définitif à la  » menace existentielle » ? Ne peut-on pas en ajouter, quelques kilos pour être certains ? Ce serait une bonne mesure de réassurance, non ?
« Ce serait une bonne mesure de réassurance, non ? » On n’est jamais trop prudent avec vos « potes »
Au fait j’ai bien aimé votre réponse concernant le trafic aérien U.S. au dessus de Cherbourg! Vous avez consulté « flighradar » de tout….évidence et si vous pouviez donner les fréquences U.H.F. aux controleurs civils de la zone pour qu’ils puissent dialoguer avec l’U.S.A.F vous feriez Å“uvre de charité! Petite info qui a certainement dû vous échapper, tout survol du territoire national (à fortiori des appareils militaires étrangers) nécessite un plan de vol!
Faites attention ils vont bien vous survoler un de ces jours, ils ne risquent au pire que de ce prendre dans votre réseau filaire à 99,99% de Cu! Vous ferez la une des quotidiens locaux et ce sans B.D.!
« Après avoir été placée en redressement judiciaire le 13 juin 2018, Manurhin est cédée le 1er août 2018, par décision de la chambre commerciale du tribunal de grande instance de Mulhouse, au groupe de défense des Émirats arabes unis Emirates Defence Industries Company (EDIC). L’activité se poursuit sous une nouvelle dénomination sociale, la « Manufacture du Haut Rhin », occupant les mêmes locaux depuis sa fondation en 1919. »
Un Mulhousien , bien connu, et compétent ,s’était proposé pour reprendre la société , il a été écarté …
Sans munitions, impossible de mener une guerre.
La « souveraineté » vendue à pas cher. https://www.forcesoperations.com/triste-centenaire-pour-lex-manurhin/
Nul n’est assez naïf pour croire qu’il n’a pas d’ennemis, parce qu’il n’en veut pas.
2000000 de cartouches sur 7ans pour 111000 hommes ca fait : 2, 8 cartouches par homme et par an !!!!! faut bien réfléchir avant de tirer…….
Tous militaire des forces armées ne tirent pas à la 12.7.
Vous imaginez le vieil adjudant-chef du service général ou encore la major de la chancellerie du gsbdd aller crapahuter à Valdahon ou à Canjuers pour aller tirer à la 12.7?
Ah ! Valdahon ! et son célèbre Chanal !
Ben non, c’était à Mourmelon et on pense que certains puits sur le camp recèlent encore quelques mystères.
Lugubre affaire.
Bien ! Souveraineté européenne !
Et bientôt production en France, donc retour d’une souveraineté française !
À raison de 3000 browning M2 de 12,7mm dans l armée française (source IA), cela fait 666 cartouches par arme, sachant que la cadence de tir de cette mitrailleuse est de 500 coups à la minute !
Avec ca, la guerre de haute intensité attendra ! …
Arrêtez de faire votre mademoiselle Jeanne, hein, c’est déjà mieux que rien !
Parce qu’en cas de conflit, vous passez votre temps sur la détente non-stop à tirer les bandes les une derrière les autres.
En cas de conflit, une grande partie des 12.7 sera télé-opéré, ce qui permet une grande économie de cartouche.
tiens un bip qui fait semblant de croire que c est la seule commande …
En 2026, il faudrait déjà que les régiments aient du 5,56 mm pour leur ISTC.
Ne parlons pas d’être capable de tenir la première quinzaine de jours d’un réel conflit.
bonjour. bon avec la création future d’une filière munition petit calibres, ne pouvons nous pas gardé cette commande pour la filière munition ( a naitre ).
bon surtout que dans les munitions de 12.7mm nous devons envisager des munitions autre que les lots standards..
une munitions de 12.7mm en grenailles ( histoire d’etre prêt a arrêté des drones a tres courte distance…)
ensuite : une cartouche de 12.7 mm avec un perforateur sous calibré.. une cartouche dec12.7mm explosifs a fusée de proximité ( a développer par exemple) .
D’ailleurs pour le 5.56mm ils me semblent important de développer une munitions plus impactante sur les gilles de combats… (noyau aciers par exemple).
Sinon, lire l article?
Bravo !!!!
S’il y bien un domaine technico-logistique qui doit échapper aux commissaires, aux comptables et autres juristes traîtres à nos soldats, c’est bien le domaine des munitions.
Les munitions doivent être produites en régie.
Les fabrications, des poudres, étuis, amorces et balles doivent être surveillés,
par des gens compétents (SIAr)
Le stockage des munitions fabriquées, idem doit être surveillé, contrôlé par des gens compétents.
LÃ on fait quoi?
Un bête rédacteur de marché s’est fendu d’un appel d’offres.
Il est content, pile-poil avant les vacances d’été.
Son chef aussi est content, les délais sont respectés.
Personne ne va vérifier la compétence du fabricant.
Personne ne va contrôler le stockage.
Personne ne va rien contrôler.
Et on va se retrouver dans quelques années avec des incidents et des accidents de tir, avec des munitions desserties, des poudres frelatées voire des amorces retraitées.
On éclatera quelques culasses, on en dira que le tireur avait bricolé ses cartouches.
Où passent les centaines de milliards d’euros du  » réarmement » européen ? Suivez l’argent…
https://www.geo.fr/geopolitique/ou-va-l-argent-europeen-destine-au-rearmement-des-27-232576
Tout cela ne me semble pas très clair.
Reconstituons nous une filière munition de petits calibres en FRANCE ou Non ?
Si nous voulons avoir quelques pouvoirs sur cette filière, nous devons en être partenaire à 50%.
Pourquoi pas le groupe Belge FN Browning Group, mais en étant extrêmement rigoureux sur pouvoirs et financement.
Ne reconduisons pas l’affaire ARQUUS qui a conduit à son rachat par John Cockerill. Alors même qu’ARQUUS est le principal fournisseur français de véhicules militaires, dont nous avons payé tous les développements !
KNDS France soumis au bon vouloir est allemands pour l’exportation, vous allez adorer…
https://www.opex360.com/2026/06/22/paris-trouve-un-accord-avec-berlin-sur-la-gouvernance-et-la-strategie-de-knds-et-reduira-sa-participation-a-40/
Tous les matériels du domaine militaire terrestre appartiendra aux étrangers.